A villamosenergia-tarifa tartalmazhatja az áramszolgáltató előfizetését, a fogyasztástól függő árat ( kilowattóránként számlázva ), a villamosenergia-hozzáféréshez való hozzáférést (első üzembe helyezéshez vagy „beszállítóváltáshoz”), valamint a helyi vagy nemzeti adókat. A tarifák eltérhetnek az értékesített energia típusától (például megújítható), a csatlakozási feszültség szintjétől , az időrésektől és az év periódusaitól (a szerződésektől függően). Néha vannak csökkentések vagy támogatások a villamos energia fizetéséhez (mint Franciaországban , az alapvető szükségletek tarifájával ).
A villamosenergia-árak a deregulációt követően az 1990-es évek óta változtak . Az állami energiaszolgáltatók privatizációja során az árakat néha továbbra is az állam szabályozza, vagy a vállalatok versenykörnyezetben határozzák meg .
A „tarifa” kifejezés az állam által szabályozott árakra vonatkozik; a piaci árak tekintetében egyszerűen az árról beszélünk.
Az Energiaszabályozási Bizottság (CRE) a következőképpen mutatja be a kiskereskedelmi villamosenergia-piacot: „A fogyasztók kétféle ajánlat közül választhatnak: piaci ajánlatok, amelyek árait a szállítók szabadon meghatározzák; a hatóságok által megállapított és a jelenlegi beszállítók által javasolt szabályozott értékesítési tarifák ” ; a „tarifa” és az „árképzés” kifejezések lényegében a közszféra hatáskörébe tartoznak.
A villamos energia árát különféle tényezők befolyásolják. Az erőforrások rendelkezésre állása, a termelési technológiák, a villamosenergia-hálózat konfigurációja vagy az ország társadalmi-gazdasági konfigurációja szerint csoportosíthatók. Az energiaköltség azonban a jó életkörülményekhez való hozzáférés tényezője - a modern technológia nagy része villamos energián alapul -, az áram árazás, csakúgy, mint más energiák esetében, szintén politikai döntések kérdése. Ezért a villamos energia árában látnunk kell a fent említett kategóriák hatását.
Pontosabban, az áram ára tükrözi:
Általában a villamosenergia-tarifákat a fogyasztói kategóriák (lakossági, szakmai, ipari) szerint állapítják meg, ezek a kategóriák tulajdonképpen megfelelnek a csatlakozási feszültség szintjének (alacsony feszültség, középfeszültség, nagyfeszültség) szerinti osztályozásnak, néha olyan alkategóriákkal, amelyek: a teljesítmény, a fogyasztás szintje és az időrések, az évszakok vagy bizonyos egyéb sajátosságok alapján állapítják meg.
Így a kiskereskedelmi ár és az ipari ár aránya egytől háromig változhat.
A következő kategóriákat különböztethetjük meg:
Általában az árképzés - vagy az árszabályozás azokban az országokban, ahol a villamosenergia-elosztást nem közvetlenül az állam biztosítja - a következőkre irányul:
Az olcsó helyi források rendelkezésre állása nyilvánvalóan lehetővé teszi, hogy a fogyasztók a világ átlagánál jóval alacsonyabb árakat kínáljanak:
Ezek az energiák fokozatosan megközelítik a versenyképesség küszöbét bizonyos országokban vagy régiókban, vagy azért, mert az erőforrás ott nagyon rendelkezésre áll (napenergia Európa legdélebbi régióiban vagy az Egyesült Államokban, vagy akár az indiai Gujaratban).), Vagy azért, mert a helyi piac az árak nagyon magasak (Németország, Olaszország).
A díjakat úgy alakítják ki, hogy a költségeket a villamosenergia-hálózat mentén haladják el az upstream és a downstream között :
és így tovább alacsony feszültségig, alacsony feszültséggel (230 V ) csatlakoztatott lakossági és professzionális ügyfelek számára .
A kormányok gyakran beavatkoznak, hogy - legalábbis kezdeti szakaszában - segítsenek az új villamosenergia-termelési eszközök kifejlesztésében. A legpéldaértékűbb eset az a nagy vízerőmű-program, amelyet számos ország indított az 1930-as évektől:
Újabban megjegyezhetjük a megújuló energiák fejlesztését szolgáló támogatási mechanizmusok létrehozását : támogatásokat és / vagy vásárlási kötelezettségeket a hálózat üzemeltetői.
A villamos energia előállításához és továbbításához szükséges beruházások nagyok, és amortizációs időszakuk nagyon hosszú: akár 100 év a vízerőműveknél, 40–60 év az atomerőműveknél, 30–40 év a többi erőműnél és nagyfeszültségű vonalak. Ezek a jellemzők alig egyeztethetők össze a magánbefektetők kiválasztási kritériumaival, akik inkább olyan projektekbe fektetnek be, amelyek megtérülési ideje körülbelül 10 év.
Ezenkívül a villamos energia elengedhetetlen sok felhasználáshoz, ami stratégiai és politikailag érzékeny ágazattá teszi. Általában "alapjónak", " közszolgáltatásnak ", "létfontosságú infrastruktúrának" stb. Tekintik . Az energiaimporttól való túlzott függőség veszélyt jelent a nemzeti függetlenségre nézve, ezért az importtermékekre, például a TICPE-re vonatkozó adók megállapítása .
Ez a két jellemző magyarázza az állami hatóságok beavatkozásainak gyakoriságát és mértékét ebben az ágazatban. Ez a beavatkozás nem korlátozódik a statisztikai rendszerrel rendelkező országokra, de még az Egyesült Államokat is érintette, különösen az 1929-es nagy gazdasági válságot követő időszakban: jelentős szövetségi vízi fejlesztési programok átvétele megoszlása az államok formájában helyi állami vállalatok úgynevezett közművek , stb
Franciaországban 1946-ban szinte teljesen államosították a villamosenergia-szektort, az akkori országos képviselet úgy ítélte meg, hogy az ágazat sok vállalata megmutatta, hogy képtelenek a nemzet igényeivel összhangban befektetni, különösen a villamos energia területén. a közlekedési hálózatok összekapcsolása és a vízenergia. Az Électricité de France létrehozása lehetővé tette nagyobb programok elindítását annak érdekében, hogy pótolja a háború előtti késést ezeken a területeken.
Ebben az összefüggésben, a két első igazgatói EDF , Pierre Massé helyettes ügyvezető igazgatója EFA 1948-ban és elnöke a igazgatótanácsának EDF 1965-1969, majd Marcel Boiteux elnöke az igazgatóság 1979 1987 fejlődött az 1950-es módszerek erősen strukturáltak áralakulás alapján elméletek árak monopólium vagy oligopólium a marginalitás a Walras . Ezek a módszertanok aztán az egész világon működő villamosenergia-társaságok modelljeivé váltak. Azok a nemzetközi intézmények, mint a Világbank, az Ázsiai Fejlesztési Bank, amelyeket a fejlődő országok a villamosenergia-termelés és a közlekedési infrastruktúra fejlesztési projektjeinek finanszírozására kérnek fel, gyakran előfeltételként előírják, hogy e módszertanok alapján átszervezzék kamatlábukat.
Az 1970-es évektől kezdve a Ronald Reagan és Margaret Thatcher által a monetarizmus elméletéből ihletve indított " konzervatív forradalom " a keynesi gazdaságpolitika kudarcára reagálva széles körű privatizációs és deregulációs mozgalmat indított el, amely mélyen érintette a villamosenergia-szektor fejlett országait.
Európában az 1986-os Egységes Európai Okmány által kidolgozott, az Európai Unió belső piacának kiépítése azt eredményezte, hogy a villamosenergia-ágazat a 96/92 / EK irányelvben 1996. december 19 és 2003/54 / EK 2003. június 26amelyek előírják a verseny megnyitását, a termelési, szállítási, forgalmazási és ellátási (= marketing) tevékenységek elkülönítését. Franciaországban ezeknek az irányelveknek az alkalmazása 1999-től 2007-ig tartott, amikor minden fogyasztó megszerezte a szállítóválasztás jogát, és 2011- ben a NOME-törvény egészítette ki .2004. augusztus 9átalakítja az EDF-et részvénytársasággá; az állam azonban megtartotta a részvények 85% -át. A dereguláció azonban nem szüntette meg teljesen a szabályozott tarifákat, amelyek átmenetileg megmaradnak a lakossági és üzleti ügyfelek számára; a NOME törvény azonban megszervezi fokozatos összehangolását a költségekkel, eltűnésük előzménye.
Az EDF és versenytársai által a szabályozott tarifa-tartományból kilépett ügyfelek által felszámított piaci árakat a határidős árak ( angol határidős árak : egy év, 2 év stb. Árak) alapján állapítják meg. a piacok (különösen az áramtőzsdén: a Powernext Franciaországban), a választott szerződéses feltétel és az ügyfél fizikai jellemzői (méret, tápfeszültség szint, terhelési görbe profil).
A politikai irányvonalak szerint a villamosenergia-ágazatot közvetlenül az állam ellenőrzi, vagy közvetve a különféle szabályozások. Ezek a döntések irányítják a tarifák szerkezetét és befolyásolják a gazdaságot.
Az egyik olyan kormányzási választás, amely az utóbbi időszakban, különösen Európában, befolyásolta a tarifákat, a megújuló energiák fejlesztését támogató mechanizmusok létrehozása : a leggyakoribb választás az a rendszer volt, hogy a többletköltségek ellentételezésével történő vásárlási kötelezettséget kell bevezetni egy a fogyasztók által fizetett felár: EEG-Umlage Németországban, hozzájárulás a villamos energia közszolgáltatásához (CSPE) Franciaországban. A CSPE 2012-ben elérte a 10,5 eurót / MWh , amelynek 52% -a a megújuló energiák többletköltségeinek ellensúlyozására szolgál ; Németországban ez a többletköltség 2011-ben elérte a 35,9 eurót / MWh .
Három árképzési módot használnak általában: használati órás árazások, valós idejű árazások és egy csúcsidőszaknak nevezett közvetítő rendszer:
2001 és 2006 között Franciaország szárazföldjén az árak 10,57% -kal, a deregulált piacon 75,6% -kal emelkedtek. 2006-ban a francia anyaország, villany költség áfa nélkül, egy közepes méretű vállalat € 0,052 2 / kWh a szabályozott piacra, és € 0,086 7. A liberalizált piacon (a teljesítmény 1000 kW egy társaság, amelynek a havi fogyasztás 450.000 kWh ).
2011-ben a kilowattóra villamos energia (kWh) költsége átlagosan egy adott személy egy fogyasztás kevesebb, mint 4000 kWh évente: € 0,22 in Luxembourg , € 0.21 in Belgium , € 0.20 in Germany , € 0.17 in England , € 0,13 a kontinentális Franciaországban és Olaszországban , valamint € 0,11 in Reunion .
2011-ben Franciaország szárazföldjén egy magánszemély számára a villamosenergia-költségek (az EFA alapdíjánál, az előfizetési költségek nélkül) 0,118 € 1-től adóval / kWh- ig 0,121 € 1-ig adóval / kWh-val . Más áramszolgáltatók ( Poweo , Direct Énergie , Lampiris , stb ) néha árakat kínálnak kWh alacsonyabb, mint az EDF és az indexelt az EDF tarifák, még ha ez azt jelenti, veszteséggel, amíg a NOME jog biztosítja számukra a megosztás a „nukleáris bérleti díj ", arra kötelezve az EDF-t, hogy évente akár 100 TWh villamos energiát adjon el versenytársainak az atomerőműveiben történő villamosenergia-termelés gazdasági feltételeinek megfelelő feltételek mellett, vagy addig, amíg az állam megemeli a szabályozott tarifákat. Összehasonlítható a villamos energia ára a Nemzeti Energiaközvetítő összehasonlítóján.
Franciaországban 2011 óta folytatódik a villamosenergia-tarifák emelkedése. Újabban, 2019 és 2020 között ez a növekedés 7,7% -ot ért el 2011-ben 2019. június, majd augusztusban további 1,49% -os növekedés következett. A szabályozott villamosenergia - tarifa további 2,4% - kal emelkedett 2006 - ban2020 február. Ban ben2020. június, az augusztus hónapra tervezett TURPE 2,75% -os növekedése a francia számla előrelátható új növekedését jelentette - ami végül 1,55% lesz.
Lakossági adózás EurópábanForrás: Kincstári Főigazgatóság . |
Forrás: Kincstári Főigazgatóság . |
(*) Unión kívüli országok |
Forrás: Eurostat. |
(*) Unión kívüli országok |
Forrás: Eurostat. |
az árfolyam befolyásolhatja az euróövezeten kívüli árat |
Forrás: Eurostat |
Forrás Eurostat |
Forrás: Világbank. |
Forrás: Világbank. |
A kanadai szerint a kanadai villamosipari Szövetség, a villamos energia átlagára a nagyobb városokban 2009-ben 10,79 ¢ / kWh , és hogy 2013-ban volt a 11.21 ¢ / kWh. A kanadai árak 2014-ben a tartományokban 16 ¢ / kWh-ra, a területeken pedig 32 ¢ / kWh-ra emelkedhetnek.
Az Egyesült Államokban a liberalizációs politika az egyes államoktól függ. A verseny előtt történő nyitás új tarifa-ajánlatokat vezetett be, például 12 hónapos fix kamatozású szerződéseket, változó vagy rugalmas kamatú szerződéseket, amelyek 45 napos felmondási idővel változhatnak, és az árakat, amelyek a globális piac változásától függenek.
Forrás: Energetikai Információs Adminisztráció . |
Az árak államonként és cégenként változhatnak.
Forrás:
|
Indiában a tarifák az államoktól függenek, de néhány államban, mint Delhi, vannak olyan városok, mint Mumbai, több tarifával.
Források: Indiai árampiac. |
Forrás: Energiagazdasági és Pénzügyi Elemző Intézet. |
Az egyik első állam, amely progresszív árképzési rendszert vezetett be, Kalifornia volt 1976-ban, olajválságok közepette . A fokozatos tarifát életmentő tarifának hívják az Egyesült Államokban. Eleinte két részletből jött létre, de a kaliforniai villamosenergia-piacok 2001-es válsága miatt három részletre kiterjesztették. Ennek a rendszernek a célja az áramfogyasztás csökkentése.
A kaliforniai energiaügyi szabályozó bizottság az első részlet villamosenergia-mennyiségét az egy év átlagos háztartási fogyasztásának 50–70% -a között határozta meg. Az első fázist a világítás, a főzés, a fűtés és a hűtés igényeinek megfelelően jelentették be. A tarifák kiszámításakor ezután több tényezőt is figyelembe vesznek: az előző időszak tarifái, az éghajlati övezet, a szezonalitás (tél / nyár), a földrajzi zónában lévő háztartások átlagos fogyasztása, a fűtés energiaforrása és a napok száma a számlázási időszakban. Három szakasz létezése azonban bonyolult a lakossági fogyasztók számára.
Az Egyesült Államokban az államtól függően az árképzés lehet progresszív, vegyes, egységes vagy degresszív.
Az olyan ázsiai országok, mint Dél-Korea, szintén progresszív árképzést alkalmaznak.
Az Afrika villamos energia drágább; árazása gyakran progresszív, annak érdekében, hogy az alacsony jövedelmű háztartások minimálisan hozzáférhessenek az energiához.
Források:
|
Forrás: Világbank . |
A nem lakossági tarifák különösen az előfizetett áram, a fogyasztás és az ország függvényében változnak.
A Hydro-Québec szerint Kanadában és az Egyesült Államokban az alkalmazott díjak függhetnek a figyelembe vett időszaktól, a fogyasztás szintjétől, az adóktól, az opcionális programoktól, a földrajzi elhelyezkedéstől és az időjárástól (évszak és menetrend) függően, a kiigazítástól záradékok és az árfolyam.
Kis teljesítmény | Közepes teljesítmény | Fő hatalom |
|
Helyezés 2009 |
Ranglista 2008 |
Ország | Költség dollár cts / kWh-ban |
Evolúció (%) |
---|---|---|---|---|
1 | 2 | Olaszország | 16.16 | −8,4% |
2 | 1 | Németország | 13.52 | −25,3% |
3 | 3 | Ausztria | 13.31 | −21,1% |
4 | 7 | Spanyolország | 12.53 | + 1,7% |
5. | 5. | Hollandia | 11.75 | −24,2% |
6. | 4 | Egyesült Királyság | 11.32 | −31,7% |
7 | 6. | Belgium | 9.90 | −27,6% |
8. | 8. | Egyesült Államok | 9.27 | −11,9% |
9. | 11. | Franciaország | 8.15 | + 7,2% |
10. | 10. | Svédország | 8.05 | −7,8% |
11. | 9. | Finnország | 7.94 | −17,7% |
12. | 13. | Kanada (minimum) | 6.33 | + 3,0% |
13. | 12. | Ausztrália | 6.29 | −0,2% |
14 | 14 | Dél-Afrika | 4.90 | + 34,8% |
Ez a tanulmány a 1 st június 20091000 kW teljesítményre és 450 órán át használható. Az árak vannak kifejezve dollár cent per kilowattóránként , adót nem . Több szállító jelenlétében a rendelkezésre álló árak súlyozatlan átlagát vesszük alapul. A százalékos eltéréseket helyi pénznemben számolják, hogy elkerüljék a devizaáramlás miatti eltéréseket. Ausztrália és Dél-Afrika alacsony tarifáit óriási felszíni szénbányák segítik. Az ebben a táblázatban szereplő nagyon alacsony kanadai tarifát csak a legalacsonyabb árú szállító (Hydro-Quebec), hatalmas vízerőforrásokkal történő mintavételével érték el.
Európában a vasúti közlekedési társaságokat a hálózatkezelő társaságok számlázzák ki. A vasúthálózaton közlekedő elektromos vonatok, különösen Franciaországban a2006. december 10, elektromos energiamérő készülékkel vannak felszerelve, amelyet egy európai pályahálózat-működtető távolról olvas. Az árképzés az UIC 930 tájékoztatóban leírt GPS-helyzetet használja a 2011/291 / EU határozatban meghatározott jogi követelmények teljesítéséhez.2011. április 26.
Franciaországban egy vasúti közlekedési vállalat dönthet úgy, hogy villamos energiáját az SNCF Réseau-tól vagy egy másik villamosenergia-szolgáltatótól vásárolja meg a francia törvényeknek megfelelően.