Neoplatonic School of Athens

Az athéni neoplatonikus iskola egy áramlat a neoplatonizmus széles mozgalmában , a IV e . Közepétől kezdve . közepén a VI E S., amelynek sikerül " beoltania magát az ókori Platóni Akadémiára  " ( Pierre Hadot ), azonban Sylla alatt eltűnt 86 av. AD: Proclosról és Damaszkuszról azt mondták, hogy „diadochok”, vagyis Platón utódai.

Történelmi

Az új iskolát Athén Plutarchosa alapította 400 körül egy tanításra épített házban. Az iskola Proclos tanításával elérte a csúcsát 438-ról 485-re . Más filozófusok is tanított ott, mint Syrianos , Marinos Neapolis , Isidore gázai és végül Damascios aki az utolsó tudós. A kereszténység ekkor vált a Római Birodalom államvallásává , és a legtöbb görög filozófus nem ismeri el ezt a vallást, ez vezetett az iskola 529-es bezárásához.

Az iskolások (rektorok) vagy a diadochik (utódok):

  1. Athén plutarkhusa, az első tudós 400 körül; a Hierophant Nestorios tanítványa volt; ő volt az alexandriai Hierokles (aki 430 körül alapította az alexandriai neoplatonikus iskolát ), a syrianosi , a proklosi tanító  ;
  2. Syrianos , 432-ben a második tudós, az alexandriai és proclosi Hermias mestere;
  3. Proclos , 438-ban a harmadik tudós, az alexandriai Hierokles osztálytársa, Ammonios mestere, Hermias fia  ;
  4. Neapolisi Marinos 485-ben, Proclos utódja és életrajzírója, matematikus;
  5. Hegias  ;
  6. Izidore Gázából 490 körül; Damaszkusz írta életrajzát;
  7. Zenodote;
  8. Damaszkusz Diadochus 520-ban, a Platóni Akadémia , valamint az athéni neoplatonikus iskola "utolsó tudósa  " ;
  9. Simplicios Cziliczia , „utolsó képviselője” kiűzése után a Justinianus I st 529, visszatért Athénba 533.

A neoplatonikus iskola bezárása Athénban (529)

Justinianus bizánci császár (483-565) tiltó törvényeket adott ki pogányok , zsidók , ariánusok és sok szekta ellen. Mindegyiküket kizárták a katonai szolgálatból, az állami beosztásokból és az oktatásból. Ebben az összefüggésben az 529-ben elfogadott és Athénba küldött rendelet tiltja a „filozófia tanítását”, a „törvények magyarázatát” és a „kockajátékot”. A Római Birodalom először betiltotta a hellén filozófia tanítását, bezárta Athén iskoláit , a levelek és a filozófia utolsó menedékhelyét, és végül minden vagyont elkobzott. Általában úgy gondolják, hogy az 529. évi tiltó intézkedések után Athénban egyetlen filozófiai tevékenység sem folytatódhatott.

A neoplatonikus iskola újjáéledő ereje Damaszkusz , Diadochus vezetésével oka lehet azoknak az intézkedéseknek, amelyeket Justinianus a kereszténységgel szembeni ellenállást megtestesítő filozófusok ellen tett . Valójában Damaszkusz valósította meg a neoplatonikus iskola valódi átszervezését, amely Proclos (485) halála után hanyatlásnak indult , mind belső, mind külső tényezők hatására (a kereszténység diadala ). Damaszkuszt "a legmagasabb pontig szerető kutatásba tartó emberként fogták fel, aki sok kimerítő művet vezetett be a filozófiába" (vö. Simplicios). Damaszkusz Platón és Arisztotelész szövegének tanulmányozásának szentelte életét . A gondolatmunka szeretete az ő számára, csakúgy, mint a mesterek gondolkodása, az autentikus filozófus természetes vonása volt.

Damaszkusz száműzése és a filozófusok (529–532)

Szeptember filozófusok arra kényszerültek, hogy menedéket kérni Khosrow I st (Chosroes a görög ), király a szasszanida . A Damascios a Diadochus , Simplicios Cziliczia , Eulamios a Phrygia , Priscian Lydia , Hermias Fönícia , Diogenész föníciai és Isidore gázai száműzetésbe ment . 532-ben Harrânban ( Mezopotámia ) telepedtek le , amely az iszlám kultúra közvetítőjeként szolgál . A perzsa rezsim vonzereje - szemben a római keresztény rendszerrel - beavatkozhatott a filozófusok száműzetési helyének megválasztásába.

"Damaszkusz szír, Simplicius a cilikus, Eulamius frigy, Priscianus a lídiai, Hermias és Diogenes mind a Föníciaiában, a gázai Izidorusban, mindezek akkor, a legnemesebb virág, hogy költőként beszéljünk, filozófusunk. megelégedve a rómaiak isteni kérdésben uralkodó véleményével, úgy gondolta, hogy a perzsák politikai rendszere sokkal jobb. "

- ( Agathias , történetek, háborúk és szerencsétlenségek Justinianus alatt [560], ford., Les Belles Lettres).

A filozófusok Chosroes könyörgése ellenére visszatértek a bizánci birodalomba az 532-ben aláírt békealáírás támogatásával .

Más neoplatonikus iskolák

Meg kell különböztetnünk ezt az iskolát az alexandriai neoplatonikus iskolától , amelynek szintén nagy jelentősége volt: Hypatia (kb. 390 körül), Synesios of Cyrene (Hypatia tanítványa 395 előtt, püspök 410-ben), Alexandria Hierocles , Hermias Alexandria (kb. Kb. 435 Athén), Ammonios fia Hermeias (körülbelül 475, mester Philoponus) Philoponus (517), a Muqaddimah filozófia Plato (korai VI e s.),), Olympiodorus a Younger (c. 550), Stephen Alexandria (Stephanos a Alexandria, kb. 620).

Nem szabad összetéveszteni az athéni neoplatonikus iskolát a szintén Athénban található Platóni Akadémiával , amelyet Kr. E. 388-ban alapított Platón. Kr. E. 86-ban Sylla alatt zárták be. J.-C.

Filozófiai vonások

H.-D. Saffrey szerint „az athéni új-platonikus iskolában a tanulmányi program a következőképpen szerveződött: két évig elolvastuk Arisztotelészt, majd Platón párbeszédeit tanulmányoztuk, végül megmutattuk a platonikus teológia és a az orfikus írások vagy a káldai orákulusok , amelyeket szentírásnak tekintettek. A V -én  században, az iskola, Athén, amely uralja az összes többi szellemi központok, különösen Alexandria. Az alexandriai múzeumot animáló professzorokat többnyire Athénban képezték ki. Hierocles tanítványa volt Plutarkhosz [Athén], Hermias a tanuló Syrianus , és a híres Ammonios fia Hermias majd a tanítás Proclus , akik rajta keresztül gyakorolt óriási hatása az iskolában a „Alexandria” .

A jellemző jellemzők között ezeket megtarthatjuk. 1) A Syrianosból származó athéni neoplatonikus iskola teológiai hagyományokat (orfizmus, pitagoreanizmus, platonizmus, kaldaikus orákulusok ) akarja összefogni . Proclos kimondja az alapelvet: „a teológiai hagyományok összehangolása egymás között” ( Platonikus teológia , I, 5). HD Saffrey 1992-ben írt erről a témáról cikket (idézi: Le néoplatonisme après Plotin , 143-158. O.). 2) Arra törekszik, hogy a hagyományos szertartásokat a lehető legvallásosabb módon tartsa be, mert ezek az istenek kifejezett akaratára reagálnának ( Plotinus és Porphyry éppen ellenkezőleg, a vallási gyakorlatot méltatlannak tartja a bölcs számára, mert azáltal képes közvetlenül elérni Istent, hogy elméjének szellemi emelkedése).

Mert Ilsetraut Hadot , „nincs neoplatonista iskola Alexandria, amelynek doktrinális tendenciák eltérnek tendenciák jellemző az iskola Athén” ( A probléma az alexandriai neoplatonizmus. Hierocles és Simplicius , 1978).

Bibliográfia

Források

Tanulmányok

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Az ősi filozófiai források könyvtárai:

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Damaszkusz, Izidore [gázai] élete (495), töredékek a Photiusban, Könyvtár , Cod. 242. Trad. : Isidore élete vagy a filozófia története, Anthelme-Édouard Chaignet fordításában, Parménide kommentárjában. Proclus a filozófus. Ezt követi a La Vie d'Isidore vagy a párizsi Damaszkusz filozófiájának története fordítása : E. Leroux. 3 köt. : 1900-1903, x-340, 407, xv-374 p. Reprint : Frankfurt am Main: Minerva Journals, 1962, 2007, t. III, p. 241-371; újabb kiadás: Damascius, A filozófiai történelem , szöveg fordítással és a Polymnia Athanassiadi jegyzeteivel, Apamea Cultura Egyesület, Athén, 1999.
  2. "Damaszkusz athéni filozófiai székbe történő megválasztásának időpontja nem ismert, de számos levonás vezet a 6. század elejére.", Polymnia Athanassiadi, Harc az ortodoxiáért a késői platonizmusban ,, Numeniustól Damasciusig , Párizs, Les Belles Lettres, 2006, p. 199.
  3. ( Justinianus-kód: I-5, 18, 4 és I-11, 10, 2)
  4. HJ Blumenthal, "529 és annak folytatása. Mi örült az Akadémiának", Byzantion , 48 (1978), p. 369-385.
  5. "A Proclus szenilitása és a közepes elmék sorozatának uralkodása által okozott hosszú instabilitás után az Akadémia utódja végül egy jeles értelmiségihez került, aki egyúttal tehetséges adminisztrátor is volt, ami lehetővé tette Damaszkusz számára a megfordulást. alig néhány év múlva az általa örökölt helyzet. ", Polymnia Athanassiadi, Az ortodoxiáért folytatott küzdelem a késői platonizmusban Numeniustól Damaszkuszig , Párizs, Les Belles Lettres, 2006, p. 199.
  6. "Damaszkusz szisztematikus és világos volt, amikor mások gyakorlati útmutatásait kellett elsajátítania, és tudományos programja, amint az megjegyzései roncsain és szellemi leszármazottainak exegetikus munkájára utaló utalásain átcsillan, megerősíti ezt az állítást." , Polymnia Athanassiadi, Harc az ortodoxiáért a késői platonizmusban, Numeniustól Damaszkuszig , Párizs, Les Belles Lettres, 2006, p. 200.
  7. Catherine Saliou, Közel-Kelet: Pompeiustól Mohamedig, 1. sz. av. Kr. E. - 7. század. április. J.-C. , Belin , koll.  "Ősi világok",2020. október 6, 608  p. ( ISBN  978-2-7011-9286-4 , online előadás ) , fejezet.  3 ("Politeizmus, monoteizmusok: kultuszok és vallási újítások sokasága"), p.  180.
  8. Michel Tardieu , „Koráni szabiánok és„ Sabiens ”de Harran”, Asian Journal 274., 1986, p. 1-44
  9. Filozófusok szótára , Albin Michel, Encyclopaedia Universalis, 1998, p. 123–127)