| Születés |
1966. március 22 Northwich |
|---|---|
| Állampolgárság | angol |
| Kiképzés |
A kastély iskola ( en ) Szent Bartholomew iskola ( en ) |
| Tevékenység | Üzletember |
Arron Fraser Andrew Banks vagy Arron Banks (született 1966. márciusegy brit üzletember, aki a vagyonát a biztosítási tevékenység és társtulajdonosa gyémántbányái Dél-Afrikában. Europhobe, a 2010 - es években a Konzervatív Párt, majd a brit szélsőjobboldal (az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja , UKIP néven ) fontos adományozója lett , és nagymértékben segítette Nigel Farage- t Nagy-Britannia kampányában, hogy elhagyja az Európai Uniót . Ő tartja a "brit politikai történelem legnagyobb pénzügyi adományozójának" rekordját .
Banks társalapítója júliusban 2015-ös , a Richard Tice , a pro-Brexit Leave.EU párt . Ezt a csoportot a Választási Bizottság nem választja ki a Brexit Pro kampány hivatalos pártjának (a szavazás szabadságát választják). De erős jelenléte és képessége, hogy a közösségi médiában megcélozza a potenciális szavazókat, vitathatatlanul döntő szerepet játszott a brit Brexit-szavazásban. A 2018 , ez a csoport azt állította, hogy 90.000-tagok és a követ 1,4 millió előfizetővel társadalmi hálózatok , és az Banks egy videó Leave.EU volt, 14 millió megtekintést és a kampány statisztikák azt mutatják, hogy a szervezet már visszhangzott tovább a közösségi média, mint Munkáspárt, konzervatívok és liberálisok együttvéve.
A hírek szerint a bankok több mint 8 millió fontot fizettek a Leave (azaz Brexit-párti) kampányra , egymillióval többet, mint az egyetlen kampánypárt megengedett felső határa. Egy parlamenti bizottság 9,6 millió fontot váltott ki 2018 közepén. Egy másik becslés szerint 12 millió font pénzben és a szolgáltatások értékében járult hozzá ehhez a kampányhoz. Akárhogy is, ő az Egyesült Királyság történelmének legnagyobb politikai adományozója. 2018 novemberében a Nemzeti Bűnügyi Ügynökség (NCA) bűnügyi nyomozást indított ellene, e pénz eredetével kapcsolatos aggodalmak miatt (offshore cégeket és orosz pénzeket említettek). 2019 szeptemberében az NCA a "bűncselekmények elkövetésének bizonyítéka" hiányában egyrészt a bankok, másrészt a Leave.UE ügyében felhagyott nyomozásával .
A korrupció vagy az Oroszországgal való összejátszás gyanúja több megbeszélésből származik, amelyekre a bankok az Egyesült Királyságban működő orosz nagykövetség képviselőivel a Brexit- népszavazás előkészületei előtt került sor . Ezekben az alkalmakban üzleti lehetőségeket kínáltak volna számára Oroszországban. Minden jogsértést tagadva azt mondta: "Nem volt orosz pénz és semmiféle beavatkozás . " 2020 májusában az angol választási bizottság közölte, hogy nem talált bizonyítékot a 2016-os népszavazási kampány során a Brexithez vezető választási törvény megsértésére. A bankok " teljesen igazoltnak " vallják magukat, miután elmondása szerint megállapodást kötött a Választási Bizottsággal.
2016 végén kiadott egy könyvet, amely a rosszfiú képén játszik . Az EU népszavazási kampányában ( A Brexit rosszfiúi: a káosz és gerillaháború ártalmi meséi az EU népszavazási kampányában ), The Bre Boit of Brexit Tales of Mischief, Mayhem & Guerrilla Warfare politikai újságíró: Isabel Oakeshott (ismert, hogy Brexit-párti). Arron Banks tűnik, hogy mögötte az önjelölt „Bad boy” címkét, amely átterjedt néhány Brexiters és az Atlanti-óceánon Trump, Trumpists és Bolsonaro, akik valamennyien úgy tűnik, hogy megpróbálták ronthatják a szavazatok javukra, alkalmazásával mesterséges intelligencia a nagy adatokhoz . 2021-ben ezeket a rosszfiúkat nehézségekbe hozza Trump veresége és a Facebook-Cambridge Analytica / AggregateIQ botrány .
Bankok azt állították, hogy 2017 márciusában felfüggesztették az UKIP-től, az UKIP szerint tagsága lejárt.
Az angliai Cheshire-ben született Banks édesanyja a Hampshire - i Basingstoke- ban nevelte fel , míg édesapja cukornádültetvények vezetője volt különböző afrikai országokban.
13 évesen egy berkshire-i "Crookham Court" internátusba iratkozott be . "Bűncselekmények halmozódása" miatt utasították el (ideértve az iskolaépületek tetejéről ellopott értékesítési ólmot és "rendkívüli kötelességszegést" [ nagy lelkületű rossz magatartás ] miatt).
Szülei ezt követően beíratták a New Bartury-i Szent Bartholomew iskolába ; őt is kizárják belőle.
Ezután visszatért Basingstoke-ba, ahol festményeket, porszívókat, majd házakat kezdett árusítani.
A bankok a biztosítási piacon indultak a londoni Lloyd's-nál . A The Guardian szerint 27 évesen felügyelte a Norwich Union részlegét , és egy évet töltött a Berkshire Hathawaynél , Warren Buffett befektetési cégénél . De a Norwich Union és Warren Buffett tagadják, hogy Banks valaha is nekik dolgozott volna.
Ezután a gloucestershire -i Thornbury - ben egy pékség fölött egy irodában a Banks egy motorkerékpár-biztosítási alkusz céget, a Motorcycle Direct-t alapította . Néhány év elteltével az üzlet „néhány millióért” eladható. Ezzel a pénzzel megalapította a Commercial Vehicle Direct-t , amelyről azt mondja: "nagyon rövid idő alatt mi voltunk az ország legnagyobb furgonbiztosítója". Hét év alatt egy ausztrál üzleti partner (John Gannon), Banks kiterjeszti ezt az üzletet, hogy legyen „Group Direct Limited”, és 2008-ban a vállalat bevezette egy fordított átvételkor a Brightside. Csoport . 2011 júniusától 2012 júniusáig volt vezérigazgatója, amikor a társaságot felvették az Alternatív Befektetési Piacra (AIM).
A bankokat elbocsátják a vállalattól ( 2012-ben ). Ezután eladott 6 millió font részvényt ( 2013-ban ), és sokkal többet kapott, amikor az "AnaCap Financial Partners" befektetési társaság a következő évben megvásárolta a "Brightside" -t.
A 2014 , Banks volt vezérigazgatója „Southern rock Insurance Company”, amely köt biztosítást politikák „GoSkippy.com” honlap által alapított bankok. Miután Banks távozott, a "Brightside" jogi lépéseket tett ellene, arra hivatkozva, hogy fél évvel később bizalmas információkat használt fel versengő társaság ("GoSkippy.com") létrehozására. A "Southern Rock" és a "Brightside" között is voltak perek.
2008 áprilisa és 2009 februárja között a Banks az AIM-en jegyzett "Manx Financial Group" vezérigazgatója is volt.
Az Egyesült Királyság Házának nyilvántartása szerint Banks 37 különböző társaságot hozott létre, gyakran a nevének enyhe variációit alkalmazva. A Banks név Aron Fraser Andrew Banks, Arron Andrew Fraser Banks, Arron Fraser Andrew Banks és Arron Banks volt . Az első három név profilja ugyanazt a születési dátumot használja, de különböző üzleti listákat rögzít. Az Őrző kérdezte tőle, de nem volt hajlandó válaszolni.
A bankok tulajdonában van az Eldon Insurance is , amelynek vezérigazgatója, Elizabeth Bilney lesz a felelős a Brexit- párti Leave.UE pártért .
2015 januárjától a bankok vagyonát 100 millió fontra becsülték. És 250 millió fontot említettek 2017 novemberében.
A 2016 , Banks vásárolt Old Le Manor származó zenész Mike Oldfield , átalakítjuk a kastély egy esküvői helyszín.
Arron Banks ingatlanokkal rendelkezik Dél-Afrikában , valamint bányászati érdekeltségekkel (gyémántbányák).
Azt elismeri, többségi részesedést egy gyémántbánya a Kimberley , Dél-Afrikában .
Dél-Afrikában a "New Rush Diamonds Pty Ltd" ügynökeként van bejegyezve ( James Pryor , az IFP képviselője, Eric James Lucas és Jonathan Ian Banks, Kimberley címen regisztrálva).
Ez a négy ember a „Kophia Diamonds Pty Ltd” (egy másik pretoriai címen bejegyzett vállalat) igazgatója is . A dél-afrikai születésű James Pryor Frederik de Klerk volt elnök , de Margaret Thatcher tanácsadója is volt . Jonathan Ian Banks-t (született 1969. februárban) a Bloomberg a "Hong Kong-i Standard Chartered Bank belső ügyvédjeként jegyzi, aki magángyakorlatban dolgozott Lovells-ben, Angliában és Hong Kong-ban". Csatlakozott a „Group Direct Limited” -hez, később a „Brightside Group PLC” tagja volt (2006-ban a csoport jogi tanácsadójaként, ahol segített a „Brightside” IPO-jában. Dolgozott az SRICL-nél és a „Rock Group” -nál is (amelyet Hongkongban élve az „ICS RISK SOLUTIONS LIMITED” ügyvédje és társelnöke (BILNEY, Elizabeth, MARSHALL, Alison és REVILL, Timothy John társaságában, 2018. június 29. óta, a Lysander Házban ) Bristol, amely leányvállalat lenne, amelyet 2018. január 15-én hoztak létre ugyanazon néven, mint az anyavállalata, az ICS RISK SOLUTIONS LIMITED.
Arron Banks bányászati engedéllyel is rendelkezik Lesothóban . Banks szerint az ott birtokolt gyémántbánya "a királyság gyémántiparának újjászületésének a lándzsa" lehet . A Economic Voice weboldalon (egy volt Ukip-jelölt által üzemeltetett weboldal) azt állítja, hogy „A legújabb lelet körüli terület már a világ legszebb és legtisztább köveit produkálta. (…) Első feltárásunk alapján meggyőződésem, hogy nem sokáig találunk hasonló nagy gyémántokat ” . De a " Source Material " és az " OpenDemocracy " szerint, akik kivizsgálták ezt a bányát, és a téma szakértője szerint, Banks jelentősen eltúlozhatta volna webhelyének értékét, amely valószínűleg nagyon kevés gyémántot tartalmaz.
Ezek a megfigyelők megjegyzik továbbá, hogy cégének minden igazgatója kapcsolatban áll a Banks által tanácsolt politikusokkal, és pártja a népszavazási kampány idején elfogadta a bankok nagy adományát, amely helyi szinten támogatta a kormányt is. Basotho Nemzeti Párt ( BNP, Lesotho miniszterelnökének fő szövetségese).
A 2016 , a Panama Papers kiderült, hogy a bankok és az Erzsébet Bilney egyaránt részvényesei PRI Holdings Limited , a cég székhelye a Brit Virgin-szigeteken , amely az egyedüli tagja „afrikai stratégiai Resources Limited”. A Banks szóvivője cáfolta ezeket a tényeket.
Júliusban 2018-as , a bankok tagadta, hogy a befizetett összeget a miniszter Lesotho volt ruhába (nek fizették, hogy biztosítsák a jogot, hogy az enyém gyémántok Lesotho). A 2013 , bankok fizetik £ 65,000 a privát bankszámlájára Thesele Maseribane, akkor Lesotho miniszter Női Esélyegyenlőségért. A bankok ezt követően fedezték a Maseribane-ért folytatott 2014-es 350 000 fontnyi kampányt a lesothói katonai puccs után.
Az UKIP-nek nyújtott első adománya felhívja a média figyelmét, amelyek megjegyzik, hogy a Banks két másik adóparadicsomban ( Gibraltárban és a Man-szigeten ) működő társaságokkal is kapcsolatban áll . Afrika déli részén bányászattal is foglalkozik , és Belize- ben úgy tűnik, hogy szoros kapcsolatban áll a belizai miniszterelnök családjával. A The Thick of It alkotója , Armando Iannucci a BBC One Kérdések című műsorában tett észrevételeire tekintettel , a Banks tagadta, hogy Belize-ben cége lenne, és "bármilyen módon" is igyekeztek elkerülni a brit adókat . "Nyilvánvalóan rágalmazónak" tekintve ezeket a megjegyzéseket , azzal fenyegetett, hogy bepereli Iannuccit, ha a héten belül nem kér bocsánatot. Társa, Andy Wigmore belize-i diplomata volt (Boris Johnson szerint elbocsátotta, és "Belize londoni kereskedelmi minisztere" volt).
A vállalkozásai fizetik az összes társasági adót? A bankok ezt válaszolták: „Több mint 2,5 millió font jövedelemadót fizettem tavaly. Biztosítási vállalkozásom, mint sok más, Gibraltáron található , de vannak olyan brit vállalkozásaim is, amelyek ügyfelekkel foglalkoznak és adót fizetnek, mint mindenki más ” . Banks nevezetesen a „Rock Services Ltd.” tulajdonosa. »(Kinek neve a gibraltári sziklára utal). Forgalma 2013-ban 19,7 millió font volt, mindössze 12 000 font befizetett társasági adóért. A társaság 19,6 millió fontot vonott le az „adminisztratív költségekből”, miközben úgy tűnik, hogy alaptevékenysége „árukkal és szolgáltatásokkal folytatott kereskedelem” a Southern Rock Insurance Company-val. A Southern Rock Insurance a honlapján kijelenti, hogy kötvényt kötnek a GoSkippy.com (A. Banks másik tevékenysége) ügyfelei számára. A Guardian 21 millió font árbevételről és 19,8 millió font adminisztrációs kiadásokról beszélt a Rock Services Limited számára… anélkül, hogy megértette volna - Banks szerint -, hogy ez a szám magában foglalta az alkalmazottaknak fizetett béreket, a viszontbiztosítók költségeit és a beszállítóknak fizetett pénzt , mert a bankok szerint a "Rock Services Limited" "egyfajta szolgáltató társaság, amely fizeti a számlákat (...) a csoporton belül készpénzt biztosít (...) különböző dolgokért" . Banks elismeri, hogy a Rock Services-től kérte, hogy fizessen vagy költsön pénzt a szintén a „ Better for the Country Limited ” -nek, de ragaszkodik hozzá, hogy nem ő, hanem a Rock Services fizette a pénzt (mind az EP-képviselők, mind a Választási A Bizottság kíváncsi arra, hogy a pénzt a Leave.EU- ra utalta-e a „Jobb az országért ” útján, talán azért, hogy ne jelenjen meg a „Rock Services Limited”. 2018. június 12-én Ian C. Lucas parlamenti képviselő arra kérte a bankokat, hogy erősítsék meg, hogy nem volt az FCA jóváhagyása arra, hogy operatív vezetői szerepet vállaljon az Eldon Insurance Services-nél (és ezért nincs felhatalmazása nagy összegek átutalására.) A bankok azt válaszolják: „Biztosítótársaságaimban nincs operatív szerepem . ” Ian C. Lucas folytatja: „Önnek tehát nincsen hatásköre . ” Arron Banks így válaszol: „Biztosítási tevékenységemen belül nincs operatív szerepem. . Van egy vezérigazgatóm ” .
Rebecca Pow kérdésére: "Teljesen egyértelmű lehet-e, hogy a tengerentúli üzleti érdekeiből származó pénz soha nem volt része a politikai adományainak?" " Arron Banks válaszolt " Nem " .
A Rock Services és a Southern Rock Insurance végső holdingtársasága a Man-szigeten (az EU-n kívül) található Rock Holdings Ltd. A bankok szintén „jelentős” részvényesei az „STM Fidecs” -nek, amelynek a Leave.EU leányvállalata. Azonban a „STM Fidecs” mutatja magát, mint szakosodott „ nemzetközi védelem vagyon ” maximalizálásával adó hatékonyságnövekedés a vállalkozók és a kivándorlók és „ strukturálása nemzetközi csoportok, mégpedig oly módon, és áthelyezik a funkciók a szellemi tulajdon és a kincstár az alacsony adó és nem adóügyi joghatóság ” . Banks azonban tagadja, hogy ő maga igyekezett volna elkerülni az adófizetést az Egyesült Királyságban.
A 2010-es években a Banks nagyon nagy adományozóvá vált a Konzervatív Párt számára . De 2014 októberében úgy tűnt, megváltoztatta politikai hűségét; 100 000 fontot adományoz az UKIP-nek. Válaszul William Hague észrevételeire, miszerint Banks az elmúlt években nem volt jelentős tory-adományozó, és Hága soha nem hallott róla, Banks egymillió fontra emelte az UKIP adományát. Banks szerint megváltoztatta hűségét, mert egyetértett az UKIP politikájával és azzal a nézettel, hogy az Európai Unió "visszatartja az Egyesült Királyságot", mert ez "zárt üzlet az országok számára. Csődbe ment" . A bankokat a Leave.UE „figurájának” és EU-ellenes bázisának, valamint a Vote Leave Brexit- párti kampányának nevezték .
Elmondta, hogy a Thornbury és a Yate választókerületében az UKIP- be akart indulni a 2015-ös általános választásokon, de a párt választott jelöltje Russ Martin volt (harmadik lett). Ezután bejelentette, hogy a 2017-es országgyűlési választásokon Douglas Carswell ellen indul Clacton-ba , majd elvetette az ötletet.
2017 márciusában azt állítja, hogy felfüggesztették az UKIP-től, mert bírálta annak irányítását. Az UKIP azt válaszolta, hogy tagsága egyszerűen lejárt ezen időpont előtt. Májusban 2018-as , mégis hozzájárult ahhoz, hogy adománygyűjtő a Demokrata Párt unionista mellett Nigel Farage , kijelentve, hogy támogatja Farage a DUP jelöltséget idejének leteltével a képviselő az Európai Parlament véget ért a 2019 .
2018 augusztusában megkísérelte visszatérni a Konzervatív Pártba, és azt javasolta, hogy a Leave.EU támogatói is tegyék ugyanezt. Megállapított célja az, hogy belépjen az önellátásba annak érdekében, hogy a következő pártvezetési választásokon egy fergeteges Brexitert válasszon arra az esetre, ha a Brexitért felelős Theresa May lemondana. Kollégája, Andy Wigmore (a Leave.EU kommunikációs igazgatója) szintén csatlakozásra kéri a pártot. Miután mindketten üdvözlő e-mailt kaptak, a Konzervatív Párt elutasította jelölését. A Konzervatív Párt szóvivője szerint az üdvözlő e-mailek automatikusak voltak, de a jelöléseket ezután eseti alapon mérlegelték, és ezeket az eseteket elutasították.
A Nigel Farage Banks szóvivője szerint "250 000 font erejéig " finanszírozta a dél-gloucestershire-i konzervatívok Chipping Sodbury irodáját . De egy tory szóvivője a támogatást „semmi köze a tényleges nagyságrendje” az összegeket, „valószínűleg közel £ 22,000 ” . Az UKIP forrása a The Guardiannak elmondta, hogy a bankok 75 417 fontot kölcsönadtak a konzervatív Thornburynak és Yate -nek a „Panacea Finance” (volt cége) útján 2007 szeptemberében, a Választási Bizottságnál nyilvántartott és 2022 előtt visszafizetendő hitelt . A Companies House nyilvántartása azonban azt mutatja, hogy a bankok 2005 szeptemberében mondtak le a társaságról . A Guardian újság ezért kíváncsi arra, hogy akkor valóban Banks irányította-e a vállalatot, vagy a céget "meghatalmazás útján adományozóként" használta.
2014 októberében a Bankok egymillió fontot adományoztak az UKIP-nek, és azóta 11 millió dollárnak megfelelő összeget gyűjtött a párt számára.
William Hague konzervatív képviselő "valakit, akiről még soha nem hallottunk" az úgynevezett bankokat az UKIP elhagyása után. Válaszul Banks növelte adományát 100 000 fontról egymillió fontra , mondván: "Ma reggel arra ébredtem, hogy 100 000 fontot szándékozom adományozni az UKIP számára - akkor hallottam Hate urat, hogy" Mr. Person "vagyok. Tehát ennek fényében úgy döntöttem, hogy 1 millió fontot adományozok ”(az egyik legnagyobb pénzösszeg, amelyet az UKIP valaha kapott). A bankok szintén nagymértékben finanszírozták a Leave.EU-t (ami körülbelül 5 millió dollárnak felel meg, vagy még ennél is többnek felel meg, ha a munkatársak ellátását és az ügyfél-adatbázisokat is beleszámítjuk), ami azt eredményezte, hogy azt mondták, hogy bankár vagy finanszírozó volt. a Brexit- párti kampány .
A bankok 2015 szeptemberében " letiltással " fenyegették Douglas Carswellt , amikor kiderült, hogy a Carswell a Vote Leave- ot támogatja, nem pedig a Bankok által finanszírozott Leave.EU-t, amely Carswell- t írja le, a The Huffington Post szerint "mentális betegségekkel határos autista" (megjegyzés: "deselection" angolul azt az eljárást jelöli, amelynek során egy politikai párt visszavonja garanciáját és támogatását vagy megbízatását valamelyik megválasztott képviselőjének).
Áprilisban 2016 Private Eye újság számolt be, hogy Leave.EU „tartják nyilván a Companies House terül által Jobb a Country Ltd” által ellenőrzött UKIP fő donor, Arron Banks (mivel a cég gibraltári székhelyű STM Fidecs jelöltjei Ltd. rendelkezik augusztusban átruházta érdekeltségét " ..
Banks szerint a Leave.EU sikere a Brexit megnyerésében részben annak tudható be, hogy:
Banks ( 2014 ) szerint „gazdaságilag az EU-ban való tartózkodás nem volt életképes (...) olyan, mintha első osztályú jegyünk lenne a Titanicon ” .
2016 májusában elmondta, hogy a Brexit-kampány során az volt a stratégiája, hogy „fárasztja a választókat” abban a reményben, hogy az alacsony részvételi arány segít a Brexitben.
Fenyegetéssel fenyegette meg, hogy be fogja perelni a Vote Leave -ot a Brexit-párti szavazás hivatalos szóvivőjeként, amely a szavazást két hónappal késleltethette volna, mielőtt elvetette a projektet. A bankok azt is állították, hogy a Vote Leave hazudott, amikor azt állította, hogy az Egyesült Királyság 350 millió fontot adott az Európai Uniónak, mivel ez a szám nem vette figyelembe az Egyesült Királyság által az EU-tól kapott engedményt , és a 350 millió fontot nem küldik el valójában az EU központjába Brüsszelben.
Miután Jo Coxot (munkáspárti képviselő és Gordon Brown miniszterelnök társa ) meggyilkolta egy szélsőjobboldali aktivista, aki ezt követően " Nagy Britannia!" " , A bankok megbízást adtak egy felmérésre annak kiderítésére, hogy ez a gyilkosság megváltoztatta-e a nyilvános szavazási szándékot. Számos tanulmány azt mutatja, hogy a szavazatok emelkedtek az ország fenntartása érdekében az Európai Unióban. Nigel Farage, akit erőszakos gyilkos magatartás kezdeményezésével vádolnak, félre akarja tenni az új kampányt, amely erősíteni kívánta a bevándorlóktól való félelmet, míg a népszavazás két hivatalos pártja két napos szünetet határoz a kampánytól. De Banks és Liz Bilney megparancsolják kampánycsapatuknak, hogy használja a hivatalos kampány ezen szakaszát egy új videó meghajtására a Leave.EU-tól, Banks és Wigmore, felszólítva Farage-t, hogy "maradjon hűvös".
A pénz forrása és a Brexit tábor rendelkezésére bocsátott egyéb eszközök kérdéseket vetettek fel, mivel 2018 novemberében a bankok ellen bűnügyi nyomozás folyik.
A vizsgálat után a 4. csatorna kimutatta, hogy a Leave.EU , a Banks szervezete készítette a migránsokról készített képeket, és hamis fényképeket készített, amelyeken állítólag nőt támadó migránsok láthatók . Ezeket a fotókat soha nem használták, de az interneten hamis videó terjedt el. Cserébe Donald Trumphoz hasonlóan a Bank is azzal vádolja a Channel 4 News újságíróit, hogy maguk hamis híreket hoztak létre. Feltételezhető, hogy a Trump és a Brexit-párti kampányokat kísérő "álhírek" járványát Oroszország és / vagy az SCL Elections és annak Cambridge Analytica / AggregateIQ leányvállalatai támogatták (a Vote Leave mozgósította , különösen a népszavazási kampány).
2016. február 10- én a Campaign magazin egy cikkét szentelik annak, hogy Trump profitált-e a nagy adatok elemzéséből . Alexander Nix (a Cambridge Analytica igazgatója) szerint a Cambridge Analytica nemrégiben együttműködött a Leave.EU-val, A. Banks pártjával ", hogy segítsen nekik jobban megérteni és kommunikálni a brit választókkal". Mi már segítettünk a Leave.EU közösségi média kampányának fellendítésében, biztosítva, hogy a megfelelő üzenetek online eljussanak a megfelelő szavazókhoz ” (ezt a követelést a bankok határozottan tagadják 2018 közepén). Nix hozzáteszi, hogy „a kampány Facebook-oldala egyre több támogatást kap, napi körülbelül 3000 ember erejéig. Mindez azt mutatja, hogy függetlenül attól, hogy szavazót szeretne-e elérni, megváltoztatja-e a szívét és a véleményét Nagy-Britannia EU-tagságával kapcsolatban, vagy elhelyez-e egy terméket, annál többet fog tudni a célközönségéről, annál jobban képes leszel bevonni, meggyőzni. , motiválja és cselekedjen. " .
A maga részéről 2017 áprilisában Andy Wigmore (Banks közeli partnere a Leave.EU-ban ) tweetelt: " Használnia kell a Cambridge Analytics szolgáltatást - nyilvánvalóan erősen ajánlhatjuk őket" , majd tweetelt "A Leave.EU kampány az Egyesült Államok választási adatait hozza és futárcég, a Cambridge Analytica ”, arra utalva, hogy a Leave.EU együttműködik a Cambridge Analytica céggel.
A 2018 , egy angol parlamenti bizottság vizsgálta a manipulációk során került sor a Brexit kampányt.
Júniusban Dominic Cummings (a szavazólapról ) azt mondta ott, hogy nem ért egyet azzal a felhasználással, amelyet egyesek a Cambridge Analytica Facebook-adataiból szeretnének felhasználni. A bizottság találkozik Alexander Nixszel is . Brittany Kaiser (a Cambridge Analytica korábbi vezetője) azt mondja ott, hogy megosztotta a platformot a Leave.EU-val a népszavazási kampány indulásakor, hozzátéve, hogy a Cambridge Analyticát Steve Bannon mutatta be A. Banks számára ( 2015-ben ).
Júniusban Banks a bizottság előtt elismerte ezt a tényt: elmondása szerint kétszer találkozott Bannonnal Londonban, hozzátéve, hogy nagyon sokat foglalkozik a Breitbarttal , Bannon "nagyon szorosan" ismeri Nigel Farage-ot . A bankok tagadják, hogy valaha is találkoztak volna Robert Mercerrel , de elismeri, hogy a Cambridge analytica-t (Kalifornia) felajánlotta a Leave.EU adatelemzésének szakértőjeként: „ Beszéltünk velük. Csináltak nekünk egy hangot. Tudom, hogy nem szabad beszélni a választási bizottságról, de úgy gondolom, hogy jelentése nem mutat bizonyítékot arra, hogy ezen a területen folytattuk volna, és ez a helyzet ” . Banks elmondása szerint 2015. október 23-án találkozott a CA-val; majd 2015. november 18-án sajtótájékoztatóval a Leave.EU-val . ahol CA-t Brittany Kaiser képviselte ); majd november 20-án, illetve 2015. A Leave.EU office in Bristol , ahol CA bemutatta szolgáltatásait, elsősorban a Leave.EU szociális média csapat . Aztán 2016. január 8-án Liz Bilney (a Leave.EU munkatársa ) Londonban találkozott a CA-val, ahol bemutatták a projekttervet és a kapcsolódó költségeket, ha a Go Movement / Leave.EU úgy döntött, hogy megtartják szolgáltatásaikat. Banks szerint Liz Bilney ezután megerősítette Julian Wheatlandnek, hogy a Go Movement / Leave.EU nem kívánja folytatni az együttműködést.
Banks szerint a Cambridge Analytica-t használta volna, ha a Leave.EU-t hivatalosan a Brexit Pro-ként nevezik ki; erre rámutatott a Választási Bizottsághoz benyújtott Leave.EU jelölési aktában (a Cambridge Analytica-t stratégiai partnerként említik a Választási Bizottsághoz benyújtott jelölési kérelem dokumentumának 05.33. szakaszában), de a bankok hozzáteszik: „ Felvettük- e őket? Nyilvánvalóan nem, mert nem fizettünk nekik, és nem írtunk alá szerződést ” .
Arra a kérdésre, hogy " Mikor kezdte el megvitatni a Cambridge Analytica csapatával, hogyan lehetne felhasználni a biztosítója birtokában lévő adatokat adatmodellek létrehozására?" "A bankok nem válaszolnak; szerinte a Leave.EU „ hatalmas közösségi médiát épített fel, mind a Facebookon, mind a Twitteren. Azt hiszem, több mint egymillió ember követ minket. Óriási elkötelezettségünk volt, de ez belső szinten jött létre. Nem a Cambridge Analyticát használtuk ” . Banks szerint " két vagy három találkozója volt " a CA-val, de úgy érezte, hogy ez túl " egy hirdetési ügynökség, amelyet szerintem Nix mondott, majd párhuzamosan folytatott egy kis politikát " . Andy Wigmore hozzátette: " Mindössze annyit tettünk, hogy ezt a tudást és ezt a biztosítási marketinget alkalmazzuk az induló népszavazáson, a kampányon . "
Banks szerint nem ismeri az AggregateIQ-t . Az Andy Wigmore azt állítja, hogy soha nem hallott AggregateIQ részvételét a találkozókon CA.
Brittany Kaiser elmondta: „Meglátogattam az Eldon Insurance és a Leave.EU központját , amely ugyanabban az épületben volt, ugyanazzal a személyzettel. Amikor egy magas rangú adatok tudós és én töltöttem időt a telefon bank, a call center felhasználók azt mondta, hogy az emberek az általuk hívtak voltak a biztosítási adatbázisban ” . Bankok szerint Kaiser hazudott, és Andy Wigmore mellett azt állítják: " Soha nem használtunk biztosítási adatokat . " A Bizottság elnöke idézi a Brittany Kaiser által kiadott „I. fázisú dokumentumot” , amely háromféle információt tartalmaz: 1 °) az UKIP-től, 2 °) a Leave.EU által gyűjtött és 3 °) az Eldon Insurance-től származik ; A bankok szerint jelen volt a találkozón, ahol ezt a dokumentumot vitatták, fején sapka 3 (üzletember, Leave.EU és UKIP): „ Tulajdonképpen mi történt, ez mikor (Kalifornia) kezdett beszélni pszichológiai profilalkotás hogyan nézett ki egy niche customer, azonnal a fejemben, a folyamat típusa, a biztosíték arra vonatkozik, hogy a termékét hogyan célozza meg a megcélozni kívánt személy felé. A három dolog, ami érdekelt, természetesen a népszavazási kampány, a biztosítótársaságom - tudtak-e valamilyen szolgáltatást nyújtani, amely ebbe az irányba vezetett? - és harmadszor, az UKIP kalapjával ez hasznos üzenetküldő eszköz lenne az UKIP számára? " . Banks és Wigmore azt állítják, hogy nem a Cambridge Analyticát használták, de az elnök rámutatott nekik, hogy Andy Wigmore a Twitteren azt mondta, hogy bevitte a Cambridge Analyticát a kampányba, és hogy ez jó döntés volt. Sőt, maga Banks a "Bad Breysit of Brexit" című könyvében utal a "Cambridge Analytica alkalmazására". Amikor Christian Matheson megkérdezi, hogy a Leave.EU milyen adatokat juttatott el a Cambridge Analytica-hoz, Banks így válaszol: „ Az egyetlen olyan adat, amelyet valaha elküldtek a Cambridge Analytica-nak, az UKIP adatai voltak tőlük, mert egy gyakorlatot akartak elvégezni a Cambridge Analytica-val. Tudomásul vettem, hogy elvégeztek néhány kezdeti felmérési munkát, és szerintem kifizettek egy 39 000 font értékű számlát ” (valójában a számla 41 500 font volt, és Banks tovább elmagyarázza, hogy ő előlegezte a pénzt (42 000 font), de az UKIP megtartotta, valószínűleg érzés, hogy a CA munkáját nem érdemes megfizetni.
Banks szerint nincs szüksége a Cambridge Analytica-ra, mert neki már volt egy kreatív reklámcsapata, amely "a mi magunkfajta mikroüzeneteket " csinálta . Mondok egy példát: egy ablakot telepítettünk a zöld szavazókra (...). Aztán megnéztük például a szegény afrikai országokat, amelyek nem exportálhatják termékeiket az Egyesült Királyságba, ezért az egyes csoportokat célozzuk meg. Megcsináltuk ” . A bankok nem részletezték, hogyan szerezte meg az olvasást a Zöld Szavazóktól (a CA által modellezett adatok egyike a Facebooktól ellopott adatokból). Banks elmondta, hogy bristoli irodájában létrehozott egy telefonos központot és az irodát a Leave.EU számára, amely rengeteg telefonhívást kapott a weboldalról, a Twitterről, a Facebookról és a többiről. A kreatív részleg szinte valós időben lényegében "lapokat" készített a Facebook és a Twitter számára. Andy Wigmore szerint csak a tagsági fájljára és a Google Analytics- re volt szüksége ahhoz, hogy azonosítsa tagjainak tartózkodási helyét, megcélozza hirdetéseit és kiválaszthatja, hová menjen Nigel Farage .
Amikor a bizottság megkérdezi, hogy a Leave.EU hamis híreket használt-e, a Banks így válaszol: „ Amikor elkezdtük kampányunkat, rájöttünk, hogy ahhoz, hogy részesedhessen a szavazatokból, önnek kissé alternatívnak kell lennie, és kötekednie kell az újságírókkal. Ők a világ legokosabb, legostobább emberei - mert okosak -, de nagyon szeretnének hinni ezeknek a dolgoknak is. Nem álltunk fent alternatív módszerek használatával, hogy üzenetünket átadhassuk, vagy ha kellett, az embereket a kerti ösvényre vezessük ”, és Andy Wigmore folytatja: „ De az az elem is, amelyet a kezdetektől fogva figyelembe vettünk. A kezdet ( Goddard hozta Gunster ): "Ne feledje, hogy a népszavazások nem tényekről szólnak. Az érzelmekről van szó, és ki kell használnia ezeket az érzelmeket. Nem számít, milyen tényeket dob ki. Ez az. Az emberek számára a fehér zaj , mert az emberek valamire szavaznak, amit hisz és érez érzelmileg "" . Banks szerint csapata feladata, hogy "elvegyen valakit, akiről beszélünk, és releváns anyaggá alakítsa" (a közösségi hálózatok számára); „Tehetségünk az volt, hogy bozóttűzeket hozzunk létre , majd nagy ventilátort fektessünk fel és fújjuk le a ventilátort. Felkészültünk rá, és ha bármi miatt kritizálhatna minket - és biztos vagyok benne, hogy megtenné -, olyan témákat és témákat választottunk, amelyekről tudtuk, hogy elrepülnek (...) a bevándorlási kérdés váltotta ki az erdőtüzeket (...) Néha túloztunk egy kicsit? Valószínűleg. De ne felejtsük el, hogy nekünk kapták a feladatot, hogy Nigelt és az UKIP-t tartsák a játékban, mert a Szavazás Leave megpróbálta Tory-izét csinálni az egészből. " , Andy Wigmore hozzátéve: " (...) amikor megnézzük, mit tett Trump elnök, hasonló helyzetben volt. Senki sem figyelt rá. Tudta, hogy hatalmas harcot fog folytatni egy hagyományos vezető ellen. Hogyan fogta felhívni a figyelmet? Minél felháborítóbb volt, annál nagyobb figyelmet kapott; minél több figyelmet kapott, annál felháborítóbb volt. Így működött. Volt hasonlóság ott. Egyáltalán nem kérek elnézést, mert csak így próbálhattunk behatolni a mainstream médiába és a politikai pártokba (...) ” .
A Bizottság kérdésére más EU-ellenes kampányokban való esetleges részvételről más országokban Andy Wigmore emlékeztet arra, hogy egy elfelejtett időpontban a Leave.EU-hoz Franciaországból érkezett valaki ( "Nem is emlékszem, ki (.. .) Nem volt semmi; nem is hiszem , hogy újra felvettem velük a kapcsolatot " - mondta." De szerinte a Leave.EU nem volt kíváncsi arra, hogy más embernek adja el módszerét. Banks hozzátette, hogy népszavazás előtt, tagja a Leave.EU tábla látogatott Ötcsillagos Mozgalom az Olaszországban .
2016 szeptemberében, miután kijelentette, hogy az UKIP megfullad, ha Diane James nem lesz a vezetője, azt mondta, hogy távozik az UKIP-től, ha Steven Woolfe- t eltiltják a vezetői poszttól , és még két vezető tag marad a pártban: "Ha Neil Hamilton és Douglas Carswell [az egyetlen UKIP-képviselő] továbbra is a pártban marad, és a NEC úgy dönt, hogy Steven Woolfe nem indulhat vezetőként, én otthagyom Ukipet " .
Banks elmondta, hogy szkeptikus Paul Nuttall képességével kapcsolatban az UKIP vezetésében.
Bankok szerint a Leave.UE továbbra is jobboldali " Momentum " -ként kampányol annak biztosítása érdekében, hogy a politikusok ne tagadják meg az EU-ból való kilépés ígéretét.
A bankok fontolóra vették egy olyan mozgalom létrehozását és finanszírozását, amelyet "Hazafias Szövetségnek" nevezett volna, az Olasz Ötcsillagos Mozgalom ihletésével ; A bankok állampolgárként, párton kívüli és a Brexit-párti pártként mutatták be a mozgalmat, aki "200 legrosszabb és legkorruptabb képviselőt" célzott meg a választások visszavonására.
Bejelentette, hogy a Leave.EU támogatási bázisát fel fogja használni a toryk képviselőinek megbuktatására, akik szerinte nem vesznek részt kemény Brexitben.
A 2020 , Banks eltöltött hat hónapot Auckland , Új-Zéland , ahol korábban egyöntetű támogatását fejezte ki az új-zélandi Nemzeti Párt vezetője, Winston Peters . Míg Banks elméletileg blokkolja az ország 2020 márciusától a Covid-19 járvány elleni zárlatát , Winston Peters bírálatát fejezi ki amiatt , hogy miniszterelnök-helyettesként és külügyminiszterként miniszteri befolyását és munkatársait (az adófizetők finanszírozásában) felhasználta kegyesen nyújtson „konzuli segítséget”, amelyet az egyik „Brexit rossz fiúja” rendelkezésére bocsátott, hogy megkönnyítse országos utazásait, és ezt egy hónappal azelőtt, hogy „gúnyos” állítások érkeztek volna arra vonatkozóan, hogy a bankok az „NZ First” kampány segítésére jöttek. Peters azt válaszolta, hogy a konzuli segítségnyújtás része volt a szerepének. A hivatalos információs törvény alapján kapott e-mailek azt mutatták, hogy Arron Banks Peters segítségét kérte az ausztráliai Melbourne-i tranzitvízum megszerzéséhez június 16-án, amelyre a bankok el akartak menni. A bankok azzal az ötlettel érkeztek, hogy az országba éljenek, és elmondták, hogy bízik a nacionalisták győzelmében. De Peters és csapata elvesztette összes helyét. Végül egy munkáspárti nő volt, egy olyan nő, akin kinevették Jacinderellát és csúnya nővéreket , akiket 2020-ban az ország élére választottak: Jacinda Ardern , 1946 óta a legjobb pontszámmal ( a nők több mint 50% -a). szavazatok és a helyek abszolút többsége, az 1996-ban bevezetett arányos-vegyes képviselet óta soha nem látott helyzet).
Andy Wigmore (Banks nagyon közeli partnere, aki önmagát "provokátor" funkcióként említi) azt mondja, hogy ő volt az, aki közelebb hozta Banks-t az orosz nagykövetséghez, hogy lehetővé tegye (orosz) feleségének, hogy jobban integrálódjon az orosz diaszpóra. Azt is elmondja, hogy Banks orosz ügynökként szerzett hírnevét az Észak-atlanti Tanács az Egyesült Államokban készített dokumentuma adja Oroszország befolyásáról az Európai Unióban és az európai államokban. Ez a jelentés megemlíti különösen Nigel Farage-t , Arron Banks-t, Douglas Carswellt és más olyan embereket, akikről úgy vélik, hogy Oroszország közelében vannak vagy manipulálják őket. Sajtótájékoztatón a szerzők Arron Banks-t mint lehetséges orosz ügynököt vagy a Kreml által irányított befolyásos embert (Kreml Trojan Horse ) említették.
2015 szeptemberétől Banks ( Wigmore- val együtt ) számos találkozót tartott az orosz tisztviselőkkel a londoni orosz nagykövetségen. 2015 novemberében Alekszandr Jakovenko , az orosz nagykövet bemutatta Banks-t egy orosz üzletembernek (2018 közepén Banks azt mondja, hogy elfelejtette a nevét, de arra emlékszik, hogy "hat orosz aranybányája volt, amelyeket szerinte érdekes megszilárdítani" ), és a találkozót több kereskedelmi javaslat követte az oroszok részéről. A bankoknak lehetőségük volt Oroszország tulajdonában lévő aranybányákba befektetni ; Az üzlet egy orosz állami bank finanszírozását vonta maga után, és 12 nappal a Brexit népszavazás után jelentették be. Banks szerint Lord Guthrie (az egyik legnagyobb tőzsdén jegyzett aranybánya ügyvezető igazgatója), majd Peter Hambro (a londoni tőzsdén jegyzett legnagyobb orosz aranytermelő vezérigazgatója) tanácsára: „Petropavlovsk plc . ”, Korábban„ Peter Hambro Mining ”), végül nem fektetett be ezekbe a projektekbe.
Két évig Banks azt állította, hogy egyetlen kapcsolata az orosz kormánnyal a nagykövetrel folytatott "alkoholos ebéd" volt. Miután a Figyelő arról számolt be, hogy több olyan találkozója volt, amelyeken jövedelmező üzletet kínáltak neki, Banks egy parlamenti vizsgálat során beismerte, hogy "két vagy három" ülést tartott. 2018 júliusában végül elmondta a New York Times-nak , hogy valóban volt egy negyedik találkozó.
A megfigyelő hozzáférhetett azokhoz a bizonyítékokhoz, amelyek arra utalnak, hogy a Leave.EU kampánycsapata az EU-népszavazás előtt és az azt követő két hónapon belül akár 11 alkalommal is találkozott az orosz nagykövetség tisztviselőivel.
Banks szerint kissé véletlen, hogy 2016. november 12-én, két nappal a megválasztása után találkozott Donald Trumppal Nigel G_Farage-nal és Andy Wigmore-val: a tüntetés miatt bezárva találták volna magukat a Trump-toronyba . kint akkor Kellyanne Conway irodájában találták volna magukat , aki felajánlotta volna, hogy találkozik Trumppal (amit "jó másfél órán keresztül " megtettek ); képét Trump liftjének arany ajtajain kívül készítette, Gerry Gunsterrel (amerikai közvélemény-kutatási stratéga, akit a Leave.EU kampány vesz fel); Nigel Farage (Ukip-ből, Donald Trump nagy csodálója és az első külföldi politikus, aki találkozott Trump megválasztott elnökévé; Andy Wigmore (a bankok kommunikációs tanácsadója) és Raheem Kassam (a Farage korábbi kabinetfőnöke, és már kapcsolatban állt Trumpmal, mivel több évig dolgozott együtt Steve-vel Bannon (Kassam valójában a Breitbart brit változatának főszerkesztője, amelyet Bannon vezetett az Egyesült Államokban.) Londonba visszatérve Banks ebédelt az orosz nagykövettel, megbeszélést folytatott Trumpgal és megadta neki a telefonszámot. a Kellyanne Conway (Trump átmenet csapat).
A megválasztott tisztségviselők bizottsága megkérdezi a bankokat a Leave.EU lehetséges külföldi finanszírozásáról (különösen oroszul). Azt mondja nekik, hogy a Remain kampány (a Brexit ellen) vezetőjét , George Osborne - t is meg kell kérdezni . Osborne az államkancellár volt kancellárja (2010-2016 David Cameron irányításával ), az Evening Standard szerkesztője . 2017-ben vette fel a BlackRock , a "BlackRock Investment Institute" agytrösztje . Szerint a bankok, amelyek nem hoz bizonyítékot Osborne „működik egy oligarcha a Putyin in London” . A bankok barátja és kampánymenedzsere, Andy Wigmore (aki Belize képviseletében Londonban is tevékenykedett) azt állította, hogy ezeken az oroszokkal tartott találkozókon felidézte berlini gyermekkorának emlékeit, és kutatott ( "Lord Michael Ashcroft- tal , aki részt vett ebben az ügyben"). ) "valaki, akit be kell fektetnie a bankja tulajdonában lévő, csődbe ment portába. Megpróbáltuk meggyőzni néhány orosz befektetőt, hogy tegyék meg ” .
Az Arron Banks-nek már volt egy mesterséges intelligenciára és nagy adatokra szakosodott csapata Bristol telephelyén , amelyet a saját biztosítótársaságainak szenteltek. 2018. június közepén elmondta: „Az Egyesült Királyságban a legtöbb biztosítótársaság mesterséges intelligenciát, gépi tanulást és különféle nagy adatelemzéseket alkalmaz (...) ha nem, akkor egy-két év múlva csődbe kerülnek” .
2017 októberében a bankok munkatársa, Wigmore munkatárs lelkesen írta le Dr. Emma Briant-nek egy új A. Banks-céget, Big Big Dolphins néven : „Műveletet indítottunk a Mississippi- i Ole Miss University- n, amely a világ mesterséges intelligenciája” . „Ez kilenc hónapig tartott. 12 hónapja tesztelünk, tesztelünk minden biztosítást (...) és ez rendkívüli ” .
Mid 2018 Wigmore menti előtt egy parlamenti vizsgálóbizottság mondván, ő volt azt mondani, hogy, és A. Banks mondja Wigmore zavaros ebben a projektben végzett munka a Bristol csoport adatait a tudósok , és azt mondja Brendan O'Hara és más angol parlamenti képviselők, hogy a projekt még mindig előkészületben van: Banks szerint az adatelemzésről folytatott megbeszélés kezdődött Mississippi kormányzójával ( Phil Bryant , találkozott a republikánus nemzeti republikánusban , Mississippiben (2016. július 18., tehát a Brexit után) ). Ez felajánlotta volna, hogy elindít egy projektet, legalábbis részben Mississippiben. Banks és Nigel Farage meghívást kapott Jacksonba Missippibe, ahol N Farage beszédet mondott Trumpnak kampánygyűlésen, és ahol a beszélgetések világosabbá váltak.
A „Big Data Dolphins” céget 2016 végén hozták létre (alapító okirat 2016. december 16-án iktatták be, 2 vállalati név alatt: 62012 - Üzleti és hazai szoftverfejlesztés ; és 63110 - Adatfeldolgozás, tárhely és kapcsolódó tevékenységek ).
A Big Data Dolphins (Banks szerint, 2018 közepén) 100% -os tulajdonosa, de az Egyesült Királyság Kereskedelmi Nyilvántartása szerint a Banks irányítja az üzletet, de az üzletrész a következőképpen bomlik le: "Deep DD limited" (91 rész ), Steven Perkins (3 rész), David Taylor (3 rész), Ayshea Khadim (3 rész), akik mind a bristoli Lysander Házban találhatók, ezt az allokációt 2017. december 15-én megerősítették. Ugyanezen nyilvántartás szerint, székhelye: Bristolt, a Big Data Dolphins- t Angliából Alison Marshall (szül. Roper) és Elizabeth Bilney (szül. Murphy) vezeti; A szerint a bankok létrehozásának ötlete egy mesterséges intelligencia szentelt Big adatok a biztosítási ágazat , összefüggésben FINTECH (hogy a bankok által „egyetem biztosítás”). Banks szerint „a terv az volt, hogy néhány fogalmat átvettünk az Egyesült Királyságban, elvittük őket a Mississippi Egyetemre, és diplomásokat és más ilyen embereket foglalkoztattunk nagy adatprojektünkön. Biztosítás (...) a mesterséges intelligencia felhasználható oly módon, hogy meg lehessen mondani, hogy valaki valószínűleg megújít-e egy politikát a pszichológiai profilja alapján. A mesterséges intelligencia felhasználásával mindenféle információ megtanulható, amelyek hasznosak a biztosítási ágazat számára ” . Arron Banks elismeri, hogy a projektet a Facebook adatai érdekelték volna, már csak azért is, mert a Nagy-Britanniában már a Facebook is együttműködött az Admirallal ", hogy lássa, hogyan lehet helyreállítani a Facebook adatait és hogyan lehet felhasználni a biztosítási szektorban" . Brendan O'Hara megjegyzi (2018 közepe), hogy 2018. június elején „Mississippiben a bíróság előtt tett vallomása során (...) Vanessa Sena-t megkérdezték, milyen körülmények között Eldon már lekérte a személyes adatokat a Facebook-ról és így távol, és ő mondta, hogy nem. - Egyik cég sem csinálta? és azt mondta: - Egyik sem. Ez illegális, ezért nem tennénk meg emiatt ”, mégis van egy október 15-i e-mailem, amelyben ismét teljesen egyértelmű, hogy„ nagy mennyiségű adatot szeretnénk megszerezni, és azt tervezzük, hogy a rendelkezésünkre álló szoftvereket használjuk. megvásárolták a közösségi média adatait, kezdetben ügyfeleink Facebook-profiljait, amelyek jól illeszkednek a Mississippitől elvártakhoz ” .
Szintén Banks szerint a Mississippi iroda bérleti szerződését csak 2018 májusában írták alá, és a projekt egyéves késése után még mindig üres volt. Wigmore szerint ez a késedelem annak a "különböző jogi kiskapuknak köszönhető, amelyeket be kell venned Mississippivel való együttműködés és az Egyesült Államokban történő vállalkozásalapítás során", és Banks szerint az egyetem azt kockáztatja, hogy felhagy a projekttel az újságoktól kapott hívások nyomán. hamis bejelentések Wigmore-tól.
Az angol kereskedelmi nyilvántartás szerint a társaság egy ideig „szunnyadó társaság” volt, majd 2020. szeptember 29-én hivatalosan feloszlottnak nyilvánították.
2019 augusztusában két munkáspárti képviselő ( Tonia Antoniazzi és David Lammy ) bírálta Banks-t, miután Greta Thunbergről szóló tweetet tett közzé, amikor kéthetes útra indult egy úgynevezett nulla szén-dioxid-jachton. Bankok tweeteltek: " Freak jachtbalesetek augusztusban történnek ".
Tanja Bueltmann, az EU polgári bajnok kampányának alapítója szintén erősen bírálta ezt a tweetet. Banks azt válaszolta, hogy azért kezdte a tweetet, mert szerette nézni a felháborodást, később kijelentette, hogy ez egy vicc: "Nyilvánvalóan nem remélem, hogy furcsa jachtbalesete van. Csak élvezze a nevetséges tömeget a következő tweeteléses felháborodás után."
Banks kiad egy 2016-os könyvet, amely rosszfiú képén játszik . Az EU népszavazási kampányában ( A Brexit rosszfiúi: a káosz és a gerillaháború ártalmi meséi az EU népszavazási kampányában) címmel a Brexit rossz meséi, a súlyos testi sértés és a gerilla-hadviselés rossz fiúi címmel írták. egy hosszú ideje Brexit-párti politikai újságíró naplója: Isabel Oakeshottot vették fel 2016 nyarán a Brexit Bad Boys-nak erre a leírására . Isabel Oakeshott a Sunday Times korábbi politikai szerkesztője , ugyanakkor Richard James Sunley Tice üzletember és politikus felesége, a Banks of Leave.EU társalapítója , aki azóta (2021-ben) a Reform UK párt vezetője , 2019 februárjában létrehozott párt annak biztosítására, hogy az Egyesült Királyság zökkenőmentesen és gyorsan kilépjen az Európai Unióból. A mindössze 10 hét alatt megírt könyvet sietve tették közzé, és a címlapon egy téves történetet írtak le egy fotósról, akit Nigel Farage meztelen szaunában való elkapására küldtek , de Carole Cadwalladr szerint ez hozzájárult Banks történetének felépítéséhez és sokuk megkötéséhez . állításait a Vote Leave vetélytárs csoport vitatta, amelyet a választási bizottság nevezett ki a Brexit-párti tábor központi szerepének betöltésére a népszavazási kampány során.
Isabel Oakeshott elmondása szerint hozzáférhetett (Banks és jobbkeze, Andy Wigmore révén) "a teljes finom e-mail adatbázisukhoz, valamint az összes szöveges üzenet felvételükhöz", hogy segítsen neki a könyv megírásában. Elmondása szerint 2017 végén (magától a Banks- től kapott) e-mailekből értesült arról, hogy ez utóbbi orosz tisztviselőkhöz és üzletemberekhez kapcsolódott. "Mindig is szándékomban állt ezeket az információkat közzétenni" - mondta a lánynak, aki kritizálta, amiért titokban tartotta ezeket az információkat, de elmondása szerint ezeket az információkat digitális fájlokban vagy papíros dokumentumok tartalmazzák. Amelyeket akkor még nem vett el az ideje. és otthagyták "a padlásom porában" . 2017 végéig nem értette volna meg jelentőségüket , ha átnézte ezt az anyagot egy másik könyvhöz, amelyet ezúttal Ashcrofttal közösen írtak az angol védelem finanszírozásáról.
Oakeshott végül megkereste Carole Cadwalladr újságírót (aki a Brexit és a Brexit utáni nyomozások egyik díjnyertes specialistája lett, különös tekintettel az Observerre és a The Guardianra), miután Cadwalladr közölte vele, hogy egy szabadúszó újságíróval (Peter Jukes) együttműködve megszerezte ennek az anyagnak a részét, és azt szándékozta közzétenni. Oakeshott először úgy tűnt, hogy együtt akar működni a Figyelővel, majd június 10-én este a Sunday Times- ban közzétett egy visszaütést , megváltoztatva a verziót: ezúttal azt állítja, hogy ezek az e-mailek olyan személytől származnak, aki feltörte fiókját a felhőben ( mások azt sugallták, hogy a The Guardian és a Figyelő megtehette volna ezt, amit ezek az újságok vitattak, azt állítva, hogy "újságíróik a normál újságírói gyakorlatnak megfelelően hozzáférhettek az ezeket a súlyos állításokat alátámasztó dokumentumokhoz. Széleskörű átvilágítást gyakoroltunk, valamint dokumentum- és szóbeli bizonyíték a beszámolóink alátámasztására. A történet középpontjában állóknak fontos kérdésekre kell válaszolniuk azokról az emberekről, akikkel találkoztak, mikor és miért nem látták indokoltnak semmit jelenteni, amíg a Megfigyelő nem kereste meg őket június 8-án, pénteken. 2018. ” Oakeshott elmondta, hogy tartotta a kapcsolatot Banks-szel és Wigmore-tal. Th A Guardian ekkor megjegyzi, hogy Oakeshott maga már abban a helyzetben volt, hogy kapcsolatot teremtsen az orosz biztonsági szolgálatokkal, mert utolsó nagy könyve David Cameron életrajza volt ( Call Me Dave címmel , amelyet már a konzervatív adományozóval, Lord Ashcroft -nal együtt írtak). és több napig sorosították a Daily Mail-ben ). Ebben a könyvben Oakeshott és Ashcroft (akik már régóta ismerik egymást) elmesélik, hogy megpróbáltak találkozni a "jelenlegi Kreml és a KGB " tagjaival annak érdekében, hogy adatokat szerezzenek az akkori miniszterelnökről. Állítólag egy ötcsillagos szállodába hívták őket, a Fekete-tenger partján , Szocsi tengerparti üdülőhelyén, hogy találkozzanak egy "nagyon magas szintű forrással" , majd találkozót kaptak az orosz parlamenti képviselőkkel.
A bankok jelentős összegeket fektettek be a befolyásoló hálózatokként használt közösségi médiába, mind üzleti tevékenysége, mind politikai aktivizmusa érdekében. Különösen a következő hálózatokat hozta létre és / vagy támogatta pénzügyileg:
A Brexit támogatására és megvalósításának biztosítására jött létre.
A 2021 , paradox módon, miután harcolt, hogy a Brexit, bankok és Wigmore áthelyezik Waterford az Írország székhelye a saját honlapján, annak érdekében, szerintük, hogy tartsa a domain név végződik „.eu” „( amelyet a Brexit nyomán az Egyesült Királyságban már nem engedélyeznek).
A LibLabCon.com egy szatirikus weboldal, amely szórakoztató a Három Nagy Megalapított Partyn . Arron Banks nagyvonalúan támogatta.
Ez a weboldal vicceket és szatírákat terjeszt, például a klerikumok konzervatívokkal való bánásmódjáról, azt állítva, hogy Chuka Umunna volt "a munkáspárti fő szóvivője a tokenizmusnak".
Az Amnesty International- t olyan szervezetként írja le, amely támogatja a „radiátorhoz láncolt nagyszájú idiótákat” .
Január 19, 2017 (a nap, mielőtt a beiktatását Donald Trump a 45 th elnök az Egyesült Államok ), Banks indított Westmonster mellett Michael rakodómunkás , egykori sajtó tanácsadója Nigel Farage . Ez a cím a Westiminster szót idézi, és olyan amerikai jobboldali weboldalak ihlette, mint a Breitbart News vagy a Drudge Report ; "Brexit-párti, Farage-párti, Trump-párti, letelepedésellenes, nyitott határokellenes, korporativizmus-ellenesnek" nevezi magát . Órákon belül, január 19-én reggelig a Westmonster Twitter-fiókja több mint 2500 követőt szerzett.
A webhely hivatalos tulajdonosai a Heaver kiadó (50% -os részesedés) és a „Better for the Country Ltd. », A Leave.EU-t (a két fő Brexit-párti kampány egyike, amely Nigel Farage-hoz kapcsolódik ) és amelyet Elizabeth Bilney (a Leave.EU ügyvezető igazgatója) vezetett. „Jobb a Country Kft-nek Az a cím, amelyen a Westmonstert bejegyezték.
Westmonster üdvözlő üzenete az, hogy a politikai intézmény "2016-ban pokolian vert, és 2017-ben még nagyobb lehet" . A BBC News főszerkesztője (Amol Rajan) számára úgy tűnik, hogy ennek az oldalnak az indítása azt jelzi, hogy az Egyesült Királyságba érkeznek azok az intézményellenes médiumok is, amelyek Trumpnak az Atlanti-óceán túloldalán történő hatalomátvételét segítették.
Bár ez a honlap elsősorban a hírolvasó kapcsolatos szolga jelentés , Westmonster tervek közzétételére eredeti tartalommal és támogatásának megnyerése hírességek és backbenchers. A korai hozzászólások között szerepel Nigel Farage írása , miszerint az Egyesült Királyság politikai berendezkedése nem világította meg az európai populista mozgalmakat , valamint cikkek, amelyek bemutatták az Egyesült Királyság többségi támogatását a burka-tilalomra, és bírálták azokat a visszafizetőket, akik "megpróbálják megdönteni az emberek akaratát" (megjegyzés: A Remoaner a Brexit- párti kampány során kitalált szó, a Remainert és a nyögést összekötő portmanteau szó , amely pejoratívan és általában "a vita elfojtására" utal , "aki nem, az nem kifejezetten Nagy-Britannia kilépése mellett áll. Az Európai Unió, amint arról a 2016. júniusi népszavazás döntött ” ; ezenkívül kijelöl mindenkit, aki aggodalmát fejezi ki a Brexit lehetséges negatív hatásai miatt).
21 évesen Banks feleségül vette első feleségét, Caroline-t. Két lányuk van.
Tíz év után elvált, majd 2001-ben feleségül vette az orosz Ekaterina Paderinát (más néven Katia), három másik gyermek édesanyját. Paderinának az Egyesült Királyságban való tartózkodását Mike Hancock akkori parlamenti képviselő segítette volna, aki kettős állampolgárságú (angol és orosz).
Az ismert provokatív bankok így egy orosz államférfi mostohafiaivá válnak (felesége pedig a # 007-et használja az e-mail címében, és a Range Rover családi táblája az MI5 SPY-t mutatta Dominic Kennedy szerint a The Telegraph újságból .
A 2014 , A bankok állítólag élt a falu Tockington közelében Bristol egy házban egy „óriási” uniós zászló felett a gyepen, de van egy másik ház, kilátással a játék park közelében Pretoria Dél-Afrikában.
Banks volt tiszteletbeli konzul a Belize in Cardiff , vagy Wales szerint Andy Wigmore , maga a natív és diplomata Belize (amíg Boris Johnson szerint neki, volt, hogy állapota tőle).
.