Betacizmus

A betacizmus (a kifejezés alakult a régi görög βῆτα béta „a levél b  ”) jelöli fonológia zavart kiejtés között [ b ] és [ β ] vagy [ v ], vagy legalábbis hiányában e hangzásbeli különbség a megkülönböztető értékkel amely lehetővé tenné a jelentés megkülönböztetését két szó között. Között újlatin nyelvek , azt látjuk, ez a jelenség a spanyol , galíciai és Észak- portugál , a nagy része a domain katalán egyes dialektusok Occitan ( Gascon , Languedocien , Auvergne ), szardíniai , korzikai és egyes déli nyelvjárások az olasz .

A történeti fonetikában a betacizmus fonetikai változást is jelölhet, amely abban áll, hogy [ b ] -ből [ β ] -be vagy [ v ] -be alakul át . Ez az engedékenység különleges esete . Ez egy gyakori fejlemény, amely különböző nyelvcsaládokban megfigyelhető, például a román nyelvekben, az ókori görögben és a héberben .

Betacizmus a román nyelvekben

A román nyelvek betacizmusa valójában két különálló, valószínűleg egymáshoz kapcsolódó nyelvi jelenség együttesét képviseli. A klasszikus latin nyelvben a B és V betűk (akkor nem különböztetve meg az U-tól ) különálló hangoknak feleltek meg: a B bármilyen helyzetben a hangos bilabiális stop mássalhangzót [b] képviselte , míg a V mássalhangzó a labio-veláris félhangzót [w] , hasonló vagy francia az "ouate" szóban.

A vulgáris latin nyelvben azonban a [b] magánhangzói engedékenységen megy keresztül, és hangos bilabiális frikatív mássalhangzónak [β] ejtették , míg a [w] a legtöbb helyzetben, beleértve a kezdőbetűt is, [β] -ba kezdett keményedni . A legtöbb román nyelv ezt követően megerősítette ezt a [β] hangot a labio-dental frikatív mássalhangzóban [v], például francia, olasz vagy román. Ugyanakkor más nyelvjárásokban, különösen az Ibériai-félsziget északi részén , a dél- franciaországi Occitania egyes részein , valamint Szardínián a hang [β] nem változott [v] -re, és [b] -ben megkeményedett. ] kezdetén, ami a két ősi latin fonéma teljes összetévesztését eredményezi : az érintett nyelvekben a [b] és [β] ugyanazon fonéma két allofonja , amelyek eloszlását teljesen a pozíció határozza meg: [ β] magánhangzók között jelenik meg, [b] a kezdő és az orr-mássalhangzó után (azaz [ m ] vagy [ n ]); ennek eredményeként ezekben a nyelvekben már nincs olyan fonetikai alap, amely megkülönböztetné a B-t és a V-t a helyesírásban .

A nyelvek, amelyek folyamatosan különbséget [b] és [v], azt látjuk, szórványos példák betacizmus (például a francia birka származik a latin vervex a román bátran „régi, öreg” a latin veteranus ) a jelenség nélkül általánosított. Herman József szerint a v és b összetévesztése talán inkább a Római Birodalom olasz, balkáni és afrikai tartományaiban terjedt el .

E változások valódi okát megvitatjuk. A [b] intervokális [β] / [v] -be való beletörése banális fonetikai evolúció, amely a latin belső evolúciójának tulajdonítható, és kivétel nélkül az összes román nyelven megvalósult. Pán-római fonetikai változásról beszélhetünk . Másrészt a fent említett földrajzi területeken a latin [w] megkeményedésének okainak a kezdeti [b] -ben konkrétabbnak kell lenniük.

Egyes nyelvészek jelenséget talán kedvelt befolyása római kor előtti nyelv, talán kapcsolódó baszk  : sőt, baszk valamint ibériai (holt nyelv beszélt a keleti félszigeten Ibériai előtt romanizációt ), a a [v] és a [w] hangok nem találhatók magánhangzók előtt, de ott lehetséges a [b]. Más tanulmányok azonban úgy vélik, hogy ez nem más, mint a szóban forgó nyelvekre jellemző fonológiai rendszer strukturális fejlődése, különös tekintettel arra a tényre, hogy például a román betacizmus másutt található meg. Például a szardíniai (latin lingua > Szardíniai limba , latin vita > szardíniai bida ).

Mindazonáltal az elméletek úgy, hogy a hiánya [v] labio-fogorvosi, sokkal az Ibériai-félszigeten, terjedt Galícia a középkor hatása alatt egy régebbi nyelvi szubsztrátum . Hozzátehetjük, hogy sem a latin, sem a paleo-hispán nyelv eredetileg nem ismerte a hangot [v], a jelenlegi ismeretek szerint.

Példák a betacizmusra az ősi feliratokban

A betacizmus latinul, majd a romantikában elég régi jelenség ahhoz, hogy megtalálható legyen a latin epigráfiában  ; ez így vezethető vissza, hogy a start I st  században . Az Ibériai-félszigeten található feliratok nagyon sok példát szolgáltatnak olyan B-vel írt szavakra, ahol a klasszikus írásmód általában V-t tartalmaz; íme néhány példa a Corpus Inscriptionum Latinarum-ból , amelyet a klasszikus latin formák és egy fordítás követ:

A betacizmus mint változás B-ről V-re

Az általános fonetikai módosulhat a [b] és [v], betacizmus jellemző alakulását az ókori görög modern görög  : például a kiejtés a levél β , béta az ókori görög, lett vita a modern görög.

Dél-Olaszország egyes nyelveinek evolúciójában is megtalálható. Például, nápolyi , a szavak vocca, arvero, várva, Calavria "száj, fa, szakáll, Calabria" megfelelnek a szokásos olasz bocca, albero, barba, Calabria . Azt is megállapította, francia, amint azt az evolúció a latin „ Capra ” a „ kecske ” (a „ cabra »), vagy az evolúció a kelta-latin szó« Beber ” ( „hód”) a „ Bièvre ” .

A germán nyelvcsaládban a [b] -től [v] -ig terjedő betacizmus fontos szerepet játszott az angol fejlődésében. Családján belül ezt a nyelvet megkülönbözteti a protogermán nyelv [b] nagy részének [v] vagy [f] gyengülése. A következő példák önmagukért beszélnek:

A [b] protogermán ezen evolúciója, amely megkülönbözteti az angolt a többi germán nyelvtől, azzal magyarázható, hogy az óangol egész kelta és latin szubsztráton fejlődött. Szorosan összefügg a fent említett, franciául jelenséggel.

A betacizmus anekdotikus, de kirívó illusztrációja a következő. A cirill betűkben, amelyek jórészt a görög ábécén alapulnak, a V betűnket B-vel írjuk. Az orosz ábécében például V lenne az ábécé harmadik betűje. A Α Β Γ Δ… görögöt ( alfa, béta, gamma, delta… ) átalakítottuk А Б В Г Д… -ig francia nyelven A, B, V, G, D…

Megjegyzések

  1. V magánhangzóként a hangot jelöli [ u ].
  2. A „juh” lexikográfiai és etimológiai meghatározása a számítógépes francia nyelvű pénztárból , a Nemzeti Szöveges és Lexikai Források Központjának honlapján
  3. Herman 1997
  4. A leírás szerint a María Teresa Echenique Elizondo, University of Valencia , a Cano 2005 , p.  72.

Bibliográfia

Külső linkek