Az emberiség elleni bűncselekmény olyan bűncselekmény, amelyet 1945- ben hoztak létre a londoni charta által létrehozott nürnbergi katonai bíróság alapokmányában (6. cikk, c) pont).
Kijelöl egy „szándékos és gyalázatos megsértése az alapvető jogok az egyén vagy egy csoport az egyének által inspirált politikai, világnézeti, faji vagy vallási motívumok” . Az emberiség elleni bűnözés fogalma a bűncselekmények összetett kategóriája, amelyet nemzetközi és nemzeti szinten számos vádpontot összefogó szövegek büntetnek.
A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) 1998-ban jött létre . A Bíróság alapokmánya jelenleg az 193 állam közül 123-ban van hatályban, amelyek ratifikálták az ENSZ Alapokmányát, míg 14 másik állam még nem ratifikálta (nevezetesen az Egyesült Államok). A Nemzetközi Büntetőbíróság az egyetlen állandó bíróság, amely az emberiség elleni bűncselekmények szankcionálásáért felelős, a nemzeti büntetőjoghatóságon kívül azon államok esetében, amelyek büntetőjogukba felvették az emberiség elleni bűncselekményeket.
A Római Statútum 7. cikke felsorolja azokat a köztörvényes bűncselekményeket, amelyek az emberiség elleni bűncselekmények, amikor azokat "bármely polgári lakosság ellen irányuló általánosított vagy szisztematikus támadás részeként" parancsra követték el: gyilkosság ; rabszolgaság ; kitoloncolás ; helytelen bebörtönzés; kínzás ; szexuális visszaélés; tömeges üldözés; eltűnések ; apartheid , stb Ez a meghatározás kérdőjelezi alkalmából a Római Statútum felülvizsgálati konferenciáján Kampala , Uganda, amely tartják származó 2010. május 31 nak nek 2010. június 11. A Nemzetközi Büntetőbíróság vizsgálata szintén, de nem kizárólag, az 5. cikkben szereplő bűncselekmények felsorolására vonatkozhat, nevezetesen az emberiség elleni bűncselekményre, a népirtás , a háborús és az agressziós bűncselekményekre .
Eredetileg anélkül, hogy a büntető törvények visszaható hatályának alapelvét elismerték volna, az emberiség elleni bűncselekmények elleni fellépés 30 éven túl már nem ismeri el az elévülés fogalmát . Sok országban a nürnbergi törvényszék által elítélt emberiség elleni bűncselekmények természetét vagy valóságát megkérdőjelező véleménynyilvánítást bűncselekményként büntetik, amelyet több év börtönbüntetéssel sújthatnak.
A francia forradalom és az ember és az állampolgárok jogainak nyilatkozata előkészítette az átmenetet a lese-majesté fogalmáról, amelyben a király teste a szuverenitás sarkalata, a „lese-nemzet”, majd a „lese-nemzet” fogalmára. emberiség ”. Az emberiség elleni bűnözés kiszorítja Istent, mint a törvény alapját. Több szerző támogatta az emberiség elleni bűncselekmény gondolatának vallási jellegét, de ez elsősorban a nemzeti és a nemzetközi büntetőjog kérdése.
Az "emberiség elleni bűnöző" kifejezést Robespierre használja XVI . Lajos egyezmény előtti ítéletéről szóló beszédében , 1792. december 3 : "Louis-t illetően azt kérem, hogy a Nemzeti Konvent nyilvánítsa őt ettől a pillanattól kezdve a francia nemzet árulójának, bűnösnek az emberiség ellen". Ha megjegyezzük, hogy az „emberiség elleni bűncselekmény” kifejezést a feketék rabszolgaságával összefüggésben használhatta az egyezmény egyik előadója 1794-ben , és hogy az „emberiség és civilizáció elleni bűncselekmények” kifejezést 1915- ben egyszer használták egy A brit és a francia kormány közös nyilatkozata az örmény népirtás elítéléséről , az emberiség elleni bűncselekmények fogalma 1945- ben jelent meg először a pozitív jogban a londoni charta által létrehozott nürnbergi katonai törvényszék alapokmányában (6. cikk, c) pont). Hersch Lauterpacht , elismert brit jogász, a nürnbergi per tanácsadója támogatja . Ha e bűncselekmény felvétele megkérdőjelezhető a büntető törvények visszaható hatályának tilalmának elve szempontjából , akkor az csak az általában büntetendő magatartásokat foglalja magában, például a gyilkosságot vagy a kitoloncolást, és ezért nem tekinthető igazán meglepőnek. Ennek az új bűncselekménynek a célja a második világháború alatt elkövetett kivételes atrocitások , különösen az egész nemzetközi közösséget érintő legsúlyosabb bűncselekmények felelőseinek felderítése , amelyek megtalálhatók az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 5. cikkében.
Ez az új gyanúsítás is előhívható magas rangú vezetői a Showa rezsim előtt tokiói per . A koncepció ezért sajátos történelmi kontextusban született. Az emberiség elleni bűncselekményt a nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmányának 6c. Cikke határozza meg : " merénylet , megsemmisítés , rabszolgaság , deportálás és minden más embertelen cselekedet, amelyet politikai motívumok ihlettek, filozófiai, faji vagy vallási jellegűek, és egy összehangolt terv a polgári lakosság egy csoportja ellen ” .
Ezért a jog alapvető fogalmaihoz tartozik. Sok szenvedélyt kikristályosítva ennek a képesítésnek a meghatározása csak lassan következett be a második világháború utáni években . Az emberiség elleni bűncselekmény a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának 7. cikkében sokkal szélesebb körben és jobban meghatározott vád vezetőjévé vált .
Az emberiség elleni bűncselekmény, annak szerény kezdete ellenére (kifejezetten csak a tengelyhatalmak által elkövetett cselekményekre volt hivatott alkalmazni ), fokozatosan beépült a nemzetközi jogba, és a definíciójának átadásával látható. A United Nations felbontás tehát szavazott 1948 „megerősítő elveit a nemzetközi jog által elismert jogszabály a nürnbergi bíróság , valamint az ítélet e bíróság”.
A definíció tágabb: 1973-ban az Apartheid bűncselekményének elnyomásáról és büntetéséről szóló, a Dél-afrikai Köztársaságot érintő nemzetközi egyezmény az apartheidet az emberiség elleni bűncselekménynek minősíti . A 1992 , az ENSZ Közgyűlése elfogadta a Nyilatkozat a személyek védelméről erőszakos eltűnés, majd az ENSZ-egyezmény, amely hatályba lépett2010. december 23, amelynek 5. cikke előírja: "A kényszeres eltűnés általános vagy szisztematikus gyakorlata az alkalmazandó nemzetközi jogban meghatározott emberiség elleni bűncselekménynek minősül, és e törvény által előírt következményekkel jár". Az ICC alapokmányának 7. cikke (1) bekezdésének i) pontja és (2) bekezdésének i) pontja szintén rendelkezik erről az alkotóelemről. A 7. cikk (1), (d) és (2) bekezdésének d) pontja előírja a lakosság "deportálását vagy erőszakos átadását" a nemzetközi jogban elismert okok nélkül, amelyet "etnikai tisztításnak" is neveznek.
A meghatározás mellett tisztázzák az emberiség elleni bűncselekmény jogi státusát is: 1968-ban a háborús bűncselekmények és az emberiség elleni bűncselekmények leírhatatlanságáról szóló egyezmény deklarálja az utóbbiak leírhatatlanságát.
Speciális bíróságok: A második lépés során vett jugoszláv háborúk : egy ENSZ- határozat megteremti 1993 egy Nemzetközi Törvényszék (ICTY - [3] ) a hágai amely felveszi a minősítési emberiség elleni bűncselekmény által meghatározott alapszabály a nürnbergi törvényszék . Ugyanezt a megközelítést megerősítik 1994. november 8létrehozása során a Ruandai Nemzetközi Törvényszék (ICTR - Felbontás 955 ).
A penalistás Jean-François Roulot szerint az emberiség elleni bűncselekmények meghatározása minden esetben más megfogalmazást eredményezett, és mindegyik meghatározást a már meglévő mellett a jogalkotó beépítette a francia jogba. A szerző szerint ez elvezetett az emberiség elleni bűncselekmény definíciójának megosztottságához a francia jogban.
A nemzetközi emberi jogi, a nemzetközi humanitárius és a nemzetközi büntetőjogban a Közgyűlés, a Biztonsági Tanács, az Emberi Jogi Tanács, a Nemzetközi Büntetőbíróság és a különleges, vegyes vagy hibrid bíróságok (Sierra Leone, Kambodzsa, Libanon, Kelet) számos határozata és állásfoglalása Az Egyesült Nemzetek Timor, Koszovó, Bosznia és Hercegovina, valamint Hissene Habre Szenegálban alkalmazandó a különböző államokban kialakult helyzetekre, és a gyakorlatban és a helyszínen megszilárdítja a népirtással kapcsolatos nemzetközi egyezmények rendelkezéseit 1948. december 9), az apartheid, az erőszakos eltűnések és egyéb bűncselekmények, beleértve a közelmúltban az agresszió bűncselekményét is, amelyek a fent említett bíróságok és törvényszékek hatáskörébe tartoznak.
Emberiség elleni bűnök | |
Az alkalmazás területe | Franciaország |
---|---|
Osztályozás | Bűn |
Kizárás | Örökkévalóság |
Recept | elévülhetetlen |
Skill | Assize bíróság |
A Franciaországban , a végén a háború, a minősítése az emberiség elleni bűncselekmény nem fogja használni az elnyomás elkövetett bűncselekmények a háború alatt mind a németek és a franciák. Az elnyomást kivételes joghatóságok fogják végrehajtani , de köztörvényes bűncselekmények miatt . Ahogy telik az idő, és az a vágy, hogy a bűnözők ne részesülhessenek az elévülés érvényesítésében, a Törvény1964. december 26Az emberiség elleni bűncselekmények leírhatatlanságának megállapítása az emberiség elleni bűncselekményeket írja be a francia jogrendbe, utalva az 1945-ös nemzetközi törvényszék alapító okiratára és a nürnbergi per megnyitására . 1946. február 13. Ez az Pierre Méhaignerie minisztériuma által 1994-ben kihirdetett Új Büntető Törvénykönyv egyedülálló cikke , amely az emberiség elleni bűncselekményeket a büntető törvénykönyv által megbüntetettek közé sorolja. Kihirdeti ezeket a bűncselekményeket "jellegüknél fogva leírhatatlannak", vagyis azt, hogy a megvalósításuktól eltelt időtől függetlenül bíróság elé állíthatók. Ez az egyetlen leírhatatlan bűncselekmény a francia jogban.
A nyílt eljárás meghatározó joggyakorlatot eredményez az emberiség elleni bűncselekmény meghatározásában. Például a 1985. december 20Egy ítélete Semmítőszék szélesíti fogalmának áldozata az ilyen bűncselekmények áldozatainak politikai megkülönböztetés, továbbá a személyek faji vagy vallási megkülönböztetés, így azok, akik üldözték a zsidókat , valamint ellenállás harcosai (különösen Klaus Barbie a 1987 és Paul Touvier a 1992 ). Ugyanebben az évben a Semmítőszék tovább finomítja a meghatározást azzal az állítással, hogy ezeknek a bűncselekményeknek „az ideológiai hegemónia politikáját folytató állam nevében kell történniük”. Végül, a parlamenti szavazott 1994- törvény pontos meghatározását az emberiség elleni bűncselekmény (cikkek n o 211-1, n o 212-1 et seq. A büntető törvénykönyv) - és figyelembe véve a joggyakorlat . az 1995. január 22 és a 1996. május 22, A francia törvények kiterjesztik a francia bíróságok joghatóságát az ICTY és az ICTR szerinti bűncselekményekre.
Annak ellenére, hogy Franciaország ratifikálta a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumát , az 2000. június 9, a mai napig nem hozott olyan törvényt a francia parlament, amely lehetővé tenné a francia bíróságok egyetemes joghatóságának megállapítását a Bíróság hatáskörébe tartozó bűncselekmények tárgyalására: népirtás , háborús bűncselekmények és az „emberiség elleni bűncselekmények”.
A 2001 , a törvény hivatalosan elismeri, hogy a rabszolga-kereskedelem és a rabszolgaság volt az emberiség elleni bűncselekmények Franciaország (Law n o 2001-434, az úgynevezett „ Taubira törvény ” Christiane Taubira volt előadója a nemzetgyűlés).
Az Országgyűlés 2016- ban elfogadta az emberiség elleni bűncselekmények tagadását vagy elbagatellizálását szankcionáló módosítást. A felmerült büntetés egy év börtönbüntetés és 40 000 euró pénzbírság. Előtte csak a soa tiltakozását büntették meg. Ennek az intézkedésnek különösen lehetővé kell tennie a rabszolgaság megtagadásának vagy az örmény népirtásnak a büntetését .
Az ICC Statútumának 7. cikke tizenegy olyan cselekményt határoz meg, amelyek emberiesség elleni bűncselekménynek minősülnek, amikor azokat "bármely polgári lakosság ellen irányuló általános vagy szisztematikus támadás részeként és a támadás ismeretében" követik el:
A 7. cikk és az azt megelőző szövegek fényében a nemzetközi jog három fő alapelve azonosítható, amelyek az emberiség elleni bűncselekményeket szabályozzák: bármikor elkövethetők ( külső vagy belső háború, valamint béke idején). ); leírhatatlan; senki sem kerülheti el az elnyomást, az államfőktől az elkövetőkig (az alapokmány 27. cikke). Az emberiség elleni bűncselekmény tehát általában a jogállamiságot rögzíti, különös tekintettel az elkövetők büntetlenségére, különös tekintettel a nemzetközi jogra a nemzeti jog felett, annak természeténél fogva, mivel ez jogi és illegális cselekmények is lehetnek az országban. érintett ország. Amit egy bizonyos rezsim törvényesnek nyilváníthat, az a nemzetközi büntető igazságszolgáltatás értelmében törvénytelenné válhat. Emlékeztetni kell arra is, hogy az államok alkotják a nemzetközi jogot, és azok szabad beleegyezésük alapján alávetik magukat a joghatóságuk alá tartozó valamennyi személy javára.
A Franciaország vezetett be a saját meghatározását az emberiség elleni bűncselekmények, a büntető törvénykönyv kapcsán a hatékony reform 1994-ben annak érdekében, hogy alkalmazkodjanak az ICC alapokmányát, ő megváltoztatta a törvény2010. augusztus 9alkalmazkodás büntetőjog az intézmény, a Nemzetközi Büntetőbíróság (Law n o 2013-711) bekezdésében, n o 212-1 a büntető törvénykönyv már nagyon közel van a 7. cikk az ICC-statútum.
Az ICC Statútumának 7. cikke nyílt meghatározással zárul le, amely az emberiség elleni bűncselekménynek minősül "minden [a fentiekhez hasonló] típusú embertelen cselekedet, amely szándékosan súlyos szenvedést vagy súlyos sérülést okoz a testi, testi vagy lelki egészségben" .
Míg a korábbi meghatározások nagyon pontosak, az utóbbi egy olyan fogalom tágabbá tételére hív fel, amelyet jogi szempontból már nehéz volt meghatározni. Több jogász (pontosítandó, valamint a források) úgy véli, hogy az emberiség elleni bűncselekmény meghatározása sértené a törvény sajátosságának elvét. Így torzítaná a bűncselekmény sajátosságát, ha azt túl sok bűncselekményre akarják kiterjeszteni. Az emberiség elleni bűncselekmény a belföldi törvények egyéb minősítései alapján büntetendő cselekményekre vonatkozna: gyilkosság , kínzás , nemi erőszak , deportálás . A koncepció hígítása nyilvánvaló kockázatot jelentene. Az emberiség elleni bűncselekmények sajátosságait csak akkor lehet megvédeni, ha például diszkriminatív szándékot követelnek meg mindezen bűncselekmények esetében, míg a pozitív nemzetközi jog szerint csak az üldözésre vonatkozik ilyen követelmény. Ez a felfogás megkérdőjelezné bizonyos cselekmények „emberiség elleni bűncselekménynek” minősítését, például „válogatás nélküli” támadásokat stb.
Bizonyítanunk kell, hogy bűncselekményről van szó, amelyet bűncselekményes állampolitika keretében hajtanak végre. A Semmítőszék azt követelte, hogy az emberiség elleni bűncselekmények „ideológiai hegemónia politikáját folytató állam nevében történjenek”.
Ezeket a döntéseket a Nemzetközi Büntetőbíróság, valamint más nemzetközi és nemzeti büntetőbíróságok ítélkezési gyakorlata irányítja .
Szükség lehet a nemzeti bírák által kezdeményezett eljárásokra, például Baltasar Boy (annak idején) bíró eljárására, aki az 1976-os argentin diktatúra alatt spanyol állampolgárok eltűnése miatt népirtásért vádat emelt az argentin tisztviselők ellen . 1983 és mások Spanyolországban az eltűnt családok kérésére tömeges kivégzésekről és eltűnésekről a spanyol polgárháború alatt .
A fejlődés bármilyen módosításból is származhat, amelyet a 123 részes állam elfogadhat az ICC alapokmányának részes államainak konferenciáján.
A 2004 , a francia jogalkotó befejezte a védelem által kezdeményezett emberiség elleni bűncselekmények, a rendelkező részben új típusú bűncselekmény miatt az új természet elleni támadások az emberi dimenziót által megengedett tudomány haladását. Genetika: elleni bűncselekmények az emberiség . A klónozás és az eugénika annyira elnyomott.
az 2005. január 31A Nemzetközi vizsgálóbizottság Szudán az ENSZ kiadott egy jelentést, amely megállapította, hogy a visszaélések Dárfúrban elkövetett jelentenek jó az emberiség elleni bűncselekmény .
az 2017. február 14Egy utazás Algéria , az elnökjelölt Emmanuel Macron nevezett gyarmatosítás emberiség elleni bűncselekménynek.
A terrorista támadások nyomán a terrorizmus elleni törvényi megerősítésről folytatott vitában2015. januárFranciaországban felvetődik a terrorizmusnak az emberiség elleni bűncselekmények kategóriájába történő felvétele. Ezt a javaslatot néha jogi pontosításnak tekintik, amely elkerüli az antidemokratikus sodródásokat ; néha szimbolikus, de jogilag felesleges intézkedésként.
A 2010-es évek második felében az Iszlám Állam és leányvállalatai, például a Boko Haram visszaéléseit világszerte általában emberiség elleni bűncselekménynek tekintették.
Jobb
Filozófia