A duopólium egy oligopolisztikus piaci kontextust jellemez , amelyben csak két ellátó vállalat szembesül atomista kereslettel (vagyis végtelen számú pályázóval). Ezt az elméletet Antoine-Augustin Cournot hozta létre 1838-ban ( Kutatás a vagyonelmélet matematikai elveiről ).
Ez a helyzet megalapozhatja a vállalatok közötti megértést , az erőfölénnyel való visszaélést vagy a verseny helyzetét . Tény, hogy létezik egy duopol lehetővé teszi, hogy szembeszálljanak a trösztellenes törvényeket (például Microsoft tette például ragadva a vád a monopólium fennállásának Apple ).
A duopólium helyzet kartellhez , hallgatólagos megértéshez vezethet a duopólium megőrzéséhez is. Általában pejoratív konnotációval a duopólium kezelése bonyolultabbnak bizonyulhat, mint egy „őszinte” monopólium .
Duopóliumról akkor is beszélhetünk, amikor két kiegészítő vállalat és a saját tevékenységi ágazataik monopóliumában megegyeznek közöttük. A kartellel ellentétben nincs semmi törvénytelen, de az eredmény de facto duopólium. A számítástechnikában a legismertebb eset a Microsoft és az Intel szövetsége , amely a portmanteau Wintelt ( Windows számára a Microsoft és az Intel zászlóshajója) adta .
A duopóliát nagyon tanulmányozzák, mert az oligopólium egyszerű esete, amely lehetővé teszi a verseny alapjainak egyszerű bevezetését. A gazdaságelméletben szokás a duopolpolitikai modelleket az alábbiak szerint osztályozni:
A versenystratégiák összefüggésében a vállalatok a profitjuk és a versenytársuk nyeresége alapján hoznak döntéseket. Más szavakkal, a cégek reagálnak a versenytárs profitjára, amely maga is a döntésekből származik ... A nyereség és a döntések kölcsönös függősége a stratégiai interakció konfigurációját hozza létre. A mikroökonómiában ezt a fajta interakciót játéknak nevezik . A duopólium tehát lehetővé teszi a verseny alapjainak egyszerű tanulmányozását és a játékelmélet bevezetését .
Cournot elemzésének feltételezései a következők:
Cournot elemzése rávilágít a két vállalat egymásra utaltságára ugyanazon a piacon. Valójában az egyik döntéseit befolyásolja a másik, és befolyásolják a másik döntéseit. A duopólium egyensúlyi helyzete akkor következik be, amikor a két cég mindegyike maximalizálja nyereségét, figyelembe véve a másik cég kibocsátását. A Cournot- egyensúly ma Nash-egyensúlynak tekinthető, mivel a két játékos (itt a két cég) stratégiája optimális, figyelembe véve kölcsönös cselekedeteiket.
Stackelberg aszimmetrikus duopóliumaStackelberg versenye a duopólium modellje. Kiegészíti és gazdagítja Cournot és Bertrand konjunkturális kölcsönös függőségre vonatkozó elemzéseit (a konjunktúra alapján) azáltal, hogy rávilágít a (sejtéseken alapuló) conjecturalis egymásrautaltság fogalmára. A ciklikus egymásrautaltság arra a tényre utal, hogy mindegyik cég csak annak megállapítására szorítkozik, hogy saját helyzete függ a másik helyzetétől. Másrészt a sejtési elemzés nemcsak azt írja elő, hogy minden cég tudja, hogy helyzete függ a másik helyzetétől, hanem azt is, hogy a versengő cég azonos érvelést alkalmaz. Ennek a modellnek a hipotézisei többszörösek. Először is, a Stackelberg duopólium aszimmetrikus, vagyis a két versengő cég nem azonos hatalommal rendelkezik. Ezután egy pilóta cégről (vagy "vezetőről") és egy műholdas cégről beszélünk. Négy helyzet lehetséges.
Ha az 1. cég pilóta , és ha maximalizálni akarja profitját, akkor figyelembe kell vennie a 2. cég viselkedését azáltal, hogy integrálja az utóbbi reakciófüggvényét a saját profitfunkciójába. Ha a két cég úgy véli, hogy a másik műhold, egyensúlyhiány van. A kimenet összességében annyira alulértékelt. Ha a két cég pilótának gondolja magát (Bowley hipotézise), akkor egyensúlyhiány is fennáll (az össztermelés sokkal magasabb, mint az egyes cégek értékelése). Ez alacsonyabb árakhoz és végső soron nyereséghez vezethet.
Stackelberg duopoliumok elemzése megjelenik a játékelméletben is. Például Nash egyensúlya fontos szerepet játszik a Stackelberg- játékok megoldásában .
Bowley Duopoly-jaAz a helyzet, amelyben mindkét cég ugyanazt az árut állítja elő, és úgy viselkedik, mintha mindkettő domináns lenne. Ez instabil egyensúlyhoz vezet. Három lehetőség van:
Bertrand elemzésében a stratégiai változó nem a termelés, hanem az ár (ellentétben Cournot megközelítésével). A feltevések ugyanakkor megegyeznek a Cournot feltételezéseivel, nevezetesen azzal, hogy a termék homogén, a cégek képesek kielégíteni bármilyen keresletet, és hogy a felszámított ár megegyezik a két cég esetében.
A duopólium gyakran idézett példája a Visa és a MasterCard , amelyek együttesen ellenőrzik az elektronikus fizetési piac nagy részét. 2000-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma monopóliumellenes cselekmény ellen indított vádat . A fellebbezés helybenhagyta az ítéletet 2004-ben.
Példák, amikor két vállalat irányítja a piac nagy részét: