Szokás a számvitel történetét 1494-ig visszavezetni az első elméleti írásra a számvitelről. Luca Pacioli szerzetes Velencében megjelent matematikai munkájában, a Summa de arithmetica, geometria, de proportional et de proporcionalita című munkában írja le a kettős bejegyzés rögzítésének mechanizmusát.
A XX . Századig a számviteli írások lényegében szakkönyvek vagy tanítások voltak. Az ipari társadalom megjelenése és a részvénytársaságok fejlődése a XIX . Század végén a számviteli eszközök fejlődéséhez vezetett.
Franciaországban az első általános számlatábla 1942-es kiadását az előző évtizedek során elvégzett számos munka és tapasztalat ihlette, különös tekintettel Émile Rimailho (1928) munkájára. Ez jelenti a francia számviteli szabványosítás első lépését.
Ugyanakkor ez a normalizálódási jelenség más iparosodott országokban is nyilvánvaló volt.
A leltározás szükségessége megelőzi a számvitel feltalálását . Csak feltételezhetjük a "proto-könyvelés" létezését.
Az írás első nyomait Mezopotámiában végzett régészeti feltárások során fedezték fel . Ezek az ásatások az elszámolási készletek nyomainak felfedezéséhez is vezettek az agyagtartókon készült rovátkák formájában. A számvitel eredete tehát összeolvad az írás (és a kartográfia ) eredetével, ami azt gondolhatja, hogy a könyvelés története ugyanolyan régi, mint maga az emberiség története.
A könyvelés története az ősi időkre nyúlik vissza . A számviteli tevékenység (az "értékbecslés" értelmében) nem korlátozódott csak a kereskedelmi cselekmények nyilvántartására. A könyvelők őseit már az ősi civilizációkban , gazdag kereskedők és bankárok között találták meg . Ezután ellátták a sáfárok funkcióit. Ezek a gondnokok vállalták a ház könyvelését . Gyakran tanult rabszolgák voltak . Ezek voltak a vállalati könyvelők ősei.
A számviteli gyakorlatok fejlődnek, kísérik az üzleti gyakorlatokat. A nyomtatás feltalálása, a papír használata fontos tényező lesz a számviteli nyilvántartási technikák általánosításának megértésében a késő középkor folyamán.
1493-ban jelent meg Luca Pacioli szerzetes olasz nyelven az első könyveléssel foglalkozó könyv. Így népszerűsítette az észak-olaszországi kereskedők által alkalmazott kereskedelmi gyakorlatokat és a "kettős bejegyzésű" számlavezetési technikát. Ez abból áll, hogy minden tranzakciót egyszerre két számlán rögzítenek. Amikor a két felhasznált számla mérleg, a bejegyzés az eszközök szerkezetének változását tükrözi (a kereskedő fizet az árukért, az árukészlet értékének növekedése kompenzálja a készpénzszámla csökkenését).
A számviteli technikák fokozatosan fejlődnek. A számviteli kötelezettségek a 17. században a francia gyártókra kirótt kötelezettségként jelennek meg, hogy félévente készleteit vezessék.
A XX . Századig a számviteli írások lényegében szakkönyvek vagy tanítások voltak. Az elméleti reflexiók viszonylag kicsiek voltak, és a nyilvántartás könyvelési mechanizmusaira, illetve a fogalmakra és definíciókra összpontosultak. Példaként említhetjük Charles Penglaou Bevezetés a számviteli technikába című munkáját, amelyet 1929-ben publikáltak.
Az ipari társadalom megjelenése és a részvénytársaságok fejlődése a XIX . Század végén a számviteli eszközök fejlődéséhez vezetett. A számviteli gondolkodás ezután a számviteli technikák fejlesztésére, valamint a költségszámítási kérdésekre összpontosított. Különösen a menedzsment könyvelése köszönheti Frederick W. Taylor (1902) vagy Henri Fayol (1916) úttörő munkáit .
Ez jellemzi a számvitel fejlődését a XX. Században és a gyakorlatok harmonizálásának jelenségét ("szabványosításról" beszélünk). Eleinte nemzeti harmonizációk, majd a nemzetközi harmonizáció, amely a század második felében felgyorsul.
Franciaországban az első általános számlatábla 1942-es kiadását az előző évtizedek során elvégzett számos munka és tapasztalat ihlette, különös tekintettel Émile Rimailho (1928) munkájára . Ez jelenti a francia számviteli szabványosítás első lépését.
Ez a szabványosítási jelenség más iparosodott országokban is nyilvánvaló, még akkor is, ha ez nem mindig annyira a költségelszámolással foglalkozik, mint Franciaországban.
Az Egyesült Államokban kettős mozgást kell megállapítani. Először is, a XIX . Század végén az amerikai egyetemek menedzsment oktatási osztályokat hoztak létre, ahol gyakorlott számviteli professzorok voltak. Ezek készítették az első számviteli elméleti munkákat. Ezenkívül az 1929-es válság az amerikai törvényhozót a számviteli szabályozás megerősítésére késztette. A FASB, az amerikai számviteli és pénzügyi standardok bizottsága ezt követően elfogadta a „fogalmi keretet”, egy általános elméleti keretet, amely lehetővé teszi a célkitűzések és a főbb számviteli elvek meghatározását, amelyek útmutatóként szolgálnak a standardok kidolgozóinak munkájában.
A társalgási betűk 1962-es feltalálása lehetővé tette, hogy a mechanográfia és a nagy számítógépkészletek általános könyvelést végezzenek nagyvállalatokban, és töröljék a könyvelői szakma karikatúrájú képét. A nagyvállalatok általános könyvelésének számítógépesítése, amely lehetővé teszi a havi eredmények bemutatását d + 5-nél a hónap vége után, elűzte a "bőrbőr" könyvelő arculatát.
A liberális könyvelők őseivel kapcsolatban meglehetősen egyértelmű nyomokat találunk a közszolgáltatás keretein belül , vagyis az adminisztrációban, ahol átlagos szerepet játszottak ezen a területen a "A könyvelés története" 15. oldal szerint. szakma „(liberális) közzétette a következő 47 -én a kongresszus Rend Chartered Accountants októberben 1993-ban . Először a katonai közigazgatásban jelentek meg. Feladatuk volt a katonai kalandok elmesélése, de az áruk leltárának megőrzése is, amelyek a csapatok fogyasztási ingadozásainak és a győzelmek feletti halmozódásának voltak kitéve . A katonai vezetők így tudták, hogy a jelenlegi kampány meddig tarthat. Jó vezetőként számításba kellett venniük azokat az élelmiszereket, amelyeket a helyszínen kellett megtalálni. Tudniuk kellett a megkezdett háború hozamát is, és ezért meg kellett becsülniük azt a fizetést, amelyet a csapatok kaphatnak, miután az állam és a hadurak megosztották a legjelentősebb gazdagságot. Mivel a pénznem sokáig ismeretlen volt, az adót természetben fizették be, az írástudók felmérési munkát is végeztek annak érdekében, hogy rögzíteni tudják a fizetendő adó összegét. Az írástudók ilyen funkciói számos megjegyzésre adnak okot. Először is logikus látni, hogy a könyvelő és a földmérő szakmák egyesülnek. Mindkét tevékenység esetében az elemi számtan számadatainak felhasználásáról volt szó, a felületek adóalapként történő kiszámításáról, amely a kiaknázott téren alapult. Az e szakmákhoz vezető tanulmányok hosszúak és drágák voltak, részben a papsághoz vezető tanulmányokkal összhangban. Az ókori társadalmakban gyakran szent számok voltak. Gyakran csillagászati számításokhoz kapcsolták őket, hogy megtudják, mikor fordulnak elő bizonyos természeti jelenségek, és kiszámítják az évszakok visszatérését, valamint mérik az időt . A termés előrehaladása, és a legprimitívebb is mindig a mai napig fenntartott digitális rendszereket használja és használja. Az okleveles könyvelő tanulmányi ciklusa időtartamában összehasonlítható a sebészével.
A számítógépes betűkkel történő beszélgetéses könyvelés feltalálása előtt a számviteli szervezet az utóbbiakon kívül öt számviteli rendszert ismert:
Az 1950-es évekig működött a nagyvállalatoknál alkalmazott rendszer, valamint az egyetemesen elfogadott akadémiai rendszer a számvitel tanításához . A módszer didaktikája a bejegyzések egyetlen naplóba történő bejegyzésére korlátozódott. A gyakorlatban az újságokat a természet, a vásárlások, a bankok , az ügyfelek stb. Készítették és használták . A munka tudományos szervezése azt is megkövetelte, hogy "páros napok" és "páratlan napok" folyóiratokra bontsák őket. A folyóiratokat a könyvelők vezették. A munkanap végén átadták őket a "Könyvelő" könyvelőnek. Öt segédnaplót vezetett a számviteli osztály. Az ő feladatuk volt az öt főkönyv betáplálása , nevezetesen: - Az "Általános számlák" főkönyve - A "Beszállítók" egyéni számlák főkönyve. - Az egyedi "Ügyfelek" számlák főkönyve - A "Bankok" főkönyve - Az "Általános költségek" főkönyve
A főkönyvEz a névadó kifejezés, amely a központosító olasz számviteli rendszer ezen nyilvántartására vonatkozik, már nem felel meg ennek a ma is használt főkönyvnek. Ez a kifejezés végül abból eredt, hogy egy naplóbejegyzéshez kettőt kellett átadni a főkönyvnek, az egyiket a terhelésnek, a másikat pedig az jóváírásnak, amely megsokszorozta a kötetet a folyóirathoz képest. Mindkét oldalon önálló cikket kellett átadnunk. A főkönyvben az egyéni számla már T formát öltött . A T- számla bal oldalán rögzített bejegyzés a másik oldalon a jobb oldalon történt bejegyzést okozta. A terhelési bejegyzés szövegében felidéztük a napló dátumát és azt az oldalt, ahol a megfelelő bejegyzés jóváírása található, emlékeztetett ugyanerre a hitelre. Ez a technika jellemezte a kettős könyvelés könyvelését. A főkönyvet a kemény borítójú számlák kötőanyagai formájában használták; a hátát cinklemez szerelvényekkel erősítik. Lehetséges, hogy a név 50 cm-es és 40 cm- es méret miatt került rá , elérték a tekintélyes 10-15 kg-ot . A főkönyvnek két fiókja volt oldalanként. Az újságok jelentését a Nagy Könyveknek másnap kellett volna megtenniük, hogy minden reggel rendelkezésre álljanak az átvitt újságok. A járvány vagy a vis maior kivételével abban az időben ezekben a szolgálatokban nem volt hiányzó. Rendszerint a főkönyvet vezető könyvelő volt a legjobban fizetett a számviteli osztály vezetőjén kívül. A többi kollégáját stílusozta. Ő vezette a többi kiegészítő számla, az Ügyfelek, a Szállítók és az Adós Hitelezők Egyéb, a Bankok és az Általános Költségek központi számláit is. Ő készítette el a negyedéves periódusok végének és a pénzügyi évek végén a különböző mérlegeket.
Az újságok természetüknél fogva bekötött nyilvántartások voltak, amelyek lapjait a kereskedelmi bíróság hivatalvezetője lerázta és parafálta. A naplóbejegyzéseket természetüknél fogva hűen átvitték a megfelelő főkönyvekbe. A könyvelők munkaállomásai mellmagasságban lejtős tálcákkal ellátott íróasztalok voltak. Így a főkönyv megdöntötten pihent az írás megkönnyítése érdekében, egy ütköző blokkolta, hogy ne essen le az íróasztalról. A könyvelő egy magas bárszéken állt vagy ült papírmunkát végezni. A főkönyvek nem tartalmazhatnak törléseket, túlterheléseket vagy üres helyeket. Halasztás esetén a T egyik vagy másik oldalán a fel nem használt vonalakat át kellett húzni egy érintővel, amelyet fent és alul egy kis vízszintes vonal köt össze az írócímke-terület számára fenntartott kerettel. A németek emlékezetes nevet találtak ezeknek az írásvédő funkcióknak azzal, hogy ezt a kötelező alakot "Buchhalternase" -nek, a könyvelő orrának nevezték el.
A rendszerhez kapcsolódó szakembertől az első tulajdonságok a kalligráfia és a gyors számításra való alkalmasság voltak . Ez a két tantárgy is bekerült a tudományos programokba és a számviteli képző intézetekbe. A KAP- és könyvszakértői vizsgákon a nulla számolás a gyors számtanban kiküszöbölő volt. Bár a számológépek léteztek a piacon, a kézi és szellemi munka dicsőítésének napjaiban nem volt szabad. A tiltásnak a XX . Század 1950- ig kellett tartania a magánszektor számviteli szolgáltatásaiban.
Munkaerő
A nagyvállalatok általános könyvelésének munkatársai átlagosan körülbelül tizenöt főt foglalkoztattak. Nagyjából a következőképpen bontották:
A főkönyvelő és helyettese.
1 könyvelő, aki az általános könyvelési segédcsoportot irányította. Gondoskodott az órákról; A számlaterv 1-2-3. A segédszámlák többi csoportjának havi centralizációs írásait készítette. Felelős volt a 4. osztályú DcD-k kezeléséért is. Ő mutatta be az általános egyenlegeket a mérleg előtt. A költségelszámolás átgondolt bejegyzéseit is átadta. 1 A könyvelő, aki a számlatükör 6. csoportjáért felel. Ő vezette a felső alcsoport naplóját és főkönyvét. Az utazások és küldetések finom kezelése az ő feladata volt. 1 könyvelő felelős a bankszámla és a postai folyószámla vezetéséért. 4-5 fő felelős a beszállítók kisegítő csoportjáért.
5-6 ügyfél felelős a kliensek segédcsoportjának irányításáért.
4. PCG-osztály kiegészítő számlái (Általános számlaterv)A 4. osztályú (harmadik fél) számlákat felosztották a megosztott számlákra. A racionális gazdálkodáshoz kötelező és a számlaterv szerint a 0 osztott számla meghatározza, hogy a 40 szállítókra vonatkozik. Ugyanebben a perspektívában az 1. alszámla számla jellemzi a 41 ügyfelek számláit. A 3-9. Osztályú számlák a 4. osztályba tartoznak, míg csak 46-nak a Különböző adósok és a Különböző hitelezők címet adják. A 4. osztály számláinak és alszámláinak sorozata monopolizálja a nagyvállalatok könyvelési bejegyzéseinek 80% -át. Ez megmagyarázza a függvény okát ezeknek a kiegészítő számláknak a csoportjaiban. Ez a jelentős mennyiségű feldolgozandó dokumentum végső soron megmagyarázza annak okát, hogy a nagyvállalatok képtelenek alkalmazkodni a könyveléshez a liberális könyvelők módjára.
Annak ismeretében, hogy a vásárlások összegét a méret SACM, ipari átalakulás cég havi forgalma 100.000 KF képviselők átlagosan 40% forgalmi , már ad egy ötletet mennyisége számlák, kifizetések, emlékeztetők és a számlák, hogy a a beszállítók kisegítő csoportjának kellett létrehoznia.
Munkaerő
Feladatok harmadik felek segédcsoportjainak
Átlagosan négy alkalmazott volt felelős a kisegítő kötelezettségek csoport működéséért. A következőképpen osztották meg a munkát:
A csoport vezetője, tapasztalt könyvelő. Felelős volt a beszállítói kifizetések ellenőrzéséért. A számos hatályos szabályozási feltétel jelentősen bonyolítja ezt a műveletet. A készpénzfizetésekre vonatkozó általános feltételek lépcsőzetesek voltak, és mindig és újra el vannak osztva, akárcsak a csekkes kifizetések, 8% -on belül 3% -os, 15 napon belül 2% -os és 3 héten belül 1% -os kedvezményekkel. Ebben az esetben az elszámolás kezdeményezése a szállítói csoportra esett. A csekk összeállítása előtt, és csoportos vezetőjének ellenőrzés céljából történő továbbítása előtt a kifizetések előkészítéséért felelős könyvelőnek meg kellett írnia a teljesítendő pénzügyi jövedelem összegére vonatkozó számviteli bizonylatot. A vállalat pénzforgalmi helyzetétől függően ez a fajta elszámolás megváltoztathatja a feldolgozás gyakoriságát, valamint a pénzügyi termékek eredményét. Nem ok nélkül az üzleti számítások és a pénzügyi matematika csak a számviteli vizsgák tanterveiben szerepelnek. Bizonyos logikára van szükségük a mély érdeklődés megértéséhez. Például a 15% -os 2% -os engedmény megfelel a Teg 48% -ának. Nincs jobb befektetés, mint a készpénzért fizetni a beszállítóknak. A kedvezmény mindenesetre a bekerülési ár elemét jelenti, tehát még akkor is, ha kötvénykölcsön indítását jelenti a havi vásárlások és nekünk a pénzügyi termékek összegének 3,5% -ánál.
A hónap végén kiállított csekkek, az esetleges kedvezmények nélkül, elszámolták a készpénzfizetést. Az állami és félig állami vállalatok kivételével 1962-ben a többi beszállító mind elfogadta a készpénzre vonatkozó előírásainkat, amelyek a szabályozás kezdeményezésére megkönnyítették számunkra a nagy léptékű gyakorlatot. A központi szerződő fél általi kifizetések az ellenőrzés elvén alapultak, kivéve, hogy a postai adminisztráció által előírt dokumentumot kellett használni.
A vázlat használata a leggyakoribb fizetési mód. Az is, aki egy nagyvállalatnál képes a legtöbb nehézség elé állítani. Ebben az esetben a fizetést a beszállítók kezdeményezik, akik a számlák havi kivonatait, a vázlatokkal együtt az elfogadáskor elküldik. Ez 30, 60, 90, sőt 120 nap is lehet, a következő hónap 5-én vagy 10-én. A 120 napos időszak alig használható, elveszíti a Banque de France képességét az értékpapír-portfólió újrafeldiszkontjára. Egy nagyvállalatnál ez a fizetési mód komoly problémákat okozhat. A váltóhoz mellékelt számlakivonat gyakran több számlát tartalmaz. A tervezet elfogadása azt jelenti, hogy az áruk címzettje a számlákon a "fizetésre jó" pecsétet viseli. Ilyen okokból; a nem megfelelő alkatrészek mennyisége, az ellenőrzésre elutasított alkatrészek, a számlák hibája, mindenféle sztrájk azt jelenti, hogy a kimutatást alkotó számlák nem jutnak el időben a számlákhoz. Ebben az esetben a könyvelőnek, annak érdekében, hogy ne akadályozza a fizetést, ki kell javítania a tervezet összegét, amely a betartandó jogi kötelezettségeket tartalmazza, nem is beszélve a mindig nehezen teljesíthető viták utáni fizetésről.
- 1 könyvelő, aki felelős a számviteli bizonylatok számának, a szállítói számlák számának, a számlák határidők és beszállítók szerinti osztályozásáért, a számlák összekapcsolásáért a megfelelő beszállítói nyilatkozattal.
- 1 könyvelő, aki felelős a francia beszállítóktól történő vásárlások naplójának vezetéséért. Megtartotta beszállítóinak megfelelő főkönyvet is. Gondoskodott a kifizetett számlák feliratozásáról, az egyenlegek meghatározásáról, valamint az összegek és egyenlegek egyenlegének megállapításáról. Archiválásból.
- 1 könyvelő, aki ugyanerről gondoskodott a külföldi beszállítók vonatkozásában. A vámok, az engedélyek és a nemzeti valutára történő átváltás okozta kényes problémák az ő felelőssége voltak.
Kiegészítő ügyfélcsoport
- Átlagosan három könyvelőt csatoltak a rendes számlacsoporthoz. Ők voltak felelősek, az egyik a francia ügyfelek irányításáért, a másik a külföldi ügyfelekért, a harmadik pedig a csoport vezetője a rendes számlák főkönyvének vezetéséért, a számlák ellenőrzéséért és az ügyfelekkel folytatott levelezésért volt felelős. - Két másik könyvelő volt felelős a leadott megrendelések nyomon követéséért. Ez a megnevezés teljes gépek vagy nagy megrendelések nyomon követését jelenti, külön fizetési és szállítási feltételek mellett, beleértve az előlegeket és a határidős fizetések nyomon követését. Mindenkinek be kellett írnia a bejegyzéseket a főkönyvbe. Mindannyian gondoskodtak a követelések nyomon követéséről, manuálisan kiállítva a havi kimutatásokat a ki nem fizetett számlákról .
Ennek a rendszernek helye volt a műszaki számviteli oktatási programban. Ez a folyóirat nagy számban, mintegy tucatnyi beszedési hitel oszlopot tartalmazott. Nagyon praktikus felhasználási technikája miatt ez az újság megtalálta a helyét a kisvállalkozások irányításában, mint azokban a kis kézműves vállalkozásokban, akiket nem érdekel az átalányrendszer az adóhatósággal szemben. Ezt a fajta könyvelést gyakran hallgatók vagy könyvelők végezték, hogy megéljenek.
Nagy előny volt, hogy naplóként és főkönyvként is működhet . Megfelelő működése érdekében dátum- és leíróoszlopokkal volt ellátva, a tizenkét jóváírási oszlop közül az utóbbit különféle fiókok csoportosítására tartották fenn, amelyekhez a felhasználó nem tartotta hasznosnak az egyes oszlopok lefoglalását.
Az oszlopokat hozzáadtuk az oldal megváltoztatásához és a köztes egyenlegek összegének megadásához. Az újságoldalakra való visszatérés biztosította a havi leállítások folyamatábráit, amelyeket az ilyen típusú könyvelés megkönnyített. Az időszakos bezárástól az időszakos bezárásig ez a rendszer automatikusan leltárbejegyzést eredményezett és a pénzügyi év végén.
La Maison Obbo, „Irodaszervezet és irodaszervezet” szlogen, amely az 1950-es évek standard számviteli tervében szerepel, székhelye Strasbourgban, fiókja Mulhouse-ban található. Obbo okos transzferszámláló rendszert forgalmazott. Lehetővé tette, hogy a központosító rendszer a könyvelési gépek által megengedett módon vezessen könyvelést. Az Obbo rendszert megkülönböztette a kézi központosító rendszertől, hogy a főkönyvi számlák laza lapokból álltak. Ez a számviteli rendszer a kiegészítő számlákkal ellátott központosító rendszer tagja volt. Ide tartozott a napló és a beszállítók, az ügyfelek, a bankok, az általános költségek és az általános számlák egyéni számlái. Ez a számviteli rendszer egy olyan mechanizmus segítségével működött, amelyet a napló, a széndioxidpapír és a bejegyzésekhez használt egyéni számla javítására használtak. A számla egymásra helyezése a naplóban elérhető első sor és a fiók egyenértékének igazításával lehetővé tette a bejegyzések másolatának megszerzését, hogy mind az egyéni számlát, mind a naplót alkossák. A bejegyzések átruházással történő beírása elkerülte az átvitelt a főkönyvbe. Ez a módszer teljes megelégedést nyújtott a kézművesek, kereskedők, kis- és középvállalkozások és kkv-k számára. Ez a rendszer kizárta az egyébként mindig lehetséges könyvelési hibákat. Ez az innovatív rendszer, amelyet Camille MANNE talált ki és Sté Obbo forgalmazott, nem hozott javulást a havi emlékeztető nyilatkozatok elkészítésében. A bejegyzéseket kézzel végezték a központosító számviteli rendszer kiegészítő számláinak különböző csoportjaiban. Akkor figyelemreméltó volt megjegyezni, hogy ez a rendszer Obbo típusú számlatábla alapján működött. Meg kell jegyezni, hogy a svájci könyvelő, az Alphone RUF által 1917-ben kitalált RUF-rendszer az OBBO-val korábbi. Ez egy olyan fémlemezből állt, amelyet vonalzóval láttak el, amelyen egy fém fül került leeresztésre, ami elkerülte az előző sorra írást, a naplót elrejtő szénlapot és az írási sorokat. A Comptabilité RUF székhelye a 48-as párizsi rue de Dunkerque 9. kerület volt. Ezután a rendszer írógépen futott, egy fiók-kezdeményezővel, a Forgalmazóval.
Az 1970-es évekig nagyon jelen voltak az átutalással történő könyvelés márkái: CSM, RUFF, KALAMAZOO, EXACOMPTA, DECKEKER, DAUPHIN ...
Az amerikai W. Burroughs az első könyvelőgéphez fűzte a nevét, amely 1885-ben látott napvilágot . Ez már új módszerekkel vette a könyvelést ...
Tól az 1950-es évek elejéig az 1980-as a múlt században, annak ellenére, hogy a bevezetése számítógépes feldolgozás , a nagyvállalatok és a közigazgatási, az általános számviteli végeztük kizárólag front-end számviteli ilyen gép. Jobban ismerték kettős könyvelés pozícionálóként. Az első még hármas bejegyzéssel volt. A kettős festékszalag-rendszer forgalomba hozatala előtt karbonpapírt kellett bevezetni.
Ennek a többszörös nevezéses minősítésnek köszönhették a kocsi különleges kialakítását. Ezek a többszörös elülső bevezetések első pillantásra előrevetítették a bonyodalmakat, éppen a sokoldalúság miatt, amellyel el voltak fedve. A mondás rájuk is igaz volt; Aki mindent elkap, az elveszíti.
A nagyvállalatoknál az általános könyvelés feldolgozását ezért csak a frontális bejegyzésekkel rendelkező számviteli pozicionálók számára tartották fenn, amelyek, azt kell mondani, először a mechanika , majd a számítógépek árnyékában alakultak ki .
1965 -ben öt régi NCR volt a mulhouse-i SACM-ben. A róla elmondható minden jó ellenére komoly hátrányuk volt abban, hogy az üzembe helyezési számláik utolsó napjáig bemutatták azokat, amelyek távolról sem jelentettek azonnal kiaknázható helyzetet a harmadik felek irányítása terén. Az egyenleg részleteit továbbra is manuálisan kellett extrapolálni a könyvelő által időrendi sorrendben rögzített bejegyzések tömegéből, hogy megszerezzék az esedékessé vagy tartozásként fennálló tartozások számlakivonatát. Végrehajtásuk során nagyon nehéz és nagyon költséges irányítási eszközök maradtak.
Céljuk volt a naplók és a különféle kiegészítő számlák egyedi számláinak kinyomtatása. Ebből a célból nagy szekerekkel voltak felszerelve, amelyekben elfér az újság, a szénpapír és az egyéni számla. A bejegyzések a következőképpen történtek: Az üzemeltető először a karbonpapírt és a feldolgozandó segédnaplót mutatta be az elkészített bejegyzések jellegének bejegyzésének idejére. Ezután átvette az egyéni számlák csomagját, az előzetesen elkészített és kodifikált megfelelő számviteli bizonylatokkal együtt. Minden számlaváltás során meg kellett oldani a feldolgozott számlát, hogy kivegye a gépből, mielőtt a következőt bevezetné, miközben a naplót a helyén tartja.
Így gyakran túlnyomtatták az írásokat. Ez a hiba káros volt a feliratozási művelet során és a fel nem olvasott írások rögzítése során a beszámoló olvasása következtében.
Ezekhez a gépekhez rendelt szerepEzek a számviteli gépek egyszerűen gépesítették az olasz stílusú központosító rendszert, valamint az Obbo rendszert. Ezeknek a gépeknek az előnye az olasz rendszerrel szemben csak az egyszerű gépesítéssel elvárható dolgok sorrendjében volt. Kerülték a folyóirat kézi könyvelését a főkönyvnél, valamint a mindig lehetséges könyvelési hibákat. Ez az egyszerű előrelépés a nagyvállalatok gyors kiszámításának korszakát is véget vetette. Megadták továbbá a számlákon szereplő terhelések, jóváírások és egyenlegek összegének kiszámítását, valamint a folyóiratok összesítését, amelyek lehetővé tették számukra a 120 elektromechanikus mérő bevitele végén, amellyel felszerelték őket.
Ezeknek a pozicionálóknak megvoltak a maguk előnyei és hátrányai. Először is, a kezdetektől fogva feleslegesek voltak a mechanográfiával felszerelt vállalatokban vagy szervezetekben. A XX . Század negyvenes éveiben Franciaországban léptek fel . Az Obbo rendszerhez képest kezdetben ezeknek a gépeknek az volt a fő hátránya, hogy nem voltak olyan referenciajelük, amely lehetővé tette volna, hogy a számla első szabad sora helyesen legyen a folyóirat sora felett, amely állandóan elkötelezett maradt.
De a papa könyvelése, amelyet e gépek hirdetői bejelentettek, korántsem volt a napja. Sem formában, sem lényegében nem változott. Ez a gépesítés semmiképpen sem javította az eredmények bemutatásának ütemét vagy határidejét (eredménykimutatás és mérleg). Ahogy a papa könyvelésében (olasz stílusú könyvelés), a féléves eredmények mindig d + 45-re estek.
Az egyéni számlák lebegtek, pénztárba iktatták őket. A manőverezhetőség növekedése és a határidők terén elért előrehaladás nulla a rögzített főkönyvi számlákhoz képest drága, felszerelés és személyzet szempontjából.
Ezenkívül a kézi feladatok minden egyszerű gépesítéséhez hasonlóan ezek semmilyen módon sem javították a számlavezetés vagy a könyvelési teljesítmény egyértelműségét az időközi eredmények vagy az év végi eredmények bemutatásának gyakorisága területén.
A rendszer hátrányaiAz a kritika, amelyet az erőtlen döntéshozók felvethettek e drága gépek ellen, az volt, hogy nem járultak hozzá; sem a vállalatok számviteli vezetésének javítására, sem pedig semmilyen módon nem korszerűsítették a harmadik felek számláinak nyomon követését vagy felügyeletét. Mint minden fent elemzett rendszer esetében, ezeknek a gépeknek az elvégzett összes fejlesztés ellenére, még a számviteli számítógépek szintjét is elérve, nem voltak képesek kiadni az egyenleg-kimutatás részleteit. Ahogy a régi szép csendes és diszkrét napokban, a manuálisan vezetett könyvelés során, a könyvelőknek a számviteli gépek műhelyének környezeti zajában kellett lenniük, mint korábban, manuálisan hámozniuk, számlánként elszámolni a végrehajtandó nem betűs bejegyzéseket. ugyanolyan nehézségekkel jár a havi követelések nyomon követésében.
Számos ilyen könyvelőgép gyártója volt a világon, mint például: - Addo - Adler - Triumph - Burroughs - CSM , Ascota, roadster elektromos bevezetéssel - Facit - Hermès-Paillard - Hewlett-Packard - Honeywell -Bull; - IBM - Kienzle - LogAbax - NCR , programozható pozicionálóval; - Nixdorf - Olivetti - Olympia - Philips - Remington Rand - Ruff - Wang - Rang Xerox .
A munkaerő.Ezeknek a gépeknek a bevezetése semmiképpen sem javította a számviteli szolgáltatások munkaerejét, éppen ellenkezőleg. A könyvelőknek az általános könyvelésben, a banki és az általános segédcsoportokban kötelesek voltak képzési tanfolyamokat végezni a számviteli gépkezelőknél, ha meg akarták őrizni munkahelyüket. Az ügyfél- és szállítói kisegítő csoportok nem nélkülözhetik, ha a csoporthoz rendelt könyvelőgéphez teljes munkaidőben csatlakozik egy operátor.
Számviteli gépek műszaki fejlesztése.
E gépek gyártói nem voltak tudatában annak, hogy a gépi feldolgozás és az azt követő számítógépek szolgáltatásai tudtak mindent megtenni, kivéve a nagyvállalatok könyvelését. A számviteli gépek iparosításának létét és jövőjét nem fenyegette veszély. Csendesen folytathatták evolúciójukat a számítógépek árnyékában. Nagyon primitív az eredetnél, még az áttekintést sem adták meg arról, amit gépelt az operátor. A szakma a billentyűzet bajnokait követelte. A második generáció megjelenése nagymértékben kompenzálta a felhasználóbarátság hiányát. Mivel nem tudjuk megállítani az előrehaladást, ezeket később kártyaolvasókkal vagy lyukasztott szalagokkal szerelték fel, hogy jövedelmező felhasználóivá váljanak az értékesítési, vásárlási stb. Statisztikák melléktermékeinek, amelyeket számítógéppel vagy számlázók készítettek szalaglyukasztóval. Fenntarthatóságának biztosítása érdekében hűen követték az informatika technikai fejlődését. Végül kazettás lejátszókkal, merevlemezekkel és konzol képernyőkkel szerelték fel magukat. Eltűnésük előtt úgy néztek ki, mint a számviteli számítógépek, miközben megtartották a kettős könyvelésű pozicionálók hátrányait, amelyek soha nem szűntek meg. A mágneses szalagszámlák fejlődése, amely lehetővé tette a számla következő üres sorának mechanikus bevezetését, valamint elektromos pozícionálását, kompenzálta a visszaesés során, nemcsak a pontatlanság hiányát a számla bevezetése során, hanem azt is. a memóriában tartotta az utolsó mérleget, ami elkerülte a kezelő általi kézi helyreállítást. Komoly felügyelet az lenne, ha elhanyagolnák egy könyvelőgép-műhely költségeinek felértékelődését. Telepítése egy nagyvállalatban legalább 5 gépből állt. 400 000 FF kellett egységenként, értéke 1965.
Hátrányok a számviteli gépek használatának kezelésébenAz elülső könyvelési pozicionálók speciálisan képzett személyzet általi használata volt az egyetlen olyan gép a piacon, amely lehetővé tette harmadik felek hagyományos egyéni számláinak szerkesztését az általános könyvelésben. Meg kellett adniuk a cég nevét és a Kereskedelmi Törvénykönyv által megkövetelt elemeket. Ezek a jelzések lehetővé tették a számlák számára, hogy harmadik fél számláinak formáját bemutassák anélkül, hogy a tartalmat automatikusan megadnák. A könyvelési események krónológiai nyilvántartása miatt az egyes számlákon ezeknek a számláknak az volt az előnyük, hogy folyamatosan feltárják az új egyenleget, anélkül, hogy az azt alkotó részleteket automatikusan kiemelnék.
Nehézségek a havi kimutatásokkal
A könyvelők feladata volt meghatározni a havi kimutatásként feldolgozandó új egyenlegek részleteit. Ezeknek a részleteknek az ismerete annak a nyitott bejegyzéseknek az eredménye volt, amelyeket ki kellett vonni a fiókot teljes egészében alkotó repülő fájlok mennyiségéből. A megtisztított írásokat felismerhette az ábécé szerinti összeszámolás, amelyet írásban hajtottak végre, a gépen áthelyezendő hektikus számlák kinyerésére használt kifizetések felhasználásával.
Számviteli betűk.
Ennek során a könyvelő tudomásul vette a betű nélküli bejegyzéseket, amelyek végül a lebegő számlák fájljában megnyitott havi számlakivonatok részleteit képezték. Az így elkészített tervezeteket továbbra is a könyvelők vagy a titkárok gépelték. Még az összes megtett erőfeszítés miatt is ennek a rendszernek az volt a hátránya, hogy nem engedte meg az összes számla havonta történő újraindítását, annak ellenére, hogy az ilyen irányú munkát felosztották. Míg a kiegészítő számlák könyvelői, akik az általános könyvelés vezetéséért felelősek, a rezsiköltségek és a bankok számlái mind a számviteli gépek előkészítőinek és üzemeltetőinek szerepet játszottak, a harmadik felek számláinak könyvelői nem a számlavezetéssel foglalkoztak. Amikor a vállalkozás volumene megkívánta, a bejegyzéseket a számviteli gép kezeléséhez állandóan kijelölt üzemeltetők végezték. Csak ezt a funkciót látták el. Az 1973. március 28-i 73374 rendelet végrehajtására a számviteli gépek üzemeltetőinek nyújtott technikai jutalom kiosztására került sor. Ez egyértelműen bizonyítja ennek a funkciónak a mértékét és a vállalat erejét.
Kedvezményezettek: Azok az ügynökök, akik véglegesen be vannak jelölve egy könyvelőgép kezelésébe, és ténylegesen ellátják ezeket a funkciókat.
Számla leírása: 180 gramm kartonpapír. Kétoldalas 40 sor írásonként.
Nehézkes számla a rendszerben.
Mindaddig, amíg egy elülső vagy hátsó bejegyzés nem volt törölve számlánként, a fiókot nem lehetett archiválni. Emiatt a számlaegyenleg részletei tíz kártyára oszthatók el, például 3000 fiók esetén. Emiatt gyakorlatilag lehetetlen volt minden fiókot havonta újraindítani. Megjegyeztük az utolsó újraindított számlát, amely a következő hónapban folytatja a többit, és így biztosítja a forgalmat hónapról hónapra. Végül ugyanazt a fiókot legjobb esetben évente kétszer, 3000 fiókos kötegben indították újra. Nyilvánvaló, hogy e drága gépek használata ellenére a harmadik fél számláinak kezelése sok kívánnivalót hagyott maga után.
A fentiek világosan mutatják a nagyvállalatoknál a harmadik fél számláinak könyvelési gépek általi kezelésének összetettségét. Szintén ezek a nehézségek nagyrészt igazolják a lyukkártya-gépekkel kapcsolatos kutatások iránti vágyat és erőfeszítéseket annak érdekében, hogy olyan mechanikus megoldást találjanak, amely képes szabadon engedni a könyvelőket az iratok vadászatára nyitott hatalmas fájl végtelen feltárásától. Ezeket a szisztematikus kereséseket a számlakivonatok verése előtt csak a divatra való reagálás céljából hajtották végre. A felvételek által elszenvedett határidők hiánya lehetetlenné tette azok egyéb felhasználását. Ez a rómaiak munkája, amelyet nyomon követés nélkül és módszer nélkül lőttek, végső soron hatalmas pazarlás volt, ami csak jót tett a repülések szellőztetésének és szellőztetésének.
A mechanográfiában rögzített sok kudarc és a bennünket érintő hosszú hallgatás után új számviteli javaslatok hullámai merültek fel a számítógépek új generációjának piacra kerülése miatt. 1964-ben az IBM Franciaországban elindította a 360-as sorozatú számítógépek generációját, és egyértelmű volt, hogy az ilyen típusú gépekhez, a törzskönyvvel, amely a tökéletességre utal, a kör 360 ° -ára, mindent tudnia kell . Ebből a szempontból az IBM-nek meg kellett találnia a módját, hogy könyvelést is végezzenek, hogy bemutassák a márkaimázs valódiságát. A mérnökök egy standard CdC-t fejlesztettek ki, amelyet a vevő által felvetett problémáknak megfelelően a részletekre adott kérdések megválaszolásához adaptáltak. Minden lehetővé vált azoknak az emlékeknek köszönhetően, amelyekben a dolgok például egy 360/40-es modellen zajlanak. Ennek a jelentős technikai fejlődésnek, a CdC hiányosságainak kidolgozása és bemutatása ellenére ezek a csodálatos gépek nem szabadították fel a nagyvállalatok döntéshozóit a rendszer hiányosságáról, a kényszerzubbonyról, amely frontális bevezetéssel a számviteli gépekhez láncolta őket. Az összes fenti mélyreható könyvelési rendszerhez képest ez a többi közül azzal tűnt ki, hogy a fő feldolgozás során a számlák nem voltak teljesek. Sőt, nem is titkolta, éppen ellenkezőleg. Az első oldaltól a CdC (lásd a függelékben található dokumentumokat) ezt a részletet az államok fejezetében lakonikusan közölte:
1 ° ) Számla szerint: Nehézség az aktuális prezentáció megtartásával. Ezt a tőkehibát a harmadik fél osztály kezelésében minimalizálta az, amit a lemezeken lévő alternatíva lehetővé tesz. Kérésre megengedte: Az egyes számlák egyenlegének igazolására. Hogy képes legyen rekonstruálni a történelmét.
Az abszolút lázadó CdC 2. oldala nem ösztönöz többé egy apostoli könyvelő projektvezetőt, akit Pouchot úr képzett és komoly szakmai lelkiismerettel felruházott cége számára ilyen abszurditás indítására. A következőket ajánlotta: (Ismételje meg a használat érdekében
2 ° ) Periodikus nyomtatás: (időszak meghatározandó)
Alaposabban megvizsgálva, ez a lehetőség nem adott érvényes elemet harmadik fél számláinak kezeléséhez. Ellenkezőleg, attól a pillanattól kezdve, hogy ezeket az adatokat a lemezeken található rekordok formájában találják meg, a könyvelő hozzáférhetetlenné válik. Semmi sem tette lehetővé számára, hogy többé ne férjen hozzá az adatokhoz, hogy meghatározza a nem fizetett elemeket, ráadásul elvesztette a tantestületet, hogy igény szerint fájdalmasan helyreállítsa egy számla egyenlegét, amelyet a lyukkártyák korábban felajánlottak neki.
Ez a számviteli rendszer hasonló volt néhány részlethez a szabadfoglalkozásúak könyvelésének közelében. A különbség az volt, hogy ami utóbbiban elhanyagolható volt, a nagyvállalatoknál prioritássá vált. Ezen a szinten a tanácsadók tisztában voltak azzal, hogy nem engedhetik meg maguknak, hogy átugorják és megoldást kínáljanak a nagyvállalatoknak, amikor harmadik fél számláinak kezeléséről van szó. A napirenden nem szerepelt az a javaslat, hogy mappákat vagy fájlokat használjon e számlák kezeléséhez, mivel a liberális könyvelők felajánlhatják ügyfeleinek. A tanácsadók több ezer követeléssel és szállítóval szembesültek, amelyek mindig előállítják a számlák, könyvelési dokumentumok, előírások és pénztárgépek ezreinek 80% -át, amelyekről elengedhetetlen volt a globális számítógépes kezelés valószínűsíthető módszerének javaslata. A régi rendszerek hátrányait, amelyek időrendi sorrendben halmozták el a bejegyzéseket egy kézi főkönyv vagy egy lebonyolított könyvelőgép-műhely által, ismerték a főkönyvelők, akik ezt használták. Ezeknek a kezeléseknek legalább az volt az előnyük, hogy számlákat generáltak. De sajnos, olyan nehéz működtetni a számlákat, amelyek olyan vastag természetűek, hogy értelmezhetők, és olyan gyorsan hozhatók létre új számlák, anélkül, hogy a régieket kiegyenlítenék, hogy senki sem lógott a vezetésükön. Emiatt volt értelme, hogy a tanácsadóknak nem okozott túl nagy gondot e számlák "IT-nehézségének elsimítása", mivel nem tudták megtartani a jelenlegi bemutatást. Harmadik fél számláinak bemutatása lehetőségének hiányában a rendszer a főkönyvelőkkel egyeztetett szálláshelyeket kínált e hátrány leküzdésére. A tanácsadók a számítógépes memóriákon alapuló számítógépes technikák helyettesítőit, lyukasztók formájában tárolt fájlokat káprázatos történelemként alkottak, amelyek árnyékban hagyták annak a lesnek a részleteit, amely felé az így gépesített kiegészítő számlák irányultak. Az új technológiák virágzó csokorának bemutatásával alátámasztott minden meggyőződés ellenére a két kalapos projektvezetőnek tett javaslatok a javasoltak szerint csak az összes harmadik fél számlájának elhagyásához vezethetnek, következésképpen zsákutcába hozza számláit.
Ami ebben a rendszerben volt a legközelebb a számla látszatához, az a valóságban volt, amint az alábbiakban láthatjuk, csak a havi számlanyilatkozat. Ez az állapot, amelyet néhány korábbi számviteli bizonylat hozzáadása zavart meg, amelyek továbbra is teljesen rendezetlen rendszerben lóghatnak, nem okozott nehézséget senkinek a számlaegyenleg részleteinek kivonatát kelteni. Számla hiányában, a tabletta átadására a javasolt rendszer kiskapukkal orvosolta azt, amelyet csak a számviteli etika hiánya menthet fel a tanácsadó mérnökök részéről, akik ezt a fajta CdC-t javasolták. Annak ellenére, hogy egyrészt a mechanikus műhelyek elektromechanikus ereje, másrészt tranzisztorok, ferrit és mágneses memóriák, merevlemezeken és RAM-okon lévő virtuális memóriák KO-k és mágnesszalagok százai által használtak, a nagy egységek számítógépei nem voltak képesek bármilyen más típusú könyvelés, mert a probléma máshol rejlik. Ez a rendszer azonban mégis a mechanográfiában nyújtotta a legtöbb „felhasználóbarátságot”, mivel az adatok lyukasztók formájában maradtak a könyvelők elérhetőségén. Néhány vállalat, amely hagyta magát meggyőzni, engedett a testületnek, és hátrányára kitartott ebben az irányítási módban. Ez a világhírű állam, hogy nagyon nehéz volt visszamenni.
A lyukkártya fájlrendszer működéseA pénzügyi év időtartamára, az újrakezdés után, az előző hónapok könyvelési bejegyzéseit összevonták a hónap mozgásaival, hogy hatalmas tömegmemóriát alkossanak, amely a történelmi dossziét képezte. A számlatábla 4. osztályán kívül más nem igényli az előző egyenleg részleteinek időszakos kiemelését. Ennek szükségessége miatt a történelmi dosszié kettévált. Nevezetesen: Egyrészt a harmadik felek aktája, amely mind a könyvelők, mind az informatikai szakemberek rendelkezésére állt a harmadik fél számláinak egyedi kezeléséhez. Másrészt a CdC előírta, hogy beszerezzen egy időszakos összefoglaló kártyát, amely összefoglalja a terhelt összegeket és jóváírásokat, valamint az egyenlegeket az előző hónapok számláinként. Ezeket az összesítő kártyákat használták: - A havi egyenlegek lehívására. - Újra végrehajtani az átviteleket, vagy régi mérlegeket használni az új időszak kezelésére.
A CdC szerint a számlakivonatok időszakos nyomtatása:
Az ilyen kimutatás működési értéke és számviteli haszna az ínyenc megbecsülésére bízza ...
Másrészt a számlatábla többi osztályának mozgását, miután számlák szerint megszerezték az összesítő kártyát, összevonták, hogy kialakítsák a pénzügyi év történetét. Az összesítő kártyák a következő időszak mozgásáig várakoztak. Az előző időszak összesítő kártyáinak perforációja a 604 számológéphez vagy a számítógépekhez csatlakoztatott perforátorokon keresztül elkerülhető volt a kötegelt (kötegelt) feldolgozás során, hogy a halmozott munka előrehaladtával visszakerüljön a történelmi fájl. szörnyű mennyiségeket és ennek következtében nagyon drága gépidőket vett igénybe, és hátrányosan érintette a számítógépek elérhetőségét. CPU idő. Ezen a szinten fontos tudni, hogy a hagyományos berendezések csak elektromechanikus illékony memóriákkal (számlálókkal) és lyukkártyákkal rendelkeztek egyetlen periférikus memóriaként . A beírt adatok ennek következtében óriási emlékeket képeztek a speciális szekrényekben tárolt kártyatálcákba rendezett tömegekről. Elengedhetetlen tudni, hogy a mechanikus könyvelésben az ügyfélszámlák, a beszállítók és a kifizetések megadása után elengedhetetlen volt a kiegyensúlyozott bejegyzések tisztításának folytatása annak érdekében, hogy az egyenleg részleteit minden hasznos célból számlán tartsák. A projektvezetők, akik megpróbálták, nem találtak módot a mechanikai tisztítás végrehajtására. Az ajánlott kézi tisztítás viszont megbízhatóság miatt idővel kivitelezhetetlennek bizonyult. Ezt a kitermelést többnyire a kis kezekre bízták, mert a könyvelők joggal találták rosszul. A szakember számára nyilvánvaló számviteli technikák összetettsége már nem volt az avatatlanok számára. Ami még súlyosabb, a nyilvántartott befizetések 10% -a nem felelt meg egyetlen kiállítandó számlának sem. Bizonyos esetekben ezek számlák előlegei voltak, más esetekben olyan elszámolások, amelyek figyelembe vették a számlákkal kapcsolatos vitákat vagy a készpénzes elszámolás kedvezményeit, amelyek kizárták az írások kitermelését, miközben megkövetelték az aktában szereplő vitatott elszámolás fenntartását. Ezenkívül gyakran kivonatokat hajtottak végre, amelyek nem feleltek meg a kifizetett számlának, például a fuvarozók esetében az ismétlődő összegű számlák esetében. Ezekben az esetekben mindig megtörtént az, aminek történnie kellett, a kezelés néhány hónapjának végén csak egy gyakran hibás beszámolók maradtak fenn, amelyek minden megbékélést ellehetetlenítettek.
A számítógépek piacra kerülése néhány vakmerőnek adott reményt, gyorsan kiábrándultak. A probléma gyökere, vagyis az előírásoknak megfelelő memóriában található felvételek automatikus megoldása nem oldódott meg. A dobok, merevlemezek, mágneses szalagok és egyéb perifériák memóriáinak elérhetősége lehetővé tette volna az lyukasztott kártyák azonnali archiválását, amely ebben az esetben az egyszerű adatbeviteli adathordozók használatára korlátozódott. A számítógépek jelenléte ellenére meg kellett őrizni az lyukkártya fájlokat. A gyártók által támogatott rendszer tagadása ellenére is nélkülözhetetlenek maradtak a felhasználók számára.
A reményekkel ellentétben a mágneses felvételek őszintén hozzáférhetetlenné váltak a könyvelők és az informatikusok számára egyaránt. Néhány számítógépen számos gomb volt, amely lehetővé tette a memóriában lévő adatok megváltoztatását. Ez a manipuláció érvényes volt a tudományos számításokban, ahol lehetőség volt egy memória paraméterének megváltoztatására és például az iterációs számítások folytatására. Egy ilyen manipulációt ki kellett zárni a könyvelésben a feldolgozandó bejegyzések száma miatt. Átalakítani a lyukasztó kártyafájlokat? Igen, el kell mondani azzal a feltétellel, hogy a számviteli gépek mellett maradnak, ezt a megoldást a legbölcsebb könyvelők saját kezdeményezésükre tartották meg.
E zavaros helyzet miatt a könyvelőgépeken működő vállalatok könyvelői, valamint az ilyen gépek gyártói nyugodtan pihenhetnek. Nem holnapelőtt fognak ezek a félelmetes gépek veszélyeztetni a számviteli gépek üzemeltetőinek és általában a könyvelők munkabiztonságát. Ekkoriban nem ok nélkül az adminisztratív személyzet többségének lelkiállapota szembesült ezzel az adatfeldolgozással, ami mindent sokkal jobbá és különösen sokkal gyorsabbá tett, mint az ember.
Következésképpen a számítógépes berendezések gyártói, akik értesültek a felhasználók csalódásairól, nem várhatták meg a jobb várakozást, hogy elhallgattassák, ha nem is a pillérbe bármilyen új hajlandóságot, hogy a piacon lévő számítógépes berendezésekre vonatkozó korlátokat bátran ki akarják vinni, miközben megerősítik, hogy képes legyen megoldani a számviteli problémákat olyan esetekben, amikor az ügyfelek ragaszkodtak hozzá. La Manurhin, a Mulhouse másik nagyvállalata, miután megvizsgálta a CdC javaslatait, végül nem alkalmazta. Nemzeti márka könyvelőgép-flottájának felújítását választotta.
Noha a CdC kilátásba helyezte a fájlok számítógépes memóriákban való megőrzését, a gyakorlatban ennek a rendszernek a felhasználói nem nélkülözhetik a történelmi fájlokat lyukasztók formájában harmadik felek osztálya számára. Ennek a fájlnak köszönhetően a könyvelő legalább egy látszatát megőrizte a függetlenségnek. Vita vagy egyszeri számlakivonat kérése esetén a számlaegyenleg részleteinek kinyerésével megtartotta az újraszerzés fizikai lehetőségét. A könyvelő azonban nem ért véget a gondjain. Számlakivonata megvalósításához jelentést kellett tennie a számítógép operációs vezetőjének, aki munkaterhelésének megfelelően végrehajtotta a kért tervezetet. Az alkalmazás-projektmenedzser képességeitől függően a könyvelőnek be kellett érnie egy adósságelemző listával, amelyet ebből az alkalomból írógéppel rendezett. (Lásd alább egy ilyen esetet) Dokumentumsorozat a rendszer negatív oldalának alátámasztására.
A pénzügyi buborék robbanása során 2002-ben számos nagy telekommunikációs vagy médiacsoportot bíráltak beszámolójuk gyenge átláthatósága és az adósság nagy részét viselő, részben külső vállalatok használata miatt. Az amerikai Enron és a francia Vivendi Universal tehát a részvényesek tudta nélkül megsokszorozta a felvásárlásokat, ami az első fizetésének felfüggesztéséhez vezetett, a másodiknál pedig a leányvállalatok sietős eladásának kötelezettségéhez vezetett.
A társaságok beszámolója nem feltétlenül tükrözi valódi egészségi állapotukat, a mérlegen kívüli bonyolult ügyletek miatt, amelyekhez nagyon jó pénzügyi elemzőkhöz kell folyamodni Colette Neuville , az Adam ( a kisebbségi részvényesek védelme).