Az ördög munkatársa

Az ördög munkatársa Kulcsadatok
Quebeci cím ördög ügyvédje
Eredeti cím Az ördög ügyvédje
Termelés Taylor Hackford
Forgatókönyv Jonathan Lemkin
Tony Gilroy
Főszereplők

Keanu Reeves
Al Pacino
Charlize Theron

Gyártó vállalatok Warner Bros.
Regency Enterprises
Szülőföld Egyesült Államok
Kedves fantázia dráma
Időtartam 143 perc
Kijárat 1997


További részletek: Műszaki lap és terjesztés

Az ördög Partner vagy Az ördög ügyvédje a Quebec ( Az ördög ügyvédje ) egy amerikai film Rendezte : Taylor Hackford , megjelent 1997 . Ez egy film adaptációja a regény Az ördög ügyvédje által Andrew Neiderman . Ebben a fantáziát a jogi drámával keverő filmbenegy fiatal és ragyogó ügyvédet ( Keanu Reeves ) alkalmaz egy nagy New York-i cég, hogy megvédje ügyfeleit, de fokozatosan rájön, hogy ennek a cégnek a vezetője ( Al Pacino ) az Ördög is lehet.

Az első kísérlet után elhagyott filmprojekt néhány évvel később befejeződött. A forgatás, amely főleg New York-ban zajlik , és az utómunkálatok buktatókkal vannak tele. A film összességében meglehetősen kedvező kritikákat kap, de mérsékelt kereskedelmi sikert aratott. Elnyerte a legjobb horrorfilmért járó Saturn-díjat, és elemezték az Elveszett Paradicsom , a Faust legendája és az isteni vígjáték párhuzamait .

Szinopszis

Kevin Lomax, a fiatal és ragyogó ügyvéd származó Florida , választania kell, megvédeni az ügyfele, a professzor, Getty, akiről tudja, bűnös szexuális visszaélés, vagy dobja le a tárgyalást. Azonban soha egyetlen pert sem vesztett életében, ezért úgy dönt, hogy felülbírálja meggyőződését, és megnyeri a pert azzal, hogy teljesen hitelteleníti ügyfele fiatal vádlóját. Ezután egy nagyon jövedelmező javaslatot kap John Miltontól: csatlakozzon a nagy New York-i ügyvédi irodához, amelynek Milton vezet. Felesége, Mary Ann aztán ráveszi, hogy fogadja el, míg az anyja, egy nagyon vallásos nő, figyelmezteti New York veszélyeire , minden satu városára.

Kevin és Mary Ann ezért New Yorkba indul, és a fiatal ügyvéd gyorsan egyre inkább otthagyja feleségét a munkája mellett. Mary Ann látomásai szerint férje kollégáinak két felesége démoni formában jelenik meg. Némi siker után az excentrikus John Milton első nagy ügyét megkötötte: Alexander Cullent, a cég nagyon jó ügyfelét azzal vádolják, hogy megölte feleségét, mostohafit és szolgáját. Mivel Mary Ann hallucinációkban szenved, és egyre több mentális rendellenességet mutat, főleg, ha megtudja, hogy nem lehet gyermeke, Kevin szívét és lelkét belemeríti ügyfele védelmébe. Milton ekkor azt javasolja, hogy hagyjon fel egy másik ügyvédet az üggyel, de a győzelem gondolatának megszállottja Kevin visszautasítja. Eddie Barzoon, Milton jobbkeze azzal vádolja Lomaxot, hogy helyette akar lépni, és azt javasolja, hogy tájékoztassa az Egyesült Államok ügyvédjét Milton bizonyos kompromittáló eseteiről. Barzoonot a csavargók megölik (démoni megjelenéssel), még akkor is, amikor Lomax éppen tájékoztatta Miltont az esetről.

Lomax nyeri az ügyet, Cullent megtisztítják titkárnője hamis tanúvallomásától. Az ügyvéd ezután megtalálja Mary Ann-t egy templomban, sebekkel borítva és nagyon zavaros mentális állapotban. A fiatal nő azzal vádolja Miltont, hogy megerőszakolta és megcsonkította. Lomax ugyanakkor tudja, hogy Milton akkor bíróság előtt állt, és feleségét internálásra hagyja. Míg a Milton egyik alkalmazottja éppen démoni megjelenést öltött maga előtt, Mary Ann elvágja a torkát férje előtt. Miután édesanyja fájdalommal vallotta be, Lomax megkeresi Miltont, aki bevallja neki, hogy megerőszakolta feleségét és saját apja volt. Lomax lelövi Miltont, de a golyóknak nincs hatása, és Lomax rájön, hogy Milton maga a Sátán . Milton hosszasan próbálja meggyőzni Lomaxot, hogy féltestvérével, Christabellával gyermeke legyen, az Antikrisztus . Lomax hamarosan elfogadja, mielőtt felépül és fejbe lő; Christabellát és Miltont elégetik.

Lomax ekkor olyan álomból származik, amikor a floridai bíróság fürdőszobájában tartózkodik, Getty perének szünetében. Amikor a tárgyalás folytatódik, Lomax bejelenti, hogy többé nem kívánja képviselni ügyfelét. Larry, egy helyi újságíró ezután interjút kér Lomax-től, amely sztár lesz belőle. Lomax Mary Ann ösztönzésére elfogadja. Miután távoznak, Larry felveszi Milton álruháját, és kijelenti, hogy a hiúság a kedvenc bűne.

Műszaki lap

terjesztés

Szinkronizált források  : VoxoFilm (VF) és doublage.qc.ca (VQ)

Termelés

Előgyártás

Andrew Neiderman író maga hirdeti Az ördög ügyvédje (1990) című regényét a Warner Bros-nak. adaptáció elvégzéséhez. Regényének jogait egy mondatos hangmagassággal adja el : "Egy New York-i ügyvédi irodáról van szó, amely csak a bűnösöket védi és soha nem veszít . " Larry Cohen írta a forgatókönyv első vázlatát, Joel Schumacherhez keresték meg a film rendezését , Brad Pitt-nek pedig a főszerepet. Schumacher olyan jelenetet tervez, amelyben Brad Pitt felszáll a New York-i metróra , amelyet az isteni vígjáték poklának körözései alapján modelleznének . Nem találnak azonban megfelelő színészt John Milton szerepének eljátszására, és a projekt szétesik.

Az újjáélesztést követően az OJ Simpson médiapróbája és ellentmondásos eredménye után Taylor Hackfordot alkalmazták a megvalósításhoz. Hackford értékeli a film jogi drámai oldalát, azt állítva itt, hogy "a bíróságok a XX .  Század végén a gladiátorok színterévé váltak, és a szenzációs tárgyalás előrehaladását követni olyan, mint egy sporteseményen részt venni" . Tony Gilroy a forgatókönyv nagy részét átírja szoros együttműködésben Hackforddal, aki a filmet modernizált erkölcsi játéknak és fausti mesének tekinti . A forgatókönyv ezen új verziója több ötletet vezet be, beleértve a szabad akarat fogalmát , és kevésbé hangsúlyozza a speciális effektusokat és a szörnyeket. A forgatókönyv abban különbözik a regénytől, hogy Lomax-t Milton fiává teszi, akinek a filmben az Antikrisztus megalkotása a célja. A szexuális bántalmazással vádolt ügyfél, akit Lomax véd, férfivá válik a filmben, míg a regényben leszbikus volt.

Az ördög szerepének elfogadása előtt Al Pacino a forgatókönyv korábbi verzióiban már háromszor elutasította a hasonló ajánlatokat, mert úgy találta, hogy a karakter túl közhelyes. Szerepére való felkészüléséhez inspirálta az Ördög karaktere, akit Walter Huston játszott a Föld minden java című filmben (1941), és elolvasta az isteni vígjátékot és az elveszett paradicsomot . Keanu Reeves inkább Kevin Lomax szerepét játssza, mintsem a Speed (1994) filmből adja elő karakterét a Speed ​​2: Heading for Danger című folytatásában , a hivatalos magyarázat szerint a Pursuitot most lelő színész nem akarja ne kövessen újabb akciófilmet. Reeves beleegyezik a fizetésének csökkentésébe, hogy a produkció megfeleljen Al Pacino fizetési igényeinek. A fő női karaktert választotta Charlize Theron itt találja meg az első fontos szerepét a moziban. Connie Nielsent azért veszik fel Christabella alakítására, mert a karakterhez hasonlóan ő is több idegen nyelvet beszél.

Film forgatás

A film forgatása zajlik1996. október nál nél 1997 márciusA New York-i és floridai , a Gainesville és Jacksonville . A produkció késik, mert a fényképezés rendezőjét és a rendező két asszisztensét a forgatás első két hetében menesztik. Névtelen források arról számolnak be, hogy Taylor Hackford és Al Pacino között komoly nézeteltérések vannak, és a színész későn érkezik az elbocsátandó forgatásra, de ezeket a híreszteléseket a produkció cáfolja. A rendező arra ösztönzi a két fõszereplõ improvizálni, Al Pacino miután így az ötlet, hogy énekelni és táncolni a dalt It Happened Monterey által Frank Sinatra , az ő értelmezése ezután a szinkronizált a hangja Sinatra.

Az Al Pacino és Keanu Reeves közötti tetőtéri jelenetet a Continental Plaza épületének tetején forgatják , a vizet később számítógépes grafika tölti be , míg az Alexander Cullen lakásában játszódó jelenetet Donald Trump a Trump-torony tetején forgatja . A jelenet zajlik egy 57. utcán teljesen üres filmre egy vasárnap reggel, hogy 7-  pm  30 , a keringési kivágandó lehetőséget hat háztömbnyi . A Mary Ann Annával való egyházi jelenetet a Mennyei Pihenés Templomában forgatják, miközben azt a képet, ahol Milton ujjait szent vízbe meríti, az East Village-i Szent Megváltó templomában forgatják . A tárgyalóterem jeleneteit a Foley Square több bíróságán , valamint Bergen megyében forgatják . Al Pacino, Keanu Reeves és Connie Nielsen között a film több mint tizenöt perces csúcspontja egy hét próbát és több napos forgatást igényel. Néhány további jelenetet Keanu Reeves-szel és Charlize Theronnal forgatnak Floridában1997. július.

Utómunka

John Milton domborművének mozgó szobrait úgy kapják meg, hogy a balett-táncosokat víz alatt filmezik, majd digitálisan berakják a színpadra. Önmagában ez a hatás kétmillió dollárba, vagyis a film speciális effektusok költségvetésének 40% -ába kerül . Ez a dombormű szintén a Warner Bros ellen indított jogi kereset eredete . mivel Frederick Hart szobrász úgy véli, hogy az nagyon hasonlít a washingtoni nemzeti székesegyház számára készített Ex nihilo szobrához, és ezért sérti a szerzői jogokat . Az igazságszolgáltatás azzal a fenyegetéssel, hogy megakadályozza a film megjelenését a videopiacon, megállapodás születik, amely előírja, hogy a jövőbeni televíziós adások során több szabálysértő jelenetet vágnak le, és matrica figyelmeztet arra, hogy nincs összefüggés a filmben látható mű és Hartét a VHS-re és a DVD-kre fogják rögzíteni.

Milton bukott angyallá való átalakulása Keanu Reeves és Al Pacino arcára vetett maszkok ötvözésével valósul meg 1997-ben és 1972-ben. Utóbbi castingot a Keresztapa című filmhez készítette Dick Smith , aki kölcsönadta azt Rick Bakernek , make- a film művésze és Smith korábbi asszisztense. Baker elkészíti a film démoni maszkjait is.

James Newton Howard , aki korábban Taylor Hackforddal működött együtt az Éjszakai nap (1985) és a Mindenki egész amerikai című filmjeiben (1988), alkotja a film kottáját. Az AllMusic számára a filmzene „egyszerre jeges és fenséges, és csodálatos kórusrészletek még jobban fokozzák” . A záró kredit a Paint It Black of Rolling Stones című dallal kezdődik .

itthon

Kritikai

A film összességében meglehetősen pozitív kritikákat kapott, 66% kedvező kritikát kapott a Rotten Tomatoes oldalon az összegyűjtött 50 értékelésből, átlagosan 6,3 / 10-es átlaggal és 60/100 ponttal a Metacritic-en 19 összegyűjtött értékelés alapján. .

A kedvező kritikák közül Mick LaSalle, a San Francisco Chronicle című film egy olyan "élvonalbeli, feszültségekkel teli és teljesen kielégítő" filmet idéz , amelynek legnagyobb erőssége az, hogy bonyolultabbá és kifizetődőbbé váljon az előrehaladás során. beszélgetés, amely "az év egyik legjobb írott jelenete az amerikai moziban" . James Berardinelli dinamikus és „rendkívül szórakoztató” filmnek tartja, amelyből hiányzik a finomság, és amelynek következtetése „nem kielégítő”, de hasznát veszi egy „okosabbnak, mint azt eredetileg feltételezhetnénk” forgatókönyvnek, és Al Pacino „virtuóz értelmezésének” . Janet Maslin, a New York Times munkatársa számára a film elkerüli a „kínos moralizáló prédikáció” buktatóját, és ügyesen összekapcsolja a „ fausti paktumot és a juppi ambíciót  ” . Köszönti a díszleteket, a speciális effektusokat, a fotózást és az "ördögi szerkesztést a legfontosabb pillanatokban" .

Vegyesebb , a Chicago Sun-Times munkatársa , Roger Ebert úgy véli, hogy a film kiszámítható cselekménye, valamint a fantázia és a jogi dráma összeegyeztethetetlen házassága miatt "soha nem érdekelte őt teljes mértékben", de ennek ellenére vannak "egyes jelenetek széthúzódnak" , jó általános értelmezés, Al Pacino szem előtt tartásával, és remek díszletek. Mert Mehdi Benallal, a Positif , ez egy film „vevő és szigorú” akiknek érdeke „hazugságok sokat a játék az idegek a néző” , és amely eleget tesz az amatőrök a műfaj, de amelynek a vége „tér felé bohózat . ” , Ami nagymértékben gyengíti elérhetőségét.

A negatív vélemények mellett Jonathan Rosenbaum, a Chicago Reader egy "végtelen" forgatókönyvet , "alkalmi megfordításokat" , "esetlen" felismerést és egy tonna Al Alcino-t idézi fel . Jérôme Larcher, a Cahiers du Cinéma munkatársa úgy véli, hogy a film „beleragad egy általánosított akadémizmusba és a várható hatásokba”, és hogy „megemészthetetlen erkölcs nehezíti” .

Jegyiroda

Eredetileg tervezett kiadásra 1997 augusztus, a film végül októberben jelenik meg, tavaly nyáron a Remember ... közvetlen versenyben, a produkciós késések miatt. A film körűvé $ 152.944.660  meg a globális box office, beleértve a $ 60.944.660  az Egyesült Államokban és Kanadában . Franciaországban 1 301 099, Belgiumban 289 000 , Svájcban 202 175 felvételt ér el . Ez meghaladja az egymillió felvételt Olaszországban (1 592 058), Spanyolországban (1 394 741) és az Egyesült Királyságban (1 362 756).

Ország vagy régió Jegyiroda A pénztár leállításának dátuma Hetek száma
Egyesült Államok 60 944 660  USD 1997. december 28 17.
Franciaország 1 301 099  USD - -

Világ Világ összesen 152 944 660  USD - -

Díjak

A 24. Szaturnusz-díjátadó ünnepségen a film elnyerte a legjobb horrorfilmért járó Saturn-díjat, és a legjobb forgatókönyv és a legjobb smink kategóriában jelölték. Al Pacino jelölték az Saturn-díj a legjobb színész és a MTV Movie Award a Legjobb gonosztevő.

Elemzés

Az Al Pacino által alakított karakter, John Milton neve közvetlenül utal John Miltonra , a XVII .  Század költőjére, aki az Elveszett paradicsomot írta . Kevin Lomax válasza John Milton „Jobb uralkodni a pokolban, mint szolgálni a mennyben” ( „  Jobb uralkodni a pokolban, mint szolgálni a mennyben  ” , az eredeti verzió) egy sort, ez a vers. A film csúcspontja, egy olyan rész, amelyben Milton megpróbálja rávenni Lomaxot, hogy aludjon le féltestvérével annak érdekében, hogy felfogja az Antikrisztust , némi hasonlóságot mutat az Elveszett Paradicsommal . Így a jelenetben életre kelő szobrok a lázadó angyalok bukásának illusztrációját idézik, amelyet William Blake készített e vers számára. Milton tirádája ebben a jelenetben bizonyos sorokra utal, amelyeket a Sátán mondott el a vers első két könyvében. Akárcsak a versben szereplő Sátán, az Al Pacino által alakított karakter is lázadó, aki azt panaszolja, hogy folyamatosan alábecsülték, és úgy véli, hogy érdemeit soha nem ismerték el teljesen.

Taylor Hackford rendező azonban nem a Paradise Lost-ot idézi a film fő hatásai között, ellentétben a Faust legendájával . A film egyik fő témája az ördöggel kötött egyezmény , Lomax szabadon gyakorolhatja szabad akaratát annak elfogadásához vagy elutasításához. Mint Goethe Faustja , Milton csábítja Lomax a vágy bemutatásával neki vonzó nők. Hackford a Rosemary baba (1968) és az átok (1976) filmeket is befolyásként , nemi lényként említi , mint Rosemary baba, a Sátán által az Antikrisztus megteremtésére alkalmazott eszközöket, bár ezt a feladatot itt hagyja gyermekeinek.

A telek a film is inspirálta a Dante Alighieri Isteni színjátéka , a Lomax vesztes lelkiismeretével megvédése tettes tudatosan felfedezése előtt mélyebbre és mélyebbre körökben a pokol. A Milton cég irodái Dante poklát idézik fel kéményeivel, ahol mindig ég a tűz, démoni vizuális jelenségeivel és a vízzel az épület tetején, amely felidézi a jeges kastélyt, ahol Dante Sátánja él. A szabad akarat szintén az isteni vígjáték egyik fő témája .

Egyéb vallási utalások vannak jelen, például Alice Lomax idézi a Bibliát, összehasonlítva New Yorkot Babilonnal, vagy Milton Lomax kísértését, amely Krisztuséhoz hasonlítható . A film címe az ördög szószólóira utal, akiknek eredete a katolikus egyház szentté avatási próbáiból származik, míg Mary Ann karaktere Mária és Anne szűz alakjához hasonlítható, a Christabella keresztnév pedig szintén nagyon vallásos hangzású.

Videó szerkesztések

A film megjelenik VHS-en és DVD- n 1998. november 16az 1 régióban és a 1999. január 13a 2. régióban. A Blu-ray lemez verzió kiadása 2012. szeptember 18 az 1 régióban és a 2012. október 17 A 2. régióban ezek a változatok tartalmazzák a jegyzetek, vágott jelenetek és Taylor Hackford hangos kommentárjainak felvételét.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) "  The Devil's Advocate  " , The Numbers (hozzáférés: 2011. április 23. )
  2. "  L'Associé du diable francia szinkronja  " , VoxoFilm (hozzáférés : 2014. március 19. )
  3. "  The Devil's Advocate quebeci szinkronizálása  " , a dupllage.qc.ca oldalon (hozzáférés : 2014. március 19. )
  4. (in) "  Andrew Neiderman szerző irodalmi, tévés sikereket élvez  " , A sivatagi nap2014. május 23
  5. (in) Judy Brennan: "  Mi Pacino-filmet készítünk, egy idő ördöge van nekünk  " , Los Angeles Times ,1996. november 27(megtekintve 2017. november 24-én )
  6. (en) Jack Mathews, "  Ugrás a tűzbe  " , Los Angeles Times ,1997. október 15(megtekintve 2017. november 24-én )
  7. (in) Ross D. Levi celluloid Tárgyalóteremben: A History of Cinema Jogi , Greenwood Publishing Group ,2005, 168  p. ( ISBN  0-275-98233-5 , online olvasás ) , p.  128
  8. (in) Denis Hamill, "  Figyelj a gonoszra az" Ördög ügyvédjében  " , New York Daily News ,1997. február 16
  9. Az ördög partnere - audio kommentár: Taylor Hackford , Warner Bros., 1999, DVD
  10. (in) William Schoell, Al Pacino: A filmekben és a Stage , McFarland ,2016, 200  p. ( ISBN  978-0-7864-7196-6 és 0-7864-7196-4 , online olvasás ) , p.  112-113
  11. (a) Chris Nashawaty, '  ' Sebesség 'dudor  ' , Entertainment Weekly , n o  331,1996. június 14, P.  7
  12. (in) "  Keanu feladja a 'Mátrix' pénz  " , az ABC News ,1999. szeptember 10
  13. (in) Clyde Hughes, "  Charlize Theron Nyaksebészeti Erősít csigolyák alig lassítja Her  " on newsmax.com ,2013. október 8
  14. (in) Jason Guerrasio, "  Ez az Oscar-díjas rendező feltárja titkait dolgozik De Niro és Al Pacino  " on businessinsider.fr ,1 st február 2017
  15. (in) "  The Devil's Advocate movie rentals  " a movie-locations.com oldalon (megtekintve 2014. március 19. )
  16. (en) JW Ocker, The New York Grimpendium: Guide to Macabre and Ghastly Sites in New York State , The Countryman Press,2012, 352  p. ( ISBN  978-1-58157-772-3 és 1-58157-772-9 , online olvasás ) , p.  199-200
  17. (in) "  Bergen County Courthouse Today  " a bcsd.us oldalon (elérhető: 2018. február 10. )
  18. (in) Matt Soergel, '  ' Az ördög ügyvédje „Keanu Reeves hozza Floridában  " , The Florida Times-Union ,1997. július 6
  19. (in) Deborah Wilkinson, "  Az ő hatása valóban különleges  " , Fekete Enterprise ,2000. március, P.  66
  20. (in) Gustav Niebuhr, "  Szobor egy filmben vezet, Suit  " , a The New York Times ,1997. december 5
  22. (in) Brian J. Robb, Keanu Reeves: kitűnő kaland , Plexus Publishing,2003, 192  o. ( ISBN  0-85965-313-7 ) , p.  144
  23. (in) Erik Heine, James Newton Howard jelei: A filmzene Guide , Rowman & Littlefield,2016, 228  o. ( ISBN  978-1-4422-5604-0 és 1-4422-5604-4 , online olvasás ) , p.  7
  24. (in) Jason Ankeny, "  Az ördög ügyvédje [filmzene  " , allmusic
  25. (in) Harvey Kubernik, Hollywood Shack Állás: Rock Film és a képernyőn , Albuquerque, University of New Mexico Press,2006, 401  p. ( ISBN  0-8263-3542-X , online olvasás ) , p.  46
  26. (in) "  The Devil's Advocate  " , Rotten Tomatoes (elérhető: 2017. november 24. )
  27. (in) "  Az ördög ügyvédje  " , Metacritic
  28. (in) Mick LaSalle "  Az ördög Surprise  " , San Francisco Chronicle ,1997. október 17
  29. (in) James Berardinelli, '  ' Az ördög ügyvédje '  ' A reelviews.net (elérhető november 26, 2017 )
  30. (in) Janet Maslin, "  Összefogás Evil, Esq., At & Sátán Sátán  " , a The New York Times ,1997. október 17
  31. (in) Roger Ebert, "  ördög ügyvédje  " , Chicago Sun-Times ,1997. október 17
  32. Mehdi Benallal, "  The Devil munkatársa  ", Pozitív , n o  444,1998. február, P.  53
  33. (in) Jonathan Rosenbaum, "  Az ördög ügyvédje  " , Chicago Reader ,1997. október 17
  34. Jérôme Larcher, „  Az ördög munkatársa  ”, Cahiers du cinema , n o  520,1998. január, P.  68
  35. (in) "  Az ördög ügyvédje (1997)  " , a Box Office Mojo-nak
  36. "  Az ördög munkatársa  ", a Lumière adatbázis (hozzáférés : 2011. április 23. )
  37. (in) "  The Devil's Advocate Awards  " , IMDb
  38. (en) Carrol Lee Fry, Az okkult mozi: New Age, sátánizmus, Wicca és spiritualizmus a filmben , Lehigh University Press,2008, 301  p. ( ISBN  978-0-934223-95-9 és 0-934223-95-5 , online olvasás ) , p.  116-117
  39. (en) Eric C. Brown, Milton a népi kultúrában , Springer,2006( ISBN  1-4039-8318-6 ) , „Pandaemonium népszerűsítése: Milton és a horrorfilm” , p.  91-93
  40. (en) Ryan Netzley, Milton a népi kultúrában , Springer,2006( ISBN  1-4039-8318-6 ) , „Etika, apokaliptika és utalás az ördög ügyvédjében ” , p.  114-116
  41. (en) Amilcare Iannucci, Dante, mozi és televízió , University of Toronto Press ,2004, 245  p. ( ISBN  0-8020-8827-9 , online olvasás ) , p.  12-15
  42. (en) Kelly J. Wyman, A vallás és a film folytonos kísérője , Continuum,2005( ISBN  0-8264-9991-0 ) , „Sátán a filmekben” , 1. o.  303-308
  43. (in) "  The Devil's Advocate  " , Allmovie (hozzáférés: 2018. február 10. )
  44. "  The Devil's Associate  " , AlloCiné (hozzáférés : 2018. február 10. )

Külső linkek

Audiovizuális források  :