A kifejezés nem robbant lőszert (szó szerinti fordítása az angol nem robbant lőszerek ( UXO )) vagy a háborús robbanóanyag-maradványok ( háborús robbanóanyag-maradványokról ( ERW )) kifejezés általában lőszer ellátott díj robbanóanyag , amely lőttek, de nem nem robbant a becsapódáskor.
Tárolható, elveszett vagy elfelejtett lőszer is.
Ez a fel nem robbant lőszer , detonátorral vagy anélkül , négyszeres problémát vet fel:
Ahol ezek a lőszerek sokak, és különösen a merített lőszerek és a háborús méreganyagokat tartalmazó lőszerek esetében, nagyon komoly veszélyt jelentenek az ökoszisztémákra , a polgári biztonságra és az egészségre .
A probléma az első világháború idején merült fel, és az összes következő fegyveres konfliktust, valamint a katonai kiképzési területeket érinti. A vietnami háború hagyott különösen nagy részük (30% lőszer nem robbant Laosz országnak tekinteni a leginkább erősen bombázták a világon 2 millió tonna lőszer esett, köztük sok anti-taposóaknák. Személyi és kazettás bombák ), ugyanez a Perzsa-öbölben , Afganisztánban stb.
A tüzérség káprázatos fejlődése 1914-től 1918-ig kinetikus energiával ruházta fel a lövedékeket, amelyeket soha nem értek el, és nem sziklás talajokban 30 m vagy annál nagyobb mélységbe süllyedhettek (robbanás nélkül) . A legtöbb még mindig ott van.
Néha ezek az újjáépítés során helyreállított kagylóállományok , amelyeket temettek vagy dobtak a tengerbe, tavakban, mocsarakban, kutakban, kagylólyukakban, folyók holtágaiban vagy tavakban. Egy svájci tanulmány szerint ebben az országban minden második tóban veszélyes katonai hulladék került kibocsátásra. Kagylók ezreit dobták be olyan barlangokba, mint például a szakadék, ahol a Loue forrásai születnek , Franciaországban. A folyót tápláló víz és az osztály lakosainak egy része ma ott áramlik az 1918 után dobott kagylóágyon.
A Franciaországban , Angliában , Németországban , rendszeresen megtalálják bombák 50 kg 10 tonnáig nyúlik 1939-1945, fel nem robbant, több méter mélyen a föld vagy az üledékekben.
Németországban a légifotó-feltárás a fel nem robbant lőszerek felkutatásának általános módszerévé vált. Felhasználtuk a szövetségesek 1939 és 1945 között készített légifotóit. Ezt a műveletet a tartományok Kampfmittelräumdienste vagy olyan magánvállalatok hajtják végre, mint a Luftbilddatenbank D r Carls.
A baden-württembergi szárazföldi szolgálat (Stuttgart környékén) felrobbant lőszereket lát el és takarít meg. Ez a kutatási szolgálat 1946 óta 33 teljes munkaidős embert foglalkoztatott, köztük folyamatosan 3-5 geodézist-fotogrammetert. Még sok munka vár még sok évre, tekintettel arra, hogy a második világháború alatt ledobott bombák 20% -a nem robbant fel, és azok felderítésére és semlegesítésére vár.
Között 1946. augusztus 12 és a 2008. december 31ez a regionális polgári szolgálat 6680 327 kiló lőszert és 24 375 repülőgépbombát talált és semlegesített. Ezenkívül 85 169 345 négyzetmétert (alig több mint 8500 hektárt) nyilvánítottak lőszertől mentesnek. Tizenhárom bányász meghalt küldetése során ugyanebben az időszakban.
A „légifényképek kiaknázása” munkacsoport három olyan munkatársból áll, akik minden egyes légitámadás után kiaknázzák a szövetségesek által készített légifotókat. Ezekben a légi felvételeken fel lehet ismerni a harcok által súlyosan érintett területeket, az erődítményeket, az árokhálózatokat, a felrobbant bombák által alkotott kúpokat, és részben a fel nem robbant bombák felületén lévő, a földbe behatoló ütközési pontokat is.
Középtávon ezek a képek jelentik az egyetlen információforrást, amely lehetővé teszi a pincében az ott eltemetett lőszerek felkutatását. Hamarosan valóban nem lesznek tanúi ebben az időszakban. A lőszer ártalmatlanításáért felelős szolgálat mintegy 60 000 légifotóval rendelkezik Baden-Württemberg tartományról, amelyeket Nagy-Britanniában szereztek be. Ezenkívül további 42 000 légifotót szereztek be az Egyesült Államokból.
A légi fényképeket fotogrammetrikus restitúciós eszközökkel használják, majd az összegyűjtött információkat a jelenlegi kataszteri térképekre továbbítják. Az ágazatért felelős alkalmazott újból megvizsgálja és tanulmányozza a gyanús felületek tisztításának lehetőségeit. Jelenleg csak az építési engedély iránti kérelem által érintett területek vizsgálhatók, vagyis csak az építkezés által érintett ágazat képeit használják. Ezután a légifotó visszatér a minősített archívumokba. Az összes kép teljes kihasználásához és a lőszerek ezt követő kiürítéséhez a jelenleg alkalmazott személyzet számának, valamint a szükséges felszerelésnek jelentős növelésére lenne szükség.
Jelentősek. Például csak az első világháborúra és az egyedül lőtt lövedékekre: Prentiss 1937-ben úgy becsülte, hogy az I. világháború négy éve alatt mintegy 1,4 milliárd hagyományos lövedéket lőttek ki. Linnenkohl 1996-ban ezt az értéket 856 millió lövésre csökkentette, figyelembe véve az olasz fronton vagy Afrikában lőtt lőszert, de esetleg túlbecsülve az amerikai fegyverek által lőtt lőszert. A 0,9 és 1 milliárd közötti összeg a valóságnak tűnik, vagyis körülbelül 15 millió tonna fém és robbanóanyag. Ezekhez az adatokhoz hozzá kell tennünk:
Számos lövedék lőtt ki és esett le anélkül, hogy felrobbant volna. Csak Nyugat-Európa számára az aknamentesítő és a polgári biztonsági szakértők úgy becsülik, hogy az az első világháború alatt Észak- és Kelet-Franciaországban negyedmilliárd lövedék volt . (A hadsereg szolgálatai szerint a kilőtt lövedékek 70% -a felrobbant. Ezt a tanulmányt az amerikai ipar a rakéták megmunkálási problémái során készítette, amely a láb és a hüvelykujj felhasználásával, míg az eredeti tervek centiméterben voltak, a sok gyújtáskimaradás, a lövések akár 33% -a is. Ezen becslések igazolásához elegendő hivatkozni a darabokról készített lövésekre, a leadott lövedékek számára, és ellenőrizni a lövéseket irányító megfigyelőkkel. Bizonyos esetekben a gyújtáskimaradások száma kevesebb, mint 1%) . és a második világháborúban élők körülbelül tizede nem robbant fel. Ha azonban az aknamentesítést módszeresen az 1939–1945 közötti konfliktus után hajtották végre, akkor 1918 után kevésbé volt sikeres, amikor nem voltak fémdetektorok vagy robbanóanyagok. Az aknamentesítésre akkoriban rendelkezésre álló archívumok száma kevés, mert a prioritás az újjáépítés volt: a aknamentesítésben hadifoglyokat és külföldi munkavállalókat használtak, és a spanyol influenza járványával is szembe kellett nézni . Ezenkívül a francia levéltár egy részét megsemmisítették a második világháború alatt.
1945 óta, amikor megkezdődött a szigorú és összehangolt aknamentesítés, több mint 660 000 bombát, 13,5 millió aknát és 24 millió lövedéket és egyéb robbanóanyagot (a két világháborúból vagy néha gyakorlatokból) tisztítottak meg . Mintegy Verdun , mintegy 900 tonna lőszer még a talajból kinyert évente. Ilyen ütemben - a lőszerek természetes lebomlásának figyelembevétele nélkül - körülbelül 700 évre lenne szükség a francia földbe temetett összes fel nem robbant kagyló megtisztításához és megsemmisítéséhez. Emellett úgy tűnik, hogy az első rendezett levéltárak csak 1950 körüli időkből származnak. Csak 2000-ben számítógépezték őket, ami történelmi homályosságot hagy maga után az 1918-1920 közötti időszakra, megnehezítve ezzel a háború utóhatásainak ezen részének orvoslását .
Ezen lőszerek egy részének jelentős robbanóereje van. A víz alatti önrobbanás kockázata alacsonyabb, de néhány tengeralattjáró-raktár több mint 50 000 tonna merülő lőszert gyűjt össze , ami elegendő ahhoz, hogy robbanás esetén minicunamit idézzen elő. Az első világháború idején Halifaxban a kikötőben lőszereket tartalmazó hajó robbanása árapályhullámot váltott ki, amely pusztított a kikötő és a város egy részén.
A 1944 , az amerikai teherhajó SS Richard Montgomery zátonyra futott le az északi Kent partjainál közel a Isle of Sheppey a Temze torkolatánál (1,5 mérföld távolságra Sheerness és 5 mérföldre a Southend). A Cherbourgba szállítandó 6127 tonnából 3 173 tonna lőszer, amely 13 700 lőszernek felel meg, beleértve 1429 foszforbomba esetet és 1400 tonna TNT ), a hajón maradt, mielőtt más hajókra szállíthatták volna , például a rakomány többi része. Ezek a lőszerek mindig robbanás- vagy szivárgásveszélyt jelentenek, ami indokolja a parti őrség és a radar általi állandó felügyeletet. A New Scientist (1970?) Által említett tanulmány szerint2004. augusztusa BBC szerint ennek a roncsnak a felrobbanása több mint 300 méter magas vízsugarat , az égen mintegy 3 km magas törmelékvetítést és 4-5 méter magas mini árapály hullámot eredményez. Csak TNT jelen ez a hajó megfelel 12/01 th a hatalom egy atombomba, mint azok dobták le Japánra . Ez a valaha volt legerősebb nem nukleáris robbanás (a Szerző szerint ). A 2 km-re fekvő Sheerness városának ablakainak állítólag betörtek és az épületeket megrongálta a robbanás.
A 2004 , a brit Közlekedési Minisztérium tisztázta, hogy a kockázati vizsgálat volt folyamatban. A roncsok kettétörtek, és azóta látszólag stabilizálódtak. A megbízott szakértők úgy vélik, hogy kevésbé veszélyes, ha nem érinti meg, mint megérinti, de a jelentések nem, vagy alig említik a környezetet veszélyeztető kockázatokat. Néhány lőszer ólomazidot tartalmaz, amely elsődleges robbanóanyag volt, amely a második világháború alatt vált általánossá, helyettesítve a higany veszélyes fulminátját. Ez a termék mérgező, de stabilabb és nagyon rosszul oldódik vízben. Vízgőzzel érintkezve (és nem folyékony vízzel, amely nem oldja fel) azotinsav (HN 3 ) keletkezhet, amely amellett, hogy erőszakos méreg , hőmérsékleten és környezeti nyomáson robbanásveszélyes, vízben oldódik. Oldatban szétszóródhat a tengerben, de ha lőszerbe szorul, akkor instabil, robbanásveszélyes sók (és mérgező) előállításával megtámadja és feloldja bizonyos fémeket (beleértve a rézet, sárgarézet, cinket és acélt). Félő, hogy ennek a savnak a termelődése instabil és robbanásveszélyes réz-azidot eredményezhet, amely ütközés esetén láncrobbanást válthat ki. Vagy a becslések szerint a víznek egy bizonyos idő elteltével le kell bomlania a lőszert, és hogy a réz-azid jó eséllyel oldódik és diszpergálódik a tengerben, ha elegendő korrózió van ahhoz, hogy a víz belépjen a lőszerbe. Több cikk említi a terrorista kockázatot is.
A 1946 , a lengyel hajó Kielce -ben elsüllyedt Folkestone tonnánál második világháború lőszert hasonló az SS Richard Montgomery . Amikor 1967-ben felrobbant, a lőszer visszaszerzésének megkísérlése során történt kezelési hiba következtében 4,5-es Richter-skála nagyságú rengést váltott ki, Folkestone-ban pánikot keltve hat méter mély krátert hagyott a tengerfenéken.
A Casquets- gödrökben mintegy 8000 brit konténer radioaktív hulladékot dobtak le egy kagylóágy és egyéb hulladék fölött, és ez nagyon aggasztja a környezetvédelmi civil szervezeteket .
A szárazföldön a mezőgazdasági gépek, daruk stb. Felrobbanthatják a régi eltemetett lőszert. Of herbicid klorát bázis ( nátrium-klorát , például) nem alkalmazható a veszélyeztetett területek, mondta a EBESZ ( p. 172-178 annak jó gyakorlati útmutató ). A meleg időjárás rizikófaktora robbanás vagy terjesztése mérgező gáz, de a nitroglicerin is veszélyessé válhat nagyon alacsony hőmérsékleten ( p. A 75 /178 EBESZ Guide).
A szennyező anyagok többé-kevésbé mozgékonyak, de forrásaik gyakran földrajzilag körülhatároltak. Ezek elsősorban:
A rendelkezésre álló becslések szerint az I. világháborúban lőtt lőszerek 10-30% -a nem robbant fel. Azok, amelyeket 1935 után állítottak elő, többnyire közepes kaliberű lövedékek és bombák voltak. Az 1914-1919-ben felépültek többnyire fel nem robbant kagylók voltak, amelyeket a talaj felső 30 centiméterében találtak. De ez a háború egy nagyon fontos nehéz fegyverzetet is mozgósított, és sok nagy átmérőjű lövedéket messziről lőttek. Például, a németek tüzelt Párizs óriás ágyúval telepített több mint 120 km- re a cél, 250 tonnás pisztolyok egy sor 126 km , meghajtásához héját 104 , hogy 106 kg egy kilökési sebesség 1600 m / s , az egyik amelyet például a Fourdrainnél helyeztek el . Ezek a héjak, amikor nem robbantak fel, sokkal mélyebben elsüllyedtek, különösen akkor, amikor a függőlegeshez közeli eséssel zuhantak iszapra, üledékre vagy laza talajra.
Gyakran megkülönböztetnek vegyi (mérgezővé tett) fegyvereket és az úgynevezett „hagyományos” lőszereket (amelyek mérgező anyagokat is tartalmaznak).
Vegyi lőszer : Az 1918 után megtalált fel nem robbant lövedékek esetében a bányászok továbbra is tartanak egy harci gázszivárgástól, amelyet tartalmazhatnak.
Ezek a termékek az esetek többségében, még csaknem 100 évvel az 1918-as fegyverszünet után is aktívak (1918 végén a gyártósorokról leszálló kagylók körülbelül 1/3-a vegyi lőszer volt). Az ezekben a héjakban található toxinok mindenekelőtt a " Clark I " ( difenilarsin-klorid ) és a " Clark II " ( difenilarin-cianid ), amelyeket a démonosítók a mezőgazdasági, városi és erdei talajokban, különösen a német kagylókban szétszórt kagylókban találnak. "Kék kereszt ". A franciák kitalálták és alkalmazták a vinkennitet ( arzén-triklorid , ón-tetraklorid , triklór-metán ( kloroform ) és hidrogén-cianid keverékét .
Az első világháború idején is halogénezett szerves vegyületeket alkalmaztak harci toxinokként: például bróm-acetont , diklórozott etil-szulfidot (ún. Yperitet ) és triklór- nitrometánt (vagy kloropikrint ). Lőszerként adagolták, beleértve klórbenzolt, szén-tetrakloridot; mérgezőek is. e termékek többsége alacsony vagy akár nagyon alacsony dózisban mérgező. Sok más toxikus anyagot (különösen neurotoxikus) fejlesztettek ki később, de úgy tűnik, hogy csak nagyon ritkán használták őket. E lőszer egy részét a környezetbe is dobhatták.
Az úgynevezett „hagyományos” lőszerek : ezek krónikus vagy akut szennyezési kockázat forrásait jelentik . Például :
A várható éghajlatváltozás mind súlyosbíthatja az eltemetett területek elárasztásának kockázatát, mind pedig a "háborús erdőkben" gyakoribb és súlyosabb tűzeseteket okozhat, ahol még sok kagyló van jelen a talaj felszíni rétegeiben.
Újabban a rakétákhoz és rakétákhoz használt új robbanóanyagok vagy üzemanyagok (gáznemű, folyékony vagy szilárd) új szennyező anyagokat vezettek be a környezetbe. A perklorát (pirotechnikai alkatrészek és üzemanyag-rakéták, rakéták vagy rakéták) jelentősen szennyezték a talaj katonai gyakorlatait és az ivóvíz-víztartókat, például a massachusettsi katonai rezervátumon (MMR) a Cape Cod-on, Massachusetts-ben (Egyesült Államok).
Többféle módon avatkozik be:
Megjegyzés: Bizonyos körülmények között (sós légkör, savas talaj, anód-katód típusú elektromos jelenség stb.) Úgy tűnik, hogy a modern lőszerek gyorsabban lebomlanak, mint bizonyos 1914–1918 közötti lőszerek. Ezért kockázatelemzéseket eseti alapon kell elvégezni.
Ezeket a lőszereket számos ország és koalíció használta fel. Megfelelnek a mérgező és / vagy veszélyes hulladék jogi definíciójának, de nehéz visszamenőlegesen kijelölni a felelősöket. Míg a haditörvény mindig elkerülte az ilyen típusú utóhatások kezelését, a szennyező fizet elv nem alkalmazható, és egyelőre nincs olyan nemzetközi testület, amely kifejezetten e probléma megoldására hivatott volna.
2005-ig a környezeti és az egészségügyi-környezeti hatások problémája kevéssé ismert. Úgy tűnik, hogy csak ritka szakemberek tanulmányozták, és inkább a szárazföldön elveszett vagy tárolt lőszert, vagy csak a Balti-tengert vizsgálták . A Nyugat-Európa számos part menti aktív lőszer-lerakó helyét felsoroló térkép közzététele óta a közvélemény figyelmét a víz alá merülő raktárakra helyezték át, amelyeknek a héja várhatóan 2005 felé kezd szivárogni. Ezúttal a probléma összetettsége növekszik, mivel egyes méreganyagok elmoshatók , egy másik országban gyakorolt hatásokkal. Például a kloropikrint , amelynek konzisztenciája a varrógép olajjának a víz alatt van, nagyon messzire szállíthatja az áram, mérgező maradva. A Csatorna / Északi-tenger 100–200 évenként várható földrengéséből fakadó cunami , még olyan kicsi is, olyan víz alatti lerakódást söpörhet le, mint Zeebrugge. Ki lenne akkor felelős a következményekért?
Az egyes hagyományos fegyverekről szóló , 2003 - ban elfogadott és 2003 2006. november 12a fel nem robbant fegyverekkel kapcsolatos robbanó háborús maradványok esetében a fegyveres konfliktusban részt vevő felek kötelezik az összes fel nem robbant lőszer eltávolítására. Vége2008. szeptember, 47 állam részes fele a jegyzőkönyvnek.
A fel nem robbant fegyverek sajátos egészségügyi problémákat vetnek fel:
Vegyi lőszerek esetében: „Minden részes állam meghatározza a vegyi fegyverek megsemmisítésének módját, azzal a különbséggel, hogy a következő módszerek nem alkalmazhatók: bármilyen vízbe való lerakás, temetés vagy nyílt égetés. A vegyi fegyvereket csak kifejezetten erre kijelölt és megfelelően kialakított és felszerelt létesítményekben pusztítja el ” .
Minden más esetben az EBESZ tiltja vagy nem ajánlja a dömpinget vagy a dömpinget, például az OBOD a domináns ártalmatlanítási módszer, amely a robbanást a szabad (vagy a tengeren) ( OD ) és a nyílt égetéssel ( OB ) társítja . szétszerelt alkatrészeket, de ez a folyamat csak "nagy robbanóképességű" lőszerekhez alkalmas, és törmelékvetítések vagy akár fel nem robbant eszközök és szennyező víz, levegő és talaj veszélyét hordozza magában. "Az ellenőrizetlen szennyezés miatt" ez a megoldás a nyugat-európai országok többségében tilos a nagy mennyiségű lőszer egyszeri megsemmisítése érdekében. A személyzetet személyi védőfelszereléssel kell ellátni.
Különböző, néha kifinomult technikai megoldásokat fejlesztettek ki a szárazföldi földön talált vagy tárolt kagylókra, valódi kis szétszerelő üzemekkel Belgiumban és Németországban, de a francia szétszerelő üzem projektjét ( SECOIA Project ) többször elhalasztották, és 2016-ban hivatalba kellene lépnie. Belgium közös európai megoldást javasolt, amely azonban lassan valósul meg.
A tengeralattjárók és tavak lerakódásai, valamint a „megtisztítatlan” roncsok esetében a helyzet összetettebb, sőt kritikus (lásd a cikket erről a témáról ).