Biharis üldöztetése Bangladesben

Az üldözés a Biharis , a muszlim kisebbség Banglades , más néven a átállási pakisztániak (szálú pakisztániak) került sor, alatt és után a felszabadító háború Banglades a 1971 (más néven polgárháború Pakisztán), a Biharis áldozatai voltak széles körben elterjedt megkülönböztetés. A biharik urdu nyelvű származásúak voltak, és nagyrészt Pakisztán -párti álláspontot képviseltek, támogatták a pakisztáni fegyveres erőket, és ellenezték Banglades függetlenségét és a bengáli nyelvmozgalmat . A tömegek és a bengáli milíciák megtorlásával szembesültek, és 1000–150 000 embert meggyilkoltak. A Biharis képviselői szerint 500 ezer embert öltek meg.

A bangladesi legfelsőbb bíróság 1972-ben kinevezte a bihariakat bangladesi állampolgárságra , de körülbelül 500 ezren döntöttek úgy, hogy visszatérnek Pakisztánba . A hazatelepítést a Vöröskereszt több éven keresztül hajtotta végre , de a pakisztáni kormány 1978-ban megvonta állampolgárságát a Bangladesben maradt pakisztániaktól. A kutatók (például Sumit Sen) azzal érvelnek, hogy a Biharik pakisztáni kormány általi denacionalizálása és vonakodása Pakisztánban való rehabilitációjától elégséges bizonyíték az üldözésre a menekült státusz igazolásához . Biharisok az állampolgárságukhoz kapcsolódó intézményes megkülönböztetéssel is szembesültek, és sokan szegénységben élnek a menekülttáborokban.

Történelem

Az erőszak felosztása

A Bihart (ma Kelet- India állam ) szektás erőszak sújtotta a felosztás miatt muszlim Bihari, más néven rekedt pakisztániak (sodort pakisztániak) és a hinduk között , valamint Brit India más korábbi területein . Több mint 30.000 Biharist öltek meg októberben és 1946. november, és becslések szerint akár egymillióan vándoroltak Kelet-Pakisztánba . Az 1946-os bihari zavargás után Jinnah azt mondta: „Soha nem álmodtam arról, hogy életemben Pakisztán létét látom, de a bihari tragédia okozta. " . A Muszlim Liga megszervezte a bihari menekültek rehabilitációját Szindhben . A menekültek 1946-os érkezése a szindhi és a bengáli táborba egybeesett a későbbi menekültek 1947-es mozgásával .

Mujibur Rahman sejk (akkori diákvezető) segítőcsoportjával ellátogatott Bihar érintett falvaiba, és 1947-ben felszólította a bihari menekülteket Kelet-Bengáliába .

Vándorlás Biharból

A partíció India 1947-ben kényszerült között 11,6 és 18 millió ember; millió muzulmán vándorolt ​​Indiából Pakisztánba, míg hinduk és szikhek milliói vándoroltak Pakisztánból Indiába. A két nemzet elméletének hívei úgy vélik, hogy Pakisztán mellett a muszlimoknak független hazával kell rendelkezniük India túlnyomórészt muszlim régióiban; ez indította el a muszlimok tömeges vándorlását Pakisztán uralmába. Az 1951- es népszámlálás szerint 671 000 menekült tartózkodott Kelet-Bengáliában; által 1961 menekült lakosság elérte 850.000. Általános becslések szerint körülbelül 1,5 millió muszlim vándorolt Nyugat-Bengáliából és Biharból Kelet-Bengáliába a felosztást követő két évtizedben.

Kontextus

A Biharis és Bengalis közötti közösségi erőszak egyik oka az volt, hogy Bengali szemben állt az urdu mint nemzeti nyelvvel, ami a bengáli nyelv mozgalmához és gazdasági recesszióhoz vezetett. A viszonylag világi hozzáállás a Kelet-Pakisztán növelte a feszültséget a két közösség közötti és a két tartomány az ország. Az 1970-es általános választásokon a biharik többnyire a túlnyomórészt pakisztáni muzulmán ligát támogatták, nem pedig az Awami-ligát (amelyet a bengáliak túlnyomórészt támogattak), és aktívan elszakadásellenes szerepet játszottak a felszabadító háborúban.

A Biharis támogatták pakisztáni hadsereg közben Banglades Szabadságharcos a 1971 (más néven polgárháború Pakisztán), beleértve a fegyveres félkatonai csoportok többség, mint az Al-Shams , Razakar és Al-Badr (felelős népirtó kampány ellen nacionalisták civilek, vallási és etnikai bengáli kisebbségek). A hírszervezetek, mint például a BBC , közzétették a független kutatók halálának számát 200 000 és 500 000 között. Olyan kutatók, mint RJ Rummel és Matthew White a bengáli civilek teljes számát 1,5 millióra teszik.

Miután a bengáliak nyugtalanságot okoztak, a bihariak megtorlás célpontjává váltak. A veszélyeztetett kisebbségek projekt becslése szerint 1000 bihari meghalt a háború alatt; RJ Rummel azonban „valószínű” 150 000-es számot idéz.

A bengáli megtorlás másik oka lehet a bihariak együttműködése a pakisztáni hadsereggel, amely részt vett a bengáli csoportos nemi erőszakban a bangladesi felszabadító háború alatt. Susan Brownmiller becslései szerint a pakisztáni hadsereg és munkatársai a háború alatt 200 000 és 400 000 nő és gyermek között erőszakolták meg a nemi erőszakot.

Számos tudós használta ezeket az eseményeket a nem bengáliak ellen elkövetett atrocitások minimalizálására, marginalizálására, sőt igazolására, vagy az ellenük elkövetett atrocitások emlékének elnyomására.

Események

Kezdetekor 1971. március, 300 biharist öltek meg bengáli csőcselék Chittagongban . A mészárlást a pakisztáni hadsereg a bengáli nacionalista mozgalom ellen indított (be) Searchlight-akció  megindításához használta fel . A Biharis öltek Jessore , Panchabibi és Khulna (ahol 1972. március, 300-1000 Biharist megölték és testüket a közeli folyóba dobták).

A bengáliellenes támadások mértéke a háború során vitatott. Bengáli források néhány ezer-harminc vagy negyvenezer nem bengáli halálát ismerik el. A pakisztáni kormány által közzétett fehér könyv szerint az Awami Liga 64 000 biharit és nyugat-pakisztánt ölt meg. RJ Rummel , a Hawaii Egyetem történésze 50 000–500 000 bihari tartományt ad meg, és egy bengáli által megölt 150 ezer konzervatív adattal zárul. A nemzetközi becslések húszezertől kétszázezerig változnak. Ban ben 1971. június, A bihari képviselők 500 000 biharist állítottak elő, akiket a bengáliak megöltek.

Következmények

Mukti Bahini

Egyes állítások Mukti Bahini , bengáli ellenállási erő által támogatott indiai kormány Kelet-Pakisztán, megölt nem bengáliak (főleg Nyugat pakisztániak és Bihari), miután a bangladesi Szabadságharcos. Sarmila Bose  (-ban) a " Dead Reckoning  : 1971 War Memories in Banglades" című könyvében  azzal vádolta Banglades felszabadításának történeteit, hogy figyelmen kívül hagyja az urdu nyelvet beszélő emberek ellen Kelet-Pakisztánban elkövetett atrocitásokat . Bose könyve azonban ellentmondásos. Sok történész, újságíró és író erősen bírálta.

Menekültválság

A bangladesi kormány 1972-ben kihirdette a 149. elnöki rendeletet , amely állampolgárságot ajánl fel Biharisnak. Kormányzati források szerint 600 000 Biharis elfogadta az ajánlatot, és 539 669 úgy döntött, hogy visszatér Pakisztánba . Partha Ghosh történész szerint azonban az összesen 700 000-ből mintegy 470 000 Biharis úgy döntött, hogy a Nemzetközi Vöröskereszt Pakisztánba hazaszállítja . Több pakisztáni csoport sürgette kormányát, hogy fogadja el a bihariakat.

Surur Hoda  (in) vezető szocialista aktív szerepet játszott a menekültválság megoldásában. David Ennals és Ben Whitaker  (in) , a Brit Munkáspárt politikusai által vezetett küldöttséget szervezett , amely sok menekültet arra ösztönzött, hogy térjenek vissza Pakisztánba. Egy 1974-es megállapodásban Pakisztán 170 000 biharis menekültet fogadott be, de a hazatelepítési folyamat azóta leállt.

Az olyan szervezetek, mint a Refugees International  (en), sürgették mindkét kormányt, hogy "adjanak állampolgárságot több százezer embernek, akiknek tényleges állampolgárságuk van. " . 2002-es bangladesi útja során Pervez Musharraf pakisztáni elnök elmondta, hogy szimpatizál a biharik helyzetével, de nem engedheti meg, hogy Pakisztánba emigráljanak. A 2006 , az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) még nem foglalkozott a sorsát, a Biharis. A 2008. május 19, a dhaka-i legfelsőbb bíróság jóváhagyta az állampolgárságot és a szavazati jogokat mintegy 150 000 kiskorú menekült számára az 1971-es bangladesi szabadságharc idején. Azok számára, akik a háború óta születtek az országban, szintén biztosítottak állampolgárságot és állampolgárságot.

Bevándorlás

Kezdeti Pakisztán-párti álláspontjuknak köszönhetően a bihariak következetesen vágyakoztak arra, hogy hazatelepüljenek Pakisztánba. Kezdetben 83 000 Biharist (58 000 volt köztisztviselő és katona), megosztott családok tagjait és 25 000 bajba jutott embert evakuáltak Pakisztánba. By 1974 , 108.000 ember került át Pakisztán (elsősorban levegő); 1981-ben körülbelül 163 000 volt. Mindkét ország megállapodást írt alá a hontalan személyek hazaszállításáról , de csak néhány százan jutottak el Pakisztánba. Az ENSZ menekültügyi főbiztosának felügyelete alatt több mint 119 000 Biharist szállítottak Pakisztánba. By 1982 Pakisztán kapott 169.000. Néhány Biharis is belépett Pakisztán jogellenes úton. Az UNHCR jelentése szerint 170 000-t hazaszállítottak a második delhi egyezmény után. A 1977 , 4790 családok hazaküldik, 2800 a 1979 , 7000-ben 1981 , 6000 1984 és 50 1993 . Összesen mintegy 178 069 biharist hazatelepítettek Pakisztánba 1973 és 1993 között.

A 1988 , a Szervezet Iszlám Együttműködési (OIC) emelt körül $ 500 millió a hazaszállítás és rehabilitációja Biharis Pakisztánban. Külön bizottságot, a Rabita (Koordináció) Tröszt Igazgatóságának igazgatótanácsát Muhammad Zia-ul-Haq pakisztáni elnök hozta létre . 1992- ben 14 millió dollárt kapott, és további adományokat kért Szaúd-Arábiától és az öböl más államaitól Biharis rehabilitációjához.

A pakisztáni Biharisnak kiosztott föld egy Mian Channu településen ma már nyomornegyed . A bihariakat a szindhi etnikai nép vette célba az 1980-as évek karacsi zavargásai során . A pakisztáni Pandzsáb tartományban , etnikai Punjabis erőszakkal elfoglalt menedékhelyet kiosztott Biharis. Ezek az események arra késztették néhány biharit, hogy térjenek vissza Bangladesbe.

Jelenlegi feltételek

Bár sok bihari asszimilálódott Banglades bengáli lakosságához, néhányan Pakisztánba emigrálnak, és Bangladesben menekülttáborokban telepítik őket. Egy becslés szerint legalább 250 000 bihari tartózkodik bangladesi városi menekülttáborokban. A táborok nyomornegyedekké váltak, amelyek közül a legnagyobb (több mint 25 000 főt számláló „genfi ​​tábor” néven ismert) túlzsúfolt és fejletlen; legfeljebb 10 fős családok általában egy szobában élnek, egy latrinát 90 család osztozik, és a lakosság legfeljebb 5% -a rendelkezik formális oktatással. Az oktatási lehetőségek hiánya és a rossz életkörülmények miatt a nyomornegyedben lévő fiatal férfiak létrehozták az urdu Fiatal Diákok Egyesületét, a Bashi Jubo Chattro Sangathan-ot (az urdu nyelvű fiatal hallgatók szövetsége ), hogy növeljék a közösségük oktatási lehetőségeit. Egészségügyi és higiéniai problémák továbbra is fennállnak a szennyvízelvezetési és szennyvízelvezetési rendszerek rossz minősége miatt, és a bihari menekültek gazdasági helyzetét a hírek és tudományos folyóiratok rendkívül rossznak minősítették.

Összecsapások 2014-ben

A 2014 , tagjai a kormányzó Awami Liga , segített rendőrség összecsapott a tagjai a urdu nyelvű közösség egy kísérletet, hogy megragadja földet Mirpur . Az összecsapások során kilenc embert, köztük nyolc családtagot, agyonégette az Awami Liga és helyi bengáli támogatóik.

A bihariak Elias Mollah  (in) , Mirpur etnikai bengáli törvényhozó támadásait hibáztatták . Elias Mollah tagadta részvételét és "nyilvánvaló összeesküvést" okolt ellene.

Állampolgársági és megbékélési törekvések

Ban ben 2003. május, a bangladesi legfelsőbb bíróság határozata tíz bihari menekült számára lehetővé tette az állampolgárság és a szavazati jog megszerzését . Az ítélet rést tárt fel Biharis nemzedékei között; a fiatal Biharist hajlamosak „felvidítani”, de sok idősebb ember úgy érezte, hogy „kétségbeesetten lelkesedik a fiatalabb generáció iránt”, és azt mondta, hogy valódi otthonuk Pakisztánban van. Sok bihari ma nagyobb állampolgári jogokat és állampolgárságot követel Bangladesben.

A 2008. május 19, a dhaka-i legfelsőbb bíróság az bangladesi szabadságharc során 1971-ben körülbelül 150 000 kiskorú menekült állampolgárságát és szavazati jogát hagyta jóvá . A háború óta az országban született embereknek állampolgárságot és szavazati jogot is biztosítottak. Számos politikai párt kampányolt a táborokban a bihari szavazásért a 2008-as általános választásokon , és a csoportot fontosnak tartották a pártok és a jelöltek számára. Bár a bírósági ítélet kifejezetten kimondta, hogy Biharisnak joga van regisztrálni a választásokon való részvételre 2008. december, a Választási Bizottság 2007 - ben zárta listáit 2008. augusztus regisztráció nélkül.

Bibliográfia

További irodalom

Hivatkozások

  1. Bradley 2013 , p.  200.
  2. Southwick 2012 , p.  117.
  3. Singh 1996 , p.  256.
  4. Prasad 2010 , p.  246.
  5. Papiya Ghosh , „  A mujdzsírok változó beszéde  ”, India International Center Quarterly , Vol.  28, n o  3,2001, P.  57-68 ( ISSN  0376-9771 , olvasható online , elérhető november 6, 2019 )
  6. Kukreja 2005 , p.  40.
  7. Kibria 2011 , p.  11.
  8. Chitkara 1997 , p.  111.
  9. Jacobs 2009 , p.  141.
  10. Chatterji 2010 , p.  166.
  11. Banglades: országkutatás , kormánynyomtatási hivatal, országtanulmányok USA,1989( ISBN  0-16-017720-0 , olvasható online [ archívum2011. június 22] ), "Pakisztáni periódus (1947–71)"
  12. Moss 2005 , p.  93.
  13. "PAKISZTÁN DEMOCIDÁJÁNAK STATISZTIKÁJA" (2016. február 21-i verzió az Internetes Archívumban ) , www.hawaii.edu ,2016. február 21
  14. Fehér, 2012 , p.  190.
  15. Siddiqi 2005 , p.  171.
  16. Mohiuddin 2007 , p.  174.
  17. Kahn-Mahbubur 2010 , p.  101.
  18. Schendel 2009 , p.  173.
  19. (in) "  Chronology for Biharis in Bangladesh  " on www.webcitation.org , Minority at Risk (hozzáférés időpontja : 2019. november 6. )
  20. "  PAKISZTÁN DEMOCIDJÁNAK STATISZTIKÁJA  " , www.hawaii.edu (megtekintve : 2019. november 6. )
  21. Fink 2010 , p.  292.
  22. Saikia 2011 , p.  3.
  23. Brownmiller 1993 , p.  81.
  24. Gerlach 2010 , p.  148.
  25. D'Costa 2010 , p.  103.
  26. Gerlach 2010 , p.  149.
  27. (in) "  Biharis mészárlása Bangladesben.  » , A news.google.com oldalon , The Age ,1972. március 15(megtekintve : 2019. november 6. )
  28. Jones 2010 , p.  231.
  29. RJ Rummel , a kormány halála , Transaction Publishers,1997, 334  p. ( ISBN  978-1-56000-927-6 , online olvasás )
  30. Gerlash 2010 , p.  151-152.
  31. (hu-GB) "  Ellentmondásos könyv vádolja a bengálist 1971-es háborús bűnökkel  " , BBC ,2011. június 16( online olvasás , konzultáció 2019. november 6 - án )
  32. "  Bose inkább pakisztáni, mint Jinnah a Quaid  ", a www.sunday-guardian.com címen (hozzáférés : 2019. november 6. )
  33. (in) "  Repülő vak: 1971-re várni a valódi visszaszámlálást  " , a The Daily Star oldalán ,2011. október 3(megtekintve : 2019. november 6. )
  34. Prassad 2010 , p.  247.
  35. (en) Partha S. Ghosh , Migránsok, menekültek és hontalanok Dél-Ázsiában , SAGE Publications India,2016. május 23, 384  p. ( ISBN  978-93-5150-855-7 , online olvasás ) , p. 87
  36. (in) "A  KNK sürgős lépéseket akar Biharis hazaszállításához  " az arab hírekben ,2005. december 28(megtekintve : 2019. november 6. )
  37. (in) "  MQM követeli kibocsátása CNICs a Biharis  " on DAWN.COM ,2004. február 8(megtekintve : 2019. november 6. )
  38. (en-GB) George McRobie , "  Nekrológ: Surur Hoda  " , The Guardian ,2003. június 30( ISSN  0261-3077 , online olvasás , konzultáció 2019. november 7 - én )
  39. "  South Asia Forum for Human Rights (SAFHR)  " , www.safhr.org (elérhető : 2019. november 7. )
  40. (in) ENSZ Menekültügyi Főbiztosa , "  Refworld | Citizens of Nowhere: The Stateless Biharis of Bangladesh  ” , on Refworld (megtekintés ideje : 2019. november 7. )
  41. (hu-GB) „  Musharraf lezárja bangladesi látogatását  ” , BBC ,2002. július 31( online olvasás , konzultáció 2019. november 7 - én )
  42. (en) "  Bíróság megállapítja, hogy a fiatal Biharis a bangladesi állampolgárok  " , Reuters ,2008. május 18( online olvasás , konzultáció 2019. november 7 - én )
  43. (in) "Az  állampolgárságról folytatott vita véget ér, a Kétségek és aggodalmak maradnak  " című napilap ,2008. május 26(megtekintve : 2019. november 7. )
  44. „  Rediff On The NeT: Bangla Biharis fáradt a várakozásból, hogy Pakisztánba költözzön  ” , www.rediff.com (elérhető : 2019. november 7. )
  45. (en) H. Rizvi , Pakisztán és a geostratégiai környezet: A külpolitika tanulmánya , Springer,1993. január 15, 195  p. ( ISBN  978-0-230-37984-8 , online olvasás )
  46. Kazi Fahmida Farzana (2009) Mesterséges kisebbség: A hontalan Biharis Bangladesben, Journal of Muslim Minority Affairs , 29: 2, 223-235, DOI : 10.1080 / 13602000902943682
  47. (in) Rainer Hofmann , a Minority Rights Dél-Ázsiában , Peter Lang ,2011, 222  o. ( ISBN  978-3-631-60916-3 , online olvasás ) , pp. 101
  48. Uddin-Mahbubur 2013 , p.  83.
  49. (in) Mary Kakas , menekültek és jogokról , Routledge ,2017. május 15, 598  p. ( ISBN  978-1-351-90562-6 , online olvasás ) , p. 367
  50. (in) Mir, Owais Towid és volt Mahmud, "  Pakisztán Árvák  " szóló https://www.outlookindia.com/ , Outlook ,1995. november 8(megtekintve : 2019. november 7. )
  51. Mehtab 1997 , p.  73.
  52. (in) Sameer Arshad | TNN | Frissítve: november 5. és 2012 , „  Pakisztán: Will Nitish látogatása lendületet Biharis Pakisztán? | India News - Times of India  ” , a The Times of India-tól (hozzáférés : 2019. november 7. )
  53. (in) „A  kihalás előtt álló MQM  ” a The Nation-en ,2015. június 29(megtekintve : 2019. november 7. )
  54. (hu-GB) Deutsche Welle (www.dw.com) , „  Az elhanyagolt„ bihari ”közösség Bangladesben | DW | 2019.10.14 .  ” , A DW.COM webhelyen (megtekintve : 2019. november 7. )
  55. "  Biharis of Bangladesh - World Directory of Minorities  " , www.faqs.org (hozzáférés : 2019. november 7. )
  56. Bradley 2013 , p.  201.
  57. (en) Mark Rafferty és Anna Gilmer, „  Banglades elfelejtett hallgatói: A Biharis küzdelme  ” , a Nemzetközi Állami Rádióban , Agence France-Presse - GlobalPost ,2010. július 26(megtekintve : 2019. november 7. )
  58. (in) "Mirpur Bihari összecsapások megölik 10 | Dhaka Tribune ” (2016. január 21-i verzió az Internetes Archívumban ) , a www.dhakatribune.com címen ,2014. június 18
  59. (in) '9 halott égett, Vélemények egy másikról "lelőttek" | A Daily Star ” (2016. január 19-i verzió az Internet Archívumban ) , a www.thedailystar.net címen ,2015. március 8
  60. "Biharis ujjal mutat Eliasra A Daily Star ” (2016. január 29-i verzió az Internetes Archívumban ) , www.thedailystar.net ,2016. január 29
  61. "Elias Mollah tagadja a szerepét | Dhaka Tribune ” (2016. január 31-i verzió az Internetes Archívumban ) , a www.dhakatribune.com oldalon ,2016. január 31
  62. (hu-HU) „  Szavazás az„ elakadt pakisztániakra ”  ” , BBC ,2003. május 6( online olvasás , konzultáció 2019. november 7 - én )
  63. (hu-GB) „  Vegyes érzelmek a Bihari-uralom felett  ” , BBC ,2003. május 28( online olvasás , konzultáció 2019. november 7 - én )
  64. (in) „Menekültek Nemzetközi: Cikkek: Banglades: Hontalan Biharis Fogja a felbontás és a jogaikat” (kiadás, 2007. március 21 az Internet Archive ) , a www.refugeesinternational.org ,2007. március 21
  65. (in) "A felek megragadják az innovatív bihari szavazatokat" (2013. december 24-i verzió az internetes archívumban ) , az archive.thedailystar.net oldalon ,2013. december 24
  66. (in) "Banglades nem veszi nyilvántartásba az urdu nyelvű választóknak a polgáraikat. " (2016. március 4-i verzió az Internetes Archívumban ) , www.thaindian.com ,2016. március 4