Gótikus fonológia

Ez a cikk a gót nyelv fonológiai és fonetikai rendszerével foglalkozik .

Az egyezmények ellenére, de az olvashatóság érdekében vegye figyelembe a fonológiai átiratokat szögletes zárójelben, amelyeket általában a fonetikus átírásnak tartanak fenn. A perjelek valójában nem törésmentesek, mivel a sornál elutasíthatók.

A gótika megtapasztalta az első hangváltást a közgermán (vagy Grimm-törvény ) és a Verner-törvény irányába  ; túl régi ahhoz, hogy átesett a második mássalhangzó mutáción , amely az ónémet nyelvre jellemző .

Többé-kevésbé pontosan meg lehet határozni, hogy Wulfila gótikus szavai hogyan ejtendők ki az összehasonlító fonetikának köszönhetően, főleg. Sőt, miután Wulfila szorosan követte az általa lefordított görög szöveget, tudjuk, hogy ábécé konvencióit használta, amelyek megegyeztek az akkori görögökével, ami lehetővé teszi számunkra a kiejtés kitalálását, mivel a görög nagyon jól ismert . Végül nagyon tanulságos az összehasonlítás a Biblia sok idegen nevének ábécéjében való átírásának módja és a közös görög helyesírás között.

Magánhangzók

Egyszerű

• Az [a], [i] és [u] lehet rövid vagy hosszú. Az írás csak az [i] esetében különbözteti meg a mennyiséget, rövidre ? / i , hosszúra pedig ?? / ei ( hamis diftongust ) ír, megkülönböztetve az akkori görög szokásokat; [a], [i] és [u] hosszúak főleg az orr esése után a [h] előtt ( kompenzációs meghosszabbítás esete ): így a / ??????? / briggan [ˈbriŋgan] (" carry”, vö német bringen , angol hozni ) az ?????? / brahta [braːxta] ( vö német Bracht , angol hozta ), alakulása * Brank-ta . Egy részletes átírási , amely hajlamos a transzkripció, tudomásul vesszük a hosszú mennyiségeket a Macron (vagy, ennek hiányában, körülívelő): ?????? / brāhta  ; brâhta  ; ????? / ubils ("rossz", "rossz", vö. Német übel , angol gonosz ); [uː] könnyen megtalálható más pozíciókban: ????? / brūks , "hasznos";
• [e] és [o] hosszúak és zártak; az írás egyszerűen megjegyzi őket útján ? / e és ? / o  : ??? / neƕ [neːʍ] ( „közeli”, vö német nach , angol mellett ), ?????? / fodjan [ɸoːdjan] ( „a takarmány”, vö . angol a takarmány );
• [ɛ] és [ɔ] rövidek és nyitottak; az írás hamis diftongusok segítségével jegyzi meg őket (mint például ?? / ei = [iː] esetében), illetve ?? / ai és ?? / au  : ?????? / taihun [tɛhun] ("tíz", vö. angol tíz ), ??????? / dauhtar [ˈDɔxtar] ("lánya", vö. Angol lány , német Tochter ); átírásban a hamis diftongusokat írjuk az aí és aú  : taíhun , daúhtar  ; [ɛ] és [ɔ] elsősorban [r], [h] és [ʍ] előtt jelennek meg; tökéletes ismétlésben (pres. ????-?? / háit-an ("megnevezni" → preterite ???-???? / haí-háit ("megneveztem") ?? / ai valószínűleg [[] kiejtésű .

• A kölcsönszavakban használt görög eredetű fonémát [y] (francia u ne-ből ) a [w] magánhangzási helyzetben adja vissza: ?????? / azwmus [azymus] („kovásztalan kenyér”, görögül ἄζυμος / ázumos ); olyan υ / u vagy οι / oi értéket képvisel , amelyeket akkoriban ejtettek [y]; a transzkripcióban y gyakran használják az υ / u  : ázymos kifejezésre . Valószínű, hogy ez a fonéma, amely hiányzott a nyelv fonológiai rendszeréből, valójában megérte [i];
• úgy tűnik, hogy az ? / w betű olyan szavakkal is szerepel, amelyek [nem] mássalhangzó után kölcsönöznek görögül, és amelyeket magánhangzó nem követ; a w magánhangzó-helyzetben való használata u helyett nem világos: ?????? / saggws [saŋgus] ("dal"), vö. Angol dal );
• ehhez a listához (etimológiai okokból) hozzá kell adni a [ɛː] és [ɔː] fonémákat, néhány szóra korlátozva és mindig magánhangzó előtt; mind az átírás, mind az átírás ai-val és au-val jelöli őket , amelyek így ellentétesek, de csak az átírásban az ái / aí és áu / aú szavakkal  : ????? / waian [ˈwɛːan] ("fújni"), ????? / bauan [ˈbɔːan] ("Építeni", vö. Német bauen ) ???? / aíƕs ("ló").

Diftongusok

• [a i ] és [a u ] nem jelentenek nehézséget; Azonban vannak rögzítve írásban ugyanúgy, ahogy a hamis kettőshangzók: ???? / NSAID-ok [NSAID-ok] ( "egy", vö német eins ), ???? / augo [auɣoː] ( "szem", vö német Auge ); az igaz hamis diftongusok megkülönböztetéséhez írd át az igazot ái-val és  : at / NSAID , ???? / augo  ; a hamisakat átírják aí és aú . ai és au a [ɛː] és [ɔː] hangokat jelölik.
• [iu] csökkenő diftongus, mint a többi; ezért rájövünk [i u ] és nem [ i u]: ????? / diups [di u ps] („mély”, vö. angol mély ); ???? / þiuh [θi u x] („comb”, vö. Angol comb );
• Görög kettőshangzók: a Wulfila múlva, minden ókori görög kettőshangzók kiestek a kiejtése és a kiolvasztott Egyetlen hang ( monophthongation ), kivéve αυ / au és ευ / eu , ami valószínűleg [aɸ] / [eɸ] előtt zöngétlen mássalhangzó és [aβ] / [eβ] egy hangos mássalhangzó előtt (később [af] / [av] és [ɛf] / [ɛv] ugyanazon szabályok szerint); Wulfila görögből felvett kölcsönökben megjegyzi őket: ?? / aw és ??? / aiw (utóbbi átírja aíw-t, mivel az ai digráf képviseli a [represents] -t), vagy [au], [ɛu] vagy [aw], [ɛw ] ?????? / Pawlus [Paulus] ( "Paul"), a görög Παῦλος / Paulos , ???????????? / aíwaggelista [ɛwaŋgeːlista] ( "evangélista"), a görög εὐαγγελιστής / euaggelistếs keresztül Latin evangelista  ;
• az egyhangzók és a kéthangzók (igaz vagy hamis) után következhet egy [w], amelyet valószínűleg a timbre [u] második diftongus elemeként ejtettek; úgy tűnik, hogy ezek inkább kettőshangzások koaleszcenciával, mint a nyelvi rendszerbe beillesztett fonológiai kettőshangzók ( a francia paille [paj] -ban az [aj] mutatis mutandis módjával , amely nem diftongus [ai], hanem magánhangzó szekvenciája) és yod): ???? / alew [aleːw] ( "olívaolaj", a latin oleum ), ?????? / snáiws [SNA i ws] ( "hó", vö angol hó ), ?????? / lasiws [lasiws]; " fáradt ").

Vokalizált hang

A szonánsok [l], [m], [n] és [r] szerepet játszhatnak a szótagcsúcs szerepében ( vokalizáció esete ), valamint az indoeurópai nyelven (és a szanszkritban az [l] és [r] esetében) . Valójában a szó végén vagy mássalhangzók közötti mássalhangzó után ezeket a szonánokat magánhangzóként ejtik. Ez még mindig így van egy olyan germán nyelven, mint például az angol, ahol a palack "palackot" normálisan ejtik [bɒtl̩]. Így ???? / tagl [ta.ɣl̩] ("haj", vö. Angol farok , "farok"), ?????? / máiþms [mai.θm̩s] ("don"), ?????? / táikns [tai.kn̩s] ("jel" , vö. német Zeichen , angol token ) és ???? / tagr [taɣr̩] („könny”, vö. német Träne , angol könny ).

Mássalhangzó

Általános szabály, hogy a mássalhangzók eltérnek a szó végén. A gótika gazdag frikciókban (hacsak nem spiránsok, de nem lehet dönteni), amelyek a Grimm-törvény és a Verner által a germán nyelvekre jellemző törvény által leírt módosításokból származnak . Ennek a csoportnak az egyik ritka nyelve, hogy van egy [z] (a [s] -ből ), amelyet a rhotacizmus nem adott át [r] -nek . Sőt, úgy tűnik, hogy az ismétlés a mássalhangzók írt intervokalikus jelezhetik, hogy ő volt a számukra hosszú összeget vagy csírázását  : ???? / atta [ATA] ( „papa” becézett szó hasonlít a homéroszi görög ἄττα / ATTA és a latin támadás ugyanebben az értelemben), ?????? / kunnan [kunːan] ( „tudni”, vö német kennen ).

Okluzív

• [p], [t] és [k] nem kínálnak minden nehézséget, és rendszeresen jelöljük ? / p , ? / t és ? / k  : ????? / Paska [askapaska] ( "húsvét", az ókori görög Πάσχα / Páskha ), ????? / taska [ˈtaska] ("zseb", vö. Német Tasche ), ????? / tuggo [ˈtuŋgoː] ("nyelv", vö. Német Zunge , angol nyelv ), ????? / kalbo [kalboː] ("borjú" , vö. angol borjú ); ????? / tuggo [ˈtuŋgoː] („nyelv”, vö. Német Zunge , angol nyelv ); ?????? / tunþus [ˈtunθus] („fog”, vö. Német Zahn , angol fog ); ????? / tuggo [ˈtuŋgoː] („nyelv”, vö. Német Zunge , angol nyelv ); ?????? / kláiþs („ruházat”, vö. Német Kleid , angol szövet );
• [kʷ] a latin qu-hez hasonlítható, komplex elzáródás, jól elrendezett függelékkel  ; ez átírt szerint q  : ????? / qiman ( „jön”, illetően lásd a német kommen , angol jönni ); ???? / qino ("nő", a "női emberi lény" értelmében); ???? / qens ("nő", "feleség" értelmében); etimológiailag egy ősi indoeurópai * gʷ-t követ ;
• [b], [d] és [g]: a magánhangzók kivételével a gót ábécében ? / b , ? / d és ? / g betűkkel jelölt mássalhangzók hangjelzők. Kapcsolat tompa, akkor valószínű, hogy a zöngés ütközők devoiced  : ?????? / vakok [vakok] ( „vak” lásd a német vak , angol vak ) ?????? / broþar ( „testvére”, vö német Bruder , angol testvére ), ???? / badi („ágy”, vö. German Bett , angol ágy ); ???? / dags [Saukāns] ( „nap”, vö angol napon , német Tag ), ???? / gras [bold] ( „fű”, vö angol fű , német Bold ), ??????? / grundus ( „háttér”, vö Német Grund "sol"); A szó végén szereplő [b] és [d], hacsak nem léptek át a [ɸ] és [θ], ami egy lehetséges kezelés, valószínűleg süket: ???? / bárány [lámpa] („bárány”, vö. Angol bárány ), ???? / band [bant] („[he / she] lia”, vö. Angol kötött , német band ) band / galigri („szexuális kapcsolat”).

Frikátumok

• [S] és [Z] rendszeresen jelöljük ? / s és ? / z  ; [z] nem található egy szó végén. Így: ????? / saíhs [sɛxs] („hat”, vö. Német sechs ), ????? / aqizi [ˈakʷizi] („ax”, vö. Angol ax , German Axt ); ????? / sibun ("hét", vö. Német sieben , angol hét ); ??????? / swistar („nővér”, vö. Német Schwester , angol nővér ); ????? / sunus ("fiú", vö. Német Sohn , angol hang ); ??????? / skuggwa ("tükör"); ?????? / skaúns ("gyönyörű", vö. Német schön ); ??????? / skaúnei („szépség”, vö. Német Schönheit ); ?????? / slepan ("aludni", vö. Angolul aludni ); ?????? / saggws ("dal", vö. Angol dal ); ??????? / siggwan ("énekelni", vö. Angolul énekelni ); ??????? / swaihra („mostohaapa”, vö. Német „Schwäher”); Sw / swaihro („anyós”, vö. Német „Schwieger”)
• [ɸ] és [θ] (ez utóbbi hagyományosan átírt által Þ ), jele ? / f és ? / Þ , amelyek közvetlen levelezés [p] és [t]; valószínű, hogy [ɸ], viszonylag instabil, átjutott a labiodentálra [f]; f és þ szintén a tompa és spirantizált szavak végén lévő ? / b és ? / d eredménye  : ??? / gif [giɸ] („adj!”), a ????? / giban („adj”, vö. német geben , angolul adni ), ??? / miþ [miθ] ("-vel", * közepétől , vö. óangol közép és német mit ); ????? / faúhō („róka”, vö. Német Fuchs , angol róka ), ?????? / fidwor („négy”, vö. Német vier , angol négy ), ???? / fimf („öt”, vö. Német fünf , angol öt ) ?????? / fráuja („lord”, vö. Ószász frao , óangol fréa ); ?????? / fráujō („hölgy”, vö. Német Frau ); ?????? / finþan („megtalálni”, vö. Angolul keresni ), ?????? / þahsus („borz”, vö. Német Dachs ), ????? / þreis („három”, vö. Német drei , angol három ); ??????? / þiudans ("király") ????? / fadar ("apa", vö. Német Vater , angol apa ); ?????? / friusa („gél”, vö. Angol fagy ); ????? / þagks ("köszönöm", vö. Angol köszönet ); ????? / þiufs („tolvaj”, vö. Német Dieb , angol tolvaj );
• [x] (a germán fonetikában a χ szimbólum előnyben részesítése) többféleképpen írható:
  • a [k] spirantizálásaként a mássalhangzó elé vagy egy szó végére written / h van írva : ????? / nahts [naxts] ("éjszaka", vö. German Nacht ), ??? / jah [ jax ] ( "és", vö. görög ὅς / hós („ki”), de * yo-s és német ja , „igen”), ????? / ahtau („nyolc”, vö. német acht , angol nyolc )
  • ha egy szó végén [g] -ből származik, akkor ? / g  : ??? / dag [dax] ("ég", akuzatív ),
  • néhány ritka felvett görög, azt jelöljük ? / X és a jelentése χ / KH  : ??????? / Xristus [xristus] ( "Christ", a görög Χριστός / Khristós ). Az is lehetséges, hogy ez a levél egy [k] -t jegyzett meg;
• [h] -ot ? / h-val jelöljük, és csak a kezdetben vagy az intervallumban fordul elő; ez egy allofón az [x]: ????? / habán ( „van”, illetően lásd a német haben , angol van ), ???? / Hups ( „hip”, vö angol hip ), ?????? / hrabns ( „varjú”, vö. német Rabe , angol holló ), ??????????? / ahtáutehund [axtauteːhunt] ("tizenegy", vö. )
• [β], [ð] és [ɣ] olyan hangzatos frikatívumok, amelyekkel csak az interpokálisban találkozunk; ezek a [b], [d] és [g] allofonjai, és az írás nem különbözteti meg őket. Lehetséges, hogy a [β] [v] -re változott, stabilabb labiodentális formára ( artikulációs erősítés esete ). A germán fonetika, ezek a fonémák leggyakrabban átírt ƀ , đ és ǥ  : ????? / habán [haβan] ( „van”, vö német haben , angol van ), ????? / þiuda [θi u da] ( „az emberek " lásd német Deutsch , English Dutch , Italian nevét a népek. tedesco jelenti német származik ez a radikális ) ???? / augo [auɣoː] ( "szemet"); ???? / gótok ( "jó", vö német gut , angol jó )
• [xʷ] az [x] jólovélizált változata és az indoeurópai * kʷ fonéma eredménye  ; valószínű, hogy [ʍ] (vagy siket [w]) eredményt adott, mint az angolban, ráadásul bizonyos nyelvjárási változatokban (például skót kiejtés) a wh által változatlanul feljegyzett és azonos etimológiai eredetű fonémát ; a gót átírása a ligatúrával jegyzi meg  ; így megállapítható a következő összehasonlítás: ??? / ƕan [ʍan] = angol. amikor [ʍen] ("mikor"), ??? / ƕar [ʍar] = angol. ahol [ʍɛǝɹ] ("hol"), ????? / ƕeits [ʍiːts] = angol. fehér [ʍaɪt] ("fehér") stb.

Orr

Az orr, mint a nyelvek többségében, homorganikus, vagyis követi a mássalhangzó artikulációs pontját, amely megelőzi vagy követi őket (ezt az artikulációs pont asszimilációjának nevezzük ). Az [md] vagy [nb] szekvenciák ezért lehetetlenek. Három orr van, amelyek közül az egyik csak a többinek allofonja kiegészítő eloszlásban .

• [n] és [m] szabadon oszlanak meg , kivéve, ha egy okklúzióval érintkeznek, ebben az esetben semlegesítik őket  : [n] a bilabialis megálló előtt [m] válik, míg [m] egy fogászati ​​megálló előtt [n] (esetében asszimiláció a csuklópontot ); veláris megálló előtt az orrok a [ŋ] felé mennek; Az [n] és [m] értékeket rendszeresen ? / n és ? / m jelölik, és az írás jelzi a semlegesítési folyamatokat: ????????? / sniumundo [ sni u mundoː] ("gyorsan"); ???? / niun ("kilenc", vö. Német neun , angol kilenc ), ?????? / naqaþs ("nu", vö. Német nackt , angol meztelen ); ??????? / naqadei („meztelenség”, vö. Német Nacktheit , angol meztelenség ), ????? / manna („férfi”, vö. Német Mann , angol férfi ), ????? / miliþ („méz”); ????? / modar ("anya", vö. German Mutter , angol anya ); ??? / mus („egér”, vö. Német Maus , angol egér ), ????????? / mustriggs („denevér”); ????? / munþs ("száj", vö. Német Mund , angol száj )
• [ŋ] nem rendelkezik szabad fonéma státusszal, csak a veláris megálló előtti orr semlegesítésének eredménye; komplementer eloszlásban van az [n] és [m] értékekkel, és más összefüggésekben nem jelenik meg; az írás görög módon notes / g-vel jegyzi meg egy másik velár elé: ??????? / þagkjan [θaŋkjan] ("gondolkodni", vö. angolul gondolkodni ), ????? / tuggo [tuŋgoː] ("nyelv "), ?????? / sigqan [siŋkʷan] (" süllyedni ", vö. Angolul süllyedni ); azonban a ??? / ggw szekvencia jelölhet egy [gː] -t, amelyet [u] követ, mint a ??????? / triggws [trigːus] ("true", vö. angol true ). Néha a velár elé helyezett ? / n-t [[] -ként kell értelmezni: ??????? / þankeiþ for ??????? / þagkeiþ [θaŋkiːθ] ("szerinte").

Szellemek és más fonémák

• A [w] -t magánhangzó előtt ? / w jelöli : ????? / weits [wiːts] ("fehér"), ???? / twái [ twa i ] ("kettő", vö. német zwei , angol kettő ); ????? / wulfs („farkas”, vö. Német farkas , angol farkas ); ????? / wisan ("lenni"); ??????? / waddjus ("fal"); ???? / wein („bor”, vö. Német Wein , angol bor ); ?????? / woþeis („édes”, vö. Német weich , angol édes ); ????? / Walha („kelta”, „latin”, vö. Angolszász Wealh ), ???????? / walhiskek („kelta”, „latin”, vö. Angolszász wilisc ); ?????? / Winida ("Rabszolga", vö. Német Wende ), win / winidisks ("rabszolga", vö. Német Wendisch )
• [j] a ? / j betűvel íródott  : ??? / jer [jeːr] („év”, vö. német Jahr , angol év ), ????? / Jiula („karácsony”), ????? / sakjo [ˈsakjoː] ("vita ");
• [l] nem kínál nehézséget: ????? / laggs [laŋɡs] („hosszú”, vö. német nyelv ), ??? / mel [meːl] („óra”); ne feledje, hogy ugyanaz a betű jelölheti az énekhangot [l̩];
• [r] rezgő [r] vagy ütem [ɾ]; nem lehet dönteni; így: ?????? / raíhts [rɛxts] („jobb”, vö. angol jobb , német recht ), ???? / afar [ˈaɸar] („utána”); Ugyanebben a levélben is jelöli a vokalizált csengő [r].

Szinoptikus táblázatok

A jelölés itt követi az API-t .

Magánhangzók

Egyszerű

Diftongusok

Mássalhangzó

Hangsúlyozás

A gótika akcentusa összehasonlító fonetikával, valamint Grimm és Verner törvényeinek ismeretében meglehetősen könnyen helyreállítható . Tudjuk, hogy szükségszerűen tónusú volt , és nem magas , ellentétben az indoeurópai és néhány leánynyelvével, mint például a szanszkrit vagy az ókori görög . Valóban, az intenzitás akcentusának sajátos jellemzői könnyen kimutathatók ezen a nyelven, tanulmányozva bizonyos hosszú magánhangzók eredetét (például [iː], [uː] és [eː]) és főleg szinkopé jelenségeit ( lomha magánhangzó). Az indoeurópai hangmagasság-hangsúlyt teljes egészében a tonikus akcentus váltotta fel, és helyét is megváltoztatták: a többi germán nyelvhez hasonlóan az akcentus eléri az első szótagot (ez angol nyelven könnyen látható: a legtöbb szó, amely nem rendelkezik kezdeti akcentus egy másik nyelv kölcsönzése ). A hajlítás során a hangsúly nem változik . Az összetett szavak , minden attól függ, hogy milyen jellegű a második elem:

• második névleges elem (érdemi, melléknév): a hangsúly az első szótagon marad;
• második verbális elem: az akcentust a verbális elem első szótagjára helyezzük; az előtag, ha van ilyen, mindig unalmas, kivéve a tmesis esetét (az előtag és a gyökök elválasztása, amelyek között egy másik szó bevezethető): ott az előtag tonikus.

Példák (úgy választjuk meg, hogy az összehasonlítás egy másik germán nyelvvel lehetővé tegye az ékezet helyének ellenőrzését):

• egyes szavak: ????? / marka [ˈmarka] („határ”, „menet”, vö. angol menetelés és a francia akcentustól eltekintve márki , Francique- tól örökölt ); ????? / aftra [ˈaɸtra] („utána”, vö. Angol után ), ?????? / bidjan [ˈbidjan] („imádkozni”, vö. Holland bid den , német tíz bit );
• összetett szavak:
  • második névleges elem: ????-???? / guda-Laus [guðala u s] ( „ istentelen ”, vö angol isten kevesebb , holland Gödde Loos )
  • második szóbeli elem: ??-??????? / ga-láubjan [Gala u bjan] ( "hinni", vö holland ge lo ven , német Glau Ben , származó ófelnémet g (i) Lou Ben által syncope a i ketont) . ??-????? / ga-ligan [galiɡan] ( „szeretkezni”, vö Old Saxon gi ligg ian , óangol ge licg egy holland ge ligg en ).

Megjegyzések és hivatkozások

1. Lásd még Fausto Cercignani , A gótikus vokális rendszer fejlődése , a germán nyelvjárásokban: Nyelvi és filológiai vizsgálatok , szerkesztette: Bela Brogyanyi és Thomas Krömmelbein, Amszterdam és Philadelphia, Benjamins, 1986, ps. 121-151.
2. Rövid gótikus magánhangzók lásd még Fausto Cercignani , a fejlesztés a gótikus Rövid / Lax alrendszer , a " Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung ", 93/2, 1979, 272-278 ps.
3. Lásd még Fausto Cercignani , The Gothic "Breaking" rettegéseit: hiri, aiþþau stb. , "The Journal of Indo-European Studies", 12 / 3-4, 1984, ps 315-344.
4. Lásd még Fausto Cercignani , A reduplikáló szótag és a belső nyílt összekötés a gótikában , „  Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung  ”, 93/1, 1979, pp. 126-132.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek