Pierre Gaveston

Pierre Gaveston
Cím Cornwall gróf
(1307 - 1312)
Konfliktusok Skót függetlenségi háborúk
Életrajz
Születés v. 1283
in Gascogne
Halál 1312. június 19
Blacklow Hill , Warwick
közelében ( Anglia )
Apu Arnaud de Gabaston
Anya Claramonde de Marsan
Házastárs Marguerite de Clare
Gyermekek Jeanne Gaveston
Amie Gaveston (törvénytelen)
A cikk szemléltető képe Pierre Gaveston

Pierre Gaveston (vagy Pieres de Gabaston , vagy akár Gavaston  ; angolul  : Piers Gaveston ), született 1283 körül és meghalt 1312. június 19Lovag Gascon a bíróság az Anglia , kedvenc király Edward II . Tizenéves volt, nagyon jó benyomást a King Edward I. st és hozzá van rendelve eredményeként fia és örököse Edward Carnarvon. A herceg részrehajlása Gaveston iránt annyira túlzott volt, hogy a királynak 1307 év elején száműzetésbe kellett küldenie a kedvenceit. Gavestont azonban néhány hónappal később, a király halála és a herceg néven való megjelenése után visszahívták. 'Edward II. Edward Cornwall grófja címet adományozta neki, és feleségül vette unokahúgát, Marguerite de Clare-t , a hatalmas Gloucester gróf nővérét .

A király Gavestonnak adott egyedülálló kegyei a nemesség több tagját feldühítették, és 1308-ban a király kénytelen volt ismét száműzetésbe küldeni. Távolléte alatt Gaveston Írország főhadnagyaként szolgál . Édouardnak sikerül megállapodást tárgyalnia az ellenzékkel, és a kedvenc a következő évben visszatér. Anglia vezető báróival szembeni viselkedése egyre sértőbbé vált, és az 1311-es rendeletek szerint úgy döntöttek, hogy Gavestont harmadszor is száműzetik, és ha meg meri merülni, a betyárok büntetésével kell szembenéznie. 1312-ben hazatérve a Lancaster és Warwick grófok által vezetett bárócsoport levadászta és kivégezte .

Azt állították, a középkori krónikások, hogy Edward és Piers Gaveston szeretők voltak, a hír járja, hogy erősíti a fiktív portrékat, mint a játék Edward II által Christopher Marlowe a XVI th  században. Ezt az állítást néhány modern történész támogatta, mások viszont kételkedtek benne. Pierre Chaplais szerint a két férfi viszonya egy örökbefogadó testvériség volt, és Gaveston helyett a király nem hivatalos helyettese volt, aki kissé vonakodott a hivatalos feladatok ellátásától. Más történészek, például J. S. Hamilton, jelezték, hogy a két férfi szexualitása nem a nemesség sérelmeinek középpontjában állt, sokkal inkább Gaveston kizárólagos hozzáférése volt a királyi pártfogáshoz.

Életrajz

Eredet és család

Piers Gaveston (angolul dokumentumok a XIV th  században, a leggyakrabban az úgynevezett „Pieres a Gavaston”) született Gascogne , a Arnaud Gabaston és Claramonde de Marsan, egy nemesi család után a kis falu Gabaston , a Béarn . Claramonde nővére, Miramonde, miután feleségül vette a bordeaux-i Pierre Caillau-t (vagy Cailhau-t ), elképzelhető, hogy Pierre Gaveston ettől a nagybátyjától vette elő keresztnevét, mivel egyetlen Gabon családjában használt Pierre sem szerepel. Arnaudnak és Claramondének több gyermeke van, köztük Arnaud-Guillaume és Gérard, akikről szinte semmit sem tudni, és legalább két lánya, akik 1286-ban és 1291-ben házasodtak össze: nyilván idősebbek Pierre-nél. A Vita Edwardi Secundi szerint Peter egyik nővére, Amie testvére mellett volt Scarborough ostroma idején .1312 május- Gaveston törvénytelen lánya a nagynénje nevét is viseli - ez bizonyítja Pierre szoros kapcsolatát vele. Pierre születési dátuma maga sem ismert. Azonban király Edward I st Anglia beruházást végző kérésére fiát Crown Prince Edward a Carnarvon (később Edward II ), a gondnokság területek Roger Mortimer a Wigmore a július 1304 halála után apja (miközben a fiatal Roger 17 éves és még mindig kiskorú), Pierre-nek erre a napra legalább 21 évesnek kell lennie. Tehát legkésőbb 1283 nyarán, legkorábban 1281-ben  született, Edward de Carnarvon " kortársának " (korabeli) minősítéssel rendelkezik, aki  maga született1284. április.

Gaveston apai nagyapja neve Garsie vagy Garcia. Apja, Arnaud, akit először említenek 1269-ben, kiemelkedő béarni báró, 1272-ben kötött házasságával Claramonde de Marsannal, apójuk, nagy földbirtokos, Arnaud-Guillaume de Marsan, Fortaner de Lescun testvérével társörökösként. . Gascony ezután a birtokában az angol királyok , hercegek Aquitaine öröklés útján a Queen Aliénor király felesége, Henry II . Az Aquitániai hercegek tehát Franciaország királyainak vazallusai . Pierre Gaveston akkor francia? Angol? Ennek a kérdésnek nincs értelme: a középkori piramisban mindenekelőtt gascon. Felesége birtokán keresztül válik Arnaud de Gabaston angol király vazallusává. Ő szolgálatára Edward I er terjed széles időszakban a walesi háborúk 1282-1283 , amelyben részt vesz a jelentős függő. Valamivel azelőtt1287. február 4, Claramonde meghal, és Arnaud de Gabaston életének hátralévő részében küzdenie kell riválisai, családja vagy szomszédjai felesége örökségével kapcsolatos követelései ellen. Ez a helyzet anyagilag függővé tette őt Edward királytól, és folyamatosan kötötte szolgálatához. Ezért a király kétszer túszként használta: 1288-ban az aragóniai udvarban , majd 1294-ben a francia királynál, ahonnan 12977-ben sikerült Angliába menekülnie. Utána visszatérve Gasconyba, visszatért szolgálni. Edward I st 1300 során első skót háborúk . Gabaston közben halt meg1302. május.

Edward udvarán I. st

Bár egy krónika szerint Peter 1297-ben Angliában kísérte volna apját, az első megbízható említést tett az aggodalmakról abban az esetben, ha még abban az évben Biscay-ben volt jelen, ahol I. Edward st . 1300-ban apjával és idősebb testvérével, Arnaud-Guillaume-val Angliába hajózott. Körülbelül ekkor lett tagja a fiatal karnarvoni Edward herceg kíséretének: a király láthatóan lenyűgözte Gaveston magatartását és harckészségét a versenyeken , és azt akarta, hogy saját fia példaképeként szolgáljon. Pierre egyike a tíz őrizetben levő puerinak , királyi gyámok és Edward társai. Úgy tűnik, hogy egyedül ő áll mellette mester nélkül, úgy tűnik, hogy Péter a legidősebb. Ban ben1303. augusztus, Pétert a walesi herceg házában "  socius  " -nak (társ), és nem "  scutifer  " -nek (squire) hívják - nyilvánvalóan már kegyelmet talált hercegéhez. Edward carnarvoni herceg (aki 1301- ben walesi herceg lett ) nem vesztegette az idejét, hogy a legnagyobb barátságot tanúsítsa Pierre Gaveston iránt, aki híres az élénk, harapós és vidám szellemiségéről, de az arcátlanságáról is. Edward kitüntetésekkel és ajándékokkal fedezi társait, eljutott odáig, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy testvérként szereti Gavestont. Ugyanakkor Gaveston közel kerül Roger Mortimerhez, annak a gyámságnak az alkalmával, amelyet a király parancsára birtokán gyakorol - megkülönböztetett megtiszteltetés, amelynek a Mortimer család tulajdonságainak fontosságára való tekintettel esnie kell egy nemes magas születési, és sokat elárul a megbecsülés, amelyben Gaveston kényeztetik a bíróság a king Edward I. st .

De Gaveston, bármilyen adminisztrátori és katonai tulajdonságokkal rendelkezik, továbbra is közepes rangú nemesember, akinek a szuverénje nem várja el, hogy újabb helyet szerezzen. Ezért a király homályosan kezeli a túl nagy bensőségességet, amely a fia és az ifjú Gascon lovag között kialakul. A király végre 1305 nyarán teheti meg először ennek a barátságnak az intézkedését. A király pénztárosa, Walter Langton tanácsára a király elrendeli a fejedelem házának két közeli vonatának csökkentését. a herceg, Pierre Gaveston és Gilbert de Clare barátai . Több hónapos veszekedés tör ki az apa és fia között. A1305. augusztus 4, a walesi herceg azt írta nővérének, Elisabethnek, hogy kérje rá fiatal anyósát, a francia Marguerite-t , hogy lépjen közbe a királlyal. Ugyanakkor a fiatal Edward közvetlenül a királynőnek is ír, és levelében panaszkodik a barátaitól való megfosztás fájdalmára. Csak néhány hónap múlva engedte haragja fiát fia ellen, és teljesítette vágyát. A1306. május 26, négy nappal azután, hogy Edward herceget és 266 további nemest a király lovaggá ütött egy Westminsterben tartott nagy ünnepségen , Gavestont is lovaggá tették, és visszatért a walesi herceg fogvatartásába.

De az érvelés az ő örökös aggódva Edward I st , aki most bízik erőszak érzelmei a herceg. A király gondolatai igaznak bizonyultak, amikor Gaveston huszonkét másik lovaggal, köztük Roger Mortimerrel együtt elhagyta az angol hadsereget az 1306-os nyári skóciai hadjárat során, hogy részt vegyen egy franciaországi tornán. Dühödten a király elkobozza a dezertőrök vagyonát elvesztés miatt, és utasítást ad letartóztatásukra. Gaveston és társai könyörögnek a walesi hercegnek, hogy az ő nevükben lépjen közbe az apjával, a királlyal. A herceg ismét Marguerite királynő segítségével segíti a fiatal lovagok ügyét. Ezeket megbocsátják, és a birtokukat visszaszerzik1307. január. A király ekkor úgy tűnik, valóban megbocsátott Gaveston meneküléseinek. Azonban Edward én először megtanulta hamar, hogy a trónörökös és a barátja tett fegyvertársainkon esküt elkövető őket, hogy mindig együtt harcolni, hogy megvédjék egymást, és ossza az összes javaikat. A király számára ez a cselekvés elképzelhetetlen: nemcsak szörnyű, hogy egy jövőbeli szuverént esküt köt bármelyik zsákmányhoz, amelyet nem lehet megfelelően megvédeni az összeesküvés bármilyen formájától, de az eskü arra is ráveszi a fiatal Edwardot, hogy ossza meg a királyság Gavestonnal, ami egyszerűen elfogadhatatlan. Megkezdődött a királyi felség. A király elégedetlensége Gaveston és fia barátságával csak fokozódik. A walesi herceg ekkor elkövet egy hibát, amely kiváltja a királyi reakciót.

Első száműzetés

Esküje megtartásának eltökéltsége mellett a walesi herceg elhatározta, hogy Gavestont gróf címre emeli , Ponthieu megyét bízva meg vele , a herceg személyes birtoklásával, amelyért a francia király vazallusa volt. Szerint Walter a Guisborough , a herceg küldött a király apja nagyon szívesen Pénztáros Langton, jön a hír, hogy Edward I er , térd a földön, mondván: „Uram király, én küldött ide az én uram herceg, a fia - bár vonakodva -, hogy kérje engedélyét a nevében, hogy Piers Gaveston lovagot Ponthieu gróf rangjába emelje. " Ahogy számítani lehetett rá, a király elárasztja nemtetszését. Állítólag Langtonra kezdi kiabálni: "Ki vagy te, aki ilyet kérdezni merészelsz?" Hitem szerint, ha nem az Úr félelme lenne, és mivel bevallotta, hogy csak vonakodva vállalta ezt a küldetést, nem kerülte volna el a kezemet! " A király összehívta a herceget, és megparancsolta neki, hogy maga magyarázza el, miért küldte neki Langtont. A herceg azt válaszolja, hogy királyi engedélyt kér Pierre Gaveston megelégedésére Ponthieu megyéből. Ezeket a szavakat hallva a királyt eluralja a düh: „Nyomorult kurva fia! Földet akarsz osztani most, te, aki soha nem hódított meg senkit! Hitem szerint a királyság tönkretételétől való félelem nélkül soha nem engedném, hogy élvezze örökségét! " Beszélgetés közben a király megragadta fiát a hajánál, amelyet a maroknyi széttép, és a földre dobja, ahol újra és újra ver, kimerülésig. Bár Guisborough vallomása megkérdőjelezhető lehet, mégis felfedi Pierre Gaveston körüli általános felháborodást.

A király ezután behívja az urakat a Carlisle-i Parlamentbe , és a1307. február 26, száműzi Gavestont a királyságból, innen: Április 30. Inkább mindenki számára úgy tűnik, mint a fejedelem és túlzása büntetése, mint maga Gaveston: annak bizonyítéka, hogy Gaveston magatartása ebben a kérdésben hibátlan volt, az az, hogy Edward király még száműzése esetén is kényelmes, 100 márka éves nyugdíjat ad neki gondoskodjon az igényeiről, amint kilép az országból, amíg visszahívják. A király arra is kényszeríti a herceget és barátját, hogy esküt tegyenek, hogy soha ne próbálkozzanak többé az ő engedélye nélkül. Edward király törődik a lovag és a herceg közelségével? Ha igen, akkor ez inkább a Gaveston befolyására és hatásaira vonatkozik, mint érzelmi okokból. A középkor semmiképpen sem ítéli el a két vagy két nő közötti, olykor a szeretethez közeli vonzalmat. Csak az Egyház által tiltott szexuális gyakorlatokat bélyegzik le, és ezek egy férfit és egy nőt, valamint két férfit vagy két nőt érinthetnek. Úgy tűnik, hogy Edward király inkább a fia mértéktelenségétől félt, mintsem vonzalmainak tárgyától. Röviddel a büntetés kimondása után Edward herceg elkísérte Pierre-t Doverbe , és távozása előtt ajándékokkal és pénzzel fedezte: nagy összegű 260  font , öt ló, nem kevesebb, mint tizenhat kárpit és két polár tunika. Később Edward de Carnarvon küldött neki további két darabot, amelyek közül az egyik gyöngyökkel, arannyal dúsított és ezüstbe csövezett zöld bársony volt.

Első emlékeztető és II. Edward uralkodásának kezdete

Edward I er meghal1307. július 7, Carlisle közelében. Egy krónika szerint korábban arra kérte leghűségesebb szolgáit, köztük Lincoln és Warwick grófokat, valamint a leendő Pembroke grófot , hogy vigyázzanak fiára, pontosabban akadályozzák meg Peter visszatérését. A walesi herceg, aki London városában vagy annak közelében tartózkodik, 11-én értesül apja haláláról. Szuverén első döntéseinek egyike Gaveston visszahívása Angliába, akit augusztus elején talál. AAugusztus 6ezután II. Edward Gaveston Earl-t tette Cornwallból , eljegyezte unokahúgának, Marguerite de Clare-nek , és felajánlotta őt Anglia egyik legjobban keresőjével - évente körülbelül 4000  fonttal . A Pierre által megszerzett javak közé tartozik Cornwall mellett Devon egy része , Berkshire és Oxfordshire területe a kelet- Lincolnshire-i Wallingford környékén , végül a yorkshire-i Knaresborough . Noha funkciói és identitása büszkesége miatt minden bizonnyal megsebesült, úgy tűnik, hogy az ország magas nemessége nyíltan nem tiltakozott e megsértés ellen. Pierre Gaveston, most Cornwall grófja és Marguerite de Clare esküvője1307. november 2A Berkhamsted , a kastély az özvegy királyné Marguerite, röviddel a temetés az öreg király. Ez alkalmat kínál több partinak és vadászatnak, amelyek a hertfordshire- i Kings Langley - ben folytatódnak , valamint egy Gaveston tiszteletére rendezett tornára.December 2a Wallingford-kastélyban - amelyet a király kedvence elé állít -, hanem egynél több jelenlévő öregúr miatt is bosszankodik: a fiatal és tehetséges gavestoni lovagok könnyedén győznek az idősebb lovagok ellen, Surrey , Hereford és Earls szolgálatában harcolva. Arundel . Ez a megaláztatás erős ellenségeskedést váltott ki a két érintett fél között, különösen Surrey és Gaveston között.

Péter és Edward, most 23, töltik az első karácsonyi uralkodásának együtt Kent közelében Wye , a kastély a Battle Abbey . Ban ben1308. január, II. Edward elhagyta Angliát, és feleségül vette a mindössze 12 éves francia Isabelle-t . Gavestont a királyság régensévé nevezte ki, a nemesség legnagyobb bánatára, aki azt várta, hogy Edward vagy királyi vérű herceget, vagy tapasztalt főurat nevez ki a tisztség betöltésére távollétében. Bármennyire is meglepőnek tűnik, nem tűnik úgy, hogy Peter bármit is megtett volna, ami ellentmondásos volt hivatali ideje alatt - leszámítva azt az őszinteséget, amelyet az Angliában maradt grófokra vetett. Életrajzírója, Hamilton ebből arra következtet, hogy Pierre nem érzi magát ilyen kényelmesen anélkül, hogy mellette jelen lenne a királyi felség. Kedvének megnevezésével Édouard megmutatta bizalmát iránta, de ez a folyamat tovább növelte barátja népszerűtlenségét. Valójában, míg Boulogne -ban éppen feleségül vette Isabelle-t , Édouard megkapta a Lincoln, Hereford, Surrey és Pembroke grófoktól a Boulogne néven ismert dokumentumot , amely egyesítette az angliai bárók sérelmeit egyes tagok visszaéléseivel szemben. bíróság - hallgatólagosan Pierre Gaveston.

Mivel a királyi pár visszatért Angliába, Gaveston is gyorsan neheztelt az új királynőre. Lehet, hogy neki és a királynak is van szexuális kapcsolata, de mindenekelőtt a király figyelme és ideje a kedvence felé, valamint a Cornwall Earl iránti kifejezett preferenciája az, hogy megvizsgáljuk a viszály elsődleges okait. a királyi páron belül gyorsan felbukkanó. Ehhez hozzá kell adni a viselkedés, sokkoló kortársai, hogy Gaveston során elfogadott koronázási szuverén Westminster Abbey , a1308. február 25. Anglia összes grófja erre az alkalomra felvette az aranyszövet ruháját, amire a király jelenlétében jogosultak. Csak Peter tűnik öltözött királyi bíbor , dúsított gyöngy. A közönség és a királynő nemtetszésére a Péter az apátság felé vezető úton a felvonulás legfontosabb helyét közvetlenül Edward és Isabella előtt látja el. Szent András koronáját viseli, és a király egyik sarkantyúját rögzíti - Gaveston helyének két rendkívül szimbolikus és jelentős cselekedete Edwarddal. A következő banketten II. Edward mindenkit megbánt, azzal, hogy figyelmen kívül hagyja feleségét és családját, ugyanakkor felhívja minden figyelmét kedvencére, akire a bankett lebonyolítását bízta meg, amelyről kiderül, hogy teljes kudarc: az étel. csak sötétedés után, rosszul főzve és rosszul bemutatva szolgálják fel. Emellett Édouard öt fontos kárpitokat rendelt erre az alkalomra, címerével és Pierre-jével - de nem Isabelle címerével. Ha Edward célja különösen a felesége és általában a franciák sértése, akkor ez tökéletesen és nyilvánosan sikerül neki. Végül felfedezzük, hogy a király adományozta Gavestonnak azokat az ékszereket és drágaköveket, amelyeket a francia hercegnővel kötött házassága alkalmával kapott.

Hadnagyi tisztség Írországban és vissza

A királyi esküvőn Gaveston által okozott kavarodás közvetlen következménye a kedvenc száműzése. A koronázási vétség túl nagy, és a magas urak már nem támogatják Cornwall Earlt. Figyelembe véve, hogy apósa, Philippe IV le Bel francia király , megsértődve a lányának nyújtott bánásmódban, szintén támogatta a bárók ügyét, Edwardnak bele kellett egyeznie barátja, az1308. május 18. Gavestont nem azonnal száműzik: a késedelem egészen addig hagyjaJúnius 25elhagyni a királyságot, de a kedvencnek szembe kell néznie Robert Winchelsey canterburyi érsek kiközösítésének fenyegetésével, ha meg meri tenni a lábát Angliába. Edward kihasználja a mondat kiejtése és barátja tényleges távozása közötti időintervallumot, hogy anyagi és politikai kompenzációt nyújtson neki: a bárók által követelt Cornwall megye elvesztése fejében Gaveston földet kap Gasconyban. évi 3000 márka járadékig, és az ír angol király hadnagyává nevezték ki , ellenségei bánatára, akik valóban abban reménykedtek, hogy Anglia szégyenteljesen távozik.

Ez az írországi kinevezés azt követi , hogy lemondtak Richard Óg de Burgh hadnagy tisztségéről , bebizonyítva, hogy ez valóban a király által improvizált intézkedés. Az előjogok, amelyeket Gaveston kap, sokkal tágabbak, mint elődjei, mivel minden királyi hatalmat felhasználhat bármely királyi tiszt kinevezésére és elbocsátására. Gaveston hadnagy Írországban elsősorban a rend fenntartása, ennek az országnak valóban a XIV .  Század eleji lázadás fázisa van az angol korona ellen. Ebben a minőségében Gavestonnak sikerült megerősítenie az írországi fojtogatást Írországban, megölni vagy irányítani a helyi felkelőket. Megerõsítette Newcastle McKynegan-t és a Kevin-kastélyt, majd újjáépítette a Kevin-kastély és Glendalough közötti utat , amely az országot Dublintól keletre, a Wicklow-hegység felé pacifikálta . Az igazgatás területén kevésbé volt érintett. A legfontosabb vita, amellyel szembesült, a Dublin polgárai közötti falak - a városfák útdíjának - vitájáról szól. A hadnagy idején azonban nincs bizonyíték arra, hogy Gaveston saját hasznára használta volna ki pozícióját, és úgy tűnik, hogy nem tett semmit a helyi elit elidegenítése érdekében. Angliával ellentétben Gaveston Írországban élvezheti a figyelmet, a hatalmat és a méltóságot. Lehet, hogy Írországban azonban Gaveston konfliktusba került régi barátjával, a Wigmore-i báróval, Roger Mortimerrel, aki ugyanakkor ott van.

Édouard egyúttal megszervezi Gaveston visszatérését, amelyről még kedvence távozása előtt elkezdett tárgyalni. Pártfogásának terjesztésével és politikai engedményekkel az ellenfelek számára sikerült több olyan grófot megnyernie ügyében, akik korábban ellenségesek voltak vele szemben. Lincoln gróf, a bárói parittya vezetője, figyelembe véve életkorát és hatalmát, 1308 nyarának végén megbékélt a királlyal. Még Warwick is, Gaveston egyik leglelkesebb ellensége, fokozatosan gyengült. Meglepő, Thomas Plantagenet , 2 th Earl of Lancaster és unokatestvére a király, úgy tűnik, hogy az egyik az egyetlenek, ellenző manőverek Edward, míg ő nem volt a bárók, akik tolta Gaveston második száműzetésben. Mindenesetre V. Kelemen pápa elégedetten veszi tudomásul, hogy a király és mágnásai közötti feszültség már megoldódott, és felemeli a1309. április 25Gaveston betiltása. Hosszas tárgyalások után Edwardnak sikerül visszahoznia a kedvencet Angliába, és Gaveston tovább hagyja ÍrországotJúnius 23. A Tintagelen keresztül jutott el Stamfordba , amelyet ugyanezen hónap 27-én ért el, és részt vett a király engedményeinek hivatalos formalizálásában a stamfordi parlamentben júliusban. A Stamford úgynevezett státusza egy hasonló dokumentumon alapul, amellyel I. Edward először 1300-ban állapodott meg, Articuli super Cartas néven és a Magna Carta ihlette .

Skót hadjárat, szertartások és utolsó száműzetés

Gavestont Cornwall megyében helyreállítják 1309. augusztus 5. Sajnos Peter időközben sem megtanulta sem a tapintatot, sem annak fontosságát, hogy kibékítsék Anglia hatalmas grófjait. Ellenségei száma továbbra is dagad: így a mérsékelt Pembroke gróf is, akit Gaveston komolyan megsért, azzal, hogy "a zsidó József" néven kijelöli, ezentúl ellenségessé válik a kedvenc iránt. Valójában ebben az időben voltak azok a gyalázkodó becenevek, amelyekkel Pierre megadta az udvar nemeseinek dátumát: Warwick gróf "az ardennek fekete kutyája"; Lancaster grófja "a péquenot"; Lincoln grófja "Monsieur Panse-Crevée"; és Peter saját sógora , Gloucester grófja , a "kakukk" vagy, még kegyetlenebb módon, a "szuka fia". A különféle krónikások nem értenek egyet az egyes becenevek pontosságával kapcsolatban. A sértés túl nagy egy olyan magas rangú herceg számára, mint Lancaster grófja, az ország szuverén utáni leghatalmasabb ura. Gaveston utolsó esetlensége a legrosszabb ellenségévé teszi: Gaveston ráveszi a királyt, hogy távolítsa el hivatalából a Lancaster házához tartozó szolgát. A politikai légkör annyira szokatlan, hogy1310. február, néhány Earls nem hajlandó indulni a Parlamentben, amíg Gaveston ott van. Gavestont elbocsátják, és amikor a Parlament összeül, az elégedetlen bárók bemutatják azon panaszok listáját, amelyekkel foglalkozni kívánnak. AMárcius 16, a király kénytelen kinevezni a királyi ház megreformálásával megbízott bizottságot. Az urak rendezői között nyolc gróf, hét püspök és hat báró van. Az grófok között vannak a király támogatói, például Gloucester és Richmond grófjai , valamint olyan hatalmas ellenfelek, mint Lancaster és Warwick.

Amíg az engedélyezésre jogosult tisztviselők előkészítik reformprogramjukat, Edward úgy dönt, hogy az elégedetlenség egyik fontos kérdésével foglalkozik: a skóciai helyzettel. II. Edward szinte azonnal trónra lépése után felhagyott apja könyörtelen kampányaival a skót szomszéd ellen. Ennek eredményeként Robert Bruce képes volt visszaszerezni a katonai kezdeményezést, visszaszerezni az elveszett területeket és pusztító razziákat indított Észak-Angliában. Ennek tetejébe Edward továbbra is rendkívüli adókat emel, amelyeket a skót háborúknak szántak, de látható eredmények nélkül. Ha a király győzelmeket tudhat magáénak a skótok ellen, akkor kényelmesebb módon szembenézhet a rendelők elégedetlenségével. Tehát Edouard összefog, be1310. június, egy új katonai hadjárat feudatóriumai, de sokan nem hajlandók követni őt, a Parlamentben végzett munka ürügyén. Amikor a király szeptemberben Skóciába indult, csak Gloucester, Surrey és Gaveston kísérte. A kampány elkeserítőnek bizonyul Edward számára, mivel nem sikerül Robert Bruce-t konfrontációba vagy akár tárgyalásokba taszítani. Ban ben1311 február, Gavestont egy sereggel küldik északra, Roxburgh- től Perthig , de a skót hadsereg elleni vadászatában kudarcot vall.

Amíg a királyi hadsereg északon tartózkodott, Edward híreket kapott Lincoln grófja haláláról 1311. február 5. Ez egy moderáló személyiség elvesztését jelenti az ország bárói körében, mivel Lancastrian Thomas - Lincoln veje és örököse - egyre inkább megjelenik a malontartalmak új vezetőjeként. Egyre sarokba szorulva Edwardnak el kell döntenie, hogy új parlamentet hív össze. Július végén kinevezte Gaveston skót hadnagyot, és Londonba indult. Bruce még mindig elkerüli az angolokat, sőt augusztus elején sikerrel vezet egy győztes rajtaütést Észak-Angliában. Nem sokkal később Gaveston a Northumberland-i Bamburgh kastélyba indult . Amikor a Parlament ülésezikAugusztus 16, az egyik bemutatja a királynak a királyi ház reformjainak sorozatát, valamint kérelmet nyújt be Pierre Gaveston száműzetésének megújítására. Edward megpróbálja tárgyalni a reformok elfogadását Gaveston fenntartása ellen, de az ellenzék a király unokatestvére vezetésével elutasítja. Edward kénytelen száműzni Gavestont, tekintettel a most kialakuló fegyveres konfliktus veszélyére. A rendeleteket végül közzéteszikSzeptember 27. ANovember 3, két nappal a határidő után Gaveston elhagyja Angliát. Pierre Gaveston ezért harmadszor kényszerül száműzetésbe. Nem tudni, hol talál menedéket Gaveston: száműzetésének feltételei kizárják az angol korona - tehát Aquitania és Írország - birtoklását. Nagyon valószínű, hogy Franciaországba érkezett, de figyelembe véve a francia király iránta érzéseit, biztosan nem sokáig tartózkodott ott. A flandriaknak kellett a legtovább üdvözölniük.

Visszatérés Angliába és kivégzés

De ezúttal távolléte még kevésbé tart, mint második száműzetése, mivel 1311 karácsonyán van, kevesebb mint két hónappal távozása után. Gaveston 1312 elején csatlakozott a királyhoz, valószínűleg Knaresborough kastélyábanJanuár 13. Ennek a gyors visszatérésnek oka lehet lánya, Jeanne születése . A gyermek megkeresztelkedése után Edward drága fogadtatást ad: Isabelle királynő csatlakozik férjéhez, és a leendő III. Edward ebből az alkalomból fogant. AJanuár 18, Edward törvénytelennek nyilvánítja a Gaveston elleni ítéletet, és visszaadja azt minden vagyonának. Miután megállapította, hogy Gaveston, ha nem is egyedül, de legalább a király támogatásával és a királyság társainak tanácsával ellentétben tért vissza, Lancaster Tamás gróf hamarosan sereget emelt Gaveston és unokatestvére, a király ellen. Márciusban Gaveston megkezdte a Scarborough-kastély megerősítését , ahol menedéket kapott. Winchelsey érsek ugyanakkor kimondja kiközösítését a londoni Szent Pál-székesegyházban . Nem sokkal ezután a ordinátorok több védelmi zónára osztották a királyságot, és Pembroke és Surrey grófokat bízták meg Gaveston elfoglalásával.

A Május 4, Percy és Clifford bárói társaságában , Lancaster megtámadja Newcastle-t , ahol Edward és kedvence meggyökeresedett. A két férfinak Scarborough-ba kell menekülnie, és el kell hagynia távozási pénzét és katonáit, amelyeket Lancaster gróf megragad. Ezután Edward York felé tartott, hogy hadsereget gyűjtsön, és Gavestont egyedül hagyta Scarborough-ban. Lancaster azonnal hadseregbe állítja, hogy megfenyegesse Gavestont és elzárja a királytól. Hamarosan ostrom alá vette és féltette az életét, ha Lancaster el akarja venni, Gavestonnak meg kell adnia magátMájus 19Pembroke és Surrey grófokhoz, Percy és Clifford bárói kíséretében. Pembroke esküszik földjeire és címeire, hogy megvédje őt. Megadásának feltételei szerint Gavestont Pembroke, Surrey és Percy Yorkba kell vinni, ahol a rendezőség tárgyalni fog róla a királlyal. Ha nincs kompromisszum előtt megtalálják 1 -jén , augusztus visszakerül Scarborough Gaveston. A királlyal Yorkban tartott rövid találkozó után Cornwall grófot Pembroke oltalma alatt a királyság déli részére viszik.

A Június 9Pembroke elhagyja Gavestont az oxfordshire-i Deddington Priory- ban , miközben meglátogatja feleségét. Amikor Earl of Warwick értesül arról, hogy Gaveston egyedül maradt nagy kíséret nélkül, maga felé lovagolja a seregét, és másnap elfogja. Warwick rabját Warwick-kastélyába vezeti, ahol néhány nappal azelőtt, hogy Lancaster grófjai, Hereford és Arundel csatlakoznának hozzá. Pembroke grófja, aki becsületét a kedvenc védelmére vette fel, elfogásának híre elpusztítja, és hadsereget próbál létrehozni, hogy kiszabadítsa. Több levelet küldött Gloucester grófjának, valamint az Oxfordi Egyetemnek segítségükért, de erőfeszítései sikertelenek voltak. Addig a Warwickban jelen lévő engedélyezésre jogosult tisztviselők szavaznakJúnius 18Gaveston sorsáról: "Amíg él, addig nem lesz biztonságos hely az angol királyságban." " Péter tehát halálra van ítélve a rendeletek megsértése miatt. Másnap Lancaster, Hereford és Arundel grófjai Blacklow Hillbe vezették , ahol két walesi kegyére maradt: kardjával áttörték, majd lefejezték. A szentelők azonban megtisztelték a kedvencet, hogy nemesemberként lefejezve haltak meg, a Gloucester gróffal, aki sógorával való rokonsága miatt.

Utókor

Gaveston halálának következményei

II. Edward bánata Gaveston halálának hírére hatalmas. Később hideg haragnak ad helyet, és hajthatatlan akaratnak kell elpusztítania azokat, akik megfosztották kedvenceitől. A Vita Edwardi Secundi krónika szerint a király megesküdött, hogy megbosszulja barátját. A körülmények azonban megakadályozzák abban, hogy azonnali lépéseket tegyen a végrehajtókkal szemben. Az az elhamarkodott döntés, hogy a kedvenc kivégzett kocák ellentmondásokba kerülnek a ordinátorok táborán belül: Pembroke gróf nem bocsátja meg Lancasternek, amiért megalázta őt a király szemében, és később a királyi reakció hajthatatlan támogatójává válik. Gloucester gróf közvetítésének köszönhetően a király, a Pierre Gaveston haláláért felelős bárókat megkegyelmezi.1313. október 14. A Newcastle elfogása során lefoglalt vagyont visszaadják a királynak, bár vonakodva. A Gaveston kivégzését követő éveket heves feszültségek jellemezték Edward és Lancaster-i Thomas között, akik főként a rendeletek fenntartása miatt veszekedtek. A két férfi versengése csak 1322-ben ért véget, amikor Lancastert a boroughbridge-i csatában elfogták az abortív lázadás után, és hazaárulásért kivégezték.

Halála után Gaveston holttestét egyszerűen a kivégzés helyén hagyják. A rovatvezető azt állítja, hogy négy cipész feljelentette a holttestet Warwick Earlnél, aki nem volt hajlandó elfogadni és követelte, hogy az illetékességi területén kívülre költöztessék. Később Gaveston maradványait az oxfordi domonkosokhoz viszik , akik balzsamozás előtt összevarrják a fejét. II. Edward soha nem felejtette el barátja emlékét. Mindent megtesz annak érdekében, hogy feloldja Péteren az exkommunikációt, amely megakadályozza minden temetést a felszentelt területen. Winchelsey halálát követően a pápa büntetésének feloldása után is1313 május, Édouard-nak a legnehezebb elválni a boldogan balzsamozott testtől, amelyet végül erőszakkal kell elszakítani tőle. Csak három évvel Gaveston halála után, a1315. január 2, hogy a király végre eltemetheti barátját Langley papságában , amelyet Edward 1308-ban alapított. A temetés nagyon drága, és Edward számára heves érzelmekkel járó alkalom. Három aranyruháért 300 fontot fizet  , hogy Peter testét öltöztesse, és 23 hordó bort rendel.

Később Edward 500 éves márkával ruházta fel Langleyt, és továbbra is nagyon aggódott barátja örök pihenése miatt. Között1315. október és 1316 októbermegparancsolta, hogy minden angliai és írországi augusztusi intézmény ünnepeljen egy napi misét Pierre Gaveston lelkének pihenője érdekében. 1319-ben megszerzett egy török ​​szövetet, amelyet Péter sírjára helyezett, mielőtt azt aranyszálas szövet váltotta fel. 1324-ben saját gyóntatóját küldte Langley-be, hogy megemlékezzen Péter halálának évfordulójáról, és a következő évben megbízott egy férfit, hogy adjon minden testvérének 100 fillért, hogy emlékezzenek Péterre imáikban. Végül, 1326-ban, uralkodásának utolsó évében, Edward még mindig fizetett több vallási ház hivatalnokának, hogy imádkozzanak barátja lelkéért. Felirattal ellátott keresztet állított fel 1823-ban a Blacklow Hillnél Bertie Greathead helyi hadvezér Edward király híres kedvencének halálának emlékére. II. Edward védelmet nyújt Gaveston özvegyének és lányuknak, Jeanne-nak. Marguerite de Clare 1317-ben újra házasodott Hugh Audley-vel, aki új királyi kedvenc, később pedig Gloucester grófja volt. A király megígéri Marguerite-nek, hogy méltó módon feleségül veszi lányát, Jeanne-t, de 1325-ben idő előtt, tizenhárom évesen meghalt. Ami Amie, a törvénytelen lánya Pierre, ő később a következő királynő Philippa Hainaut , a felesége Edward III, majd feleségül vette John Driby, egy nemesi szolgálatában a királyi család.

Gaveston szexualitásának kérdései

Gaveston angol királyhoz fűződő kapcsolatairól szóló tanúvallomásokat ma nehéz értelmezni. Az Annales Paulini szerint Edward "mértéktelenül" szerette Gavestont, és a Lanercost krónikája szerint a két ember intimitása "túlzott". A melsa krónikája kimondja, hogy Edward "különösen szerette a szodómia vétkeit  ", anélkül, hogy kifejezetten Gavestonra hivatkozott volna. Ami a Vita Edwardi Secundi íróját illeti , úgy véli, hogy Gaveston elbűvölte a királyt, és a következőképpen kommentálja kapcsolatukat: „Nem emlékszem, hogy hallottam volna arról, hogy egy férfi annyira szerette volna a másikat. Jonathan dédelgeti Dávidot  ; Achilles szerette Patrokluszt . De nem olvassuk, hogy mértéktelenek voltak. Királyunk a maga részéről képtelen volt mérsékelt szívességre, Piers számára pedig elfelejtette magát; és így Piersről azt mondták, hogy varázsló ”. A "homoszexuális" Gaveston ábrázolása folytatódott Christopher Marlowe dramaturg Edward II című darabjában az 1590-es évek elején, valamint Brecht és Lion Feuchtwanger 1924-es adaptációjában . A kortárs történészek azonban megosztottak ebben a témában. Thomas Frederick Tout 1914-ben elutasítja az ötletet. Másrészt JS Hamilton, aki 1988-ban Gaveston életrajzát írta, azt írja, hogy "kétségtelen, hogy a király és kedvence szerelmesek voltak". Néhány évvel később Pierre Chaplais visszafogottabb. Jól támasztja alá az a tény is, hogy Edwardnak négy gyermeke született feleségével - és még törvénytelen fiával, Adam FitzRoy-val - a XIV .  Századi kommentátorok viszonylagos hallgatásáról a témában. Ráadásul szerinte nehéz lenne elhinni, hogy Szép Fülöp király engedélyezte volna lánya házasságát Edwarddal, ha utóbbiról ismerték volna a szexuális gyakorlatok rosszallását. De mindenesetre emlékeznünk kell arra, hogy a homoszexuális szó használata egy olyan időszak kezelésében, amikor ugyanez a szó nem létezett, anakronisztikus olvasathoz vezet, amint azt Mark Ormrod különösen hangsúlyozza. Szerinte ráadásul érdekesebb lenne, ha kortársaik a király és Gaveston ellen irányított támadásokban érdekelnék a szexualitás érvelésének motivációit.

Ha Gaveston és a király szerelmesek voltak, továbbra is kérdés marad az életük következményei és a bukásuk. John Boswell , az ő kereszténység, a társadalmi tolerancia, és a homoszexualitás , felhívja Gaveston „Edward szerelme”, és azt írja, hogy nem kétséges, hogy Edward felesége, a bárók Anglia volt "durván ellenséges Edward szexuális tendenciák, bár ő teljesítette királyi négy gyermek megszülését Isabelle-vel ”. Boswell azt állítja, hogy Edward és Gaveston a világi hatalmakon belüli mentalitás evolúciójának áldozatává vált Nyugat-Európában, amely a templomosok tárgyalását követte 1307-től. Ezt az értelmezést Hamilton megkérdőjelezi. „A kedvencet a királyi kegyelmek megfojtása miatt ölték meg” - írta - „nem azért, mert belépett a szuverén kamrába” . Ugyanez a nézőpont található Roy Martin Haines -ben, a király életrajzában 2003-ban. De a kortársakat sokkolja mindenekelőtt annak az embernek a meteorikus felemelkedése, aki zsidóságból soha nem tette le a bizonyítékát. megrendítette az udvari társadalom alapjait. Ha Edward türelmesen, évről évre építette volna barátja vagyonát; Ha Peter alacsony szinten tartotta volna magát, magatartását az alázat és a hála szerint szabályozta volna, és gátlástalanságával elkerülte a magas urak megsértését; sorsuk minden bizonnyal más lett volna. II. Edward és barátja, Pierre Gaveston története példaértékű, mivel játékba hozza azt, ami a görög tragédia alapja: hubris vagy túlzás. A szexualitásnak valójában csak másodlagos és szinte visszamenőleges szerepe volt: ez csak egy további érv a király bukásának utólagos igazolására .

Történelmi megközelítések

A kortársak vagy az ehhez az időhöz közel állók általában negatívan viszonyulnak Gavestonhoz, számos gonddal vádolva őt: a kincstár elszárításával, Walter Langton kincstárnok letartóztatásának megszervezésével, a külföldiek javára való favoritizmussal, akikkel a bíróságot tölti be. Szerint a Krónika Lanercost , „senki sem lehet találni, akik kedvező szót a király vagy Piers. " Azonban egyik rovatvezető sem tagadja, hogy Gavestonnak megvoltak a tulajdonságai. Az ír krónikások mind katonai, mind adminisztratív képességeit elismerik tartózkodása alatt. Hasonlóképpen, Geoffrey the Baker úgy definiálja, hogy "testében kecses és fürge, éles elméjű, modorában kifinomult és [és] kellően jártas a katonai ügyekben". " Marlowe azonban csak az Edward II. Gaveston című darabjának negatív aspektusaira összpontosít , és Hamilton írta egy " homoszexuális szikofán portréját , amelynek markáns hajlama van a kapzsiságra, a nepotizmusra és a rendkívüli büszkeségre. " Ez a benyomás sokáig maradt a népi képzeletben. A következő évszázadokban Pierre-t mint modellt nevelték a királyi kedvencek címére, amely csak eltakarja személyiségének valóságát, a szimbólum mellett.

Az első modern történészek, akik II. Edward uralkodását nézték meg - William Stubbs , Thomas Frederick Tout és James Conway Davies - keveset tettek hozzá Gaveston megértéséhez. Általában a krónikákkal egyetértésben kevés jelentőséget tulajdonítanak Cornwall grófnak kutatási területükön, alkotmánytörténetükön belül . A későbbi történészeket jobban érdeklik az emberek. Az 1970-es évektől a tanulmány tárgya a feudatóriumok és a korona személyes kapcsolatai, valamint a királyi kegyelmek kiosztása lett. Ehhez a gondolkodásmódhoz tartozik Hamilton, aki számára a bárók Gaveston iránti ellenségeskedése e kegyelmek megragadásában rejlik. Chaplais más megközelítést alkalmaz: szerinte Edward többé-kevésbé közömbös volt a hatalom iránt, és a gyakorlatot nagyrészt Gavestonra ruházta. A homoszexuális kapcsolat helyett azt javasolja, hogy a két férfi közötti kötelék örökbefogadó testvériség alá került. Ezt a fogalmat már megtaláljuk a Bibliában , Dávid és Jonathan barátságának hagyományos és platon értelmezésében , de a középkorban is, Roland és a Paladin Olivier történetében . A modern népi kultúrában Gavestont különféle formákban ábrázolták: 1991-ben Derek Jarman Marlowe darabja alapján készített Edward II című filmjében Edward és Gaveston a homofóbia és az előítéletek áldozataként jelenik meg. Az 1995-ös Braveheart filmben ezzel szemben Gavestont - mint Phillip-et - arrogáns csajként karikírozzák. Gaveston karaktere másodlagos, de fontos szerepet játszik A gazember hóhér című filmben , ahol olyan történelmi tényeket találunk, amelyekből a szerző láthatóan ihletet merített. Az oxfordi egyetemen van egy vendéglátó klub is , az 1977-ben alapított Piers Gaveston Society néven .

Megjegyzések és hivatkozások

Eredeti idézetek

  1. "  Ha ez a kettő megvan [Pierre Gaveston és Gilbert de Clare], akkor a többieken kívül nagyon megkönnyebbülnénk az elszenvedett gyötrelemtől, amelyet nap mint nap még mindig szenvedünk.  "

Megjegyzések

  1. Az azonos nevű különbségek csak a helyesírás variációi. A család származási helye valóban Gabaston.
  2. Később Angliában az a hír járta, hogy Claramondét boszorkányságért égették el, és hogy Gaveston apja mészáros volt a kereskedelemben - ami nem igaz. Sok angol kortárs azonban elhitte és ez a pletyka minden bizonnyal a Vita Edwardi Secundi című rovat kommentárjának forrása a "varázslóról" Gavestonról.
  3. született 1281, a Gilbert de Clare itt említett Ura Thomond az Írország és tagja a Prince Edward suite együtt Gaveston. A történészek azonban már régóta úgy vélik, hogy egy másik Gilbert de Clare- t neveltek a walesi herceghez. Ez a második Gilbert de Clare, eközben született 1291-ben, a jövő 8 th Earl of Gloucester és 7 -én Hertford grófja . Fia Joan of England , ez így a grand-király fia, Edward I st és az unokaöccse a Prince of Wales. Később ő lesz Pierre Gaveston sógora is. Azonban nem egyidős a herceggel, aki hét évvel idősebb nála, ezért nem alkalmas társa nagybátyjának. Mindkét Gilbert de Clare, azonban a szülők, hiszen mindketten leszármazottai Richard de Clare , 6 th Earl of Gloucester és 7 -én Hertford grófja.
  4. A középkori eskü volt az egyik legerősebb kötelezettségvállalás.
  5. Ami 66 fontnak felel meg  , ami akkoriban jelentős összeg.
  6. Ez az összeg a király által megígért éves jövedelem csaknem négyszerese.
  7. Ez a cím eredetileg esik Thomas Brotherton vagy Edmond Woodstock , mindkét fia, Edward I st az ő második felesége Marguerite és fél-testvérek az új király.
  8. Ő a lánya Gilbert de Clare , 7 -én Earl of Gloucester és 6 th Hertford grófja, és felesége Jeanne Anglia, Edward II nővére.
  9. Ez a jelentős összeg megközelítőleg a jelenlegi 8 millió euró.
  10. A "Monsieur Boele-Crevée" elnevezést ófranciául találjuk, de e kifejezés első megjelenése csak III . Edward uralkodásának idejéből származik , vagyis legalább húsz évvel a tények után.
  11. A második sértés, a középkori francia nyelvű „filz a puteyne” címzettje a történészek szerint változó. Ha ennek a korszaknak a szakemberei közül a legtöbb azt feltételezi, hogy a "kurva" szó az angol Joan (Gloucester Earl édesanyja) újraházasítására utal Raoul de Monthermer egyszerű eskírjával 1297-ben, és ezért a sértés Gilbertre irányul. de Clare, mások kétségbe vonják ezt az állítást. Kathryn Warner kifogásolja az első következtetést, mondván, hogy nem valószínű, hogy Gaveston meg merte sérteni Joant, aki nemcsak saját feleségének, Marguerite de Clare-nek az anyja, hanem II. Edward egyik nővére is, akivel ez utóbbi még nagyon szoros kapcsolatban állt jó kapcsolat. Ezenkívül 1309-ben, amikor úgy gondolják, hogy Gaveston megsértette saját sógorát, Gilbertet, utóbbi még nem volt ellenzi Peter bántalmazását. Warner úgy véli, hogy a sértés inkább magát Raoul de Monthermert célozza meg, akinek eredete homályos, de feltehetően törvénytelen, és aki felesége életében viselte Gloucester grófja címet. Ezt a hipotézist alátámasztja az Annals of London szerzője , aki 1304-ben Monthermert "gazembernek nevezett Gloucester grófjának" nevezi ki.
  12. A Lancaster által lefoglalt árukat azonnal leltározzák: ékszerek, övcsatok, kapcsok, több mint hatvan ló, fazekak, kárpitok, kabátok, akasztók, csizmák, csészék, medencék, kocsik stb. Egy korabeli krónikás több száz között idézi: „arany övcsat, két smaragddal, két rubinnal, két zafírral és tizenegy gyöngyszemmel; arany aranymű, kilenc smaragd és kilenc gránát; egy másik oroszlán bőröv, arannyal és egy cameóval dúsítva, értéke 166  font  ; száz ezüst pajzs, sassal ütött ”. Az akkori megdöbbentő 1000 fontra becsült rubin  - esetleg 2 millió euró - szintén megtalálható Gaveston holttestén halála után.
  13. Sok történész számára Pembroke kétségbeesett és szánalmas hozzáállása elsősorban azt a célt szolgálja, hogy elmossa a Warwick Earl-lel való összefogás gyanúját. Nagyon valószínűtlen azonban, hogy Pembroke előzetesen tudott volna Warwick cselekedeteiről, tekintettel utólagos visszavágására.
  14. Warwick grófja, aki ennek ellenére elrabolta és halálra ítélte, nem volt bátorsága részt venni a kivégzésén.
  15. Ami kb. 22 000  liternek vagy 5800 gallonnak felel meg .

Hivatkozások

  1. Vickers 1913 , p.  86.
  2. Chaplais 1994 , p.  31.
  3. Chaplais 1994 , p.  4.
  4. Hamilton 1988 , p.  20–1.
  5. Hamilton 1988 , p.  22.
  6. Hamilton 1988 , p.  25.
  7. Hamilton 1988 , p.  22–4.
  8. Hamilton 1988 , p.  29.
  9. Chaplais 1994 , p.  20.
  10. Prestwich 1997 , p.  226.
  11. Chaplais 1994 , p.  21.
  12. Hamilton 1988 , p.  33–4.
  13. Guisborough 1957 , p.  382–3.
  14. Hamilton 1988 , p.  34–5.
  15. Chaplais 1994 , p.  21–2.
  16. Hamilton 1988 , p.  34.
  17. Hamilton 1988 , p.  35–6.
  18. Prestwich 1997 , p.  557.
  19. Chaplais 1994 , p.  24–6.
  20. McKisack 1959 , p.  3.
  21. Maddicott 1970 , p.  71.
  22. Altschul 1965 , p.  41.
  23. Hamilton 1988 , p.  40.
  24. Hamilton 1988 , p.  39.
  25. Hamilton 2004 .
  26. Childs 2005 , p.  3.
  27. Hamilton 1988 , p.  43–4.
  28. Haines 2003 , p.  103.
  29. Chaplais 1994 , p.  34–5.
  30. Hamilton 1988 , p.  45–6.
  31. Maddicott 1970 , p.  73.
  32. Phillips 1972 , p.  26.
  33. Hamilton 1988 , p.  48.
  34. Maddicott 1970 , p.  82–4.
  35. Haines 2003 , p.  69.
  36. Chaplais 1994 , p.  45.
  37. Hamilton 1988 , p.  53.
  38. Chaplais 1994 , p.  50–1.
  39. Hamilton 1988 , p.  55–6.
  40. Hamilton 1988 , p.  56–7.
  41. Hamilton 1988 , p.  58–61.
  42. Hamilton 1988 , p.  63–5.
  43. Hamilton 1988 , p.  62, 66.
  44. McKisack 1959 , p.  7.
  45. Maddicott 1970 , p.  91–2.
  46. Hamilton 1988 , p.  68.
  47. Maddicott 1970 , p.  86–7, 92–4.
  48. Hamilton 1988 , p.  70, 73.
  49. Maddicott 1970 , p.  103.
  50. Maddicott 1970 , p.  73–4.
  51. Chaplais 1994 , p.  53.
  52. Hamilton 1988 , p.  75.
  53. Minden 1914 , p.  13.
  54. Hamilton 1994 , p.  75–6.
  55. Maddicott 1970 , p.  110.
  56. McKisack 1959 , p.  10.
  57. Prestwich 1997 , p.  182.
  58. Hamilton 1994 , p.  80, 157.
  59. Barrow 1965 , p.  246.
  60. Maddicott 1970 , p.  108–9.
  61. Hamilton 1988 , p.  80.
  62. Maddicott 1970 , p.  113–4.
  63. Hamilton 1988 , p.  81.
  64. Hamilton 1988 , p.  84–6.
  65. Hamilton 1988 , p.  84.
  66. Maddicott 1970 , p.  80–1, 114–5.
  67. Hamilton 1988 , p.  86.
  68. Hamilton 1988 , p.  86–7.
  69. McKisack 1959 , p.  12–5.
  70. Hamilton 1988 , p.  87.
  71. Chaplais 1994 , p.  74.
  72. Hamilton 1988 , p.  91–2.
  73. Hamilton 1988 , p.  93.
  74. Hamilton 1988 , p.  94.
  75. Maddicott 1970 , p.  123–4.
  76. Hamilton 1988 , p.  95–6.
  77. Roberts 1929 , p.  8, 26.
  78. Altschul 1965 , p.  163.
  79. Phillips 1972 , p.  32–3.
  80. Phillips 1972 , p.  33–4.
  81. Hamilton 1988 , p.  97.
  82. Chaplais 1994 , p.  88.
  83. Maddicott 1970 , p.  127.
  84. Hamilton 1988 , p.  97–8.
  85. Phillips 1972 , p.  36.
  86. Hamilton 1988 , p.  98.
  87. Maddicott 1970 , p.  127–8.
  88. Hamilton 1988 , p.  99.
  89. Maddicott 1970 , p.  130–54.
  90. Phillips 1972 , p.  36–7.
  91. Prestwich 2005 , p.  190–201.
  92. Noszlopy 2003 , p.  77.
  93. "  Gaveston's Cross - Póréhagyma Wootton és Guy's Cliffe - Warwickshire - Anglia  " , brit listás épületek (megtekintés ideje : 2015. november 13. )
  94. Hamilton 1988 , p.  100–1.
  95. Hamilton 1988 , p.  101–2.
  96. Hamilton 1998 .
  97. Chaplais 1994 , p.  7.
  98. Hamilton 1988 , p.  16.
  99. Hamilton 1988 , p.  13.
  100. Chaplais 1994 , p.  7–10, 113–4.
  101. Chaplais 1994 , p.  9–10.
  102. Ormrod 2006 , p.  22–47.
  103. Boswell 1980 , p.  298.
  104. Boswell 1980 , p.  296–300.
  105. Hamilton 1988 , p.  17.
  106. Haines 2003 , p.  42–3.
  107. Chaplais 1994 , p.  6.
  108. Hamilton 1988 , p.  14.
  109. Hamilton 1988 , p.  15.
  110. Chaplais 1994 , p.  3.
  111. Chaplais 1994 , p.  12–3, 20–2.
  112. Chaplais 1994 , p.  14–20.
  113. Catsoulis 2008 , p.  10.
  114. Aberth 2003 , p.  304.
  115. Sherwel 2006 .

Források és irodalomjegyzék

Elsődleges források

Másodlagos források

Külső linkek