Nagy Purges

A nagy felújítások - vagy a nagy terror  - a Szovjetunióban az 1930-as évek második felében hatalmas politikai elnyomás volt . A Kommunista Párt , amelyet teljesen Sztálin személyisége ural, a bebörtönzést, a deportálást és a halálbüntetést széles körben alkalmazza valódi vagy vélt politikai ellenfeleinek felszámolására .

Sajátosság

A legtöbb történész hangsúlyozza a Yezhovshchina sajátosságait a sztálinista időszak többi elnyomó hullámához képest . Orlando Figes brit történész összefoglalja a jelenlegi nézőpontot:

A sztálini rezsim mércéjén is rendkívüli, a Nagy Terror nem a rutin tömeges letartóztatások hulláma, mint amilyenek Sztálin uralkodása alatt végigsöpörték az országot , hanem egy kiszámított gyilkossági politika. Sztálin már nem volt megelégedve valódi vagy elképzelt "politikai ellenségeinek" bebörtönzésével, és megparancsolta a rendőrségnek, hogy kivigye az embereket a börtönökből vagy a munkatáborokból . Két éven belül, 1937-1938-ban, a hiányos statisztikák szerint megdöbbentően összesen legalább 681 692 embert és valószínűleg sokkal többet kivégeztek "államellenes bűncselekmények" miatt. Ugyanezekben az években a munkatáborok és a Gulag- települések népessége 1 196 369-ről 1 881 570-re nőtt, anélkül, hogy figyelembe vették volna legalább magukban a táborokban a 140 000 halottat és az ismeretlen halottak számát. "

Folyamat

Az   1934-es " Nyertesek kongresszusa " után, amikor Sztálin azt hirdette, hogy "Az ember a legértékesebb tőke" , bárkit, akit a rezsim fenyegetéseként észlelnek, szisztematikusan felelősségre vonják, és beszivárog egy elnyomó rendszerbe, amely szétszéledik ( Gulag ). A történelmi kommunista vezetők többsége és a Vörös Hadsereg magas rangú tisztjeinek nagy része a sztálini politika első áldozata volt. Az elnyomás azonban nemcsak a forradalmi öreg gárdát sújtja, hanem az egész társadalomra kiterjed.

A párt tisztogatása

A tisztogatások Sztálin hatalomra kerülése előtt kezdődtek. Elsősorban a párttagságukat nem "megérdemlő" elvtársak , a "karrieristák" és az "önzők" drasztikus felszámolására törekszenek. A köztisztviselők számára például a tisztítás az előrelépés minden reményének eltűnését jelenti. A "proletariátus élcsapatához" való tartozás elvesztése legalább a nomenklatúra kiváltságainak elvesztésével jár , de drámaibb következményekkel járhat, mint például a legtriviálisabb okokból történő bebörtönzés, akár a belső száműzetés is., Deportálás a "  Gulág szigetvilágába".  ", kényszermunka vagy teljes végrehajtás.

1929 és 1931 között több mint 250 000 kommunistát zártak ki a pártból, sokukat „jobboldali devianizmus” miatt. A1933. április 28, az SZKP központi bizottsága ismét hatalmas kampányt határoz meg a párt megtisztításáról annak tagjai toborzásának ellenőrzése érdekében. 1936 végére, még a nagy tisztogatások megkezdése előtt az SZKP-nak csak 1 450 000 tagja volt, ami négy év alatt 750 000-es csökkenést jelent. 1937-ben, az általános tisztogatás első évében 500 000 tag tűnt el a nyilvántartásokból. A „ Győztesek kongresszusa ” által  a központi bizottságba megválasztott 139 titulusból és helyettesből  98-at letartóztattak, és szinte mindegyiket kivégezték. Ugyanez vonatkozik ugyanarra a kongresszusra 1966 küldöttből 1108-ra. A tisztítás különösen fontos a moszkvai régióban.

Szergej Kirov meggyilkolása

Szergej Kirov meggyilkolása , a1 st december 1934, egy félénk politikai olvadás végét jelenti 1934-ben, és egyes történészek szerint a nagy terror kezdetét. Ezt az olvasatot azonban megkérdőjelezi az a viszonylag hosszú késés, amely Kirov halála és a nagy tisztogatások tényleges megkezdése között volt.

Csupán néhány órával Kirov halála után Sztálin saját kezébe írta a "  december 1- jei törvény" néven ismert rendeletet, amely jelentősen megnehezíti a nyomozási folyamatot: a terrorista ügyek nyomozásának lezárása tíz nap alatt a vádlottak sötétben maradtak kb. az ellenük felhozott vádak a tárgyalás előtti napig stb. A1934. december 16, Lev Kamenyev és Grigorij Zinovjev letartóztatják. ADecember 29, Leningrádban 14 embert halálra ítélnek Kirov meggyilkolásában való közvetlen részvétel miatt. A1935. január 16A tárgyalás egy moszkvai központban zajlik, ahol a vádlottak öt vagy tíz évre vannak ítélve a táborban. A terroristák vadászata az egész Szovjetunióban elterjedt. Az ezt követő három hónapban közel ezer „  zinovjevistát  ” tartóztattak le Leningrádban , némelyiket Kirov halálában „erkölcsi bűnrészességért”. Oleg Khlevniouk a maga részéről 6501 áldozatát veszi fel1 st december egyetlen hónapjában 1934. december.

A moszkvai tárgyalások

1936-tól számos látványos tárgyalást szerveztek Moszkvában, hogy meggyőzzék a hazai és külföldi közvéleményt egy hatalmas szovjetellenes összeesküvés létezéséről, és példaként szolgáljanak az ország többi részén zajló tárgyalásokhoz. Csak a vádlottak vallomásai alapján, amelyeket általában kínzással vontak ki , a perek színleltek. Az 1917-es orosz forradalom idején vagy Lenin kormányában az előtérben lévő összes bolsevik majdnem megszűnt. Ami a mexikói száműzetésben lévő Leon Trotskyt illeti , egy szovjet ügynök meggyilkolta1940. augusztus 21. A régi bolsevikok közül csak Vjacseszlav Molotov , Mihail Kalinin és Sztálin élte túl ezeket a tisztításokat.

Nak,-nek 1936. augusztus 19 nál nél 1936. augusztus 23zajlik a „trockijita-cinovjevista terrorista központ” tárgyalása. Lev Kamenyev , Grigorij Zinovjev és tizennégy más személyiségek azzal vádolják, hogy felelős a merénylet Szergej Kirov a1934. decembervalamint Sztálin és a Politikai Iroda tagjai meggyilkolásának megtervezése érdekében a kapitalizmus német és japán fasiszták segítségével történő helyreállítása érdekében . A bizonyítékok nyilvánvalóan hamisak, különösen azok, amelyek Leon Trotszkij fiai és a "cselszövők" találkozójának tanúskodnak, de az összes vádlott elismeri bűnösségét. A1936. augusztus 24, meghozzák az ítéletet: az összes vádlottat bűnösnek találják és halálra ítélik. Huszonnégy órán belül kivégzik őket.

Táviratban 1936. szeptember 25a Politikai Irodában Sztálin kijelentette: „Úgy gondoljuk, hogy feltétlenül és sürgősen be kell jelölni Yezhov elvtársat a belügyi népbiztos posztjára. Yagoda egyértelműen megmutatta, hogy képtelen leleplezni a Trockijite-Zinovjev tömböt. Ebben az esetben az Oguépéou négy évvel késik. Minden párttisztviselő és az NKVD képviselőinek többsége észrevette ” . A1936. szeptember 30, Nyikolaj Iejov váltja Guenrikh Iagodát (hivatalosan áthelyezett posta népbiztosát) az NKVD élén.

Ban ben 1937. januárMásodik tárgyalásra kerül sor, a „trockista szovjetellenes tartalékközpont” tárgyalására. Az ítélet ugyanaz, mint az első tárgyaláson: a tizenhét vádlottat bűnösnek találják, és egy kivétellel mindet halálra ítélik.

A februári Központi Bizottság ülésén -1937 márciusa, heves viták után Sztálin, Molotov és Yezhov végül egy mérsékelt vonal híveinek nyer. Megszerzik Nyikolaj Bukharin és Alekszej Rykov fejét , akiket azonnal letartóztattak (volt kollégájuk, Mihail Tomszkij öngyilkos lett).

Ban ben 1937. június, Mihail Tukhacsevsky és további hat tisztet is összefoglalóan bíróság elé állították és kivégezték. Ezután a tábornokok mintegy kétharmadát megszüntették, ami drámai módon gyengítette a szovjet fegyveres erők parancsnokságát. 1961-ben, a politikák Stalinization vezette Hruscsov , a XXII -én kongresszusán az SZKP a rehabilitálja felfedve hiányában vizsgálatok vezetői ellen a hadsereg és a Politikai Bizottság úgy döntött, hogy a felszámolást.

Ban ben 1938 márciusBukharin, Rykov és Iagoda viszont bírósági eljárás alatt állnak, mert "jobboldali és trockista csoportot alkottak". Az összes vádlottat bűnösnek találják, és egy kivétellel kivégzik őket. A Pravda szerint az ítéletet népszerű örömtüntetésekkel fogadják.

A nagy terror

A moszkvai perek hatalmas tisztogatások kezdetét jelentik. A legerőszakosabb szakasz 1936 végétől 1938-ig tart, és egybeesik a Jejovschinával . E két év alatt az elnyomás több mint kétmillió áldozatot hagyott maga után, köztük 725 000 kivégzést. A működési n o  00.447 a1937. július 31, amely elrendelte a "szovjetellenes és társadalmilag veszélyes elemek" visszaszorítását, nagyszabású tisztogatások kezdetét jelentette. Yejov megrendeléseket a titkosrendőrség ott lőni legalább egy bizonyos mennyiségű 75.950 embert, és küldje 193000 a Gulag .

Csaknem egymillió embert végeznek ki osztagok, és még sokan a Gulág börtönébe vagy táborába kerülnek: sokan nem élnek túl. Az áldozatok számának becslése nagymértékben eltér. Mert Robert Conquest , a Nagy Terror eredményezte volna, legalább hatmillió letartóztatások, hárommillió kivégzéseket és kétmillió halálesetet a táborokban a Gulag. Olyan számok, amelyeket a revizionista történészek túlértékeltnek tartanak; ez a kutatók számára 1989 óta rendelkezésre álló szovjet levéltárból származik. Ebben az évben a KGB vezetője megerősítette, hogy a nagy felújítások évei alatt egymilliónál több letartóztatás nem történt. A kivégzések táblázata 1921 és 1953 között 681 692-re csökkenti a halálos ítéletek számát azokra az évekre, összesen mintegy 800 000-re (egészen pontosan 799 455-re). 1993-ban azonban Nicolas Werth, a könyv fekete kommunizmusának társszerzője 1997-ben. , még alacsonyabb becslést tett közzé: "talán félmillió kivégzés" az 1921 és 1954 közötti 642 980-ból.

Számos "  népellenség  " ellen gazdasági szabotázs , trockizmushoz való tartozás vagy külföldi felforgatásban való részvétel vádjával indult eljárás. Számos helyi pártvezért feljelentenek és hatalommal való visszaéléssel vádolnak.

1938 őszével véget ért a „nagy terror”. Ban ben1938 november, a tömeges kivégzések hirtelen véget érnek. A szavai Nicolas Werth , a „The Great Terror megállt, ahogy kezdett: a megrendelést a Sztálin” , miután egy heves kritika működésének NKVD (nem tartása a büntetőeljárási törvény) a1938. november 17 és Yejov beismerő vallomása November 23amelyben felismeri teljes felelősségét és felmentését kéri küldetése alól. A XVIII . Pártkongresszuson Yezhovot még a központi bizottságba sem választják meg. Yezhov, akit először a folyami közlekedés népbiztosának rangjára pazaroltak le1939. augusztus 21és 1940-ben lelőtték helyettese, Lavrenti Beria .

Az önkényes letartóztatások gyakorlata azonban Sztálin haláláig folytatódott. Szerint Anne Applebaum , az évek 1937-1938 nem volt a leghalálosabb éves történetében a táborok, sem a velük legnagyobb kiterjedése. Az 1937-es év mindazonáltal "vízválasztót" jelent: addig a helyeken, ahol az emberek véletlenül és közömbösen meghalnak, a szovjet börtönök gyilkos táborokká alakulnak át, ahol az emberek szándékosan és tömegesen ölnek.

Az öblítések következményei

A nagyszámú, alkalmas Vörös Hadsereg tisztjeinek felszámolását a tisztogatások során széles körben a szovjet vereségek egyik fő okának tekintik a náci Németország ellen 1941 nyarán a Barbarossa hadműveletben elkövetett támadással szemben .

„1937 májusától 1938 szeptemberéig elnyomásnak voltak kitéve az ezredparancsnokok fele, a dandárok szinte minden parancsnoka, a hadtest összes parancsnoka és a katonai régiók parancsnokai, a katonai szovjetek tagjai és a politikai katonai régiók igazgatóságai, a hadtestek, hadosztályok és dandárok politikai komisszárainak többsége, az ezredbiztosok közel egyharmada, sok katonai iskola tanára. "

-  Michel Heller és Aleksandr Nekrich, Utopia hatalmon - A Szovjetunió története 1919-től napjainkig, p.  254 .

„Két év múlva a tisztítás megsemmisíti a 11 hadügyminiszter-helyettest, a Legfelsőbb Katonai Tanács 809 tagjából 75-et, a 8 tengernagyot, a 4 megmaradt marsallból 2-t, a 16 hadsereg-tábornokból 14-et, a 9 / 10 e hadtest tábornok, 2/3 hadosztálytábornok, a dandártábornokok több mint fele, 35 000 tiszt. "

- Michel Laran és Jean-Louis Van Regemorter , Oroszország és a volt Szovjetunió 1914-től napjainkig, p.  115 -116.

Goebbels azonban arról számol be, hogy bár kezdetben ez is Hitler véleménye volt , később megváltoztatta véleményét:

„A Führer ismét elmagyarázza a Tukhachevsky- esetet, és kifejezi azon véleményét, hogy abban az időben teljesen tévedtünk, amikor azt hittük, hogy Sztálin így tönkreteszi a Vörös Hadsereget. Az ellenkezője igaz: Sztálin megszabadult a Vörös Hadsereg összes ellenzéki körétől, és így sikerült biztosítani, hogy ne legyen több defetista áramlat ebben a hadseregben. [...] Rólunk tekintve Sztálinnak további előnye, hogy nincs társadalmi ellenzéke, mert a bolsevizmus ezt is elnyomta az elmúlt húsz év felszámolása során. [...] A bolsevizmus időben megszüntette ezt a veszélyt, és így minden erejét ellensége ellen fordíthatja ”

-  Joseph Goebbels , Journal, 1943. május 8. .

Ez Hitler véleménye, aki úgy tűnik, hogy politikai nézőpontját a Szovjetunióba vetíti a technikai és stratégiai képességek elhanyagolásával, ahogy saját tábornokaival szemben tette. E tisztítások ellenére a legtöbb katonai forrás a Vörös Hadsereg potenciálját mindig kivételesnek becsülte, ezt mutatja a győzelem a japán csapatok behatolása ellen a mandzsúi határon 1938-1939-ben. A szovjet kísérlet során, amely megtámadta Finnországot, egy olyan kis országot, amelyről Sztálin azt hitte, hogy rövid munkát végez, kiderült a „megtisztított” Vörös Hadsereg gyengesége az 1939– 1940-es „téli háborúban”.

Emellett a politikai szempont mellett a tisztogatások a hadsereg megfiatalítását is segítették, és az alsó és középső rétegek sok káderének új káderekkel való felváltását, akik általában közép- vagy akár felsőbb végzettséggel rendelkeztek. A Vörös Hadseregben harcoló orosz író, Alekszandr Zinovjev azt állítja, hogy még ha a magas rangú katonai vezetők letartóztatásának is bizonyosan tragikus következményei voltak a háború kezdetén, ez a megfiatalodás és az ezzel összefüggő kulturális és szellemi szint emelkedése a győzelem döntő tényezője:

„Minden jóban van egy jó rész. Ezeknek az elnyomásoknak és a háború kezdetén bekövetkezett vereségeknek köszönhetően a tisztek oktatási szintje nőtt. Igen igen ! Számos közép- és felsőfokú végzettséggel rendelkező férfi vette át a parancsnokságot a századokon, századokon, zászlóaljakon, ezredeken. […] Ha tudni akarja, akkor az iskolám végzettjei nyerték meg ezt a háborút. "

Akárhogy is, a Vörös Hadsereg állítólagos meggyengülése ezeken a tisztításokon keresztül az egyik oka annak, hogy Édouard Daladier francia kormánya és Neville Chamberlain angol kormánya lemondott Franciaország, a Szovjetunió és az Egyesült Királyság háromoldalú szövetségéről, amely a náci fenyegetés ellen irányult, a Szovjetunióval, amelyet képtelennek tekintenek arra, hogy hatékony legyen egy ilyen szövetségben.

Rehabilitációk

Az első rehabilitációra Nikolai Iejov bukása után , 1938 végén került sor. Amint kinevezték, Lavrenti Beria bejelentette az elődje fennhatósága alatt végrehajtott letartóztatások felülvizsgálatát. 1940-ben 1,5 millió esetet módosítottak: 450 000 ítéletet törtek meg, 128 000 aktát zártak le, 30 000 embert szabadítottak fel a börtönökből és 327 000-et a gulagi táborokból . Ez sokakat arra késztetett, hogy visszanyerje a szovjet jogrendszerbe vetett hitét, és ezzel Sztálinnak és Jezhovnak azt a gyönyörű szerepet ruházta fel, mint a végső leleplezett gazember szerepét.

A 1956. február 24Végén a XX th Kongresszus a Szovjetunió Kommunista Pártja , Nyikita Hruscsov , majd államfő, felmondja a sztálini elnyomás a beszéd tartott zárt ajtók mögött, mielőtt a szovjet küldöttek egyedül a testvéri kommunista pártokat ezután arra kérik, hogy hagyják el a szobát. A titkos beszéd ennek ellenére egy hónappal később nyilvánosságra került. Hruscsov szerint a tisztogatások Sztálin „hatalommal való visszaélései” voltak, és katasztrofális következményekkel jártak az ország számára. Ugyanebben a beszédében elismeri, hogy a tisztogatások áldozatai közül többen ártatlanok voltak, és hogy a vallomásokat kínzással szerezték .

Leleplezése sztálini elnyomás lehetővé Hruscsov, tagja a Politikai Bizottság számára1938 januárja, elűzi ellenfeleit, akik részt vettek a tisztításokban, és így elnyerték a Miniszterek Tanácsának elnöki posztját.

Az utolsó rehabilitációra, Nyikolaj Buharinéhez hasonlóan, 1988-ban került sor.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Iejovschina vagy Iejovchtchina  : az az időszak, amely alatt Nyikolaj Jezhov a biztos előtt áll a belügyek népe előtt ( NKVD ), vö. Orosz eredetű francia szavak a francia Wikiszótárban.
  2.  A Szovjetunió Kommunista Pártjának XVII . Kongresszusának szokásos leírása , amely 1934. január 26-tól 1934. február 10-ig tart. A kongresszus Sztálin abszolút diadalát látja. Kirov "minden idők és minden ember legnagyobb vezetőjének" nevezi . (Michel Laran és Jean-Louis Van Regemorter , Oroszország és a volt Szovjetunió 1914-től napjainkig ,  111. o .
  3. Különösen Robert Conquest, aki számára Kirov meggyilkolása "az évszázad meggyilkolása" . De nem ő az egyetlen. Így Matthew Lenoe a Kirov-gyilkosság és a szovjet történelem (en) című könyvében (Yale University Press 2010) a Kirov meggyilkolását közvetlenül követő elnyomásban a nagy terror első szakaszát látja, amely 1936 nyaráig tart.
  4. Néhányan öngyilkosságot adnak1932. november 9Sztálin második feleségének, Nadejda Allilujeva-Sztálinnak , aki meglehetősen depressziósan távozott Sztálinból . "Kétségtelen, hogy Sztálin soha nem bízott senkiben, de [ezek] halálok után megszűnt senkiben sem megbízni" ( Svetlana Alliluyeva , idézi a Les Chuchoteurs ,  291. o.) .
  5. Magasabb halálozás az 1932-1933 közötti éhínség idején vagy 1942-1943 között, a második világháború közepette ( Anne Applebaum, Goulag - Une histoire )
  6. A zek maximális számát 1952-ben érték el
  7. A. Applebaum megjegyzi azonban, hogy ez az átalakulás nem volt szisztematikus, és 1939 körül ért véget (  131. o. ).

Hivatkozások

  1. Ugyanezt az ábrát adja Nicolas Werth , Le Livre noir du communisme , p.  224 .
  2. Orlando Figes, A suttogók , p.  288.
  3. Nicolas Werth, "A táborok birodalma", A kommunizmus fekete könyve , p.  237 .
  4. Oleg Khlevniouk, Le Cercle du Kremlin , p.  205.
  5. Orlando Figes, A suttogók , p.  82. és azt követő.
  6. Oleg Khlevniouk, Le Cercle du Kremlin , p.  30.
  7. Michel Laran és Jean-Louis Van Regemorter , Oroszország és a volt Szovjetunió , p.  116 .
  8. Oleg Khlevniouk, Le Cercle du Kremlin , p.  105. és azt követő.
  9. A suttogók , p.  289.
  10. Orlando Figes, A suttogók , p.  291.
  11. Oleg Khlevniouk, Le Cercle du Kremlin , p.  154. Az adatokat V. Maslov és N. Tchistiakov közölte.
  12. Nicolas Werth, A moszkvai tárgyalások , p.  15.
  13. Nicolas Werth, A moszkvai tárgyalások , p.  20.
  14. Michel Heller , Utopia hatalmon , p.  253 .
  15. Michel Laran és Jean-Louis Van Regemorter , Oroszország és a volt Szovjetunió 1914-től napjainkig , p.  115 .
  16. Nicolas Werth, A moszkvai tárgyalások , p.  22.
  17. Michel Heller , op. cit. , P.  255 .
  18. Nicolas Werth, A moszkvai tárgyalások , p.  42.
  19. „Egy orosz emberi jogi képviselőjét ismerteti a tisztogatások, mint” állami terrorizmust  „, a Le Monde augusztus 14-én, 2007, [ olvasható online ]
  20. Simon Sebag Montefiore , Sztálin. A vörös cár bírósága , Éditions des Syrtes, 2005, p.  246 .
  21. Nicolas Werth, "A nagy terror" a kommunizmus fekete könyvében , p.  218 .
  22. A közelmúltbeli vita kapcsán Anne Applebaum, Goulag - Une histoire , „Mennyit? », P.  629.
  23. Moshe Lewin, The Soviet Century Paris, Fayard, Le Monde diplomatique , 2003 p.  513-515 .
  24. Moshe Lewin, idézett idézet .
  25. Nicolas Werth, "  Gulag, a valódi alakok  ", L'Histoire , n o  169,1993. szeptember, P.  38-51.
  26. Anne Applebaum, Goulag - A történet , p.  146.
  27. Nicolas Werth, "A nagy terror" a kommunizmus fekete könyvében , p.  223 .
  28. Oleg Khlevniouk, Le Cercle du Kremlin , p.  228.
  29. Anne Applebaum, Goulag - Egy történet , p.  130
  30. Nicolas Werth, "Állam a népe ellen", A kommunizmus fekete könyve , p.  249 .
  31. Például Michel Heller , Utopia hatalmon - A Szovjetunió története 1917-től napjainkig , Calmann-Lévy, 1982, p.  254 .
  32. (in) Michael Jabara Carley , 1939 - A szövetség, amely soha nem volt, és az elkövetkező második világháború , Ivan R. Dee, Chicago, p.  181 , 257 .
  33. Alexandre Zinoviev , Ifjúságunk hőse , Julliard / L'Âge d'Homme, p.  194 .
  34. Michael Jabara Carley 1939: Az utolsó esély szövetség: A második világháború eredetének újraértelmezése .
  35. Orlando Figes, Les Chuchoteurs , p.  335.
  36. Hélène Carrère d'Encausse , Megkezdődik a destalinizáció , Éditions Complexe, Bruxelles, 1984, p.  44 .

Lásd is

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek