Finn Királyság (1918)

Finn Királyság
( fi ) Suomen kuningaskunta
( sv ) Konungariket Finland

1917 - 1919


A Finn Királyság zászlaja. 		Címer
A Finn Királyság címere.
Himnusz A finn  : Maamme ( „hazánk”)
Az Orosz szuverenitás alatt a Nagyhercegség határain belül létrehozott Finn Királyság . Általános Információk
Állapot Monarchia , a német birodalom kliensállama .
Főváros Helsinki
Nyelv (ek) Finn , svéd .
változás Finn Márk
Történelem és események
1917. december 6 Függetlenségi Nyilatkozat.
1918. január 4 Nemzetközi elismerés
1918. május 18 A kormányzóság kihirdetése
1918. október 9 Választási a Frederick Charles King of Finland
1918. december 14 Frédéric-Charles trónjának lemondása
1919. július 17 Köztársasági alkotmány elfogadása
király
1918. október 9
1918. december 14		 I. Károly st
Kormányzó
1918. május 27
1918. december 12		 Pehr Evind Svinhufvud
1918. december 12
1919. július 27		 Carl Gustaf Emil Mannerheim

Korábbi entitások:

Következő entitások:

A Királyság Finnország egy efemer állam követően létrehozott német győzelem Oroszországban 1917-ben és 1918 . Hónapja óta Oroszországtól független1917 december, Finnország tétet képez a Petrogradban hatalmon lévő orosz bolsevikok és a Reich kormánya között , amelyet Georg von Hertling irányított . A két főszereplő a helyi közvetítőkre támaszkodik, amelyek a konzervatívok előnyére forduló polgárháború során ütköznek össze, és amelyet a katonák gyorsan támogatnak egy német expedíciós haderő által, amelyet a1918. május. Eltérően más nyugati régiókban az Orosz Birodalom , területéről Finn Nagyhercegség , Oroszországhoz csatolt 1809-ben soha nem volt célja a birodalmi háború keleten.

A királyság kihirdetését követõen a kormányzóság tanácsát hozták létre: Pehr Evind Svinhufvud elnökletével konzervatív tagjai a Fehér Gárda milíciáira támaszkodva próbálták stabilizálni az országot, a helyszínen gyorsan bevetett német egységek támogatásával. Ennek a támogatásnak az állandósítása érdekében a tanács felajánlja a finn királyi trónt egy német hercegnek, Hesse Frigyes Károlynak, II . Wilhelm német császár sógorának . Ezt a választást azonban kétségbe vonja a Reich veresége és a monarchia eltűnése Németországban . Végre átveszik a republikánus formát, Carl Gustaf Emil Mannerheim , az új régens egy köztársasági rezsimnek vallja magát.

Finn függetlenség

Finnország 1914 és 1917 között

1914-ben Finnországnak csaknem 3 millió lakosa volt, többségük Helsinki közelében , a Nagyhercegség fővárosa közelében telepedett le .

A konfliktus során a Nagyhercegség, amelyet III . Gusztáv svéd király 1772-ben létrehozott alkotmányos rendszer alá helyezett , folytatta autonóm létét az Orosz Birodalomban . Így 1916 végén II . Nicolas választásokat hirdetett az étrend megújítására; ezek a választások adják a diétának a szociáldemokrata képviselők többségét . Ezt az autonómiát a Nagyhercegség gazdasági érdekeivel összhangban álló kereskedelempolitika is megvalósítja, különösen a finn többletek Svédországba történő exportja révén .

Ezt az autonómiát azonban gyorsan korlátozta az orosz birodalmi kormány által vezetett politika, felerősítve az 1900-tól végrehajtott oroszosítási politikát. 1914. november, a terület státusza megváltozik, a helyi szabadságjogok korlátozódnak, a tisztviselők hatalma megerősödik és a zsidókat kiűzik , míg a Szent Zsinat tekintélyét a finn ortodox egyházra is kiterjesztik . Az orosz politikai felügyelet szigorítása a császári kormány számára is alkalmat kínál arra, hogy a finn étrendnek kivételes hozzájárulást rójon az orosz katonai költségvetésre, amelyet 200 millió finn márkában rögzítettek . Ezenkívül a konfliktus első napjaitól kezdve a császári hadsereg egységeket telepített Finnországba, hogy képes legyen befolyásolni a svéd semlegességet, amelyet a szövetségesek garantáltak a kezdetektől fogva. 1914. augusztus 4 és erősítse a part feletti ellenőrzését.

Ugyanakkor Petrográd kormánya a Nagyhercegség területén hatalmas hadiipart szervezett, amelynek célja a császári hadsereg felszerelése volt, és ösztönözte a bankszektor fejlődését az orosz háborús erőfeszítések finanszírozása érdekében; ugyanakkor a finn föld kormány általi kiaknázása az elégedetlenség megsokszorozódásához vezet, ami a kizsákmányolás által okozott szűkösséghez kapcsolódik ; ezt a hiányt erősíti a Balti-tenger elzárása a tengeri forgalom elől. A finn terület ilyen kiaknázását gazdaságfejlesztési politika kíséri, különös tekintettel vasútvonalak és utak építésére, hogy lehetővé tegyék a csapatok gyors összpontosítását német leszállás esetén.

Végül Finnországot a harcosok gyorsan észlelik mint céljukat szolgáló eszközt. Franciaország valóban nem támogatja a finn autonistákat, a francia diplomaták úgy vélik, hogy ez az autonómia csak gyengítheti a szövetséges Orosz Birodalmat, míg a németek nyitottabbak a finn autonómusokra, a nép elégedetlenségére ösztönözve.

Autonómia, majd függetlenség

Az orosz császári kormány által az ellenségeskedés kitörése óta folytatott központosító politikát a kormány a februári forradalom következtében gyorsan megkérdőjelezte  : valóban 1917. március 19, az ideiglenes kormány bejelenti az oroszosítási politika végét, az alkotó gyűlés összehívását és Finnország Oroszországon belüli autonómiájának garantálását.

1917 folyamán az ideiglenes kormány által vezetett új nemzetiségi politika iránt érzékeny finn közgyűlés úgy döntött, hogy fenntartja kapcsolatait Oroszországgal. Hónapjában azonbanaugusztus, a forradalom előtt megválasztott étrendet az ideiglenes kormány feloszlatja , meggyőződve a konzervatívok érveiről. Új választások, szervezett: 1917. október, adja meg nekik a többséget, de őrizze meg a finn szociáldemokraták számára az eszközöket, hogy bizonyos számú szociális intézkedést elfogadjanak , különösen a nyolc órás napot , amelyet a diéta1917. november 16. Ezek a szociáldemokraták által bevezetett szociális intézkedések arra ösztönzik a földbirtokosokat, akiket a konzervatívok támogatnak, hogy hozzák létre a Jäger mozgalom tagjaival az első önvédelmi milíciákat, a fehér gárdák magját . Ezekkel a földbirtokosok által finanszírozott milíciákkal szembesülve a városokban vörös gárdistákat szerveznek.

Ebben a kontextusban, amelyet a konzervatívok és a szociáldemokraták közötti feszültség súlyosbodása jellemez, az orosz kormány tekintélye , amely továbbra is szuverén a Nagyhercegségben, a nyár folyamán gyakorlatilag eltűnik: az orosz hadsereg egységeinek valóban mozgalommal kell szembenézniük. hatalmas dezertálások, amelyek megfosztják az ideiglenes kormányt a hatalom gyakorlásának eszközeitől a Nagyhercegségben.

Ebben a robbanásveszélyes helyzetben a konzervatívok, az új közgyűlés többsége, kevésbé várakoznak, mint a szociáldemokraták, és ezt a törlést a Finnországot Oroszországgal összekötő kapcsolatok megszakításával hajtják végre : Pehr Evind Svinhufvud ösztönzésére hirdetik a " függetlenség a 1917. december 6, felismerve 1918. január 4által Oroszország , Franciaország, Reich és Svédország . Ez a nemzetközi elismerés semmiképpen sem vonja kétségbe a finn függetlenség „formális” jellegét : az orosz csapatokat továbbra is finn területekre telepítik, a Nagyhercegség gazdaságát a konfliktus nem rendezi, a Reich képviselői pedig befolyást gyakorolnak. de a finn politikai és gazdasági életben meghatározó.

Politikai instabilitás

Hónapjától 1917. novembermíg a Finnország és Oroszország közötti kapcsolatok formailag még nem szakadtak meg, a Reich oltalma alatt gyorsan megalakult egy új, eredetileg a nemzetközi jog szempontjából autonóm finn kormány .

Polgárháború

Finnország területét, a bolsevik hatalom támogatói és az új függetlenség védelmezői közötti küzdelem középpontjában, kezdetben gyorsan elfoglalják az új kormányhoz hű orosz csapatok; ezek az egységek a breszt-litovszki békeszerződés feltételei szerint vonulnak vissza .

Így a 1918. januárA finn terület még mindig elfoglalt orosz csapatok képezi a jelenet küzdelmek között a szocialista kormány által támogatott orosz bolsevik kormány , és a frank szervek szervezett Vaasa által Carl Gustaf Emil Mannerheim , a korábbi orosz általános . A két kormány megszervezi saját hadseregét: a vörös gárdák alkotják a szocialista kormány hadseregét, a polgárőrök támogatják Mannerheimet.

A harcok által kimerült Mannerheim egységeit Rüdiger von der Goltz vezényletével 13 000 katonás német expedíciós haderő gyorsan felszabadította .

A monarchia helyreállítása

1918 tavaszán az új államban élesen felmerült a politikai rendszer kérdése; törvény szerint az utolsó finn nagyherceg, II. Mihály lemond a 1917. március 16, hatékonyan meghagyva a hatalmat az étrendnek , amely nem hirdeti a monarchia bukását. Ezután két választási lehetőséget kínálnak a finn ideiglenes kormánynak: a liberális irányultságú alkotmány kihirdetése , a szövetségesekkel való jövõbeli közeledés elõsegítése , vagy a porosz mintára készült monarchia felállítása  ; ez a második választás az új királyság politikájának összehangolását jelenti a központi hatalmak politikájával .

A 1918. május 27míg a finn ideiglenes kormány nem határozta meg a finn politikai rendszer jellegét, Pehr Evind Svinhufvud , aki az előző decemberben kihirdette Finnország függetlenségét és kormánya nevében aláírta a Reich- szel való szövetségi szerződést, regentnek nyilvánítja magát. Finnország.

A 1918. augusztus 9, míg a finn vörösgárda elsodorta, a konzervatívok által uralt finn parlament, a Reich- szövetség támogatói hivatalosan is kijelentették a finn politikai rezsim jellegét, és a monarchia finnországi újjáépítése mellett nyilatkoztak. .

A királyság szervezete

Korona devolúció

A konzervatívok polgárháború alatt elért győzelme, amelyet a német császári hadsereg helyszíni bevetésének egységei támogattak , Svinhufvud akkori kormányfőt ösztönzi a finn királyság regentjének kiáltására , visszaállítva de tényszerűen a monarchia; gyenge bázissal rendelkezik, amely a Reich kormányának van alávetve, a finn korona német német fejedelemnek való átruházásáról tárgyal az oroszokkal és vetélytársaival folytatott harcában a német támogatás ellen.

A finn királyi korona átruházása dinamikus feszültségeket kelt a Reichben  : II . Vilmos császár azt szeretné, ha Finnország koronáját fiának, Oscarnak adják át , de számolnia kell más német fejedelmek és a finn, német és szövetséges közvélemény ellentétével .

Miután bonyolult tárgyalások a három fő uralkodó házak a Reich , a Hohenzollerneknek egyrészt a Wittelsbachs és Wettins másrészt a koronát végül felajánlotta, hogy Frédéric-Charles de Hesse , vezetője a House of Hesse. És házasságával II . Vilmos sógora .

Német herceg, engedélyt kell szereznie a Reich- kormánytól . A herceg végül felhatalmazást kap arra, hogy elfogadja ezt a javaslatot 1918. augusztus 26. A német szuverén kérését Frederick Charles-t a finn államfő hivatalosan Finnország királyává választotta 1918. október 9.

Intézmények

A régens német védelmezőinek kívánságainak megfelelően az alkotmányt és a királyságban elfogadott intézményeket erősen a porosz intézmények inspirálják . Ezek a konzervatív ihletésű alkotmányos projektek Pehr Evind Svinhufvud régens jóváhagyásával találkoztak, aki maga is támogatta az autokratikus hatalomgyakorlást.

A német kormány alatt maradt király kiterjedt hatalommal rendelkezik a diplomácia és a külpolitika területén , miközben megtartja az ellenőrzést a királyság ügyeinek irányítása felett.

Ezeket a hatalmakat továbbra is mérsékli a királyság parlamentje, amely két kamarából áll . Ez a két kamara valójában gyenge hatalommal rendelkezik, és nem képes megdönteni a kormányt. Ez utóbbi kiterjedt hatáskörrel rendelkezik, de nincsenek reális eszközei ahhoz, hogy megkérdőjelezze a királyság és a Reich , a királyság első kereskedelmi partnere és finn finn befektetője közötti megállapodások feltételeit .

Az új független államnak azonban a Reichben érvényes minta szerint kell megszerveznie hadseregét . Az új finn hadsereg katonai kézikönyvei nagyrészt megismétlik a császári német hadseregben hatályos eljárásokat  : a csapatok kiképzését, a hadsereg szervezését és a harc módszereit tehát közvetlenül átmásolják a Német Birodalomban érvényes gyakorlatokból. a német hadseregen belül.

Kapcsolatok a Reich- kel

A XIX .  Század végére a gazdasági téren látható német befolyás a Nagyhercegségben megerősödik, amikor az októberi forradalomtól az orosz hatalommal szemben ellenséges finn konzervatívok támogatást keresnek a nagyhercegségre gyakorolt ​​bolsevik befolyás ellensúlyozására. A Reich és Finnország közötti kapcsolatok az orosz forradalommal összefüggésben megerősödnek; valójában az 1918-ban Carl Gustaf Emil Mannerheim köré csoportosuló finn konzervatívok támogatást keresnek annak érdekében, hogy ellensúlyozzák az orosz, birodalmi, majd a bolsevik hatást Finnországban. E korai kapcsolatok ellenére azonban a Reich nem fogalmaz meg konkrét célokat a finn terület vonatkozásában.

Linkek a háború alatt

Az ellenségeskedések kitörése óta a Reich finanszírozást biztosított a Finn védelem alatt álló Finnország függetlenségének kedvezõ érdekcsoportok létezésére. Az ellenségeskedés kitörése sok finnt arra készteti, hogy az orosz nyomás ellenére külső támogatást keressenek.

A finn nacionalisták elsősorban a Reichhez fordulnak, hogy támogassák ügyüket; a németek toborozták, ezek a fiatal konzervatívok érzékenyek Nagy-Finnország eszméire . Így a konfliktus során közel 2000 finn titokban csatlakozott a német hadsereghez , a Jäger mozgalom részeként  ; ez a mozgás, készen arra, hogy támaszkodjon a Reich , hogy meghódítsa és fenntartani ezt a függetlenséget, tökéletesen figyelemmel kívánja a német vezérkar .

A finn függetlenség kikiáltása előtt tehát kapcsolatba kerültek: valójában, amint az októberi forradalom sikerét bejelentették , a finn konzervatívok felkeresték a Reichet . Így a 1917. november 26, az Országgyűlés egyik képviselője, Edvard Hjelt helyettes az OHL központjába megy, hogy Erich Ludendorffal és Richard von Kühlmannal tárgyaljanak Finnország német védelem alatt álló függetlenségének feltételeiről. Ez a látogatás azt eredményezi, hogy Finnországba szállítanak a 1918. január 30, majd Lettországba telepített finn vadászzászlóalj ; ennek a porosz hadseregen belül kiképzett alakulatának a német császári hadsereg logisztikai támogatása folyik , míg a császári haditengerészet egységei a tűz helyszínére kerülnek . A támogatás adott a német konzervatívok hagyta jóvá a korona tanácsülésen Homburg on 1918. február 13, amely Finnországot a Faustschlag hadművelet részeként elfoglalandó területek közé sorolja .

Ezzel a sürgősségi katonai támogatással a Reich képviselői tárgyalnak a finnekkel egy politikai, gazdasági és katonai szövetségről szóló, 1918. március 7Berlinben. E megállapodás katonai vonatkozásainak megfelelően a helyszínen kiküldött porosz zászlóaljat megerősíti egy német expedíciós erő, amelyet a Reich- kormány sok habozása után a helyszínen vetettek be . Ez az 5000 fős expedíciós csapat , amelyet Rüdiger von der Goltz vezetett , leszállt a 1918. április 5a Hanko , és részt vett a polgárháborúban mellett Carl Gustaf Emil Mannerheim , egy tiszt a cári orosz hadsereg parancsnoka csapatok a konzervatív kormány, szemben a finn Vörös Gárda fölényt mutatott, a támogatást az oroszok, a az ország déli részén amíg 1918. május 16.

Az új államot arra is használják, hogy nyomást gyakoroljanak a Brest-Litovszkba küldött orosz tárgyalókra , míg a konzervatív kormány Finnországban élvezett kevés támogatása arra ösztönzi tagjait, hogy külső támogatást keressenek, különösen Németországból. A német finnországi elkötelezettség azonban kiváltotta a német politikai spektrum bal oldalán elhelyezkedő német pártok haragját : a 1918. április 23, a szociáldemokrata sajtó felszabadul a német egységek finnországi telepítése ellen, míg Matthias Erzberger helyettes , aki a Zentrum álláspontját közvetíti , fenntartja ezt a beavatkozást az 1918. május 8a Reichstagnál

Finnország, német támaszpont

Ez a német katonai beavatkozás, "katonai támogatás az összes eshetőség kezeléséhez" , a szövetségesek ellenintézkedései, valamint az orosz kormány kívánságai, Erich Ludendorff szavai szerint , megadják a Reichnek az új állam katonai irányításának eszközeit, lehetővé téve számára, hogy valódi politikai és gazdasági felügyeletet kell előírni, amelyet a Berlini Szerződés legalizált és aláírt 1918. március 7 és megerősítette Július 3 következő

A Berlini Szerződés feltételei valóban kötelezik a két kormányt, a németet és a finnet, hogy összehangolt és összehangolt gazdasági és kereskedelempolitikát folytassanak, miközben a kereskedelmi jogok kölcsönösségének elve megalapozott; ez a homlokzati egyenlőség nem képes elfedni a Reich túlsúlyát ezeken a területeken, mivel a két partner közötti gazdasági egyensúlyhiány nagy. Ezenkívül a szerződés - nyilvánvalóan összhangban a háború alatt aláírt más kereskedelmi szerződésekkel - gyakorlatilag visszaállítja a királyság számára a német-orosz kereskedelmi szerződés záradékait: ezáltal megállapítja a vámtarifát, amely megegyezik a1 st január 1914az Orosz Birodalom és a Reich között  ; garantálja a legnagyobb kedvezményes záradék alkalmazását a két ország között. Ezenkívül garantálja a megkülönböztetésmentesség elvét a két állam közötti kereskedelmi kapcsolatokban.

Ezt a kereskedelempolitikát erős finn politikai ellenőrzés támasztja alá: valójában a német hadseregnek lehetősége van katonai támaszpontok telepítésére Finnország területén, a 1918. március 7a Reich és a finn képviselők.

Ezek a linkek a valóságban csak, hogy a történelmi gazdasági és politikai kapcsolatok a Reich és Finnország hosszú élettartamú , a német tárgyaló felek nem ítélte hasznosnak kétszerese a gazdasági kapcsolatok által garantált szerződéseket1918 március erős politikai felügyelet mellett.

Az elmúlt hónapokban

A német befolyás fenntartása

A Reich veresége és Frederick Charles finn királyi trónról való lemondása ellenére a német befolyás továbbra is jelentős volt az új állam felett.

Valójában a fegyverszünet XII . Cikke aláírásra került1918. november 11kötelezi a Reichet , hogy finn területen tartsa fenn az előző tavasz óta bevetett császári hadsereg egységeit ; Ezt a rendelkezést valójában a bolsevik hatalom területi terjeszkedésétől való félelem diktálja az Orosz Birodalom peremén, amely az előző tavasszal kikiáltotta függetlenségét. Ezek az 1919-es év közepéig a finn területekre telepített német csapatok garantálják a Reich-et, amelyet újjáalapítottak1918 november némi befolyás a finn politikai életre.

Azonban a szövetségesekkel kötött fegyverszünet német aláírói , Matthias Erzberger , Alfred von Oberndorff és Detlof von Winterfeldt kötelesek felmondani a Reich- szel kötött szerződés feltételeit, amely biztosítja Németországnak a politikai, gazdasági és kereskedelmi befolyást Finnországban. A német politikusok arra számítottak, hogy megtartják ezt a befolyást, hangsúlyozva az oroszországi forradalom elleni védőfal szerepét.

A békeszerződés feltételeinek közlése véget vet ezeknek a reményeknek. Valójában a németekre kivetett záradékok ismertek1919. május 7arra kényszerítve a Reich-t , hogy ne csak evakuálja az új határain kívül telepített csapatait, hanem felmondja a háborús időszak alatt aláírt összes szerződést, különös tekintettel a Pehr Evind Svinhufvud régenssel Berlinben aláírt szerződésre .

Köztársaság kikiáltása

Megválasztott király Finnországban a diéta on1918. október 9, Frédéric-Charles- nak gyorsan le kell mondania megválasztásának előnyeiről 1918. december 9. Ez a lemondás azonban eleinte nem kérdőjelezi meg az új finn állam monarchikus jellegét: a polgárháborúban elért sikereivel megkoronázott Carl Gustaf Emil Mannerheimnek sikerül Pehr Evind Svinhufvudot kiszorítania a kormányzóságból és regenssé nyilvánítani. a királyságDecember 12. Ez kiszorítása nem kérdőjelezi meg a tekintélyelvű természete a hatalom által gyakorolt a kormányzó, akinek új tulajdonos szabályozza ezt a diktatórikus módon, amíg a választási Kaarlo Juho Ståhlberg mint a köztársasági elnök a1919. július 25.

Így az új állam természetének kérdése 1919 nyaráig feszültség alatt maradt, a Frédéric-Charles trónról való lemondás nem kérdőjelezte meg a finn monarchiát. A szövetségesek szemében hiteltelenek monarchisták , a német vereség arra ösztönözte az akkor a Regency Tanácson belül hatalmon lévő finn konzervatívokat , hogy kérdőjelezzék meg az állam monarchikus formáját , amely a Reich érdekei szempontjából kedvezőnek tűnt .

Emellett a parlament nyomására a régens, Carl Gustaf Emil Mannerheim tárgyalásokat kezdett a szövetségesekkel a finn függetlenség megőrzése és az élelmiszer-ellátás megszerzése érdekében Finnországból, vértelenül öt év külföldi és polgárháború után. Monarchista és tekintélyelvű hatalmi párt, az új régensnek azonban a szövetségesek nyomására el kellett fogadnia egy demokratikus és köztársasági alkotmány létrehozását 1919 nyarán. ElfogadásaJúlius 17 véget vet a finn monarchikus rendszernek.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. tól 1871-ben , hogy 1945-ben , a hivatalos neve a német állam volt Deutsches Reich . A kényelem kedvéért a német birodalmat a cikk hátralévő részében egyszerűen Reich kifejezéssel emlegetjük .
  2. A szavai Jean-Jacques Fol .
  3. A cár Nicolas II lemond1917. március 15, testvére javára.
  4. A Német Birodalom huszonkét monarchia és három szabad város szövetsége.
  5. A Hohenzollerneket a kormányzó család Poroszország és a Reich , a Wittelsbach szabály Bajorországban , a Wettins a Szász .
  6. A Reich ekkor az egyetlen állam, amely részt vesz a konfliktusban, képes hatékonyan támogatni a konzervatív kormányt.
  7. A Finn Nagyhercegség ekkor az Orosz Birodalom egyik alkotóeleme .

Hivatkozások

  1. Renouvin 1934 , p.  229.
  2. Meyer 2013 , p.  386.
  3. Sumpf 2017 , p.  355.
  4. Carrez 2006 , p.  46.
  5. Renouvin 1934 , p.  292.
  6. Meyer 2013 , p.  340.
  7. Renouvin 1934 , p.  232.
  8. Fol 1978 , p.  146.
  9. Meyer 2013 , p.  348.
  10. Fol 1978 , p.  145.
  11. Clerc 2009 , p.  2.
  12. Renouvin 1934 , p.  437.
  13. Carrez 2006 , p.  45.
  14. Fischer 1970 , p.  510.
  15. Conord 2012 , p.  59.
  16. Fol 1978 , p.  148.
  17. Fol 1978 , p.  149.
  18. Fischer 1970 , p.  511.
  19. Renouvin 1934 , p.  529.
  20. Renouvin 1934 , p.  585.
  21. Renouvin 1934 , p.  588.
  22. Fischer 1970 , p.  514.
  23. Renouvin 1934 , p.  589.
  24. Fol 1978 , p.  150.
  25. Meyer 2013 , p.  387.
  26. Fischer 1970 , p.  515.
  27. Soutou 1989 , p.  666.
  28. Fol 1978 , p.  147.
  29. Sumpf 2017 , p.  356.
  30. Meyer 2013 , p.  385.
  31. Meyer 2013 , p.  384.
  32. Fischer 1970 , p.  513.
  33. Le Naour 2016 , p.  278.
  34. Soutou 1989 , p.  667.
  35. Fischer 1970 , p.  512.
  36. Soutou 1989 , p.  668.
  37. Soutou 2015 , p.  300.
  38. Renouvin 1934 , p.  651.
  39. Soutou 2015 , p.  301.
  40. Renouvin 1934 , p.  652.
  41. Fischer 1970 , p.  568.
  42. Clerc 2009 , p.  5.

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek