Keselyű

Keselyű Közönséges név vagy félreérthető népnév :
a " Vautour  "név  franciául többkülönálló taxonra vonatkozik . A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva Núbiai keselyű ( Torgos tracheliotus )

Az érintett taxonok

Több faj család

A keselyű kifejezés egy népi név, amely a nekrofág nappali ragadozókat jelöli . A 23 keselyűfaj polifiletikus csoportot alkot . A Cathartidae család elfoglalja Amerikát, míg az Accipitridae család keselyűi, közelebb más ragadozókhoz , az Óvilág felett uralkodnak.

A keselyűk kötelező rágcsálók : szinte kizárólag állatok tetemeivel táplálkoznak , és gyakran nagy állatok tetemeivel, amelyeknek ők a fő fogyasztói; ezért "természetes vakolóknak" minősítik őket . A tetemek felszámolásával megakadályozzák a betegségek terjedését. Mint ilyenek, különösen fontos ökoszisztéma-szolgáltatást nyújtanak .

A kifejezést nem szabad összetéveszteni azzal , amely körül más ragadozókat jelöl .

Etimológia

A kifejezés keselyű fakad Latin vultur származó vellere „hogy szakadás, a szakadás” keresztül a népszerű Latin * vultōre , gyökér is megtalálható az olasz avvoltore , a román vultur , a katalán voltor , és tanfolyam a Vultur műfajban .

Állattan

Családok és fajok

A keselyűk nem alkotnak monofiletikus taxont . Az Accipitriformes rend részei, két különböző családban találjuk őket:

Az itt használt osztályozás Hackett és mtsai. 2008, átvette a TOLweb. Más újabb kiadványok a Cathartiformes és az Accipitriformes baktériumokat két testvérrendre osztják szét.

Ez a két család konvergens evolúciót követett, mert ugyanazt az ökológiai rést foglalják el .

Cathartidae család (újvilági keselyűk)

7 fajt tartalmaz, beleértve a kondorokat is

Accipitridae család  :

15 fajt vett fel az Accipitridae 237 közé

Paleontológia

A keselyűket a fosszilis adatok gazdag sokfélesége képviseli, különösen a plio-pleisztocén idején, gyakran a megafaunával együtt paleoökoszisztémákban, közel ahhoz, ami ma az afrikai szavanna.

Például 11 ​​fajta keselyű volt az Újvilágban, szemben a mai 5-tel.

Az óvilági keselyűk eredete

Az őskorban az úgynevezett „óvilág” keselyűk jelen voltak az Óvilágban és Amerikában egyaránt.

Az eredete Gypaetinae , egy család, amely egyesíti a jelenlegi nemzetségek Neophron , Gypaetus és Gypohierax vezethető vissza a felső miocén Kína, ahol a fosszilis Mioneophron longirostris fedezték .

Az Aegypinae eredete bizonytalanabb, két hipotézis létezik. Az egyik szerint ez az eredet a kihalt Neogyps nemzetségbe nyúlik vissza , amely Amerikában a pleisztocénben található. A másik hipotézis ennek a családnak az őse a Palaeohierax gervaisii , amely a miocén óta Európában élt.

A Cathartidae eredete

Kevés információ áll rendelkezésre e család származásáról. Az első divergencia a Cathartidae családon belül körülbelül 14 millió évvel ezelőtt történt, elválasztotta a kis keselyűket ( Coragyps atratus és nemzetség Cathartes ) a kondorokat és a Sarcoramphus papát tartalmazó „nagyoktól” .

Közös karakterek

Anatómia

Az egyik fő anatómiai jellemzői keselyűk az ő fejét, ami mentes a tollak és borított finom lefelé. Gyakran alkalmazkodó szerepet tulajdonítunk ennek a karakternek, mert táplálkozási módjuk arra kényszeríti a fejüket, hogy nagyon gyakran vér borítsa be ezt a helyet, amelyet különösen nehéz tisztítani. Hosszú a nyakuk is.

Az óvilági keselyűk elsősorban tetemes látásuk révén észlelik a tetemeket . A katartidák viszont használják a fejlett szaglásukat , ami ritkán fordul elő a ragadozóknál , sőt általában a madaraknál is.

Nagy szárnyfesztávolságuk siklásra alkalmas, takarmányozáskor hosszú repüléseket tesz lehetővé. Lábuk inkább a gyalogláshoz igazodik, mint a zsákmány megragadásához, mint más ragadozók esetében.

Reprodukció

A keselyűk tenyészidőszakonként csak egy petét raknak, populációjukat egyre sebezhetőbbé téve. Az óvilági keselyűk fészket építenek, az újvilági keselyűk a földön hevertek.

Ökológiai szerep

Diéta

A keselyűk kizárólag elhullott állatok tetemével táplálkoznak. Úgy vadásznak, hogy magasan repülnek az égen, hogy észrevegyék az elhullott vagy közel elhullott állatokat. A nagy zsákmányokat, például a tehenet vagy a dromedárt gyakran több madár osztja meg.

Ezek az étkezési szokások arra késztetik a keselyűket, hogy aktívan részt vegyenek a nagy állatok, mind az emberek által ritkán lakott területeken élő vadállatok, mind a haszonállatok, például juhok vagy tehenek, tetemeinek természetes és gyors eltüntetésében.

A fajok élelmiszer-specializációja

Minden keselyűfaj többé-kevésbé szakosodott a tetemek egy részének fogyasztására, ezért sajátos ökológiai rést foglal el . Ezért céhként működnek a holttest teljes felszámolásában.

A mediterrán peremen és Európában, ahol négy faj van jelen, elsőként a griff keselyűk lépnek közbe , amelyek természetes nyílásokon keresztül hullákra vágódnak és lágy szövetekkel ( izmok és zsigerek , máj és tüdő ) táplálkoznak: ez a faj úgynevezett "ásó-húzó". Ezután jönnek a szerzetes keselyűk, amelyek keményebb szövetekkel ( porc , bőr , inak és esetleg apró csontok) táplálkoznak . A keselyűk élvezik a maradékot, míg a szakállas keselyűk a csontok fogyasztására specializálódtak (köztük ismert, hogy a legnagyobb csontokat sziklákra dobják, hogy repülés közben lebomlanak).

Hertel (1994) kimutatta, hogy a keselyűk három csoportját meg lehet különböztetni morfológiai szempontok és étkezési szokásaik alapján. Ezeket a csoportokat "rippelőknek", "falatoknak" és "kaparóknak" nevezte. Minden csoportból legalább egy faj jelen volt minden vizsgált területen: Afrika, Indiai szubkontinens és Amazónia, sőt a La Brea fosszilis adatai is .

Profilaktikus szerep

E nagy ragadozók ökológiai szerepe nagyon fontos. A tetemek megtisztításával megakadályozhatják a járványos betegségek terjedését, vagy falvak közelében megakadályozhatják a rothadó testek bűzét, vagy háztartási szemetet fogyaszthatnak.

Többek között Afrikában és Ázsiában e fajok eltűnése káros egészségügyi következményekkel jár: a daganat járványok forrása , emberi vagy állati eredetű. A többi szemetelő (szemfogak vagy sárkányok ) nem elégségesek vagy túl szoros kapcsolatban vannak az emberrel (utóbbi esetben maguk az ártalmatlanítók válnak a betegség terjesztőivé).

Természetes renderelési szolgáltatás

Franciaországban azokban a régiókban, ahol jelen vannak, a keselyűk lehetővé teszik a tenyésztők számára, hogy ne folyamodjanak ipari vakoláshoz; ez utóbbiak részesülnek az önéletrajzuk csökkentéséből (pénzügyi hozzájárulás az ipari renderelési szolgáltatáshoz ). Ezt a szolgáltatást Spanyolországban vagy Dél-Afrikában is használják.

Szimbolika és reprezentáció

antikvitás

NÁL NÉL

A keselyű tárgya volt egy kultusz egyiptomi mitológiában  : Mut amely jelképezi anyai értékek, és különösen a Nekhbet képviselő Felső Egyiptom .

Az azték asztrológiában a Keselyű az állatöv tizenhatodik jele. Szerencsésnek mondták.

A történelem során számos hagyomány temetkezési szertartások során keselyűkre bízta az elhunytakat. Már a neolitikum , a Anatolia , pszichopomposz ábrázolások keselyűk fedeztek fel a helyszínen Jerf-el-Ahmar . A keselyűk ábrázolása azonban nem mindig kapcsolódik a temetési szertartáshoz, úgy tűnik, ez nem történt çatal Hoyuk esetében . A keltibérek , jelen Spanyolországban és Provence (Franciaország), szintén megbízott a halott a keselyűk szerint Silius Italicus (Punica, III, v. 340-343, 2 -én fele a 1 st században). Szerepet játszottak a zoroasztrianizmusban , Iránban és Indiában, a dákmák , temetési szertartások vagy egyes amerikai törzsek idején is .

Így ma is a parsizmusban az elhunytakat inkább a keselyűkre bízzuk, nem pedig temetjük vagy elégetjük (a föld és a tűz szent elem). A " Kundun " című filmben mennyei temetést forgatnak a Himalája lábánál .

Modern felfogás

Nyugaton a keselyűk, mint sok szemetelő , rossz hírnévnek örvendenek. Nemcsak a halállal, hanem a mohó és morbid várakozással is összefüggésben áll, hogy zsákmányuk meghal, a fikció testében, például a Lucky Luke képregényben , vagy olyan rajzfilmekben, mint A jégkorszak 2 és A disznó dzsungel könyv .

A nagyközönség általában jól érzékeli a keselyűket Európában. Franciaországban ez a felfogás valamivel kevésbé jó a gazdák körében, de jobb azok körében, akik valóban keselyűkkel dörzsölnek vállat. Az európai fajok azonosítása általában nehéz. Hasonlóképpen, a spanyolországi gazdálkodók keselyűkkel kapcsolatos felfogásának vizsgálata általában jó volt, természetes jelenlétük első előnyének tekintve a természetes vakolás szerepét. Az extenzív mezőgazdasággal foglalkozó és a keselyűkkel leginkább érintkező gazdák tartják őket a legjobban.

Franciaországban és Izraelben a keselyűk fontos turisztikai vonzerőt képviselnek.

Afrikában a helyzet földrajzi területtől függően ellentétes. Sok keselyűk egy részével készített, mágikusnak vélt fétist találtak Nyugat-Afrikában, Maliban, Nigériában és Dél-Afrikában. A hagyományos gyógyszerkönyvben használt trófeák vadászata komoly veszélyt jelent a keselyűkre. A maasai törzsekben vagy Namíbia gazdálkodói közösségében a keselyűk felfogása jó, de a házi állatok tetemeit továbbra is mérgezik, hogy (hatástalanul) harcoljanak az állományokat megtámadó ragadozók ellen. A dél-afrikai gazdálkodó közösségekben a keselyűket hasznosnak tekintik, és az állati tetemeket gyakran önként hagyják rájuk; nincsenek megmérgezve.

Franciaországban számos végzetes szarvasmarhák elleni támadást róttak rájuk; e vádak többségét a hatóságok cáfolták. Az állatorvosok azonban úgy tűnik, megerősítik azt az elméleti lehetőséget, hogy a griff keselyűk ellési nehézségekkel (ellés vagy bárányozás) támadják meg a nőstényeket (teheneket vagy anyajuhokat), és megölik a fiatalokat. A támadást az esetek 1,2% -ában igazolták. A hegymászó testének lemészárlása a Pireneusokban szintén felkavarást okozott.

A populációk állapota

A keselyűk szinte mindenhol fogynak, és eltűntek természetes elterjedési területük nagy részéből  ; 2010-ben 23 faj közül 14-et (61%) fenyegetett a kihalás . A leggyorsabban a népesség összeomlása Ázsiában és Afrikában van.


Új keselyűk védelmi állapota (IUCN vörös listája)
Faj nyomokat keltezett osztály hatékony
Cathartesnek meglesz LC 2018 Amerika
Cathartes burrovianus LC 2016 Dél- és Közép-Amerika
Cathartes melambrotus LC 2016 Amazonia
Coragyps atratus LC 2016 Dél- és Közép-Amerika, az Egyesült Államok kelete
Gymnogyps californianus CR 2020 Kalifornia és Oregon partvidéke 93.
Sarcoramphus papa LC 2016 Dél- és Közép-Amerika 670-6700
Vultur gryphus Látott 2020 Andes Patagónia 6,700
Az óvilági keselyűk védelmi állapota (IUCN vörös listája)
Faj index keltezett osztály hatékony (becslés)
Aegypius monachus NT 2018 Dél-Európa, Közel-Kelet, Ázsia 15 600–21 000
Gypaetus barbatus NT 2016 Európa, Afrika, Ázsia 1,300-6,700
Gyps africanus CR 2018 Szaharától délre fekvő Afrika 270 000
Gyps bengalensis CR 2017 India Délkelet-Ázsia 2500–9000
Gyps coprotheres BAN BEN 2016 Afrika 9,400
Gyps fulvus LC 2017 Dél-Európa, Észak-Afrika, Kelet-Ázsia 500,000-999,999
Gyps himalayensis NT 2016 Himalája 66 000-334 000
Gyps indicus CR 2017 India 30 000
Gyps rueppellii CR 2016 Közép-Afrika 22 000
Gyps tenuirostris CR 2016 Himalája, Délkelet-Ázsia 1 000–2 500
Necrosyrtes monachus CR 2016 Szaharától délre fekvő Afrika <197 000
Neophron percnopterus BAN BEN 2019 Dél-Európa, Észak-Afrika, Közel-Kelet, India 12 000-38 000
Sarcogyps calvus CR 2016 India, Délkelet-Ázsia 2500–9000
Torgos tracheliotos BAN BEN 2016 Afrika, Arab-félsziget 5,700
Trigonoceps occipitalis CR 2016 Kelet-Afrika + Száhel + Zambia 2500–9000
Gypohierax angolensis LC 2016 Afrika

A világ helyzete

A közép Keleten

Izraelben a Golan-fennsík keselyűállománya 20 év alatt drámai módon csökkent. Becslések szerint 1998-ban közel 130-an, 2018-ban kevesebb mint 20-at tettek ki. 2019 májusában a Golan Izrael által elcsatolt részén még jelen lévő keselyűállomány nagy részét mérgezetten találták megmérgezve - közölte az Izraeli Hatóság. Parkok és természet; Nyolc keselyű halt meg, "végzetes csapás érte a ragadozók populációját" - mondta az AFP-nek az intézmény igazgatója, Shaoul Goldstein. Mérgezésről beszélt anélkül, hogy megmondta volna, véletlen vagy szándékos volt-e. 2016-ban az ENSZ békefenntartói segítséget nyújtottak egy Libanonban elfogott keselyű visszaszállításában Izrael érdekében kémkedés gyanújával.

Az indiai szubkontinensen és a Himalájában

A népesség újrabeépítése és megerősítése

1985-ben a kaliforniai Condor közel állt a pusztuláshoz, 22 vadon élő egyedgel. Ennek az emblematikus raptornak a megmentése érdekében 1992-ben elindult egy szabadon bocsátási program, amely fogságban született madarakra épült. 2017-ben sikert aratott 290 Condor szabadsága a kaliforniai tengerparton.

Európában a négy endemikus keselyűfaj (griff keselyű, szerzetes keselyű és egyiptomi keselyű) populációi a XIX .  Század vége és 1980 között eltűntek vagy nagymértékben csökkentek (Spanyolország kivételével). Számos újrabeépítési program zajlik különböző fajok bevonásával több európai országban: Franciaországban, Olaszországban vagy Bulgáriában. A francia példa azt mutatta, hogy ha a kibocsátások hatékony védintézkedésekkel párosulnak, lehetővé tehetik a keselyűk fenntartható betelepítését. Más fajok visszatérése ezután természetes módon történhet, például Bulgáriában, ahol az egyiptomi keselyűk visszatérése követte a Griffon keselyűk újbóli beiktatását.

A hanyatlás okai

A fajok száma és széles elterjedése miatt a keselyűk többféle fenyegetéssel is szembesülnek. A mérgezés - akár önkéntes, akár nem - fenyegetés, amely e fajok többségére nehezedik, az egész tartományukban (a Himalája kivételével). A földrajzi területtől függően az áramütést okozó villanyvezetékekkel vagy a szélturbinákkal, az élőhelyük visszafejlődésével az urbanizáció, a zavaró táplálékforrások csökkentése vagy a vadászat áldozatai lehetnek.

Afrikában a halálozás fő okai a mérgezések (60%) és a hagyományos orvoslás vadászata (30%), majd az elektroközlekedés (9%) és a megélhetési vadászat (1%) következnek. Az orvvadászok megmérgezik a levágott nagy állatok tetemeit, hogy kiküszöböljék a keselyűket, sőt, a nagy keselyűk repülése jelezte a természet védelmezőinek a mészárlások helyét.

Ólommérgezés

Mint dögevők, de természetesen nagyon ellenálló a mikrobák , de fogyasztásával mérgezett állati tetemek, illetve fogyasztásából sörét vagy golyó ólom vadászat lőszer, gyakran halnak madárinfluenza ólommérgezés és különösen sérülékenyek. A különböző mérgek (beleértve a vezető). Az összes vizsgált faj ólommérgezés jeleit mutatja, az ólomvadászat előrehaladott, mint fő ok ennek a helyzetnek.

Például egy veszélyeztetett fajhoz ( Aegypius monachus ) tartozó 20 keselyű, amelyek Koreában holtan teleltek (miután Mongóliából áthaladtak Kínán), 13 ólomtartalma potenciálisan mérgező volt a májban vagy a vesében (> 6  ppm száraz tömeg és körülbelül 2  ppm nedves tömeg szerint); valószínűleg ezt az ólmot úgy nyerték meg, hogy az ólommal szennyezett tetemhúst bevándorolták útjukon vagy Mongóliában a tenyészterületükön.

Ilyen mérgezések fogságban is előfordulhatnak, különösen az ólom-mínium (rozsdaellenes festék) leszerelése után a madárházak javítása során. Kelátképzőkkel kezelhetők , amelyek maguk is veszélyesek az állatra (lásd különösen a vér vasszintjének csökkenését), több hónapos lábadozást igényelnek, és nem akadályozzák meg a csaj pusztulását egy tojástól.

Különösen Ázsiában és Indiában a keselyűket krónikus veseelégtelenség pusztítja el . Szarvasmarhák elhalt húsának elfogyasztása okozza, amely maradék nyomokat tartalmaz a diklofenakról , a nem szteroid gyulladáscsökkentők osztályába tartozó gyógyszerről.

Azonosító galéria

Európai fajok

Afrikai fajok

Hivatkozások

  1. Chassagne M (1997) A Grands Causses természetes renderelő keselyűk . Állatorvos-doktori értekezés, Lyon, 280 p.
  2. Alain Rey (rendező), Le Robert Historical Dictionary of the French language , Párizs, Le Robert Dictionaries , új kiadás 1994. január, II . Kötet, p.  2219 .

    "A keselyű [...] különböző formákban tanúskodik ó- és közép-francia nyelven, beleértve a voltur ( XIII .  Század) koltourt (1265 v.) Vouteur (1352-1356), voultour (1546); a modern borjúforma (1564) valószínűleg délnyugati nyelvjárási forma. A szó kölcsönzött klasszikus latin voltur vagy vultur „nagy ragadozó madár” is használják átvitt értelemben a „kapzsi, kemény ember.” Ez a szó a vellere-hez kapcsolódna "tépni, kinyújtani" (⟶ gyapjú, visszataszítás); azonban szó szerint szó esett  " vel mad isten

    vel " jelentésű etruszk szóról is . Megjegyzi azokat a formákat is, amelyek a latin vulturius származékot ugyanabba az irányba veszik, mint a voutoir ( XIII .  Század) voultoir (1375 körül). […] "
  3. A „Vautour” lexikográfiai és etimológiai meghatározása a számítógépes francia nyelvű pénztárból , a Nemzeti Szöveges és Lexikai Források Központjának honlapján
  4. (en) Mindell, D, Fuchs, J és Johnson, J, "  A napi ragadozók filogenitása, taxonómiája és földrajzi sokfélesége: Falconiformes, Accipitriformes és Cathartiformes  " , ragadozó madarak ,2018. július, P.  3-tól 32-ig ( DOI  10.1007 / 978-3-319-73745-4_1 , olvassa el online )
  5. (in) "  Accipitriformes  " a tolweb.org oldalon
  6. (en) Galetti M és mtsai. , „  A megafauna kihalások ökológiai és evolúciós öröksége  ” , Biológiai áttekintések , Cambridge Philosophical Society,2017( DOI  10.1111 / brv.12374 , online olvasás )
  7. (en) Zhang Z és mtsai. , „  A késői miocén Accipitrid (Aves: Accipitriformes) Nebraskából és annak következményei az óvilági keselyűk divergenciájára  ” , PLos ONE 7 (11) ,2012. november( DOI  10.1371 / journal.pone.0048842 , online olvasás )
  8. Attard-Robert I., "  Keselyűk és keselyűk történelmi jelenléte Eurázsiában  ", L'OISEAU magazin - 13. különszám ,2011, P.  52–53 ( online olvasás )
  9. "  Hogyan működnek a keselyűk?" Diéta  ” , a rapaces.lpo.fr webhelyen (konzultálva 2019 februárjában )
  10. (in) Hertel, "A  DIVERZITÁS A TESTMÉRETBEN ÉS A MORFOLÓGIA TÁPLÁLÁSA A MÚLT ÉS A JELEN KULTÚRA CSATLAKOZÁSAIN belül  " , Ökológia 75 (4) , Amerikai Ökológiai Társaság,1994, P.  1074-1084 ( online olvasás )
  11. (en) Ogada és mtsai. , „  A keselyű csökkenésének hatása az emlősök betegségének átvitelére és a lehetséges következményekre  ” , Természetvédelmi biológia, 26. szám (3) ,2012, P.  453-460 ( DOI  10.1111 / j.1523-1739.2012.01827.x , olvasható online )
  12. B. de Sahagún. Új Spanyolország dolgainak általános története , IV. Könyv, XXIX
  13. Helmer D, Gourichon L és Stordeur D: „  Az állatok háziasításának hajnalán. Képzeletbeli és állatszimbolika a Közel-Kelet északi részének első neolit ​​társadalmaiban.  ", Anthropozoologica 39 (1) ,2004. január, P.  143–163 ( online olvasható )
  14. Testart A, "  Koponyák és keselyűk vagy az elfeledett háború  ", Paléorient 34. cikk (1) ,2008. június, P.  33–58 ( online olvasás )
  15. "  Griffon keselyű és pásztorkodás - gyakorlat az idők hajnalától  " , a rapaces.plo.fr oldalon ,2018(megtekintve 2019. február )
  16. Barbau R: "  MILYEN BESZÉD TETT KULTÚROK KÖZÖTT? A keselyűkkel és különösen a szakállas keselyűvel kapcsolatos társadalmi ábrázolások elemzése  ”, Life Gypconnect program - hivatalos kommunikáció ,2017. július, P.  25 oldal ( online )
  17. (en) Morales Z-Reyes és mtsai. , "A  gazda észlelései az ökoszisztéma szolgáltatásai iránt: mit, ki és kinek  " , természetvédelmi levelek 11. (2) ,2018. március-április, P.  1–11 ( DOI  doi: 10.1111 / conl.12392 )
  18. Pascal Orabi, "  A FAUVE KULTÚRA MEGŐRZÉSÉRE VONATKOZÓ TERÜLETEK ÉS Cselekvési terv Franciaországban  " [PDF] , a rapaces.lpo.fr oldalon ,2011. április
  19. (en) Becker N és mtsai. , „  A griff keselyűk megtekintésének gazdasági értékének becslése Gyps fulvus: Utazási költségmodell tanulmány a GamlaNature Preserve-nél, Izrael.  " , Oryx 39 (4) ,2005, P.  429-434 ( DOI  10,1017 / S0030605305001122 , olvasható online )
  20. (in) Saidu Buij Y és R, "A  hagyományos orvoslás kereskedelme keselyű-egységekben Észak-Nigériában  " , keselyűhírek 65 ,2013( online olvasás )
  21. McKean S et al. , "  A hagyományos használat hatása a keselyűkre Dél-Afrikában  ", keselyűhírek 65 ,2013( DOI  10.4314 / vulnew.v65i1.2 , online olvasás )
  22. (in) Mc Kean S és M Mander "  hagyományos orvoslás és a Vulture Trade  " , Közgazdaságtudományi hagyományos orvoslás Kereskedelmi Dél-Afrikában 13 ,2017, P.  197–199 ( online olvasható )
  23. (in) Reson E „  felmérése maszájok hozzáállást és felfogást FELÉ keselyűk: egy esettanulmány REZIDENSEK maszájok KÖRÜL maszájok Mara National Reserve, Kenya  ” , minden Tézisek 1416 ,2012( online olvasás )
  24. (in) Craig C. és mtsai. , "  Namíbia kommunális gazdálkodói értékelik a keselyűket és az általuk nyújtott ökoszisztéma-szolgáltatásokat  " , strucc 89 (3) ,2018, P.  211-220 ( DOI  10,2989 / 00306525.2018.1435566 , olvasható online )
  25. (en) Pfeiffer M és mtsai. , „  A Cape Vultures Gyps kopterápiáit érintő antropogén fenyegetések azonosítása a közösségi felfogás alapján a közösségi mezőgazdasági területeken, Eastern Cape Province, Dél-Afrika  ” , Bird Conservation International ,2016(Bird Conservation International)
  26. "A  keselyűk támadásai a tehenekre fokozódnak  " , a leparisien.fr oldalon , a le Parisien oldalon ,2018. március 20(megtekintve 2019. február )
  27. "  Keselyűk által elejtett juhok: a prefektúra elbutult  " , a lemessager.fr webhelyen (hozzáférés : 2018. augusztus 17. )
  28. "  A keselyűk megölhetnek egy tehenet?" Szakértői válasz  ” , az especes-menacees.fr oldalon ,2018. április 9(megtekintve 2019. február )
  29. "  Pireneusok: Amikor a keselyűk kétségbe vonják  " , a ledepeche.fr oldalon , a La Dépèche ,2017. május 15(megtekintve 2019. február )
  30. "  A hegyekben megölték, keselyűk megették  " , a larepubliquedespyrenees.fr oldalon , a Pireneusi Köztársaságban ,2013. április 5(megtekintve 2019. február )
  31. Ogada DL, Keesing F, Virani MZ (2012), Dropping dead: a keselyűállomány okai és következményei világszerte csökkennek . Ann NY Acad Sci. 2012. február; 1249: 57-71. Epub 2011-12-16 ( absztrakt ).
  32. (in) "  IUCN vörös lista  " az iucnredlist.org oldalon (hozzáférés: 2019. február )
  33. (in) C. McClure és kollektíva: "  A világ ragadozóinak állapota: elterjesztés, fenyegetések és természetvédelmi ajánlások  " , Biológiai természetvédelem ,2018. augusztus, P.  390-402
  34. "A ritka golai keselyűk nagy részének halálos mérgezése" , AFP , a sciencesetavenir.fr webhelyen, 2019. május 10.
  35. (in) "  California Condor Recovery Program  " a www.fws.gov (Official Tanszék Hal-és Vadvédelmi honlapján az Egyesült Államok) , éves jelentés ,2017(megtekintve 2019. február )
  36. (in) "  Interjú Fulvio Genero körülbelül keselyűk Olaszországban  " on europeanraptors.org ,2010. május 31(megtekintve 2019. február )
  37. (in) Stoynov, E és mtsai. , „  A GRIFFON KULTÚRA (FULVUS GYPS) VISSZAÁLLÍTÁSA KRESNA GORGE-ban, DÉL-NYUGAT-BULGÁRIÁBAN A 2010–2015-I IDŐSZAKBAN  ” , a szófiai egyetem jegyzéke „St. Kliment Ohridski ”Biológiai Kar, A természetvédelemre támaszkodó fajok visszaállításának első nemzeti konferenciája, Szófia, 2015, egyetemi sajtó ,2016, P.  130-135 ( online olvasás ).
  38. (in) Terasz M "  A GRIFFON FULVUS BLACK ÉS A SEGYESEK Aegypius monachus PROJEKTjai FRANCIAORSZÁGBAN  " , A NEMZETKESZTÉL MEGŐZÉSÉRŐL ÉS KEZELÉSÉRŐL SZÓLÓ NEMZETKÖZI KONFERENCIA ELJÁRÁSAI , 2005. november 14-16 . , P.  98-107
  39. (a) Darcy Ogada et al. , „  Újabb kontinentális keselyűválság: az afrikai keselyűk összeomlanak a kihalás felé  ” , természetvédelmi levelek ,2016( DOI  10.1111 / conl.12182 , online olvasás )
  40. (a) Ogada D '  Ivory orvvadászok és a méreg: járművezetők Afrika csökkenő keselyű populációk  " , Oryx 50 (4) ,2016. október, P.  593-596 ( DOI  10.1017 / S0030605315001209 , olvassa el online )
  41. Nam DH Lee DP. (2009) Rendellenes ólomterhelés a globálisan fenyegetett, Dél-Koreában telelő Cinereous keselyűkben (Aegypius monachus) . Ökotoxikológia. 2009. február; 18 (2): 225-9. Epub, 2008. november 4. ( összefoglaló )
  42. (in) Pablo Plaza I. és Sergio A Lambertucci, "  Mit tudunk ólomszennyezési vad keselyűk és kondorkeselyűk? Évtizedes kutatások áttekintése  ” , A teljes környezet tudománya ,2018. november, P.  409-417
  43. Pikula J, Hajkova P, Bandouchova H, Bednarova I, V. Ádám, Beklova M, Kral J, Ondracek K, Osickova J, Pohanka M, Sedlackova J, Skochova H, Sobotka J, Treml F, Kizek R. (2013) Fogságban tartott keselyűk ólom-toxikózisa: esetleírás és válaszok a kelátterápiára ; BMC Vet Res. 2013. január 16.; 9:11. doi: 10.1186 / 1746-6148-9-11 ([Kivonat])
  44. (in) R Cuthbert, RE Green, S Ranade, S Saravanan, DJ Pain, V Prakash és AA Cunningham, "  Indiában az egyiptomi keselyű (Neophron percnopterus) és a vörös fejű keselyű (Sarcogyps calvus) gyors populációjának csökkenése  " , Animal Conservation , vol.  9, n o  3,2006, P.  349–354 ( DOI  10.1111 / j.1469-1795.2006.00041.x )
  45. Swan G, Naidoo V, Cuthbert R, Green RE, Pain DJ, Swarup D, Prakash V, Taggart M, Bekker L, Das D és mtsai (2006), A diklofenak fenyegetésének eltávolítása a kritikusan veszélyeztetett ázsiai keselyűk számára. . PLoS Biol. 2006. március; 4 (3): e66. Epub 2006-01-31 ( absztrakt )
  46. Shultz S, Baral HS, Charman S, Cunningham AA, Das D, Ghalsasi GR, Goudar MS, Green RE, Jones A, Nighot P és mtsai. (2004) szerint a diklofenak-mérgezés széles körben elterjedt az indiai szubkontinensen csökkenő keselyűállományban  ; Proc Biol Sci. 2004-12-7; 271 6. kiegészítés: S458-60 ( összefoglalás ).
  47. [PDF] "  Nephrology Vulture vesék nem tolerálják a diklofenakot  " (hozzáférés : 2011. május 20. ) , p.  3

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Bibliográfia