Claude-Adrien Helvétius

Claude-Adrien Helvétius Kép az Infoboxban. Claude-Adrien Helvétius portréja, 1755-ben kiállítva.
Születés 1715. január 26
Sainte-Anne utca
Halál 1771. december 26
Párizs
Temetés Saint-Roch templom
Iskola / hagyomány Materializmus
Fő érdekek Materializmus , oktatás , érzékiség
Elsődleges művek A szellem , az ember
Befolyásolta John locke
Apu Jean-Claude-Adrien Helvétius
Házastárs Anne-Catherine de Ligniville Helvétius
Gyermekek Élisabeth Charlotte Helvétius ( d )
Adélaïde Helvétius ( d )
Rokonság Johann Friedrich Schweitzer (nagyapa)

Claude-Adrien Helvétius vagy Claude-Adrien Schweitzer , született 1715. január 26A párizsi itt halt meg 1771. december 26, a felvilágosodás mozgalom francia írója és filozófusa .

Életrajz

Eredet és képződés

Orvosok családjából származik: dédapja, Johann Friedrich Schweitzer , aki már a latinizált Helvétius alakot használja, aki bevezette az ipécacuanha használatát Európában; nagyapja, Jean-Adrien Helvetius (1661-1727); apja, Jean-Claude-Adrien Helvétius (1685 - 1755), Marie Leszczyńska királynő első orvosa, XV. Lajos felesége.

A párizsi rue Sainte-Anne- ben született Claude-Adrien anyai nagybátyja Caenben tanult pénzügyi karrierre, de szabadidejét a költészetnek szentelte.

A földműves tábornok (1738-1751)

Csak huszonhárom éves korában csatlakozott a Company of General gazdálkodók , egy hely, amely meghozta számára 100.000 fontot évente .

Gazdagsága lehetővé teszi számára, hogy teljes mértékben élvezze az életet, élvezze irodalmi és művészi ízlését, és részt vegyen a Société du Caveau , de a Club de l'Entresol , egy progresszív társadalom goguette-jeiben is .

1743-ban megvette a perchei Château de Voré- t Louis Fagontól , a pénzügyi menedzsertől .

Házasság (1751) és leszármazás

1751-ben feleségül vette Anne-Catherine de Ligniville d'Autricourt-ot (1722-1800), a nagyon magas nemesi hölgyet, mint Jean-Jacques de Ligniville, I. Lotharingiai Lotharingiai herceg kamarájának lánya .

Idősebb lányuk, Elisabeth Charlotte Helvetius (Párizs - 1752. augusztus 3., Párizs - 1799. április 6.), Lumigny és La Malmaison hölgy, házasságot kötött, Párizsban (St-Roch) 1772. október 14-én (december 22-én elváltak, 1793), Alexandre -François de MUN, de SARLABOUS márki, ARBLADE (Armagnac) gróf ((Notre-Dame de Bize Comminges közelében - 1732. március 25., Párizs - 1816. március 16.), cornet a Noailles-i lovasság ezredében, oldal, kapitány, elvégezte a flamandiai hadjáratokat és az úgynevezett hétéves háborút, amelyet a minden csatában (1759) megsebesítettek, Saint-Louis lovag, a Roy testőreinek dandárja (1780. március 13.) tábornagy ( 1784. február 24.), Saint-Louis parancsnok (1784. augusztus 25.), Grand-Croix de St-Louis (1814. augusztus 28.), a király hadseregeinek altábornagya (1814. november 12.)

Legfiatalabb lányuk, Geneviève-Adélaïde Helvétius (1754. január, Párizs - 1817. november 20-án, Château de vore a Remalard , Orne ), felesége, a1772. szeptember 27Párizsban Frédéric-Antoine-Marc, Andlau de Hombourg gróf (1736. április 15, Hombourg -1820. július 20, Párizs), francia tiszt és politikus.

A filozófus (1751-1771)

Az 1751 -ben feladta funkciók a Ferme générale és kapott a poszt szállodagondnok a Queen Marie.

Maupertuis mint matematikus, Voltaire mint költő és Montesquieu mint filozófus sikere ösztönözve egyre inkább a filozófiai reflexiónak fogja szentelni magát.

Szabadkőművességi tagságát hivatalosan nem igazolják, de számos dokumentum igazolni látszik. Jérôme Lalande- nál lett volna egy „Les Sciences” nevű páholy alapítója, amely 1766 körül rövid ideig létezett. Felesége felajánlotta Jérôme Lalandennek férje szabadkőműves kötényét, amelyet Voltaire-nek adtak. ez a rangos páholy. A Helvétius asszony által is felajánlott képpel díszített mellszobor része a páholy díszítésének, végül a szabadkőműves temetési díjakat adják vissza neki1772. január 24. Neve azonban a Grand Orient de France egyetlen nyilvántartásában sem szerepel . Másrészt bebizonyosodott , hogy nem tagja a Kilenc nővér páholyának, ez a páholy öt évvel halála után jött létre.

Helvétius gondolata

Szenzualista materializmus és naturalizmus

A materialisták áramlatán belül Helvétius egy materialista érzékiséget fejleszt ki , amely szerint az érdeklődés önmagában orientálja az ítéleteket. Az oktatást tartja az emberi szellem fő építőelemének, és szerinte minden ember képes egyformán oktatni.

Helvetius deisztikus természettudós volt általános világfelfogásában és szenzualista. Módszertani szempontból azonban materialista volt. Így a materializmus terén a szenzualizmus szerint minden tudásunk és elképzelésünk objektív és immanens szenzációkból fakad, amelyeknek csak az egyre összetettebb kombinációja. Az érzékiség szemben áll az elme spontán tevékenységével.

Helvétiust erősen inspirálta Locke , akinek esszéjét az emberi megértésről nagyon korán olvasta . Az emberi elme felépítésére vonatkozó elképzeléseit ez egyértelműen befolyásolni fogja. Viszont túl akar lépni Isten minden elképzelésén azzal, hogy megvédi a relatív ateizmust . Az Istenbe és a lélekbe vetett hitet annak a következményének tekinti, hogy képtelenek vagyunk megérteni a természet működését , és a vallásokban , különösen a katolikus vallásban , egy despotizmust lát, amelynek célja a tudatlanság fenntartása az emberek jobb kizsákmányolása érdekében.

Gyakran fiziokrataként (gyárat alapít , csődbe megy, majd sikereket tapasztal) és materialista filozófusként ( Michel Onfray szerint ) mutatják be . Most, bár az ő materialista módszer, az ő felfogása a származási ő egy deista természettudós . Valójában szövegeiben több utalást találunk Istenre és létezésére: „a legfelsőbb lény”, „az örök”, az „égi törvényhozó” olyan kifejezések, amelyek többször felmerülnek az emberről szóló művében  ; sőt úgy is meghatározza Istent, hogy "a rend és a mozgás még ismeretlen oka". Ennek az összevonásnak oka részben szövegeinek politikai helyreállítása , akár munkájának hiteltelenítése ( jezsuiták , janzenisták , XIII . Kelemen pápa, akár XV . Lajos királyi hatalma ) vagy a tudományos szocializmus alapvető gondolkodója. ( Marxisták ).

Tehát, ha Helvétius keresztényellenes, nem tagadja a természetben meglévő erő létezését, és még egy meglehetősen pozitív filozófia gondolatát is védi ebben a vallásban, amely egyszer megfosztotta fanatizmusától, babonáitól és intézményeitől.

Szellemi utókor

Az ideológusok áramlata Helvétiushoz köthető . A XVIII .  Század végén a felvilágosodás ezen vezető alakjai Antoine Destutt de Tracy vezetésével rendszeresen találkoznak felesége és özvegye nappalijában.

A legitimista gondolkodót, Albert de Mun- t szintén Helvétius befolyásolta.

Tributes

Párizsban a rue Sainte-Anne 1792 és 1814 között vette fel a rue Helvétius nevet .

Elsődleges művek

Újrakiadás:

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Helvetius a svájci Schweitzer latin fordítása
  2. Michaud, Ókori és modern egyetemes életrajz , 1843, 19. kötet, 90. oldal [1]
  3. Lásd a Jean-Adrien Helvetius oldalt
  4. Család genealógia
  5. Georges Poisson , "  Les Oudry de Voré  ", Cahiers Saint-Simon , vol.  31, n o  1,2003, P.  130–131 ( online olvasás , konzultáció 2021. június 30 - án )
  6. Élisabeth Vigée Le Brun portréja
  7. Daniel Ligou , a szabadkőművesség szótára , Párizs , a francia University Press ,2017, 5 -én  ed. ( 1 st  ed. 1986), 1376   o. ( ISBN  2-13-055094-0 ) , „Helvetius (Claude, Adrien)”, p.  586 .
  8. Helvétius, baloldali preceptor  ", "  Antikantiánus haszonelvű  " és "  A hitetlen ember vallása  ", Michel Onfray konferenciái a Université populaire de Caenben , 2006. augusztus. A szinopszisok itt találhatók
  9. Pascal Charbonnat, A materialista filozófiák története , Syllepse kiadások , 2007, 339. o.
  10. http://classiques.uqac.ca/classiques/helvetius_claude_adrien/de_l_prit/de_l_prit.html
  11. Marie-Thérèse Inguenaud, David Smith, „A lehetetlen remekmű: a Helvétius boldogságának keletkezése, publikálása és befogadása ” című cikkben: Materialistának lenni a felvilágosodás korában. R. Desnének ajánlott keverékek , PUF, 1999
  12. Jean-Claude Bourdin, „  Helvétius, boldogság. Allegorikus vers . Előadása Michel Onfray  ” Revue philosophique de Louvain , negyedik t.  105, n o  3,2007, P.  503-506 ( online olvasás )
  13. David W. Smith, "  A levelezés Helvetius (egy kiadatlan levele Helvetius Shuvalov)  ," tizennyolcadik század , n o  5,1973( online olvasás ). A levelezést a cikk után szerkesztették, és több levelet újra felfedeztek.
  14. Az úgynevezett reflexiók az emberről valójában az értelem előrehaladásának részei az igazság keresésében, az úgynevezett "  Helvétius úr posztumusz műve ", amint az az első keltezett kiadás címlapján 1775-ben szerepel. Ez valójában egy rövidebb vagy hosszabb szakaszokból álló kollázs, kihagyásokkal és kisebb módosításokkal, a XVIII .  Századi filozófiai irodalomból, amelyet az 1766–1773 években adtak ki vagy nyomtattak újra. Itt van a részlet (a lapozás az 1775-ös kiadásé): p. 7-22: Voltaire, mind Istenben  ; o. 22-35: d'Holbach, A természet rendszere , I, 6; o. 36-38: Voltaire, Dictionnaire philosophique , kínai katekizmus cikk , III; o. 38-51: J.-F. de Bastide, Filozófiai elmélkedések ötleteink menetéről, Yverdon, de Félice, 1769, p. 12-17 és 20-41; o. 51–54: J.-B. Robinet, De la nature , VII, 16–17; IV, 4; IV, 2; I, 5; VI, 6; VII, 9; Fontenelle, Hartsoeker dicsérete  ; Ch. Bonnet, Filozófiai Palingenesis , VIII, 2; P. Bayle, Történelmi és kritikai szótár , Dicéarque cikk , rem. L; o. 54-55: J.-L. Castilhon, esszé az ősi és modern hibákról és babonákról , II; o. 55: J.-J. Rousseau, Savoyard Vicar hitvallása (idézi I. de Pinto után, a materialistákkal szembeni érvek precízise , VII); F.-X. de Feller, Filozófiai katekizmus , I, II, 1; o. 55-117: J. Toland, Filozófiai levelek , V; o. 117: J. Toland, Filozófiai levelek , I; o. 118: A katonai filozófus (vége). Az „Igaz filozófus jellege” című fejezet (1773-ban jelent meg Le Vrai philosophe címmel ), p. 118-134, Dumarsais ( Le Philosophe) átirata  ; a „Beszélgetés a deista és az ateista között” című fejezet, p. 135-139, A.-M. Ramsay, Les Voyages de Cyrus , La Haye, van Daalen, 1768 [1728], t. II. O. 229-234 és 327-328; az utolsó bekezdést J.-J. Burlamaqui, Principes du droit de la nature et des gens, a még nem jelent Droit de la természet folytatásával , Yverdon, 1767 [1766], t. III, p. 96.

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek