A hamisítás olyan tárgy vagy illegális vállalkozás reprodukciója vagy utánzása, amely ismert egy céghez tartozó termékek márkáit, egy dokumentumot (különösen hivatalos személyt), művet vagy árut vagy állítást, vagy annak feltételezésével, hogy a dolog valódi, vagy a szellemi tulajdonra vagy a szerzői jogokra vonatkozó jogszabályok megsértésével . Minden esetben bűncselekmény.
A hamisítás nemcsak a hiteles áru teljes másolata, hanem a hasonlóságok és nem a különbségek alapján kerül értékelésre. Az ipari termelés egyre több területét érinti: óragyártás ( órák ), zenei reprodukció ( bakelitlemez , majd zenei CD ), ruházati cikkek (pl. Nadrág , kötöttáru , ismert márkáktól), élelmiszer-gyártás (pl. Szósz ún. természetes majonéz ), luxus kiegészítők (pl. parfüm , bőráruk : masstige (en) vagy „a tömeg presztízse” fogalma ), gyógyszerek (rák, merevedési zavarok, fertőzések kezelésére szolgálnak) stb. Művészeti alkotások, régészeti vagy történelmi tárgyak is érintettek. Manapság is egyre több hamis ásványi anyag és kövület található .
A globalizációval a kereskedelem volumene az évek során folyamatosan nőtt az országok között. Alapvetően ezek a cserék a gazdasági tevékenység három szférájában zajlanak: gyártás , forgalmazás és fogyasztás . Folyamatosan és különböző intenzitással cserélnek. Minél több a csere, annál nagyobb a kockázata annak, hogy a szabályozási rendszerek hibásak lesznek.
A legfőbb hamisító országok többnyire ázsiai országok, például Kína, Törökország, India és Oroszország, valamint a kelet-európai országok, például Lengyelország és Olaszország.
A dokumentumok hamisítása számos tényező miatt növekszik, többek között a személyazonosság-lopás és egyes országokban a pont alapú vezetői engedély rendszere .
Franciaország piacra dobja elektronikus személyi igazolványát, amely egy új védőfal a hamisítók ellen.
A hamisítás fogalmát Godefroy de Montcuit összehasonlította a parazitálással.
Nagyon korán, különösen 1872-ben, a gyógyszeripar felismerte formuláik védelmének szükségességét, és létrehozta a Gyártók Unióját (Unifab), a szellemi tulajdonjogok előmozdításával és védelmével foglalkozó francia egyesületet, amely aktívan küzd a hamisítás ellen. Nagyon gyorsan illetékességi területén az intézmény, más részeire is kiterjedt az ipar rally ma már több mint 200 vállalat valamennyi tevékenységi ágazatban a 3 fő célkitűzései: az információs és fogyasztói tudatosság különösen a Múzeum hamisítás, amely azt létrehozása óta a vámhatóság, a csendőrség, a rendőrség és a bírák operatív tisztjeinek képzése, valamint szoros kapcsolat a nemzeti és európai kormányokkal, valamint a nemzetközi szervekkel.
Különféle tényezők kedveznek a hamisításnak:
Az ügyfél számára: fennáll annak a veszélye, hogy veszélyes vagy káros terméket használnak, ami nem felel meg annak, aminek lennie kellene.
Iparág számára: az értékesítés általános csökkenése, a legális termékek értékének és presztízsének elvesztése, szellemi tulajdonuk megsértése és a kutatás által nyújtott előnyök elvesztése.
Az állam számára: az adók által beszedett bevételek elvesztése, a szellemi tulajdon védelmének csökkenése, a potenciálisan kevésbé megbízható hamisított termékek olyan kritikus ágazatokban történő felhasználásának kockázata, mint a védelem és az egészségügy. Ezenkívül a hamisított piac a földalatti gazdasághoz tartozik: a piac által elért nyereséget ezért nem számolják az ország GDP - jével .
A gazdaság egésze számára: a növekedés lassulása az innováció által nyújtott előnyök elvesztése, a jövedelem kiesése miatt azokban az országokban, ahol a szellemi tulajdon védelme nem vagy csak kevéssé érvényesül.
Míg a legtöbb tanulmány célja a hamisítás okozta veszteségek felmérése, nagyon kevés tanulmány készült az általa nyújtott előnyökről. A hamisítás pénzt takaríthat meg a fogyasztó számára, aki ezután más árukat is elfogyaszthat; a hamisítványok vásárlása lehetővé teszi a fogyasztók számára a társadalmi növekedést azáltal, hogy azt a benyomást kelti, mintha luxustermékeket fogyasztanának (feltűnő fogyasztás). Emellett növelheti az olyan iparágak törvényes eladásait, ahol az ügyfél hamisítással tesztelhette volna a terméket.
Mivel a hamisítás definíció szerint illegális, legalábbis a szellemi tulajdont védő országokban , nagyon nehéz megbecsülni; többféle megközelítés létezik, lefoglalások alapján megbecsülhetjük a hamisítás mértékét; végezzen névtelen felmérést; használjon gazdasági mutatókat (korlátozott területen összehasonlítjuk az elméleti növekedést és a reálnövekedést, majd a különbség egy részét a hamisításnak tulajdonítjuk).
Ezenkívül az Internet megjelenése megszüntette a közvetítők egy részét. Most már közvetlenül hamisítóktól lehet vásárolni.
Számos vállalat küzdött a lándzsahegyük hamisításával. A hamisítás ellen küzdeni kívánó márkáknak többféle különböző technológiájuk van, amelyek segítik őket ebben a küzdelemben.
A hamisítás elleni küzdelemre szakosodott vállalatok, mint például a Cypheme , a SICPA vagy az Entrupy, hozzáférhető technológiákra támaszkodtak annak érdekében, hogy a hamisítás elleni küzdelmet a legtöbb márka számára hozzáférhetővé tegyék: felajánlják, hogy támogatják a vállalatokat az RFID , a hologramok technológiáján alapulva. , QR-kódok és most a blockchain.
A hamisításért folytatott végtelen versenyben más technológiák jelennek meg, ezek „ kaotikusnak ” nevezett technológiák, mivel kiszámíthatatlan természeti káoszból származnak, és ezért elvileg nem hamisíthatók meg, mert az emberek nem tudják ellenőrizni őket. Ezeket a technológiákat a Prooftag cég fejlesztette ki afrikai alkalmazásokkal a dokumentumcsalás elleni küzdelemben .
Már amikor a kakaóbabot pénznemként használták, akkor már voltak olyan csalók, akik hamisakat készítettek, és valóságosként adták át. A hamis pénz olyan régi, mint a pénz; háborús taktikaként is alkalmazták: ha az ellenség piacát hamis bankjegyekkel borítja fel, akkor gazdasága addig gyengül, hogy már nem képes más fegyvereket gyártani vagy vásárolni. A Musée de la Contrefaçon a párizsi , van egy példa a hamis pecsétet a római bor jar.
A fogalom a hamisítás fennmaradt a francia forradalom, amely kidolgozta a szellemi tulajdonjogok (egymást követő törvények ből 1791 és 1793 ). A liberalizmus és a gépek megjelenésével az Egyesült Királyság ipari forradalma során alakultak ki védjegyek és egyben hamisítványok is.
Tól az 1980-as években , a növekvő globalizáció ösztönözni a hamisítás által a kereskedelem megkönnyítésére a feltörekvő országok és a nyugati országok.
A 2000-es években a BRICS- országok (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) térnyerésével a hamisítás az ipari termelés minden területét érintette. A Vámigazgatások Világszervezete szerint a hamisítás világszerte az 1982-es 5,5 milliárd dollárról 2005- re több mint 500 milliárdra nőtt , ami a világkereskedelem mintegy 7% -ának felel meg. A leginkább érintett piac az elektronikus eszközök piaca lenne, 100 milliárdos áron. A Kína lenne a legnagyobb szállítója a hamisított áruk, akár 65% -ot az Egyesült Államokban.
Az Interpol emlékeztet arra, hogy "a hamisítás önmagában bűnözői tevékenység, amely nem más bűncselekmények perifériáján található, hanem azok középpontjában". A hamisított termékek világkereskedelme folyamatosan növekszik, a becslések szerint évi 20% -os növekedéssel. A hamisított áruk kereskedelme egyre több fogyasztási cikket érint (a luxustermékek csak 6–8% -ot tesznek ki) és a kábítószereket (az interneten értékesített két gyógyszerből minden második hamis; az alul- vagy túladagolt hamis gyógyszerek a legveszélyesebbek, mert antibiotikum-rezisztenciát okoznak ), és valós veszélyt jelentenek az azt fogyasztó 2 milliárd ember egészségére és biztonságára.
„A szervezett bűnözéssel foglalkozó csoportok és a hamisított termékek közötti kapcsolat megalapozott, ezért szólítsuk meg a vészharangot, mert a szellemi tulajdon megsértése válik a terroristák finanszírozásának preferált módszerévé. "
- Ronald K. Nemes
A hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról (ACTA) 2008-ban tárgyalnak az Európai Unió tagállamai , az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Svájc, Dél-Korea, Japán és Mexikó között.
A védjegyhamisítókat és a hamisítványok birtokosait - függetlenül attól, hogy gyártottak-e vagy egyszerűbben hoztak-e forgalomba a területen - mindannyian részt vesznek a csalásban. Meghatározatlan eredetű esetekben feltehetően csempészik őket, és mindkét esetben felelősek a csalás elrejtésére használt másolt termékek és tárgyak elkobzásáért. Ezenkívül bírsággal sújthatók, amely az eredeti termékek értékének kétszerese. Ami az emberkereskedelmet illeti, a hamisítókra legfeljebb három év börtönbüntetést szabhatnak ki.
A törvény 2016. júniusi megerősítése külön szankciót is előír a szervezett bandák által tervezett bűncselekmények esetén. A büntetések maximum hétéves szabadságvesztéssel és 750 000 euró pénzbírsággal egyenértékűek.
A jelenlegi jogszabályok olyan bűncselekményeket fejlesztenek ki, amelyek kiegészítik a szellemi és az ipari tulajdonjogokat: súlyos megtévesztés, mások életének ártási akarata.
A francia törvények szerint a hamisítás több különböző területen érvényesül: kereskedelmi jog , közigazgatási jog , szellemi tulajdon , művészeti és irodalmi jog.
A hamisított áruk gyártását, értékesítését és behozatalát elkobzás és pénzbüntetés vétségeként büntetik, a hamisított áruk megsemmisítése és a károk helyreállítása mellett. Az állami pecsétek, védjegyek, fémjelek vagy bankjegyek hamisítása bűncselekményként büntetendő .
Vámügyekben a nyilatkozattételi és ellenőrzési kötelezettségek kötelezőek minden exportőr és importőr számára. Az értéket, fajt, eredetet a határátlépéskor be kell jelenteni. Franciaországban az ezen a területen felmerülő vitákat mind az importőrök, mind a vámhatóságok elé terjeszthetik a CCED (Commission de conciation et d'aménagement Customière), amely Bercy-ben ül, és a felekre nézve kötelező határozatot hoz. Nem rendelkezik joghatósággal a hamisítás felett.
A vámigazgatás két osztálya felelős a hamisítások ellenőrzéséért és az azok elleni küzdelemért:
A francia vámhatóságok 1994-től 2011-ig 45-zel megsokszorozták lefoglalásaikat: 2014-ben 8,9 millió darabot foglaltak le (azaz 2010-hez képest + 42%) levélpapír (2,1 millió), ruházat és cipő (1,9) és barkácsolás (1,3) esetében. Az európai határon 2010-ben lefoglalt hamisított termékek 66% -a Ázsiából származott.
Nem csak a divattárgyakat vagy az élelmiszertermékeket érintik. A Francia Építőipari Szövetség szerint a hamisítás becsült költsége (2011-re) körülbelül 1,5 milliárd euró az épületben.
A 2017 , 8,4 millió darab hamisított termékeket foglaltak le Franciaországban, köztük 1,2 millió doboz, játékok és sportszerek valamint 1,1 millió ruhadarabra a hamisítás ellen, miután az éves szokások jelentés megjelent kedden 2018. március 13.
Franciaország ma a harmadik leginkább érintett ország a világon, a francia gazdaság költségei meghaladják az 50 milliárd dollárt.
Hamis parfüm FranciaországbanA hamisítás általában olyan luxus termékeket utánoz, mint a parfüm, a táskák vagy akár a készen is viselhető termékek. Valójában Franciaországban a kozmetikumoké az összes szektor hamisításának mintegy 10% -a. 2006-ban a parfüm iránti globális kereslet fontos részét képezte, mivel 360 000 hamis parfümterméket foglaltak le. Újabban, 2019-ben 564 000 terméket foglaltak le. A lefoglalt mennyiség bizonyítja, hogy a hamisítás nagyon elterjedt jelenség, amely rontja a luxusmárkák imázsát és hitelességét. E probléma enyhítése érdekében 2019-ben lépett hatályba az L716-10. Cikk szerinti törvény. Lehetővé teszi a globális hamisítás korlátozását olyan szankciók bevezetésével, mint 3 éves szabadságvesztés, valamint 300 000 euró bírság. Ha azonban a tények veszélyes árukra vonatkoznak, a bírság összege 750 000 euró és 7 év börtön. Ez a törvény nem állítja le a hamisítványok előállítását, de ennek köszönhetően csökken a hamisított termékek értékesítése.
szerzői jogA francia szellemi tulajdon kódexének L335-2 . Cikke értelmében a kizárólagos szellemi tulajdonjog megsértése jogsértésnek minősül , legyen szó irodalmi vagy művészeti tulajdonról ( szerzői vagy szomszédos jogok) vagy ipari tulajdonról (például: szabadalom , védjegy , kialakítás vagy modell ).
A "hamisítás" jelenlegi értelmével ellentétben a szellemi tulajdonban nincs szükség arra, hogy a terméket - részben vagy egészben - a jogsértő állítsa elő. A termékre vonatkozó jogok megsértése jogsértésnek minősül, még utánzás vagy hamisítás nélkül is. Így a rendszerint fizetett ingyenes szoftver használata jogsértést jelent, függetlenül a használt eszköztől (repedés, hamis aktiválókulcs… vagy akár az ingyenes verzió professzionális használata, míg a licencszerződés vásárlást igényel ebben az esetben). Nem számít, hogy a szoftvert normálisan a szerző hivatalos oldaláról töltötték-e le: amennyiben az ingyenes használat megsérti a vásárlást igénylő licencet, jogsértés áll fenn.
A szerzői jog által védett fájlok (zene, nem nyilvános filmek) cseréje a hamisítás bűncselekményéhez hasonlítható.
A hamisítás magában foglalhatja:
A jogsértés szerzõjének nem kell tudatában lennie cselekedete súlyosságának , hogy felelõsségre vonható legyen.
A Parlament elfogadta a hamisítás elleni küzdelemről szóló törvényjavaslatot, amely átülteti a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartásáról szóló, 2004. április 29-i irányelvet. Ez a szöveg létrehozza a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos ügyekben eljáró legfelsőbb bíróságok szakosodását. Az érintett TGI-k listáját az Államtanács rendelete jelzi. A szöveg egy másik intézkedése felhatalmazza a bírákat arra, hogy egy összegben kimondják a károkat, amelyek nem lehetnek alacsonyabbak, mint azok az összegek, amelyeket a jogtulajdonos kapott volna, ha a jogsértő engedélyt kért volna.
A szellemi tulajdonról szóló törvénykönyv L335-3 . Cikke előírja, hogy a szellemi alkotások bármilyen, bármilyen módon történő reprodukciója, ábrázolása vagy terjesztése a szerzői jogok megsértésével a hamisítás bűncselekménye is. .
2009 végén létrehozták a Hadopit a digitális hamisítás elleni küzdelem érdekében.
Más szavakkal, tilos olyan védett mű felhasználása, amelyet a szerzője vagy jogutódai kifejezetten nem engedélyeztek .
Az egyetlen kivétel az azonos kód L122-5. Cikkében előírt kivétel, amely a következőket írja elő:
„A mű bemutatása után a szerző nem tilthatja meg:
: a cikk forrásaként használt dokumentum.