Óvatosan fontolja meg. ( Gyakori kérdések )
Jean Bricmont Jean Bricmont 2010-ben.
Francia Tudományos Információs Szövetség elnöke | |
---|---|
2001-2006 | |
Jean-Claude Pecker |
Születés |
1952. április 12 Uccle |
---|---|
Állampolgárság | belga |
Kiképzés | Louvaini Katolikus Egyetem |
Tevékenységek | Fizikus , esszéista |
Tagja valaminek | Belga Királyi Tudományos Akadémia, Levelek és Képzőművészet |
---|---|
Fő | Jean-Pierre Antoine ( d ) |
Felügyelő | Jean-Pierre Antoine ( d ) |
Megkülönböztetés | Jacques Deruyts-díj ( in ) (1996) |
Szellemi csalások |
Jean Bricmont , született 1952. április 12A Uccle , egy belga fizikus és esszéista , professzor emeritus az elméleti fizika a Leuveni Katolikus Egyetem tagja 2004 óta a Royal Academy of Belgium .
A Francia Tudományos Információs Szövetség (AFIS) tudományos szponzor bizottságának tagja, 2001 és 2006 között az elnöke volt, és azóta a két tiszteletbeli elnöke egyike ( Jean-Claude Peckerrel ).
Ő kampányok egyrészt elleni posztmodern sodródik - nevezetesen alatt „ Sokal-ügy ” 1996-1997-ben - és másrészt elleni korlátozásokat a szólásszabadság a Franciaország által kért, például, hogy hatályon kívül helyezi a Gayssot törvény .
A politológus Pierre-André Taguieff és a szerkesztők a Conspiracy Watch , Valérie Igounet és Rudy Reichstadt jelen Jean Bricmont mint anticionista conspiracyist . Az író , Bernard-Henri Lévy vádolja negationism . Jean Bricmont a maga részéről minősíti a " becsületsértés " vádját, és különösen azt tagadja, hogy "soha nem tagadta a gázkamrák létét" .
1977-ben Jean Bricmont a Louvain Egyetemen megszerezte a tudományos doktori címet Korrelációs egyenlőtlenségek és azok alkalmazása a klasszikus spin-rendszerekben című munkájáért Jean-Pierre Antoine felügyelete alatt. 1981-ben az elméleti fizika professzora lett a Louvaini Katolikus Egyetemen, valamint részmunkaidős professzorként dolgozott a Brüsszeli Szabadegyetemen 1981 és 1984 között. 1986 és 1987 között vendégprofesszor volt a Rutgers Egyetemen , majd oktatott a Princetoni Egyetemen . 2002-ben meghívást kapott, mint a beszélő, a Nemzetközi Matematikai Kongresszus a pekingi (2002: ergodicitást és összekeverjük a sztochasztikus parciális differenciálegyenletek ). 2007 és 2008 között a Párizs-Dauphine Egyetem vendégprofesszora volt . Szeptemberben 2010-es , ő vezette a tudományos bizottságot a konferencia címe: „A kalandvágy és az elővigyázatosság elve a tudomány és a művészetek” a Royal Academy of Belgium. Szeptemberben 2010-es , ő vezette a tudományos bizottságot a konferencia címe: „A kalandvágy és az elővigyázatosság elve a tudomány és a művészetek” a Royal Academy of Belgium.
Jelenleg a Louvaini Katolikus Egyetem emeritus professzora és 2004 óta a Belga Királyi Akadémia tagja .
Kutatási tevékenysége a renormalizációs csoportos módszerekre és a nemlineáris differenciálegyenletekre vonatkozik . Ez a tevékenység két megkülönböztetést kapott: a Jacques-Deruyts-díjat (1996) a Belga Királyi Akadémiától, és a tudományos kutatási alap 2005-ös A.-De Leeuw-Damry-Bourlart-díját az alaptudományokért .
A kvantumfizikában a koppenhágai értelmezéssel szemben Jean Bricmont a De Broglie-Bohm-elmélet egyik fő védelmezője . Ezzel a képlettel foglalja össze:
„Hogyan kerülheti el Bohm elmélete a különféle lehetetlenségi tételeket? Zavaróan egyszerű: a "rejtett változók" itt egyszerűen a részecskék helyzetét jelentik. A mozgásban lévő anyag elmélete. Soha nem terjesztettek elő olyan érvet, amely kimutatta volna, hogy e változók bevezetése lehetetlen volt. "Miután a Sokal-ügy , Jean Bricmont együttes írta Alan Sokal , a 1997 , csalásokról intellectuelles . Michael K.-H. Kiessling szerint "fanyar és szellemes" kritika, amelyet a posztmodern "nem tudomány" ebben a munkájában adott, ismertté teszi a nagyközönség számára. Szerint a Jean-Paul Krivine , hogy „bizonyítja minden kétséget kizáróan, hogy a híres értelmiségiek, mint Lacan , Kristeva , Baudrillard és Deleuze többször visszaéltek kifejezések és fogalmak a fizikai tudományok és a matematika.” A racionális elemzési módszer felújításával Sokal és Bricmont felmondja azt az elképzelést, miszerint "a ténymegállapítások, legyenek azok hagyományos mítoszok vagy modern tudományos elméletek, csak igaznak vagy hamisnak tekinthetők" egy bizonyos kultúrához viszonyítva "".
A Francia Tudományos Információs Szövetség (AFIS) tudományos szponzor bizottságának tagja, 2001 és 2006 között az elnöke volt.
Támogatja a tudományos szkepticizmus folyamatát, amelyet a Zetetic mozgalom vezet . Azonban elutasítja a Cercle zététique együttműködésre vonatkozó ajánlatát , azzal érvelve, hogy a fizikához való hozzáállása elméletibb és „a fizika és a matematika határán áll”.
Itt egy cikk címe Mi a tudományos materializmus? , álláspontját „ módszertani monizmusnak ” minősíti . Ez a hozzáállás abban áll, hogy "megértette és megvédte a valóság tudományos megközelítését minden szinten, legyen szó akár csillagokról, állatokról vagy [a nyak alatt és felett lévő emberekről] és azok társaságairól" .
2001 áprilisában Jean Bricmont a Le Monde diplatique-ban közzétett egy cikket, amely Noam Chomsky védelmével foglalkozott azok ellen, akik állítólagos támogatásért gyanúsították őt a tagadó Robert Faurisson állítólagos támogatása miatt .
Az 2007 -ben közösen szerkesztette a Cahier de l'Herne szentelt a karrier és a munka Noam Chomsky .
Októberben 2009-es , a párizsi büntetőbíróság elítélte a humorista Dieudonné egy 10.000 € bírság faji sértés . A2008. december 26, a párizsi Zénith-ben tartott show során egy másik sárga csillaggal küzdő színész "ritkaságdíjat" kapott Robert Faurissonnak, akit a bíróságok többször is elítéltek a holokauszt tagadásáért a francia bíróságok. Az AFPS-nek adott válaszjogában Jean Bricmont azt állítja, hogy "egy év börtönre van szükségünk (felfüggesztve) Dieudonné ellen egy vázlat miatt", és azzal érvel, hogy "egy valóban demokratikus társadalomban szükségszerűen lesz ilyen sokszínűség vélemények szerint lehetetlen mindet jóváhagyni, de [mégis] figyelembe vehetjük, hogy mindezeknek az eszméknek - bármennyire őrültnek és kölcsönösen ellentmondónak - kifejezésüknek törvényesnek kell lennie ” .
2010-ben Olivier Faye, Abel Mestre és Caroline Monnot újságírók , Yann Moix író, a petíció és az elutasítók című cikkében megjegyezték, hogy a gayssoti törvény hatályon kívül helyezését védő petíciót " az egyik legaktívabban terjesztette". , Paul-Éric Blanrue indította és Noam Chomsky támogatta. Emellett a negatívista, Vincent Reynouard szabadon bocsátásáért kampányol .
Az 2014 -ben megjelent La République des Censeurs , a munka dicsérte a Normand Baillargeon a Quebec felülvizsgálat À Portbord! mint "figyelemre méltó, kemény ütésű, ugyanakkor vitatott munka egy rendkívül forró témában Franciaországban: a közvélemény bírósági elbírálása és a véleménynyilvánítás szabadságát zavaró támadások, amelyeket ez lehetővé tesz" . Étienne Chouard "lenyűgözőnek és fontosnak" írja le a művet, szerzőjét pedig a közjó iránt elkötelezettnek, őszintének és bátornak írja le; szigorú és kedves szabad gondolkodó ” . Másrészt, egy cikket az újság Marianne , Aude Lancelin bemutatja La République des Censeurs , mint egy „rendkívül erőszakos könyv szülővárosában levegő”. Szemrehányást tesz Jean Bricmontnak "tompa racionalizmusa" miatt, és azzal vádolja, hogy " Bertrand Russell száraz gondolatának tanítványa ", aki szerinte "ragaszkodna a francia vita elrontásához". "Továbbá megerősíti, hogy a továbbiakban" a vezetést "szándékában áll felvállalni az összes szélsőséges, antiszemita és negatívista hardver védelmében, amely hazánkban ismét virágzik a web, az internet propagandájának sokszorosított eszközeinek köszönhetően. politikai vákuum, megfeledkezve is ” .
Miután a Dieudonné szertartása Államtanács január 9, 2014 , amely megtiltotta a Dieudonné mutat , aki megjegyezte, hogy Bernard Stirn , bíró az államtanács, aki elkészítette a rendelet, a „zsidó származású” és megkérdezi: „A megjelenés semlegessége ebben az esetben? " "
Une France antijuive című könyvében , 2015-ben megjelent Pierre-André Taguieff Jean Bricmont emblematikus promóterét jelöli ki egy diszkurzív stratégiának, amely a zsidók valódi gyűlöletének terjesztésében áll az anticionizmus elfogadhatóbb önjelölése alatt. A politológus szerint az antiszemitizmus vádjaira adott válaszként Bricmont és más önjelölt anticionisták követelik a teljes véleménynyilvánítás szabadságát, retorikai mű: Bricmont azt állítja, hogy felmondja a cenzúrát, ahol a pluralizmust törvény írja elő. . Kevésbé rasszista, mint a zsidóellenes hagyomány, amelyből ihletet kapott, a hamis A cion vének protokolljai összeesküvéses ideológiája , a Bricmont által elhangzott beszéd Taguieff szerint Izrael démonizálásának és kriminalizálásának vállalkozása, valamint felhívás a zsidó állam megsemmisítésére .
2017- ben Bernard-Henri Lévy a jegyzetfüzetében Misère et déshonneur du Monde diplomatique című cikkében felhozott negatív vádakra reagálva Jean Bricmont ezeket a megjegyzéseket " becsületsértésnek " minősítette, és kijelentette: "a" tagadó "kifejezés olyan emberek, akik Faurissonhoz hasonlóan tagadják a gázkamrák létezését a második világháború idején. Semmi, amit írtam, soha nem tagadta a gázkamrák létét. A „gayssoti törvény” értelmében bűncselekmény megtagadni létezésüket. Valakit bűncselekménnyel bizonyítás nélkül vádolni rágalmazás, amelyre nem vonatkozik a véleménynyilvánítás szabadsága, és jogi lépésekhez vezethet. " .
Valérie Igounet történész úgy véli, hogy Robert Faurisson halálát követő , "különösen az összeesküvés helyszínein közvetített megjegyzései " meggyőző meggyőződés nélkül kívánják kiemelni anticionizmusát " , és hogy Gilad Atzmon műve elé tárta a tiszteletet Robert Faurisson.
2011-ben a havi CQFD közzétette az összeesküvésről szóló dossziét , amelyben Jean Bricmont írásait „tiszteletre méltónak ” minősítette , ami reagálásra késztette a Conspiracy Watch szerkesztőségét . Megjegyzi, hogy ha Jean Bricmont „nem ismer el semmilyen hitelt a összeesküvéselmélet a támadások szeptember 11, 2001 ” , ő „szakosodott az elmúlt években felmondásáról” rendkívüli befolyása van a politikai életben. A pro-izraeli hálózatok "," társadalmaink alapvető problémájának "nevezi. "A Writing Conspiracy Watch úgy ítéli meg, hogy " egy rögeszméje vezette a legvulgárisabb összeesküvés-elméletekbe ", és azt állítja, hogy " erős barátságokat kötött ki a ködös " vörös-zöld-barnával " is, ahol olyan karaktereket találunk, mint Paul -Éric Blanrue , a Sarkozy, Izrael és a zsidók című könyv szerzője, amelyet Bricmont nagyon szeret olvasni ” .
Rudy Reichstadt azt is meghatározza, hogy Jean Bricmont 2005-ben részt vett az antiimperialista Axis for Peace konferencián , amelyet Thierry Meyssan , a Voltaire Hálózat szervezett. "A résztvevők listája úgy hangzik, mint aki a kor legjelentősebb összeesküvés-szerzői közül" .
Szerint StreetPress , Jean Bricmont egy „buzgó támogatója” a François Asselineau .
A két forduló között a 2017 francia elnökválasztás , egy interjúban Jean Bricmont az RT , ahol ő szerint a francia napilap felszabadulás , a „visszatérő rovatvezetője” , látható több mint 500.000 alkalommal Facebook , amely valójában az 2 nd a legtöbb vírus tartalmat a csatorna ebben az időszakban. A videó tetején „Macron mellett Hollande megérdemli a politikai manipuláció Nobel-díját”; Jean Bricmont különösen Emmanuel Macronról nyilatkozik arról , hogy "ő a média tiszta terméke", és hogy "Franciaország ezt nem érdemli meg" . Azt is megjósolja, hogy "nehezen fog kormányozni", és Marine Le Pen kapcsán azt állítja, hogy bár tudja, hogy nem lehet kedvelni, a " fasizmus nem érv" ellene.