A bolygó határai azok a küszöbértékek, amelyeket az emberiség nem léphet túl, hogy ne veszélyeztesse azokat a kedvező feltételeket, amelyekben fejlődni tudott, és fenntarthatóan élhessen egy biztonságos ökoszisztémában , vagyis elkerülve a hirtelen változásokat. megjósolni a bolygó környezetéből .
Ezt a koncepciót egy 26 kutatóból álló nemzetközi csapat javasolta, és 2009-ben publikálták.
Ezután kilenc olyan bolygóhatárból áll, amelyeket nem szabad túllépni, ezek közül hetet számszerűsítettek a kutatók, hármat pedig már átléptek. Ez a kilenc természetes folyamat megmarad, mert együttesen lehetővé teszik és szabályozzák a bioszféra stabilitását : éghajlatváltozás , a biodiverzitás eróziója, a nitrogén és a foszfor biogeokémiai ciklusainak megzavarása , a földhasználat változásai , az óceán savasodása , a globális vízhasználat , a sztratoszférikus ózonréteg csökkenése és növekvő aeroszolok a légkörben .
2012-ben Kate Raworth közgazdász javasolta ezeknek a természetes bolygókorlátoknak a külső („mennyezet”), belső határok („padló”) hozzáadását, amelyek megfelelnek a jó élethez szükséges emberi szükségleteknek. 11 különféle életszükségletet vagy dimenziót sorol fel, alkotva a „társadalmi padlót”. A bolygóhatárok és az életdimenziók gyűrűben ábrázolhatók, és elemzési rácsot alkothatnak (Franciaország 2019-ben használta) a környezeti állapot és az emberi szükségletek közötti kölcsönhatások tanulmányozására.
2015-ben hozzáadták a tizedik határt, új entitások bevezetését a bioszférába, és negyedik túllépést figyeltek meg.
2009-ben egy 26 kutatóból álló nemzetközi csapat Johan Rockström (in), a Stockholmi Resilience Center (in) és Will Steffen, az ausztrál nemzeti egyetem vezetésével közzétett egy cikket a Nature and Ecology and Society (in) folyóiratban , amelyben kilenc bolygóhatárt jelöl meg, amelyeket nem szabad túllépni, ha az emberiség biztonságos ökoszisztémában akar fejlődni, vagyis elkerülni a hirtelen, nemlineáris, potenciálisan katasztrofális és nehezen megjósolható változásokat a környezetben. Ezek a kutatók különösen James E. Hansen klimatológust ( a NASA Goddard Űrkutatási Intézetének igazgatóját, az éghajlatváltozás kutatásának úttörőjét ), Paul Crutzenet ( 1995 -ben a kémia Nobel-díját ), Hans Joachim Schellnhuber német klimatológust (a Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung és a német kormány és az Európai Bizottság globális felmelegedéssel kapcsolatos tanácsadója) és Eric Lambin belga földrajzkutató .
A szerzők ezért úgy vélik, hogy a küszöbértékek túllépésre kerültek a hét határérték közül háromra, amelyekre határértékeket javasolnak, a környezetből kibocsátott vagy kivont mennyiség tekintetében:
Akkor még nem lépték át négy bolygóhatárt:
Két korlátot akkor még nem lehet számszerűsíteni az adatok hiánya miatt:
A szerzők ragaszkodnak e határok közötti kölcsönhatásokhoz ( lehetséges szinergiák ). A „bolygóhatárok” fogalma meghatározza azt a „ bolygó játékteret” , amelyen belül az emberiség biztonságban élhet (a természeti erőforrások és az ökoszisztéma-szolgáltatások fenntarthatósága szempontjából) .
Dimenzió | Mért | Bolygóhatárok | Jelenlegi érték | Limit meghaladva? | |
---|---|---|---|---|---|
Globális felmelegedés | CO 2 koncentrációlégkörben (ppm) vagy sugárterhelésben ( W / m 2 ) | max. 350 ppm
max. +1,0 W / m 2 |
405 ppm 1,43 W / m 2 |
Igen | |
Óceán savanyítása | Globális átlagos aragonit-telítettség a felszíni vizekben (Omega egységek) | min. 2.75
(Az ipar előtti szint 80% -a) |
3.03
(Az ipar előtti szint 88% -a) |
nem | |
A sztratoszférikus ózon csökkenése | Sztraszférikus ózonkoncentráció (Dobson-egység) | min. 275-TŐL | 220–450 DU | igen, regionális és idővel | |
Légköri aeroszolterhelés | Aerosol optikai vastagsága | nincs globális határ
Dél-Ázsia: max. 0,25 |
-
Dél-Ázsia: 0,3–0,4 |
-
igen, regionális |
|
Biogeokémiai ciklusok | foszfor körforgása | Globális: a foszfor bejutása az óceánokba (teragramm / év)
Regionális: Foszfor bejutása édesvízi vízi rendszerekbe (teragramm / év) |
Globális: max. 11 Tg / év
Regionális: max. 6,2 Tg / év |
Világszerte: 22 Tg / év Regionális: 14 Tg / év |
Igen |
Nitrogén ciklus | A nitrogén ipari és szándékos biológiai rögzítése (teragramm / év) | max. Évi 62 Tg | 150–180 Tg évente | Igen | |
Friss vízfogyasztás | A felszíni és a talajvíz globális fogyasztása ( km 3 évente) | max. 4000 km 3 / év | 2600 km 3 / év | nem | |
A földhasználat változása | Az eredeti erdő része | min. 75% | 62% | Igen | |
A bioszféra integritása | Genetikai sokféleség | Kihalási arány (fajok száma millió évre, E / Ma) | max. 10 E / MSY | 100–1000 E / Ma | Igen |
Funkcionális sokféleség | Biológiai sokféleség index | min. 90% | Dél-Afrika esetében 84% | igen, regionális | |
Új entitások bevezetése | Eddig nincs meghatározva határ. |
A főtitkár az ENSZ Ban Ki Mun támogatja a koncepciót a planetáris határok2012. március 16, miközben bemutatta "a globális fenntarthatósággal foglalkozó magas szintű munkacsoport" jelentésének főbb pontjait az Egyesült Nemzetek Szervezetének Közgyűlésének informális plenáris ülésén .
Azt mondta: „A magas szintű testület elképzelése a szegénység felszámolása és az egyenlőtlenségek csökkentése , az inkluzív növekedés, valamint a fenntarthatóbb termelés és fogyasztás megvalósítása , az éghajlatváltozás elleni küzdelem és a„ más bolygóhatárok ”tiszteletben tartása mellett . A koncepció van építve a kezdeti változata a következtetéseit ENSZ-konferencia a fenntartható fejlődésről kell összehívni Rio de Janeiro a 20-2012. június 22. A koncepció használatát ezután kivonják a konferencia szövegéből, részben azért, mert egyes szegény országok attól tartanak, hogy elfogadása a szegénység csökkentésének és a gazdasági fejlődésnek a mellőzéséhez vezethet, de megfigyelők szerint "azért is, mert az ötlet csak túl új ahhoz, hogy hivatalosan elfogadják, és kihívás, érlelés és átdolgozás szükséges annak robusztusságának teszteléséhez, mielőtt esélye lenne nemzetközileg elfogadni. az ENSZ-tárgyalásokra .
Ez a megközelítés áll az Európai Unió hetedik környezeti cselekvési programjának (2013–2020) mögött álló nemzetközi kezdeményezések középpontjában: „Élj jól, bolygónk határain belül”.
2019-ben a Fenntartható Fejlődés Általános Bizottsága (CGDD) által kiadott Környezet Franciaországban jelentés 2019-es kiadása átvette ezt a koncepciót. A jelentés meghatározza, hogy a lábnyom fogalma magában foglalja a területén kívüli késleltetett hatásokat, például Franciaország esetében a mezőgazdasági és erdészeti nyersanyagok behozatalához kapcsolódó " importált erdőirtás " 2016-ban 14,8 millió hektár volt.
Ban ben 2015. január, a szerzők a Science- ben publikálták munkájuk frissítését, amely arra a következtetésre jut, hogy ma négy bolygóhatárt túllépnek, vagy éppen azon a ponton vannak:
A földhasználat változásának határértékének elemzését az energia, a víz és a CO 2 cseréje révén a természetes éghajlat-szabályozási folyamatokra összpontosították .a talajok és a légkör között. A kutatókat különösen érdekli az erdők e rendeletben betöltött szerepe, és megfigyelik, hogy annak érdekében, hogy továbbra is élvezhessék előnyeiket, felszínüket meg kell növelni, különösen a trópusi és boreális erdők területein.
Három másik bolygóhatárt még nem léptek át 2015-ben:
A tizedik határ az „új entitások” (szintetikus molekulák, nanorészecskék stb.) A környezetben való elterjedésére vonatkozik , amelyek káros biológiai és / vagy geofizikai következményekkel járhatnak. Ebben a kategóriában több mint 100 000 anyagot forgalmaznak manapság világszerte, nagyrészt fel nem ismert és valószínűleg nagyon összetett ökotoxikológiai és környezeti hatásokkal . A kutatók ezért úgy gondolják, hogy nem képesek bolygókorlátot meghatározni ezeknek az anyagoknak, de szorgalmazzák, hogy jobban ellenőrizzék őket, és elővigyázatosságból a lehető legnagyobb mértékben korlátozzák használatukat.
A szerzők ragaszkodnak a bolygóhatárok túllépése által okozott hatások rendszerszintű dimenzióihoz . Különösen hangsúlyozzák az éghajlatváltozáshoz és a biológiai sokféleség eróziójához kapcsolódó kockázatokat, amelyek két alapvető határértéket jelentenek, amelyek jelentős és tartós túllépés esetén "a földrendszert potenciálisan pusztító új állapotba sodorhatják " , különben a bolygó számára , legalábbis a lakói számára. Emlékeztetnek arra is, hogy nem szabad lebecsülni a köztük lévő határok kölcsönhatását, csakúgy, mint a természetes rendszerek tehetetlenségét : például ha holnap megszakadna a globális üvegházhatásúgáz-kibocsátás, e légkörbe már kibocsátott gázok koncentrációja elegendő lehet hogy véglegesen megzavarják az éghajlatot.
: a cikk forrásaként használt dokumentum.