Behçet-kór

Behçet-kór A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Behçet fekélye Kulcsadatok
Különlegesség Immunológia
Osztályozás és külső erőforrások
ICD - 10 M35.2
CIM - 9 279.4
OMIM 109650
BetegségekDB 1285
eGyógyszer 1006358, 1122381 és 1229174
eGyógyszer med / 218   ped / 219 derm / 49 oph / 425
Háló D001528
Tünetek Fájdalom , a vulva fekélye ( d ) , nodosum erythema , pustuláris vasculitis ( d ) , uveitis , retina vasculitis ( in ) , hypopion ( in ) , hasi fájdalom , hányinger , hasmenés , hemoptysis , mellhártyagyulladás , köhögés , láz , ízületi gyulladás , meningoencephalitis ( en ) , aszeptikus meningitis ( en ) , pericarditis , pathergie ( en ) , pattanások , krónikusan elterjedt fájdalom ( d ) és gyulladás
Okoz Immunrendszer
Kezelés Kortikoszteroid , TNF-gátló , interferon alfa 2 ( d ) , azatioprin és immunglobulin terápia
Drog Talidomid , apremilast , ciklosporin , etanercept , adalimumab , (S) - (-) - kolhicin és infliximab

A Wikipédia nem ad orvosi tanácsot Orvosi figyelmeztetés

A Behcet-betegség egy vasculitis szisztémás betegség kapcsolódik a gyulladás a vérerek a test.

Főleg fiatal felnőtteknél fordul elő, és leggyakrabban bőr-nyálkahártya ( aphtosis ), ízületi (fájdalom) és szemészeti ( uveitis ) tünetekkel jelentkezik . Ritkábban az elváltozások érinthetik az idegi ( agyhártyagyulladás , agyi vénás trombózis ), emésztési (fájdalom, vérzés) és kardiovaszkuláris ( trombózis , aneurizma ) rendszert.

Ez egy krónikus betegség, amely különböző intenzitású járványokban halad. Végül a prognózis főként a súlyos esetekben bekövetkező következmények kockázatához kapcsolódik, különösen szemészeti és neurológiai.

A Közel-Keleten és Kelet-Ázsiában gyakoribb, Európában és Észak-Amerikában ritka betegség .

A legtöbb vasculitishez hasonlóan a nem gyógyító kezelés is elsősorban immunszuppresszánsokra támaszkodik, és célja a relapszusok gyakoriságának és súlyosságának csökkentése, valamint szövődményeik megelőzése.

Történelmi

Eredetileg a Behcet-betegséget az aftos orális, a genitális aftos fekély és az uveitis triászaként írták le . A török bőrgyógyász Hulusi Behcet leírt e betegséget a 1937 , de egy kompatibilis leírás megtalálható Hippokratész 'értekezések .

Ok

Ismeretlen. Valószínűleg hozzárendel egy gyulladásos jelenség az autoimmunitás bevonásával interleukin 21 és a különböző típusú limfociták . Van egy polinukleáris neutrofil aktiváció is .

Járványtan

A Behçet-kór elsősorban a mediterrán medence országaiban, a középső és a távol-keleti országokban figyelhető meg. A Franciaországban , nem volt több, mint 100 esetben 2012-ben, azaz a prevalenciája kevesebb, mint 6 100.000, ami rendkívül ritka. A Törökországban , a prevalenciája 80-300 100.000 ember régiótól függően. Japánban 100 000 emberből 10-en vannak.

A genetikai konnotáció a HLA B5101 antigénnel való szoros kapcsolat miatt valószínűsíthető (az esetek 50-70% -ában a Behçet-kórhoz társuló antigén), de a családi esetek ritkák, ami ellentmondásos. A világosnak tűnő férfi túlsúly most ellentmondásos. Fiatal felnőtteknél kezdődik (18–40 éves), ritkán gyermekeknél, kivételesen 50 év után.

Klinikai tünetek

A jelek gyakran nem specifikusak, ezért a diagnózis közös módon több évvel késhet. A támadás a lakosság és a nemek szerint változhat.

Bőrjelek

Szemjelek

A szemkárosodás a funkcionális prognózist az általuk ért vakság kockázata alapján határozza meg. A anterior uveitis és hypopyon jellemző. A hátsó uveitis rejtettebb, de néha súlyos prognózis. A szem bármely része érintett lehet. Szemészeti érintettség esetén a vizuális prognózis a kezelés ellenére gyenge, az esetek negyedében vaksággá fejlődik. Ez a prognózis azonban sokat javult kiméra anti-TNF-Alpha antitest: infliximab alkalmazásával .

Érrendszeri tünetek: vasculitis

Lényegében nagy erek (vénák vagy artériák) trombózisa , amely faluk gyulladásán fordul elő.

Ízületi jelek

Gyakran fordulnak elő, 50-60% között. A főbb jellemzők:

A közös részvételnek számos aspektusa van:

Neurológiai jelek

Sporadikus neurológiai megnyilvánulások (neuro-Behçet) gyakoriak (több mint 20%), gyakran a kezdeti megnyilvánulások után 1 és 10 év között jelentkeznek: fejfájás, hemiparesissel járó piramisos jelek, viselkedésbeli változások (skizofreniform tünetek, addiktív rendellenességek megjelenése .. ) és a záróizom diszfunkciója. Komolyak lehetnek, dominálhatja a meningoencephalitis. Gyulladásos myelitis lehet jelen, amely a sclerosis multiplex (MS) kitörésének differenciáldiagnózisához vezethet . A neuro-Behçet esetek felében pszichiátriai tüneteket írtak le. A mentális rendellenességek megjelenésének átlagos ideje 26,2 hónap. A pszichiátriai rendellenességeket neuroleptikumokkal, szorongásoldókkal és antidepresszánsokkal kezelik. A pszichés támadás alakulása az esetek 62% -ában kedvező. A Behçet-kór idején bekövetkező mentális rendellenességek nagy klinikai polimorfizmusúak és különösen neurológiai károsodásban szenvedő betegeknél fordulnak elő, amelyek multidiszciplináris kezelést igényelnek.

Emésztőrendszeri tünetek

Ritkábbak és nem túl specifikusak. Néhány pancreatitis esetet írtak le. A Crohn-kór téves diagnózisa valószínűleg a Behçet-kórban nagyon hasonló bélelváltozásoknak köszönhető. A téves diagnózis több esete bizonyítja, hogy a differenciáldiagnózis során éberséget kell gyakorolni.

Az aphoidoid vagy fekélyes elváltozások hatással lehetnek az emésztőrendszerre, különösen az ileocecalis csomópontra és a felszálló vastagbélre, ami vérzést és perforációt okozhat.

Légzési tünetek

Lehetséges tüdőinfiltrátumok és mellhártyagyulladás. Megszüntethető lehetőségek a tüdőembólia és a pulmonalis artériák vasculitisei, vagy akár a pulmonalis artéria aneurizmái.

Vese jelek

Néha a vizeletben magas szintű fehérje van, ami a vizelet lithiasisának (vizeletkő támadásához vese kólikához vezet) jelenségeivel társul. A szubakut glomerulopathia továbbra is ritka.

További vizsgálatok

A biológia hiperleukocitózist mutat , túlsúlyban vannak a neutrofilek (nagyon kevés specifikus). Van egy változó gyulladásos szindróma . A HLA tipizálás epidemiológiai szempontból fontos, és nem diagnosztikus.

A bőrelváltozások biopsziája a neutrofilek behatolását mutatja.

Diagnosztikai kritériumok

A klinikai megjelenítés által meghatározott nemzetközi osztályozási kritériumok érzékenyek és specifikusak:

Új besorolás (nemzetközi kritériumok 2013). A diagnózis megmarad, ha a pontszám 4-nél nagyobb vagy nagyobb:

A neuro-Behçet esetében az ágyéki szúrás kötelező, az MRI kimutathatja az agytörzs és az agyfélteke gyulladásos elváltozásait (hiperjelek T2 szekvenciában).

Differenciáldiagnózisok

Idézhetjük:

Kezelés

Az irányítása az ajánlások közzétételének tárgya volt . A reuma elleni Európai Liga 2008-ból származik.

Nincs gyógymód; a kezelés tehát a tünetek enyhítésén (tüneti kezelés) és a szövődmények megelőzésén alapul.

A kolchicin hatással van a szájfekélyekre és az ízületi rendellenességekre (a mucocutan egyszerű formák első vonalbeli kezelése). A bőr károsodásakor is hatékony.

A gyulladáscsökkentő szteroidok ( kortikoszteroidok ) az alapja a kolchicinnel szemben rezisztens vagy annál súlyosabb bőrformák kezelésének. Nem hatékonyak a nyálkahártya elváltozásaiban. A kezelés leállításakor azonban kortikoszteroidfüggőség és relapszusok fordulhatnak elő. Alkalmazásuk lehet intravénás bolus (terhelő dózisok) vagy folyamatos orális kezelés .

Immunszuppresszánsok (általában azatioprin , ciklofoszfamid , metotrexát , mikofenolát-mofetil ) szintén alkalmazhatók egyidejűleg, de hatásuk lassú. Használatuk segít csökkenteni a kortikoszteroidokat a betegség visszaesése nélkül, de növelik a fertőzés kockázatát.

Az alfa-interferon bizonyos súlyos szemformákban alkalmazható, szubkután injekciók formájában. Az anti-TNF alfa kiméra antitesteket a betegség súlyos formáiban vagy a korábbi kezelésekkel szemben rezisztens formákban alkalmazzák. A nikotin tapaszok (csak) a 2010-ben megjelent nagyon rövid sorozatban (öt esetben) kedvezően hatottak a bőr tüneteire.

A pszichológiai támogatás segíthet a betegség jobb elfogadásában és a mindennapokban való jobb megbirkózásban.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (a) Pineton Chambrun M, Wechsler B, Geri G Cacoub P Saadoun D, Új betekintést patogenezisében Behcet-betegség  " , Autoimmun Rev . 2012; 11: 687-698
  2. Eksioglu-Demiralp E, Direskeneli H, Kibaroglu A, Yavuz S, Ergun T, Akoglu T, Neutrofil aktiváció Behçet-kórban , Clin Exp Rheumatol, 2001; 19 (5 Suppl 24): S19 - S24
  3. (en) Davatchi F, Shahram F, Cham Davatchi-C et al. Behcet-kór: keletről nyugatra  " Clin Rheumatol . 2010; 29: 823-833
  4. (a) Ideguchi H, Suda A Takeno M, Ueda A, Ohno S, Y Ishigatsubo, "Behcet -betegség: fejlődése klinikai megnyilvánulásai  " , Medicine (Baltimore) , 2011; 90: 125-132
  5. David Saadoun, „  Behçet-kór  ” , a www.orpha.net Orphanet webhelyen ,2012. december(megtekintés : 2014. december 14. )
  6. (en) Alpsoy E, Donmez L, Onder M és mtsai. „  A Behçet-kór klinikai jellemzői és természetes lefolyása 661 esetben: multicentrikus vizsgálat  ” , Br J Dermatol . 2007; 157: 901-906
  7. (a) Bang D, W Hur, Lee ES, Lee S, Prognózis és klinikai jelentősége visszatérő orális fekélyesedés Behcet-betegség  " , J. Dermatol . 1995; 22: 926-929
  8. Bouomrani S (2015) A herezacskó fiatalkori gangrenosus vasculitise Behçet-kórban . Kutatás fr.
  9. Hasna Hassikou, "  Behçet-kór  " , a www.rhumato.info oldalon ,2010. október 26(megtekintés : 2014. december 14. )
  10. (in) Yazici H Chamberlain MA Tüzün Y Yurdakul S Müftüoglu A, Összehasonlító tanulmány a reakció-patéria vizsgálatáról Behçet-kórban szenvedő török ​​és brit betegek körében  " Ann Rheum Dis . 1984; 43: 74-75
  11. (in) Kitaichi N, Miyazaki A, Iwata D, Ohno S, Stanford MR, Chams H, Behcet-kór szemészeti jellemzői: nemzetközi együttműködési tanulmányi év  " Br J Ophthalmol . 2007; 91: 1579-1582
  12. (en) Keino H, Okada AA, Watanabe T, Taki W, „  Az infliximab hosszú távú hatékonysága a háttérben lévő vaszkuláris szivárgásokon Behçet-kórban szenvedő betegeknél  ” , Eye (Lond) , vol.  28, n o  9,2014, P.  1100-6. ( PMID  24946845 , DOI  10.1038 / szem.2014.138 )
  13. Calamia KT, Schirmer M, Melikoglu M, Major hajó részvétele Behcet-kór: egy frissítés , Curr Opin Rheumatol 2011; 23: 24-31
  14. (in) Miloslavsky E, S Unizony, A szív vasculitisben  " Rheum Dis Clin North Am . 2014; 40: 11–26
  15. (en) Demirkesen C Tüzüner N, Mat C et al. „  Behçet szindróma nodularis cutan elváltozásainak klinikopatológiai értékelése  ” Am J Clin Pathol . 2001; 116: 341-346
  16. A francia bőrgyógyász szakos tanárok főiskolájának (CEDEF) kiadványa , 2010–2011 ( olvasható online ) , p.  343. tétel - 8. oldal
  17. (en) Hatemi G, Silman A, D Bang et al. „EULAR- ajánlások a Behçet-betegség kezelésére  ” Ann Rheum Dis . 2008; 67: 1656-1662
  18. David Saadoun (belgyógyászati ​​és klinikai immunológiai osztály, ritka autoimmun és szisztémás betegségek országos referencia központja, DHU I2B, gyulladás, immunopatológia, bioterápia, UPMC, Párizs VI , CHU Pitié-Salpêtrière, Párizs), „  Behçet (betegség) | SNFMI  ” , www.snfmi.org, a Francia Belgyógyászati ​​Társaság ,2014. június(megtekintés : 2014. december 14. )
  19. (en) Davatchi F, Sadeghi Abdollahi B, Tehrani Banihashemi A et al. „Kolchicin és placebo a Behçet-kórban: randomizált, kettős-vak, kontrollos crossover vizsgálat  ” Mod Rheumatol . 2009; 19: 542-549
  20. (en) , Mat C Yurdakul S, S Uysal et al. „  Depó kortikoszteroidok kettős-vak vizsgálata Behçet-szindrómában  ” Rheumatology (Oxford) 2006; 45: 348-352
  21. (en) Ciancio G és mtsai. „Nikotin-tapasz terápia a Behçet-kór nyálkahártya-elváltozásainál: esetsorozat” Rheumatology 2010; 49: 501-504. PMID 20015973