Erőforrások | Arany |
---|---|
Operátor | Montagne d'Or Company ( Columbus Gold / Nordgold ) |
Nyítás | 2022 (előrejelzés) |
Ország | Franciaország |
---|---|
Vidék | Guyana |
Adminisztratív felosztás | Saint-Laurent-du-Maroni városrész |
Elérhetőség | 4 ° 42 ′ 46 ′, ny. H. 53 ° 56 ′ 38 ″ |
A Montagne d'Or egy nyugat- franciaországi Guiana-i aranykoncesszió bányászati projektje , amelyet a Compagnie Minière Montagne d'Or, a feltárásért felelős kanadai Columbus Gold kanadai junior vállalat és az orosz Nordgold vállalat felel. kitermelés.
A projekt tárgya volt egy nyilvános vita 2018-ban, melynek során kiderült, egyrészt, egy kihívás a polgárok, a választott tisztségviselők és szervezetek, különösen indián szervezetek és az Or de kérdés kollektív. , És másrészt, támogatja a projekt számára. A projektet a kormány 2019 májusában elhagyta.
A Paul-ISNARD bányászati koncessziók, amelyek magukban foglalják a „Montagne d'Or” site, található a város Saint-Laurent-du-Maroni , a francia tengerentúli megye a Guyana . Saint-Laurent-du-Maroni várostól délre találhatók, amelyhez egy Apatou kereszteződésén áthaladó 120 km-es erdei pálya köti össze őket . Cayenne- től légvonalban 180 km-re nyugatra találhatók . A Mana folyó medencéjéhez tartoznak, amelynek torkolata a Maroni torkolata közelében , Awala-Yalimapo és Mana falvak között található . A Montagne d'Or telephely egy olyan területen található, ahol a bányászat bizonyos feltételek mellett engedélyezett , Lucifer Dékou Dékou integrált biológiai rezervátumának két része között , a Dékou-Dékou masszívummal délen, és Luciferénél, ahol a bányászat tilos.
A bányászati koncessziók Mana - Iracoubo geológiai tartományban találhatók .
A „Montagne d'Or” szektor a guyanai „Felvidék” régióban található, a túlnyomórészt gránit „Közép-fennsíktól” északra , egy paleoproterozoikus kőzetekből , pontosabban a Rhyacienből álló régióban . Ezek vulkáni kőzetek ( bazalt és riolitok ), hogy tartoznak a Paramaca Greenstone öv . Ezek a kőzetek megfelelnek a 2,18 és 2,13 milliárd évvel ezelőtt kialakult vulkáni ívsor erodált részeinek . A transzamazoni hegylánc kialakulása során ezeket a sziklákat összehajtogatva szinklinákat képeztek, amelyeket nátrium-összetételű gránitok sorozata választott el, a TTG központi komplexuma ( Tonalite , Trondhjemite , Granodiorite ), 2,15 és 2,12 milliárd év közötti .
A Montagne d'Or aranybetét vulkanogén szulfid klaszter típusú. Ezen a területen a vulkáni kőzetek párna lávákból állnak , amelyek víz alatti kitörésekről és felsikus kőzetekről tanúskodnak , amelyek robbanásszerű vulkánkitörésekből származnak . Behatolás sziklák gránit és gátak a diabáz késő átfogják. A kőzetek kelet-nyugati irányban deformálódnak, és erős skisztoság tanúskodik a kőzetek laposodásáról egy deformációs zónában. A metamorfizmus regionális szintje az alacsonyabb amfibolitoknál magasabb zöldelléstől függ . A két fő zónába és két másodlagos zónába rendezett mineralizációt terjesztik vagy vénákban . Az arany társul pirit , pyrrhotite és chalcopyrite , a zóna gazdag klorit és szericit .
A Montagne d'Or szektor a Dékou-Dékou-hegység északi lejtőjének alja felé helyezkedik el, egy völgy, domborzati mélyedés közelében , két fontos dombormű között, amelyek a Lucifer-hegység és a Dékou-Dékou-hegység. Az északi oldalon a lejtők fokozatosak, míg a Dékou-Dékou masszívum déli oldala nagyon meredek. Az északi lejtő számos magas instabilitású (megfigyelt vagy potenciális) szektort tartalmaz, mivel a sík képződmények szintjén erőteljesebb a felületi változás, és földcsuszamlásokat okozott, amelyek anyaga az északi lejtő lábánál felhalmozódott.
Az altalaj főleg legfeljebb 50 méter vastag viharvert kőzetekből ( saprolit és laterit ) áll. A talajok lateritikusak és savasak, a talajréteg nagyon vékony a kimosott területeken, és vastagabb a növénytakaróval védett területeken .
Az Arany- Guyana a XIX . Század közepétől, a Paul Isnard-hely pedig a XIX . Század végétől működik . Ma, arany bányásznak folyami hordalék ( alluviális arany ), vagy közvetlenül a alapkőzet (elsődleges arany), a jogi bányavállalatok és - ismeretlen mennyiségek illegális bányászok .
Több lehetséges, nagyobb és mélyebb betétek volna előre Guyana óta 2000-es évek , beleértve a Montagne d'Or megerősítette több mint ötven gyémánt furatok szervezetek végzik Guyanor erőforrások és Golden Star Resources re 1996 a 1998 .
A " Paul Isnard " aranynevű, azonos nevű kutató weboldal a XIX . Század óta kihasznált bányászati koncessziókat tartalmazza . A felfedezés a hordalékos arany a régióban Mana átlagos időpontja 1873 és elhelyező „nem túl korai” és a „Végre! ”(Léonce Melkior fedezte fel 1875-ben ), majd Ernest és Paul Isnard testvérekkel, akik utoljára nevet adtak a projekt által érintett összes engedménynek.
Számos bányászati engedményt vetnek ki a területre a XIX . Század vége és XX . Század eleje között.
A 1940 , harminc év után, amely alatt a guyanai arany ipar elhanyagolták, és a placers megszállta a fosztogatók, a Inini Mining Tanulmányok és hasznosítása Company (SEEMI) létrehozva. 1942 -ben tábort rendezett Bœuf- Mortnál, felméréseket végzett Dékou-Dékou-nál, és megnyitotta a pályát Paul Isnard előtt. 1947- ben az Inini Bányavállalat (SEMI) lett, és a műszaki irányítást az Egyenlítői Bányavállalattal (CEM) bízták meg.
A 1949 CEM és a SEMI, a fiatal guyanai bányászati hivatal, akiknek hivatása az, hogy elősegítse a kutatási és kiaknázását altalaj erőforrások területén Guyana, és a Tanon Company hozza létre a „Paul ISNARD Syndicate” folytatásához feltárása terület. A bérleti bányászati címek végzik javára a Geológiai és Bányászati Kutató Hivatal . Az 1951 és 1953 között végzett kutatások becslése szerint 6 tonna hordalékarany volt, és egy galériát ástak a Dékou-Dékou-hegy lábánál. Az 1965-ben, a Paul-ISNARD Mining Company jött létre az amerikai tőke, ami lett egy al-haszonbérlő a BRGM a végén 1966 .
Az aranybányászaton túl, 1975-ben a francia botanikus, Jean-Jacques de Granville a Paul-Isnard zónát említi először, mivel nagy érdeklődésre tarthat számot természeti öröksége szempontjából: "A Lucifer és Dékou-hegység közötti közbenső zóna bányászati érdeke. Dékou nagyon fontos. Decemberben 1995 a nemzeti biológiai tartalék a 110.818 hektár jött létre , amely a jelenlegi integrált biológiai park és a középső rész.
Tól 1975-ben , hogy 1995-ös , az Ipari Minisztérium, a Bureau of Geológiai és Bányászati Kutató (BRGM) hívta fel a bányászati leltárt minden Guyana. Az 1976 -ben talált nyomok az arany a talajban az első alkalommal. A korai 1980-as években ő áthelyezte a keresést arany mineralizáció és jelenteni diszkrét nyomait „korai hydrothermalism ültetni később tectonics [...] gyanús [szektoraiban] a Montagne d'Or a régióban a Paul-ISNARD” , ahol „kénes disszeminációk és potenciális primer arany ereket idéző „diszkrimináns polimorf mineralizációk”, amelyek kiaknázásához azonban „erős ipari kapacitásra” lenne szükség .
A 1986 szerint a BRGM jelentést, a CPMI volt „egy teljesen lepusztult állapotban, és az elmúlt görcsök, fájdalmas” . Felszámolását követően a munkát folytatja a Société de travaux publics et de mines aurifères en Guyane (SOTRAPMAG), amelyet1986. október 24. A koncessziók tulajdonjoga a SEMI-től a Compagnie Générale Equatoriale-hez, több változás és akvizíció után az Alcatel-Alsthom-CGE-hez kerül.
1986- tól és 1997- től a Société de travaux publicics et de mines aurifères en Guyane (SOTRAPMAG) folytatta a hordalékos aranyak bányászatát, és életbázist hozott létre az akkor 150 emberrel rendelkező Citron faluban, iskolával és kórházzal. A cég Guyanor -ben alakult 1993 és vásárolt 1994 a SOTRAPMAG tulajdonában összesen nyolc ásványi engedményeket Paul ISNARD-ig érvényes2018. december 31. 1997-ig ott hasznosította a hordalékos aranyat, évente elszámolva a működési veszteségeket. Vége1995. december, a telekommunikációs tevékenységek központosításának részeként az Alcatel- Alsthom vállalat eladja a Paul Isnard-koncessziókat a SOTRAPMAG-nak. Ban ben1994. szeptemberA BRGM jelzi lemond minden jog az elsődleges betétek elhelyezkedik Paul ISNARD engedmények mellett Guyanor cserébe az összeg 381 122,54 € (később átalakult 38 112,25 € és 2, 5% -a nettó jövedelem, amely esetleg keletkező Paul-Isnard projekt).
A 1995 egy rendeletet a földművelésügyi meghatározza a nemzeti biológiai tartalék Lucifer Dékou-Dékou a területe 110.818 hektár .
1996 és 1998 között , majd 2001-ben , 2007-ben és 2008- ban a Golden Star Resources társaság és leányvállalata, a Guyanor folytatta a kutatást, ideértve a gyémántfúrást is , meghatározva a potenciális jelentős aranybetétet a montagne d'Or területén. 1996 és 1998 között ezeket a feltárási fázisokat elsősorban az amerikai ASARCO Inc. vállalat beruházásának köszönhetően hajtották végre. Ez alatt az idő alatt, 2000 és 2008 között a COTMIG folytatta a hordalékos arany kiaknázását a SOTRAPMAG-nál fizetendő jogdíj megfizetésével.
A 2004 , a szerkezetátalakítási közötti Golden Star Resources és Guyanor vezettek be, hogy kifizesse az utóbbi adósságait, és 2004-ben lett Guyanor EURO források . A 2008 , a vásárolt vissza a részvényeit, és elhatárolódott a Golden Star.
2008-ban az EURO Resources csoport a SOTRAPMAG-on keresztül kérte a Paul Isnard-telep kizárólagos feltárási engedélyének (PER of Paul-Isnard) megújítását, valamint a 140 km 2 területet lefedő 8 ércengedményt . Ugyanakkor vállalja további 600 000 euró beruházását a kutatási kiadásokba.
Ban ben 2009. november, Az EURO / SOTRAPMAG békés megállapodást köt az Golden Star Resources- szel a Paul Isnard-telep tulajdonjogával kapcsolatos vita kapcsán. Ez a megállapodás magában foglalja a kizárólagos kutatási engedély (PER) kérelmezője, a SOTRAPMAG átadását a Golden Star Resources-hez, cserébe a Paul Isnard telephelyéről származó aranytermelés jogdíjáért. Ez a jogdíj megegyezik a termelés 10% -ával (legfeljebb 2 millió uncia) és a termelés 5% -ával ( 2 és 5 millió uncia között ), szorozva az arany piaci ára és a 400 $ közötti különbséggel . Ban ben2009. december, A Golden Star Resources értesíti az EURO-t, hogy a PER átkerül egy harmadik félnek: az SA Auplata-nak , amelynek elnöke akkor Jean-Pierre Gorgé volt, azóta Jean-François Fourt, az OSEAD luxemburgi bányavállalat elnöke, Afrika . A tranzakció becslése szerint 1,5 millió dollár (750 000 dollár a licencért és 750 000 dollár koncesszióért).
2010-ben a SOTRAPMAG feltárási programot indított a betét feltárásával. Ban ben2010. november, Auplata közös vállalati megállapodást írt alá a Columbus Gold kanadai aranyfeltáró és -fejlesztő céggel, amelynek eredményeként három évvel később az utóbbi teljes mértékben megvásárolta a Paul Isnard-engedményeket.
2011-től a Columbus Gold átfogóbb bányászati feltárási munkákat végzett a Montagne d'Or lelőhelyen.
2012 - ben miniszteri rendelet (- től) Július 27) létrehozza Lucifer Dékou Dékou szerves biológiai tartalékát két szakaszon, összesen 64 373 ha- ban, a meglévő állami biológiai tartalék felületének csökkentésével. A tartalék körvonalainak újrafogalmazása a Nemzeti Természetvédelmi Tanács azon akaratából áll , hogy a rezervátumban ne legyen bányászati tevékenység, és Guyana bányászati orientációs osztályterve, amely a köztes zónát a szabad területre osztja. bányászati tevékenység.
Végén 2012 , Columbus arany után egy sor további 45 lyuk (15824 m a nyíláskivágás ) megállapította, hogy a lehetséges a helyszínen alábecsülték (184% -kal, a társaság szerint).
2013-ban (Január 16) A Columbus Gold (2011 óta jelen van) megszerzi a SOTRAPMAG teljes alaptőkéjét (amely a Columbus Gold 100% -os leányvállalatává válik)
2013-ban az Auplata továbbra is a Columbus Gold részvényeinek közel 30% -át birtokolja, és mindeddig nem fog elidegeníteni. 2016. május. Ban ben2013 szeptember, Columbus Gold aláírja az egyetértési megállapodást Nordgolddal , amelyet megerősítették2014. március 13, amely lehetővé teszi a Nordgold számára, hogy többségi részvényessé váljon (a „Montagne d'Or” projekt és a Paul Isnard-projekt bizonyos egyéb bányászati jogainak 50,01% -ának megszerzésével) legalább 27 millió eurós hozzájárulás fejében dollár 3 év alatt, és a Columbus Gold részére 4,2 millió dollár készpénzben történő befizetés után legkésőbb 2014. május 21. Ez a 4,2 millió dollár annak ellenértékét képezi, hogy Columbus Gold megvásárolja a Paul Isnard aranyprojekt jogdíját.
Novemberben az EURO Resources átadja a Columbus Goldnak az Auplata esedékes jogdíjának jogait (az Golden Star Resources-szel kötött megállapodás szerint) készpénz, nettó kohó jövedelem és a Columbus Gold társaság részvényei fejében (2016 végén, EURO a Columbus Gold részvényeinek 13,4% -át birtokolja).
A 2015 , alapján az eredmények egy fúrás kampány ( " drill rács minden 50 méter a teljes oldalirányú kiterjedése a betét, és akár egy függőleges mélysége 200 méter, és magában foglalja a furatokat 25 méterenként egyes kiemelt ágazatokban. ” ), A Columbus Gold véglegesíti a betét előzetes gazdasági értékelését. Pályázói szerint a projekt talán Guyana legnagyobb aranybányája lesz.
2015 végén az Iamgold vállalat felvásárlási ajánlatot tett közzé, és az EURO Ressources cég majdnem 90% -os tulajdonosa lett .
2016 közepén, a SOTRAPMAG és az Auplata közötti lízingszerződés aláírásra került2014. december Auplata javára, érvényesítés dátuma: Július 15-éna bányákért felelős miniszter. Paul-Isnard 8 engedményéből 7 kezelését érinti, a Montagne d'Or kivételével. Ugyanebben a hónapban a SOTRAPMAG, amely évtizedek óta üzemelteti és feltárta a helyszínt több anyavállalat számára, és a Columbus Gold leányvállalata 2013 óta, felveszi a „Compagnie Minière Montagne d'Or SAS” és a „Compagnie Minière Montagne d” nevet. Vagy ”két új, exkluzív feltárási engedélyt („ Permis Bernard ”néven - 29 km 2 és„ Permis Cigaline ”24,4 km 2 ) is elnyer a„ Bœuf Mort ”tábort körülvevő, szomszédos koncessziós területeken, 5 éves időtartamra. A társaság célja annak vizsgálata, hogy az aranyér keletre vagy nyugatra nyúlik-e. Ebben az időszakban a vállalat vállalta, hogy 675 000 eurót, illetve 930 000 eurót fektet be a „Bernard” és a „Cigaline” engedélyekbe.
A 2017 megvalósíthatósági tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a felszíni bányászati tevékenység lehetne előállítani 237.000 uncia aranyat évente (kb 7,3 tonna arany), az első 10 év átlaguk 1,73 g / t.
2017-ben a NordGold vállalat (a Szeptember 14) többségi részvényes, a Montagne d'Or társaság részvényeinek 55,01% -ával. Pierre Paris-t nevezi ki vezetőjének.
Alluviális arany (Dead Ox)2017 megnyílik (Június 29-Július 29) A közvélemény-kutatást vonatkozó engedély iránti kérelem a nyílt bányászati munkák (AOTM) felhasználására vonatkozó hordalékos arany a Compagnie Minière Montagne d'Or koncessziós n o 215-C02 / 46. AJúlius 20, 4 héttel meghosszabbítják, amíg Augusztus 25beleértve. Ezt az engedély iránti kérelmet vitatják, néha erőteljesen a környezetvédelmi egyesületek és az őslakos amerikai képviselők. Ban ben2017. november, a nyomozó biztos kedvező véleményt ad az iparos kérelméről, amelyet a prefektusi rendelet megerősítettDecember 13.
Öntött ipari bánya (Montagne d'Or)Vége 2017. június, a Montagne d'Or társaság felkérést kér a Nemzeti Közviták Bizottságához (CNDP), hogy jelöljön ki kezeset a konzultáció részeként, amelyet az utóbbi július elején elfogadhatatlannak tart.
Ban ben 2017. augusztus, a France Nature Environnement szövetség szintén a CNDP-hez fordul. A Montagne d'Or társaság 2017 negyedik negyedévében nyilvános vitát hirdetett, és szeptember elején ismét megkereste a bizottságot, hogy kezes kinevezését kérje: kérését ismét elfogadhatatlannak ítélték, míg a France Nature Environnement kérését elfogadták. 2017 nyár végén az „Or de Question” kollektíva fokozta fellépését a projekt ellen, többek között „A Montagne d'Or igazsága” címmel 300 ember előtt tartott találkozóval a Place des Palmistes téren. Nak,-nekMárcius 7 nál nél 2018. július 7A nyilvános vitát a nyilvános vitára szakosodott nemzeti bizottság szervezi, amely 2009 - ben adja ki jelentését2018. szeptember, míg az aranybányászati ágazat szervezetének tanulmányozásáért felelős tárcaközi missziónak 2009-ben kell benyújtania jelentését 2018. november. A nyilvános vita után a Compagnie minière Montagne d'Or megmondja, folytatja-e a projektet. Szükség esetén egyetlen környezetvédelmi engedély iránti kérelmet kell benyújtania . Miután a dossziét megvizsgálták az állami szolgálatok, a projektet nyilvános vizsgálatnak vetik alá .
2019 februárjában a cayenne- i közigazgatási bíró a Maïouri Nature Guyane egyesület mellett döntött, a 2017. december 13-i rendelet ellen benyújtott fellebbezésében, amelyben a guyanai prefektus felhatalmazta a Montagne d'Or vállalatot az „alluvial” műveinek megnyitására. aranybányászat a „Dead Ox” helyszínen.
Ipari bányaA Február 22 és a 2019. március 14, a "Montagne d'Or" társaság fellebbezést nyújt be a cayenne-i közigazgatási bírósághoz az engedményeik 25 évvel történő meghosszabbítására irányuló kérelmük kormány általi implicit elutasítása ellen. Ez az elutasítás abból adódik, hogy nem érkezett válasz a befogadó társaságnak2016. december (2 évig tartó válasz hiánya egyenértékű az elutasítással).
Ban ben 2019 május, a kormány hivatalosan bejelenti, hogy a projektet felhagyják. A "Montagne d'Or" vállalat jelzi, hogy tudomásul vette a kormány álláspontját, de pontosítja, hogy ennek a bejelentésnek nincs jogi alapja, és hogy a projekt a bevezetése előtt tovább fog fejlődni. A kormány által 2018 végén megrendelt és 2019 végén véglegesített „Montagne d'Or” bányaprojektről szóló minisztériumközi jelentés azonban meglehetősen kedvező számára.
Ban ben 2020 január, A Columbus Gold az Orea Mining lesz, és bejelenti, hogy pontosítja és módosítja az év közepére vonatkozó projektet, hogy megfeleljen a követelményeknek. A kormány ugyanakkor megerősítette, hogy ellenzi a projektet. Ugyanezen év végén a társaság kijelenti, hogy befejezte az összes további környezeti és mérnöki tanulmányt. Továbbra is úgy véli, hogy a projekt folytatásának nincs akadálya.
A 2020. december 24a közigazgatási bíróság a nyilvános előadó véleményét követően válaszol a "Montagne d'Or" társaság fellebbezésére, és felszólítja a kormányt, hogy terjessze ki Elysée (C03 / 48) és BOeuf Mort (C02 / 46) engedményeit. 6 hónapon belül állítsa be az időtartamot. A projektet ellenző egyesületek a kormányt hibáztatják, amiért nem védte meg kellőképpen az ügyet a közigazgatási bíróság előtt. A közigazgatási bíróság tárgyalásán egyetlen képviselő sem volt jelen2020 december az elutasítás jogszerűségének alátámasztására.
A kormány jelzi, hogy benyújtotta a 2021. január 25 fellebbezés a Bordeaux-i Közigazgatási Fellebbviteli Bíróságon a Cayenne Közigazgatási Bíróság döntése ellen.
A Compagnie Minière Montagne d'Or bányászatának megkezdését 2022-re tervezték.
A Montagne d'Or projekt a Compagnie Montagne d'Or ( Columbus Gold / Nordgold együttes ) 8 bányászati koncessziójának egyikén található, a Paul-Isnard szektorban. Két másik engedmény tartozik a Tanon társasághoz. A 8 engedmény hozzáadott területe, amelyek mindaddig érvényesek2018. december 31, megközelítőleg 150 km 2 . A koncessziós említett elsősorban az ipari hasznosításában arany betét Gold Mountain a legdélibb ( N o 215 - C02 / 46), amely a korábbi tábori a „Marha halál.” A Montagne d'Or bányavállalat két exkluzív kutatási engedéllyel is rendelkezik, „Bernard” és „Cigaline” néven.
A környezeti érzékenység miatt a projekt területe a 2011. évi minisztériumi bányászati orientációs rendszer (SDOM) szerint a 2. osztályba tartozik ("korlátok alatt történő feltárás és bányászati kitermelés"). Az SDOM-ot "d 'kiterjedt konzultáció tárgya képezte. a guyanai helyi hatóságokkal, az érintett gazdasági szereplőkkel, a környezetvédelmi szövetségekkel, a természetes és emberi környezetben, a biodiverzitásban és a geológiában illetékes szakszervezetekkel ” , és e zóna határainak meghatározása külön megállapodás tárgyát képezte azokkal a társaságokkal, bányászati engedélyek2010. február. Lucifer Dékou Dékou 0. típusúnak minősített integrált biológiai tartalékának két része között található (bányászatra tiltott). A C02 / 46/46 és a PER 75 / 99A sz. Koncesszió behatol a Dekou Dekou masszívumba délre, a Szigorú Biológiai Rezervátumba, kivételt képezve a 0. típus alól, ezért besorolva az 1. típusba ( "csak légi kutatások számára nyitott terek és földalatti bányászat ” ).
A Lucifer Dékou Dékou szigorú biológiai rezervátum két ökológiai, faunisztikus és florisztikai érdeklődésű (ZNIEFF) I. típusú természeti területtel is egyenértékű, amely egy nagyobb II. Típusú ZNIEFF-be tartozik, amely részben vagy egészben lefedi az egész "Paul-Isnard" különböző engedményeit.
A bányakódex előírja, hogy a korlátlan időtartamú koncessziók (például a C02 / 46 koncesszió) lejárjanak2018. december 31, de hozzáteszi, hogy a bányákért felelős miniszter és a DEAL Guyana egyszerű kérésére 25 év meghosszabbítást kapnak, azzal a feltétellel, hogy a tulajdonosa az adott napon igazolhatja a legális aranygyártást, ennek hiányában új engedmény A pályázatot be kell nyújtani a bányákért felelős és a versenyre nyitva álló miniszterhez .
Tulajdonos | A menedzsmentben | Engedmény száma | Támogatás dátuma | Érvényességi dátum | Hozzávetőleges terület | Intézményi aktus |
---|---|---|---|---|---|---|
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 692 - C01 / 19 | 1919.10.10 | 2018.12.31 | 1,2–1,32 km 2 | Határozat 1919. október 10A kormányzó Francia Guyana megindító kiaknázása engedélyt helye n o 692 |
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 25 - C02 / 24 | 1924. november 27 | 2018.12.31 | 4,53–5 km 2 | Határozat 1924. november 27Kormányzója Francia Guyana létrehozó koncessziós bányák 3 e kategóriába n o 25 |
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 214 (225?) - C01 / 46 | 1946.05.21 | 2018.12.31 | 17,41–18,47 km 2 | Évi rendeletek 1946. május 21Kormányzója telepeket kormányzó Francia Guyana és Inini létrehozó aranybányászat engedmények n o 214, 215 és 216. |
Montagne d'Or Társaság | - | n o 215 (226) - C02 / 46 | 1946.05.21 | 2018.12.31. Hosszabbítást kér | 16,07 km 2 | Évi rendeletek 1946. május 21Kormányzója telepeket kormányzó Francia Guyana és Inini létrehozó aranybányászat engedmények n o 214, 215 és 216. |
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 216 - C03 / 46 | 1946.05.21 | 2018.12.31 | 22,65–23,92 km 2 | Évi rendeletek 1946. május 21Kormányzója telepeket kormányzó Francia Guyana és Inini létrehozó aranybányászat engedmények n o 214, 215 és 216. |
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 217 - C01 / 48 | 1948.06.14 | 2018.12.31 | 24,5-25 km 2 | Évi rendeletek 1948. június 14prefektusa Francia Guyana létrehozó aranybányászat engedmények n o 217, 218 és 219 |
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 218 - C02 / 48 | 1948.06.14 | 2018.12.31 | 25,73 km 2 | Évi rendeletek 1948. június 14prefektusa Francia Guyana létrehozó aranybányászat engedmények n o 217, 218 és 219 |
Montagne d'Or Társaság | bérleti szerződés Auplata javára | n o 219 - C03 / 48 | 1948.06.14 | 2018.12.31. Hosszabbítást kér | 24,82-25 km 2 | Évi rendeletek 1948. június 14prefektusa Francia Guyana létrehozó aranybányászat engedmények n o 217, 218 és 219 |
Tanon | - | n o 102 C01 / 32 | 1932.12.28 | 2018.12.31 | 5 km 2 | |
Tanon | - | n o 145 C01 / 33 | 1933.11.20 | 2018.12.31 | 6,23 km 2 | |
Montagne d'Or Társaság | - | PER Cigaline | 2016.06.06 | 21/07/2021 | 24,4 km 2 | Megáll 2016. július 6 exkluzív kutatási engedély megadása aranybányáknak és rokon anyagoknak (réz, cink, ólom, ezüst és molibdén), „Cigaline Permit” néven (Guyana) |
Montagne d'Or Társaság | - | PER Bernard | 2016.06.06 | 21/07/2021 | 29 km 2 | Megáll 2016. július 6 kizárólagos kutatási engedély megadása aranybányáknak és hasonló anyagoknak (réz, cink, ólom, ezüst és molibdén), a „Bernard-engedély” (Guyana) néven |
Saint-Laurent-du-Maronitól egy 125 kilométeres kifutópálya végén található, és repülővel megközelíthető ( 1 órás út Cayenne-től ) a Citron táborban található leszállópályával (C03 / 46 engedmény alapján).
A Földtani és Bányászati Kutatási Iroda az 1950-es évek egyik kilátása kapcsán megemlíti a „ Montagne d'Or ” nevet ; Guyanor, majd Columbus Gold nevét, aki ki akarja használni ezt a betétet.
A Montagne d'Or lelőhely egy szulfidcsoport (tengeralattjáró vulkánokkal társulva alakult ki); ritka típusú lerakódás, gyakran összetett (az aranyérrel ellentétben, ásványi lerakódásokkal teli hiba, egyszerűbb, kisebb és gazdagabb aranyban). Az ottani elsődleges lerakódás kiaknázása megköveteli a kőzet kinyerését, összetörését és az arany elkülönítését a többi ásványtól.
A betét és az arany minőségének mennyiségi értékelése fejlődött:
A keleti PER Bernard térségében végzett lyukak sokkal magasabb arany előfordulást jeleznek, mint a bányaprojekt kőzetei (31,94 g / t ).
A Lucifer Dékou Dékou szerves biológiai tartalékának két része közötti területen számos patak, tavacska, valamint mesterséges medence található, amelyet a kézműves bányászok hoztak létre. A Dékou-Dékou-hegység tövében lévő patakok vize, ahol a gödröt fel fogják szerelni, "jó" és "nagyon jó" minőségűek, míg a lerakódástól lefelé haladó patakok zavart okoznak. A Mana mellékfolyójába, a Lézard-öbölbe ömlő patakok "rossz kémiai állapotot" és "átlagos ökológiai állapotot" mutatnak .
A patakok, amelyeket a Paul Isnard-pálya keresztez az utolsó részben (az Apatou kereszteződés és a Citron tábor között), és amelyek nem rendelkeznek megfelelő keresztezési szerkezettel, "rossz kémiai állapotot" és "átlagos ökológiai állapotot" mutatnak . Ezen szakaszon a mérnöki munkák hiánya a vízi ökológiai folyosó megrepedését is okozza . A patakok további upstream a pályán között Saint-Laurent-du-Maroni és Apatou kereszteződésében , van „jó kémiai és ökológiai állapot” és keresztezi a megfelelő létesítmények.
ÉlőhelyekA koncesszióban többféle élőhely van jelen a másodlagos hasznosítás keretében benyújtott bányászati munkák megnyitására vonatkozó engedélykérelem szerint:
A Montagne d'Or társaság szerint az élőhelyek tekintetében a tét főként "érett, elsődleges természetű erdőkhöz, özönvízben fekvő erdőkhöz és mély völgyekben fekvő erdőkhöz és alacsony erdőkhöz szaprolit mentén a Paul Isnard-ösvény mentén" kapcsolódik . " zavartalanul vagy kissé zavartalanul, az erdei medencék és a patakok jó állapotban vannak a Paul Isnard nyomvonal mentén.
A Lucifer Dékou-Dékou integrált biológiai rezervátumának létrehozásáról szóló bemutató jelentés jelzi, hogy "a hegylánc alhegységi szintjének megőrzése veszélybe kerülhet, ha egy bányát nyitnak a lejtő alján" .
A leendő kitermelőgödörtől keletre fekvő, két szikla között enyhén lejtő szektor biológiai folyosót képez az integrált természetvédelmi terület két masszívuma között számos faj számára. A Paul Isnard-ösvény utolsó részén (az Apatou-i kereszteződés után) számos más folyosót (átjáró / átkelőhely) azonosítottak, a lombkorona szintjén és a földön.
KészpénzA biotóp tanulmányi iroda által a másodlagos aranybányászat hatástanulmányának részeként végzett tanulmány több érdekes fajt azonosít a térségben. A Montagne d'Or cég jelzi, hogy a bányaterület területén 2100 különféle fajt leltároztak fel, 980-at pedig a Paul Isnard nyomvonal mentén.
Számos ritka vagy endémiás növényfajt sorolnak fel : Cleome latifolia (ritka Guyanában), Virola kwatae (endemikus Guyana-ban), Diospyros ropourea (Guyana és Surinam endemikus ), Markea longiflora (az Amazonas medencéjében elszigetelt foltokban található fajok), Ruellia schnellii (az egyetlen ismert kortárs helység), Leandra cremersii (a Dekou-Dekou-hegységben endemikus), Qualea rosea (gyakori, de a fája miatt keresett). A Montagne d'Or vállalat szintén jelzi a Bocoa viridiflora jelenlétét magas vagy nagyon nagy tétfajként.
Tizenöt faj halak leltárba vettek a özön, korábban zavart öblök, és szervek eredő víz arany aktivitást, köztük öt ZNIEFF fajok : Rivulus holmiae , Crenicichla albopunctata , Harttiella lucifer (nagyon ritka, endemikus a régióban, és nagyon érzékeny a élőhely pusztulását ), Lithoxus planquettei , Ituglanis nebulosus . Az Ituglanis nemzetség új faját is felfedezték ezen a területen.
Három ritka ZNIEFF kétéltű fajt azonosítottak: a guyanai atelopot ( Atelopus barbotini ), a fekete oldalú allobátot ( Allobates granti ) és a parti anomaloglossust ( Anomaloglossus degranvillei ), amelyek mind a patak típusú élőhelyekhez és a lejtőkön lecsapolt erdőkhöz kapcsolódnak.
A 130 faj madarak rögzített, 35 védettek, és ZNIEFF meghatározó fajok ; a többség az elsődleges erdőkhöz kapcsolódik, de a jelentés meghatározza, hogy a védett fajok közül 15 a másodlagos lianeszcens erdőkben is megtalálható, nagyon leromlott állapotban, hangsúlyozva, hogy a folyók és patakok szélén természetesen jelenlévő élőhelyeket helyettesítőnek találják. aranymosás. Egyetlen leltározott faj sem minősül "ritka" besorolásnak, de világszerte élőhelyük (elsődleges erdő) hanyatlásban van - állítja a tanulmány. A Montagne d'Or vállalat jelzi, hogy négy faj tekinthető a magas vagy nagyon magas tét: a fehér araponga , a barna jacamar az arany-olíva harkály és a kuriózum sporophile .
Tizenegy nem repülõ emlõsfajt találtak, köztük a fekete atelát ( Ateles paniscus ) és a Margayt ( Leopardus wiedii ), amelyek különösen veszélyeztetettek, de a vörös üvöltõ majmot ( Alouatta macconnelli ), az Ocelotot ( Leopardus pardalis ) és a Jaguár ( Panthera onca ). 36 denevérfaj kerül fel, amelyek közül egyik sem védett Guyanában. A tanulmány megjegyzi a guyanai Molossops neglectus második említését , amely Dél-Amerika léptékében nagyon ritka faj, és amelynek biológiája teljesen ismeretlen. A Montagne d'Or vállalat a földi tapír és a fehér ajkú pekari jelenlétét is jelzi magas vagy nagyon magas tét fajok között.
Fekete Atél , a Guyana-fennsíkon endemikus és nagyon érzékeny az antropogén zavarokra
Guyana Atelope
Land tapír
Fehér araponga
Fehér ajkú pecás
Egy operációs arany projekt a másodlagos (hordalékos) kell meghosszabbítja egy négyzetkilométer, három részre vannak osztva a koncessziós n o 215 - C02 / 46, északi a feltárás projekt, egy teljes területe 19 hektár (beleértve a 15,2 ha kitermelhető) , a „Bœuf Mort” nevű helyen .
A hasznosítási hordalékos arany kell kezelni a helyi cég Atenor amely meghatározza, hogy „nincs összefüggés a AOTM Bœuf-Mort, és a Montagne d'Or Project” , de hogy a bányászati címei végződő 2018 végéig „ez szükséges annak bizonyításához, hogy van egy bányászati erőforrás (…) az arany kis jelenlétének igazolására a projekt folytatása érdekében ” . Azt is jelzi, hogy "" Az AOTM Boeuf-Morttól függetlenül a Montagne d'Or folytatja projektjét, mert már vannak olyan elemei, amelyek bizonyítják, hogy vannak források, mert már egy éve, hogy az Atenor számukra kihasználta [. ..], szükségük van az Atenorra, hogy jelen legyen a helyszínen, de a címük megújításához nincs szükségük az Atenorra ” . Az "Or de question" kollektíva azt mondja, hogy "megkérdőjelezi ennek a kérésnek a valódi motivációit (...), amelyek kézműveseknek vannak fenntartva, de egy multinacionális cég igényli őket" .
A bejelentett módszer az anyagok vízzel történő mosása zárt rendszerben, nagynyomású lándzsák és rostáló rács alkalmazásával, higany felhasználása nélkül ehhez a művelethez, és a régi műveletekből származó amalgámot finomítani fogják Cayenne-ben. Ez a projekt 24 hónapig, és bevonja az erdőirtás a 7 hektár az elsődleges erdő (a többi erdőterületek már úgy leromlott korábbi részeket, a legális és illegális). A bányászati lyukakat a művelet végén ki kell tölteni, tiszteletben tartva a természetes rendet (agyag, kavics, zöldhulladék).
HatásvizsgálatA DEAL Guyana a környezetvédelmi hatóság nevében kiadta a2016. december 30vélemény a másodlagos aranybányászati projektről. Hangsúlyozza a növény- és állatvilággal ( endemikus , ritka, védett fajok stb.), A természeti környezettel (az elsődleges erdő jelenléte a leromlott rész ellenére), az instabilitással összefüggő kockázati jelleget. a lejtők a Dekou-Dekou hegységben, egy ökológiai folyosó a két elválaszthatatlan tartalékok található az északi és a déli, és a minősége a felszíni vizek (megjegyezve, hogy a legtöbb patakok már lebontja a korábbi arany tevékenység). Ban ben2016. szeptembera Nordgold vállalat a guyanai szabályozási ügyek igazgatójaként toboroz, Alex Guez bányamérnök, a DEAL Guyana "Bányák és kőbányák" egységének volt vezetője , akihez az etikai bizottság felkérte, hogy tartózkodjon minden üzleti kapcsolattól az üzletgel ” .
A fő hatások, azt a környezetvédelmi hatóság a hatástanulmány fájl közül „a pusztítás az élőhely és a elszegényedése vízi fauna , az erdőirtás a 7 hektáros elsődleges erdő , a zavar a" madarak és emlősök , a változó menete fajok , a kitisztulás következtében bekövetkező erózió , a szuszpendált szilárd anyagok mennyiségének növekedése a vízben, a higany újbóli mobilizálása , a szennyezés veszélye , a „víz” származékfolyama . A Compagnie Montagne d'Or által javasolt intézkedések e hatások kiküszöbölésére, csökkentésére és lehetőség szerint kompenzálására , amelyeket a környezetvédelmi hatóság is megjegyzett: "a leginkább megőrzött területek elkerülése, a talajtisztítás korlátozása, a földhasználat tilalma . vadászat , megőrzése a termőtalaj és gabonarend tárolás , töltés árkok és újratelepítési (a területeken, amelyek nem kívánják újra), rehabilitáció , ahogy és amikor műveletet, helyszíni tisztítás és eltávolítása az összes struktúrák végén művelet elkerülését tartósított felső része az egyik vízfolyások [felhasználása] zárt áramkörök [felhasználása] bypass elkerülve egyenes szakaszok nagyobb, mint 50 m , és a függőleges bankok , [a használata] ülepítő tavak ” . A környezetvédelmi hatóság azt javasolja, hogy hozzanak létre egy óvodát is az erdősített területek újratelepítésének támogatására (jelezve, hogy ezt a hatást a vállalat alábecsüli), valamint az erdőirtást a fészkelési területen kívül.
A környezetvédelmi hatóság hangsúlyozza a hatástanulmány időnkénti olvashatóságának hiányát, valamint az egész munkaprogram hatásainak értékelésének hiányát az ágazat bányaprojektje ( nyílt gödör ) keretében. A Montagne d'Or vállalat kifejti, hogy ez a kérelem független az elsődleges aranybányászati projekttől. A környezetvédelmi hatóság arra a következtetésre jut, hogy figyelembe véve a legérzékenyebb területek elkerülési intézkedéseit és a területek emberi tevékenységeket követő előzetes degradálódását, a hordalékos kiaknázási projekt nem okoz jelentős további hatásokat, hanem hozzájárul a terület degradációjának fokozásához. (az élőhelyek pusztulása és a fajok megzavarása ).
Nyilvános felmérésNyáron 2017 egy közvélemény-kutatás középpontjában a kérelmét el nyílt bányászati munkák (AOTM) a másodlagos arany kiaknázását Mountain Mining Company jelenleg a koncessziós n o 215-C02 / 46 tettek közzé. A felméréshez választott nyári időszakot a környezeti szövetségek és az őslakosok vitatják. A nyomozó biztos nyilvános ülést is szervez a bányatársaság képviselőjének jelenlétébenJúlius 27, amely "kakofóniává vált" , a jelenlévők elsősorban az ipari bányaprojektet érintő kritikákat fogalmaztak meg, nem pedig a hordalékos arany kiaknázását Bœuf Mort helységben.
Az „ Or de Question ” kollektíva a maga részéről elektronikus platformot hozott létre, hogy központosítsa a projektet ellenző emberek véleményét. Ez 7613 véleményt gyűjtött össze, amelyeket megküldtek a nyomozó biztosnak , amelynek 87% -a Franciaország szárazföldjéről származott . A válaszadók 86% -a aggódik a projekt környezetre gyakorolt hatása miatt, 55% pedig úgy gondolja, hogy a projekt társadalmi és gazdasági szempontból nem hoz pozitív eredményeket.
2017 végén a közvélemény-kutatásért felelős nyomozó biztos kedvező véleményt adott a Compagnie minière Montagne d'Or által benyújtott bányászati munkák engedélyezésére irányuló kérelemről, jelezve a nyilvánosság jelentős részvételét és a Bizottság által adott kielégítő válaszokat. a cég. Az Emberi Jogok Ligája és az Or de Question kollektíva kritizálja a nyomozó biztos jelentését, mivel a vizsgálatot "lebilincselőnek" tartja .
A Környezetvédelmi, Egészségügyi és Technológiai Kockázatok Minisztériumi Tanács elé terjesztését követően az2017. december 6, a Montagne d'Or társaságnak a C02 / 46 bányászati koncessziónál másodlagos arany kiaknázására felhatalmazó prefektusi rendeletet aláírták 2017. december 13(AOT n o 02-2017).
A viszonylag alacsony minőségű aranybetét, valamint a sekély és meglehetősen közeli mineralizált zónák miatt a tervek szerint nyílt gödör segítségével aknázzák ki . A Compagnie minière Montagne d'Or által tervezett bányászati infrastruktúrának 8 km 2 területet kell lefednie . A tervezett gödörnek 2,5 kilométer és 400 méter között kell lennie (egyes források szerint néha 500 métert is jelez) 120 méteres mélységig (2015-ben 400 méternek nyilvánították és ezt követően újraértékelték). 10–15 méter magas szakaszokban fogják üzemeltetni.
A kiaknázás módja az erdőirtás és a terület leválasztása, a felszíni rész (a szaprolit - legfeljebb 50 méter mély) feltárása mechanikus lapáttal és a kemény kőzet feltárása robbanóanyagokkal. A felszíni talajt félretesszük és tároljuk a későbbi helyreállításhoz. A sziklákat összetörik, a helyszínen tárolják, majd teherautókra rakják és a feldolgozó üzembe szállítják.
Az ércfeldolgozást a feltárás közelében, cianidálással és gravimetriával kell elvégezni , és az aranyérc 95% -áig kell visszanyerni. A finom porrá (100 mikronnál kevesebb) redukált kőzetet gravimetriával kell kezelni a legnagyobb részecskék kinyerése céljából, majd zárt tartályban cianidálással. A Montagne d'Or cég azt állítja, hogy a reagensek, beleértve a cianidot , újrahasznosítják, a kezelt víz és a sziklák alatt a hulladék hulladéklerakó . A két tervezett bánya-zagytárolót vízálló szintetikus geomembránok választják el a talajtól . E két területen várhatóan két 100 méternél magasabb bányászati hulladékkupola és egy további 70 méter magas kupola, amely 54 millió tonna kezelt iszapot tartalmaz.
A gyártók azt remélik, hogy 12 éven keresztül (2022 és 2034 között) évi 6,7 tonna aranyat nyernek ki, ami becsült értéke meghaladja a 3 milliárd eurót.
Az engedélyek megszerzésének függvényében a munkát 2019 és 2021 között kell megkezdeni, és a bánya 2022 körül működhet 12 évig.
Az összes csapatot a bánya közelében lévő Camp Citron életbázison helyezik el. A 17 hektáros területen 482 ember szállásolható el kollégiumokban, étkezdéje, sportlétesítményei és helyi szolgáltatásai lesznek. A BRGM a tábor nagyobb méretét javasolja, mivel a helyszínen egyidejűleg tervezik az alkalmazottak számát, és meglepődik, hogy a patakok vízválasztóitól lefelé található, ahol a zagytömböket kell elfoglalni.
Folyamat AranybányászatA betétet a nyílt gödör elvének megfelelően fogják hasznosítani. A kőzetet rendszeres robbantással fogják kinyerni. A robbanóanyagokat közvetlenül a lőhelyen állítják elő. Naponta egy lövést hajtanak végre étkezéskor, hogy biztosítsák az alkalmazottak számára a jó biztonsági feltételeket.
Átlagosan ez évi 28,3 millió tonna kőzetkivonat, vagyis 12 500 tonna érc és 67 500 tonna kőzetkivonat.
ÉrcfeldolgozásA bányászat után a sziklát teherautókba töltik, hogy a feldolgozó üzembe szállítsák. Annak érdekében, hogy a kőzet porrá alakuljon, az ércet egy törő és őrlő körbe töltik be . Ezután az arany felszabadul a gravitáció hatására . A gravitációs koncentrátumot és a zagyot cianidálással kezeljük, hogy visszanyerjük az arany nagy részét. A feldolgozó üzem napi 12 500 tonna ércet fog feldolgozni, a nap 24 órájában, az év 360 napján.
A cianiddal érintkezésbe került aknákat addig kell kezelni, amíg el nem érik az engedélyezett küszöbértéket, azaz 10 g cianidot tonnánkénti maradékra. Ezeket a zagykertben fogják tárolni, amelynek alját és oldalait geomembrán fogja szigetelni . A zagytárolók méretét úgy alakították ki, hogy évente 4,6 millió tonna kezelt zagyot kapjanak.
VízfelhasználásÓránként körülbelül 460 köbméter „nyers” vizet (azaz 460 000 liter) szivattyúznak a gödör aljáról, és az elfolyó víz érintkezésbe kerül a hulladékkővel, annak kimosódásával és a gödör maradványaival. Ezt a vízmennyiséget érc őrlésre és gravimetriás kezelésre, hűtő- és mosóvízként, kémiai reagensek és mosási maradékok oldására használják a dekanálás előtt, valamint a decianizációs körben. Ehhez a térfogathoz hozzá kell adni a por elnyomásához szükséges vizet és a pályát.
Végül itt van az alkalmazottak számára szükséges ivóvíz, amelynek mennyiségét napi 250 köbméterre becsülik; három fúrásnak kell biztosítania ezt az ivóvizet.
Nyilvános vitaVége 2017. június, a Compagnie Montagne d'Or azt írta a Nemzeti Közviták Bizottságának (CNDP), hogy kérjen kezes kijelölését a szervezni kívánt konzultáció részeként. A munka, amelyet eredetileg egy2017. május266 millió euró értékben, ugyanazon év júliusában, a CNDP előtt 80 millió euróra értékelik. Figyelembe véve ezeket az összegváltozásokat , valamint "a projekt tétjének fontosságát (...)" és azt a tényt ", hogy a projekt tulajdonosa úgy döntött, hogy nem lép kapcsolatba a CNDP-vel az L121-8 cikkely alapján ," kezes biztosítását a bizottság elfogadhatatlannak tartja.
A France Nature Environnement a maga részéről úgy látja, hogy az összeg megváltoztatása manőver a nyilvános vitát igénylő szabályozási küszöb alá (150 millió euró) való belépéshez.
A vállalat védi azt a tényt, hogy a CNDP utasította el az "önként" benyújtott kérelmet mint elfogadhatatlant.
Ugyanezen év augusztus elején a France Nature Environnement civil szervezet viszont igénybe vette a bizottságot, hogy ezáltal „találkozókat szervezhessen a lakókkal, szakértői bizottságokat jelölhessen ki és további tanulmányokat rendelhessen” . Ezt a kérést követően a Compagnie Montagne d'Or sajtóközleményt tett közzé, amelyben bejelentette, hogy maga is szervez nyilvános vitát a negyedik negyedévben annak érdekében, hogy "világos és pontos információkat nyújtson a projektről" , amelyre a France Nature Environnement szövetség azt válaszolja, hogy minden konzultációt független hatóságnak kell megszerveznie.
A 1 st szeptember, A Compagnie Montagne d'Or ismét levelet küldött a CNDP-nek, hogy kérjen kezes kijelölését az általa szervezni tervezett előzetes konzultáció részeként, ezúttal meghatározva a 150 milliót meghaladó munkálatok (épületek és infrastruktúra) teljes összegét. euró.
A CNDP megvitatja ezt a két kérést a következővel kapcsolatban: 2017. szeptember 6. Ismét elfogadhatatlannak tartja a vállalat kérelmét, mivel a projekt a meghatározott új összegekre tekintettel most a Környezetvédelmi Törvénykönyv L121-8 . Cikkének hatálya alá tartozik . E következtetés alapján a CNDP elfogadhatónak tartja a France Nature Environnement egyesület kérését, és hozzáteszi, hogy egy mélyreható vita nem egyeztethető össze az engedélykérelem 2017 vége előtt történő benyújtásával. Ezért úgy határoz, hogy a projektet nyilvános vita tárgyát képezi, amelyet Guyana területén szervez majd meg és jelöl ki2017. októberkülön animációs bizottság (elnöke Roland Peylet, a középületek minőségével foglalkozó tárcaközi misszió elnöke, amelynek tagjai M me Claude Brévan és Victor Bantifo urak, Eric Hermann, Jean-Claude Mariema és Yunaluman Theresa).
Nak,-nek Március 7 nál nél 2018. július 7A projektről nyilvános vitát tartottak, amelyet az országos nyilvános vita bizottság szervezett . Információs oldal, online állampolgárok kérdéseinek és véleményeinek gyűjteménye, valamint nyilvános találkozók formájában történik. A vita összköltsége 620 000 euró, amelyet a Compagnie Montagne d'Or fizet , és 83 150 eurót a nemzeti bizottság. A nyilvános vita során 1500 ember vett részt a tematikus találkozókon vagy műhelytalálkozókon, több mint 5900 látogatást rögzítettek a részvételi platformon, és 232 véleményt, 211 kérdést, 39 hozzászólást és 16 érintett fél jegyzetfüzetét adták.
Noha az első nyilvános találkozókat a projekt ellenzőinek tiltakozása jellemezte, a nemzeti nyilvános viták bizottságának elnöke pontosítja, hogy a vita érzékeny volt, de nem volt konfrontatívabb, mint a bizottság által vezetett egyéb viták. Megállapítja továbbá, hogy a vita nagyságának kérdése alapvető volt ebben a projektben, és hangsúlyozza, hogy a nyilvános viták hagyományos szervezését nem igazították ehhez a konkrét esethez. Hangsúlyozza azt is, hogy „az ügyfél és a közösség nem kíván vitát folytatni” . A közösség a Guyana valóban jelezte, hogy szerettünk volna szervezni a vitát is.
A nyilvános vita eredményei klasszikus ellentéteket emelnek ki, amelyek markánsabb környezeti dimenzióval bírnak, mint más ilyen nagyságrendű projektek. A két tábor érvei átfedésben vannak "nagyrészt a guyanai társadalom és különösen etnikai megosztottságának töréseivel" . Általában a vita résztvevői ellenezték a projektet. Bár egyesek a vitát a technikai szempontok elmélyítésére akarták felhasználni, mások ezeket a megbeszéléseket a „tárgyalások” kezdetének tekintették . A nyilvános viták országos bizottságának elnöke jelzi annak lehetőségét, hogy a partizánok feladták véleményüket. A vita végén több pont kétségbe vonta a projekt megvalósíthatóságát:
Az elnök szerint több kérdést kellett volna feltenni az áramlási folyamat előtt, például a bányaprojekt kezdeményezésének relevanciája (vagy a hordalékos kiaknázás támogatása), a hatóságok általi ellenőrzés, az elfogadható technikák vagy a társadalmi és gazdasági előnyök feltételei.
A nyilvános vitát követően a Compagnie minière Montagne d'Or eldönti, hogy folytatja-e a projektet. Szükség esetén egyetlen környezetvédelmi engedély iránti kérelmet kell benyújtania. Miután az állami szolgálatok megvizsgálták az iratokat, a projektet ezután nyilvános vizsgálatnak vetik alá.
Hatásvizsgálat Nyilvános felmérésEnnek a bányaprojektnek a fejlesztése része Guyana gazdasági kereteinek, különösen a terület nyugati részén, ahol a munkanélküliségi ráta 2016-ban elérte Guyanában 22,3% -ot és Saint-Laurent-ban 34,1% -ot. -Du-Maroni.
A nyilvános vita során a Compagnie minière Montagne d'Or 1431 millió euróra becsülte a terület gazdasági hatását áruk és szolgáltatások formájában, azaz 360 millió eurót a közvetlen munkahelyekre és 1 071 millió eurót a közvetett és indukált munkákra. A cayenne-i workshop során a vállalat kötelezettséget vállalt arra, hogy pénzügyileg hozzájárul egy fejlesztési és diverzifikációs alaphoz.
2015-ben a francia állam vagy Guyana gazdasági előnyeit értékelték: jelentős közvetett adók, korlátozottabb közvetlen adóbevételek (mert „jelenleg (2015) az arany adója nagyon alacsony.” ), Hozzájárulás az ipari ipar megjelenéséhez Guyana nyugati részén. A bányatörvény és a bányászati adózás reformja Franciaországban folyamatban van. A nyilvános vita során a társaság az adócsökkenést 420 millió eurós adóra becsüli.
A guyanai önkormányzat által megrendelt jelentés részeként Philippe Chalmin , a Párizs-Dauphine Egyetem közgazdászprofesszora és Yves Jégourel, a Bordeaux-i Egyetem nemzetközi pénzügyi professzora hangsúlyozza, hogy „Kétségtelen, hogy a Az MDO projekt (a környezetükre jellemző betűszó a Montagne D'Or kijelölésére ) fejlesztése csak gazdaságilag lehet kedvező, különösen a CCOG számára (Nyugat-Guyana településeinek közössége), ugyanakkor elismeri, hogy a projektnek "azonban , illeszkedjen a guyanai gazdaságra vonatkozó hosszú távú diverzifikációs stratégia szélesebb keretébe ", és hogy " egy ilyen projekt környezeti hatása tagadhatatlan " .
A projekt gazdasági nyereségességeA projekt bevételeit 3,8 és 12 milliárd euró között becsülik. A vállalat szerint a projekt nettó eredményét (adózás után) 633 millió euróra becsülik, figyelembe véve a gazdasági és pénzügyi feltételezéseket ( unciánként 1190 euró ár, 5% -os diszkontráta, 1 dollár árfolyam = 1,05 euró). A Montagne d'Or vállalat saját beruházását 782 millió euróra becsüli: 502 milliót a telepítési szakaszra, 221 milliót az üzemeltetésre és 59 milliót az átalakításra.
A WWF France által a vállalat által készített dokumentumok alapján 2017-ben elvégzett gazdasági elemzés a projekt nettó jelenértékét mutatja az ilyen típusú bányászati tevékenységek átlagában ( adózás után 370 millió dollár 5% -os diszkontrátával). , de belső megtérülési ráta az ipari bányaprojektek alacsony átlagában (18,7% 1250 USD / uncia aranyárral). Ezen elemzés szerint az ezen értékek kiszámításához használt feltételezések törékenyek ( az aranyár, az euró - USD árfolyam és a nettó jelenérték kiszámításához használt diszkontráta volatilitása ).
WWF szerint, idézve elemzés SRK Consulting Columbus Arany , változások az arany ára 1 $ per uncia okozna a változás a nettó jelenértéke adózás után 1,24 M $ . Eszerint Ugyanez az elemzés, a változás 100 bázispontos euró - dollár árfolyam (azaz egy variációja egy százalék, hogy 1 euro) hozna változást $ 12- millió $ 13- millió a nettó jelenérték után adót. Ugyanígy a WWF rámutat a projekt diszkontkamatának 5% -ra tervezett hatására, szemben az SRK Consulting által ajánlott 8% -kal. A WWF hangsúlyozza, hogy abban a nagyon konkrét esetben, amikor ezeknek a változóknak a kedvezőtlen alakulása kombinálódik, a projekt hiányban lenne (a támogatások ellenére), de hogy egyszerűen figyelembe véve a2017. augusztus, "A projekt már nem felelne meg a Nordgold által kitűzött jövedelmezőségi céloknak" . A WWF jelentésével ellentétben Chalmin és Jégourel éppen ellenkezőleg, minden a priori hipotézis kizárása nélkül tartják reálisnak azt az elképzelést, miszerint "egyidejűleg (...) az arany ára csökkenhet, az amerikai dollár pedig csökken. Leértékelődik" , tekintve, hogy az arany értéke általában akkor nő, amikor a dollár értéke csökken, és amikor az olajé nő.
A WWF elemzésében jelzi, hogy ha a projekt gazdasági jövedelmezősége csökken, a befektetők megpróbálhatják csökkenteni a költségeket, ami "az alkalmazottak szociális körülményeinek romlását, a szállítókra gyakorolt nagyobb nyomást eredményezheti." a környezet megőrzésére fordított források ” .
A Compagnie Montagne d'Or védi a projekt jövedelmezőségét, de elismeri, hogy meglehetősen alacsony lesz. A cég szerint a hároméves aranyár-értékelési módszert használják a legszélesebb körben, míg a WWF elemzése 12 éves értékelésen alapul. Ez azt is jelzi, hogy az 5% -os diszkontráta az "iparosodott országokban, politikai kockázat nélkül", és hogy az árfolyamot illetően "a tartomány szűkült, 5% d" szakadékra "léptünk az euró és az euró között. USADOLLÁR. A vállalat fejlesztési igazgatója meghatározza, hogy ha a jövedelmezőség alacsonyabb, akkor ez a munkaerő költségeinek és az európai követelményeknek köszönhető .
Állami bevételek / állami támogatások2015 és 2017 között az adóbevételekről számos becslést terjesztettek elő:
A WWF Franciaország hangsúlyozza, hogy a gazdasági modell törékenysége visszahathat az állami bevételekre, a projekt gazdasági eredményeinek csökkenése a társaság által fizetett társasági adó csökkenéséhez vezethet.
Ezzel szemben az egyesület hozzáteszi, hogy a projektnek költségei lennének az állami „támogatások” szempontjából , a költségek megtérítése vagy a társaság által fizetett költségek csökkentése formájában. A projekt adómentességet élvezhet ( beruházása Guyanában és az összes tengerentúli megyében érvényes ), amelyet az SRK Consulting cég 227 millió euróra becsül. Ha a projektet a villamosenergia-hálózathoz kötnék , előnyös tarifák részesülnének az állami villamosenergia-szolgáltatáshoz való hozzájárulási mechanizmuson keresztül , amely bizonyos költségekkel járna a hatóságok számára a villamosenergia-üzemeltetők számára biztosított csökkentett villamosenergia-költségek formájában. bánya ( lásd alább ). Előfordulhat, hogy a hatóságoknak részben beruházniuk kell egy nagyfeszültségű vezetékbe , valamint a Saint-Laurent-du-Maroni és az ásatási helyszín összekötő pályába. A WWF az összes tervezett támogatást és finanszírozást 420 millió euróra becsüli, amelyet az adófizetők fizetnek.
A L'Usine nouvelle meghatározza, hogy a WWF által mobilizált közpénz összege megfelel a támogatható adókedvezményeknek, nem pedig a támogatásoknak. Chalmin és Jégourel azt is kimondják, hogy „az állam által biztosított előnyök semmiképpen sem jellemzők a Montagne d'Or projektre, hanem az adójóváírási rendszer keretében a tengerentúli megyében végrehajtott új termelő beruházásokra vonatkoznak ”, és nem indokolatlannak kell tekinteni.
A Montagne d'Or vállalat fejlesztési igazgatója becslései szerint az adójóváírás és az állami villamosenergia-szolgáltatáshoz való hozzájárulás összesített előnyei csak 129 millió eurót tesznek ki. A társaság tagadja, hogy a villamos energia vételára, a nagyfeszültségű vezeték egy részét finanszíroznák, és a pálya egy részét finanszíroznák a Saint-Laurent-du-Maroni-val. helyszínen, meghatározva, hogy a pálya és az elektromos vezeték létrehozását a vállalat támogatja, és ezért nem részesülnek állami támogatásokban. A WWF számára azonban a 120 kilométeres pályák közül 65-öt már finanszírozna a közösség.
Foglalkoztatás és képzésA Compagnie Minière Montagne d'Or bejelentette 2017. júniushogy projektje 750 közvetlen munkahelyet teremthet és 3000 munkahelyet indíthat el Guyana számára. Ezek a kijelentések meghaladják a 2015-ben és 2016-ban bejelentetteket. A Compagnie Montagne d'Or szerint 57 szakmát (a termelés, a tisztítótelep, a környezetfigyelés, az adminisztratív szolgáltatások és az alap-élet irányítása) érinti a 750 közvetlen munkahelyek. Ezeket prioritásként kell toborozni Guyanában. Carole Ostorero, a guyanai bányászati üzemeltetők szövetségének (FEDOMG) elnöke számára ez a közvetett munkahelyek fogalma kiterjedhet az „induló vállalkozásokra is, amelyek kielégítik a bánya igényeit” (az erdőirtásból származó fa felhasználása, az ökológiai tervezés és az energia .. .) Philippe Chalmin ésszerűnek tartja a 3000 munkahely számát, nem beszélve az indukált fogyasztásról, amelyet ez az oldal jelenthet .
A vállalat által tervezett 750 közvetlen munkahely közül 2/3-a speciális képzést igénylő munkahelyeket foglal magában, köztük 350 gépkezelő és 150 technikus, mérnök és informatikus. A vállalat 200 közvetlen és 700 közvetett munkát (építőipar, logisztika stb.) Is tervez az építési szakaszban.
A projekt ellenzői azzal érvelnek, hogy egy bánya csak egy bizonyos ideig és munkakörökben is létezik. Surinamese ökológus Erlan Sleur által megkérdezett csoport „Or de kérdés”, tette hozzá, hogy a szomszédos ország, az emberek helyben toborzott létesítése során Iamgold elutasították két évvel később javára guyanai tekinthető képzettebb..
A társadalmi és környezeti felelősség tekintetében a Compagnie Minière Montagne d'Or projektjében kompenzációs elemet tartalmaz a társadalmi felelősség szempontjából. Ebben az összefüggésben a vállalat képzési tervet kíván létrehozni, amely tartalmazza a munkavállalók és a szakmunkások alkatrészeit, egy komponenst a szakmai engedély szintjén a technikusok számára és egy komponenst a vezetők képzéséhez. Évente száz embert akar kiképezni. A Guyana Egyetem 2017 szeptemberében elindítja oldalán az "Alagsori erőforrás-fejlesztés" (VALORESS) szakmai engedélyt, és a vállalattól kapott egy " kutatóberendezést tartalmazó készletet " (mintakőzetek , kalapácsok , iránytűk , nagyítók ). A gépkezelők képzésének "2019-ben kell megkezdődnie a bánya 2022-es beindításához" , a jelenlegi guyanai szektoroktól kezdve, míg a technikus szakmák a guyanai egyetemen 2017 őszén indított képzésen alapulnak. A mérnökök képzését továbbra is fontolgatják.
Compagnie Montagne d'Or úgy véli, hogy a munkahelyeket fenntarthatóvá lehet tenni, különösen olyan projektek révén, amelyek három másik lehetséges bányabetéten vannak, vagy hogy a képzettek a területen kívül is pályázhatnak más projektekre. Védi a munkavállalók átképzésének lehetőségét a bánya végén is, a bánya működéséhez szükséges munkahelyek többsége szerinte "átalakítható a guyanai gazdaság más ágazataiba, például az építőiparba" .
Társadalmi elfogadásA Compagnie Montagne d'Or szerint a bányászat környékén és a bekötőút mentén sem vannak állandó lakosságok (a 20. kilométertől kezdve, a Voltaire-vízesésnél található turisztikai létesítménytől eltekintve . A kézműves bányatáborok mellett a legközelebbi a helyi közösségek Apatou- ban, a Maroni folyónál és Saint-Laurent-du-Maroni-ban találhatók. A Dékou-Dékou-hegység lejtőin található alacsony és egyfajta növényi képződményeket (főleg bambusz) azonban az Országos Erdészeti Hivatal észrevette: a 2010-es évek végére , és rámutathat az ősi amerikai indián falvak jelenlétére.
Két konzultációs sorozat zajlott a helyi hatóságok képviselőivel, a gazdasági szereplőkkel, a környezetvédelmi szövetségekkel, a közösségek és a lakosság képviselőivel 2014-ben és 2016-ban Cayenne-ben és Saint-Laurent-du-Maroni-ban, egy harmadik pedig 2017 őszére volt tervezve. Céljuk a gazdasági haszonnal, a környezetgazdálkodással és a biológiai sokféleség megőrzésével, valamint a biztonsággal kapcsolatos elvárások azonosítása volt. A vállalat bejelenti, hogy a kérelmet a tervezési szakaszban integrálva fejlesztette ki projektjét.
A WWF azt szeretné, ha a projekt több konzultáció tárgyát képezné, kijelentve, hogy "be kell vonni a nyilvánosságot és a nem kormányzati szervezeteket ebbe a vitába a helyi és társadalmi elfogadhatóság mérése érdekében" .
Michel Jebrak, a Columbus Gold tanácsadó geológusa szerint a bánya társadalmi elfogadottsága fordítottan arányos a közte és az érintett személy közötti távolsággal.
A Matoury kerékpáros klub aláírja a rajtot2017. augusztusszponzori szerződés a Compagnie Montagne d'Or-val a Tour de Guyane-ről . Rock Lefrançois, a Compagnie Montagne d'Or elnöke kijelentette: "meg akarjuk erősíteni horgonyzásainkat Guyanában" , pontosítva, hogy más szponzorációs programokat fog létrehozni és hozzájárul a gazdasági fejlődéshez, elsősorban nyugaton. Ban ben2018. januára társaság információs irodát nyit Saint-Laurent du Maroni-ban .
Ban ben 2017. október, Az IFOP a WWF megbízásából közzétesz egy tanulmányt arról a véleményről, hogy a guyanaiék részt vettek a Montagne d'Or projektben, és amelyet 603 ember végeztek Mana és Regina kerületekből . Ez a jelentés azt jelzi, hogy a megkérdezettek háromnegyede úgy véli, hogy a projekt jelentős kockázatot jelent Guyana környezetére. Ugyanez a felmérés szerint a megkérdezettek 11% -a gondolja úgy, hogy az arany kitermelése és előállítása Guyana fejlődésének prioritása.
A nyilvános vita során a projekt támogatói és lekicsinylői erőszakosan szembeszállnak a terület gazdasági szereplőinek és helyi választott képviselőinek támogatásával, valamint a bennszülöttek és a környezetvédelmi aktivisták ellenzékével.
Az ágazat fenntarthatóságaA bánya 12 évre becsült működési ideje meglehetősen rövid az ipari normákhoz képest, ami arra készteti a WWF-et, hogy azt állítsa, hogy az állami finanszírozás mobilizálását a fenntartható társadalmi-gazdasági szektor strukturálására tekintettel kell végrehajtani.
A L'Usine nouvelle magazin szerint a Montagne d'Or projekt ennek ellenére előkészítheti az utat más projektek előtt, és ipari ágazatot indíthat el Guyana-ban. Ezt a nézetet támasztja alá a FEDOMG, aki számára ez a projekt hosszú távon képes strukturálni a guyanai bányászati ágazatot, és egy új gazdasági dinamika vektorává válik, amely strukturálja a területet, és lehetővé teszi más projektek megjelenését. ..
A Compagnie Montagne d'Or egy olyan bánya felállításának vágyát terjeszti elő, amely „felelős társadalmi-gazdasági és környezeti szemléletet” tervezett . Hogy támogassa a megközelítés, Columbus Arany részt vesz munkacsoport által felállított Emmanuel Macron meghatározása „a bánya XXI th században” , ami a közzétett jelentés 2017.
A környezeti hatásvizsgálatnak meg kell határoznia a várható hatásokat, valamint az ezek elkerülésére, csökkentésére és kompenzálására irányuló intézkedéseket a francia és az európai környezetvédelmi jogszabályokkal összhangban. A hatóságok és a nem kormányzati szervezetek gondosan tanulmányozzák ezt a dokumentumot, különösen az integrált biológiai tartalék közelsége miatt , amint azt a Les Échos újság hangsúlyozza .
A bányaprojektnek tartalmaznia kell egy ötévente frissített veszélyvizsgálatot. Körlevelének megfelelően2010. május 10, a projekt tartalmazhat "komoly" és "mérsékelt" szintű forgatókönyveket, amelyek előfordulásának valószínűsége továbbra is viszonylag alacsony (az elsőnél az E és D, a másodiknál az E és B osztály valószínűsége). A többi forgatókönyvet (azonos súlyossággal, de nagyobb valószínűséggel vagy nagyobb valószínűséggel) vagy meg kell tiltani, vagy folyamatosan javítani kell a kockázat szintjének csökkentésében.
Cianid / Seveso helyAz egész projektet az érc feldolgozására szánt cianid jelenléte miatt a sevesói telephelynek minősítik .
A WWF szerint 46 500 tonna cianidra lesz szükség az arany kitermeléséhez a bányából. A Compagnie Montagne d'Or szerint ezt az értéket túlértékelik. 2018 közepén, figyelembe véve a Compagnie Montagne d'Or tájékoztató ülésén tett bejelentést, a Guyane Nature Environnement 36 000 tonnánál számolja a cianid azon mennyiségét, amelyet a működés 12 éve alatt felhasználnak. 2013-ban a BRGM jelezte, hogy nincs megfelelő alternatíva a cianid használatának az arany és a kőzet elválasztására.
A projekt ellenzőinek félelmei elsősorban a szomszédos Brazíliában 2015-ben bekövetkezett katasztrófán alapulnak , amelynek során egy gát felszakadásával több millió tonna cianid-iszap maradvány szabadult fel. A BRGM jelzi, hogy „ez a technika bevált és széles körben alkalmazott az egész világon” . Az Országos Ipari Környezetvédelmi és Kockázati Intézet egy 2010-es tanulmányában meghatározza, hogy „a cianid alapú technológiát körülbelül 400 ércfeldolgozó létesítményben alkalmazzák, beleértve a legkorszerűbb európai aranybányákat is, köztük Finnországot és Svédországot” .
A vállalat tájékoztatása szerint a cianidálási kezelés maradványait a zagytóban kezelik és tárolják, néhány méter hosszú vízréteg alatt, amelyet vízálló szintetikus geomembránok izolálnak a talajtól , a cianidot újrahasznosítják és a vizet kezelik. A kezelést elhagyó maradványok cianidkoncentrációja az előírásoknak megfelelően nem haladhatja meg a 10 grammot tonnánként. A mérgező hidrogén-cianid gáz képződésének elkerülése érdekében a kezeléshez pH-értéket 10 és 11 között kell tartani mész alkalmazásával, 346 kg / óra sebességgel. A Montagne d'Or Company jelzi, hogy a cianid az UV-sugarak, az oxigén és a baktériumok együttes hatásával, maximum 12 hét alatt természetes módon lebomlik. A BRGM azonban azt jelzi, hogy a zagytó nem lebomló cianidot tartalmaz.
A vállalat arra számít, hogy az ezt a hulladékot visszatartó gátak ellenállnak a 100 éves árvizeknek (ezért valószínűsíthető, hogy minden évben előfordulnak ), és biztosítja, hogy a különböző fúrási pontoknak köszönhetően folyamatosan figyelemmel kíséri a talajvizet a rehabilitáció öt éve alatt. A Guyane Nature Environnement szerint az 1993 és 2015 közötti meteorológiai adatok alapján a gátak méretezése csak tízéves árvizek esetén volt megjósolható (ezért valószínű, hogy minden évben bekövetkezik ).
A Compagnie Montagne d'Or a Riskope vállalat által készített tanulmány alapján meghatározza, hogy a gátszakadás kockázata világszerte az 1960–1980 közötti 50 balesetről csökkent, a 2000-es évek óta évtizedenként kevesebb mint 30-ra. tanulmány szerint a vállalat jelzi, hogy a balesetet szenvedett gátak 58% -át "upstream" üzemmódban építették (ideértve a brazíliai Minas Geraisét is , amely 2015-ben engedett). A Montagne d'Or projekthez választott "downstream" módszerrel épített gátak a társaság szerint csak a balesetek 17% -át teszik ki, továbbra is a Riskope tanulmányra hivatkozva.
A Guyane Nature Environnement egy BRGM tanulmány alapján azt jelzi, hogy ezeket a cianidmaradékokat „szilárd formában és nem folyékony iszap formájában” lehetne tárolni , ami korlátozná a kockázatokat. A vállalat ezt a forgatókönyvet problematikusnak találta, egyrészt az esős éghajlat, másrészt a maradványok szárításához szükséges további energiaigény miatt.
Egyéb szennyezési kockázatokA talajvíz minőségének ellenőrzését lehetővé tevő fúrásoknak a helyszínen kell maradniuk. Kezdetben ötéves időtartamra tervezték), a munka befejezését követően 30 éven keresztül az ellenőrzést az első harmad során évente négyszer, a második során évente kétszer, utoljára pedig évente egyszer végzik. 10 év. A szövetség szerint Mérnökök határok nélkül , savas bányavíz tarthat több száz éve, és nagyon nehéz ellenőrizni.
A Montagne d'Or vállalat által végzett mérések megadták a hulladékkőzetben természetesen jelen lévő nehézfémek átlagos tartalmát és az ásványosított kőzetek bányadarabjának végső szintjét:
Elem | Átlagos tartalom a decianurát-maradékok szilárd frakciójában (ppm-ben) | Átlagos tartalom a zagytó folyadék frakciójában (felülúszó) (ppm-ben) | Átlagos tartalom a Montagne d'Or hulladékkőzetében (ppm-ben) | A hulladék kőhalmok folyékony frakciójának átlagos tartalma (ppm-ben) |
---|---|---|---|---|
Arzén | 66 | 0,005 | 35 | 0,006 |
Kadmium | <0,5 | 0,0001 | 0,42 | 0,0013 |
Króm | 207 | 0,003 | 88.6 | 0,098 |
Réz | 965 | 0,071 | 212 | 2.02 |
Higany | 0.11 | 0,02 | 0,000049 | |
Vezet | 14 | 0,216 | 8.25 | <0,0001 |
Cink | 11. | 0,012 | 127. | 0,37 |
A bányaterület fejlesztése de facto elpusztítja a természetes élőhelyeket azon a területen, ahol a gödör található, és a szomszédos infrastruktúrát, azaz 800 hektárt. A Maïouri Nature egyesület szerint a gödör csupasz talaja száraz és forró levegő forrása lesz, amely az erdő működését is befolyásolhatja a szélén túl 300 méterre.
A Montagne d'Or vállalat elismeri, hogy ezen új tevékenységek létrehozása "a projekt közelében elhelyezkedő élőhelyek pusztulásához vezethet, akár az élőhelyek széttöredezettségével (...), akár élhatásokkal", és a folyosók megrepedéséhez vezethet . ökológiai, de azt is jelzi, hogy az illegális aranymosás helyszíni jelenléte már okozza ezt a jelenséget. Így becslései szerint a projekt lábnyomának 55% -a alacsony ökológiai értékű degradált élőhelyi területeken fog elhelyezkedni. Azt is előirányozza, hogy a projekt változásokhoz vezet a patakok hidrológiai körülményeiben (áramlásváltozás) és a vízi élőhelyek minőségében (erózió és üledéktranszport ).
Lineáris infrastruktúrákat (utak és villamos vezetékek) olyan területeken kell telepíteni, ahol a montagne-i vállalat szerint jelenleg mintegy 70% -ban „alacsony ökológiai értékű degradált élőhelyek” és 30% -ban „magas ökológiai értékű elsődleges erdők” találhatók . A vállalat azonban arra számít, hogy a javítás a pályán lesz helyreállítani a vízi ökológiai folyosók szintjén patakok vágott hiányában a megfelelő létesítmények .
Hatásai közül a projekt, a cég azt is megjegyzi, a kellemetlenségeket fajokra kapcsolódó anthropization (légköri szennyezőanyagok, a porkibocsátás, zaj, rezgés, fény, és az emberi jelenlét), a ütközés veszélye járművek és az elektromos hálózathoz., Fokozott nyomás a természeti erőforrásokról ( fakitermelés , vadászat , halászat ).
Ennek része a elkerül-csökkentése-kompenzálni szekvencia , a cég azt tervezi, több elkerülésére intézkedéseket: a „kompakt” projekt területén a 800 hektár, az infrastruktúra telepítése területeken lebomlik aranymosás, „elmozdulása szállást. Meddőhányók, eredetileg tervezett a bányagödortól keletre, az " ökológiai folyosó" megőrzése érdekében az elektromos vezeték nyomvonala a "barranques" ( aranybevonatban használt ülepítő tavak) mentén . A csökkentési intézkedések tekintetében a társaság a következőket tervezi:
A tervezett kompenzációs intézkedések magukban foglalhatják az illegális aranymosás barránjainak helyreállítását , a Lucifer Dékou Dékou szerves biológiai tartalékának pénzügyi támogatását , egy előzetes tanulmány finanszírozását egy új rezervátum létrehozására, amely magában foglalja a Sparouine-hegységet , a a Voltaire-patak és az alacsony erdők szaproliton a Paul Isnard-ösvény körül.
A projekt ellenzői a nyilvános vita során jelezték, hogy az erdőirtás ellentétes Franciaország kötelezettségvállalásaival az éghajlatváltozás elleni küzdelem terén , különösen a COP21 során .
Árvizek és földcsuszamlásokA projekt ellenzői árvizek és földcsuszamlások kockázatától tartanak, amelyek a bányahulladék-visszatartó medencéket befolyásolhatják a globális felmelegedés összefüggésében . A területnek nincs földi mozgásmegelőzési terve, ezért nincs külön besorolása.
A Montagne d'Or Company elismeri, hogy a gödör burkolatának szintjén földcsuszamlás lehetséges, és "súlyosbíthatja helytelen robbantási gyakorlatokkal vagy víz beszivárgásával" . Másrészt valószínűtlennek tartja ezt a kockázatot a hulladékkőhalmok szintjén, a rá válaszképzésre kialakított töltések geometriája miatt. A gödör szintjén jelentkező kockázatok csökkentése érdekében különféle intézkedéseket javasol (lépcsős gödör, növényzetes és lecsapolt töltések, folyamatos ellenőrzés).
RobbanóanyagokA WWF szerint 57 000 tonna robbanóanyagot terveznek a bányából származó érc kitermelésének részeként. Az Usine nouvelle magazin ezeket az adatokat elavultnak és túlbecsültnek tartja, és inkább 4750 tonna nagyságrendű lenne. A robbanóanyagok használata a törmelék súlyos emberi következményekkel járhat, vagy akár más baleseteket is kiválthat (dominóhatás). Másrészt ezt a fajta eseményt általában a kőbányák és bányák megnyitásának engedélyezésével összefüggésben értékelik.
A vállalat azt tervezi, hogy a robbanóanyagokat a helyszínen importált inert nyersanyagokból állítja elő. A gyártás mobil robbanóanyag-előállító egységek segítségével történik, az emulziógyártó üzem (nem aktivált / robbanóanyag) és a gödör között mozogva. A vállalat megjegyzi, hogy a robbanás fő kockázata a detonátorokat tartalmazó járművet érinti, amikor azokat a helyszínre szállítják.
Az érc kitermeléséhez, szállításához és zúzásához szükséges energiát (kemény kőzetből áll, ellentétben az eddigi guyanai aranybányászattal) 20% -ra (a France Nature Environnement egyesület szerint ) vagy 8% -ra (a Compagnie szerint) Montagne d'Or) a 2016. évi guyanai termelésből, vagy a Cayenne napi fogyasztásának megfelelője. A guyanai bányászati üzemeltetők szövetsége jelentős beruházásokra szólít fel az energetikai létesítményekbe, és a többéves energiaterv átírásának "kedvezőnek kell lennie az energiatermelő üzemek létesítéséhez" . Támogatja azt a tényt, hogy ezek a fejlesztések strukturálhatók lehetnek a régió számára. A Petit-Saut vízerőmű nem képes folyamatosan energiát termelni egész évben, a száraz évszak csökkenti annak teljesítményét. A második duzzasztómű megépítését lehetőségként fontolóra veszik, csakúgy, mint egy biomassza-üzem építését . Az „Or de question” kollektíva szerint „ már 200 000 hektár elsődleges erdő újrafeldolgozására irányuló kérelmet nyújtottak be” egy ilyen erőmű ellátására.
A szomszédos Suriname- ban a bányavállalatok megújuló energiaforrásokkal látják el az erre az alkalomra épített bányákat: a Suralco számára a Brokopondo- gátot (1600 km 2 -es víztározó , 180 megawattot termelő) és egy Iamgold-szolárfarmot (5 megawatt). Az „Or de question” csoport kiemeli azt a tényt, hogy ezek a hidroelektromos gátak nagy mennyiségű metánt termelnek a víz alá temetett szerves anyagok miatt.
A legközelebbi guyanai elektromos hálózat több mint 120 kilométerre található. A források szerint a bánya helyszínét a regionális hálózattal összekötő elektromos vezeték megépítését a Compagnie Montagne d'Or vagy a közösség támogatná. A WWF első elemzése azt mutatta, hogy a projektgazdák 40 millió eurót terveztek kifizetni a munkába kerülő 70-ből (a többit a hatóságok vagy az EDF fedezi). A társaság végül megváltoztatta álláspontját, hogy a nyilvános vita során megerősítse, hogy az áramvezeték építését a társaság veszi át . Ez egy 90 kV-os vonal lenne , hasonló a Saint-Laurent-du-Maroni és Cayenne összekötő vonalhoz .
Ezenkívül Guyanában az áramfogyasztók részesülnek egy olyan nemzeti szolidaritási mechanizmusból ( hozzájárulás az állami villamosenergia-szolgáltatáshoz vagy a CSPE-hez), amely lehetővé teszi számukra a fővárosi tarifához való hozzáférést (körülbelül 0,1 € / kWh az ilyen típusú ipari fogyasztáshoz). 2014-ben a CSPE 100 millió eurót finanszírozott az 170 millió eurós EFA-kiadásokból. A WWF France szerint a bányaprojektnek 0,113 euró / kWh villamos energia beszerzési ára lenne előnyös , azaz 1 674 220 000 kWh tervezett fogyasztás esetén 129 millió euró nyereséget jelentene a vállalat. A csak egy autonóm olajon keresztül előállított energiához képest tüzelésű hőerőmű.
2015-ben Emmanuel Macron akkori gazdasági miniszter meglátogatta a bányaterület projektjét, és támogatta a „felelős bánya” kialakítását a Montagne d'Or erezetén. Ebből az alkalomból bejelentette, hogy a kormány "mindent megtesz annak érdekében, hogy egy ilyen hatókörű projekt napvilágot láthasson" . Kollégája, Ségolène Royal környezetvédelmi miniszter néhány nappal később meghatározza, hogy ezek a megjegyzések csak őt kötik, és ellenőrizni kell a bányavállalat ígéreteit a kizsákmányolás által létrehozott 3000 közvetlen és közvetett munkahelyre vonatkozóan.
Nicolas Hulot , a környezetvédelmi miniszter a bányakódex reformját tervezi 2017 őszén2017. szeptembera Challenges gazdasági folyóirat forrásai szerint a miniszter ellenezné a projektet, de "az Elysee dönt" . Amikor 2017-ben érkezett, Emmanuel Macron azt mondta, hogy támogatja a projektet: "Ez egy olyan projekt, amely alapjaiban jó lehet Guyana számára". Nicolas Hulot nyilvánosan megerősíti ezt az ellenzéket2017. november(néhány héttel a projekt támogatása után, amelyet Emmanuel Macron megismételt), meghatározva, hogy számára a környezeti hatásokat nem lehet „meglehetősen csökkent” gazdasági haszonnal ellensúlyozni .
Ban ben 2018. június, Emmanuel Macron elnök bejelenti, hogy döntését a projektről 2004 - ben hozza meg 2018. október, meghatározva, hogy "Franciaországban csak környezeti és társadalmi-gazdasági értelemben vett példaértékű műveletek jöhetnek számításba", és hogy "lehetővé kell tenni a terület fejlődését, lehetővé kell tenni a munkahelyek létrehozását", de felelősségteljes módon.
A 2017 , a miniszter tengerentúli területek , Annick Girardin álláspontját támogatta a helyi választott tisztségviselőket, hogy szervezzen egy vitát a témában Guyana.
Ban ben 2018. július, meghatározza, hogy szerinte "a projekt nem lesz sikeres, mivel épül, ahogy hordozzák" .
Ban ben 2018. szeptember, François de Rugy Nicolas Hulot helyettesíti a környezetvédelmi minisztert. Hangsúlyozza a projekt okozta feszültségeket, jelzi, hogy azt nem a tervek szerint kell végrehajtani, hanem "így vagy úgy" folytatni kell . A projekt védői és ellenzői azt akarják, hogy a miniszter véleménye egyértelműbb legyen.
A 2019. május 23, az első ökológiai védelmi tanács alkalmával François de Rugy hangsúlyozza "a bányaprojekt összeférhetetlenségét a környezetvédelem követelményeivel" . Később azt mondta, hogy a projekt "nem fog megtörténni" . Általánosabban szólva a "környezeti követelmények beépítésének minden jövőbeli bányászati folyamatba" kérdése a bányakódex reformja keretében, amelyet decemberben kell bemutatni a Miniszterek Tanácsának .
Egyéb szervezetekA politikai álláspontok mellett a projektet a Medef, valamint a Kereskedelmi és Iparkamara támogatja .
2016-ban a Július 2-án, az újságíró, Fabrice Nicolino "felhívást intéz Nicolas Hulothoz, Allain Bougrain-Dubourghoz, Pierre Rabhihoz és minden máshoz", hogy szembeszálljon a projekttel, miután a Charlie-Hebdo hetilapban megjelent egy első cikk .
2017 végén a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület (IUCN) francia tagozata kedvezőtlen véleményt adott ki a projektről, és érvelt levelet küldött Emmanuel Macronnak.
Az Emberi Jogok Nemzeti Konzultatív Bizottsága , egy független köztestület, moratóriumot , a bányakódex reformját és az illegális aranybányászat elleni küzdelem eszközeinek megerősítését javasolja , megindítva a bányászatra gyakorolt hatás tanulmányozását. Flóra és fauna.
A France Nature Environnement szövetség kíváncsi a "felelős bánya" fogalmának a Montagne d'Or vállalat általi alkalmazására, különös tekintettel az átláthatóságra, az összes fél jogainak tiszteletben tartására, a tanúsításra , az értékelésre, a környezeti és társadalmi kérdésekre, a szennyezésre felelősség, tőke és a "társadalmi működési engedély" . Ugyancsak kérdésre azt a tényt, hogy a bánya példaképpen a „felelős” a Compagnie Montagne d'Or Merian bánya Suriname , időmérő, mint egy „környezeti katasztrófa” szerint a kép, amelyet a helyi egyesület PROBIOS.
Egyéb személyiségekMax Bird humorista és tudományos népszerűsítő , aki számos fényképet készített a guyanai élővilágról, közzétett egy videót a YouTube-on , amelyben cáfolja a projekt támogatóinak főbb érveit.
2016 végén a Le Kotidien helyi újság feltette a választott helyi képviselők részvételének kérdését, akik addig csak kevesen voltak jelen a guyanai bányák fejlesztésével foglalkozó vitakonferenciákon.
2017 elején Hélène Sirder , a guyanai közösség bányák és energia fenntartható fejlődéséért delegált vezető alelnöke megvédi, hogy "ez a bányaprojekt Guyana fejlesztése" .
Miután a francia elnökválasztás 2017-ben , az elnök a területi közösségi Guyana (CTG) Rodolphe Alexandre , miután találkozott a köztársasági elnök, azt jelzi, hogy a bánya projekt „lesz a témája egy nagyon érzékeny vita” . Támogatja az ipari bányaprojektet, pontosítva, hogy "valódi demokratikus vitára van szükség annak érdekében, hogy a guyanaiok újra felhasználhassák lehetőségeiket" .
A WWF Franciaország bejelentéseit követően Rodolphe Alexandre kéri, hogy várja meg a helyi nyilvános vitát, állítsa le „ezeket a külső nyomásokat és (az Ön) csonka közvélemény-kutatásait”, és ne hagyja figyelmen kívül a guyanai érettséget . 2018 elején a CTG elnöke az indián egyesületeket is azzal vádolta, hogy a környezetvédők manipulálták őket, ami kritikát kapott az őslakos egyesületek részéről. Azt is figyelembe kell venni, hogy az elnök a Nemzeti Bizottság nyilvános vitát meghamisítja a vitát, hogy túl sok hangot ellenfelek a projekt, az utóbbi „eszközül” a „ alterglobalists ” .
A CTG elnöke bejelentette, hogy az állammal együttműködve meg akarja reformálni a bányakódexet annak érdekében, hogy jelentősen növelje a guyanai bányaprojektek gazdasági előnyeit, ugyanakkor a közösséget is be akarja vinni Compagnie Montagne d'Or fővárosába. ., még szimbolikusan is.
A környezetvédelmi kérdésben Rodolphe Alexandre úgy véli, hogy a francia és az európai szabványok elég szigorúak ahhoz, hogy biztosítsák a bánya minimális hatását.
A nyilvános vitára bíró országos bizottság elnöke hangsúlyozza a helyi döntéshozók általános együttműködésének hiányát a vita keretében, elvi visszautasításra utalva. A nyilvános vitavita jelentése jelzi, hogy a helyi hatóságok politikai képviselői „a központi állam autonómiájukat megzavaró kezdeményezésnek” tekintették, és alig vettek részt abban.
Egyéb politikai képviselőkBan ben 2018. június, Gabriel Serville helyettes az 1 st kerületi úgynevezett moratóriumot választ a kérdéseire, hozzátéve, hogy ellenzi a projekt jelenlegi állapotát, és nem pozícionálja magát szemben azonnal, abban a reményben, hogy módosítani kell.
A nyilvános vita során folytatott nyilvános meghallgatás alkalmával Lénaik Adam , a 2 e lovaglás helyettese ismét megerősítette a projekt támogatását, de azt kívánta, bárcsak a projekt hasznát szolgálná a guyanáknak, és hogy kollegálisan megoldásokat találnának "a garanciák és ezen arany kiaknázásának feltételei szintjén " .
Georges Patient szenátor úgy véli, hogy Guyana fejlődését "a hatóságok önként befagyasztják", és hogy csak a változatos, ezért ipari tevékenységeken alapuló endogén fejlődés elősegítheti a területet, hozzátéve: "üdvözöljük ezt a projektet kedvesen, de naivitás nélkül. Gondoskodjunk arról, hogy hasznára váljon Guyana és népe, szabjuk ki feltételeinket és maradjunk éberek ”.
Véget ér a guyanai polgármesterek szövetsége 2017. augusztuslevél a miniszterelnökhöz, amelyben azt kéri, hogy a Nemzeti Közviták Bizottsága "nevezzen ki egy vagy két garanciát a guyanai, Guyana számára szervezett vita megtartására" , amelyben ragaszkodik ahhoz, hogy ennek a vitának helyi jellegűnek és "a választott tisztviselők között közösen épülőnek kell lennie " , Állami szolgálatok, társadalmi szakemberek, a civil társadalom és a Compagnie Minière Montagne d'Or képviselői ” . Mert Dávid riche , az egyesület elnöke, a munkanélküliségi adatok Guyana riasztóak, és ez ipari projekt „segítene oldani a helyzetet egy kicsit . ”
Léon Bertrand , annak a Saint-Laurent-du-Maroni településnek a polgármestere, ahol a projekt található, támogatónak nyilvánítja magát, és azt állítja, hogy "a törvény által kialakított legális kizsákmányolási projektet" részesíti előnyben az illegális aranymosás helyett , amelynek ismeretes pusztításai " . Meghatározza, hogy személyes meggyőződésétől függetlenül a guyanákat megfelelően tájékoztatni kell, és maguknak kell dönteniük a projekt elfogadhatóságáról. Állását azzal indokolja, hogy szerette volna "mindenki máshoz hasonlóan a biodiverzitást, hogy létezhetnek számunkra évek óta létrehozott zöld munkahelyek", és hogy "környezeti katasztrófa helyett azt kockáztatjuk, hogy emberi katasztrófa ” . Philippe Joan, Léon Bertrand kabinetfőnöke számára ez a bánya szükséges a város fiataljainak munkanélküliségi rátájával szemben, pontosítva, hogy a politikusok és a nem kormányzati szervezetek a nagyobb ipari projektek kritikája ellenére sem mozdítanak elő konkrét alternatívákat.
A 2018. évi nyilvános vita során Paul Dolianki, Apatou község polgármestere kijelentette, hogy a projekt mellett foglal állást , csakúgy , mint az önkormányzat teljes önkormányzati tanácsa.
Patrick LECANTE polgármester Montsinéry-Tonnégrande közzé2018. áprilisegy fórum, amely ellenzi a projektet, és három fontos kockázatot emel ki: "erőteljesen megosztja a guyanai társadalmat, hamis reményeket ad a gazdasági fejlődésre, és ezt a területet a történelem rossz időpontjában helyezi el" .
Richard Joigny, a Guyanai Progresszív Párt részéről kijelentette, hogy ellenzi a projektet.
Line Létard, a Walwari guyanai politikai párt álláspontja szerint ez a bányaprojekt , de nem a bányászat ellen áll, amelyet "az ország politikusaival szoros együttműködésben" kell fejleszteni . Szerinte támogatja "a guyanai arany ésszerű és indokolt kiaknázását egy guyanai bányavállalat részéről" . Christiane Taubira , ugyanannak a pártnak az alapítója úgy véli, hogy a vitában előterjesztett adatok nem rejthetik el azt a tényt, hogy "a bánya kráter az amazoniai erdőben", és hogy "ugyanazokkal az összegekkel az állam finanszírozhatja a képzést. Munkanélküli fiatalok" .
Michel Dubouillé, a Guyane écologie-ból (az Europe Écologie Les Verts-hez csatlakozik ) "racionális erőforrás-gazdálkodást" szeretne fedél nélkül, és ellenzi az ipari aranybányászatot és a tengeri olajprojekteket.
2018 elején Paulin Bruné , a guyanai volt helyettes létrehozta a „Les Amis de la Montagne d'Or” egyesületet a projekt támogatására.
Határozottan ellenzik a projektet; az amerikai és a bushinengue-i népesség konzultatív tanácsa (CCPAB), valamint a guyanai őslakos nemzetek szervezete 2016 végén jelentette be, hogy ellenzik az ipari bányaprojektet a montagne d'Or-i helyszínen. A kollektíva tagja, a guyanai őslakosok szövetsége (FOAG) "kategorikusan elutasítja ennek a projektnek a születését, amely Guyana kivételes biológiai sokféleségének hatalmas megsemmisítéséhez vezet" , hangsúlyozva a bekövetkezett balesetek által illusztrált kockázatokat. különböző területeken, más dél-amerikai országokban az előző években. Abból az alkalomból a 7 -én kiadása Őslakosok Napok, 13 Native szokásos Chiefs a 15 jelen voltak elhelyezve, a projekt ipari én.
A „Jeunesse Autochtone de Guyane” (JAG) többször is ellenezte a projektet.
Guyana őslakos szervezetei bírálják Rodolphe Alexandre álláspontját és azt a tényt, hogy szerinte a környezetvédők manipulálják őket. Az ellenfelek közül Christophe Pierre, a guyanai őslakos ifjúság úgy véli, hogy "valóban társadalmi választás, amelyet a guyanáknak meg kell hozniuk" .
A nyilvános vita során több őshonos lakosságot képviselő egyesület kijelentette, hogy ellenzi a projektet: a Kulalasi egyesület és a francia Guyana első népeinek jogait védő szervezetek, amelyek együttesen egyesültek. Különösen hangsúlyozzák a biológiai sokféleségre gyakorolt hatást, valamint az első guyanai népek jogainak és érdekeinek tiszteletben tartásának hiányát.
A nyilvános vitákért felelős nemzeti bizottság elnöke jelzi, hogy a bushinenge-i vagy a hmong népesség kevésbé vett részt a vitákban, mint az amerikai indiánok képviselői. Azt is jelzi, hogy megjegyezte „az őslakos nép szavainak hiteltelenné tételének vágyát” , amely a „guyanai populációk közötti implicit hierarchiához ” kapcsolódik . A felhozott érvek az lennének, hogy "nem érinti őket, mivel nem a projekt közvetlen közelében élnek" , és hogy "nincs megalapozott véleményük" .
A különbizottság, a szokásos vezetők és az ajánlatkérő szerv közötti nyilvános vita részeként tervezett találkozó részeként az utóbbi visszavonult azzal az indokkal, hogy ez a találkozó nem vonta össze az összes szokásos vezetőt (beleértve a bushinenge-t is), és nem semleges talajon. Ezt az esetet többször is felidézték a nyilvános vita során.
Gazdasági támogatás a projekt számáraA MEDEF Guyana a nyilvános vita során a projekt mellett foglalt állást, kijelentve, hogy "fogadjon (...) arra, hogy össze tudja egyeztetni ezt a két dimenziót, és egy modern ipari bánya projektjét javasolja, amely magában foglalja a környezet megőrzésével és a környezet megőrzésével foglalkozó technológiákat. az érdekelt felekkel folytatott folyamatos párbeszéd része ” . Elnöke, Thara Govindin hozzáteszi, hogy a projekt "tökéletesen illeszkedik ebbe a dinamikába a foglalkoztatás, a képzés és a gazdasági előnyök szempontjából a vállalatok számára".
Az aranyipar szereplőinek szövetsége, ORkidé de Guyane támogatja a Montagne d'Or projektet, pontosítva, hogy a projektet a régió katalizátorának tekintik, "bevonva a meglévő vállalatokat dinamikájába és ösztönözve új vállalatok létrehozását" . A guyanai bányászati üzemeltetők szövetsége (FEDOMG) hasonló módon pozícionálja magát, és arra számít, hogy a projekt fejlesztése más kapcsolódó tevékenységeket vonz, például olyan speciális laboratóriumokat, amelyek képesek kielégíteni a bányától eltérő igényeket.
A guyanai Kereskedelmi és Iparkamara is támogatja a projektet, azzal a feltétellel, hogy a projekt vezetői elkötelezik magukat „bizonyos számú pont mellett a területi, társadalmi, környezeti és fejlesztési fejlesztések, a biztonság területén” .
Helyi ellenzéki csoportok2017 végéig a mintegy száz szervezetből álló „Or de question” kollektíva köré szerveződött a bányaprojekt ellenzéke. Ban ben2017. július, az Emberi Jogi Liga csatlakozik a kollektívához, megítélve, hogy a projekt visszafordíthatatlan hatással járhat a környezetre és a lakosokra. A projekt globális és nemzeti szintű vitáját szorgalmazza.
Petíció indult 2017. március a kollektíva a végén több mint 180 000 aláírást gyűjtött össze 2017. augusztus, a helyszíni másodlagos arany kiaknázásával kapcsolatos nyilvános konzultáció zárásakor.
A projekt ellenzőinek kritikái a következőkre vonatkoznak:
Az „Or de question” kollektíva közzétette az ipari bányaprojekt ellen indított 20 gazdasági, ökológiai és társadalmi érv listáját. Felszólítja a bányaprojekt teljes leállítását. A Danielle-Mitterrand Alapítvány - a France Libertés 2017 nyár végén bejelentette, hogy támogatja a kollektívát, és odaítélte neki a Danielle Mitterrand Prize 2017 díjat .
Ban ben 2017. decemberlétrehozták az "Amazone to defence" kollektívát is, amelyet azért hoztak létre, hogy "ellenezzék a Montagne d'Or mega bányaprojektjét és fejlesztési alternatívákat javasoljanak Francia Guyana számára".
Ban ben 2018. március, Harry Hodebourg, az "Or de Question" kollektíva társalapítója létrehozza a Non à l 'exploitation de la Montagne d'or (NEMO) egyesületet, amely "mindenekelőtt az állampolgárok összejövetele, amely ellenzi a Montagne d'Or vállalat, de nem az összes többi guyanai ipari projekt számára ” . Társadalmi szinten hangsúlyozza, hogy ez a projekt Guyana-t "a nem saját társadalommodelljével" kényszerítené, és előmozdítaná a bányászati szakmák képzését a Guyana fejlődéséhez nélkülözhetetlen " kereskedelem kárára ", például az "Oktatás, egészség, új technológiák, megújuló energiák, mezőgazdaság és halászat, turizmus ” . Környezetvédelmi szinten különösen a biológiai sokféleségre, az üvegházhatású gázok termelésére és a kémiai alapanyagok hozzáadására gyakorolt hatásokat hangsúlyozza.
Természetvédelmi egyesületek2015-ben Laurent Kelle (a WWF Guyana) konkrét javaslatokat kíván megvizsgálni társadalmi és környezeti kérdésekben, ideértve az North Gold-ot is, mert szerinte " xxi . Századi bányák , vagy valóban felelősek, vagy nem valószínű, hogy felállítanák" . 2017-ben a WWF Franciaország két, a Compagnie Montagne d'Or által készített dokumentumon alapuló elemzést tett közzé: előzetes gazdasági értékelés2015. július, valamint egy banki megvalósíthatósági tanulmány, amely 2017. április. Ezen elemzés szerint a Montagne d'Or projekt gazdaságilag törékeny, és hatalmas támogatásokból részesülne, amelyek nélkül nem lenne gazdasági nyereségesség, ami arra késztette az egyesületet, hogy azt kérje, hogy az állami pénzeket ne mozgósítsák ilyen "rövid távra". projekt. és nagyon erős környezeti hatással ” . Ezen elemzés és az IFOP megbízásából készült felmérés alapján a WWF Franciaország 2004 - ben publikál2018. januáregy tribunus című „Montagne d'Or, a következő Notre-Dame-des-Landes? " . A WWF főigazgatója úgy becsüli, hogy 420 millió eurónyi állami támogatást különféle formában mozgósítanak 750 közvetlen munkahely létrehozására, és hogy ezzel a pénzzel "sok-sok többet tudunk létrehozni más ágazatokban, anélkül, hogy elpusztítanánk a kivételes Guyana természeti tőkét" ” . Ban ben2018. május, a nyilvános vita keretein belül a WWF szintetizálja álláspontját egy színész jegyzetfüzetében, amelynek neve „Aranyhegy, ökológiai katasztrófa és gazdasági délibáb” .
A Kwata szövetség és az IUCN francia bizottsága azt a tényt védi, hogy ennek a projektnek "katasztrofális és visszafordíthatatlan" ökológiai következményei lesznek, és hogy ez összeegyeztethetetlen Franciaország nemzetközi kötelezettségvállalásaival, ugyanakkor kijelenti, hogy nem fog bekövetkezni. aktuális kérdések.
Az Guyana Nature Environnement szövetség (egyesítő vizsgálatokhoz a természet védelme Guyana: Kwata, SEPANGUY és GEPOG) és France Nature Environnement készített számos érintett notebookok folytatott nyilvános vita során, hogy megkérdőjelezze a „felelős az enyém” modell. Által előterjesztett a Compagnie Montagne d'Or.
Egyéb helyi szervezetekGilles Kleitz, a guyanai Amazonas-park igazgatója azt kívánja, hogy az engedély kiadása előtt végezzenek vizsgálatokat annak biztosítására , hogy "a befektetők ne szenvedjenek súlyos környezeti felelősséget" .
A regionális ügyekért felelős főtitkár , aki a regionális prefektus fennhatósága alá tartozik, azt kéri, hogy legyen "a lehető legjobban felügyelt, leginkább felelősségteljes és fenntarthatóbb bányaipar" .
Cayenne püspöke, Emmanuel Lafont monsignor kiadta a 2018. május 28pasztorális levél a teremtés megőrzéséről Guyanában . Utalva a enciklika pápa Francis Laudato Si " a védelmére a közös otthon , valamint előkészítő dokumentum a következő püspöki szinódus az Amazon, a püspök felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy az ilyen projekt folytatódik a hosszú sor az amazóniai gazdagság visszaélésszerű kiaknázása a világ minden tájáról érkező multinacionális vállalatok részéről, ellenezné az amazóniai népek kiáltását, hogy kultúrájukat és környezetüket végre tiszteletben tartsák, hátat fordítanának az emberi és integrált fejlődés valódi igényeinek, és nem járulna hozzá Guyana valódi fenntartható fejlődéséhez, de ismét előnyben részesítené az Amazonon kívüli részvényeseket. Sajnálja, hogy bár az emberiség többsége tudja, hogy életmódunkon változtatnunk kell a teremtés és az emberiség fennmaradásának megőrzése érdekében, egy ilyen projekt továbbra is mindenki érdekeivel ellentétes néhány ember profitja érdekében.
A Force Ouvrière szakszervezet pozitívan foglalt állást a projekttel kapcsolatban, ugyanakkor fenntartásait fejezi ki a munkavállalók egészségével kapcsolatos környezeti kérdéssel és azzal kapcsolatban, hogy a hatóságok nem helyszíni ellenőrzést hajtanak végre, hanem csak szakértők. de a Compagnie Montagne d'Or megbízásából.
A guianai munkavállalói szakszervezet a bányát "gyarmatosító és környezetre veszélyes projektnek" tekinti .
: a cikk forrásaként használt dokumentum.