Örmény Nemzeti Felszabadítási Mozgalom

A hatalomra kerülést követően az Unió és a Haladás Párt intézkedéseket hajtott végre az Oszmán Birodalom korszerűsítése érdekében, különösen a központi hatalom megerősítését és a külföldi hatások korlátozását , az ország iparosítását vagy adminisztratív reformokat (különösen tartományi szinten) szorgalmazva . felgyorsítja a centralizációt).

Akciók az Orosz Birodalomban

Az örmény papság vagyonának elkobzásáról szóló rendelet (1903-1904)

Az orosz császári hatóságok által végrehajtott oroszországi Örményország oroszosítási programja attól a pillanattól kezdve válik egyre alaposabbá, amikor Galitzine herceget kinevezik a kaukázusi főkormányzóvá.1896 december. 1899-ben bezárta az örmény jótékonysági társaságokat és egyházi könyvtárakat. Projektje az örmény egyház vagyonának elkobzásáról szóló rendelet megjelenésével érte el csúcspontját1903. június, az orosz államnak átadott vagyon. Az örmények, hasonlóan Mkrtich Khrimian örmény katolikusokhoz , fellázadnak a cár ellen, és amikor ez utóbbi nem hajlandó meghátrálni, sok örmény fordul a forradalmi pártokhoz. Így a1903. október, A Paramaz vezette Hentcsákok megpróbálják meggyilkolni Galitzine-t Tiflisben . Az örmény papság korábban nagyon gyanús volt az ARF iránt, antiklerikálisnak ítélve a párt szocializmusát . Az ARF azonban támogatást és bizonyos mértékű együttérzést nyer az orosz közigazgatáson belül. Nagyrészt az ARF oszmán birodalom iránti ellenséges magatartása miatt a pártot az orosz központi közigazgatás támogatta, mivel a cári politikát 1903-ig összehangolták az ARF politikájával. Az örmény papság vagyonát elkobzó rendelet erőteljesen ellenzi az ARF, érzékelve ezt a rendeletet az örmény nemzeti lét elleni közvetlen támadásnak. 1904-ben az FRA kongresszusa kifejezetten kiterjesztette programját az orosz birodalomban élő örmények, valamint az oszmán birodalom jogaira.

Ennek eredményeként az FRA munkatársai úgy döntöttek, hogy aktívan megvédik az örmény egyházakat. A párt Központi Önvédelmi Bizottságot hoz létre a Kaukázusban, és tüntetéseket szervez. A város Gandzak , az orosz hadsereg elnyomja a demonstráció a forgatás a tömegben, megölve tíz tüntetők más megnyilvánulásokat is elnyomnak a vérben. A tachnagok és a hentcsákok tehát merényletet indítanak a kaukázusi orosz császári adminisztráció személyiségei ellen, és megsebesítik Galitzine herceget. Ez a merénylet arra késztette II. Nicolas-t, hogy vissza kell lépnie reformja alkalmazásában. Így a herceget lecseréli Illarion Vorontsov-Dachkov armenofil kormányzóra és visszaadja az örmény egyház tulajdonát. A rend fokozatosan visszatér, és az örmény burzsoázia ismét elhatárolódik az örmény nacionalista forradalmároktól.

Örmény-tatár mészárlások (1904-1905)

1904-1905-ben Transcaucasia komoly nyugtalanságot tapasztalt, ami különösen nagy sztrájkokat eredményezett. Ez az agitáció az 1905-ös orosz forradalommal az Orosz Birodalomban érte el csúcspontját . Ezt az évet 1905-ben a lázadások, a sztrájkok és a parasztlázadások hulláma jellemzi, amely különösen erőszakos Transkaukáziában. A Baku , fontos központja az orosz olajipar, feszültségek a társadalmi osztályok között súlyosbítja az etnikai feszültségek. A várost főleg azeriek és örmények lakják, de az örmény középosztály nagyobb arányban részesült az olajipari vállalatokban, az örmény munkavállalók átlagban magasabb bérekkel és jobb munkakörülményekkel rendelkeztek, mint az azeriek. Ban ben1904. decemberUtán egy hatalmas csapás Bakuban, a két közösség kezdett összecsapása az utcákon, és a harc átterjedt a környező vidék egy epizód, amely később az úgynevezett a örmény-tatár mészárlások . Az erőszakot a kozákezredek beavatkozása és elnyomása állította meg.

Népbíróság (1912)

Ban ben 1912 januárja, 159 örmény ellen az Orosz Legfelsőbb Bíróság az Örmény Forradalmi Szövetség (Tachnagtsoutioun) tagságát vádolja, Alekszandr Kerenszkij védi őket . Valóban, az ARF ellen fordult Oroszország 1903-ban, amikor Prince Galitzine kívánta Russify az örmény oktatási rendszerben. A forradalom során az örmény forradalmárokat két irányzat osztotta meg: az "öreg tachnakok" ("  régi dashnakok  "), a Kadets szövetségesei (vagyis az Alkotmányos Demokrata Párt tagjai ) és a "Fiatal tachnakák" ( "  Fiatal Dashnaks  "), összhangban a Forradalmi Szocialista Párt álláspontjával . Az orosz hatóságok, elhatározva, hogy megmutatják, hogy az örmény nacionalizmus minden formája egyformán bűnös a forradalom túlzásaiban, pert indítanak "az örmény értelmiség egésze iránt, beleértve az írókat, orvosokat, ügyvédeket, bankárokat és még kereskedőket is". Amikor a bíróság befejezi munkáját, 64 vádlottat megtisztítanak, míg a többieket vagy bebörtönzik, vagy különféle időszakokra száműzik.

Akciók az első világháború alatt

Július végén kezdődik és véget ér 1914. augusztus 2, az erzurumi örmény kongresszus meghatározó esemény az oszmán kormány ( Unió és Haladás párt ) és az oszmán örmények kapcsolatában . Tárgyalások zajlanak a csoportok között, Simon Vratsian , Archag Vramian , Rostom ( Stepan Zorian ) és E. Aknouni ( Khachatur Malumian  (en) ), valamint Behaeddine Chakir , Omer Naji (Omer Naci) és Hilmi Bey oszmán összekötő tisztviselők biztosítják. , a kaukázusi népek képviselőinek több mint egy nemzetközi csoportja kíséri. Az Unió és Haladás párt arra kéri a török örmények, hogy megkönnyítse a honfoglalás Transzkaukáziában által szításával lázadás az örmények Oroszország ellen az orosz birodalmi hadsereg a kaukázusi front . Az oszmán terv a perzsa , a kurd , a tatár és a grúz lakosság kiképzését jelenti a szövetségesek elleni szent háborúban. Ehhez biztosra kellett venni, hogy a két rivális birodalom határán elhelyezkedő örmények nem akadályozták e népek közötti együttműködést az oroszokkal szemben. Ha ezt a megállapodást elfogadták volna, és az oszmán örmények megegyeznének abban, hogy nem támogatják Oroszországot, cserébe autonómiát szereztek volna. Ez az ajánlat egy további lépés végrehajtása után a reform vonatkozó tervet az örmények a1914. február.

Orosz oldalon a cár autonómiát ígér Oroszország Örményországának . Képviselői az örmények Oroszország találkozik Tifliszben a1914. augusztus. A cár megígéri az oszmán fennhatóság alatt álló hat vilajet , valamint az orosz fennhatóság alatt álló Jereván és Kars két tartomány, az örmények lakóhelyeinek autonómiáját . Cserébe az örmények hűségét és támogatását kéri a háborúban. Ezt a javaslatot elfogadták, és csaknem 200 000 örmény szolgál az örmény önkéntes egységekben orosz zászlók alatt. Az oszmán örmények a maguk részéről meglehetősen hajlandók hűségesek maradni országukhoz, de nem hajlandók felkelésbe taszítani az oroszországi örményeket. Az ARF végrehajtó bizottsága az ígéretek és a fenyegetések ellenére is tájékoztatja a törököket arról, hogy az örmények nem tudják elfogadni javaslatukat, és azt tanácsolja az Oszmán Birodalomnak, hogy ne kezdjen háborút, ami katasztrofális lenne a törökök számára.

Fegyveres mozgás

Az örmény önkéntes egységek az orosz császári hadsereg katonai egységeinek részét képezik . Több zászlóalj nagyságú csoport alkotja őket, és soraikat kizárólag az Orosz Birodalomból származó örmények alkotják, bár valójában számos oszmán örmény csatlakozott soraikhoz. Ban ben1914. augusztusUtán Németország hadüzenet Oroszország, gróf Illarion Voroncov-Dachkov , Viceroy a Kaukázus , megközelíti az örmény vezetők Tifliszben és felajánlja nekik, hogy egy külön katonai alakulat. Javaslatát jól fogadták, és néhány hét múlva csatlakoztak az első örmény önkéntesek. Külön bizottság felel a toborzásért Tiflis, Jereván és Alexandrapol városokban .

Ban ben 1914. november, Drastamat Kanayan vezeti az örmény önkéntesek második zászlóalját. Ez a zászlóalj először vett részt a harcokban a Bergmann- offenzíva során , Bayazid közelében. A 24 órán át tartó összecsapás során Drastamat Kanayan súlyosan megsérül, és addig marad1915. március.

A sarıkamışi csata között zajlik1914. december 22 és a 1915. január 17. Az oszmánok olyan stratégiát valósítanak meg, amely nagyon mozgékony csapatokat és az idő felhasználásának nagyon pontos ellenőrzését igényli, hogy bizonyos egységek pontosan meghatározott időpontokban jelen legyenek bizonyos célkitűzéseken. Közel a régió Kars , a három e zászlóalj örmény önkéntesek által ellenőrzött Hamazasp (Srvandztian), és a 4 -én zászlóalj, által ellenőrzött Keri (Arshak Gavafian) vannak elhelyezve az elülső Erzurum között Sarikasmish és Oltu . A 4 -én zászlóalj harcok a felvonulás Barduz vesztes 600 ember a művelet, de késlelteti az oszmán hadsereg 24 óráig.

A 1914. december 16, az Oszmán Birodalom feloszlatta az örményeknek szánt reformcsomagot, közvetlenül a kaukázusi hadjárat első katonai elkötelezettsége után a Bergmann-offenzíva során . Az orosz oldalon a cár meglátogatta a frontot1914. december 30, ahol kijelenti az örmény egyház feje előtt, hogy "nagyon fényes jövő vár az örményekre".

15. és a között 1915. április 18Az Andranik parancsnoksága alatt álló örmény önkéntesek dandárja részt vett a Dilman  (in) csatában, a perzsa hadjárat egyik csatájában .

Drastamat Kanayan sérülése ellenére zászlóalja 11 csatában vett részt Alashkert, Toutakh és Malashkert környékén, majd Drastamat Kanayan végül felépült és folytatta parancsnoki feladatait.

A 1915. április 24az örmény értelmiségiek összegyűjtésére Konstantinápolyban kerül sor , amelyet Vörös Vasárnapnak is hívnak. Az örmény közösség vezetőit Talaat pasa belügyminiszter parancsára tartóztatják le és két Ankara közelében lévő fogdába szállítják (lásd a Wikiforrás április 24 - i körlevelét ). A letartóztatási parancsot ugyanazon a napon küldi el és 20 órától hajlandó végrehajtani Bedri Bey konstantinápolyi rendőrfőkapitány.

Hampartsoum Boyadjian hentcsákot az elsők között tartóztatták le 1915 áprilisában, Vörös Vasárnap. A júliusi tárgyalás után felakasztották1915. augusztus 24 12 elvtárssal.

A 1915. május 6, Andranik parancsolja az örmény önkéntesek (kb. 1200 ember) első különítményét, amely részt vesz Van ostromának feloldásában . Fjodor Csernozubov orosz tábornok jutalmazza Andránikot és különítményét az Ashnaka, Vrush-Khoran, Khanika, Kotur, Saray, Molla-Hasan, Belenjik sikerekért. Bátor és tapasztalt vezetőnek írja le, aki élesen elemzi a harci helyzeteket, és mindig emberei élén áll, ami kivívta rajongásukat.

A 1915. június 15Két év börtönben, nagyon kemény börtönkörülmények és próbaperek után 20 pártvezetőt, Hentchakot , mint Paramaz , D r Tipper, Aram Achekbashian, Vanig és másokat akasztással halálra ítélték. Konstantinápoly központi térén , a Bayazid szultán téren felakasztják őket , és Hentchak 20 mártírjaként emlékeznek rájuk . A Paramaz utolsó szavai a következők voltak: "Felakaszthatja testünket, de nem fogja felakasztani elképzeléseinket ... Holnap, a keleti láthatáron meglátja egy szocialista Örményországot".

Ban ben 1915. július, Khetcho (Catchik) , Karekin Pastermadjian segéd- és altisztje meghal a Van-tó partján .

• A 20 hentchaki vértanú felakasztott1915. június 15.

• Khetcho.

• Örmény önkéntes (1915-1916).

Az örmény kormányzás első évének legfontosabb eredménye a Nyugat-Örményország (más néven Van Köztársaság) közigazgatása , amelynek élén Aram Manukian áll . A Van Köztársaság egy ideiglenes kormány , amely 1915 és 1918 között létezett. Röviden Szabad Vaspourakan néven is emlegetik .

Andranik parancsok egy zászlóalj, amely legyőzi Halil Pasha a csata Bitlis 1916.

Közötti tárgyalások egy örmény delegáció élén Boghos Nubar és a Quai d'Orsay folynak szervezni a visszatérés a örmények Kilikiából otthonaikba. Aristide Briand külügyminiszter élt ezzel a lehetőséggel, hogy francia katonákat vonjon be Kilikiába, és tiszteletben tartsa az akkor még titkos Sykes-Picot megállapodások záradékát . Az örmény vezetők találkoznak Sir Mark Sykes -szel és Georges-Picot-tal is . A Musa Daghból származó örmény menekültekből , valamint a Közel-Keletről, Európából és Amerikából érkező örmény és szíriai önkéntesekből álló Keleti Légiót megalapítják.1916. november 15, Romieu parancsnok parancsnoksága alatt. Képzését Ciprus szigetén végzi, és részt vesz a Sínai-félsziget és Palesztina hadjáratában, Edmund Allenby angol tábornok irányításával, 1918-ban, ellentétben azzal az eredeti megállapodással, amely ezt az erőt Ciliciába kívánta küldeni.

Az 1917. februári forradalom káoszba sodorta a kaukázusi fronton állomásozó orosz hadsereget . 1917 februárja és vége között a legtöbb orosz katona hazatért. Ban ben1917. július, ezen a fronton hat örmény ezred jött létre Tiflis és Petrograd örmény szervezeteinek támogatásával. Ban ben1917. október, két örmény hadosztály már létrejött, Tovmas Nazarbekian vezetésével . 1918 elején csak néhány ezer örmény önkéntes volt 200 tiszt felügyelete alatt, akik kiálltak a török ​​támadások ellen.

1917 tavaszán Karekin Pastermadjian és Dr. Hakob Zavriev  (in) a kaukázusi frontról Petrogradba küldik, hogy tárgyalásokat folytassanak az ideiglenes orosz kormánnyal a kaukázusi helyzetről. Karekin Pastermadjian az Egyesült Államokba távozik1917 júniusaaz Örmény Nemzeti Tanács képviselőjeként és az örmények katolikusainak különmegbízottjaként .

A 1917. december 5, az oroszok és az oszmánok aláírják az erzincani fegyverszünetet , ezzel véget vetve a két ország közötti harcoknak. Átvétele után a bolsevikok egy multinacionális konferencia transzkaukáziai képviselői találkozik, hogy hozzon létre egy regionális végrehajtó szerv az úgynevezett biztos transzkaukáziai  (in) .

1918-ban az orosz hatóságok kinevezték Andranik hadosztálytábornokot, és bátorságáért hatszor díszítették. Részt vett 59 eljegyzésben, látta, hogy több lovát megölte lovaglás közben, és a cári seregek összeomlása után folytatta a harcot.

Az alapokat az első örmény köztársaság épülnek az örmények Oroszországban, nevezetesen az alapító az Örmény Nemzeti Kongresszus a1917. október. A Tiflis-ben zajló egyezménynek az a vége1917. szeptember203 küldöttel a birodalmi Oroszország egykori területeiről, ebből 103 az ARF tagja. A1918. március 3, Erzincan fegyverszünetének aláírása után az oroszok aláírták a Brest-Litovszki Szerződést, amely befejezte a háborút, és bizonyos területekről amputálta országukat. KözöttMárcius 14 és a hónap1918. áprilisa Trebizondi Béke Konferencia zajlik. Amikor 1918-ban kikiáltották az Örmény Köztársaságot , az ARF lett a kormányzó pártja.

Március és 1918. április, Andranik Nyugat-Örményország közigazgatásának kormányzója .

Karekin Pastermadjian nevezi nagykövete Demokratikus Köztársaság Örményország az Egyesült Államokban .

Az örmény hadsereg megalapításának eredeti terve a 60 000 Tovmas Nazarbekian katona és a 30 000 andraniki fedais összefogása. A Transkaucasia Federatív Demokratikus Köztársaság feloszlatása után azonban az Oszmán Birodalom megragadja Alexandropolt, és felkészül arra, hogy megszüntesse az örmény ellenállás idegközpontját Jerevánban. Az Örmény Köztársaság megalapítása után1918. május, Andranik és emberei a korábban orosz parancsnokság alatt álló önkéntes egységek mellett harcolnak az oszmán csapatok ellen. Az örmények elkerülni, hogy teljes kiirtását köszönhetően győzelmei Sardarapat , Karakilisa és Abaran . Az új örmény állam köteles aláírni első szerződését, a Batumi Szerződést , a1918. június 4. Az Oszmán Birodalom megragadja Örmény területének nagy részét, és szigorú feltételeket szab, csak 10 000 km²-t hagyva az Örmény Köztársaságnak. Andranik katonai parancsnoksága döntő annak érdekében, hogy lehetővé tegye Van örmény lakosságának hazaszállítását az új országban, és megakadályozza, hogy az oszmánok lemészárolják.

Júliusban etnikai konfliktusok kezdődtek Zanguezourban . Az örmény hírnököket Jerevánba küldik, hogy tiszteket és felszerelést igényeljenek. A Köztársaság ekkor nem tudja támogatni a délen harcoló szabálytalan csapatokat. A döntő pillanatban Andranik 3-5000 fős csapattal érkezik Zanguezourba. Nahicseván parancsnokaként Andranik kijelenti, hogy elhatározta, hogy folytatja az Oszmán Birodalom elleni háborút. Az Oszmán Birodalom és az Azerbajdzsán Demokratikus Köztársaság találkozásánál , vagyis Karabahban , Nakhichevanban és Zanguezurban lép fel.

Rajt 1918 december, Andranik és emberei 40 km-re találhatók Szusitól , Karabakh akkori legfontosabb városától . Közvetlenül Moudros fegyverszünetének aláírása előtt Andranik Zangezourtól Sushi felé vezető úton van, hogy elfoglalja a várost. Ban ben1919 januárja, az örmény csapatok előrenyomulásával William M. Thomson brit tábornok garantálta Andranik számára, hogy a párizsi béke konferencián (1919) kedvező szerződésről tárgyalnak .

A 1918. július 26A Központi Kaszpi Köztársaság , egy anti- szovjet kormány által támogatott brit és vezettek be a mensevikek és az ARF sikerült alábbi államcsíny a település Baku . Baku katonai erőit, mintegy 6000 embert (főleg örményeket és néhány oroszot) Avetisov ezredes vezényelte. Az tüzérségi tartalmaz 40 mező fegyvereket . A bakui szovjet csapatok többsége és tisztjeik örmények és az ARF tagjai. A Közép-Kaszpi Köztársaság esik1918. szeptember 15, amikor az oszmán-azeri erők elfoglalják Bakut .

Az egységes Örményország felé vezető út

A 1918. október 30, Moudros fegyverszünete véget vet az Oszmán Birodalom és a közel-keleti szövetségesek közötti háborúnak. Véget vet az oszmán birodalomért folytatott kaukázusi hadjáratnak is. A háború végén az Oszmán Birodalom elvesztette a perzsa hadjáratot , a Sínai és Palesztina hadjáratot, valamint a Mezopotámia hadjáratot , de az orosz fronton sikerült visszaszereznie valamennyi területét. A1917. december 5napon aláírta Erzincan fegyverszünetét1918. március 3a Brest-Litovszki szerződés , majd aMárcius 14megnyitja a Trebizond  (in) Béke Konferenciáját, és1918. június 4aláírják a Batoumi Szerződést .

1919-ben Avetis Aharonian vezette az Örmény Köztársaság küldöttségét a párizsi békekonferenciára , míg Boghos Nubar örmény nemzeti küldöttségével volt ott . 1919 végén Antranik küldöttséget vezetett az Egyesült Államokba, hogy szerezzen amerikai mandátumot Örményország számára, Jaques Bagratuni  (in) tábornok, Haig Bonapartian kapitány és Ter-Pogossian hadnagy kíséretében. Fresno városában adománygyűjtést szervez, amely 500 000 dollárt gyűjt össze az örmény menekültek megsegítésére

Avetis Aharonian aláírja a Sèvres-i szerződést, amely az örmény diaszpórával közvetlen együttműködésben létrehoz egy „wilsoni Örményországot” . Ez a szerződés aláírása között a szövetségesek és az Oszmán Birodalom a francia város Sèvres on1920. augusztus 10. A 88. cikk kimondja, hogy Törökország elismeri Örményország függetlenségét és szabadságát. A végső határvonalat azonban Woodrow Wilson amerikai elnök és az Egyesült Államok Külügyminisztériuma hagyja , és Örményországnak csakNovember 22. Így a „wilsoni Örményország” kifejezés megfelel az örmény állam határainak, amelyeket a Sèvres-i szerződés határozott meg és Woodrow Wilson rajzolt .

Akciók a háborúk közötti időszakban

Területi konfliktusok

A 1920. szeptember 24megkezdődik az örmény-török ​​háború . Tárgyalások folynak Kâzım Karabekir és egy Alexander Khatissian vezette örmény küldöttség között Alexandropolban (ma Gyumri). A törökök által javasolt békefeltételek nagyon korlátozzák az örményeket, de az utóbbiaknak nincs más választásuk, mint elfogadni őket. Így az alexandropoli szerződés , amely felváltja a batumi szerződést (1918. június 4) aláírta az Örmény Demokratikus Köztársaság és a törökök között1920. december 3, az előző napi szovjet inváziót követő örmény kormány bukása után.

Azerbajdzsán az Örmény Köztársaság területének nagy részét az egykori orosz császári provinciák, Elizavetpol , Tiflis , Jereván , Kars és Batum egészének vagy egy részének igényli . Összecsapások Örményország és Azerbajdzsán határán 1919-ben és 1920-ban zajlottak, különösen Nakhichevan , Karabakh és Syunik (Zanguezour) vidékeken.

Ban ben 1919. május, Dro expedíciós egységet vezet és elfoglalja Nakhichevant .

Az örmény vezetők szovjetizálása és száműzése

Annak ellenére, hogy az Örmény Forradalmi Föderáció Drastamat Kanayan védelmi miniszter és Aram Manoukian belügyminiszter révén irányította az örmény államot , az ARF nem képes megakadályozni az Első Örmény Köztársaság szovjet invázióját északról, az invázió győzelemmel és azt, hogy Örményország 1920-ban átvette a szovjetek részéről. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az örmény kommunisták nagy mozgalma részt vesz és támogatja az 'inváziót. A XI . Vörös Hadsereg ellenállhatatlan haladását a1920. november 29 anélkül, hogy valaha is igazán ellenállt volna, és Jerevánba lépett tovább December 6.

A hatalom átadása bekövetkezik 1920. december 2Jerevánban. Az örmény vezetők alávetik magukat a Borisz Legran  ( fr ) szovjet képviselő által megfogalmazott ultimátumnak . Örményország vállalja, hogy csatlakozik a szovjet szférához. Az FRA tiltva van, vezetőit száműzik és tagjai közül sokan szétszóródnak a világ különböző részein. Például Nikol Aghbalian  (en) , az oktatási miniszter és a kultúra, száműzték a Libanonban , ahol ő irányítja a Nshan Palanjian szemináriumban Beirut .

Daniel Bek-Piroumiant a bolsevikok Karakilisában (Vanadzor) tartóztatták le és kivégezték 1921-ben. 1937-ben, a Sztálin által szervezett nagy dúcok idején az NKVD letartóztatta Movses Silikyan (en) , Christophor Araratov (en) , Dmitry Mirimanov, Aghasi Varosyan , Stepan Ohanesyan, Hakob Mkrtchyan és Harutyun Hakobyan börtönbe zárják őket, majd kivégzik Norkban.   

A Kars-szerződés aláírásra kerül1921. október 13az örmény külügyminiszter Askanaz Mravian és belügyminiszter Poghos Makintsian és ratifikálta a Jereván on1922. szeptember 11. Ez a szerződés a Törökország és a Dél-Kaukázus országai között az örmény földeket érintő jelenlegi határok eredetét képezi, és lehetővé teszi a Kaukázus kampánya után született területi viták ideiglenes befejezését.

Cilicia és a francia örmény légió

Ban ben 1920. januárA török nemzeti mozgalom  (en) halad csapatait a város Marash , ami a csata Marach  (in) között a török erők és a francia erők, köztük a örmény Legion . A csata francia vereség volt, és a franciák visszavonulása után 5000 és 12 000 közötti örményt mészároltak le, és ezzel végleges halálgyulladás hangzott el a kiliciai örmény közösség számára.

Franciaország röviddel a ciliciai hadjárat megkezdése után feloszlatta az örmény légiót . Az egyik légiós, Sarkis Torossian naplójában azt írja, hogy azzal gyanúsítja a francia csapatokat, hogy fegyvereket és lőszert adtak a kemalistáknak, cserébe a Kiliciából kiinduló francia hadsereg kijárati folyosója ellen.

A Czilicziát békeszerződés és Franciaország között a török Nemzeti Mozgalom aláírt1921. március 9. Célja a francia-török ​​háború befejezése, de ez kudarc, és ezért váltja fel az Ankarai Szerződés a1921. október 20.

Örmény Hegyek Köztársasága (1922)

A 1921. február 18, az ARF szovjetellenes lázadásba kezd Jerevánban és megragadja a hatalmat, 42 napig tartva az örmény főváros körüli régiót, mire az örmény csapatokat végül egy számilag felsőbbrendű Vörös Hadsereg legyőzi .1921. április. A felkelők vezetői a Syunik régióban keresnek menedéket . A1921. április 26A 2 -én kongresszus Pan Zangezoureian tartott Tatev , függetlenségét kikiáltó autonóm régiók Daralakyaz ( Vayots Dzor ), a Zangezur és hegyvidéki Artsakh , néven Köztársaság Hegyvidéki Örményország , akkor az említett az Örmény Köztársaság a1 st június 1921.

A Vörös Hadsereg ellen hónapok óta tartó heves harcok után a kis független köztársaság kapitulált 1921. júliusa Szovjetunió ígéretével, hogy megtartja az örmény hegyvidéki régiót a szovjet Örményország megosztottságában. A vereség után sok örmény vezető és értelmiségi, például Garéguine Njdeh és katonái, átlépték az iráni határt, hogy a közeli Tabriz városába menedéket kapjanak .

Nemesis művelet

A Nemezis hadművelet az FRA kódneve az 1920-as évek rejtett műveletéhez az örmény népirtás török ​​támogatóinak meggyilkolásához . A merényletek tervezéséért és végrehajtásáért felelős személyek, mint Shahen Natalie  (in) és Soghomon Tehlirian , maguk is túlélik a népirtást. Az 1920 és 1922 között zajló művelet az Oszmán Birodalom számos politikai és katonai személyiségének, Azerbajdzsán belügyminiszterének és néhány örménynek az örmény ügy ellen munkálkodását eredményezte.

A mozgalom eredményei

Örmény állam megalapítása

Örmény Köztársaság az első modern örmény állam. A kormány tagjait főleg az Örmény Forradalmi Föderáció, valamint az új állam alapításában részt vevő többi párt veszi fel, amely összetéveszthetetlenül örmény volt: az orosz népszámlálás akkor 2 000 000 örményről számolt be az országban. és közülük körülbelül 1 300 000 volt az új ország határain belül, ehhez hozzá kell adni az Oszmán Birodalom 300–350 000 menekültjét. 350 000 és 400 000 között van más etnikumokhoz tartozó ember is. Így az 1.000.000 lakosból mintegy 1.650.000 (orosz és oszmán eredetű) örmény van az Örmény Első Köztársaságban, ami kétségtelenül örmény állammá teszi.

Richard G. Hovannisian történész a következőképpen magyarázza az ellenállás feltételeit:

„1918 nyarán az Örmény Nemzeti Tanács vonakodva tette át székhelyét Tiflisből Jerevánba, hogy átvegye a köztársaság igazgatását Aram Manoukian népszerű diktátor és Drastamat Kanayan neves katonai parancsnok kezéből. Ezután megkezdi az óriási feladatot, hogy egy elzárt országban, a szárazfölddel és a nagy szegénység szorításában egy nemzeti közigazgatási gépet építsen. Sem az autonómia, sem a függetlenség nem volt az, amit az örmény értelmiség megálmodott, és amelyért egy egész generációt áldoztak fel. Amint azonban az események tovább bontakoztak, az örmény népnek az volt a célja, hogy folytassa nemzeti létét. ”

- RG Hovannisian

Kulturális örökség

Ma Jerevánban van egy Federai Múzeum, amelyet Andranik Ozanian tábornok tiszteletére neveztek el .

A mozgás időrendje

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

1. Még ha nincs is igazán pontos dátum a mozgalom kezdetére, egyes történészek úgy vélik, hogy az az 1862-es zeïtouni felkelés idején kezdődik. A mozgalom végét szintén nehéz felmérni. Valójában a Szovjetunió 1921 közepén érvényesíti Örményország teljes ellenőrzését, de az ország csak a Szovjetunió létrehozásáról szóló szerződéssel (1922 december) veszti el függetlenségét de jure .
2. Az Örmény Forradalmi Szövetséget (FRA, Tachnagtsoutioun) a mozgalom meghatározó erejének tekintik; nem szabad figyelmen kívül hagyni a Hentchak Szociáldemokrata Párt és az Armenagan Párt szerepét, amely helyenként néha meghaladja az ARF befolyását.
3. Eredeti szöveg angol nyelven: "  Tegnap egyházi közösség voltunk, ma hazafiak vagyunk, holnap munkások és gondolkodók nemzete leszünk  ".
4. Eredeti szöveg angol nyelven: „  Eltűnt a becsületünk; egyházainkat megsértették; elrabolták menyasszonyainkat és fiatalságunkat; elvették a jogainkat és megpróbálják kiirtani nemzetünket ...  ”.
5. Eredeti szöveg angol nyelven: „  Annak érdekében, hogy megmentsük magunkat ezektől a gonoszságoktól, készek vagyunk követni benneteket akkor is, ha vért ontanunk vagy meghalnunk. Készen állunk arra, hogy bárhová is menjünk ... Ha jelenlegi állapotunk alternatívája az oroszosodás, akkor oroszosítsunk együtt; ha emigrációról van szó, emigráljunk; ha meghalni akarunk, haljunk meg  ”.
6. Eredeti szöveg angol nyelven: "  Az örmények és a törökök már nem élhetnek együtt ...  ".
7. Eredeti szöveg angol nyelven: "  kényszerített földrablás ... nők és gyermekek kényszerű megtérése, gyújtogatás, védelmi zsarolás, nemi erőszak és gyilkosság  ".
8. Eredeti szöveg angol nyelven: "  ... felébreszteni a bántalmazott örményeket, és a Magasztos Portát teljes mértékben tudatosítani az örmények szenvedéseiben  ".
9. Eredeti szöveg angol nyelven: "  jusson el a legfontosabb helyeinkre, és tépje ki a belünket  ".
10. Eredeti szöveg angol nyelven: „  a teljes örmény értelmiség, beleértve az írókat, orvosokat, ügyvédeket, bankárokat, sőt kereskedőket is  ”.
11. Eredeti szöveg angol nyelven: „  a legragyogóbb jövő vár az örményekre  ”.
12. Eredeti szöveg angol nyelven: „  Csak a testünket akaszthatjuk fel, ideológiánkat azonban nem. ... holnap látni fogja a keleti láthatáron egy szocialista Örményországot  ”.

Hivatkozások

• (fr) Ez a cikk részben vagy egészben az angol Wikipedia "  Örmény nemzeti felszabadító mozgalom  " című cikkéből származik ( lásd a szerzők felsorolását ) .

1. Izrael Ori
2. Nalbandian 1963 , p.  71: "Az 1862-es Zeitun-lázadás Török Örményországban az oszmán rezsim elleni felkelések sorozatának volt az első, amelyet az örmény világot elsöprő forradalmi eszmék ihlettek."
3. (in) Ronald Grigor Suny, Fatma Müge Göcek és Norman M. Naimark, A kérdés népirtás: örmények és a törökök az End az Oszmán Birodalom , Oxford University Press ,2011, 464  p. ( ISBN  978-0-19-978104-1 , online olvasás ) , p.  261
4. (en) Talar Chahinian, A párizsi kísérlet: A (nemzeti) hovatartozás visszafogása és a háborúk közötti francia örmény irodalom utóélményeinek felírása , Los Angeles, Kaliforniai Egyetem, Los Angeles ,2008( ISBN  978-0-549-72297-7 ) , p.  27.
5. (in) Alekszandr Mikaberidze, Konfliktusok és hódítások az iszlám világban: A történeti enciklopédia , t .  Én, Santa Barbara, Kalifornia, ABC-CLIO ,2011, 1042  p. ( ISBN  978-1-59884-336-1 , online olvasás ) , p.  318
6. (in) Davide Rodogn, Against mészárlás: A humanitárius beavatkozások az Oszmán Birodalomban, 1815-1914 , Oxford, Princeton University Press ,2011, 408  p. ( ISBN  978-0-691-15133-5 , online olvasás ) , p.  323
7. (in) Dikran Kaligian Mesrob, örmény Szervezet és ideológia a török uralom alatti: 1908-1914 , New Brunswick, NJ, Transaction Publishers, al.  "Örmény tanulmányok",2011, 272  p. ( ISBN  978-1-4128-4834-3 , online olvasás ) , p.  149
8. (in) Marc Nichanian, Katasztrófa írói: Örmény irodalom a XX. Században , 1. évf.  I: A Nemzeti Forradalom , Princeton, NJ, Taderon Press,2002, 390  p. ( ISBN  978-1-903656-09-9 , online olvasás ) , p.  172
9. (in) Razmik Panossian Az örmények: a Kings és a papok, hogy a kereskedők és a komisszárok , New York, Columbia University Press ,2006, 492  p. ( ISBN  978-0-231-51133-9 ) , p.  204
10. (a) John S. Kirakosyan, az örmény népirtás: A Young Turks ítélet előtt a történelem , Madison, Conn Sphinx Press.1992( ISBN  978-0-943071-14-5 ) , p.  30
11. (a) Andranik Chalabian, Általános Andranik és az örmény forradalmi mozgalom , Southfield, MI,1988, 588  p. ( ISBN  978-0-9622741-1-4 )
12. (en) Armine Iskanian, Demokráciaépítés és Civil társadalom posztszovjet Örményországban , New York, Routledge , koll.  "Routledge Contemporary Russia and Eastern Europe Series",2008, 216  p. ( ISBN  978-0-203-92922-3 ) , p.  5.
13. (in) Michael A. Reynolds, megrázó Empires: The Clash és összeomlott a török és az orosz birodalom 1908-1918 , Cambridge, Cambridge University Press ,2011, 324  p. ( ISBN  978-1-139-49412-0 , online olvasás ) , p.  71.
14. (in) Andranik Chalabian, Dro (drastamat Kanayan): Örményország első védelmi miniszter a modern kor , Los Angeles, CA, indo-európai kiadás,2012, 328  p. ( ISBN  978-1-60444-078-2 )
15. (in) Gerard J. Libaridian, Örményország kereszteződésében: Demokrácia és nemzet a poszt-szovjet korszak (esszék, interjúk, beszédek vezetői által a nemzeti demokratikus mozgalom Örményország) , Watertown, Massachusetts, Blue Crane Könyvek1991, 172  p. ( ISBN  978-0-9628715-1-1 ) , p.  14
16. (in) Ole Høiris és Sefa Martin Yürükel, kontrasztok és megoldások a Kaukázusban , Aarhus, Aarhus University Press,1998, 491  p. ( ISBN  978-87-7288-708-1 ) , p.  230
17. (in) Anahide Ter Minassian , nacionalizmus és szocializmus az örmény forradalmi mozgalomban (1887-1912) , Cambridge, Massachusetts, Zorian Institute,1984, 69  p. ( ISBN  978-0-916431-04-4 )
18. (in) Grigoris Balakian, örmény Golgothának: A Memoir az örmény népirtásról, 1915-1918 , New York, Vintage Books,2010, 576  p. ( ISBN  978-1-4000-9677-0 ) , p.  44.
19. (in) Vahakn N. Dadrian, Warrant népirtásért: legfontosabb elemei Turko-örmény konfliktus , Transaction Publishers,2003, 214  p. ( ISBN  978-1-4128-4119-1 , online olvasás ) , p.  115
20. (in) Manus Midlarsky I., The Killing csapda: Népirtás a huszadik században , Cambridge University Press ,2005, 480  p. ( ISBN  978-1-139-44539-9 , online olvasás ) , p.  161
21. (in) Simon Vratsian , "  Az örmény forradalom és az örmény Forradalmi Szövetség  " , örmény véleményét , Watertown, MA1950. október( online olvasás )
22. Giuzalian, Garnik. Hayots Heghapokhuthiunits Aratj [az örmény forradalom előtt] , Hushapatum HH Dashnaktsuthian 1890-1950 [Az AR Szövetség történelmi gyűjteménye 1890-1950] (Boston: HH Buro [Az Örmény Forradalmi Föderáció Irodája], 1950
23. (in) Ronald Grigor Suny, felé nézve Ararat: Örményország a modern történelem , Bloomington, Indiana University Press,1993, 304  p. ( ISBN  978-0-253-20773-9 , online olvasás ) , p.  67-68

    "Az örmény forradalom romantikus homályban született, amelyet az orosz populizmus, a bolgár forradalom ihletett ..."

24. (in) Richard G. Hovannisian, az örmény népirtás: történelem, politika, etika , Palgrave Macmillan ,1992, 362  p. ( ISBN  978-0-312-04847-1 ) , p.  129
25. Göl 2005 , p.  128: „  Az 1832-es görög függetlenség példaként szolgált az oszmán örmények számára, akiknek a nyelvüket a nyomtatott sajtóban korábban is használhatták  ”.
26. (in) Yair Auron , banális közömbösség: a cionizmus és az örmény népirtásról , Transaction Publishers,2000, 422  p. ( ISBN  978-1-4128-4468-0 , online olvasás ) , p.  44.
27. Talar Chahinian , A párizsi kísérlet: a (nemzeti) hovatartozás újraszerkesztése és a háborúk közötti francia örmény irodalom utóélményeinek felírása , ProQuest,2008( ISBN  978-0-549-72297-7 ) , p.  27.
28. Bournoutian, Örmény Nép , p. 105
29. Peimani Hooman 2009 .
30. Vital Cuinet , Ázsiai Törökország: Kis-Ázsia egyes tartományainak közigazgatási, statisztikai, leíró és indokolt földrajza , t .  1., Párizs, Ernest Leroux, 1891-1894, 892  p. ( online olvasás )
31. Vital Cuinet , Ázsiai Törökország: Kis-Ázsia egyes tartományainak közigazgatási, statisztikai, leíró és indokolt földrajza , vol.  2., Párizs, Ernest Leroux, 1891-1894, 884  p. ( online olvasás )
32. Vital Cuinet , Ázsiai Törökország: Kis-Ázsia egyes tartományainak közigazgatási, statisztikai, leíró és indokolt földrajza , t .  3., Párizs, Ernest Leroux, 1891-1894, 781  p. ( online olvasás )
33. Vital Cuinet , Ázsiai Törökország: Kis-Ázsia egyes tartományainak közigazgatási, statisztikai, leíró és indokolt földrajza , t .  4., Párizs, Ernest Leroux, 1891-1894, 716  p. ( online olvasás )
34. Peimani Hooman 2009 , p.  237.
35. (in) Ishtiaq Hussain, „  A Tanzimat: Világi Reformok az Oszmán Birodalom: Egy rövid pillantást elfogadását világi törvények az Oszmán Birodalomban, különös tekintettel a Tanzimat reformok (1839-1876)  ” [PDF] a hit -matters.org ,2011(megtekintve 2018. június 30-án )
36. A hagyomány mint közkép feltalálása a késő oszmán birodalomban, 1808–1908., Selim Deringil, Összehasonlító tanulmányok a társadalomban és a történelemben, 1. évf. 35. szám, 1. szám (1993. január), pp. 3-29
37. Richard G. Hovannisian, Az örmény nép az ókortól a modern időkig , p. 198
38. (en) Edmund Herzig és Marina Kurkchiyan, Az örmények: múlt és jelen a nemzeti identitás kialakításában , Lille 3 / London, Routledge ,2005, 272  p. ( ISBN  978-0-7007-0639-6 ) , p.  76
39. Louise Nalbandian 1963 .
40. (in) Gustav elõadókat, Vázlat egy története protestáns missziók , Fleming H. Revell Company,1901, 414  p. ( online olvasható ) , p.  241
41. (a) Anne Elizabeth Redgate, Az örmények , Wiley ,2000, 352  p. ( ISBN  978-0-631-22037-4 ) , p.  276
42. Esat Uras, Tarihte Ermeniler ve Ermeni Meselesi , Isztambul 1976, 5. 463
43. Általános Mayewski, a mészárlások Örményország: szerint a hiteles megfigyelések az orosz általános Mayewski, gondosan átírt jelentését címet viselő Statisztikai tartományok Van és Bitlis , Petersburg, Imprimerie Militaire,1916, 108  p. ( online olvasható ) , p.  13.
44. (in) Gerard J. Libaridian, Modern Örményország: emberek, a nemzet, állam , Transaction Publishers,2004, 327  o. ( ISBN  978-0-7658-0205-7 , online olvasás ) , p.  106.
45. Louise Nalbandian 1963 , p.  80.
46. The Times , 1883. január 10., p. 5; uo. , 1883. június 8., p. 5.
47. (en) "  Alapított Örmény Forradalmi Szövetség (Kr . U. 1890)  " , a littlearmenia.com oldalon
48. (in) Sir Robert W. Graves, Storm központok a Közel-Keleten: a személyes emlékek, 1879-1929 , Hutchinson,1933, 375  p.
49. (in) Sir Robert W. Graves, Storm központok a Közel-Keleten: Személyes emlékek 1879-1929 , Hutchinson,1933, 375  p. , P.  132-139
50. Bilal N. Simsir, Brit dokumentumok az oszmán örményekről (1856-1880), 1. évf. I., Ankara 1992, 173. o. 69. számú dokumentum (brit kód: FO 424/70, No. 134 / I zikr.,)
51. Mekerditch-B. Dadian, "  Kortárs Örmény Társaság - Az Oszmán Birodalom örményei  ", Revue des deux Mondes ,1867 június, P.  903–928 ( online olvasás )
52. Clémentine Kruse, "  1875-1878: az Oszmán Birodalom válsága  " , a lesclesdumoyenorient.com oldalon ,2012. március 23
53. (in) Vahakn N. Dadrian, története az örmény népirtásról: etnikai konfliktus a Balkántól Anatolia a Kaukázus , Oxford, Berghahn Könyvek,1995, 460  p. ( ISBN  1-57181-666-6 , online olvasás ) , p.  192
54. (in) "  A San Stefanóban aláírt előzetes békeszerződés  " a következő oldalon: uoregon.edu ,1878
55. (hy) Haig Ajemian ( ford.  Fr. Vazken Movsesian), Hayotz Hayrig , p.  511-513
56. (in) Margaret Lavinia Anderson, "  " Lent Törökországban, messze ": Emberi jogok, az örmény mészárlások és orientalizmus a németországi Wilhelmine-ben  " , Contemporary Issues in Historical Perspective , vol.  79, n o  1,2007. március, P.  80–111 ( online olvasás )
57. (in) Monte Melkonian , A jog Struggle: Válogatott írásai Monte Melkonian az örmény nemzeti kérdés , San Francisco, Sardarabad Collective,1990, 238  p. ( ISBN  978-0-9641569-1-3 ) , p.  55-57
58. Khan-Azat, op. cit. , VI (1928. február), p. 124-125
59. (in) Richard G. Hovannisian, Az örmény nép az ókortól a modern időkig , vol.  II: Külföldi uralom az államiságig: A tizenötödik század a huszadik századig , St. Martin's Press,1997, P.  218-219
60. Denis Donikian , "  17 - Az oszmán bank elfoglalása  " , a denisdonikian.blog.lemonde.fr oldalon ,2005. április 16
61. (a) Houssine Alloul Edhem Eldem és Henk Smaele, megölni egy Sultan: A nemzetközi története a kísérlet a Abdülhamid II (1905) , Palgrave Macmillan ,2017, 281  p. ( ISBN  978-1-137-48931-9 )
62. (in) Hadtörténelem , vol.  XII, Empire Press,1995, xviii  p. ( online olvasás )
63. Louise Nalbandian 1963 , p.  74.
64. Denis Donikian, "  6 - Sassoun felkelése  " , a denisdonikian.blog.lemonde.fr oldalon ,2005. március 2
65. David McDowall 2004 .
66. (in) Ronald Grigor Suny, Fatma Müge Göcek és Norman Naimark, A kérdés népirtás: örmények és a törökök az End az Oszmán Birodalom , Oxford University Press ,2011, 464  p. ( ISBN  978-0-19-539374-3 , online olvasás ) , Stephan H. Astourian, „A föld csendje: agrárkapcsolatok, etnikum és hatalom” (58–61., 63–67.)
67. (in) Stanford J. Shaw és Ezel Kural Shaw története az Oszmán Birodalom és a modern Törökország , Vol.  II: Reform, Forradalom és Köztársaság: A modern törökországi felemelkedés 1808-1975 , Cambridge University Press ,1977, 548  p. ( ISBN  978-0-521-29166-8 , online olvasás ) , p.  246
68. (in) Arshak Safrastyan, kurdok és Kurdisztán , London, The Harvill Press Ltd.1948( ISBN  978-1-127-52024-4 ) , p.  66
69. (in) Richard G. Hovannisian, Az örmény nép az ókortól a modern időkig , vol.  II: Külföldi uralom az államiságig: A tizenötödik század a huszadik századig , New York, St. Martin's Press,1997( ISBN  0-312-10168-6 ) , p.  217
70. (en) Denise Natali, A kurdok és az állam: a nemzeti identitás fejlődése Irakban, Törökországban és Iránban , Syracuse University Press, coll.  "Kortárs kérdések a Közel-Keleten",2005, 238  p. ( ISBN  978-0-8156-3084-5 , online olvasás )
71. Taner Akçam 2006 .
72. Anahide Ter Minassian , La question arménienne, Párizs, Éditions Parenthèses, koll.  "Örményország",1983, 239  o. ( ISBN  978-2-86364-019-7 , online olvasás ) , „Nacionalizmus és szocializmus az örmény forradalmi mozgalomban”, p. 73-111
74. Dasnabedian, Hrach, "Az ideológiai hitvallás" és az "Objektív evolúció", a "A TIZENKILENC ÉV MÉRLEGE", Bejrút, 1985, p. 73-103
75. Dokumentumok az ARF történetéhez, II. Kiadás, Bejrút, 1985, pp. 11-14
76. Philip Mansel , "A világ vágyának konstantinápolyi városa" idézi a Straits-ben: A Dardanelles-kampány eredete
77. (in) Jacques Deogy, Ellenállás és bosszú: a merénylet a török örmény vezetők felelős az 1915-ös mészárlás és deportálások , Tranzakció Publishers,1990, 234  p. ( ISBN  978-1-4128-3316-5 , online olvasás )
78. Richard G. Hovannisian 1967 .
79. (a) LC Westenek, "  Diary Ami az örmény Mission  " , örmény felülvizsgálata , n o  39,1968 tavasza, P.  29–89
80. (in) Ahmed seyhun, "  Said Halim és az 1914-es örmény reformprojekt  " , Journal of the Society for Armenian Studies , vol.  19, n o  22010, P.  93–108 ( online olvasás )
81. Anouche Kunth, örmény száműzöttek: Du Caucase à Paris, 1920-1945 , Belin , coll.  "Kortárs",2016, 440  p. ( ISBN  978-2-7011-9838-5 , online olvasás )
82. (en) Anna Geifman, Thou Shalt Kill: Forradalmi terrorizmus Oroszországban, 1894-1917 , Princeton University Press ,1995, 388  p. ( ISBN  978-0-691-02549-0 , online olvasás ) , p.  21-22
83. Yves Ternon , Az örmények: története a népirtás , Seuil , coll.  "History Points",1996, 436  p. ( ISBN  978-2-02-025685-8 ) , p.  159-162
84. (en) Richard Abraham, Alexander Kerensky: A forradalom első szerelme , Columbia University Press ,1990, 503  p. ( ISBN  978-0-231-06109-4 ) , p.  53-54
85. Taner Akçam 2006 , p.  136.
86. Richard G. Hovannisian 1997 , p.  244.
87. (en) Az Encyclopedia Americana , vol.  XXVIII., The Encyclopedia Americana Corporation,1920, 799  p. ( online olvasás ) , „Háborús európai - török ​​hadjáratok (9)”, p. 412
88. (in) Joseph L. Grabill, protestáns diplomácia és a Közel-Keleten: Misszionárius befolyásolása amerikai politika, 1810-1927 , University of Minnesota Press,1971, 416  p. ( ISBN  978-0-8166-5775-9 ) , p.  59
89. Garegin Pasdermadjian és Aram Torossian 1918 .
90. (in) The Encyclopedia Americana , vol.  XXVIII., The Encyclopedia Americana Corporation,1920, 799  p. ( online olvasás ) , „Háborús európai - török ​​hadjáratok (9)”, p. 404
91. (in) Richard G. Hovannisian, örmény Karin / Erzerum , Costa Mesa (Kalifornia). Mazda Publishers,2003, 442  p. ( ISBN  978-1-56859-151-3 ) , p.  367
92. (in) Martin Gilbert, Az első világháború: A Complete History , Holt McDougal2004, 688  p. ( ISBN  978-0-8050-7617-2 ) , p.  108.
93. (in) Avetoon Pesak Hacobian, Örményország és a háború: egy örmény ez a szempontból a fellebbezést Nagy-Britanniában, és az elkövetkező békekonferencián , Hodder and Stoughton ,1917, 200  p. ( online olvasható ) , p.  78
94. (in) Arshavir Shirakian (ford .  Sonia Shiragian), Az örökség: Egy örmény hazafi emlékei ["Ktakn nahataknerowa ER"], Boston, Hairenik Egyesület1976, 218  p. ( OCLC  4836363 )
95. Дж.Киракосян. Младотурки перед судом истории
96. Кесария
97. (hy) "  Անդրանիկ  " , az enciklopédia.am oldalon , Դպրոցական Մեծ Հանրագիտարան, Գիրք II (hozzáférés : 2012. augusztus 3. )
98. (ru) modellhiba {{Archive link}}  : töltsön ki egy " |titre= " paramétert 
99. Tchahakir örmény hetilap, # 1594, 2007. június 21., Kairó, p. 3
100. (in) Hayden Herrera, Arshile Gorky: His Life and Work , Macmillan ,2004, 784  p. ( ISBN  978-0-374-52972-7 ) , p.  78
101. (in) Aya Şükrü Server Az igazság népirtása , Eminönü, Isztambul Kereskedelmi Egyetem Publikációk2008( ISBN  978-975-6516-24-9 ) , p.  296
102. (in) Haig Gossoian és Onnig Mukhitarian, Van védelme, 1-2 . Rész, Vasbouragani Központi Vezérigazgató Társaság,1980, P.  125
103. (in) Deborah Dwork és Robert Jan van Pelt, holokauszt története , WW Norton & Company ,2002, 468  p. ( ISBN  978-0-393-32291-0 ) , p.  38
104. (in) Stanley Elphinstone Kerr, a Lions of Marash: Személyes tapasztalatok az amerikai Közel-Kelet Relief, 1919-1922 , State University of New York Press,1973( online olvasható ) , p.  30
105. The New York Times , 1927. szeptember 2., p. 17.
106. (in) Ben Cahoon , "  Törökország  " on worldstatesmen.org ,2000(megtekintve 2012. július 6. )
107. Richard G. Hovannisian 1971 , p.  86-87.
108. (in) "  Több brit Oroszországban [...]  " , The New York Times ,1918. augusztus 17( online olvasás )
109. Richard G. Hovannisian 1971 , p.  88-90.
110. (in) Lionel Charles Dunsterville, kalandjai Dunsterforce , London, Edward Arnold,1920, 323  p. ( online olvasható ) , p.  207
111. Leslie Missen 1984 .
112. (in) Firuz Kazemzadeh , Struggle For Transzkaukáziába (1917-1921) , New York Filozófiai Könyvtár,1951, 356  p.
113. (in) Françoise Companjen Laclo Maracz és Lia Versteegh, A Kaukázus felfedezése a 21. században: Esszék a kultúráról, történelemről és politikáról dinamikus kontextusban Pallas Publications al.  "Amszterdami hozzájárulások",2010, 254  p. ( ISBN  978-90-8964-183-0 , online olvasás ) , p.  119
114. (in) Amerika, mint Örményország mandátuma , New York, az Örmény Függetlenségért Felelős Amerikai Bizottság,1919, 60  p. , PDF ( online olvasható )
115. Asia: Journal of the American Asiatic Association , 1919, kiadó: Asia Pub. Co., 19. kötet, 1. o. 327
116. (in) "  Gerard által megtámadott örmény mandátum  " , The New York Times ,1919. december 8( online olvasás )
117. (in) "  Sevres szerződés, 1920  " , a wwi.lib.byu.edu oldalon ,1920
118. (in) Richard G. Hovannisian, Az Örmény Köztársaság , 1. évf.  4: Félhold és sarló között - Felosztás és szovjetizálás , University of California Press , coll.  "Közel-Keleti Központ, UCLA",1996, 496  p. ( ISBN  978-0-520-08804-7 ) , p.  40-44
119. (in) Richard G. Hovannisian, Az Örmény Köztársaság , 1. évf.  4: Félhold és sarló között - Felosztás és szovjetizálás , University of California Press , coll.  "Közel-Keleti Központ, UCLA",1996, 496  p. ( ISBN  978-0-520-08804-7 ) , p.  394-396
120. Richard G. Hovannisian 1992 , p.  192., 4. térkép.
121. Richard G. Hovannisian 1971 , p.  243-247.
122. Anahide Ter Minassian 2006 , p.  228.
123. Anahide Ter Minassian 2006 , p.  235.
124. (in) Lord Kinross , Ataturk: életrajzát Mustafa Kemal, apa a modern Törökország , New York, Quill / Morrow1992, 1. Quill  szerk. ( ISBN  978-0-688-11283-7 , online olvasás ) , p.  235

     „Az egész akció során mintegy hét-nyolcezer örmény vesztette életét, egy mészárlás, amely másokkal együtt a szomszédos területeken megdöbbentést okozott Európa fővárosaiban. "

125. (in) "  Robert Fisk: Az elfelejtett holokauszt  " a independent.co.uk ,2007. augusztus 28
126. Hegyvidéki Örményország
127. (en) A béke fenntartása Örményországban (Egyesült Államok Kongresszusa. Szenátus külkapcsolati bizottsága), USA, Korm. nyomtatás. ki.,1919( online olvasás )
128. (in) Edmund Herzig Kurkchiyan és Marina, Az örmények: múlt és jelen, a Making of National Identity , Routledge ,2005, 272  p. ( ISBN  978-0-7007-0639-6 ) , p.  98

Bibliográfia

• (en) Louise Nalbandian, Az örmény forradalmi mozgalom: Örmény politikai pártok fejlődése a XIX. század folyamán , University of California Press ,1963, 247  o. ( online olvasás )
• (en) Leslie Mizzen, Dunsterforce . Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of I. világháború , vol.  IX., Marshall Cavendish Corporation,1984( ISBN  0-86307-181-3 ) , p.  2766-2772
• (en) Garegin Pasdermadjian és Aram Torossian: Miért szabad Örményországnak szabad lenni: Örmény szerepe a jelenlegi háborúban , Boston, a Hairenik Publishing Company,1918, 111  p. ( online olvasható ) , p.  45
• (en) Edward J. Erickson, halálra parancsolva: Az oszmán hadsereg története az első világháborúban , Greenwood Publishing,2001, 265  p. ( ISBN  978-0-313-31516-9 , online olvasás )
• en) Rafael de Nogales Méndez , Négy év a Félhold alatt , London, Charles Scribner fiai ,1926, 348  p. ( ISBN  1-903656-19-2 )
• en) Taner Akçam , szégyenteljes cselekedet: Az örmény népirtás és a török ​​felelősség kérdése , Picador,2006, 496  p. ( ISBN  978-0-8050-8665-2 )
• (en) Richard G. Hovannisian , Örményország a függetlenség útján, 1918 , University of California Press ,1967, 376  p. ( ISBN  978-0-520-00574-7 )
• (en) Richard G. Hovannisian , Az Örmény Köztársaság , vol.  1: Első év, 1918-1919 , University of California Press , coll.  "Közel-Keleti Központ, UCLA",1971, 592  p. ( ISBN  978-0-520-01984-3 )
• (en) Richard G. Hovannisian , Az Örmény Köztársaság , vol.  2: Versailles-tól Londonig, 1919-1920 , University of California Press , coll.  "Közel-Keleti Központ, UCLA",1992, 620  p. ( ISBN  978-0-520-04186-8 )
• (en) Richard G. Hovannisian , Az Örmény Köztársaság , vol.  3: Londonból Sèvres-be, 1920. február - augusztus , University of California Press , coll.  "Közel-Keleti Központ, UCLA",1996, 528  p. ( ISBN  978-0-520-08803-0 )
• (en) Richard G. Hovannisian , Az Örmény Köztársaság , vol.  4: Félhold és sarló között - Felosztás és szovjetizálás , University of California Press , coll.  "Közel-Keleti Központ, UCLA",1996, 496  p. ( ISBN  978-0-520-08804-7 )
• (en) Richard G. Hovannisian , Az örmény nép az ókortól a modern időkig , vol.  II: Külföldi uralom az államiságig: A tizenötödik század a huszadik századig , Palgrave Macmillan ,1997, 512  p. ( ISBN  978-1-4039-6422-9 )
• Anahide Ter Minassian , 1918-1920, Örmény Köztársaság , Éditions Complexe , koll.  "Történelmi",2006, 323  p. ( ISBN  978-2-8048-0092-5 , online olvasás )
• en) Peimani Hooman, Konfliktusok és biztonság Közép-Ázsiában és a Kaukázusban , Santa Barbara, Kalifornia, ABC-CLIO ,2009, 373  p. ( ISBN  978-1-59884-054-4 , online olvasás )
• (en) David McDowall, A kurdok modern története , IBTauris,2004, 504  p. ( ISBN  978-1-85043-416-0 )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

• Örmény Fedais
• Az örmények története az Oszmán Birodalomban
• Oszmán örmény lakosság
• Nyugat-Örményország
• Orosz Örményország
• Hamidiai mészárlások
• Örmény népirtás
• Zartir lao