Ez az oldal nemrégiben szerkesztési háborút szenvedett , amelyben több közreműködő kölcsönösen visszavonta szerkesztését. Ezt a nem együttműködő magatartást az úgynevezett három visszavonási szabály tiltja . Egyet nem értés esetén az ugyanarra a témára vonatkozó módosítások előtt konszenzust kell elérni a beszélgetési oldalon .
Ezt a szalagcímet Bédévore tette fel [kérem?] 2021. június 29-én, 10:57 (CEST).
Szponzor |
Khéops IV e dinasztia |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Másik név | Akhet Khoufou, ʒḫ.t Ḫw = fw ("Khoufou láthatára") | |||||||||||
Név (hieroglifák) |
|
|||||||||||
Építkezés | Kr. e. 2560 körül. J.-C. | |||||||||||
típus | Sima oldalú piramis | |||||||||||
Magasság | kezdeti ~ 146,58 m (280 könyök ) ma 137 méter | |||||||||||
Alapján | ~ 230,30 méter (+/- 440 sing ) | |||||||||||
Hangerő | 2 592 341 m 3 | |||||||||||
Hajlam | 51 ° 51 '14 " | |||||||||||
Lejtő | 11/14 | |||||||||||
Elérhetőség | É. 29 ° 58 ′ 44 ″, K 31 ° 08 ′ 02 ″ |
Kheopsz horizontja | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
ȝḫ.t-Kwfw |
A piramis Kheopsz vagy Gízai piramisok egy emlékmű által épített az ókori egyiptomiak , amely egy négyzet alapú gúla . Tomb gyanúsított fáraó Khufu , épült ott több mint 4500 éves, a IV -én dinasztia , a központ a Giza sír komplex lény Giza in Egypt . A legnagyobb a gízai piramisok közül .
Az ókorban a világ hét csodája közül az elsőnek tartották . Csak a világ hét csodája közül maradt fenn napjainkig, egyben a legrégebbi is. Évezredek óta ez volt az összes lemez emberi felépítése: a legmagasabb, a legterjedelmesebb és a legmasszívabb. Az ókori Egyiptom ezen nevezetes emlékművét könyörtelenül vizsgálják és tanulmányozzák több mint 4500 éve.
A sír, egy remekmű a Régi Birodalom építész Hémiounou , a felajánlás és a betetőzése az összes építészeti technikákat fejlesztettek létrehozása óta a monumentális terméskő építészet által Imhotep a piramis szuverén Djoser , a Saqqarah . A sok építészeti sajátosság és az építkezés során elért bravúrok miatt ez egy piramis, amely soha nem vonja kétségbe a kutatást .
Ez az emlékmű négyzet alakú piramisot alkot, amely 440 ősi királyi könyök , azaz körülbelül 230,5 méter. Az empirikus értékek ma a következők: 230,384 m -től délre , északra 230,329 m-re , nyugatra 230,407 m-re , keletre 230,334 m- re tévednek , ami hibát jelent, ha az átlói által alkotott szögben csak 12 ívmásodpercnyi tökéletes négyzetet kapunk.
A sziklás alapra épített piramis kezdeti magassága körülbelül 146,58 m (280 egyiptomi királyi sing ) volt, vagyis 139 m-rel magasabb, mint a római Szent Péter-bazilika , de az erózió 9,58 m-rel (körülbelül tizennyolc királyi sing) csökkentette hogy elérje a 137 m magasságot. A világ legmagasabb műemlékének rekordja 1311-ig, abban az évben, amikor felállították a Lincoln-székesegyházat, amelynek tornya elérte a 160 métert . Kerülete 922 m , területe 53 056 m 2 , eredeti térfogata 2 592 341 m 3 (ma 2 352 000 m 3 ).
A piramisot alkotó kőtömbök számának hagyományos becslése 2,3 millió, de az egyiptológusok számítása 600 000 és 4 millió között mozog. A piramis súlya közel öt millió tonna. A felhalmozott anyag (test és bevonat) térfogata 2,5 millió m 3 volt ; ma már csak körülbelül 2,34 millió van hátra.
Az első tanfolyam a piramis közvetlenül a természetes kőzet a gízai fennsíkon. Egy 2008-ban végzett geológiai és geomorfológiai vizsgálat szerint ennek a szubsztrátnak a minimális térfogata a teljes térfogat 23% -ára becsülhető.
A néző vagy bevonat áll fehéres mészkő gondosan injektált és polírozott amely visszatért a napsugarak, így ez a megjelenése valóságos domb fény (ami megmagyarázza, hogy miért hívták Akouit „ragyogó”, hanem ez volt az úgynevezett Akhet Khoufou , "Khufu láthatára") és árnyék és fény játékával hangsúlyozza geometriáját. A Khafre piramistól eltérően nem tartotta felső részén a mészkő bevonatot, de néhány tömb megmaradt az északi oldal tövében. A mag többé-kevésbé négyzet alakú mészkőtömbökből áll, amelyek kevésbé jó minőségűek, mint a homlokzaté, előbbi a piramistól 400 m- re, utóbbi a Tourah- kőfejtőből származik . Az első két tanfolyam, valamint a nagy galéria és a temetkezési lakások falazata Asszuánból származó rózsaszín gránit tömbökből épül fel. A ma kívülről látható tömböket a szennyezés megfeketíti és gyakran köd rejti el.
Minden mészkőtömb térfogata 1,10 m 3 és súlya átlagosan 2,5 t , ami a piramis (eltekintve a 130 gránittömb súlyától) teljes tömegét 5.000.000 t .
Az emlékmű körül egy lépcsős burkolat maradványa van , amely a piramis körül tíz méterre helyezkedik el. Ezek a lépések az alapkőzet egészséges részei, amelyek megmaradtak, és lehetővé tették az építkezés során használandó blokkok számának csökkentését.
Kheopsz piramisa egy nagyobb komplexum része , amely a következőkből áll:
A nagy piramis Kheopsz részesült, az építkezés, a műszaki fejlesztések és újítások a piramisok apja Snefrou a Dahchour . Úgy tűnik, hogy kívül nem történt változás a tervekben. Ez a pont viszont tárgyalt az emlékmű belsejével kapcsolatban. Két iskola ütközik: egyetlen projekt támogatói és három egymást követő projekt támogatói vannak. Úgy tűnik, hogy az építész a Hemiounou vezír volt .
A piramis bejáratához ( 1 ), amely a piramis északi oldalán, 15,63 méter magasságban helyezkedik el, egy boltozatokból és monolit köpenyekből álló ürítőrendszer figyelmen kívül hagyja. Feladata, hogy megvédje a leszálló folyosót a fenti tömegtől. Ennek a boltozatnak a méretei azonban aránytalannak tűnnek, ha figyelembe vesszük a viszonylag alacsony terheléseket ezen a helyen. Volt-e szimbolikusabb funkciója?
Ezt a bejáratot egy mozgatható kő zárta volna le, ami megerősítené az ősi szerző, Strabo jelzéseit . Ez a típusú zárószerkezet már Dahshurban is ismert volt .
Ma Al-Mamoun kalifa 820 - as expedíciós ereje által tett áttörésen keresztül férhetünk hozzá a belső infrastruktúrához ( 2 ). A piramis sima bevonata ekkor még a helyén volt, és eltakarta az ősi záróeszközt, és az expedíció tagjai jóval azelőtt kutattak, hogy találtak volna egy helyet, ahol a kő üregesen hangzott. A nyílást néhány méterre ásták a valódi bejárat alatt, és a felmenő folyosóra vezet, közvetlenül az átjárót elzáró tömbök mögött ( 3 ). Ez volt a kisülési kamra felett a király kamrában, hogy az egyiptológus Vyse felfedezett 1837 az egyetlen feliratok a piramis, a kartus király Hufu többször tetten piros a kőtömbök, olyan jól, hogy a mellkas a hagyományos értelemben vett, mint a szarkofágot amely Cheops múmiájának adott otthont. Az elmélet Gilles Dormion véleménye szerint ez hamis kamra megtévesztésére tolvajok.
A Kheopsz-piramis terve három fő szintből áll.
Az ereszkedés és a földalatti kamraA leszálló folyosó ( 4 ), amely 26 ° 26'46 "- vagy 50% -os lejtéssel - ferde és 105 méter hosszú, egy 8,90 méter hosszú vízszintes folyosón végződik, amely a földalatti kamrához vezet ( 5 ). az ereszkedés nagy részét a természetes kőzetbe ásták, és befejezetlen marad. A déli falon egy tizenhat méter hosszú folyosó körvonalazódott, amely semmihez sem vezet. Kifizetést hajtottak végre a mérnökök John Shae Perring és Howard Vyse talajában. 1837-ben ott fúrtak egy 11,60 méter mély kutat , amely reményeik szerint a sírkamrához vezet. Gondolataikat ezután Herodotos görög utazó inspirálta , amely szerint Cheops teste egy szigeten pihent, csatornával körülvéve és elhelyezve a jelenlegi földalatti kamra alatt.Kutatásuk semmihez sem vezetett.
A földalatti kamra befejezetlen megjelenése látszólag azt bizonyítja, hogy ez egy első elhagyott projekt, az építész ekkor a piramis falazatának elrendezése mellett döntött.
A földalatti kamra terve és néhány belső nézete 1910-benTervek
Al-Mamoun áttörése közvetlenül a felmenő folyosóra vezet. Ez utóbbit a nagy piramis építésze szerelte be a meglévő kőberendezésbe, a bejárattól 25 méterre lévő ereszkedés mennyezetének átlyukasztásával. Ez a folyosó több méteres vízszintes ágyakba helyezett kövekből áll. Ezután megfelelő falazattal meghosszabbítják a végéig. Három övtömböt helyeznek el rendszeres időközönként, amelyek célja valószínűleg a záró boronák elhelyezése volt. Ezt az opciót azonban el kellett vetni az építkezés során, mivel az építész három gránit parafatömb ( 3 ) telepítését választotta, amelyek ma is fennmaradnak a felmenő folyosó alján.
A csomópont sajátossága, hogy hozzáférést kínál a piramis minden szintjéhez: elsősorban az ereszkedéshez, egy átjárón keresztül, amely a nagy galéria ( 9 ) alját összeköti a barlanggal ( 12 ), és amelyet az építők közvetlenül a falazatba ásnak. , majd a királynő hálószobájába ( 7 ), egy vízszintes folyosón ( 8 ), végül a király hálószobájába ( 10 ), a nagy galérián ( 9 ) keresztül.
Bél, amely összeköti a süllyedés alját a felszínnel a természetes barlang szintjén, amely egy természetes barlangot ( 12 ) keresztez, beépített forma nélkül. Lehetővé tette a föld alatti kamrában végzett munkával keletkezett törmelék kiürítését. Ez a kút működésképtelenné vált, amint az első kőrétegeket lerakták, de újra üzembe helyezték és az ágról hozzáférhetők voltak, amikor az építkezés jó volt.
A királynő hálószobájába vezető folyosót ( 8 ) gyönyörű mészkő falazatba rendezték be. Különleges jellemzők jelennek meg a falain, például hamis ízületek és rendellenesen keresztezett ízületek. Számos vizsgálati kísérlet (fúrások, mikrogravimetriai mérések) történt a titkos folyosók felderítésére, de ezek sikertelenek voltak.
A királynői kamarától körülbelül negyven méterre található "ScanPyramids Big Void" legalább harminc méter hosszú, és hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, mint a galériák. 2017. november 2-án, csütörtökön mutatták be Cheops piramisának átvizsgálása után a Scanpyramids projekt részeként .
Az egyik a „királynő szobájába” ( 7 ) lép be (amelyet a valóságban soha nem királynőnek szántak, de az arab felfedezők így nevezték el). Ennek a négyzet alakú alapkamrának, amelyet a piramis keleti-nyugati tengelyében helyeztek el, boltíves tető van, kévékbe rendezett kövekkel. A hálószoba keleti falában egy fülkés boltozat által védett fülke épült. A mai rés áttörése sok vitát vet fel. Gilles Dormion egyiptológus észrevette, hogy ez a szalag ötméteres falazócsőnek bizonyul (amelyet ezért az építők terveztek), amelyet egy tízméteres tolvajszalag nyújt. Ennek a fülkének a funkciója még ismeretlen.
A „király hálószobájához” hasonlóan ezt a szobát is úgynevezett „szellőző” csatornákkal látták el északi és déli falain. Záródeszkák leplezték el őket, amelyeket a XIX . Században fedeztek fel az emlékmű kiterjedt feltárásakor.
Ezek a vezetékek számos kutatási kampány tárgyát képezték, amelyek közül az elsőt 1993-ban Upuaut projektnek hívták .
A királynő hálószobájának axonometrikus nézete ( 7 ).
A fülke a királynő hálószobájának keleti falán.
A folyosó a királynő hálószobájának bejáratánál (1910).
Bejárat a királynő hálószobájába (1910).
A fülke a királynő hálószobájában (1910).
Szellőzőcsatorna a királynő hálószobájában (1910).
Belépés a felmenő folyosóra (1910).
Belépés a felmenő folyosóra (bal oldalon a forgalmi dugók).
A gránit borona (1910).
A barlang belseje (1910).
A barlang terve (1910).
A nagy galéria ( 9 ) az Óbirodalom legimpozánsabb és legbonyolultabb építészeti eleme . A galéria 47,80 méter hosszú, a függőlegestől pedig 8,60 méter magas, a galéria 26 ° 10'16 "-ra dől. A lapos mennyezet boltozat nélküli felülmúlja, de az ülések négy oldalán sarokmagasságú kiemelkedések (a technika örökölt a vörös piramis miután corbelled kiemelkedések csak két oldalán, és a rombusz alakú piramis a Dahshur . egy lépés a felső végén ez a galéria nyílik egy előszobával (11), ami a király hálószoba ( 10 ) .A előszoba volt zárt rendszer boronákkal, amelyek akadályozzák az átjárást, de most eltűntek.
A „királykamra” egy csodálatos gránitszerkezet, amelynek mérete 10,47 méter és 5,23 méter (vagy húsz könyök tíz könyök) és magassága 5,84 méter. A kamrát impozáns tető gránit tömbökből osztja el, öt szintre osztva, az utolsó szintet pedig egy szarufákba rendezett kövekkel ellátott dombormű boltozat teszi felül. Ebben a térben található az egyetlen felirat, amely biztosan tulajdoníthatja ezt a piramist Cheopsnak. Ennek a takarónak a teteje több mint húsz méterre emelkedik a kamra padlójától. A szobától nyugatra üres és fedél nélküli gránit ládát helyeznek el. Mint a „királynő szobájában”, a „király szobájából” két szellőzőcsatorna ( 10 ) emelkedik a piramis északi és déli oldala felé. Ezen szellőzőcsatornák funkciója vita tárgyát képezi: szellőzés? Szimbolikus folyosó a király lelkének vezetésére (a fáraó megtestesülése Re istenként az északi kútnál, Horus istenként a déli kútnál)?
A kamra végén nyugatra a földön elhelyezett gránitkád (egy méter magas, 2,30 m hosszú és 0,89 m széles ) fűrésznyomokat és törést mutat egy szögben, valószínűleg sírrablók munkája, akik mindent elvitt, miközben a fedezetnek, amelyet soha nem fedeztek fel, a helyén kell lennie (a szarkofág szélein egy beágyazó eszköz látható, amely bizonyítja ennek a fedélnek a létezését). Lehetséges, hogy ez a szarkofág csak egy cenotáf volt , egy sír, amelyet a fáraó emlékére állítottak fel, de nem a testének a befogadására szánták, vagy hogy Cheops egy csatában halt meg anélkül, hogy a papok képesek lettek volna visszaszerezni holttestét annak érdekében, hogy visszatérjenek utolsó házi feladat.
Az elágazás terve a nagy galéria alján (1910).
Az elágazás terve a nagy galéria alján (1910).
Hozzáférés a tömlőhöz (1910).
Hozzáférés a tömlőhöz (1910).
Ág, kilátás a nagy galériáról a felmenő folyosó felé.
A nagy galéria.
A nagy galéria (1910).
Axonometrikus kilátás a király hálószobájára.
A király hálószobája és a gránit láda.
A király hálószobája (1910).
Az előszoba belseje a király hálószobája felé (1910).
A király kamrájának déli "szellőző" csatornája (1910).
Noha számos arab szerző elmesélte a fáraó testének felfedezését temetési kincsével együtt, az ezekben a különféle beszámolókban megjegyezhető ellentmondások kétségbe vonják e gyakran évszázadokkal később megfogalmazott tanúvallomások valódiságát. Ez a bizonytalanság, valamint a nagy piramis sérthetetlenségének hírneve sok régészt és történészt arra késztet, hogy keressék a temetkezési kamrát, amely feltételezhetően még mindig az emlékmű tömegében rejtőzik. Ezt a kutatást az elmúlt húsz évben fokozták, ezt új mérési és detektálási technológiák segítik.
Egy 2015 novemberében elindított tanulmány lehetővé tette a piramis termikus térképének elkészítését, amelyet a Scanpyramids misszió részeként hajtottak végre . Ez egy hipotézist vet fel egy még ismeretlen fülke létezéséről száz méter magasságban, az északkeleti gerincen. 2017. november 2-án a missziós csapat cikket tett közzé a Nature folyóiratban, amely új üresség felfedezéséről számol be Kheopsz piramisának középpontjában. Hála a tanulmány müonokat , elemi részecskék felől a felső légkörben , amely képes a határokon számít, de lelassul ahogy mennek. Az érzékelőket a vizsgálandó terület alá kell helyezni, majd összehasonlítani kell a müonok mennyiségét . Ha többletet észlelnek egy helyen, az azért van, mert a müonok kevesebb anyagon, tehát vákuumon mentek keresztül. Ennek az üregnek, amelyet „ ScanPyramids Big Void ” -nak hívnak , minimális hossza harminc méter. Ennek az üregnek a létezését három különböző müon kimutatási technika erősítette meg , három különböző intézeten keresztül: a Nagoyai Egyetemen , a japán KEK részecskekutató laboratóriumban, valamint a francia CEA-ban .
Edme François Jomard a Bonaparte által vezetett egyiptomi katonai expedíció során tanulmányozta a Nagy Piramist, és az expedíció más tudósaival együtt méréseket végzett az alaptól a szikla szintjéig, a bevont magasságig, a magassági háromszögekig, amelyek a a piramis. Achilles Tatius írásaiból a tudósok azt gyanították, hogy a piramis méretei összefüggenek az egyiptomiak ősi Földmérésével, de további bizonyítékok nélkül. Megpróbálta megtalálni ezt az összefüggést és meghatározni az ókori egyiptomi mérések méteres értékeit. Tanulmányának elkészítéséhez nem használja a piramis magasságát, mert ez a magasság csak egy elméleti vonal, amelyhez az egyiptomiak által használt eszközök segítségével a helyszínen végzett mérés nem fér hozzá. Az alap hosszát a lábazat szintjén és a piramis homlokzatát alkotó háromszögek magasságát használja.
Észreveszi az alap és az arc háromszögének magassága közötti kapcsolatot: 230,902 / 184,722 = 1,25. Feltételezi, hogy ez a jelentés nem véletlen. Azt is észreveszi, hogy a háromszög egyik oldalának magassága a stadion hossza . Abból a gondolatból kiindulva, hogy a meghatározást egy 60-as bázison hozták meg, ha a stadion ezen értékét 600- zal megszorozzuk , akkor kapunk: 110 833 métert, amely néhány méteren belüli értéket képvisel a közép-egyiptomi fok értékénél, hogy számoljunk a Föld ellapításához (ezzel a Föld kerülete: 110,833 x 360 = 39 900 kilométer, a meridián kétszerese , vagyis 40 008 kilométer helyett).
Az ókor írói által megadott piramis méretei meglehetősen változóak. A használt egységek hossza eltérő lehet, mert ha a név megegyezik, akkor az a referencia országától függ. Strabo azt jelzi, hogy a piramis magassága egyenlő egy lépcsővel , de ez a háromszög alakú oldal magassága.
Az ősi idők mértékegysége a sing volt . Értéke országtól és időszaktól függően változott. Számos vita tárgyát képezte az egyiptológusok között. Nem ismerjük a köböl értékét az Óbirodalomban . Jomard feltételezi, hogy az alapja a piramis mért négyszáz sing , amely egy sing hossza egyenlő 0,577 25 m, amely azt kéri PYK Bélády . Ez az érték eltér az Új Királyságban általánosan elfogadott királyi köb = 0,524 m értéktől . A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a köbit időben és térben változik, így az ezen vitáról semmiféle vita inaktívvá válik, ha nem ismerjük az építkezéskor felhasznált könyök értékét. Jomard beszámol az alapítás hosszáról, amelyet az antikvitás számos szerzője adott: Herodotosz 800, a szicíliai Diodorus 700 láb, Plinius idősebb 883 láb hosszúságot ad.
Egyéb tanulmányokFlinders Petrie egyiptológus, aki a XIX . Században elsőként hívta fel a figyelmet az ókori egyiptomiak rendkívüli precizitására. A tökéletes négyzetnél kapott hiba csak 20 cm ( Mark Lehner szerint csak 4,4 cm ).
A piramis kezdeti magassága 147 méter volt. Ezután egyiptomi könyök singben megkapjuk:
Az alap négy szöge:
Az átlagos derékszögű hiba 0 ° 3´ 6 ".
A négy sarkalatos pont tájolásának átlagos hibája szintén 0 ° 3´ 6 ". A piramis alapját néhány centiméteres hibával egyengették.
A piramis alapja vízszintesen, 21 mm-en belül helyezkedik el .
Az ülések és a kárpitKönnyebb leírni a piramis külső aspektusát, mint a belső tömeget, amelynek kialakítása nem biztos. Az alagút, amely összeköti a nagy galériát az ereszkedéssel, még mindig lehetővé teszi számunkra, hogy bepillantást nyerjünk a piramismasszívum falazatába, amely nagyjából négyzet alakú mészkőtömbök felszabadítására korlátozódik.
A nagy piramis köveinek mérete különböző, attól függően, hogy milyen magasságban helyezkednek el. Nyilvánvalónak tűnik megjegyezni, hogy minél közelebb kerül a piramis tetejéhez, annál inkább csökken az alapok magassága. Ez a szabály azonban itt nem alkalmazható. Az ülések magassága ekkor a talaj felett egy bizonyos szintre csökken, ettől az egyig növekszik a méret, amíg újra nem csökkennek stb. Így tizennyolc csoport változó számú ülőhellyel rendelkezik. Georges Goyon egyiptológus ezt a sajátosságot a felhasznált anyagok eredetével és jellegével magyarázza. Ez egy mészkőbánya, amelynek altalaja változó vastagságú rétegekből áll. Ma a piramis 201 ülőhelyből áll, átlagos magassága 0,69 méter, az utolsó eltűnt, a teteje pedig mintegy száz négyzetméteres emelvényre csökkent.
A piramis azonban nem képvisel teljesen mesterséges kötetet. Az egyiptomiak valóban profitáltak a sziklás eminenciából, amelyre a falazat testét építették. Ennek a jelenségnek a felső határa jól látható a barlang szintjén. Ez a sajátosság még inkább felveti annak a pontosságnak a problémáját, amellyel az alap négy oldalának szintezését elérték.
Az eredetileg Tourah- ból származó finom mészkőből álló burkolat szinte teljesen eltűnt. Már csak néhány tömb van hátul az aljzaton, amelyek a lábazat kövein nyugszanak.
A falazattal kapcsolatban Flinders Petrie megjegyzi, hogy:
„Számos mérést végeztek az egymással szemben lévő kövek közötti kötések vastagságán. Az északkeletiek átlagos vastagsága 0,002 hüvelyk, ezért az egyenes vonal és a tökéletes négyzet átlagos hibája csak 0,01 hüvelyk, 75 hüvelyk hosszúság esetén az arc magasságában. Bár a köveket 1/50 centiméternyire hozták egymástól, más szóval érintkezéskor, az átlagos ízületnyílás csak 1/100 hüvelyk volt. "
Az északkeleti sarok bevágása és üregeA Nagy Piramis északkeleti sarkában jól látható egy nagy bevágás.
2008-ban, Bob-Brier egyiptológus Jean-Pierre Houdin vezetésével felment erre a platformra, hogy nyomokat találjon a francia építész elméletének érvényesítésére . Brier meglepődött, amikor a keletre lévő falazatban üreget talált.
Ez teljesen észrevétlen maradt Georges Goyon és William Matthew Flinders Petrie szemében , akik korukban módszeresen megvizsgálták az épület ezen részét.
Ennek az üregnek azonban két említése van:
"A piramis északkeleti sarkán felfelé haladó utam körülbelül kétharmadánál találtam egy körülbelül 12 méter mély és tizenkét méter magas kis üreget , amely úgy tűnik, hogy a néhány nagy tömb eltávolításával jött létre. "
"[...] Így vezettem a piramis északi arcának keleti vége felé, az északkeleti gerincen elkövetett nagy töréshez, ahol azt mondták nekem, hogy az emelkedő felénél tartva pihennem kell és "adjon szokás szerint spanyol dollárt minden embernek." ""
Ennek a helyiségnek a jelenléte megerősítené Jean-Pierre Houdin elméletét, miszerint a piramis egy belső rámpát tartalmaz, amelyet az épület építésénél használtak.
A piramisNincs nyoma annak a piramisnak, amely egykor megkoronázta a nagy piramis tetejét. A piramis, amely jelenleg a délkeleti sarok közelében van kitéve, nem más, mint a kis műholdas piramisé . Ez mészkőben és anepigráfban van, akárcsak a vörös piramis piramisa, amelyet Cheops apja , Snefrou épített . Nincs azonban bizonyíték arra, hogy bármilyen hasonlóság lenne az eltűnt piramisszal.
Az Apothem jelenségA piramis négy oldala kissé, de nagyon pontosan ívelt lenne, ezt a geometriai alakzatot nagyon nehéz elérni ilyen méretekben. Ez a jelenség, az úgynevezett apothemical jelenség, fedezte fel 1934-ben André Pochan , azzal a feltételezéssel, hogy ez jelölje meg a napéjegyenlőség . 1971-ben megjelent A nagy piramis rejtélye című könyvében azonban visszatér ehhez a hipotézishez, jelezve, hogy a jelenség az év több hónapjában látható volt. Ez a jelenség más egyiptomi piramisokon is megtalálható. Gyakran hivatkoztak az erózióra, a belső összeomlásra vagy a leeső kövek miatti károsodásokra, és gyakran vitatták őket .
Az is lehetséges, hogy az építési módszer az eredet. Valóban, Vito Maragioglio és Celeste Rinaldi megjegyezte, hogy a Menkaure-piramisnál ez a konkáv a gránit felőli szinten eltűnt. Az IES Edwards ezt a sajátosságot annak a ténynek tulajdonítja, hogy a kőágyak kissé mélyedtek az egyes pályák közepe felé, ezért a depresszió . Jelenleg nincs kielégítő magyarázat létezik ezen építészeti szolgáltatás már észrevette a XVIII th században. Valójában az a hipotézis, amely jelzi, hogy ezt használnák az napéjegyenlőségek megjelölésére, vitatott, a jelenség nem csak a napéjegyenlőségnél látható, és ez sem magyarázza, hogy a négy arc miért üreges, amikor csak egy lett volna elegendő. Az összeomlás hipotézise szintén vitatott: ha összeomlás történt volna, akkor a belső tér érintett volna, ez nem így van. A mérnökök abban is egyetértenek, hogy lehetetlen, hogy a négy arc egyszerre omlott össze a központ felé .
A Nagy Piramis geometriájának tanulmányozása során nehéz megkülönböztetni az építők szándékait és azokat a tulajdonságokat, amelyek az épület arányaiból származnak. Gyakran emlegetjük az aranyarányt és a piramis arányaiba beírt pi számot : az egyiptomiak valóban az arcok 14/11-es lejtését választották (magassága 280 sing, az alapja pedig 2 × 220 sing, a lejtő egyenlő: 280/220 = 14/11). Ezt az értéket alkalmazták először a Meidum-piramisra, de nem szabály az Óbirodalom építõi körében, mivel egyes piramisok lejtõje 6/5 ( piros piramis ), 4/3 ( lejtõje Khafre ) vagy akár 7/5 ( romboid piramis ).
Ez a két eredmény tehát a 14/11 lejtő használatából következik. Ha ezt szándékosan akarjuk felvenni, hogy bevonják őket az építkezésbe, akkor az elismerés az építésznek jár, aki először használta ezt a lejtőt a meïdoumi piramisnál, amely Snefrou uralkodása alatt készült el , Meïdoum mintaként szolgál. a Kheopsz reprodukálni homothety .
Számos elmélet volt arra irányul, hogy a piramist csillagászati obszervatórium legyen. Így a leszálló folyosó az akkori sarki csillag , Alfa Draconis felé mutatott volna . A déli oldali szellőzőfolyosók az egyik felé mutattak volna, a Sirius csillag felé , a másik felé pedig az Alnitak csillag felé . Azonban itt is, és mint Egyiptomban a legtöbb piramis esetében , a bejárati folyosóknak egyszerű és könnyen megvalósítható lejtők voltak. 26 ° és 26 ° 30 'közötti szögben, azaz 1/2 meredekséggel döntöttek.
Úgy tűnik azonban, hogy egy geometriai tulajdonságot a nagy piramis építésze tervezett. A királynő kamrájának szellőzőcsatornái mind a piramis szintjét elérnék. Ezt a tényt igazolják a király kamrájának csatornái.
A földalatti folyosókat a nagy piramis leereszkedésének és emelkedő folyosójának (csökkentett méretarányú) vázlatához hasonlítják. A Nagy Piramis északkeleti sarkában találhatók.
Ezekben a maradványokban az ereszkedést felismerjük egy olyan átjáróval, amely 21 méter hosszú, a 26 ° 32'-es lejtőn, és amelynek szakasza 1,05 méter, 1,20-mal. A bejárattól 11 méterre a felmenő folyosóhoz kapcsolódó átjáró kezdődik az ereszkedés mennyezetében, és csatlakozik a nagy galéria aljához, amelyet földig vázolnak. A felmenő folyosó szakasza szélesebb, mint az ereszkedés, annak érdekében, hogy be lehessen helyezni a tömbsapkákat. A külső és az első ág összekapcsolására egy függőleges, 0,727 m négyzetmetszetű aknát építettek, amelyre a Nagy Piramisban nem volt példa.
Az egyik fő különbség a Nagy Piramis belső elrendezése és ezen infrastruktúra között az arányok mellett a földalatti elrendezés a Nagy Piramis falazatának testében megjelenő elemek modelljében. Ezenkívül az ereszkedést nem ásták teljes egészében, és a földalatti kamra hiányzik.
Bár semmilyen felépítmény nem kíséri, Mark Lehner egyiptológus befejezetlen temetésnek tekinti. A piramis és ez a szerkezet közötti tervbeli hasonlóságok ellenére a vita még mindig nem rendezett.
A „nagy piramis” építése a források szerint -2600 és -2550 között kezdődött volna, a IV E dinasztia elején , és Manéthon ókori történész szerint hozzávetőleg húsz évig tartott volna . A piramis kezdetének éve és időtartama becslések szerint az egyiptológusok általában megerősítik , mert ezek a források szerint Khufu fáraó uralkodásának huszonhárom-huszonöt évének felelnek meg . Ezeket a becsléseket sajnos egyetlen korabeli írás sem tanúsítja, hanem a piramis befogadott rendeltetési helye alapján logikusan arra következtetnek, hogy e fáraó sírja, ez a hipotézis maga sem írások által igazolt.
A hagyományosan elfogadott adatok alapján (2,3 millió kőtömbből álló piramis, az építési idő huszonhárom év) a becslések szerint naponta 340 tömböt raktak le, azaz napi tíz órás munkaidőre egy blokkot helyeztek el. két percenként, ami több mint 10 000 dolgozó munkaerejét mozgósította volna ( Herodotus javasolta a csodálatos, 100 000 ember számát, akik az áradások idején csak három hónapot dolgoztak az év folyamán ). A felső ürítőkamrában felfedezett graffitikből kiderül, hogy a gízai piramisok műhelyét katonásan 2000 munkásból álló csapatokban szervezték meg, és mindegyiket két ezer fős csoportra osztották (a Nagy Piramison dolgozók "Kheopsz barátainak" nevezték magukat. ), akik maguk ötféle stílusra oszlanak (görög kifejezés: "törzset jelöl"), felváltva 200 munkásból álló egységek tíz húsz munkásból álló csapatra oszlanak, képességeik szerint csoportosítva.
Számos hipotézist javasoltak a nagy piramis felépítésének magyarázatára. De egyik sem biztosan meggyőző.
Mark Lehner amerikai egyiptológus vezetésével 1988 és 2003 között számos feltárási kampány tette lehetővé a piramis helyének valószínű konfigurációjának megtalálását annak építése idején. Így megtalálhattuk az építőmunkások falut, azokat a kőbányákat, amelyek a mészkő legnagyobb részét adták a piramishoz és a kikötőhöz.
2013-ban a francia-egyiptomi régészeti misszió ( Francia Keleti Régészeti Intézet (IFAO)) ősi papirosokat hozott nyilvánosságra, valószínűleg Cheops idejéből származnak (-2589 / -2566). Ők fedezték fel a kikötő Ouadi el-Jarf , a Vörös-tenger közlő a hajógyárak a fáraók az Óbirodalom . Ezek a dokumentumok alapvetően számviteli célokra rögzítik az eseményeket a korabeli adminisztráció előírása szerint. Ott egyértelműen megemlítik a kőkiszállításokat a Kheopsz piramishoz. Így a hivatalos Merer naplója naponta leírja tevékenységét: "Merer ellenőr napot töltött emberével köveket rakva a turahi kőbányákban (...) elmentem köveket szállítani Cheops piramisába" .
Az első történészek és utazók, akik mesélnek felfedezéseikről, görög és latin szerzők: Herodotos , Szicíliai Diodorus , Strabo , Idősebb Plinius . Leírásaik inkább az emlékművet körülvevő történelmi és legendás aspektusra, mintsem az épület szerkezetére összpontosítanak. Herodotus , az első utazó, akinek írásai hozzánk jutottak, ideológiai feliratokat említ a piramis arcán, részletesen bemutatva, hogy mibe került torma, hagyma és fokhagyma a dolgozók számára (ezt a meglepő jelzést Diodorus veszi fel). Csak Strabo a Földrajzában idéz emelőajtót a piramis bejáratánál, amely lehetővé teszi az ereszkedéshez való hozzáférést; de a belső terjesztésről nem mond semmit.
Később sok arab szerző viszonyul Al-Mamoun kalifa kutatásához , amelyet a nagy piramisban folytattak 820-ban. A tanúvallomások azonban eltérnek egymástól. Egyesek szerint a kalifa nem talált volna mást, mint egy korrupt testet tartalmazó szarkofágot. Ahogy a történész X th század Maszudi mondja:
- A szabálysértést neki tették meg, amely ma is nyitva áll; tüzet, ecetet, karokat használtak hozzá ... A fal vastagsága körülbelül húsz sing volt; ennek a falnak a végére értek, a lyuk alján találtak egy arany medencét, tele aranyat; ezer dinár volt ott, minden dinár súlya egy uncia ... Ezt a medencét smaragdnak mondták ”
A XII . Század írója , Kaisi azt írta, hogy Al-Mamun ott talált
"A tövében egy négyzet alakú, tetején boltozatos kamra volt, nagyon nagy, és a közepén egy tíz sing mély kutat ástak ... Azt mondják, hogy egy ember, akit bejártak, egy kis kamrába érkezett, ahol egy szobor volt. egy ember, zöld kőben, mint a malachit. Ezt a szobrot Al-Mamounhoz hozták. Fedele volt, amelyet eltávolítottak, és egy férfi holttestét arany mellvértel fedték le, amelyet mindenféle drágakő borított; a mellkasán felbecsülhetetlen kard volt, a feje közelében pedig egy vörös rubin ... A szobrot, ahonnan ezt a halottat lelőtték, a kairói kormánypalota ajtaja közelében dobták el, ahol abban az évben láttam. 511 (a keresztény korszak 1117-1118) "
A piramis arcára vésett karakterekre sok utalás történik romlásukig. Maçoudi szerint ezek a szereplők többfélék voltak; Görögök, föníciaiak és más ismeretlenek. Ezek kétségtelenül az utazók által bevésett és több évszázad alatt felhalmozott tanúvallomások voltak.
Ibn Khaldun Prolegomenájában arról számol be, hogy Al-Mamoun kalifa meg akarta semmisíteni a piramisokat, és munkásokat gyűjtött ehhez, de nem sikerült. Tanácsadói ezután azt ajánlották neki, hogy hagyja őket a helyükön az arabok nagyságának tanúságaként, mivel képesek voltak legyőzni egy ilyen emlékművek létrehozására képes civilizációt. A piramisok felszíni törmelékének egy részét Kairóban egyes házak építésénél használták volna fel - állítja ugyanez a történész.
A középkorban és a reneszánsz kezdetén a piramisokat asszimilálták Joseph magtáraihoz , és kevés felfedező adta kissé hűséges leírását a helynek. Csak a XVII . Század közepén és a Pyramidographia John Greaves című könyvben , végül pedig a Nagy Piramis belső elrendezésének részletes térképét láthatja. Láthatjuk az ereszkedést, amelyet félúton elakasztott egy halom törmelék, a királynő hálószobája romokkal teli, a nagy galéria és a király hálószobája.
A Description de l'Égypte ... című könyv ( Abbé le Mascrier könyve Benoît de Maillet emlékiratai után összeállítva ), amelynek első kiadása 1735-ből származik, arról a tényről szól, hogy Benoît de Maillet (volt francia konzul Kairóban) körülbelül 40 alkalommal járt a Nagy Piramisban. Ott jelenik meg a Nagy Piramis belső terve, amelyet az 1785 - ben megjelent Levelek Egyiptomról című könyv ( Claude-Étienne Savary ) vesz fel .
1754-ben az angol Knapton által szerkesztett Rollin történész munkáját szemlélteti a nagy galéria kilátása.
1798 és 1801 között volt az a tény, hogy Vivant Denon által az egyiptomi hadjárat során megbízott tudományos misszió meg tudta állapítani a nagy piramis első szigorú régészeti megfigyelését. A Giza helyét ábrázoló csodálatos táblák mellett a Bonaparte megrendelésére kiadott monumentális Egyiptom-leírás az első reális képet nyújtja a nagy piramis belsejéről, valamint nagyon pontos terveket. A leírás publikálása igazi őrületet okoz. Utazók és felfedezők sikerül során XIX th században. Howard Vyse és John Shae Perring mérnökök a memphite-i piramisok nagy részében, különösen a nagyban feltárják, kiássák és sok nyomot hagynak átjáróikról. Eredményeik ma is értékes információkkal szolgálnak azok számára, akik tanulmányozni akarják a Nagy Piramist.
Ettől az időponttól kezdve a nagy piramist a legapróbb részletekig nagyon sok tudós fogja tanulmányozni és mérni, akik e szakterületre specializálódtak vagy nem. Két könyv ezután széles körben elterjedt: a nagyon ellentmondásos mi örökségünk a Nagy Piramis , a skót csillagász , Charles Piazzi Smyth és a piramisok és templomok gízai , a Flinders Petrie .
A gízai piramisok (metszet 1544-ből)
A Heopsz piramis keresztmetszete (John Greaves, 1646)
A Nagy Piramis belső terve ( Levelek Egyiptomról , Claude Étienne Savary 1785)
A nagy galéria 1799 körül ( Egyiptom leírása )
A fő turisztikai látványosságot, a piramisokat a Giza- fennsík gyors urbanizációja fenyegeti . Ennek eredményeként új stratégiát dolgoznak ki a fennsík védelmére , Különösen kerítés építésével annak teljes kerületén, ezzel körülhatárolva a védett régészeti övezetet és két külön bejárat kialakítását. A nem egyiptomi turisták a helyszín északi felől, pontosan Kheopsz piramisa közelében érhetők el .
A gízai piramisok egy évig zárva vannak, hogy helyreállítási és állagmegóvási munkákat végezzenek (a só tisztítása, repedések lezárása, szellőztető rendszer kifejlesztése a páratartalom és a dohos szag csökkentése érdekében). A piramis belsejében a látogatók száma napi 300 főre korlátozódik.
Számos áltudományos tézis jelent meg ezen emlékmű eredetének és rendeltetésének megmagyarázására:
Néhányan nem haboznak rongálni az emlékművet, hogy elméletüket bizonyítsák.