Madridi határozat
Madridi határozat
Elfogadás és hatálybalépés
A „ Madrid felbontás ” kifejezés az elveket - sürgősen, a szerzők szerint a szöveg - erősíti az egyetemes jog védelmével magánélet és a személyes adatok valamennyi polgár (beleértve a gyerekeket vagy egyének). Sebezhető, különösen a Internet ).
2009 novemberében a magánélet védelmével foglalkozó hatóságok nemzetközi konferenciája alkalmával (Madrid, 4 és 5 között ) megszavazták2009. november 6), de ez még nem jogilag kötelező. Célja a személyes adatok feldolgozása során az egyének védelméről szóló egyetemes egyezmény kidolgozása és aláírása .
Háttér és alapelvek
Tekintettel a globalizáció , a nemzetközi verseny , ahol a gazdasági intelligencia egyre nagyobb mértékben használja az Internet , valamint a gyorsított eszköze gyorsított tájékoztatás, az internet és egyéb új távközlési eszközök, úgy tűnik, sürgős, az etikai okokból , hanem a kereskedelmi , a a magánélet védelme , összehangolt módon a világon. Ehhez nemzetközi megközelítésre és „ a magánélet védelmére és a személyes adatok védelmére vonatkozó nemzetközi előírásokra ” van szükség .
A tét a környezetvédelem és a fenntartható fejlődés is , mivel a nem kívánt levélszemét és a telemarketing (különösen a telefonos eladások) - az elpazarolt idő és ezért pénzforrás mellett - egyre növekvő és aggasztó energiafogyasztási forrás.
Ebben az összefüggésben néha nehéz elkülöníteni a személyek védelmével kapcsolatos etikai törekvés részét attól, amelyet a vállalatok vagy más csoportok (kormányok stb.) Adatainak védelme iránti kereskedelmi aggályok motiválnak. két érdek néha ellentmondásos lehet (például egy tekintélyelvű rendszerben vagy műveletben). Ezenkívül néhány nagy országban (például Kínában vagy az Egyesült Államokban ) még nem rendelkezik a polgárok adatainak védelméért felelős hatósággal . Az Egyesült Államokban az állam önszabályozásra szólít fel az érdekelt feleket.
A nemzetközi egyezmény projekt előrehaladása
Történelem
Ez az állásfoglalás az 1990-es években elindított etikai és stratégiai gondolkodási folyamat eredménye.
- Egy korábbi felbontás ( Felbontás hogy sürgősen adatvédelem egy határok nélküli világban, és a fejlesztés egy közös javaslatot a vonatkozó nemzetközi szabványok a magánélet és a személyes adatok védelméhez való ) már szavazott OCT 2008-as , a 30- edik nemzetközi konferencia a személyes adatok védelméről .
Előtte volt:
- egy nyilatkozatot elfogadni Velence annak 22 nd konferencián;
- egy állásfoglalást elfogadni Wroclaw saját 26 -én konferencián;
- elfogadott nyilatkozat Montreux saját 27 -én konferencián; felszólította az ENSZ-t, hogy "készítsen egy jogilag kötelező erejű eszközt, amely részletesen meghatározza az adatvédelemhez és a magánélethez való jogot, mint végrehajtható emberi jogokat", és felszólítja az Európa Tanácsot, az egyének védelméről szóló egyezmény 23. cikkével összhangban tekintetében gépi feldolgozása során személyes adatok, hogy meghívja Államok nem tagjai ennek a szervezetnek, amely megfelelő adatvédelmi jogszabályok, hogy csatlakozzon az egyezményhez (ETS sz. o 108) és annak kiegészítő jegyzőkönyve (ETS n o 181);
- Egy londoni kezdeményezés, bemutatva annak 28 -én konferencián;
- állásfoglalásában annak 29 -én konferencián; a „hatékony és általánosan elfogadott mechanizmusként a nemzetközi adatvédelmi előírások kidolgozásának támogatása a felek számára a jogi adatvédelmi és adatvédelmi követelmények betartásának megállapításában és bizonyításában”
- Az internetes kormányzással kapcsolatos két nemzetközi fórum is megvitatta ezt a kérdést 2006-ban és 2007-ben;
- Az Unesco regionális konferenciái ragaszkodtak az adatvédelem kiemelt jellegéhez 2005-ben (Ázsia-Csendes-óceán) és 2007-ben (Európa).
Tartalom
A "madridi állásfoglalás" arra kéri az államokat, hogy - például az Egyesült Nemzetek Szervezete égisze alatt - közösen dolgozzanak ki közös nemzetközi adatvédelmi szabványt, különösen az interneten, tiszteletben tartva bizonyos elveket, mint pl.
- átláthatóság,
- felelősség,
- az információkhoz való hozzáférés joga,
- a helyesbítéshez való jog stb.
Ban ben 2009. novemberMadridban, a 31 th „nemzetközi konferencia a biztosok az adatvédelem és a magánélet” létrehozott egy munkacsoportot „áll az érdekelt nemzeti adatvédelmi hatóságok” ajánlatot „hogy a zárt ülésen” javaslata tartalmát és formáját a nemzetközi normák és adatvédelmi a személyes adatok . Ehhez a csoporthoz:
- határozza meg a világon a személyes adatok védelmével kapcsolatban érvényben lévő különféle elveket és jogokat, külön kiemelve azokat, amelyek „nagyfokú konszenzus tárgyát képezik a regionális és nemzetközi fórumokon” ;
- kiegészítő elvek és jogok kidolgozása a „maximális nemzetközi szintű elismerés elérése érdekében, amely magas szintű védelmet biztosít” ;
- felméri, hogy ezek a jogok és elvek hol lesznek alkalmazhatók, ideértve azok alkalmazási területeinek összehangolását is;
- kritériumok meghatározása a tényleges alkalmazás garantálása érdekében, figyelembe véve a különböző jogrendszereket, és tanulmányozva az " önszabályozás " és a biztonság javítását szolgáló garanciák lehetséges szerepét , de a nemzetközi adatátvitel rugalmasságát is.
Reakciók
- Ami az internethasználókat illeti, a nagyközönség tehetetlen, pontos információk hiányában.
A tiltakozáshoz való jog hiányában az internethasználók többé-kevésbé formálisan szervezett csoportjai aggódnak a "másolás" és az iktatás lehetőségei és a viselkedési célzás által jelentett kockázatok miatt , gyakran azt kívánva, hogy az internet továbbra is a szabadság tere maradjon .
- A marketingipar és egyes politikai csoportok egyre inkább használják a kereskedelmi és viselkedési célzást a közösségi hálózatok, az érdeklődési központok és az interneten tanúsított magatartásuk szempontjából kialakított internetes felhasználói profilokon keresztül.
A marketingipar elismeri, hogy: „Bizalom nélkül nem létezik marketing. Az adatok gyenge felhasználása továbbra is rövid távú stratégia. És tévedünk, ha azt gondoljuk, hogy szabályozni tudjuk önmagunkat ”(Alastair Tempest, a Fedma ügyvezető igazgatója; A közvetlen és interaktív marketing európai szövetsége). Számos multinacionális vállalat (Microsoft, Google, IBM stb.) Támogatta ezt (nem kötelező erejű), és ragaszkodik néhány etikai chartához , kódex elemhez vagy a bevált gyakorlatok útmutatóihoz, amelyeket egyes hirdetők néha meghirdetnek, de nem ellentétesek és nem nagyon ellenőrizhetők randizni.
annak érdekében, hogy ne rontsa az internetes reklám képét, az SNCD 2008-ban létrehozta az érintett vállalatok tíz képviselőjéből álló munkacsoportot, amely ezt elismeri;
: - Az internethasználókat egyértelműen tájékoztatni kell olvasható és nagyon hozzáférhető információkkal, "egyértelműen elkülönítve az adatvédelmi politikát és a klasszikus jogi közleményeket" . A sütik törlésének vagy a sütik ellenzésének lehetőségeinek és módszereinek "egyértelműbbeknek" és egyszerűbbeknek kell lenniük, és javítani kell a "dedikált információs terek ergonómiáját" . Az „ opt-out by világegyetem ” vagy „ privát böngészési ” opció lehetővé kell tenni (egyes böngészők hez, de gyakran egyszerűen eltávolítja a cookie-kat a számítógépen, anélkül, hogy megakadályozza a külső harmadik fél miután már képes adatokat gyűjteni. Információ az internet-felhasználó viselkedése konzultációja során).
: - A (névtelen) navigációs információk és a személyes adatok egyeztetését "be kell építeni ", láthatóvá kell tenni és meg kell magyarázni a felhasználó számára, akinek "szintén képesnek kell lennie bármikor és egyszerűen az ellenzésre" .
: - Franciaországban ezeket a műveleteket " az Informatikai és Szabadságjogi Bizottsághoz (CNIL) bejelentett" utólagos feldolgozás "keretében kell biztosítani . Végül az SNCD esetében a legnagyobb elővigyázatosságra van szükség, ha az egyeztetett információt harmadik féltől kapják. Valójában nem tűnik kívánatosnak, hogy egy harmadik fél gyűjtőjének navigációs információit, más néven "harmadik fél cookie-kat" összehasonlítsák egy internet-felhasználó személyes adataival előzetes beleegyezése nélkül ".
- FEDMA is létrehozott egy működő csoport az adatgyűjtésre, a célzás és a profilalkotás .
APEC (ázsiai-csendes-óceáni gazdasági együttműködés;)
- 2004 novemberében az APEC olyan elveket fogadott el, amelyek célja a magánélet fokozása és az információáramlás megőrzése .
- Szeptemberben 2007-es , hogy elindította a „ Privacy ” kezdeményezés , mint az első felügyeleti rendszert nemzetközi áramlása tanúsított adatok megfelelnek az üzleti igényeket, hogy csökkentsék a megfelelési költségek , ajánlat a fogyasztók hatékony jogorvoslathoz és a szabályozók, hogy hatékonyan lépjenek fel , miközben minimalizálja a szabályozási terhek ;
Európában
- Az Európai Unió kidolgozott néhány biztosítékot, például:
- a G29 (vagy "az adatvédelemről szóló 29. cikk" néven ismert munkacsoport ") egy független európai adatvédelmi és adatvédelmi tanácsadó testület (amelyet a 95/46 / EK irányelv 29. és 30. cikke, valamint a 97/66 / EK irányelv); kezdeményezései a határokon átnyúló adatcserét szabályozó kötelező vállalati szabályok (BCR) és szerződéses megoldások elfogadására irányulnak
Alex Türk , a CNIL elnöke az európai adatvédelmi hatóságok munkacsoportjának elnöke;
- Egy védelméről szóló egyezmény, az egyéneknek gépi feldolgozása a személyes adatok évekből származó 1981
- általánosabban az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) annak művészetében. A 8. cikk meghatározza mindenki jogát, hogy tiszteletben tartsa „magán- és családi életét, otthonát és levelezését”, a „törvény által biztosított” és „demokratikus társadalomban szükséges” korlátozások korlátaival;
- mivel 2007. január 28, a személyes adatok védelmének európai napját az Európa Tanács szervezi, Franciaországban pedig a CNIL közvetíti.
Frankofónia
- Létezik "az adatvédelmi hatóságok frankofón szövetsége"; „ AFAPDP ” létrehozott Montreal alkalmából a 29 th International Conference of Commissioners az adatvédelem és a magánélet.
Ő támogatja a projektet egy egyetemes konferencia és erőfeszítéseket az egyezményhez való csatlakozási ETS n o 108 nem az Európa Tanács államok
- A Frankofónia állam- és kormányfői XI . Csúcstalálkozójuk során (Budapest,2006. szeptember) elkötelezettek amellett, hogy "nemzeti szinten fokozzák az egyének adatvédelemhez való jogának megteremtéséhez szükséges jogalkotási és szabályozási munkát, és globális szinten dolgozzanak a jog hatékonyságát garantáló nemzetközi egyezmény kidolgozása érdekében. az adatvédelemhez ";
Franciaországban
Alex Türk , a francia Informatikai és Szabadságjogi Bizottság (CNIL) akkori elnöke és az európai adatvédelmi hatóságok munkacsoportjának elnöke emlékeztetett arra, hogy „Végre mindenki megértette, hogy szabványt kell találni. Közös, néhány etikai okokból mások, mert úgy vélik, hogy nincs bizalom nélküli gazdasági fejlődés ”, ennek ellenére még nincs megállapodás nemzetközi adatvédelmi hatóság létrehozásáról vagy előkészítéséről (…); Isabelle Falque-Pierrotin , aki jelenleg a CNIL és a G29 elnöke, ugyanazt a célt követi. "
Etikai és erkölcsi kérdések
- A személyes adatok védelmi rendszere olyan eszközökre támaszkodhat, amelyek némi hozzáférést jelentenek az adatokhoz
- Nem minden állam (beleértve az Egyesült Államokat is) még nem tartja be az egyezmény folyamatát, annak ellenére, hogy ez az ENSZ munkájának "napirendjén van" .
- Az internetes célzás lehetővé teheti - attól függően, hogy mely cégek gyakorolják vagy népszerűsítik -, hogy ne fojtsák el az internetfelhasználót olyan reklámokban, amelyek nem érdeklik őket.
De más szempontból is része a gazdasági befolyás új eszközeinek, amelyek célja az egyéni választások (és az egyének csoportjain keresztüli kollektívák) viselkedési marketing általi orientálása , különösen olyan felmerülő problémákat vet fel, mint például:
- Továbbra is nehéz kezelni a kockázatokat a manipuláció a kiszolgáltatott csoportok és emberek (gyerekek, idősek, az értelmi fogyatékosok, akiknek tartozásuk vagy pszichés) vagy viselkedést.
- Totalitárius államokban , vagy maffiák , szekták , lobbik vagy barátságtalan verseny stb. Hozzáférése esetén ezekhez az adatokhoz adatvédelmi ellenőrző eszközök is használhatók.
Ezek a keringő információk nyomon követésére szolgáló állapotok gyakran megtiltják az adatok vagy üzenetek titkosítását célzó szoftvereket vagy műveleteket.
- a magánélet védelmét szolgáló szabványosított, biztonságos, konkrét és ingyenes vagy átlátható nemzetközi eszközök hiánya, amelyet a "madridi határozat" által támogatott " közös nemzetközi adatvédelmi szabvány, különösen az interneten " projekt igyekszik megoldani. ".
- az önfegyelem felhívása nem akadályozta meg az interneten történő kereskedelmi, sőt politikai vagy felekezeti célzást. A „határok nélküli” és viszonylag virtuális kibertér , Üzleti etika és (Franciaország) eszközöket, mint például a CNIL vagy csoportokat, mint például az Európai Szövetség Etikai Reklám (AEEP) főként alapuló hirdetési önszabályozó folyamatok és szervezetek (például a BVP Franciaországban), amelyek úgy tűnik, hogy nem képesek garantálni az összes szereplő erkölcsi integritását, sőt még a sütik és más szinkronok "megvilágosodott", "elfogadott" vagy "elfogadható" használatát sem, akik diszkréten követik, megjegyzik és elemzik a napi az internethasználók és az internethasználók közösségeinek viselkedése.
Környezetvédelmi kérdések
Ezek elsősorban az informatika és a telekommunikáció növekvő ökológiai lábnyomához kapcsolódnak, különösen a spam és a nemkívánatos telemarketing (különösen a telefonos értékesítés) által.
Úgy tűnik, hogy az internet-felhasználók tevékenységének állandó elemzésével előidézett villamosenergia- és számítógép-fogyasztást nem mértük, de hozzájárul az internet és a távközlési hálózatok növekvő energiafogyasztásához.
Néhány kereskedelmi szolgáltató a maga részéről azzal érvel, hogy a célzás (a spamben történő felhasználás kivételével) lehetővé tenné a reklámcélzás ésszerűsítését azáltal, hogy kevesebb reklámot küld, célzottabb és jobban reagál az internethasználók-fogyasztók elvárásaira. Ugyanakkor, az együttműködést segítő eszközök , mint például a Wikipedia azt mutatják, hogy nagy számú egyén hatékonyan együttműködni az interneten keresztül, esetleg anonim cseréje nagyon kevés személyes adatok, ellentétben a múltban. Elején az alkotmány szociális hálózatok , mint a Facebook vagy blogokkal .
Tudományosan megalapozott értékelések hiányában jelenleg lehetetlennek tűnik a különféle internetirányítási feltételezések költség-haszon, társadalmi, gazdasági és környezeti mérése, ideértve a magánadatok védelmét is.
Színészek
Ezek elsősorban az internethasználók, vállalatok és szervezetek (hírszerzés stb.), Akik személyes adatokat gyűjtenek az interneten, a jogalkotó és a személyes adatok védelméért felelős nemzeti hatóságok .
Szankciók?
A szankciók kérdése továbbra is megoldatlan, például a jövőben a következőket foglalhatja magában:
- A Nemzetközi Bíróság vagy a jövőben egy feltételezett nemzetközi büntetőbíróság;
- internetes kormányzás (önigazgatás?);
- a helyi jogszabályok (annak a kockázatával, hogy továbbra is kétes gyakorlatokat gyakorolnak a törvény elől menekülő "offshore" platformokon).
Megjegyzések és hivatkozások
-
Állásfoglalás a magánélet védelmének sürgős szükségességéről a határok nélküli világban, valamint az adatvédelemre és a személyes adatok védelmére vonatkozó nemzetközi normák meghatározására vonatkozó közös javaslat kidolgozására; 30. adatvédelmi és adatvédelmi biztosok nemzetközi konferenciája, Strasbourg, 2008. október 17., „ Version en Français ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) , Elfogadva Strasbourgban, 2008. október 15–17.
-
Internetirányítási fórum Athénban (2006) és Rióban (2007)
-
fileadmin / dokumentumok / mélyebb / szövegek / deontológia / FEVAD-M_direct.pdf etikai kódex a közvetlen marketing szakemberek számára a személyes adatok védelme tekintetében (PDF, a CNIL weboldalán )
-
az SNCD véleménye; Online célzás és a magánélet (Direct Marketing n o 130 2009/06/01)
-
Federation of European Direct Marketing, lobbi szervezet európai szinten eredő egyesülése EDMA és FEDIM ban úgy határozott, 1996 szerint egy cikket e-marketing „A FEDMA hozott egy új kezdet” a Direct Marketing n o 32-01 / 11 / 1998
-
G29 hivatalos honlapja
-
cikk a La Croix újságból, A magánélet védelmének nemzetközi szabványa felé "Archivált másolat" címmel (2010. január 13-i változat az internetes archívumban ) 2009/11/16, megtekintve: 2010/02/11
-
" European Advertising Standards Alliance " (EASA) angolul beszélők számára
Lásd is
Bibliográfia
- Állásfoglalás a magánélet védelmének sürgős szükségességéről a határok nélküli világban, valamint az adatvédelemre és a személyes adatok védelmére vonatkozó nemzetközi normák meghatározására vonatkozó közös javaslat kidolgozásához; 30. adatvédelmi és adatvédelmi biztosok nemzetközi konferenciája, Strasbourg, 2008. október 17. „francia változat ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? )
Kapcsolódó cikkek
Külső linkek