Születés |
1894. június 23 Hoboken ( New Jersey , Egyesült Államok ) |
---|---|
Halál |
1956. augusztus 25 Bloomington ( Indiana , Egyesült Államok ) |
Név anyanyelven | Alfred Charles Kinsey |
Születési név | Alfred Charles Kinsey |
Állampolgárság | Amerikai |
Kiképzés |
Bowdoin Főiskola Harvard College Columbia ( in ) |
Tevékenységek | Biológus , entomológus , zoológus , orvos , szexológus , szexuális oktató , szociológus , egyetemi tanár , pszichológus |
Apu | Alfred Seguine Kinsey ( d ) |
Anya | Sarah Ann Charles ( d ) |
Házastárs | Clara McMillen ( in ) (től1921 nál nél 1956) |
Dolgozott valakinek | Indiana Egyetem, Bloomington |
---|---|
Terület | Biológia |
Tagja valaminek | Phi Beta Kappa |
Megkülönböztetés | Sascserkész |
A Kinsey-jelentés ( d ) |
Alfred Charles Kinsey , született 1894. június 23A Hoboken ( New Jersey , Egyesült Államok ) és meghalt 1956. augusztus 25A Bloomington ( Indiana , Egyesült Államok ) professzora rovartan és állattani , ismert tett közzé két fontos leíró tanulmányok a szexuális viselkedés a férfiak és a nők : szexuális viselkedés az Emberi Férfi ( 1948 ) és a szexuális viselkedés az Emberi Férfi ( 1953 ).
Ezek a publikációk felkavarást váltottak ki a tudományos közösségben, de a nagyközönség körében is: mivel bestsellerekké váltak, ez a két tanulmány feltárta például a maszturbáció , a házasság előtti és a házasságon kívüli szex és a tapasztalatok meglehetősen gyakori gyakorlatát .
Az 1947 -ben megalapította az Institute for Sex Research Indiana University Bloomington at , későbbi nevén a Kinsey Intézet Kutatási szex, Szex és sokszorosítása (közkeletű nevén a Kinsey Intézet ). A Szexkutató Intézet a mai napig az egyetlen kutatóintézet, amely az emberi szexualitás vizsgálatára szakosodott az angolszász világban, és a világon kevesek egyike a tizenöt aktív ember között. A német nyelvterületen a Berlini Egyetem Magnus Hirschfeld Szexuális Kutatóintézetét 1919-ben alapították elsőként. A francia nyelvterületen a montreali Quebeci Egyetemnek önálló szexológiai tanszéket kellett létrehoznia . 1969, amelyhez két aktív kutatói szék került.
Kinseyt a szexológia úttörőjeként tartják számon, de az 1960-as és 1970-es évek szexuális forradalmának előfutára is . Kinsey jelentése és munkája utat nyitott William Masters és Virginia Johnson , valamint az összes klinikai szexológia előtt .
Munkája sok vitát váltott ki, mind tudományos, mind nem tudományos értelemben. Elsősorban személyes okai miatt kritizálták, hogy elősegítse tanulmányi tárgyát, valamint az intézete által vizsgált lakossági minta gyenge reprezentativitása miatt.
Kinsey született 1894. június 23a Hoboken a New Jersey . Sarah Ann (született Charles) és Alfred Kinsey Seguine fia. Kinsey volt a legidősebb három gyermek közül. Apja a Stevens Műszaki Intézet professzora volt. Kinsey gyermekkorában számos betegségben különféle kezeléseket kapott. Ő szenvedett angolkór , a reumás láz és a tífusz . Rickettje a gerinc görbületét eredményezte, ami 1917-ben felmentéshez vezetett, így lehetővé tette, hogy ne harcoljon az első világháborúban .
Kinsey szülei hívő keresztények voltak. Apját a metodista helyi egyik legelkötelezettebb tagjának ismerték . Kinsey alig érintkezett az egyházán kívüli emberekkel. 10 éves korában Kinsey családjával a New Jersey-i South Orange- ba költözött .
A középiskolában Kinsey csendes, de szorgalmas diák volt. A Columbia High School-ban tanult, energiáját az iskolai munkának és a zongorázásnak szentelte. Kinsey egy ponton azt remélte, hogy profi zongoraművész lesz, de végül úgy döntött, hogy tudományos tevékenységére összpontosít. 1914 őszén Kinsey belépett a Bowdoin Főiskolára , ahol Manton Copeland irányításával entomológiát tanult , és felvették a Zeta Psi testvériségbe , amelynek házában ideje nagy részét az egyetemen töltötte. 1916-ban Kinsey-t megválasztották a Phi Beta Kappa klubba, és diplomát szerzett a magna cum laude biológiából és pszichológiából. Apja, Alfred Kinsey Seguine nem vett részt fia Bowdoin-i diplomaosztó ünnepségén, ami talán újabb fia karrierjének és tanulmányi döntéseinek elutasításának jele. Kinsey a Harvard Egyetemen folytatta diplomáját a Bussey Intézetben, amely az Egyesült Államok egyik legsikeresebb biológiai programja volt. Kinsey ott tanulmányozta az alkalmazott biológiát William Morton Wheeler , neves entomológus vezetésével .
Kinsey 1921-ben vette feleségül Clara Bracken McMillent. Négy gyermekük született. Elsőszülöttjük, az 1922-ben született Donald 1927-ben, közvetlenül ötödik születésnapja előtt halt meg fiatalkori cukorbetegség akut szövődményeiben. 1924-ben született lánya, Anne, majd 1925-ben Joan, 1928-ban pedig Bruce következett.
Kinsey írt tankönyv, Bevezetés a biológia , amely megjelent 1926. október. Ő is társszerzője az ehető vadon élő növények Észak-Amerika keleti és Merritt Lyndon Fernald kiadású 1943 eredeti tervezet ezt a munkát írták 1919-1920, míg a Kinsey még diák. PhD a Bussey és Fernald Intézet .
Kinsey tovább halt 1956. augusztus 25, 62 éves korában szívbetegséggel és tüdőgyulladással.
Kinsey biszexuális volt, és feleségével együtt úgy döntött, hogy szabad párként él . Kinseynek így volt szeretője például kertésze, majd munkatársa, Clyde Martin (in) .
Fiatal korában Kinsey azzal kezdte, hogy tárgyakat helyezett a húgycsőbe , a szívószálak elején, mielőtt átment volna a pipatisztítókra, ceruzákra és végül egy fogkefére, hogy megbüntesse magát erotikus érzései miatt. Felnőtt életében folytatta ezeket a fogkefék behelyezését. Miután megszokta a húgycső behelyezésének fájdalmát, Kinsey érzéstelenítés nélkül körülmetélte magát .
A XX . Század előtt gyakorlatilag nem végeztek tudományos kutatásokat a szexualitásról. Azóta négy társadalomtudós munkája mélyen befolyásolta az emberi szexualitás megértését: Sigmund Freud , Alfred Kinsey, valamint a William Masters és Virginia Johnson csapata . Kinseyt széles körben az amerikai szexológia első nagy alakjának tekintik . Először 1933-ban érdeklődött a szexuális gyakorlat különböző formái iránt, miután mélyen megvitatta a témát egy kollégájával, Robert Kroc-szal. Ebben az időben fejlesztette ki a szexuális irányultságot mérő skálát, amelyet ma Kinsey-skálának neveznek, amely 0 és 6 között mozog, ahol 0 kizárólag heteroszexuális, 6 pedig kizárólag homoszexuális.
1935-ben Kinsey beszédet mondott az Indiana Egyetem oktatói csoportjának, ez volt az első nyilvános vitája a témában, amelyben megtámadta "a szexuális szerkezet és fiziológia széles körű tudatlanságát", és azzal érvel, hogy "a házasság késése" (és ezért késik szexuális tapasztalat) pszichológiailag káros. Kinsey kutatási forrást szerez a Rockefeller Alapítványtól , amely lehetővé teszi számára az emberi szexuális viselkedés további tanulmányozását. 1948-ban publikálta a férfi szexuális viselkedését , majd 1953-ban a nő szexuális viselkedése című filmet követte , mindkettő bestseller volt, és Kinsey-ből sztárság lett. Ezeket a bejegyzéseket később Kinsey Reports néven ismerték . A róla szóló cikkek olyan magazinokban jelentek meg, mint a Time , Life , Look és McCall .
Életrajzírója szerint a magánéletben Kinsey mindig több volt, mint nyomozó. Szociális reformer volt, olyan férfi, aki rendületlenül vívta saját magánháborúját a szexuális elnyomás és képmutatás ellen. Remélte, hogy mindenki láthatja a bűntudat súlyát és megadja magát, örömmel fogadja szexualitását.
Embereknél már megállapították, hogy a szexuális viselkedés funkcionális célja reprodukciós célokból túllépett a hüvelyi közösülésen, hogy kielégítse az erotikus jutalmak keresését , amelyet a test és az erogén zónák stimulálása biztosít . A tenyésztési viselkedés erotikus viselkedéssé fejlődött. A Kinsey megdöbbentő ellentmondást mutat a vallási erkölcsi hatás és az emberek tényleges szexuális viselkedése között. Kinsey statisztikai igazolást nyújt az egyedüli, a házasok között engedélyezett nemzős cselekedetekre való hivatkozás elvetésére az erotikus viselkedés számszerűsítésével az „orgazmus teljesítményeinek” fényében. A második, 1953-ban megjelent jelentést a nők szexuális viselkedésének szentelik. Megerősíti az emberi szexualitás komoly és objektív tanulmányozása iránti érdeklődést, miközben megóvja magát az erkölcsi előítéletek megbénításától. Elmélyíti az erotikus fiziológia tanulmányát, innovatív grafikus felvételekkel. Hangsúlyozza az infantilis maszturbáció ártalmatlanságát, sőt hasznosságát, amely végrehajtja a szexuális reakció betörését. Ragaszkodik az orgazmus előnyeihez, a rossz hírnevével ellentétben megnyugvást és örömöt nyújt, a kölcsönös orgazmus megerősíti a párost, kiteljesedését és stabilitását.
Kinsey megközelítése törést jelent egyrészt az előző évszázad klinikai szexológiájával, amely az "eltérésekre" összpontosított, másrészt a freudiai szexualitáselméletre, valamint a szexualitás vallási erkölcsön, orvostudományon vagy orvostudományon alapuló értékelési módjaira. kriminológia. Szerint Alain Giami , kutató társadalomtudományok ,
„Kinsey a szexualitást a természettudományok területére hozza azzal, hogy érvelését az állattanból, a biológiából és a fiziológiából meríti, valamint a statisztikákhoz és a szociológiai tényezőkhöz folyamodik. Azonban ő összhangban szexuális modernitás azon a felismerésen alapul, a pozitív karaktert, a szexuális aktivitás (Robinson: 1976), amelynek ő akarja fejleszteni egy alapvetően leíró ismeretek jelenlegi gyakorlat, mentes minden erkölcsi konnotáció és mindent. Priori ítélet . "
- szerint Alain Giami , Ország Kinsey AIDS: az evolúció az építési szexuális viselkedés kvantitatív felmérések.
Kinsey publikációi abból álltak, hogy a nagyközönségnek átfogó leírást kínáltak a korábban marginálisnak tartott szexualitás formáiról. Így munkája szerint a házasság előtti kapcsolatok, a házasságtörés, az önkielégítés, a homoszexualitás, a szado-mazochizmus , a prostitúció és a biszexualitás, amelyeket addig erkölcstelennek és gyakran bűncselekménynek tekintettek, s 'szélesebb körűnek bizonyultak, mint azt a közvélemény akkor gondolta. Ebben a tekintetben, a kommunikációs munka, ami felkeltette a vitát kavart, sokak szerint játszottak a promoter szerepet szexuális felszabadulás az 1960-as és 1970-es, lehetővé téve a lakosság nyíltan beszélni korábban kizárólag gyakorlatokat. A szerénység az gyónási titoktartás, szakorvosok vagy kriminológusok munkája, valamint az amerikaiak szexuális gyakorlatának alapos megváltoztatásához való hozzájárulás. Kutatását úgy emlegetik, hogy utat nyitott a szexualitás mélyebb feltárásának a szexológusok és a nagyközönség körében, valamint felszabadította a női szexualitást.
Statisztikai és módszertani szempontokFőbb művei, a Kinsey Reports alapja az intim szexuális magatartás példátlan adatgyűjteménye, amelyet az Amerikai Statisztikai Társaság bizottságának jelentése rögzített : Az ASA a Kinsey-től a munka statisztikai és módszertani aspektusait dicséri, olyan minőséggel, amely felülmúl mindent, amit eddig korábban történt:
„Kinsey munkájának statisztikai és módszertani vonatkozásai figyelemre méltó munkát jelentenek más nagy nemi vizsgálatokkal összehasonlítva. Kinsey munkáját összehasonlítva a másik kilenc fő nemi tanulmányral (amelyek közül négyet ugyanaz a Nemzeti Kutatási Tanács bizottság finanszírozott és felügyelt), Kinsey jelentése minden másnál jobb volt:
- adataik szisztematikus lefedettségében - az azonosított elemek számában - mintájuk összetételében az életkor, az iskolai végzettség, a vallás, a vidék-város megoszlás, a szakmai és földrajzi helyzet szempontjából - az általuk alkalmazott módszertani ellenőrzések számában és változatosságában statisztikai elemzéseik során.
Amennyire jelenlegi ismereteink alapján vagy számos más képzett szakember kritikai értékelése alapján megítélhetjük, a feljegyzések / interjúk minősége a legjobbak közé tartozott. "
- ASA jelentés, 1954. 2. oldal
.
Ezek az adatok, amelyeket több mint 10 000 interjú során gyűjtöttek össze, egy olyan adatbázist képeznek, amelyet a mai napig számos szexről szóló tanulmány tanulmányozott, feltárt és idézett. Az interjúk hosszú módszertani fejlesztési folyamata során, amely lehetővé tette számára, hogy összegyűjtse munkájának alapadatait, Kinsey gondosan felkészítette munkatársait azáltal, hogy alávetette magát, majd mindegyiket ugyanazon kérdéseknek vetette alá. Kinsey, aki nagyon mélyen és személyesen vett részt a kutatásában, nagyon meghitte magát. Az adatvédelem és az intim szexuális szokások, amelyeket aztán tudományos tanulmányok céljából gyűjtöttek, később megkérdőjelezik "a szenvedélytelen tudomány önjelölt képét", amire Roy Porter (in) , az orvostársadalomtörténet professzora emlékeztetett .
Az 1950-es évek fordulóján Alfred Kinsey által végzett vizsgálatok lehetővé tették többek között annak megfigyelését, hogy a homoszexualitás és a heteroszexualitás nem zárják ki egymást kizáró szexuális és romantikus irányultságokat.
Inkább ugyanazon emberi nemi kontinuum két megkülönböztető vagy kiegészítő pólusát alkotják. Az amerikai szexuális magatartás két tanulmánya alapján 1943-ban 5300 férfival és 1953-ban 8000 nővel Kinsey létrehozta a szexuális orientáció sokféleségének skáláját. Ennek a heteroszexualitás és homoszexualitás közötti (0-tól 6-ig) fokozatnak számító skála célja az egyének értékelése különféle pszichológiai tapasztalataik és reakcióik alapján:
Pontszám | Magyarázat |
---|---|
x | Szexuális (Ic) |
0 | Kizárólag heteroszexuális |
1 | Heteroszexuális túlsúly, homoszexuális tapasztalat |
2 | Főleg heteroszexuális, esetenként homoszexuális |
3 | Biszexuális preferencia nélkül |
4 | Főleg homoszexuális, esetenként heteroszexuális |
5. | Homoszexuális túlsúly, heteroszexuális tapasztalat |
6. | Kizárólag homoszexuális |
Ez a diagram árnyaltabban kívánta leírni a szexuális irányultság sokszínűségét egy adott populáción belül. Kinsey szerint az emberi lény magában hordoz egy komponenst, egyidejűleg és heteroszexuálisat vagy homoszexuálisat, amelyet személyenként eltérő módon rendeznek tapasztalata sajátos körülményei szerint. Ezért végül nem hozhatunk létre olyan szexuális kategóriákat, amelyek tökéletesen meghatározottak vagy "késsel vágódnak", annál is inkább, mivel a szexuális aktus az érzékenység és az affektivitás személyes vonásaival bővül, amelyek tovább bonyolítják a szexuális viselkedést.
Kinsey kerülte és nem fogadta el olyan kifejezések használatát, mint a homoszexuális vagy a heteroszexuális az emberek leírására, azt állítva, hogy az egyén szexualitása az idő folyamán folyamatosan változik. Kinsey tehát nem volt hajlandó megfontolni, hogy vannak határozottan heteroszexuális vagy véglegesen homoszexuális férfiak.
„Nem kategorizálhatjuk a férfiakat két külön kategóriába: heteroszexuális és homoszexuális ... Csak az emberi elme találja ki ezeket a kategóriákat, és megpróbálja keskeny dobozokba kényszeríteni a valóságot. Az élő világ folytonossága a népesség olyan embereivel, akik nem csak a skála hét kategóriáját foglalják magukban (Kinsey néven ismertek) ... Még egy hétpontos skála is csak azt állíthatja, hogy közelíti a ténylegesen létező számtalan árnyalatot ”
- Kinsey szerint Szexuális viselkedés az emberi férfiban, 647–657
.
Kinsey sajnálva a homoszexualitás kriminalizálását, sajnálja például, hogy egy alapvetően heteroszexuális férfit, aki azonban homoszexuális tapasztalattal rendelkezik, törvény szerint lehet tekinteni rá, és homoszexuálisnak ítélni.
James H. Jones életrajzíró erről írt:
"Ha Kinsey egy dolgot tanított nekünk, akkor azt, hogy az emberi szexualitás a viselkedés fajtáinak folytonossága, és hogy mindenkinek nagyon személyes helye van ebben a folytonosságban."
- James H. Jones életrajzíró interjúja a NEW RIVER MEDIA-nak
A Kinsey-skálát később további tanulmányok és árnyalatok képezték későbbi szexológusok, például Fritz Klein részéről, akinek szexuális irányultsági rácsa egy olyan javaslat, amely több árnyalatot ad a Kinsey-skálának.
Szerint Richard Rhodes , a legjelentősebb támadás jött pszichiáterek és pszichoanalitikusok „aki látta a veszélyt az ő mennyiségi és toleráns néző szexuális variáció.”
A két e Kinsey-jelentés 1953-ban megjelent, miközben a Kinsey állítólagos kapcsolata a kommunizmussal a Reece-bizottság és a McCarthy-periódus vizsgálata kapcsán kérdéseket vet fel , Reinhold Niebuhr , az amerikai teológus protestáns, aki a kapcsolat tanulmányozásáról híres a keresztény hit és a modern politika és diplomácia valósága között , valamint a kommunizmus elleni harcáért támadta azt a férfit, aki megvédte a nők társadalmi és szexuális egyenlőségének tézisét, mert "a mélység és a mélység bonyolultságának mélységes tudatlansága miatt" az emberi elme. "
Margaret Mead antropológus , bár aktivista a szexuális szokások megnyílása mellett az amerikai társadalomban, Kinseyt kritizálja a munkája által a társadalom számára mutatott "tudatlanság és tudás" egyensúlyának megrázkódtatása miatt.
Gérard Zwang sebész-urológus és szexológus leírja az egyház első reakcióit, "aki kinevette a Kinsey-jelentést, kijelentve, hogy már mindent tud"
Ban ben 1950. augusztus, a Rockefeller Alapítvány ajánlására és a munkájával kapcsolatos kétségek eloszlatására Kinsey az Amerikai Statisztikai Társaság statisztikai tanácsadó bizottságával kezd dolgozni . Ban ben1951. április, a Kinsey kutatásainak értékeléséért felelős bizottság még nem fejezte be értékeléseit, de előzetes eredményeik alapján a következő kijelentést tették: "A végső következtetéseink előítélete nélkül ebben a szakaszban semmi bizonyítékot nem látunk. A folyamatos pénzügyi támogatás ajánlásával szemben álló tényező a Szexkutató Intézet munkájáért ”. Hat évvel az első Kinsey-jelentés közzététele után , 1954-ben, az Amerikai Statisztikai Társaság szakbizottsága jelentést tett közzé, amely a Kinsey mintavételi módszerének számos problémáját azonosította egy mérsékeltnek mondott jelentésben, amely dicséri a statisztikák és módszerek szempontjait. Kinsey munkája, egy jelentés, amely kritizálja, de felmenti a mintavételi elfogultságot:
„Kinsey számos megállapítása megkérdőjelezhető a minták felépítésében előforduló esetleges hibák miatt. Ez nem kritika a munkájukról (bár ez néhány értelmezésük kritikája). A mai napig egyetlen nagy emberi populáció - akár orvosi, pszichiátriai, pszichológiai vagy szociológiai - szexuális vizsgálata nem tudta elkerülni ezt a nehézséget, és úgy gondoljuk, hogy Kinsey nem kerülhette el a nem valószínűségű minta használatát a vizsgálat kezdetén. munka ”
- ASA jelentés, 1954. 2. oldal
.
Sokkal kritikusabb, hogy a statisztikus, John Tukey , az ASA bizottság fent idézett tagja, elítéli Kinsey módszertanát, különös tekintettel az interjúalanyok választására. Tukey azt mondja: „Jobb lett volna, ha véletlenszerűen három ember van, mint egy Kinsey úr által kiválasztott 300 fős csoport. A kritika főként bizonyos csoportok túlzott képviseletére vonatkozik: a foglyok vagy volt foglyok 55% -a, a férfi prostituáltak 5% -a. 5300 fehér férfi 26% -a (1400) volt szexuális bűnelkövető ”.
Abraham Maslow , pszichológus megjegyzi az „elfogultságot”, ami annak a ténynek köszönhető, hogy a megkérdezettek kizárólag önkéntesek, kevésbé szégyenlősek beszélni intim viselkedésükről, valószínűleg megnövelik a nem konvencionális és / vagy elutasított szexuális magatartások százalékos arányát, például maszturbáció, szex. szex, Házasságon kívüli házasság előtti szex. Maslow felvette a kapcsolatot Kinsey-vel, hogy figyelmeztesse őt arra a tényre, hogy ez az elfogultság gyengítheti tanulmányát.
Kinsey így kommentálta a kérdőív válaszadójaként részt vett populáció mintájának felépítését:
„Vizsgálatunk mindenféle embert és a szexuális viselkedés minden aspektusát figyelembe veszi. A vizsgált eseteket, valamint az egyes esetekben elért eredményeket a ritkaság vagy banalitás, normális vagy rendellenes, erkölcsi vagy társadalmi érték előzetes elképzelése nélkül választottuk meg. Az ilyen diszkrimináció lehetetlenné tette volna a tények pontos megállapítását. A szexuális viselkedés elfogulatlan tanulmányozását nagymértékben hátráltatta az a tény, hogy e magatartás egyes aspektusait - még tudományos körökben is - szinte általánosan normálisnak, másokat abnormálisnak tartják. A normális és az abnormális kifejezések, valamint a jó és rossz kifejezések közötti hasonlóság bőségesen bemutatja e fogalmak filozófiai, vallási és kulturális eredetét. (...) Tanulmányunk mindenekelőtt annak leírása, hogy mit csinálnak a férfiak, és nem arról, hogy mit kellene tennie, sem az emberek kategóriáiról, akik ezt teszik. Leírja az amerikai szexuális viselkedését, amikor találkozunk vele. (...) Elfogulatlan elemzést végeztünk mindenfajta szexuális tevékenységről, amely a férfiak minden kategóriájában megtalálható. (...) Vizsgálatunk az emberi szexuális viselkedés minden aspektusát felöleli, nem pedig annak biológiai, pszichológiai vagy szociológiai aspektusát, elkülönítve. "
- Kinsey szerint Szexuális viselkedés az emberben , 25. oldal, Alain Giami fordítás, Kinseytől az AIDS-ig: a szexuális viselkedés felépítésének evolúciója kvantitatív felmérésekben
A Kinsey-jelentés pont a csecsemőkori szexualitás volt a vita tárgya, mivel a táblázat adatainak 31-34. A jelentés szerint az infantilis szexualitással kapcsolatos legtöbb információt a saját gyermekkorukat felidéző felnőttek szerezték. Néhányan olyan szülők voltak, akik megfigyelték gyermekeiket, néhányan pedig azok a tanárok, akik megfigyelték, hogy a gyerekek szexuális felhangokkal interakcióba lépnek vagy viselkednek. Kinsey állítólag azokból az adatokból gyűjtött bizonyítékot a pubertás előtti orgazmusról, amelyek állítólag kilenc olyan embertől származnak, akik szexuális élményben voltak gyermekekkel.
A D Dr. John Bancroft, fejét a Kinsey Intézet Kutatási szex, nemre és szaporodási elismerte később Kinsey alapul, hogy létrehozza az adatokat ezekben a táblázatokban az állítások egy ember, aki „Határozottan szexuálisan kizsákmányolt gyermekek, akiknek a viselkedése van ": " Úgy gondoljuk, hogy e kilenc férfi egyike az adatok forrása a szexuális magatartás az emberi férfiban című cikkben . Megfigyeléseket tett más férfiaktól, amelyeket más elemzések során használt fel e fejezet során, de ezeket a 31–34. "
Az adatok Kinsey-től származnak, akit utódja, Paul Gebhardt, a Kinsey Intézet megerősített. Az 1979-ben közzétett jelentésében arra a következtetésre jutottak, hogy semmilyen előrehaladott becslés szerint elődjét nem torzította jelentősen vagy nem befolyásolta az állítólagos eljárás útján . Ez a tanulmány azonban partizán eredete miatt problematikus szempontot tart fenn, mivel a Kinsey Intézet az amerikai szociológus gondolatának örököse és terjesztője akar lenni.
Christina Larson, a Washington Monthly (in) szerint "Kinsey minden rovatvezető élete más nézetet kínál arról a tényről, hogy személyes élete befolyásolta kutatásait, vagy fordítva . Egyesek számára ő volt a szívós kereső, akinek veleszületett kíváncsisága valószínűleg segített közelebb kerülni az igazsághoz. "Kinsey valóban az a geek volt , aki megpróbálta megszerezni az emberi szexuális tapasztalatok unalmas összefoglalóját" - mondja D r Pepper Schwartz, a washingtoni egyetem szociológiai professzora . Mások számára, magyarázza Bill Condon , a D r Kinsey igazgatója , hogy "egy művész, akit nagyon mély személyes sebei jellemeznek, olyan információkat keres, amelyek meggyógyítják. ".
1997-ben megjelent James H. Jones életrajzaA 1997 , James H. Jones, a történelem professzora a University of Houston , megjelent életrajza Kinsey (döntőbe a Pulitzer ) és Roy Porter (in) professzor orvostörténeti Londonban, kéri "őszinte, tudományos, eredeti, mesteri. ”. Ez a fő Kinsey-életrajz engedmények nélkül történik. Megállapítja a módszertani gyengeségeket, anélkül, hogy elfelejtené megemlíteni, hogy a Kinsey Intézet által elvégzett többszörös tudományos értékelések, hasonló tanulmányok és egymást követő korrekciók nagyon közel álltak a Kinsey -éhez. Mint mások előtte, ő is részt vesz Kinsey intim szexuális viselkedésének kinyilatkoztatásában. James H. Jones egy izzó hangon összegez
James H. Jones életrajzának kiadása számos cikket idéz elő, és különösen újjáéled, több mint 50 évvel a Kinsey-jelentések megjelenése után , a kritikusok rámutatva arra, hogy Kinsey nem látja perspektíváját a tanulmány tárgyában.
Vita a szexuális szokásaival kapcsolatbanÍgy James H. Jones életrajzában azzal érvel, hogy szokatlan szexuális szokásai részben megmagyarázzák Kinsey motivációját a szexuális forradalom előmozdítására.
A Kinsey Jones 1997-ben megjelent életrajzát kommentáló cikkben Roy Porter (in) , az orvostudomány társadalomtörténetének professzora utal a tinédzserkorában kialakult "mazochista maszturbációs" Kinsey-szokásokra és a "bűntudat dühére" szenvedett ", és ami megmagyarázza vágyát", hogy bebizonyítsa magában, hogy nem "deviáns", hanem "normális", és munkájának szexuális keresztes aspektusa . Kinsey Porter szerint „egy világi evangélista őrült őrjöngését mutatja be. Mintha az utolsó tabut meg kellett volna semmisíteni, az elnyomás démonai végleg kiirtottak ”. Kinsey "részt vevő megfigyelőként vett részt, kielégítette homoszexualitását és kiállítói ízlését", élvezte "különösen megmutatkozni, sőt maszturbálni kollégái előtt". „Az évek során - írta Porter - az a hír járta, hogy Kinsey nem feltétlenül egyezik meg az önjelölt pártatlan tudós képével. Ezek a pletykák most már az utolsó fogkeféig megerősítést nyertek. "
Richard Rhodes Jones életrajzát kommentálva úgy véli, hogy ezek a következtetések nem kérdőjelezik meg Kinsey munkáját.
A korai 1950-es években, a magassága mccarthyzmus és a kampányok homoszexuálisok elleni elemzi Violet félelem ( levendula pánik ), a homoszexualitás még mindig egy pszichiátriai betegség az Egyesült Államokban és szodómia terjedő szabadságvesztéssel büntethető sok államban az országban. Az első Kinsey-jelentés közzététele, különös tekintettel azokra a statisztikákra, amelyek azt sugallják, hogy a homoszexualitás sokkal elterjedtebb, mint azt korábban gondolták, McCarthy haragját . David K. Johnson, a The Lavender Scare: A melegek és leszbikusok hidegháborús üldöztetése a szövetségi kormányban írója szerint a vita a férfi homoszexualitásról szóló első Kinsey-jelentés megállapításainak valódiságáról és hasznosságáról volt a lila fókuszpontja. félelem. Azok, akik ellenezték, vagy legalábbis megkérdőjelezték a homofób tisztítások szükségességét, szinte szisztematikusan hivatkoztak Kinsey megállapításaira, hogy hiábavalóságot sugalljanak, ugyanakkor azt a veszélyt is, hogy a lakosság ekkora részét elhagyják.
Az 1952-es választásokon az ibolyafélelemtől való félelem kezdete óta első elnökválasztás, a nem és a szexualitás kérdései hatják át a kampányt, a kommunizmus megbélyegzésével keverve. A "Takarítsuk meg a házat" című republikánus kampányszlogen számos, állítólag erkölcstelen magatartást sejtet a leköszönő demokratikus közigazgatásban, beleértve a kommunizmust és a homoszexualitást. B. Carroll Reece , a kongresszus McCarthyist tagja, vizsgálatot indít a Kinsey, a fő finanszírozási forrás , a Rockefeller Alapítvány és a Kommunista Párt közötti kapcsolatok gyanúja miatt . Az Ibolya félelem általános mintája szerint a Reece Bizottság tanúságtételt kér Kinsey munkájának megkérdőjelezésével és kritizálásával, sok kérdést feltéve a homoszexualitással kapcsolatban. A Reece Bizottság azzal vádolja, hogy részt vett egy feltételezett kommunista tervben, hogy elpusztítsa a hagyományos amerikai családot. A Reece Bizottság jelentése hevesen elítéli munkáját, amely az amerikai sajtóban a főhírek közé kerül.
Média nyomására a Rockefeller Alapítvány megvonja pénzügyi támogatását Kinseytől, amely megbénítja és befejezi munkáját . Később kiderült, hogy Reece önállóan, a bizottság konszenzusa nélkül írta meg a jelentést, amely sokkal kevesebb zajt adott és nem változtatta meg a Rockefeller Alapítvány döntését .
McCarthy szenátor egy évvel Kinsey után meghalt. Bár Kinsey egész életében nem volt ismert munkájának teljes hatásáról, David Allyn (in) szociológus , a Make Love, Not War: The Sexual Revolution, Year Unfettered History szerzője szerint az 1950-es évek antikommunista hisztériája halványodott, Kinsey post mortem presztízse nőtt ”.
Szerint Philippe Brenot , antropológus és szexológus, Kinsey így látta a kutatás által lelassított kollégái és tiltja az orvosi rendelés, megtörve a törekvés, hogy összegyűjtse 100.000 interjúk.
Kinsey élete utolsó éveit annak biztosítására fordította, hogy sikeres legyen a folytatása annak, ami a Kinsey Szexológiai Kutatóintézetté vált, ahol több mint 18 000 interjút archiválnak és tanulmányoznak a XXI . Században .
Az első Kinsey-jelentést 1948-ban, a másodikat 1953-ban tették közzé. E két dátum között az Egyesült Államokban megnőtt a McCarthyism és sokféle vonása. J. Jones szerint "Kinsey személy szerint a legszomorúbbnak tartotta a külügyminisztériumban a melegek elleni támadást és az amerikai társadalomban a melegekkel szembeni nemzeti hisztéria kialakulását." A McCarthyite uralkodó generációjának emberei úgy gondolják, hogy a szexről folytatott nyilvános vita meghaladta az elfogadható mértéket.
1953-ban, amikor két e opus Kinsey szexuális magatartás publikálása az emberi nőben még nagyobb felháborodást vált ki, mint az első kötet, a slam-et "az amerikai nő domináns modelljének vádemeléseként" tekinti át Háziasszonynak. Amikor bent van1954. januárA sajtójelentések, hogy Kinsey és a Rockefeller Alapítvány lett a cél a Reece bizottság , figyelmen kívül hagyva az ellentétes véleményt az orvosi igazgatója a Rockefeller Alapítvány, Alan Gregg, régi támogatója Kinsey, az új vezérigazgató a Dean Rusk Alapítvány hozamok a McCarthyite-adminisztráció nyomása és a kívánságainak teljesítése azáltal, hogy gyorsan dönt a Kinsey-tanulmány fő forrását képező támogatások megszüntetéséről. Kinsey későbbi éveinek nagy részét az intézet bezárása ellen küzdötte le e jelentős pénzügyi visszaesés következtében.
Kinsey csalódottan halt meg, hogy nem győzte meg a világot arról, hogy a szex jó dolog, és helyes volt toleranciát tanúsítani a létező hatalmas sokféle szexuális viselkedés iránt. Épp elég sokáig élt ahhoz, hogy láthassa a homoszexualitás dekriminalizálásának kezdeteit . Christina Larson írja: „Nem sokkal első könyve megjelenése után a New York Times egyik befolyásos rovata a szodómia elleni törvények felülvizsgálatát szorgalmazta , mivel a Kinsey-adatokból kiderült, hogy az ilyen cselekmények sokkal gyakoribbak voltak, mint amennyit el tudtak hinni”. Kinsey-t idézve, az American Law Institute 1955-ben közzétett büntető törvénykönyvének mintája törvényben rögzíti a felnőttek beleegyezésének jogát az azonos neműek kapcsolatába.
Kinsey erősen támogatta a fogamzásgátlást annak minden formájában, mind írásában, mind tanításában. Tanítványaival folytatott megbeszélései síró igényt tárnak fel előtte, a fiatalok többsége a legteljesebb tudatlanságban volt a már meglévő fogamzásgátló eszközökkel kapcsolatban. Fénykorában a McCarthyism hajlamos volt arra a viktoriánus erkölcsre rákényszeríteni, hogy a szex csak akkor elfogadható, ha annak nemző célja van, és a születésszabályozás szempontjából kedvezőtlen kulturális és politikai légkört teremt. 1960-ban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal végül jóváhagyta az első orális fogamzásgátló tablettát .
Kinsey nyomán William Masters és Virginia Johnson pedig a szexuális viselkedés nagyszabású vizsgálatát kezdeményezte. A munka a Masters és Johnson egybeesik a szexuális forradalom az 1960-as évek. Kinsey viselkedési megközelítés alapjaként szolgáltak a tanulmány a Masters és Johnson, aki ásni a biológiai és élettani szempontból a szexuális aktivitás tanulmányozása során a szexualitás. Emberi szexuális reagálás . Úttörők voltak a szexológiában és a szexterápiában .