A francia tőkehalhalászhajók üzemanyag -ellátása háromféle ellátásból áll, amelyek kielégítik a halászhajók néhány hónapos kampányát, mielőtt a XX . Században az ipari halászat felé fejlődtek :
Ezek a készletek jelentősen különböztek az egyes régiókban, sőt az egyes kikötőkben is, valamint az idők szerint; a halászati feltételek különbségeket vezettek be a felszerelésben is ( száraz tőkehal halászat / zöld tőkehal halászat ).
A XVI . Században és később a tőkehalhalászoknak fegyveres eseteik voltak rossz találkozók: az 1584 márciusi rendelet 60. cikke kötelezővé teszi a fegyverek mennyiségének és jellegének három tonnatartományban történő részletezését is.
A só volt az egyik fő kiadási tétel a fegyverkezési számlákon. Az általános halászati szerződés szerint a zöld tőkehal halászatára szánt 100 tonnás hajót 50 tonna sóval, a száraz tőkehal halászatára felfegyverzett 200 tonnás hajón körülbelül 125 tonnát kellett feltölteni. Két és fél hordóra becsülték az ezer tőkehal megőrzéséhez szükséges mennyiséget; kb. egy hordó olvasztatlan só - visszahívási vagy jelentési só - maradt a kirakodás végén (ezt a sót tisztátlannak tekintették, mivel a fel nem használt sót az "új" só harmadának adták el; eldobták a vízbe, és a sótörzsi hivatalnokok elfoglaltak voltak, és egymást váltották, így a tőkehal teljesen szabad volt.
A rendelet a cselekmény Gabelles a 1680. május 14felhatalmazza a normannokat és a picardokat, hogy beszerezzenek árukat Brouage- tól „kereskedői áron”, vagyis adó nélkül.
A XVI th században , Cadiz a Spanyolországban , Setúbal és Aveiro a Portugália nyújthatna só francia karját. De a francia sóval versengve ez a gyakorlat tiltva volt a kiváltságoktól, köztük a dunkerki jogoktól , és a XVII . Századra (1714 esőzések miatt, 1768, 1770, 1775-1779) vonatkozó bizonyos engedélyek miatt, amelyeket az ár emelkedése okozott . Francia só. A többi áruhoz hasonlóan a francia só ára a XVIII . Század folyamán emelkedett , a hordó 1716-ban 37 fontról , 50 évvel később húsz és 70 fontról, hatvan évvel későbbre emelkedett .
A szükséges utazás ellenére a portugál és a spanyol sókat előnyben részesítették a francia sókkal szemben, nemcsak alacsonyabb áruk miatt. A megfelelő tulajdonságokkal kapcsolatos vélemények sokfélék voltak, ellentmondásosak, kevéssé voltak megalapozottak, és a régi rendszerben soha nem tisztázódtak . Az idegen sókat fehérebbnek, sósabbnak tekintették, ezért jobban támogatják az átkelések károsodását ( "Az ezekkel a sókkal előállított tőkehal valójában akkora tulajdonsága, hogy beáztatta és nem fogyasztható. Azonnal újra szárítani , a mieink elvesznének ”- írja a tőkehalhalászatról szóló Memoir 14 Ventôse 14. év 3. évfordulója ). Éppen ellenkezőleg, a hering sózására elfogadható francia só megjelenése általában sokkal kedvezőtlenebb volt, és gyakran úgy gondolták, hogy csak a rakomány kétharmadát engedi sózni, különösen, ha nem hagyták öregedni. Néhány év, valószínűleg több víz jelenlétére a kristályokban . Ezenkívül a különböző nemzeti produkciók tekintetében hasonló szempontok és minőségi értékelések voltak.
A XVII -én században , a főbb helyszínek voltak Brouage (betűk szabadalom1722 február) és Ré szigete ; Breton sókat, nem tartozik a sót adó , amely esetlegesen csalárd módon irányítani. Ugyanakkor egy 1739-es tanácsi rendelet felhatalmazta a Normandia déli részén fekvő Granville hajókat , hogy készítsenek készleteket Bretagne - ban ( Saint-Malo ), ha a száraz tőkehal halászatára vannak fegyveresek, a három hét (elmozdulás, várakozás, berakodás), amely megkövetelte legalább Aunis vagy Saintonge helyszínek használatát, amelyek megzavarják a halászati kampányukat (többletköltség, késés). A hasonló engedélyt részesült a halászok Honfleur . A normannok a hadjáratukhoz szükséges sót is idejében be tudták vinni: 1772- ben például egy 200 tonnás granville-i épületet megrakodtak 117 (!) Hordós sóval, amelyet Ré szigetéről hoztak egy Saint-i hajóval. -Briac , körülbelül hétezer fontért.
A sós mocsarak közelsége által kedvelt Les Sables-d'Olonne hajótulajdonosai évente két kampányt tervezhettek a Grand Bankon . Mindegyik öt hónapig tartott az indulástól a visszatérésig, de a télen kezdődő legénységének több élelme volt (kb. 30%), mint a későbbieknek.
Charles Morandière idézi példaként létesítési élelmiszer a XVII th században , hogy a vadász , fegyveres hajó 105 tonna 1675-ben, hogy Honfleur tizenkilenc személyzet:
Ez a jegyzék nem tartalmaz más vizet, csak az almabor keveréséhez szükséges vizet; ennek a vízellátás jelentős költségeinek hiányának kell lennie.
Az Általános Halászati Egyezmény kimondja, hogy egy tizenkét férfi által összeállított 90 tonnás hajónak a Grand Bank-i kilenc hónapos kampányra 3400 font kekszet, 34 hordó apró almabort, 600 font vajat, 600 font szalonna, 120 liter pálinka ( 73. o. ). A bor helyettesíti az almabort az Atlanti-óceán partján lévő hajók számára. A vajat különösen a helyszínen kifogott sokféle tőkehal díszítésére használták.
Száraz tőkehal halászataA rendelkezések ugyanazok, de sokkal nagyobb személyzetre vonatkoznak; a férfiak a szárazföldön találnak táplálékot, különösen egy kis kert megművelésével. A Bayonne -i 220 tonnás tőkehal hajó 1770-ben indult 60 emberrel: 230 centes keksz; 60 hordó almabor; 40 hordó víz; 12 hordó bor; 10 pálinka pálinka; 10 hordó bab ; 10 tonna tőkehal; 8 olaj; 6 hordó szardínia.
Az állam államtanácsának határozata 1765. október 13figyelembe veszi az adott ital szükségleteit halászok, mint a matrózok a király hajók és megerősíti a mentesség az 1756 a adók tervezetek és a gazdaságok az arány két pint bort (intézkedés Párizsban) és három almabor vagy Perry per személyek, beleértve a habokat és a mesterek kétszeres adagját.
Tekintettel a legénység méretére, a száraz tőkehalat halászó hajóknak sebészt és válogatott kábítószert kellett magukkal vinniük ; a zöld tőkehalúak csak egy doboz gyógyszert cipeltek.