Keltezett |
1919. május - 1922 október ( 3 év és 5 hónap ) |
---|---|
Elhelyezkedés | Nyugat-Anatólia |
Eredmény |
A török győzelem 1922. szeptember 11-i államcsíny a görögországi Lausanne- i szerződésben |
Görög KirályságTámogató : Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királysága Örmény Önkéntesek |
Török Nemzeti Mozgalom (en)
|
Constantin I. er Alexander I st Konstantinos Nider (en) Konstantinos Miliotis-Komninos (hu) Leonidas Paraskevopoulos Elefthérios Venizélos Dimitrios Gounaris Anastasios Papoulas Geórgios Hatzanéstis Konstantinos Pallis (en) Geórgios Polymenakos András herceg Kimon Digenis (en) ( c ) Nikólaos Trikoupis ( c ) |
Musztafa Kemal pasa Fevzi pasa İsmet pasa Fahrettine pasa (en) Kemalettine Sami pasa (en) Yusuf Izzet pasa (en) Ali Fuat pasa Muhittine pasa (en) Kâzım pasa (en) Naci pasa (en) Ömer Halis pasa (en) Münipha (en) en) Münipha (en) Rüştü pasa (en) Şefik pasa (en) Kâzım pasa (en) Nihat pasa (en) Refet pasa (en) Carlo Sforza (diplomáciai) |
180 000 ember 12 osztályra osztva | 150 000-350 000 férfi (szabálytalanokkal együtt) |
24 240 halott, 48 880 sérült és 18 085 eltűnt | 20 540 halott és 10 000 sérült |
Az 1919-1922-es görög-török háború , más néven a török szabadságharc görög hadjárata, konfliktus volt Görögország és a kemalist török forradalmárok között, 1919. május és 1922. október között . A 1920 , a Sèvres-i békeszerződés , nyomás alatt a kormányok az antant és különösen az Egyesült Királyság a miniszterelnök David Lloyd George , az Oszmán Birodalom vereséget követően az I. világháború és a teljes elbontása, már átengedte a Görög Kis-Ázsia és Kelet-Trákia területek királysága . De a török nacionalisták, a republikánus Musztafa Kemál vezetésével , nem fogadták el ezt a szerződést, és offenzívát folytattak: a konfliktus a török hadak győzelmével ért véget, amely a Sèvres-i szerződést semmissé tette. A lausanne- i szerződéssel Görögország felhagy az 1920-as területi nyereségével, kivéve a birtokában lévő égei-tengeri szigeteket, miközben a két ország között drámai "népcsere" zajlik (1 300 000 török görög és 385 000 török török). Görögország).
Míg az előző görög-török háború (1897-1898) Kréta ellenőrzése érdekében aggasztotta az európai fővárosokat, az 1919-1922-es görög-török háború geopolitikai összefüggései az Oszmán Birodalom szövetséges kormányok általi felosztásához kapcsolódnak. miután az I. világháború ; megosztása, amely maga az oszmánok hármas szövetség melletti beavatkozásának közvetlen következménye a konfliktus során. A 1919 , a görög erők partra a város Smyrna (Izmir), a keleti parton az Égei-tenger, a megállapodás az antant. Ezután új háború kezdődött, amelynek során a Fenséges Porte kormánya összeomlott, és alá kellett írnia a Sèvres-i Szerződést ( 1920. augusztus 10).
Az egész világkonfliktus során titkos (és gyakran ellentmondásos) megállapodásokat írtak alá a Hármas antant országai azzal a céllal, hogy felosszák az Oszmán Birodalmat és felosszák annak zsákmányát. Többször ígértek tehát Görögországnak olyan területeket, amelyeket egyidejűleg más győztes országoknak is adtak. A Saint-Jean-de-Maurienne-i megállapodások , aláírva 1917. április 26a Nagy-Britannia , Franciaország és Olaszország , beleegyezni az utóbbi egy hatalmas érdekszférájába beleértve a régió Smyrna, azonban azzal a Görögország . Ugyanakkor az Egyesült Királyság jelentős területi kompenzációt ígért Athénnak cserébe a háborúba való belépésért az antant oldalán: Kelet-Thrákia, Smyrna régió, valamint Imbros (Gökçeada) és Tenedos (Bozcaada) szigetek , a közelben. a Dardanellák, ahol a lakosság jelentős része még mindig hellenofon a XX . század elején. Titkos, zavaros, kevéssé ismert, ezek a tárgyalások nem elégítik ki a görög véleményt (amely Konstantinápoly helyreállítását reméli ), és aggasztják a török véleményt (amely félti Törökország nyugati országok általi gyarmatosítását ).
Az 1919-es párizsi békekonferencián a görög kormány feje, Elefthérios Venizelos ezért a szövetségesekkel kampányolt egy nagyobb Görögországról alkotott álma (a Megali-eszme ) megvalósításáért, amely magában foglalná az Észak-Epiruszt (ma „hui albán”), a Trákia és nyugat- Kis-Ázsia ( Ionia ). Az előtte álló olasz küldöttség "irritálta, hogy a közel-keleti érdekeit a többi nagyhatalom nem ismeri el jobban, és hogy a Saint-Jean-de-Maurienne megállapodások ellenére elhagyja a tárgyalóasztalt. Az olaszok távolléte alatt azonban, amely május 5- ig tart , David Lloyd George brit miniszterelnöknek sikerül meggyőznie Franciaországot és az Egyesült Államokat, hogy megakadályozzák Róma beavatkozását Nyugat-Anatóliába. A görög hadsereg ezért nyugodtan kiszállhat Szmirnában (İzmir) 1919. május 15.
Az Oszmán Birodalom fennmaradó részén azonban ez a beavatkozás azt a következményt vonja maga után, hogy a szultán kormányát végleg rossz hírnévre tették, újjáélesztették a török nemzeti hangulatot, és lehetővé tették a forradalmi kormány ( Musztafa Kemál vezetésével ) megjelenését, amely hevesen ellenzi a felosztást. a Törökország .
Az egyik ok által a görög kormányt, hogy kezdje hajózás a kisázsiai 1919, hogy van ebben a régióban, nagy lélekszámú ortodox a görög nyelv védendő (vagy akár ingyenes ) muszlim törökök . A görögök éltek Anatolia óta ókorban, és a keleti partja az Égei-tenger már régóta tartozott a görög világ. A város az ókori államokban áll, és a Római Birodalom (amelyet nagyrészt Kelet- félszigeten bizánciaként hellenizáltak ) politikai uralmát gyakorolta a régió felett a bronzkortól a XII . Századig , amikor a törökök Seljuks razziái elõször értek el. . Aztán a török uralom alatt, és amikor a belső szegény keresztény lakosság elfogadta az iszlámot és a török nyelvet, hogy már ne fizesse a haraç-ot (a nem muszlimokra kivetett adót ), a görög jelenlét folytatódott a középosztály körében. valamint a kikötőkben. Így az első világháború előestéjén 2,5 millió görög élt Anatóliában.
Rokonszenve (hasonlóan az örmények ) néha megy az oka a antant , a kormány a Young Turks létre, honnan 1915 , a népirtó politika a kisebbségek ellen az Oszmán Birodalom. Emberek százezreit sújtja. Az örmény népirtás talán a legismertebb ezek közül az eseményekről, de a pontusi és a kelet-anatóliai görögök is kegyetlenségeket szenvedtek. De ezek a kijelentések megtámadja ellenfelei a görög és örmény érvek, akik rámutatnak, hogy a kormány a Young Turks már nincs többé hatalmon Törökországban 1919 , és az oszmán hatalom, a maga részéről elhelyezett de facto alatt Brit ellenőrzés. Sőt, egy levelet, hogy király Konstantin I st Görögország kelt1915. január, Elefthérios Venizelos már nyilvánosságra hozta Törökország területi hódításával kapcsolatos reményeit, kijelentve: " Az a benyomásom, hogy a Kis-Ázsiában Görögországnak tett engedmények [...] olyan kiterjedtek lesznek, mint egy másik Görögország, olyan hatalmas és nem kevésbé gazdag [ mint a jelenlegi], hozzáadódik a már megduplázódott Görögországhoz, amely a balkáni háborúkból került ki győztesen ”. Egyes történészek vitatják azt az elképzelést is, hogy a görögök alkotják a Görögország által igényelt területek lakosságának többségét.
Az 1919-1922-es görög-török háború egyik fő motivációja a görög uralkodók akarata volt a Megali-ötlet (Nagy Eszme), a görög nacionalizmus központi koncepciójának megvalósítása . A Megali-ötlet irredentista vágy egyfajta új Bizánci Birodalom megszületésére, amely az Égei-tenger mindkét partját uralná , más szóval egy "Magna Graecia", amely magában foglalná a görögök által lakott, de a határokon kívül is található területeket. nemzeti ( Ióniában , Trákiában , a hídon , Konstantinápolyban stb.). A görög függetlenségi háború az 1821-ben - 1830-ban , míg a diktatúra az ezredesek a 1970-es , a Megali Idea alapvető szerepet játszott a görög politika. Sok görög politikus így felszólalásában hivatkozott „a Görög Királyság terjeszkedésének történelmileg elkerülhetetlen jellegére” . Ioannis Kolettis miniszterelnök így nyilatkozott az 1844-es görög nemzetgyűlés előtt : „A hellenizmusnak két nagy központja van . Athén a királyság fővárosa. Konstantinápoly minden görög nagy fővárosa, Város, álma és reménye ” .
A Megali-eszme azonban nem a XIX . Századi nacionalizmus egyszerű terméke . A görögök vallási tudatában is rögzül, kapcsolódik a Rum millijét (a törököknek alávetett görög ortodox közösség) felszabadításának , Konstantinápoly visszatérésének a kereszténységhez és az 1453-ban elbukott Bizánci Birodalom újjáélesztésének reményéhez : „Ettől kezdve a Hagia Sophia és a város visszahódítására irányuló akarat nemzedékről nemzedékre terjedt át, akárcsak a görög ortodoxok sorsa és törekvése” .
A kitört az I. világháború , a King Konstantin I st Görögország tükröződik a nehéz helyzetbe, hogy melyik oldalon is meg kell adnia az országot. Annak ellenére, hogy szoros rokonságban áll a brit és az orosz szuverén családokkal , Konstantin a Német Birodalomhoz érzi magát a legközelebb. A király a hellének valóban elvégzett része a katonai képzés Berlin , majd hozzáment egy húga a Kaiser Wilhelm II .
A konfliktus kezdetén a londoni kormány ennek ellenére azt remélte, hogy az Egyesült Királyság Konstantin és V. György közötti rokonság elégséges lehet Athén meggyőzésére a Hármas antant mellé . Eleinte Konstantin félénk ígéretet tesz arra is, hogy csatlakozik a Háromszoros ellenségeihez, és követi miniszterelnökét, Elefthérios Venizelost , aki meg akarja vitatni a szövetségesekkel azokat a feltételeket, amelyeket felajánlottak Görögországnak cserébe, hogy az oldaluk részt vesz a konfliktusban. Sophie királynő szerint annak idején férjét " teljesen megszállta Bizánc kísértete ", és " arról álmodozik, hogy a görög hadsereg élén Hagia Sophia nagyvárosába vonuljon ". Számára azonban az országa háborúba lépésének feltételei nagyon egyértelműek: Konstantinápoly visszahódítását úgy kell végrehajtani, hogy ne vállaljanak túlzott kockázatot Görögországra nézve.
Végül, miután a katasztrófa szövetségese a Gallipoli kampány , a 1915 , Constantine én először úgy döntött, semlegesség Görögország míg Venizelosz támogatta a megállapodás, kirúgják a posztjáról a miniszterelnök. Röviddel ezután a 1916. október 9, a politikus csatlakozott Thesszalonikibe, és belépett a "Nemzetvédelmi Bizottságba", amelyet " Nemzetvédelmi Kormányzá " alakítottak át . Felállított egy görög hadsereget, amely pártolhatta a szövetségeseket, és november 11 - én hadat üzent Bulgáriának . Görögországot ezután a „ nemzeti szakadás ” (vagy „ Ethnikos Dikhasmos ”) három részre vágta : délen a királyi kormánytól függő terület , amelynek fővárosa Athén ; északon ( Thesszáliában és Epiruszban ) az ideiglenes kormányé, amelynek fővárosa Thesszaloniki volt; között pedig egy semleges zóna, amelyet a szövetséges erők irányítanak, hogy elkerüljék a fenyegető polgárháborút, amint azt a1916. december. Végül a 1917. június 12A Megállapodás Piraeusban történő leszállásának fenyegetése alatt I. Konstantin először száműzetésbe vonult, anélkül, hogy hivatalosan lemondott volna. Második fia, Alexander I st , majd a trónra a helyére. A június 21 , Venizelosz alakított új kormányt Athénben folytatta hawkish elleni politikáját központi hatalmak .
Az elején a görög-török háború 1919-es - 1922-ben , majd néhány hónap, hogy aláírták a fegyverszüneti a Moudros a 1918. október 30, amely rögzíti a Hármas antant , amelynek része Görögország, hatalmainak győzelmét az Oszmán Birodalom felett . A konfliktus nagyjából három szakaszra osztható:
A 1919. május 1520 000 katona görög az I. újra Division (tagjai: a 4 -én és 5 -én gyalogezred és az I / 38 e ezred Evzones ) leszállt Smyrna ( Izmir ) és átvegye az irányítást a város és környéke támogatásának köszönhetően a Görög , Francia és brit haditengerészet. Ennek a partraszállásnak a jogi indokoltsága megtalálható a Moudros fegyverszüneti szerződés 7. cikkében , amely lehetővé teszi a szövetségesek számára, hogy "[Törökország területének bármely stratégiai pontját] elfoglalják minden olyan helyzetben, amely veszélyezteti az Egyesült Államok biztonságát . De még ezen offenzíva előtt a görögök már megtámadták Trákia egész részét ( kivéve Konstantinápolyt és régióját).
Török források szerint a szmirnai görögök és más keresztények (főleg örmények ) abban az időben egyszerű gazdag kisebbséget alkottak a lakosok (főleg török és szegények) között. Ők azonban a görög források szerint valódi többséget alkotnak. A szövetséges vizsgálóbizottság arra a következtetésre jutott, hogy "a török elem túlsúlya a görög elem felett vitathatatlan" Izmir tartományban (Smyrna) általában, és hogy "a Smyrnában élő keresztények száma magas, de a görög keresztények sokkal kevesebb a törököknél ”. Bármi is a valós számuk, a keresztények felszabadítóként fogadják a görög csapatokat, míg a török lakosság betolakodóként tekint rájuk. A görög partraszállás kezdetétől, és bár a török hadsereg kormánya arra utasította, hogy ne nyisson tüzet, szórványos ellenállások történtek. Így a 1919. május 15, a leszálló nézők tömegében elrejtett török nacionalista, Hasan Tahsin a kikötőbe érkező görög katonákra lőtt, mielőtt magát lelőtték. Megtorlásul a görög hadsereg lelőtt a török laktanyában és a hivatalos épületekben. A megszállás első napjától 300–400 törököt és száz görögöt öltek meg.
A hellén jelenlétet sok török és muszlim megalázásnak érzi. Több, a tömeg által letartóztatott török polgári személyt iszonyatos kegyetlenségek követtek el, katonák és civilek által egyaránt. Megölt és sebesültek hosszú sora látható a vízpart mentén.
A görög csapatok a telepítést követően a hátországban Smyrna on május 22 , a 5 -én gyalogezred költözött Mainemene; a 24-es , a II . zászlóalj elfoglalja a Nymphaeumot; A 25 , a I st és III e zászlóaljakat elfoglalni Magnéziális Sipylus . A május 27 , a 4 th gyalogezred költözött Aydın ahonnan üldözte a június 30 egy török támadások ellen. A várost július 3 - án veszik át . A török csapatok állítólag 6500 civilet öltek meg. A május 29 , a két vállalat a 8 th ezred (krétaiak) leszállt Ayvalık . A május 30 , az I / 38 -én zászlóalja Evzones elfoglalt Thyateira, Aydın prefektúra, ahol állítólag kapott lelkesen a lakosság. A június 2 , az I / 38 -én zászlóalja Evzones elfoglalt Ödemish. A június 6. , a 5 -én gyalogezred foglal Akhisar közelében Smyrna. A június 13 , az I st zászlóalj, 8 th gyalogezred és a társaság a 3 th huszárezrednél költözött pergamoni .
1920 tavaszán és nyarán a görög hadsereg számos győztes offenzívát indított a Meander- völgy , Peramos és Philadelphia (Alaşehir) irányába . Ezeknek az egyre szigorúbb török ellenállásoknak kitett műveletek célja az volt, hogy stratégiai mélységet nyújtson Szmirna védelmének. 1920 nyarának végén Görögország Kis-Ázsia nyugati és északnyugati részének feletti uralmához vezetnek. Trákiában is zajlik a harc .
A 1920. május 27A „ Serres ” Division enyhíti a francia csapatok állomásoznak Komotiní míg a „Xanthe” osztály a 15 th gyalogezred ugyanazt a kiszállása a Alexandroupoli . Ez a hadosztály folytatta útját, és június 2 - án lépett be Didymóteicho -ba , ahol a francia csapatok helyébe lépett.
Az első világháború befejezése után majdnem két évvel a legyőzött Oszmán Birodalom képviselői aláírták az 1920. augusztus 10, a Sèvres-i Szerződés . Ezzel a megegyezéssel a törökök átengedték a görög Kelet-Trákia királyságot (egészen Chataldzha (in) vonaláig ), Imbros és Tenedos szigeteit , valamint Smyrna vilayetét . Görögországot így jutalmazták a háborúba való beavatkozásáért a szövetségesek mellett 1917-től, míg az Oszmán Birodalmat, amely Európában csak egy apró területet tartott meg Konstantinápoly körül, szankcionálták a központi hatalmakkal való szövetségéért .
Mindennek ellenére az Athénban tett engedmények nem elégítik ki teljesen a görög kormányt: először azért, mert Konstantinápoly kívül esik befolyási körén, majd azért, mert Szmirna és vidéke nincs teljesen integrálva a hellén királyságba. A szerződés szerint Görögország csak a szmirniot-enklávét tudja igazgatni, amely névlegesen a szultán fennhatósága alatt áll . Ott helyi parlamentet kell választani, és csak öt év elteltével kell ebben a rezsimben népszavazást szervezni a Népszövetség égisze alatt annak érdekében, hogy konzultáljanak a lakossággal Görögország integrációjának vágyáról vagy sem.
Végül sem az Oszmán Birodalom, amely számára a megállapodás következményei rendkívül súlyosak, sem Görögország nem egyezik bele a Sèvres-i szerződés ratifikálásába.
1920 októberében a görög hadsereg tovább lépett Anatólia keleti részébe, és ezt David Lloyd George brit miniszterelnök támogatásával , aki igyekezett fokozni az oszmán kormányra nehezedő nyomást annak érdekében, hogy a Sevres-szerződés megerősítésére kényszerítse. A görög hadjárat Elefthérios Venizelos liberális kormányzása alatt kezdődött, de nem sokkal az offenzíva kezdete után Dimitrios Gounaris váltotta az ország élén , aki tapasztalatlan monarchista tiszteket nevezett ki a hadsereg parancsnokságára.
Az ebben az időszakban végrehajtott hadműveletek stratégiai célja a török nacionalisták végleges legyőzése és Musztafa Kemál arra kényszerítése, hogy üljön le a tárgyalóasztalhoz. Számbeli és anyagi fölényük biztosaként a görögök gyors csatát akartak, amelynek során szétszórhatták az alul felszerelt török csapatokat. Eleinte gyenge ellenállással kellett szembenézniük, mivel a török csapatok, tudatában gyengeségeiknek, inkább a harc elől menekültek és rendezett módon visszavonultak, hogy elkerüljék a bekerítést. Így Görögország végül egész Kis-Ázsia és Északnyugat legnagyobb részét ellenőrzi.
Októberben 1920-as , a fiatal király Alexander I st Görögország megharapja egy majom a kertekben a királyi palota és meghalt nem sokkal később a szepszis . A király halála dominóhatást eredményez, amely Megalê katastrophêt (a görög közelmúlt történelmének " nagy katasztrófája ") eredményez. Egyelőre nem hagy szuverén nemzet: Alexander I st kötött egy egyenlőtlen házasság és egyetlen lánya, Princess Alexandra , nem dinasztia. Ami az uralkodó testvéreit, György és Pál hercegeket illeti , nem hajlandók trónra lépni, amíg apjuk, Konstantin volt király él.
Az I. világháború idején Konstantin heves ellensége , Venizelos ellenzi a volt szuverén visszaállítását, és inkább Görögországban hirdeti ki a köztársaságot . De a miniszterelnök tisztában van azzal, hogy a nagy európai hatalmak, és különösen az Egyesült Királyság , nem hajlandóak elfogadni egy ilyen fejleményt, ezért nem határozza meg a kormányforma megváltoztatását.
A parlamenti választások előtti kampányban 1920. november 14A kérdés, hogy a rendszer és az esetleges visszatérését Konstantin I st a trónt, ezért ellenzi Venizelists a monarchista . Úgy tűnik azonban, hogy a miniszterelnök és támogatói egyelőre felelősek egy sehol sem vezető görög-török háborúért. Velük szembesülve a jogdíj hívei megígérik, hogy véget vetnek a konfliktusnak, anélkül, hogy valódi kivonulási tervet terjesztenének elő. A béke helyreállítására vágyó görög választópolgárok végül a változásokra szavaznak, és a venizelisták csak 118 helyettesi helyet szereznek az összesen 369-ből. Az országban a sokk olyan súlyos, hogy Venizelos és legközelebbi támogatói elhagyják az országot, és belemennek száműzetés.
A választások után az új kormány által megtestesített Dimitrios Rallis , szervez népszavazást célja, hogy emlékeztesse Constantin I. er hatalmon. Külföldön azonban a Kaiser sógorának helyreállítását rontották, és a szövetségesek tudatták Athénnal, hogy megfosztják Görögországot minden támogatástól, ha az egykori király trónra kerül. Mindennek ellenére ez a népszavazás folytatódik1920. december 5és a kihamisított eredmények a szavazatok 99% -át adják a volt uralkodó visszatérésének. A szövetségesek dühösek, és Görögország elszigeteltnek találja magát a nemzetközi porondon.
Konstantin és támogatóinak hatalomra való visszatérése szintén súlyos következményekkel jár a diplomáciai szinten túl. A hadsereg, a választási vereség Venizelosz vezetett kiszorítsa az összes hívei a parancs, és ez egy olyan időszakban, amikor jött vonul Ankara . Az első világháború veteránjait , akik tapasztaltak és nagyrészt felelősek Szmirna és Kis-Ázsia meghódításáért, elbocsátják, míg a hadsereg legfőbb parancsnokságát Anastasios Papoulas tábornok , Konstantin közeli barátja kapja , aki jobban ismeri a személyzeti térképeket, csapat logisztika.
1920 decemberében a görögök meghódították Anatóliát egészen Eskişehir régióig, de a törökök növekvő ellenállásával szembesülve vissza kellett vonulniuk régi pozícióikba. Mindennek ellenére a görög hadsereg 1921 elején folytatta hadjáratát, és mindig jobban felkészült és felszerelt török csapatokkal nézett szembe. A görög offenzívát először az İnönü-i csata során állították meg először , amelyre sor került 1921. január 11. Ez egy kisebb konfrontáció, amely csak egy görög megosztottságot von maga után. Ennek az összecsapásnak a politikai jelentőségét azonban nem szabad lebecsülni, mivel dicsőséggel borítja a török forradalmárokat. Tény, hogy a török győzelem İnönü vezette szövetségesek módosítását javasolni a Sèvres-i békeszerződés a londoni konferencián februárban.1921. március, ahol az oszmán kormány és Musztafa Kemál forradalmi erői egyaránt képviseltetik magukat.
De bár megállapodások születtek Olaszországgal , Franciaországgal és az Egyesült Királysággal is , a görög kormány nem hajlandó elfogadni a meghozott döntéseket. A görögök meggyőződve arról, hogy továbbra is megtartják a stratégiai előnyöket, és hogy még kedvezőbb békéről tudnak tárgyalni, március 27 - én második támadást indítottak : ez volt a második İnönü-csata . A török nacionalisták azonban ismét nagyon erős ellenállást tanúsítanak, és végül megnyerik a március 30 - i harcokat .
A konfliktus során Görögország nem kapott külső támogatást. Természetesen Nagy-Britannia támogatja a területi terjeszkedés vágyát, de nem hajlandó beavatkozni a harcokba, hogy ne zavarja a franciákat, akik Musztafa Kemálnak , republikánusnak és a szekularizmus bajnokának kedvezõ politikát folytatnak . Ezenkívül a török csapatok jelentős segítséget kapnak Szovjet Oroszországtól , amely szintén egy imént létrehozott republikánus és világi állam.
1921 márciusában felszabadították az összes többi frontot, amelyen a törökök harcoltak, lehetővé téve Musztafa Kemálnak és szövetségeseinek, hogy több erőforrással rendelkezzenek a görög hadsereg ellen . A szél fordulását érezve a franciák és az olaszok békeszerződéseket írnak alá a török forradalmárokkal, és utóbbiakat a korábban vitatott területek birtoklásaként ismerik el. Sőt, a két latin hatalom beleegyezik abba, hogy fegyvereket ad el egykori ellenségeinek, hogy szembeszálljanak a görög kormánnyal, amelyet ma az Egyesült Királyság ügyfélének tartanak. Az olaszok tehát Antalyában fekvő támaszpontjukat használták fel a török forradalmárok megsegítésére és a görög erőkkel kapcsolatos információkkal való ellátására. A 1921. október 7, Musztafa Kémal és Párizs között kötött megállapodás véget vet a francia katonai jelenlétnek Ciliciában . Ezután Franciaország ingyen engedi át a török seregeknek 10 000 egyenruhát, 10 000 mauser puskát , 2000 lovat, 10 Breguet repülőgépet, valamint Adana távíróközpontját és az általa ellenőrzött mediterrán kikötőket. Franciaország végül lőszergyárat épített Adanában a forradalmi hadsereg ellátására.
A Franciaországgal és Olaszországgal fennálló szoros kapcsolatok mellett Musztafa Kemál erői nagyon pozitív kapcsolatokat ápolnak Szovjetunió Oroszországával . Az 1921-es moszkvai szerződés , amelyet a török-örmény háború befejezése után írtak alá , szintén erősíti az orosz-török barátságot, és lehetővé teszi Ankara számára, hogy pénzt és lőszert kapjon szövetségesétől.
A „ hattyúdal ” a görög támadó Anatóliában létrejön a június 27 és 1921. július 20A csata Afyonkarahisar-Eskişehir , ahol a görög hadsereg, jelentősen megerősített, legyőzte a török csapatok parancsnoka İsmet pasa . A konfrontáció, amely kerül sor egy hatalmas fronton kiterjedő stratégiai pontok Afyonkarahisar , Eskişehir és Kutahya eredményezi a visszavonás a törökök azonban sikerül elkerülni a bekerítése és szervez stratégiai visszavonása a folyótól keletre. Sakarya . A görögök, akiknek morcos morálját a győzelem élénkíti, most Ankara kapujában állnak .
Miután a török csapatok kivonultak İsmet Pashából , a görög hadsereg továbbjutott a Sangarios folyó felé (törökül Sakarya), Ankarától kevesebb mint 100 km-re fekvő területen. A görögök meggyőződve arról, hogy Törökországot le akarják hozni , optimisták. Az athéni király Konstantin én először elindította a csatakiáltást „Abban Ancyra! (Ankara görög neve), és előzetesen meghívja a brit tiszteket, hogy vegyenek részt az Angorán (a város nyugati neve) a győzelmet ünneplő vacsorán.
A szovjet támogatás ellenére a török hadseregnek még mindig kevés felszereltsége volt, a puskák, a pisztolyok és a lőszerek tulajdonosainak fegyvereit rekvirálták, míg minden háztulajdonosnak fehérneműt és szandált kellett szállítania a csapatoknak. A helyzet olyan kritikus, hogy sokan úgy vélik, hogy az addig következetesen a bekerítést elkerülõ török forradalmárok azt kockáztatják, hogy eltûnnek a háborús háborúban, miközben tôkéjüket védik.
A török parlament elégedetlen İsmet pasa kudarcaként a keleti front főparancsnokaként , helyébe Mustafa Kemal és Fevzi Çakmak került . A görög offenzívát heves ellenállás fogadta, amely a sakaryai csata 21 napján ( augusztus 23. - 1921. szeptember 13). A török védelem magasan helyezkedik el, és a görög katonáknak egyenként meg kell támadniuk őket. A török forradalmároknak sikerül megtartaniuk bizonyos pozíciókat, de másokat elveszítenek, míg egyeseket sorra elveszítik és visszahódítják. Mindennek ellenére a törökök igyekeznek megőrizni embereiket, mert a görögök rendelkeznek számbeli előnnyel.
A döntő konfrontáció akkor következik be, amikor a görög hadsereg megpróbálja elvenni Haymantát , amely Ankarától 40 kilométerre délre található. Ennek a csatának a hevessége, amelynek során a törökök nagyon erős ellenállást tanúsítanak, teljesen kimeríti az ellenfeleket, akik mindketten visszavonulást terveznek. Azonban a görögök adták fel először a harcot, és úgy döntöttek, hogy hazatelepítik erőiket. Azt kell mondani, hogy a görög hadsereget akadályozza az általa elfoglalt területek nagysága, valamint az a távolság, amelyet meg kell tennie felszerelésének és felszerelésének behozatalához. Valójában a görög katonák éheztek és szinte hiányoztak a lőszerek, amikor a parancsnokság elrendelte a kivonulást.
A görögök távozása rendben és nyugodtan történik: néhány hét alatt kiürítik a területet, és visszatérnek, hogy a júniusban tartott sorok mögé helyezzék magukat. A török oldalon óriási az öröm, és a forradalmi parlament marsall címmel jutalmazza Musztafa Kemált és Fevzi Çakmakot a Sakarya-csata során nyújtott szolgálataikért. Az esemény nem gyakori: azóta a kormány egyetlen török állampolgárt sem kapott ezzel a címmel.
Katonai offenzívájának kudarca után Görögország segítséget kért a szövetségesektől. 1922 elején azonban az Egyesült Királyság, Franciaország és Olaszország úgy döntött, hogy a Sèvres-i szerződés már nem alkalmazható, ezért felül kell vizsgálni. E döntésnek megfelelően az Anatóliában még jelenlévő francia és olasz csapatokat kiürítették, ami tovább gyengítette a hellén helyzetet.
Márciusban a szövetségesek fegyverszünetet ajánlanak fel a két harcosnak, ám Mustafa Kemal úgy érzi, hogy most élvezi a stratégiai előnyöket, elutasít minden megállapodást, amíg a görögök még mindig jelen vannak Kis-Ázsiában, és fokozza erőfeszítéseit a török hadsereg átszervezésére. az utolsó offenzíva. Ugyanakkor a görögök megerősítik védelmi pozícióikat, de a csapatok morálját befolyásolja az aktivitás hiánya, az ellátási nehézségek és a háború elhúzódása. Malcolm Yapp történész számára: „A márciusi tárgyalások kudarcát követően a görögök nyilvánvaló cselekvési iránya az volt, hogy visszavonultak Izmir körüli védelmi vonalhoz, de ekkor indokolatlanság uralkodott el. Kezdte vezetni a görög politikát; a görögök megmaradtak álláspontjukon, és még Isztambul elfoglalását is tervezték, ezt a projektet azonban júliusban a szövetségesek ellenzéke miatt felhagyták ” .
A török forradalmárok végül megkezdték ellentámadásukat, amelyet ma "nagy offenzívának" (törökül: Büyük Taaruz ) 1922. augusztus 26. A legfontosabb görög álláspontok esnekAugusztus 26és az Afyon bázist másnap beveszik . Augusztus 30 - án a görög hadsereget döntően legyőzték a dumlupınari csatában : a görög katonák felét elfogták vagy megölték, és a felszerelés teljesen elveszett. Az összecsapás során Tricoupis és Dionis görög tábornokokat is fogságba ejtették. Ironikus módon Tricoupis tábornok nem sokkal később megtudta, hogy Hatzanestis tábornok helyett főparancsnoknak nevezték ki.
Az 1 -jén szeptember , Mustafa Kemal elindította a híres felhívását a török katonák: „Seregek Ura, az első cél a Földközi-tenger, előre! ". Másnap Eskişehirt visszavették, Athén pedig felkérte a briteket, hogy rendezzenek fegyverszünetet, amely legalább megőrzi a szmirnai hellén jelenlétet . Szeptember 6 - án Balıkesir és Bilecik városok sorra esnek, másnap pedig Aydın következik. Ami Manisát illeti , szeptember 8 - án folytatják . Görögországban a kormány lemondott, míg a török lovasság szeptember 9 - én lépett be Szmirnába . A görög hadsereg Anatóliából való kiűzését szeptember 14- én befejezték .
Musztafa Kemál hadereje északnak indul, és a Boszporusz , a Márvány-tenger és a Dardanellák felé halad , ahol a szövetséges helyőrségeket konstantinápolyi brit, francia és olasz csapatok erősítik . Az angol kabinet úgy dönt, hogy szükség esetén ellenáll a török előrelépésnek a Dardanellákban, és felkéri a franciákat és az olaszokat, hogy segítsék a görögöket abban, hogy jelen maradjanak Kelet-Traákiában (lásd Chanak-ügy ). A két latin hatalom azonban kiürítette álláspontját a szoroson, és egyedül hagyta az angolokat a törökökkel szemben. A szeptember 24 , Kemal csapatai felé mozdul Straits területen, és ellenezte a brit kérés visszafordítani. A brit kabinet megosztott, de a fegyveres konfliktus végül kizárt. Charles Harington Harington angol tábornok , Konstantinápoly szövetséges parancsnoka megtiltja embereinek, hogy lövöldözzenek a törökökre, és figyelmezteti kormányát minden vakmerő kalandra. A görög flotta végül elhagyja az ősi bizánci fővárost, és a britek úgy döntenek, hogy a görögöket arra kényszerítik, hogy vonuljanak ki a Maritsa folyón túl , Thrákiába . Musztafa Kemal ekkor beleegyezik a béketárgyalások megkezdésébe.
A háború utolsó heteiben Kis-Ázsia görög és örmény polgári lakossága napi 20 000-nél több emberrel vonult vissza Szmirnába a török megtorlások elől. A város újbóli elfoglaltságával járó zavarok tudatában Musztafa Kemál katonáinak szánt kiáltványt adott ki, amelyben halállal fenyegette mindazokat, akik nem harci Smyrniotes-kat molesztálnak. Röviddel a török hadsereg visszatérése előtt az 1922. szeptember 9, a kiáltványt görög nyelven terjesztik az anatóliai városban a lakosság megnyugtatása érdekében.
Kemal parancsát azonban a forradalmi hadsereg nagyrészt figyelmen kívül hagyja, és Nouredine pasa , a török erők parancsnoka Smyrna körzetében parancsokat ad, ellentétben a felettesével. Marjorie Housepian Dobkin , az angol irodalom professzora szerint Nureddin célja valóban a szmirniota keresztény lakosság megsemmisítése volt, és utasításait széles körben követik. A városban számos örményt és görögöt lemészárol a török hadsereg. Marjorie Housepian szerint továbbra is meglincselik a nyilvánosság előtt Smyrna ortodox metropolita szmirnai , aki nem volt hajlandó elmenekülni a görög csapatokkal. Fülét, orrát és kezét levágják, míg késsel behintik.
A keresztények menedéket keresnek az égei-tengeri parti kikötőkben még mindig jelen lévő görög hajókon, mert a külföldi hajók, amelyeknek kormánya semleges maradt, néhány japán és olasz kivételével mindannyian megtagadják a menekültek felvételét. Számos ember megfullad, miközben megpróbálja a kis halászhajókat az ott lévő hajókra szállni, vagy kimenni a tengerre. Ebben az üdvösség időszakában Szmirna városának nagy részét tűz pusztította, és a keresztények tulajdonságait kifosztották.
A tűz okai rendkívül ellentmondásosak:
A moudanyai fegyverszünet befejeződik 1922. október 11. A szövetségesek (azaz az Egyesült Királyság , Franciaország és Olaszország ) megtartják ellenőrzésüket Kelet- Trákia és a Boszporusz felett . A görögöket tehát kiürítik ezekből a régiókból. A megállapodás kezdődik 1922. október 15, egy nappal azután, hogy a görögök megállapodtak a megállapodások aláírásáról.
Moudanya fegyverszünetét a lausanne-i szerződés követi, amelynek egyik fontos pontja a polgári lakosság cseréje, amely körülbelül 1 300 000 török görögöt és 385 000 görög törököt érint). Az akkor kiszorított ortodox görögök többsége Attikában , Nyugat-Trákiában és Macedóniában telepedik le .
A háború első évében a görög hadseregnek számos kedvező körülmény származott előnyéből: a szoros régió brit csapatok általi megszállása elszakította Törökországot leggazdagabb régiójától (a Boszporusz ), és a török nacionalista seregek mind a francia csapatokkal szembesültek Ciliciában, ill. Örmény nacionalisták a kaukázusi régióban . Mindennek ellenére a nehéz helyzet, amelyben a törökök a konfliktus kezdetén találták magukat, nem tartott fenn, és a kemalisták seregeinek sikerült egyenként elterelniük koordinálatlan ellenfeleiket, mielőtt Görögország ellen fordultak volna.
Görögország vereségének fő tényezője szövetséges támogatásának elvesztése volt 1920 őszén . Ennek az elhagyásnak az okai összetettek. A hiányzó külföldi támogatás király Konstantin I st , a jóindulatú semlegességet politika felé Németország feldühítette a hatáskörét az antant a második világháború idején, gyakran említik. Valószínű azonban, hogy ez csak ürügy. Valószínűbb magyarázat, hogy négy év véres harc után egyetlen európai hatalom sem hajlandó további összecsapásokba keveredni a Sèvres-i szerződés végrehajtása érdekében . Felismerve a Török Köztársaság térnyerését, az antant országok inkább külön megállapodásokat kötnek Musztafa Kemál forradalmárjaival, és felhagynak Anatóliával szembeni követeléseikkel . Még a görögöket mindig is támogató Lloyd George sem tesz többet, mint megígéri nekik támogatását, amelyet a katonaság és a Külügyminisztérium sürget , hogy ne vonják be az Egyesült Királyságot egy új konfliktusba. Görögország számára ez azt jelenti, hogy 1921 után egyedül kell harcolni .
Eredetileg a török forradalmárok csak a szovjet segélyből részesültek , és ezt cserébe a Batum régió megszűnéséért . Az augusztus 4 , a török delegáltja Moszkva , Riza Nur, táviratot küldött a kormány megerősíti, hogy a szovjetek felmutatni a Kemalist erők 60 db Krupp tüzérségi 30.000 lövedékek , 700.000 gránátok, 10.000 bányák, 60.000 román kard, Az első világháborúban elfogott 1,5 millió oszmán puska , egymillió orosz puska, egymillió Mannlicher puska , valamint más régebbi brit Martini-Henry puska és 25 000 szurony . A szovjetek gazdasági segítséget nyújtanak a török nemzeti mozgalom számára is. Ez minden bizonnyal nem olyan fontos, mint amit ígértek, de ennek ellenére elegendő a fegyverek kézbesítésének hiányosságainak kompenzálására.
A konfliktus második szakaszában a török forradalmárok jelentős katonai segítséget kaptak Olaszországtól és Franciaországtól , amelyek Görögországot egyre inkább Nagy-Britannia ügyfelének tekintették . Az olaszok dühösek, mert elvesztették mandátumukat Smyrna régió felett a hellén királyság javára, ezért Antalya bázisukat arra használják, hogy felfegyverezzék és kiképezzék Mustafa Kemal csapatait a görögök ellen.
Mindezen megfontolások ellenére a görög és a török motivációk és a stratégiai álláspontok közötti ellentét tűnik a döntő tényezőnek a konfliktus kimenetelében. Musztafa Kemál erői megvédik hazájukat azzal szemben, amit imperialista támadásként érzékelnek egy gyarmatosító projekt szolgálatában . Nyilvános beszédeiben a török vezető így védi az Anatólia eszméjét, amelyet "egyfajta erődként állítanak fel, amelyet minden támadás ellen felállítanak a keleti irányban" . Valójában Kemal számára a harc nem csak Törökországot érinti, hanem inkább "a keleti ügy" . A török nemzeti mozgalom sok gyarmati hatalomnak alávetett muszlim szimpátiáját vonzza, akik Törökországot az egyetlen igazán független muszlim államnak tekintik. A bizottság kalifátus a Bombay nyílik és egy alapot, hogy támogassa anyagilag és erkölcsileg a harc a török nacionalisták a háború alatt. Ezután sok biztató levél eljut a felkelőkhöz, amelyek következő példája tökéletesen illusztrálja a hangnemet:
"Musztafa Kemál pasa csodákat tett, és fogalmad sincs, mennyire imádják az emberek a nevét Indiában ... Mindannyian arra várunk, hogy megismerjük Angora görögöknek szóló béke javaslatának feltételeit ... A Nagy Allah garantálja a Gázi Musztafa Kemál hadseregei és megvédik Törökországot ellenségeitől ... ” .
A konfliktus során a török csapatok hozzáértő és határozott stratégiai és taktikai parancsnokságot élveztek, amelyet az első világháború veteránjai vezettek, akik közül néhányan Németországban képeztek ki magukat . A törököknek is előnye, hogy védelmi helyzetben vannak. A görög offenzíva csúcspontján Musztafa Kemal kijelentette csapatai számára: „A„ védelmi vonal ”nem létezik. Csak egy "védendő felület" van. Ez a felület az egész hazaé. Hazánk egy részét sem lehet elhagyni anélkül, hogy népe vérébe ázna. " . Ez egy rendhagyó álláspont abban a tekintetben, hogy az első világháború legfőbb védelmi doktrínája a "vonal tartása" volt. Ez a doktrína azonban sikeresnek bizonyult a török hadsereg számára.
A görög oldalon a vereség közvetlenül kapcsolódik a stratégiai és működési hibákhoz, valamint a török területre való betörési tervek rossz felfogásához. Harc közben a görög hadseregnek szembe kell néznie az anyaország politikai zűrzavarával és megosztottságával. A „régi ellenségekkel” szembeni „erkölcsi előnyben” való általános hit ellenére sok katona nem érti a további harcok okait, és hazatérni kíván. A görögök egyértelmű stratégiai cél nélkül lépnek előre Törökország területén, és hónapok telnek el harcokban és hosszú menetekben. Az egyetlen stratégia, amelyet a vezérkar követ, végzetes csapást kell adni a török forradalmárokra annak érdekében, hogy rákényszerítsék őket a Sèvres-i szerződés elfogadására . Ez a stratégia akkor ésszerűnek tűnhet, de végül súlyos téves számításnak bizonyul. Valójában a görögök egy ellenséggel harcolnak, aki nem tesz mást, csak visszavonul és megújítja védelmi vonalait a bekerítés és a pusztítás elkerülése érdekében.
A logisztika is visszatérő probléma. Bár a görög hadseregben nincs hiány katonákból, bátorságból és lelkesedésből, szinte minden másból hamar elfogy. Gazdasági és demográfiai gyengesége megakadályozza Görögországot abban, hogy támogassa az elhúzódó mozgósítást, és gyorsan eléri határait. A görög hadsereg meghaladta logisztikai kapacitásait, és képtelennek bizonyult ilyen hatalmas terület elfoglalására, különösen azért, mert állandóan szembe kellett néznie a saját földjén harcoló török törzsön belüli és irreguláris csapatok támadásaival. Hibának bizonyul az az elképzelés is, hogy egy akkora hadsereg, mint Görögország, támogathatja offenzíváját azzal, hogy főleg a megszállt területeken él.
William Linn Lestermann, az amerikai Béke Konferencia küldöttségének közel-keleti részlegének vezetője szerint a törökök teljes száma "a közel-keleti mészárlások kísérő összes borzalommal" 1919. május 15 majd a következő hetekben meghaladta a kétezer értéket, és a görög hadseregnek a föld leszállására adott felhatalmazását 1919. május 15 súlyos hiba volt, annál is sajnálatosabb, mivel Izmir helyi hatóságait megbizonyosodták arról, hogy ha leszállnak, akkor az antant, és nem egyedül Görögország munkája.
Berthe Georges-Gaulis újságíró 1921-ben közzétette egy francia apáca jegyzeteit, amelyek leírják Aydın pusztítását, megégetését és kifosztását. 1919. június, görög erők által. A szöveg meghatározza, hogy „sok [törököt] lemészárolnak”.
Arnold J. Toynbee brit történész (akkori újságíró) azt írja, hogy a görögök tömeggyilkosságokat követtek el Smyrna , a 1919. május 15. Elmagyarázza, hogy feleségével szemtanúi voltak görögök által elkövetett atrocitásoknak Yalova , Gemlik és Izmit régióban, és hogy nemcsak sok házat láttak leégni, hanem holttesteket is megfigyelhettek és meghallgathatták a sokkos túlélők történeteit. Toynbee végül megerősíti, hogy szemtanúja volt görög civilek által szervezett zsákmányoknak és gyújtogatásoknak, amelyeket egyenruhás hellén katonák okoztak. Berthe Georges-Gaulis megerősíti az 1921-es évre vonatkozóan:
"Átmentem Ismet pasa első vonalait egyik végétől a másikig, és saját kezűleg figyeltem meg a görög hadsereg veszteségeit, a földön olvastam eszeveszett repülésének epizódjait, amelyek elvetődtek az útján sebesült; de amiről szörnyű elképzelésem volt - még mindig előttem van -, hogy a terület teljes megsemmisítését két vagy három nappal korábban kiürítették: Seud, Kuplu, Biledjik, Yeni-Chéir, Pazardjik, Iné Gueul, Bozuk, ennek az ívnek az egyik végétől a másikig, amely körülölelte az Eski-Chéirt, láttam, ahogy a tombolás szerveződik, megérintettem a romokat, megszámoltam az áldozatokat, hallottam a túlélőket. Hallgattam a baglyok dudálását Seud elszenesedett kövein, amelyek alatt a holttestek még mindig összebújtak; Láttam Biledjik utolsó lakóit sírni […]. "
A Yalova-Gemlik-félsziget Szövetséges Bizottsága is írja, az 1921. május 23, Nyugat-Anatólia görög megszállásáról:
„Úgy tűnik, hogy egy másik és rendszeres módszert követtek a falvak csoportonkénti elpusztításában az elmúlt két hónapban; pusztulás, amely még a görög központ közelében is elérte. A Bizottság tagjai úgy vélik, hogy a görög hadsereg által elfoglalt javalovai és gemleki kazák régiójában szisztematikus terv van a török falvak elpusztítására és a muszlim lakosság felszámolására. Ezt a tervet görög és örmény fegyveres bandák hajtják végre, amelyek a jelek szerint a görögök utasítása szerint, sőt néha rendszeres csapatok különítményeinek segítségével működnek. "
A Szövetségközi Bizottság azt is megállapítja, hogy a falvak megsemmisítése és a muszlim lakosság felszámolása a görög kormány számára kedvező politikai helyzet megteremtését célozhatja meg a régióban.
Gehri úr, a Nemzetközi Vöröskereszt képviselője, aki a Szövetségesek Bizottságát kíséri, írja:
„A vizsgálatot pártatlanul végezték. Minden felajánlott bizonyságtételt meghallgattak, mind görögül, örményül, mind törökül.
A misszió arra a következtetésre jutott, hogy a görög megszálló hadsereg elemei két hónapja folytatták a félsziget muszlim lakosságának megsemmisítését. A megállapítások - falusi tűzesetek, mészárlások, a lakók terrorja, a helyek és időpontok egybeesése - nem hagynak kétséget ebben a tekintetben [kiemelés tőlem]. A látott atrocitásokat, amelyeknek nyomát láttuk, szabálytalan fegyveres civilek ( tcheti ) és a rendes hadsereg felügyelt egységei követték el . Nincs tudomásunk olyan esetről, amikor ezeket a vétségeket a katonai parancsnokság megakadályozta vagy megbüntette. A zenekarokat ahelyett, hogy leszerelték volna és szétszórták volna, segítséget nyújtottak fellépésükben, és kéz a kézben működtek együtt a rendszeresen felügyelt egységekkel. "
Arnold J. Toynbee azt írja, hogy meggyőző bizonyítékokat szerzett arról, hogy hasonló atrocitásokat követtek el a görögök által megszállt területek többi részén is 1921 júniusa óta . A történész tulajdonképpen elmagyarázza, hogy "a törökök helyzete Smyrna városában túlzás nélkül" terror rezsimnek "nevezhető, ezért arra lehet következtetni, hogy a vidéki lakosság körzeteiben szenvedett bánásmód sokkal rosszabb volt arány ” .
Számos forrás szerint a konfliktus utolsó szakaszában a görög hadsereg kivonulása Anatólia elfoglalt területeiről egy valódi perzselt földpolitikával is együtt járt , amely egyúttal Noëlle Roger újságíró , aki ott. Becslések szerint csak a laşehiri tűzvészben 3000 ember vesztette életét. A 1922. február 14, az Aydın vilayetben található török Karatepe falu összes lakóját a mecsetben gyûjtik össze, mielõtt megégne. A tűz néhány túlélőjét ezután agyonlőik. Az olasz konzul, Miazzi úr arról számol be, hogy meglátogatott egy török falut, ahol a görögök mintegy hatvan nőt és gyermeket mészároltak le. Információját Kocher kapitány, a francia konzul igazolja. Ban ben1922. július, Elzéar Guiffray, az izmiri francia közösség küldöttje több mint 150 000-re becsülte a görög erők (rendes hadsereg, görög önkéntesek és örmény önkéntesek) által lemészárolt törökök számát. Caleb Frank Gates, a Robert College (Isztambul) igazgatója 1903 és 1932 között, emlékirataiban azt írja, hogy augusztusi visszavonulásuk során1922. szeptember, a görög katonák "útközben felégették a falvakat, megerőszakolták a nőket és sok férfit megöltek".
Émile Wetterlé francia helyettes , aki a görög vereség másnapján Nyugat-Anatóliában és Isztambulban állt meg, mielőtt Szíriába ment volna, utazási beszámolójában összefoglalja Ludovic Marseille tiszteletes atya, az Eskişehir-i Szent Kereszt-ház felettesének beszámolóját. 1915, majd ismét 1919-től. Ludovic Marseille kifejti, hogy „a1921. július 19, a török katonai hatóságok "arra késztették", hogy "lássa, hogy kivonulásával csapataik tiszteletben tartják az összes magántulajdont", és arra is kérik, hogy a görög csapatok megérkezése előtt biztosítsa az adminisztratív ideiglenes intézkedéseket. Ezzel ellentétben megfigyeli Ludovic Marseille-t, amikor a görög hadsereg összetörése után egy évvel később "parancsot adott a keresztény lakosságnak, hogy zuhanjon vissza a part felé". A görög katonaság kifosztotta a várost, majd felgyújtotta (ideértve a francia katolikus missziót is). A marseille-i jelentés ezen összefoglalója után Wetterlé ezt írja: „Ezt a görögök tették mindenhol. Alapvető bosszújuk kielégítésének egyszerű öröméért mindent elpusztítottak, mind a régió keresztényeinek tulajdonát, mind pedig a törökök tulajdonát. Vadul átalakították a nagy gazdagságú országot sivataggá. Valójában az Egyesült Államok Haditengerészeti Hírszerző Szolgálata szerint augusztus végén és 2009 elején1922. szeptember, Manisát 80% -ban elpusztította a görög hadsereg, Alaşehirt 90% -ban, Salihlit pedig 60% -ban.
A 1922. szeptember 26, Lord Saint-Davids, a (brit) Izmir - Aydın vasúttársaság igazgatója Londonban tartott igazgatótanácsának elmondta :
„Jó dolog, hogy a görög katonák nem maradtak Smyrnában. Már kiutasításuk előtt cselekedeteiket a brit megfigyelők és tisztek ellenőrzésének kellett volna alávetni. Ha ezt az óvintézkedést megtették volna, a görögök soha nem merték volna megtenni, amit elértek. Tény, hogy visszavonulásuk során megégették Aidint és Naclit; felgyújtották az összes falut, amelyeken keresztülhaladtak; kifosztották a magánházakat és megöltek mindenkit, aki megpróbált ellenállni nekik. Súlyosbító körülmény: egyszerűen kárt okoztak. A kapott jelentések azt állítják, hogy mindezeket a rendszeres görög csapatok szisztematikusan követték el a nekik adott parancsok alapján, és hogy olyan emberek dühéből követték el, akik tudták, hogy nem tudják megtartani az országot. "
Sok nyugati újság beszámol a török erők által a keresztény lakosság, elsősorban a görögök és az örmények ellen elkövetett visszaélésekről. Toynbee brit történész elmagyarázza, hogy a török csapatok szándékosan felgyújtották a görög otthonokat, olajat dobva rájuk, és gondoskodva azok teljes megsemmisítéséről. Mészárlások az 1920 és 1923 közötti időszakban , más szóval a török szabadságharc idején , és a keleti és déli örmények , valamint a pontikus görögök a fő áldozatai. Taner Akçam szociológus szerint bizonyos folytonosság van az 1915–1917-es népirtás és az 1919–1921-es kelet- anatóliai mészárlások között is .
A The Times of London szerint: "A török hatóságok őszintén kijelentik, hogy szándékos szándékuk az összes görög halála, és cselekedeteik összhangban állnak nyilatkozataikkal . " A belfasti hírlevél azt írja, hogy "A barbárság és a kegyetlenség borzalmas története, amelyet a törökök folytatnak Angorában, a kis-ázsiai keresztény kisebbségek megsemmisítésének szisztematikus politikájának része" .
Sivas tartomány török kormányzója , Abubakır Hazim Tepeyran 1919-ben kijelentette, hogy a mészárlások olyan borzalmasak, hogy nem bírja jelenteni őket. Ezután utal a törökök által a Fekete-tenger régióiban elkövetett atrocitásokra . A hivatalos adatok szerint 11181 görögöt mészárolt le 1921- ben a Nureddin pasa parancsnoksága alatt álló Középhadsereg . Ezen mészárlások után a török parlament néhány képviselője követeli Nurettin pasa halálraítélését, és úgy határoznak, hogy bíróság elé állítják. A tárgyalást azonban ezt követően Musztafa Kemál közbelépésével visszavonták .
Szerint a skót , a törökök vágóhídi 5000 keresztények a kerület Karamusal, délkeletre Ismid , a 1920. augusztus 18. Sok újság szerint a kemalisták folytatják az örmények megsemmisítésének politikáját, amely 1915-ben kezdődött .
Major mészárlások görögök fordulnak elő a Pont régióban , és ezek kerülnek elszámolásra Görögországban és Cipruson a cselekmények népirtásnak . Így a 1922. február 25, 24 Pontus görög falu elpusztult a tűzben. A jelenetet leírva az atlantai megfigyelő megjegyzi: „Pontus nőinek és gyermekeinek égő testének illata figyelmeztetésül szolgál arra, hogy mi vár Kis-Ázsiában a keresztényekre a görög hadsereg kivonulása után. " 1922 első hónapjaiban 10 000 görögöt gyilkoltak meg a kemalistai erők a belfasti hírlevél mentén . Ezeket az 1922-es évre vonatkozó újságírói állításokat Stéphane Yerasimos történész kutatása ellentmondja:
„Ghavriilidhis szerint a konvojok mészárlása megszűnt volna, miután Ankarából parancs érkezett, 1921. június 25-én. Azt mondhatjuk, hogy Nureddin pasa rendfenntartási elképzelései sokkal radikálisabbak voltak Koçgiriben, Pontusban és később Smyrnában, mint Ankarában, miközben alulmaradtak az irregulárisokénál. Mindenesetre a görög források már nem beszélnek a dátum utáni mészárlásokról. "
Egyes amerikai újságok szerint az Egyesült Államokból származó segélyszállítmányokat is nagy tiszteletlenséggel kezelik, még akkor is, ha muszlim civilek segélyezésén dolgoznak. A Christian Science Monitor azt írja, hogy a török hatóságok megtiltják a misszionáriusoknak és a segélyszervezeteknek a görög civilek megmentését, akiknek az otthona leégett. Az újság így azt írja, hogy "a törökök erőteljesebben próbálják kiirtani a görög lakosságot, mint 1919-ben az örményekkel".
Ma számos kormányok elismerik mészárlás a pontuszi görögök , mint a népirtás . Így 2002- ben George E. Pataki , New York állam kormányzója, az amerikai állam, ahol egy nagy görög származású közösség él, kijelentette, hogy Kis-Ázsia hellén lakossága leírhatatlan kegyetlenségeket szenvedett a török kormány részéről.
A nagy görög lakosság 1914 és 1922 között kénytelen volt elhagyni ősi földjeit Ióniában , Pontusban és Kelet-Trákiában . Ezt követően a lausanne- i szerződés megtiltotta ezeknek a közösségeknek, valamint a Kis-Ázsiából származó görög-amerikaiaknak a visszatérést Törökországba . Norman Naimark történész szerint „A törökök kihasználták az Égei-tenger felé tett előrelépéseiket, hogy kiürítsék Anatólia nyugati részét görög lakóitól. A görög seregek már elvégezték értük a munka nagy részét, felgyújtották és tönkretették a görögök otthonait és tulajdonát ” . Dinah Shelton szerint "a lausanne-i békeszerződés befejezte a görögök erőszakos átadását [Törökországból]" .