Születés |
1700. július 20 Párizs vagy Pithiviers |
---|---|
Halál |
1782. augusztus 22(82. évnél) Párizs |
Rövidítés a botanikában | Duhamel |
Tevékenységek | Botanikus , mérnök , entomológus , fizikus , agronómus , haditengerészeti mérnök , meteorológus , természettudós |
Tartomány | Növénytani |
---|---|
Tulajdonosa | Az Entreprenant skálamodellje, mint a Hulk-MnM 13 PA 11 ( d ) árnyékolása |
Tagja valaminek |
Királyi Társaság Svéd Királyi Tudományos Akadémia Tengerészeti Akadémia Szentpétervári Tudományos Akadémia Orosz Tudományos Akadémia Orosz Tudományos Akadémia |
Irattár által őrzött | Nemzetközi Társadalomtörténeti Intézet |
Henri Louis Duhamel du Monceau (2005 - ben Párizsban keresztelték meg)1700. július 20 és Párizsban hunyt el 1782. augusztus 22), francia fizikus, botanikus és agronómus .
Tag ...-óta 1738a Királyi Tudományos Akadémia elnökének, amelynek háromszor elnökévé választották, fontos íróként fontos művet hagyott olyan változatos területeken, mint az edények építése és kiszolgálása , a halászat , a búza kultúrája és megőrzése , erdőgazdálkodás. Kinevezett főfelügyelő a haditengerészet a1739, ő alkot, ben 1741, egy tengeri iskola, amely ben lesz 1765az Építőmérnökök Iskola , a leendő ENSTA Párizs . Réaumur munkáját folytatva újraindítja1757a kézművesség leírása, és szemben áll az enciklopédistákkal .
Igazi mérnök , a konkrét problémák ízlése, a kísérletezés és a népszerűsítés miatt a modern agronómia és erdészet egyik megalapítója .
Ez a ruhacsalád 1544-ben került birtokba Denainvilliers kastélyából és dadonville-i tartományából (45) , 600 arpe (valamivel kevesebb, mint 300 ha ) területtel , amikor Nicolas Duhamel feleségül vette Antoinette Jacquelot-t, akinek az apja François Jacquelot, a párizsi parlament ügyvédje az előző évben megvette a kastélyt René de Pocaire-től.
Fiukat, Claude Duhamelt, a francia tüzérség biztosának, Henri-Louis-nak dédapját, XIII. Lajos király lovaggá ütötte 1624-ben.
Alexandre Duhamel (1647-1714), Henri-Louis apja, aki a király seregében szolgált , megözvegyült és újra nősült; 53 éves volt, amikor 1714-ben született és meghalt. Az örökösödés csak 1727-ben rendeződött: Denainvilliers tartománya visszatért testvéréhez, Alexandre-hez (1697-1775), a neki eső gazdaság kivételével. Henri-Louis hamarosan megvette a Pithiviers-le-Vieil közelében lévő monceau-i birtokot , és 16 000 livret kölcsönzött érte. Sándor özvegye 1750-ben úgy látja, hogy Vrigny földje , a felesége tulajdona, neki esik. Életének végén Alexandre, tudván, hogy beteg, átengedte vagyonát, amelynek becsült értéke meghaladja a 224 000 fontot, Henri-Louisnak. Ez a Denainvilliers tartományból, három gazdaságból és földbérletből áll, amelyekhez Dadonville- ben egy tanya és szántó, Grantarvilliers-ben pedig egy uradalom és szeinjogi jogok, valamint a föld, Rebréchienben pedig egy mezőgazdasági szőlő osztatlan maradt, egy ház Pithiviers-ben Párizsban osztozik öt, a szüleitől örökölt épületben, valamint különféle járadékokkal. Henri-Louis ekkor jelentős vagyon birtokosa lesz, amelyet nem fog késleltetni nővére fiai közötti megoszlás előrejelzésével.
„Nagyobb öröm volt számomra, hogy a Denainvilliers jelentős birtok. A mezők kiterjedése, a fontos kastély, a melléképületek, a kertek stb., Mindez azt mutatja, hogy egy gazdag ember lakhelye; látjuk, hogy ez a megunhatatlan feltaláló (Duhamel), bár egyes vállalásai kudarcot vallottak, megkapta kormányától azt a jutalmat, amelyet tiszteletére nem alkudozott meg vele, és hogy nem olyan, mint mások. jutalmak, mint amelyeket egyedül tehetségük adhat […] "
- Arthur Young , Voyage en France, 1787-1789.
Henri-Louis' nagynéni, Elisabeth Boulard de Denainvilliers, az utolsó fejedelemasszony a Port-Royal és az ő nagybátyja Duhamel egy pap nagyon vesz részt a janzenista környezetben . A családi könyvtár leltára kitartó kegyességről és a janzenista befolyás fenntartásáról tanúskodik. Alexandre Duhamel kapcsán Fougeroux de Bondaroy azt írja, hogy „tulajdonságai minden értéküket a vallásból merítették: sérthetetlenül ragaszkodott hozzá; tetteinek lelke volt ”. Így a Duhamel családot az „emberség és a jótékonyság érzése” élteti, tanúskodva egy jazenenista családi kultúra lenyomatáról.
Henri-Louis Duhamel tevékenysége szoros kapcsolatban áll öccse, Alexandre Duhamel, akit aszkéta és vidéki úriemberként jellemeznek, valamint unokaöccse, Fougeroux de Bondaroy , aki az évek során az egyik fő munkatársa lett.
Alexandre Duhamel önkéntesen öccse árnyékában maradt, ennek ellenére fontos szerepe volt, és a barcosi apát szerint „a két testvér olyan szoros egységben élt, hogy hamarosan egyikük ízlése a másiké lett. Csak egy szív és egy elme volt ”. Charles-Pierre Colardeau így írt róla: „ambíció nélkül született, hajlandó olyan vidéken dolgozni, ahol a nyugalom iránti szeretete látszólag hívta, idejét és a megszerzett tudását a földjeinek lakóinak felhasználására fordította”. Alexandre soha nem ír alá semmilyen kiadványt, annak ellenére, hogy nagyon is részt vesz a Henri-Louisnak tulajdonított munkában. Élete végén elutasította az Akadémia tudósítói címét, amelyet Malesherbes ajánlott fel neki ; 1775-ben halt meg.
Duhamel du Monceau egyedülállóként maradt meg, kevéssé hajlandó a társasági életre és örökbe fogadta és felnevelte hat Fougeroux unokaöccsét; Auguste Denis Fougeroux de Bondaroy a legidősebb. Botanikus asszisztenssé választották az Akadémián1758. augusztus 25, kiváló tervező. Végrendeletében Duhamel megbízta a Halászati Szerződés teljesítésével, a halászati erőforrások kiaknázásával kapcsolatos összeállítási munkával , olyan vállalkozással, amelyet soha nem fog sikeresen végrehajtani.
Henri Louis Duhamel du Monceau személyes papírjait az Országos Levéltár őrzi 127AP szám alatt.
Henri-Louis-t és testvérét a párizsi Harcourt Főiskolára küldték, ahol családjának volt lakóhelye. Oktatójuk Pinchart atya. Anyai nagybátyjuk, Julien Trottier ügyvéd gondoskodik oktatásukról és vagyonuk kezeléséről. Henri-Louis nem zseniális hallgató, nem szereti a matematikát vagy az idegen nyelveket, de hamar felfedezi a fizikát, amely lehetővé teszi, hogy kielégítse ízlését a konkrét és a kézi munkában. A nyarat Denainvilliers-ben töltötte, ahol testvérével, Alexandre-vel gyakorolta a barkácsolást, ezzel jelezve a hosszú együttműködés kezdetét.
Henri-Louis beiratkozott a Jardin du Roi tudós tanfolyamaira, és hamarosan részt vett Louis Lémery és a Geoffroys vegyészeknél , apánál és fiánál , valamint Sébastien Vaillant , a növények igazgatójánál, Jacques-Bénigne Winslow és Joseph-Guichard Du Verney anatómusoknál. , Antoine de Jussieu botanikus és unokaöccse, Bernard , vagy akár Charles François de Cisternay du Fay . A kert igazgatója, Guy-Crescent Fagon vette észre . Családja alig becsüli társait, és törvényének teljesítésére szólítja fel; 1718-ban beiratkozott Orléansba, ahol nagybátyjánál szállhatott meg. De inkább meglátogatja a város számos műhelyét és gyárát, amelyek később a Művészetek és Kézművesek leírásában szolgálják majd .
Ban ben 1721, apja halála után Párizsban, Henri-Louis az anyjával együtt költözött oda, akivel 1757. Ezután fordult, hogy mi lesz növényélettan , mert neki sokkal fontosabb volt, hogy „kísérlet egy ötlet, mint beszélni róla”, így csatlakozott Bernard Palissy és Réaumur . Ban ben1728-Ben mutatta be dolgozatát sáfrány a Royal Academy of Sciences , amelynek nevezték ki helyettes vegyész on Január 22.
Ban ben 1728, testvérének kémiai laboratóriumot állít fel a családi birtokon. Az első vizsgálat tárgyától a szolubilizálása és tisztítása A fogkő sókat , amelyeket azután használják a gyógyászatban az étvágygerjesztő és hashajtó tulajdonságokkal. Megállapítja, hogy az "alkáliföldek" oldhatóvá tehetik a fogkőt, míg mások csak tisztítják. Duhamel és hű munkatársa, Jean Grosse összeállít egy táblázatot, amelyben osztályozzák a különféle „oldódó fogköveket” (a kapott különböző semleges tartarátokat) a vízben való oldhatóságuk, a képződésükhöz használt bázis jellege, a „krém regenerálásának könnyűsége” alapján. fogkő ", a művelethez használt sav jellege. Ezt a táblázatot össze kell hasonlítani az affinitás-viszony táblázattal , amelyet Étienne-François Geoffroy adott ki 1718 - ban .
Ezután Duhamel tanulmányozta a „Frobenius likőr” ( dietil-éter ) előállítását, a „vitriololaj” ( kénsav ) hatásával a bor ( etil-alkohol ) szellemére . Jean Grosse fejlesztette ki az alkohol kénes közegben történő desztillálásának technikáját, és meghatározta a gyakorlatilag tiszta termék előállításának feltételeit, meghatározva azt a pillanatot, amikor célszerű a desztillációt leállítani. Egy 1742. évi emlékiratban Duhamel arról számol be, hogy a "salétrom szellemének" ( salétromsav ) a bor szellemére kifejtett hatása olyan vegyülethez vezet, amely szinte minden Frobenius szeszes tulajdonságával rendelkezik, anélkül azonban, hogy e kettő azonosítására következtetne. vegyületek.
Ezután savak hatására érdeklődött az ammóniumsók és származékai iránt . Eleje óta a XVII e század volt ismert, hogy az összetétele a „só Ammónia” ( ammónium-klorid ) lépett be a „szellem só” ( hidrogén-klorid ) és a „illékony lúgok urineux” ( ammónia ). Duhamel megerősíti ezt a kompozíciót, és azt mutatja, hogy a két lehet kombinálni spontán (NH 4 Cl), és hogy a kénsav kiszorítja sósavat. Ha a melegítés kréta vagy "rögzített fogkő-só" ( kálium-karbonát ) jelenlétében történik , akkor "illékony vizeletsót" kapunk, ammónium-karbonátot (NH 4 ) 2 CO 3 . Másrészt megjegyzi, hogy a levegőben oltott mész nem ad "illékony vizelet-sót", hanem "illékony vizelet-szeszhez" ( ammónia ) vezet, ami nagyon maró folyadék.
Javasolt tézisében 1737. január 10a Királyi Tudományos Akadémián Duhamel a kémia területén mutatta be legkiemelkedőbb munkáit, amelyek a nátrium-karbonát (Na 2 CO 3 ) állapotban megszerzett "tengeri só bázisának" természetéhez kapcsolódnak . Duhamel tehát két elkészítési módot kínál, amelyek a Leblanc-folyamat felfedezéséig továbbra is alkalmazottak lesznek :
- vagy a "vitriololaj" tengeri só hatására, a szén jelenlétében így nyert "Glauber-só" ( nátrium-szulfát ) kalcinálása és a maradék ecet savval történő visszanyerése, a képződött só száraz desztillációja ( nátrium-acetát ); - vagy a „sósav” (salétromsav) hatása a tengeri sóra, majd a képződött só ( nátrium-nitrát ) redukálása szén jelenlétében.A tengeri sóból származó lúg a tengeri savval (HCl) helyreállíthatja azt a sót, amelyet nem lehet megkülönböztetni a természetes tengeri sótól. Ezért a laboratóriumban létrehozhatunk testeket, amelyek azonosak a természetes anyagokkal. „A tengeri só már nem tengeri, kivéve a felhasználás szerint; a laboratóriumban az extrakciótól eltérő módon előállítható. A vegyész tehát különbséget tud tenni a test belső tulajdonságai (az úttól független) és a forrásból származó tulajdonságok (a „szennyeződések”) között ” (Bensaude-Vincent és mtsai.).
A szóda és a kálium szétválasztásának , valamint a növények kalcinálásával kapott lúgos sók ( kálium-karbonát ) kristályosodásának vagy a "fogkő krémjének" ( kálium-bitartarátnak ) a felfedezése. Ban ben1774, Duhamel ezt a munkát a „Szappangyártó művészete” című közlemény értesítéséül veszi át, és megmutatja, hogy fekete, lágy szappant kálium-karbonáttal nyernek, míg a kemény szappant nátrium-sókkal.
Tól től 1733, Duhamel különféle kalcinálási kísérleteket végzett mészkővel, és súlyvesztést figyelt meg, amelyet a vízveszteséggel magyarázott, így elmaradt a szén-dioxid felfedezése . Végül Duhamel tanulmányt végzett a lila színű folyadék (kagylók) jellegéről ; a napfénynek a színére gyakorolt hatásával zárul, és megmutatja a minimális intenzitás szükségességét.
Ban ben 1731, az Akadémia Duhamelt bízta meg a hajóépítésre szánt fa javításának tanulmányozásával, amely elsősorban a faipari szakembereként érdemelte ki elismerését. Tól től1733, Maurepas arra kéri, hogy működjön együtt a fiatal Buffonnal . Ez majd lefordítja az Statics növények által Stephen Hales , a munka, amely tartalmaz számos kísérletet a forgalomban nedv , és amely komoly hatással lesz Duhamel du Monceau. Közös munkájuk a fahajlításra , a fagy és a fás rétegek következményeire összpontosít . az1738. december 23, az Akadémián tartott ülésen Buffon értekezését mutatta be A fa szilárdságának, szilárdságának és időtartamának növelésének egyszerű módja címmel . Duhamel a fa keménységének vagy intenzitásának növelésére irányuló különféle kísérletekről szóló hamarosan megjelenő emlékirata plágiumának tekinti . "Jó memóriája van" - állítja ez utóbbit teljes összeszerelésben, és ezzel lezárja a szünetet Buffonnal.
Miután egy csodálatos PR kampány Charles François de Cisternay du Fay majd haldoklik, és kinek azt reméli, hogy sikerül, Buffon válik intendánsa a király Garden in1739, és ismét kiszorítja Duhamel du Monceau-t, aki aztán a haditengerészethez fordul.
Néhány évvel később de Noailles marsallnak az az ötlete támadt , hogy Jethro Tull művét fordítsa Otter nyelvész: Buffont választották a fordítás helyesbítésére. Ban ben1748, Duhamel ugyanazt a projektet folytatja. Duhamel és Buffon versenyben találják magukat, de utóbbi feladja, és megjegyzéseket ad Duhamelnek, aki kiadja a földművelésről szóló szerződést .
Ban ben 1749, Buffon kiadja Histoire naturelle első három kötetét, és ha a mű a királynak szól, a szerző nem említi az akadémia tagságát, ezzel megmutatva, hogy nem kíván semmivel sem tartozni kollégáinak. A vita elsősorban az osztályozás módszereivel kapcsolatos, mert "úgy tűnt, hogy ennek a munkának az összes francia természettudósnak kellett lennie". Malesherbes felelős azért, hogy válaszokat írjon Buffonra, amelyek Apologie des naturalistes ou remarks sur néhány helyen szerepelnek M. de Buffon természetrajzában . Valószínűleg a Buffon által méltatlanul kezelt Bernard de Jussieu barátságából vett részt Duhamel du Monceau ebben a projektben, amelyet végül soha nem fognak úgy kiadni, ahogy volt.
Pályafutása kezdetétől fogva Duhamelt a fák érdekelték, kezdve a gyümölcsfákkal . Gyűjteményt alkot Vrignyben , amelyek nagy része a Château de Vauvert karthauzi faiskoláiból származik . A termelés javításának íze arra késztette, hogy érdeklődjön az oltás iránt , ez a technika lehetővé teszi a kiválasztott fajták gyors szaporodását. Emlékiratában1744A dugvány és rétegek , azt a következtetést vonja le, hogy van két nedv , egy emelkedő, a másik ereszkedő.
Ban ben 1752, a La Galissonnière mellett kiadta a Tanácsok a fák, évelők, magvak, állatok és a természettudomány különféle egyéb darabjainak tengeri szállításához című munkát , amelynek célja az egzotikus fajok új-franciaországi behozatalának elősegítése volt , ahol Jean orvos François Gauthier felel a növények biztosításáért és a növényvilág megírásáért . Ez utóbbi lesz a sok helyi tudósító egyike, amelyre Duhamel támaszkodni fog. Folytatva Michel Sarrazin munkáját , Gauthier írt kézirata mintegy 400 oldalt a növények Kanada foglalkozik elsősorban kiegészítő és fás fajok , és küldött egy példányt a Duhamel1749. Ez utóbbi felhasználja ezt a munkát a fákról és cserjékről szóló szerződés előkészítéséhez (1755–1767), ez számos Gauthier által leírt új fajra utal.
A XVIII . Század elején Franciaország erdészeti helyzete továbbra is aggodalomra ad okot. Az Akadémia keltezésű emlékiratában1721, Réaumur megjegyzi, hogy a nagy lombhullató erdők veszélyeztetettek. Ez a helyzet az erdők túlzott kiaknázásának eredete a 16. század óta. De ez a királyi erdőterületek elidegenítésének , például a vallási háborúk idején a vallási rendek vagy a király vagyonának elidegenítésének , valamint a helyi lakosok bitorlásainak és a bántalmazásoknak a következménye is. használ. Ugyanakkor az acélipar szénszükségletének vagy a haditengerészet építőfájának növekvő igénye nagy terhet rótt a fatermelésre, főleg, hogy a 17. századtól kezdve a lakások fűtésének szokása egyre több fát vezet a városokba .
Ban ben 1754, Jean-Baptiste de Machault d'Arnouville- t kinevezték a haditengerészet államtitkárává, és felkérte Duhamelt, "hogy az erdővel kapcsolatos kutatásait részesítse előnyben minden más objektummal szemben". Duhamel akkor több mint 50 éves volt, és soha nem tett közzé traktátust az erdőkről, bár hosszú évek óta kísérletezett ebben a témában. Réaumur felhívására válaszolva Duhamel példátlan traktátust képzelt el, amely elméleti indoklásokat szolgáltatott az erdészek gyakorlatához, és amely népszerűsítő munka volt, az Erdészeti Szerződés öt alkotásból állt, amelyek mindegyike "teljes volt a maga nemében". .
Az első két kötet a növénytermesztés és a fakitermelés területén bemutatja az akkori tudásanyagot. Tehát megjelenik1755a Franciaországban termesztett fák és cserjék szerződése , amely Joseph Pitton de Tournefort osztályozása alapján indokolt növényvilág . Ez a munka teszi Duhamelt az „erdei botanika” megalkotójává. A második kötet, vagyis a Fák fizikájának traktátusa a1758és a tudomány állapotát állítja össze a növényélettan területén . Bemutatja olyan úttörők munkáját, mint Nehemiah Grew , Edme Mariotte és Marcello Malpighi , akiknek eredményeit ellenőriznie kell Stephen Hales és Jean-Étienne Guettard eredményei mellett , valamint néhány személyes munkát, amely a növényi szövetek növekedésével kapcsolatos. Így tanul feltételeinek kialakulását az új réteg fából és eszközök több kísérlet amiért helyezi ón lemezek vagy ezüst szálak közötti fa és a szárából . Ugyanakkor az Akadémiának szóló jegyzetek sorában figyelemre méltó párhuzamot von fel, amelyet már Marcello Malpighi is javasolt, a csontok növekedésével és a periosteum működésével . Ehhez, észlelése szerint a John Belchier , támaszkodik végzett kísérletekben fiatal sertést, amelynek élelmiszer tartalmaz festőbuzér , tartalmazó növény alizarin amelynek az a tulajdonsága a színezés a újonnan alakult csontokat .
Az Erdészeti Szerződés utolsó három része az erdészeti technikák, a kereskedelem és a faipar bemutatásával foglalkozik. A leromlott erdőterületek helyreállítása érdekében az idegen fajok betelepítésének és akklimatizálásának politikáját vezették be . A Duhamel testvérek nagyszabású akklimatizációs munkát végeznek a különféle fajokon, amelyeket a tudósítóik küldtek nekik, így valóságos arborétumot képeznek és biztosítják a nyilvánosság számára történő terjesztést. Ban ben1784, így Vrignyben közel 692 különféle faj vagy fajta létezik, amelyek közül a legjelentősebb a fűz , a tölgy , a fenyő , a juhar, de a nyár , a dió , a kőris , az eperfa , a fenyő , a ciprus is. A díszfák közül megemlíthetjük a magnólia , a catalpa , a judeai fa , a tulipánfa .
De mindenekelőtt az erdők mesterséges megújításának gyakorlatában emelkednek ki a Duhamel testvérek. A kertészek és a gyümölcsfatermesztők gyakorlatától inspirálva, palántákra és rétegekre rakják az erdőgazdálkodási szempontból érdekes fajok szaporítását, és különböző módszerek alkalmazásával Vrignyben 80 kísérleti parcellát állítottak be, amelyeket nyolc vagy tíz arfa kis részeire vetettek be. minden talajban ”, amely Franciaország vezető erdészeti kutatóállomása . Duhamel elsőként javasol egy módszert az álló fák becslésére , amely magas erdők esetében sokáig érvényben marad. A megszerzett adatok mind a balivage-ra , mind a termelés kiaknázásának korának hatására, az állványokra vagy a természetes regeneráció elvékonyodásának szakaszaira vonatkoznak .
Felé 1703, a haditengerészeti biztos, Le Masson du Parc megkezdi a halászat történetét . Ő készítette a Manche Fisheries History két kötetét , amelyek 250 illusztrált táblát tartalmaznak. A Le Masson du Parc nem hajtja végre akcióját, halálakor pedig1741, a felhalmozott jelentős dokumentáció kihasználatlan marad. Felé1753, Diderot az Enciklopédiájához használja . Néhány évvel később Duhamel a haditengerészet főfelügyelőjeként átvette a befejezetlen Le Masson du Parc projektet. Ez is alapul más forrásokból, például a History of Fish Guillaume Rondelet, hogy a munkát a Tiphaigne de La Roche gazdasági története a nyugati Seas kiadású1760 és Willoughby értekezése az ihtiológiáról.
A Halászati Szerződés összegyűjti mindazokat az információkat, amelyeket Duhamel az évek során gyűjthetett utazásai során, illetve levelezői útján Franciaországban vagy külföldön, valamint a francia admiralitásokon végzett felmérés eredményeit. Duhamel az őszibarack minden aspektusát feltárja, és még néhány kulináris receptet is megad.
A könyv nem részesül semmilyen támogatásban, és Duhamel saját költségén nyomtatta. Az első kötet a halászeszközökkel és technikákkal foglalkozik. A következő két kötet a halak természettörténetével foglalkozik. A munka befejezetlen, mivel halálakor Duhamel csak a negyedik kötetben szerepelt. A halászati szerződés közzétételére 1769 és 1782 között került sor .
„Fizikus farmer” (használt kifejezés a XVIII th század), ma az ember azt mondja helyébe a „ mezőgazdasági ” ritka kifejezés vége előtt a XVIII e siècle.À, kivéve az ő kutatása sáfrány (1728), a munka Henri- Louis valójában csak a mezőgazdaságra és annak tudomány általi fejlesztésére koncentrál1748, a mű fordításának dátuma Jethro Tull , amelynek felügyeletéért Duhamel felel. Ahogy az akkoriban szokás volt, a fordítás ingyenes volt, a szerző eltávolított egy bizonyos feleslegesnek vélt fejlődést, a gép leírását egy hatékonyabbnak tekintett mással cserélte le ... Így született 1750-től 1761-ig a okokból , a hat kötet, amelynek csak az első két tüntetni: „alapelvei szerint Mr. Tull angol”. Olivier de Serres óta ez az első nagyobb francia mezőgazdasági munka .
Pontosabban, ez egy traktátus a búza termesztéséről, amely annak idején alapvető mezőgazdasági termelés. Tull, Duhamelhez hasonlóan, a gabonafélék talajtakarásának jótékony hatásait vette figyelembe a növekvő hozamokban. Megjegyezte a szántás érdekét a talaj finomítása és a gyökérzet érintkezésének növelése érdekében ; ő teszteli a Pithiviers a módszerekkel csökkentsék sűrűsége vetés . Ezt úgy hajtják végre, hogy gyomlálják a reteszelést, Duhamel pedig vetőgépeket és keskeny ekéket fejleszt ki a művelet elvégzéséhez.
Duhamel beépíti személyes tapasztalatainak gyümölcsét, amelyet a Denainvilliers területén végzett, amely igazi kísérleti mezőgazdasági állomásnak tűnt. Az évek során a földművelésről szóló szerződés egyfajta folyóirattá válik, amely közzéteszi a mezőgazdasági levelek eredményeit, amelyeket a tudósítók elküldnek neki, és amelyeket érdemlegesnek tart, és így saját szavai szerint a amolyan "mezőgazdasági akadémia".
Tól től 1762, két kötetben jelentette meg a mezőgazdaság elemeit , amelyben a földek kultúrájának szerződésében kidolgozott „új kultúra” elveit szintetizálta . A növényi táplálkozás tekintetében mindenféle szermaradék és ásványi anyag érdekli, így különbözik Jethro Tulltól, aki csak a trágya használatát szorgalmazza . A mesterségesen vizsgált rétek helyettesítik a kevésbé produktív őshonos gyepeket.
Szektoralapú megközelítéssel vezérelve Duhamel számos kísérletet hajtott végre a gabonafélék kényszerű mechanikus szellőztetéssel történő megőrzésével, amelyet ezután hasznosabbnak ítélt meg, mint az Inthierri által kínált egyetlen párolás, és különféle létesítményeket épített. Ban ben1753, közzéteszi a gabonafélék megőrzéséről szóló szerződést ; a király megkérte, mutassa meg neki a Denainvilliers-ben való installációjának modelljét , és néhány évvel később jutalomként 1500 font nyugdíjat ítélt meg neki .
Tíz évvel Antoine Parmentier publikációi előtt és megelőzve Samuel Engel -t, érdeklődik a burgonya iránt, amelynek leírja a növényt és a kultúrát, hozzájárulva ezzel annak népszerűségéhez.
A hatalmas hadiflotta létrehozása Richelieu óta a monarchia nagy katonai és ipari projektje. Ebben az összefüggésben a hajógyártás központi helyet foglal el, és Duhamel du Monceau, a faipari szakember szakképzett. Ban ben1737, tanulmányutat tett Angliába és Hollandiába Blaise-Joseph Ollivier hajóépítő kíséretében . az1 st augusztus 1739, Duhamel du Monceau-t XV . Lajos határozatával nevezték ki a Ponant és a Levant haditengerészet főfelügyelőjének posztjára .
Abban az időben a technika még elégedett volt a számszerűsített szabályokkal, de empirikusan nyert, például a hajótestek esetében. Duhamel du Monceau annak ellenére, hogy olyan teoretikusok munkája volt, mint Bernard Renau d'Eliçagaray , még mindig kevéssé bízott abban, hogy a matematikát művészetében alkalmazta. Elődei, például Joseph Andrault de Langeron sikertelen próbálkozásai , akik "hamis építési rendszert fogadtak el, és az építőket követni kényszerítették az építőket", vagy M. Goubert, "okos ember, de aki csak hatóság által tudott cselekedni" és akiknek nem volt kötő szellemük ”, meghatározóak voltak abban a módszerben, amelyet alkalmaznia kell. Duhamel társadalmi intelligenciája és meggyőző tulajdonságai biztosítják a sikert a tengerészgyalogságban.
Ban ben 1752, Duhamel du Monceau személyes használatra készült jegyzetekből készítette el a haditengerészeti építészet elemeit, amelyeket érdekesnek tartanának néhány tiszt és építtető utasítása alapján. Ennek a népszerűsítő munkának nagy érdeme, hogy napvilágra hozza az építészek eddig féltékenyen őrzött „titkait”. Egy igazi gyakorlati útmutatót, a könyv bemutatja az általános fogalmak a keretek és a fő részei a hajó, meghatározza a szabványokat és műszaki referencia a különböző típusú hajók , foglalkozik tervek és ad közvetlenül alkalmazandó számítási módszerek. Igazi siker lesz, és gyorsan lefordítják.
Képzéssel akarta Duhamel du Monceau megreformálni a haditengerészetet. Ban ben1741, tengeri iskolát hozott létre Párizsban, amelyet be kellett zárni 1758költségvetési kérdésekben. Bent van1765hogy Choiseul herceg védnöksége alatt megalapította a királyi hajók mérnökeinek és építõinek iskoláját, a Nemzeti Fejlett Technikák Iskolájának õsét . Maurepas azzal a feltétellel fogadja el a projektet, hogy Duhamel a felelős, amit haláláig meg is tesz, és bár a pozíció nem fizetett. A professzorok neve Pierre Bouguer , Étienne Bézout vagy akár Charles Étienne Louis Camus lesz . A tanulók képességeik révén gyorsan rákényszerítik magukat, mint Antoine Groignard , Léon Guignace , Joseph Marie Blaise Coulomb vagy Jacques-Noël Sané , ezáltal hozzájárulva ahhoz, hogy anyagot adjanak a királyi projektnek.
Duhamel felkeresi a kikötőket és a partokat, javításokat javasol. Ellenőrzéseket hajtott végre a fegyvertárban , az adminisztratív épületek (katonák kaszárnyája, fegyverszoba, elítélt börtön stb.) És műhelyek ( kötél , vitorlás műhely, tárcsa műhely stb.) Ellenőrzéseiben, előrevetítve ezzel az arzenálok átszervezését. tól től1763A Antoine Choquet de Lindu és a nagy szertartást az1765.
Aggódva azon higiéniai viszonyok miatt, amelyekben a belépő matrózok élnek, véleményét az ügyben egy könyvben fejezi ki. 1759, A hajószemélyzet egészségének megőrzésének eszközei címmel .
Hajó- és arzenálgép-modellgyűjteményének ajándéka XV . Lajos királynak1748nemzeti gyűjtemény alapító aktusának kell tekinteni. Ben bekövetkezett haláláig a tengerészcsarnok kurátora volt1782. Azt is meg kell jegyezni, hogy Duhamel segítette Bigot de Morogues orleans-i tisztet az Académie de Marine megalapításában .
A Tudományos Akadémia tagjává választották a botanika osztályban, az1728. szeptember 4, Duhamel du Monceau „botanikus rezidenssé” válik 1738. szeptember 10 és egész életében hűen szolgálja ezt az intézményt.
Létrehozásától kezdve a király felkérte az Akadémiát, hogy nyújtson támogatást az ipari és kézműves fejlődéshez. Ban ben1712, Réaumur egy 250 művészetet lefedő kiadói programért felelős , a Description des Arts et Métiers , amelynek első szakaszai a luxusiparra és a kohászatra összpontosítanak. Réaumur és az Akadémia kidolgozta a módszereket, kidolgozta a metszetek stílusát, és hatalmas dokumentációt halmozott fel, amely később felkeltette az enciklopédisták irigységét , de a projektet félbeszakították.1725.
Réaumur halála után a dokumentációt visszaküldik, in 1759, húsz akadémikusnak, akik felelősek a Leírás újraindításáért , de vezető kinevezése nélkül. A mérnöki és technológiai szempontból Réaumur örököse, Duhamel szívesen vállalja ezt a kiadványt. Ban ben1761jelenik meg az Újraélesztett leírás első artikája, a Charbonnier művészete , és egészen addig, amíg1788, 73 monográfia jelenik meg 99 folio kötetre osztva . Húsz monográfia viseli Duhamel du Monceau aláírását, két esetben Réaumuréval társítva, amelyből az orsó művészetét és a Fabrique des Ancres-t veszi át . Az ő művészete a lakatos , Duhamel veszi ismét a szabályokat a Mathurin Jousse megkülönböztetni a különféle vas , és oly módon, hogy a használat, amely megfelel minden egyikük: „sem tudja még jobb a minősége a vas szemcséjét vizsgálva: ahhoz meg kell törni ”. Ezek az előírások metallográfiához vezetnek . A cukor finomításának művészetét Aignan-Thomas Desfriches fogja illusztrálni .
A haditengerészet főfelügyelőjének státusza Duhamel du Monceau-t olyan támadások elé állítja, amelyek a haditengerészetet megvető enciklopédistáktól származnak, és azt hirdetik, hogy Franciaország dicsősége és felsőbbsége a Művészetekből és Levelekből származik :
„Ez a Duhamel végtelen gépeket talált ki, amelyek haszontalanok; végtelen könyveket ír és fordít a mezőgazdaságról, amelyeket már nem ismerünk; egész életében megtapasztalja, amelytől még mindig várható valami hasznos eredmény. "
- Denis Diderot
Úgy tűnik, hogy Diderot elfelejtette a Duhamel du Monceau-tól az Enciklopédiához felvett kölcsönöket , nevezetesen a "Mezőgazdaság", a "Corderie", a "Pipe" és a "Sucre" cikkekhez.
Grandjean de Fouchy , a Tudományos Akadémia örökös titkára utódja szerint a Condorcet partizánjai d ' Alembert vezetésével összecsapnak a Bailly csillagász vezetésével, amelyet a Comte de Buffon vezet . Ban ben1773, Condorcet Grandjean de Fouchy asszisztensévé történő kinevezése a filozófusok pártjának diadalát látja a Duhamelhez kötődő tengeri tisztek pártjával szemben. De1775. január, Bailly támogatói, köztük Patrick d'Arcy és Jean-Charles de Borda , mind a tengerészeti tisztek, létrehoztak egy bizottságot, amely a titkár munkájának ellenőrzéséért felel, amelyet Condorcet cenzúrának tekintett. A megválasztáshoz az utóbbinak le kell mondania az 1000 ECU nyugdíjról, és megfelelő formában be kell nyújtania jelöltségét az Akadémia szabályainak betartása érdekében. A Condorcet később erre az epizódra hivatkozik:
"Noha nagyon szerette a tudomány újdonságait, és hogy egész életében annak szentelte magát, hogy hasznosakat mutasson be a művészetekbe, nem szerette őket a politikában és még kevésbé az irodalmi testek belső rendszerében ..."
- Condorcet, Duhamel du Monceau temetési dicsérete, 1783. április 30
Duhamel du Monceau a XVIII . Század vezető agrárkutatója . A Független Lélek kívül esik korának ideológiai zűrzavarán, amely nem kapcsolódik a XVIII . Század egyetlen nagy gondolatmenetéhez sem . Óvakodott az akkor divatban lévő nagy tolmácsolási rendszerektől, és kiemelkedett az enciklopedisták közül, akik gyakran a tudományt használták általános gondolatok közvetítésére. Hasonlóképpen, ha a gazdaság bizonyos felszabadulása mellett áll, nem tartja be a fiziokratikus mozgalmat .
Számára a tudományos tevékenység a tények személyes megfigyelésén alapszik, kísérlettel kiegészítve , az érintett jelenségek megértése céljából. Ebben az értelemben szakított a kabinetkészítőkkel és korának könyv-összeállításaival, hogy szektoralapú megközelítés vezérelve megjelenhessen a kísérleti kutatás előfutáraként .
"... kevés magyarázat van, nincsenek rendszerek és tények annyira megsokszorozódtak, annyira egymáshoz szorultak, hogy nagyon nehéz összefoglalót adni ..."
Végül, egyik érdeme kétségtelenül az, hogy nagyon korán felismerte annak a fiatal Lavoisiernek a tulajdonságait, akinek a Tudományos Akadémián tudományos keresztapja, és amelynek határozottan támogatja a jelöltséget,Május 181768.
Réaumur Art de l'Épinglier (1761) című bevezetőjében du Monceau megemlíti a „ munkamegosztást ”:
- Nincs senki, aki ne csodálkozna a csapok alacsony árán; de a meglepetés kétségtelenül fokozódik, ha tudjuk, hogy hány különböző művelet, amelyek többsége nagyon finom, elengedhetetlen a jó tű elkészítéséhez. Ezeket a műveleteket néhány szóval végig fogjuk hajtani, hogy megteremtsük a vágyat a részletek megismerésére; ez a felsorolás annyi cikket fog szolgáltatni számunkra, amely meg fogja osztani ezt a munkát. "
Ez a szöveg később inspirálta Adam Smith-t, aki 1776-ban A nemzetek gazdagsága című könyvében felvette Monceau kifejezését, de a csapok készítésének leírt példáját is.
Jean-Louis Peaucelle szerint Adam Smith tévesen értelmezhette ezeket az „e munka felosztása” utolsó szavakat, amelyek kijelölhetik Réaumur tézisének tervét.
A hasznosság iránti aggodalom uralja Duhamel minden munkáját, akár a technikák fejlesztése, a tengerészek életkörülményei, akár oktatási célokból, mint a haditengerészeti építészet elemei .
Az a vágy, hogy a tudományt hasznossá tegye, elhanyagolta tudományos karrierjét, de szinte egyetemes megbecsülést váltott ki belőle. Duhamel du Monceau-nak két szenvedélye volt, a tudomány és a közjó. André J. Bourde szerint:
„Levelezésének hangvétele jó és lelkiismeretes embert jelöl, készségesen cseréli le gondolatait számos tudósítóval, és felfedezéseik kiváltságát hagyja számukra, megfigyeléseiket jó kegyelemmel fogadja el. […]. Duhamelben a valóság és a szerénység figyelemre méltó háttere van, amelyet ráadásul soha nem mulasztottak el elismerni mindazok, akik kapcsolatba kerültek vele. […]. La Marre, védője és munkatársa, "ennek az igazi tudósnak", "gyönyörű léleknek" nevezi "
- Számos mezőgazdasági munka védelme, 1765. o. 44 és 46 .
Ezzel a néhány jelzéssel mérhetjük egy olyan mű gazdagságát, amelynek a francia technikai világban fő jelentősége volt.
Hosszú karrierje alatt Duhamel du Monceau számos művet publikált. Emellett 956 feljegyzést nyújtott be a Tudományos Akadémiának, és néhányat az Orvostudományi Akadémiának, amelyhez hozzá kell adni 20 hozzászólást a „Művészetek és kézműves munkák ismertetéséhez” és számos előszót. A szakadék a kiadvány és a hozzá tartozó művek között gyakran több évet is elér: ez a módszer egyik jellemzője, amelyet kortársai kritizálni fognak.
Az alábbi legördülő listában a válogatás lehetséges a megjelenés éve, kiadványtípus (könyv vagy jegyzet, utóbbi kifejezés az Académie des sciences számára megjelent disszertációt jelölve) vagy akár téma szerint (színkóddal nagy téma szerint). ). Világosan láthatjuk, hogy Duhamel egyidejűleg végezte munkáját a különféle tudományterületeken.
▼ Közzétett munkák és fő tézisek az Académie des sciences-ben (Rendezhető táblázat) ▼Cím (közlemény) | Év | Könyv / Jegyzet | Fő téma | Másodlagos téma |
---|---|---|---|---|
Tanulmány a hajók manővereinek gyártásáról vagy a tökéletesített kötélkészítés művészetéről, Paris, Impr. királyi, 1747 | 1747 | Munka | tengeri | Technológia |
A földművelésről szóló értekezés, M. Tull, Anglois, Párizs, H.-L. Guérin és L.-F. Delatour, 1750-1761, 6 köt. 12-ben; Párizs, 1753-1757, 6 köt. a -8 ° ; angolra fordította John Mills, London, J. Whiston és B. White, 1759, in- −4 ° , XXIV-491 p. ; 2 -én ed., London, 1762 in -4 ° | 1750 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Kukorica |
Magyarázatok és elmélkedések a földművelésről szóló, 1750-ben megjelent értekezéssel kapcsolatban, Párizs, HL Guérin, 1751, 1. évf. | 1751 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Kukorica |
Az alapok kultúrájának szerződésével kapcsolatos magyarázatok és elmélkedések folytatása 1750-ben, Párizs, HL Guérin, 1752., 1. évf. | 1752 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Kukorica |
A haditengerészeti építészet elemei vagy gyakorlati értekezés a hajók építéséről, Párizs, JA Nombert, 1752, 1 köt. in -4 ° | 1752 | Munka | tengeri | Technológia |
Értesítés fák, évelők, magvak, állatok és a természettudomány különféle egyéb darabjainak tengeri szállításáról (a Galissonnière márkával együttműködve), Párizs, 1752 | 1752 | Munka | tengeri | Mezőgazdasági üzemtan |
Tanulmány a szemek és különösen a búza megőrzéséről, Paris, HF Guérin és FL Delatour, 1753, 1 köt. | 1753 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Technológia |
Tanulmány a fákról és cserjékről, amelyeket Franciaországban szabadföldön termesztenek, Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1755, 2 köt. in -4 ° | 1755 | Munka | Erdészet | |
Emlékirat a madderről és kultúrájáról, a szárító kemencék és a porlasztó malmok leírásával, Paris, Impr. royale, 1757, 1 köt. | 1757 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Technológia |
A fák fizikája, Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1758, 2 köt. in -4 ° | 1758 | Munka | Erdészet | Fiziológia |
A hajók legénységének egészségének megőrzésének módjai a kórházi helyiségek levegőjének tisztításával, valamint a párizsi St Louis kórház rövid leírása, HF Guérin és LF Delatour, 1759, 1 évf. | 1759 | Munka | tengeri | Technológia |
A fák vetése és ültetése, művelése vagy a fák szaporításának és emelésének módja, ágyásokba és utakba ültetés, erdők és erdők formálása, karbantartása és a leromlott fák helyreállítása, Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1760, - 4 ° | 1760 | Munka | Erdészet | |
L'art de épinglier, írta: M. de Réaumur, Duhamel du Monceau, Párizs, Saillant és Nyons megjegyzéseivel, 1761, 1 évf. a fol. | 1761 | Munka | Művészetek | Technológia |
L'art du charbonnier, Párizs, Dessaint et Saillant, 1761, 1 köt. a fol. | 1761 | Munka | Művészetek | Technológia |
Kiegészítés a gabonatermesztésről szóló értekezéshez, Párizs, Veuve Dessaint, 1761 | 1761 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Technológia |
"A réz és a fazék olvasztásától és finomításától a Villedieu les poêles en Normandie-nál". A vörös réz rozettává, sárgarézré vagy sárga rézzé történő átalakításának művészete a kalamináris kő segítségével , Párizs, de Gallon, Saillant és Nyons, 1761 | 1761 | Munka | Művészetek | Kohászat |
Egy rovar története, amely az Angoumois szemcséit az elpusztítására felhasználható eszközökkel emészti fel (M. Tillet együttműködésével), Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1762, 1 köt. | 1762 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Kukorica |
Mezőgazdasági Iskola, Párizs, az Estienne Testvéreknél, 1759., 12-ben, 180 p. | 1759 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Kukorica |
A mezőgazdaság elemei, Párizs, H.-L. Guérin és L.-F. Delatour, 1762, 2 köt. 12-ben; új szerk. (javítva és kiegészítve), Párizs, V e Desaint, 1779, 2 köt. 12-ben; angolra fordította M. Miller | 1762 | Munka | Mezőgazdasági üzemtan | Kukorica |
La forge des anvils, Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1762, 1 köt. a fol. | 1762 | Munka | Művészetek | Kohászat |
L'art du cirier, Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1762, 1 köt. a fol. | 1762 | Munka | Művészetek | Technológia |
L'art du cartier, Párizs, 1762, 1 köt. a fol. | 1762 | Munka | Művészetek | Technológia |
L'art du tuilier et du briquetier (MM de Fourcroy és Gallon együttműködésében), Párizs, 1763, 1 köt. in-fol. | 1763 | Munka | Művészetek | Technológia |
Az olvadt vas lágyításának művészete, írta: M. de Réaumur, Duhamel du Monceau bevezetésével, Párizs, 1763, 1 köt. a fol. | 1763 | Munka | Művészetek | Kohászat |
A cukor finomításának művészete, Párizs, 1764, 1 köt. a fol. | 1764 | Munka | Művészetek | Technológia |
L'art du csillár, Párizs, folio, 41 p. | 1764 | Munka | Művészetek | Technológia |
Gondolatok a gabonapolitikáról Franciaországban és Angliában (név nélkül publikálva), 1764 | 1764 | Munka | Gazdaság | Kukorica |
Az erdők kiaknázásáról vagy a rákok, félerdők és magas erdők kihasználásának eszközeiről, Párizs, HF Guérin és LF Delatour, 1764, 2 köt. in -4 ° | 1764 | Munka | Erdészet | |
A drapéria művészete, főleg a finom lepedők tekintetében, Paris, HF Guérin és LF Delatour, 1765, 1 köt. in-fol. | 1765 | Munka | Művészetek | Technológia |
A szőnyegek készítésének művészete, török stílus vagy Savonnerie szőnyegek (Joinville emlékein), Párizs, LF Delatour, 1766, 1 köt. in-fol. | 1766 | Munka | Művészetek | Technológia |
A gyapjú szövetek göndörítésének vagy zsugorításának művészete, Párizs, LF Delatour, 1766, 1 köt. in-fol. | 1766 | Munka | Művészetek | Technológia |
A tetőfedő művészete, Párizs, LF Delatour, 1766, 1 köt. in-fol. | 1766 | Munka | Művészetek | Technológia |
L'art du serrurier, Párizs, LF Delatour, 1767, 1 köt. in-fol. | 1767 | Munka | Művészetek | Technológia |
A fa szállítása, megőrzése és szilárdsága; hol találnak eszközöket az erdő lágyítására, különféle görbületekre, különösen hajók építésére; és az egyszerű alkatrészek hiányának pótlására szerelvényalkatrészeket kell kialakítani: a Woods and Drills Teljes Szerződésének megkötése, Párizs, LF Delatour, 1767, 1 köt. in- -4 ° ( olvasható online ) | 1767 | Munka | Erdészet | Technológia |
Értekezés az oltásról, aláíratlan brosúra, beillesztve a párizsi Delamarre Közgazdasági Szótárába | 1768 | Munka | Orvosság | Patológia |
A vas dróttá történő redukciójának művészete, fil d'archal néven ismert, Párizs, LF Delatour, 1768, 1 köt. a fol. | 1768 | Munka | Művészetek | Kohászat |
A gyümölcsfákról szóló értekezés, amely tartalmazza az alakjukat, leírásukat, kultúrájukat…, Párizs, Saillant, 1768, 2 köt. in -4 ° | 1768 | Munka | Erdészet | |
A halászat általános szerződése és a bennük lévő halak története (Delamarre együttműködésével), Párizs, Saillant és Nyons, 1769-1777, 3 köt. folio | 1769-1777 | Munka | Őszibarack | |
Különböző típusú ragasztók készítésének művészete, Párizs, LF Delatour, 1771, in-folio, 27 p. | 1771 | Munka | Művészetek | Technológia |
A dohányzó csövek készítésének művészete, Párizs, LF Delatour, 1771, in-folio | 1771 | Munka | Művészetek | Technológia |
Keményítőgyár, Párizs, LF Delatour, 1772, in-folio | 1772 | Munka | Művészetek | Technológia |
A fazekasművészet művészete, Párizs, LF Delatour, 1773, in-folio | 1773 | Munka | Művészetek | Technológia |
A fazekasművészet művészete, Párizs, LF Delatour, 1773, in-folio | 1773 | Munka | Művészetek | Technológia |
A szappankészítő művészete, Párizs, LF Delatour, 1774, in-folio | 1774 | Munka | Művészetek | Technológia |
Egy olyan betegség fizikai magyarázata, amely számos növényt elpusztít Gâtinais-ban és különösen a sáfrányt | 1728 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Patológia |
A gyümölcsfajok szaporodásának okainak kutatása | 1728 | jegyzet | Erdészet | |
A növények esős időben történő gyors növekedésének okának fizikai vizsgálata és számos megfigyelés erről a témáról | 1729 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Fiziológia |
Az analógia és a fák egymás közötti viszonyának fontossága a transzplantáció sikere és időtartama szempontjából | 1730 | jegyzet | Erdészet | |
Megfigyelések a körte anatómiájáról | 1730 | jegyzet | Erdészet | |
A körte anatómiájának folytatása; második rész: edények | 1731 | jegyzet | Erdészet | |
Dolgozat folytatása „Az analógia fontosságáról és azokról a kapcsolatokról, amelyeknek a fáknak egymással kell fennállniuk az átültetések sikere és időtartama érdekében; második rész, ahol a fák egymásba oltását javasolják, amelyek között nincs túl tökéletes analógia, annak érdekében, hogy korábban gyümölcs legyen és a fajok hatékonyabban felszabaduljanak ”, | 1731 | jegyzet | Erdészet | |
A körte anatómiájának folytatása, harmadik rész | 1732 | jegyzet | Erdészet | |
A különféle oldódó fogkőkön | 1732 | jegyzet | Kémia | |
A fogkő oldhatóvá tételének különböző módjai, második rész | 1733 | jegyzet | Kémia | |
Kémiai kutatások éter néven ismert nagyon illékony folyadék összetételére vonatkozóan | 1734 | jegyzet | Kémia | |
A kénsóval kapcsolatos megfigyelések | 1734 | jegyzet | Kémia | |
Megfigyelés ammónia-sóval (3 m emóriák) | 1735 | jegyzet | Kémia | |
Néhány kísérlet a lila színű folyadékkal, amely Provence partjain rengeteg kagylófaj található | 1736 | jegyzet | Kémia | |
Tengeri són alapuló megfigyelések | 1736 | jegyzet | Kémia | |
Az érzékenyeken, együttműködve M. du Fay-vel | 1736 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | |
Kutatás a fás rétegek különcének okáról, amelyet az ember lát, ha vízszintesen levágja a fa törzsét; a vastagság egyenlőtlensége és a rétegek eltérő száma mind a fában, mind a fában, M. Buffonnal együttműködve | 1737 | jegyzet | Erdészet | Fiziológia |
A nagy téli fagyok és a kis tavaszi fagyok által a növényekre gyakorolt különféle hatások megfigyelése, M. de Buffonnal együttműködve | 1737 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Fiziológia |
Megfigyelések a tengeri só alapján, második ismertetés | 1737 | jegyzet | Kémia | |
Megfigyelések egy gyökérről, amely képes az élő állatok csontjait vörösre festeni | 1739 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Esszé egy C. Bauhin Polygalavulgaris nevű növény használatáról a mellkas gyulladásos betegségeinek gyógyítására | 1739 | jegyzet | Orvosság | Patológia |
Különböző megfigyelések a fagyöngyről | 1740 | jegyzet | Erdészet | Fiziológia |
Megfigyelések az állatcsontok töréseinek egyesüléséről, két tanulmány | 1741 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Gondolatok és tapasztalatok a fa szilárdságáról | 1742 | jegyzet | Erdészet | Technológia |
Az állatcsontok fejlődésének és növekedésének megfigyelései | 1742 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Megfigyelések két új eljárásról, amelynek során éteres folyadékot kaptak tűz nélkül, nagyon hasonlóvá ahhoz, amelyhez M. Frobenius, a német kémikus adta az éter nevét. | 1742 | jegyzet | Kémia | |
Az állatcsontok fejlődésének és növekedésének megfigyelései | 1742 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Negyedik értekezés a csontokról, amelyben javasoljuk új bizonyítékok jelentését, amelyek azt igazolják, hogy a csontok nagysága a csontrétegek hozzáadásával nő, amelyek a periosteumból származnak, mivel a fák fás testének mérete növekszik a képződő fás rétegek hozzáadásával a kéregben | 1743 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Ötödik és hatodik emlékirat a csontokról | 1743 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Hetedik emlékirat a csontokról, egy szinguláris betegség részlete | 1743 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Módszer megtalálása a favágások és rétegek sikeres kivitelezéséhez főleg a fák tekintetében | 1744 | jegyzet | Erdészet | Fiziológia |
A virginiai Polygalán | 1744 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | |
A szemek, különösen a búza tartósításának vizsgálata | 1745 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Technológia |
Megfigyelések egy vasbányán, amelyet a mágnes vonz | 1745 | jegyzet | Fizikai | Kohászat |
Az acélrúd mágnesezésének egyetlen módja, amelynek segítségével mágneses erőt közölnek vele, néha háromszor annyit, mint amennyi akkor lett volna, ha a szokásos módon mágnesezik | 1745 | jegyzet | Fizikai | Kohászat |
Kutatások a fasejtek egyesüléséről, az oltvány egyesüléséről az alanyon, amelyre alkalmazzák, az állati sebek egyesüléséről és néhány példa az állatokra alkalmazott oltványokról | 1747 | jegyzet | Erdészet | Fiziológia |
Példa a harangzúgás veszélyére, ha zivatar van fent | 1747 | jegyzet | Fizikai | |
A puskapor hatása | 1748 | jegyzet | Fizikai | |
Különböző eszközök a levegő megújítására infirmiákban és általában minden olyan helyen, ahol a rossz levegő zavarhatja a légzést | 1748 | jegyzet | Orvosság | Technológia |
Megfigyelés tiszta vízben termesztett növényeken | 1748 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Fiziológia |
Kísérletek a puskapor egyes hatásaira | 1750 | jegyzet | Fizikai | |
Megfigyelés az anyagok tömegének növekedéséről tűz hatására | 1750 | jegyzet | Fizikai | |
Az iránytű tökéletesítésének különböző módjai | 1750 | jegyzet | Fizikai | |
Megfigyelés csodálatosan kitágult, ürülékkel töltött beleken | 1750 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
A fák fás rétegek kialakulásának kutatása | 1751 | jegyzet | Erdészet | Fiziológia |
Az állatok szarvának növekedésével kapcsolatos megfigyelések, amelyek felhasználhatók annak megmagyarázására, hogy bizonyos körülmények között miért esnek el, és mások újítják meg, amelyek felváltják a régieket | 1751 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Példa néhány olyan körülményre, amelyek spontán gyulladásokat okozhatnak | 1757 | jegyzet | Fizikai | |
Trakta a madderről és kultúrájáról, a növény kiszárítására szolgáló kemencék és a porlasztására szolgáló malmok ismertetésével, 1757, -4 ° ; Párizs, H.-L. Guérin és LF Delatour, 1765, in-12, IV-131 p. | 1757 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Technológia |
Különböző gazdasági megfigyelések a méhekről | 1754 | jegyzet | Gazdaság | |
Megfigyelések a hajók legénységének egészségének megőrzéséről a kórházi helyiségek levegőjének megtisztításával, valamint a párizsi St Louis-i kórház rövid leírása | 1759 | jegyzet | tengeri | Technológia |
Megfigyelés az őszi búza fülén | 1759 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Patológia |
Megfigyelések egy rovarról, amely felfalja az Angoumois szemcséjét | 1761 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Patológia |
Megfigyelés a barométer higanyjáról, amely 1763. december 12, lement a Denainvilliers-hez 26 hüvelyk 3 vonallal | 1769 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | Fiziológia |
Megfigyelés a Svédországban termesztett teán | 1763 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | |
Megfigyelés a Briançoni szénbányákban található gyúlékony gőzökről, MM de Montigny és Hellot együttműködésével | 1763 | jegyzet | Fizikai | |
Egyedülálló megfigyelés Dániában egy nagyon nagy kőről, amelyet az egyik vége bezárt egy bükkfa törzsében, ahol a földtől bizonyos távolságra megtámasztották | 1765 | jegyzet | Erdészet | |
Megfigyelés a zsákmánygonosz által megtámadott ökör okozta katasztrofális balesetekről | 1766 | jegyzet | Orvosság | Patológia |
Megfigyelés a növények hamvaiból eltávolított sókról | 1767 | jegyzet | Kémia | |
A lúgból vagy a kaliból eltávolítható sókon végzett kísérletek folytatása | 1767 | jegyzet | Kémia | |
Megfigyelések Edinburgh-ban termesztett és nevelt valódi rebarbaráról | 1768 | jegyzet | Mezőgazdasági üzemtan | |
Megfigyelés a nagy állatállomány és a baromfi túlterhelésének veszélyéről | 1768 | jegyzet | Orvosság | Fiziológia |
Kísérletek az agancs erősségének megismerésére | 1768 | jegyzet | Erdészet | Technológia |
A mágneses tű deklinációjának nagy változásának megfigyelése | 1771 | jegyzet | Fizikai | |
A szarvasagancs bukásakor | 1771 | jegyzet | Orvosság | |
Számos iránytű leírása, amelyeket a Denainvilliers parkban létesítenek, hogy megfigyeljék a mágneses tű variációit, mind a dőlésben, mind a deklinációban | 1772 | jegyzet | Fizikai | |
Szakdolgozat az almafa szörnyű termeléséről | 1775 | jegyzet | Erdészet | Patológia |
MM Duhamel, de Montigny, le Roy, Tenon, Tillet és Lavoisier jelentése a börtönökről | 1780 | jegyzet | Gazdaság |
A Duhamel a Henri Louis Duhamel du Monceau szokásos botanikai rövidítése .
Tekintse meg a szerző rövidítéseinek listáját vagyaz IPNI által a szerzőhöz rendelt növények listáját