Születés |
1956. február 24 Cleveland ( Ohio ) |
---|---|
Név anyanyelven | Judith Pamela Butler |
Állampolgárság | Egyesült Államok |
Kiképzés | Yale Egyetem , Heidelbergi Egyetem |
Tevékenység | Filozófus |
A tevékenység időszaka | 2018 |
Dolgozott valakinek | Wesleyan Egyetem , Kaliforniai Egyetem , Berkeley , Európai Diplomás Iskola |
---|---|
Területek | Feminista elmélet , queer elmélet , irodalomelmélet , gender-tanulmányok |
Tagja valaminek | Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia |
Mozgalom | Posztstrukturalizmus |
Befolyásolta | Hegel , Kafka , Freud , Adorno , Arendt , Beauvoir , Austin , Foucault , Derrida , Wittig , Irigaray , Kristeva |
Díjak |
Nemi baj , a nem visszavonása , a szavak ereje , az én-történet |
Judith Butler , született 1956. február 24A Cleveland , Ohio , egy amerikai filozófus és professzora Berkeley Egyetemen 1993 óta, akinek a munkája középpontjában elsősorban a nemek, buzik, és queer elmélet. Azt is tanítja filozófiát Európai Graduate School in Saas-Fee , Svájc .
1990-ben a Trouble dans le genre című fő műve . A feminizmus és az identitás felforgatása az Egyesült Államokban jelent meg. 2005-ben jelent meg Franciaországban.
Judith Butler a sebezhetőség kérdésén is dolgozik. Első írásai a francia elmélet nyomán a szubjektum ambivalenciájára összpontosítanak, amely hatalom alá tartozik, és amelyet éppen ez a beadvány hoz létre. A "nemek performativitásának" elmélete a beszédaktusok Austin- elméletének , a francia feminizmusnak és a dekonstrukciónak a hármas örökségéből származik , és jelentős hozzájárulás volt a feminista és furcsa tanulmányok területén .
Későbbi írásai olyan háborús, gyász- és birtoklási adatokkal foglalkoznak, mint a törvényen kívüli fogoly vagy a menekült , miközben kritizálja az amerikai külpolitikát a 2001. szeptember 11-i támadások után . Nyilvánosan beszélt olyan korabeli politikai kérdésekről, mint a melegek jogai és újabban az izraeli-palesztin konfliktus .
Judith Butler Clevelandben született 1956-ban, zsidó családban, és vallási oktatásban részesült. "Anticionista zsidóként" definiálja magát.
1978-ban Judith Butler a Fulbright programon keresztül egy tanulmányi évet töltött a Heidelbergi Egyetemen . Szerezte meg PhD in Philosophy származó Yale Egyetem 1984-ben, és az ő tézis később megjelent a cím alatt „tárgyai Desire: hegeli Gondolatok a huszadik században Franciaországban”.
Többek között a Wesleyan magánegyetemet oktatta a George Washington Egyetemen és a Johns Hopkins Egyetemen . A kaliforniai Berkeley Egyetem professzora és Maxine Elliott elnöke a retorika és az összehasonlító irodalom tanszékén .
Judith Butler Berkeley-ben él, élettársa, Wendy Brown és fiuk, Isaac mellett. Judith Butler leszbikus , de nem bináris személyként is azonosítja magát, és az elle / iel névmásokat használja ( he / he angol fordítása).
Judith Butler munkája óriási hatást gyakorolt a feminizmusra , a queer elméletre , a kultúratudományokra és a kontinentális filozófiára . Hozzájárulása más tudományterületeken is - mint például a pszichoanalízis , az irodalom, a mozi, az előadás-tanulmányok vagy a képzőművészet - szintén jelentős. A „ nemi performativitás ” elmélete , valamint a „kritikusan furcsa” koncepciója nemcsak átalakította a nemek és a furcsa identitás megértését az egyetemeken, hanem segített formálni és mozgósítani a különböző típusú politikai elkötelezettségeket szerte a világon, különösen furcsa aktivizmus. Tanulmányai, amelyek megkérdőjelezik a nem és a nem hagyományos fogalmait, számos vitát váltottak ki a nemek közötti oktatásról, a homoparentalitásról és a transzidentitás depatologizálásáról, olyannyira , hogy XVI. Benedek pápa maga is foglalkozott ezekkel a témákkal.
Számos akadémikus és politikai aktivista állítja, hogy Judith Butler radikális előfeltétele a kutatásában, nevezetesen a nem és a nem közötti kettősség, valamint a nem esszenciális nemfelfogása (összhangban a „cselekedet hatalmáról” való elmélkedésével) forradalmasította a feminista és furcsa gyakorlatokat, gondolatokat és tanulmányokat. Darin Barney, a McGill Egyetem Művészettörténeti és Kommunikációs Tanulmányok Tanszékének docense elmondta:
"Butler nemével, nemével, szexualitásával, furcsa identitásával, feminizmusával, testével foglalkozó munkája politikai és etikai diskurzusával párosulva megváltoztatta a világ kutatóinak gondolkodásmódját: identitás, szubjektivitás, hatalom és politika. Számtalan olyan ember életét is megváltoztatták, akik teste, neme, szexualitása és vágyai erőszakkal, kirekesztéssel és elnyomással szembesítik őket. "
A 1990 Gender Trouble meg . Ez egy fontos fordulópont, hiszen több mint 100 000 példányt adtak el a világ több nyelvén.
Franciaországban a mű 2005-ben jelent meg Trouble dans le genre címmel . Simone de Beauvoir , Julia Kristeva , Sigmund Freud , Jacques Lacan , Luce Irigaray , Jacques Derrida és mindenekelőtt Michel Foucault munkáit tekinti át .
Judith Butler írását, amelyet sok olvasó feleslegesen összetettnek és sűrűnek tart, erősen befolyásolja a francia pszichoanalízis.
Népszerűsége még egy szellemi rajongót , a Judy-t is inspirálta ! , ezáltal elősegítve, hogy híressé váljon az egyetemeken.
Az elméleti munkát illetően a Derrida olvasata számos észrevétel tárgyát képezi. Ez a „performatív összefüggés” az elmélet John Langshaw Austin és a történet a Franz Kafka , a folyamat ; mindkettő összefut Butler Michel Foucault és Histoire de la sexualité című kötetének Surveiller et punir című kötetével . 1 , A tudás akarata . Ez a konvergencia tégelye Butler nemi teljesítményének elméletének . Ezzel a kifejezéssel meg kell értenünk a nemet mint megtanult, megismételt és elvégzett társadalmi teljesítményt (amelyből Foucault-olvasata megjelenik). A nőiesség és a férfiasság "kötelező" előadásának létrehozása előidézi a "természetes" műfajok fikcióját, valamint megkülönbözteti a külső és a biológiai nemet és a " belső nemet ". Hogy a nemet jobban "önkéntes és napi választásként" jellemezze, Butler a következő műveiben megerősíti a nemi performativitás elméletét .
Nemi performativitásRáadásul ez az elméleti szakember a nemet performatívként közelítette meg, abban az értelemben, hogy nem arra törekszünk, hogy megtudjuk, mi az a személy, hanem hogy mit csinál. A nemi performativitás fogalma tehát nem a nemek közötti választásból áll, hanem az egyén bevett normáinak reprodukálásából. Más szavakkal, egy cselekmény önmagában nem változtathatja meg az egyént, csak a saját hagyományos eljárásainak napi redundanciájával. Ezenkívül a személy férfivá vagy nővé válik az ismétlődő cselekedetek révén, amelyek a társadalmi normáktól vagy az egyes kultúrák sajátos cselekvési módjaitól függenek. Ezenkívül az előadói kijelentések szerepet játszanak a műfaj felépítésében, mivel azok autoriter diskurzusok, amelyek a hatalmat gyakorló cselekedetek funkcióját töltik be. A nem azonban olyan kötelesség, amely nem mindig felel meg mások elvárásainak, ami távolságot teremt az egyének között. Ezenkívül az instabilnak és ellenállónak tekintett erő akkor jelenik meg, ha a cselekvés módját folyamatosan reprodukálják. Innentől kezdve Butler a "furcsa" sértés erejét sugározza. A sértés ereje nem abban rejlik, hogy az egyén reagálásra készteti az embert, hanem abban, hogy a múltban elhangzott sértés megismétlődik. A mások megszólításának ezen módjainak megismétlésével a homoszexualitást megalázáshoz és becsmérléshez kötötte és / vagy összekapcsolta. A nem megfelelőség révén azonban megjelenik az ellenállás és a változás. A „furcsa” inzultus támadó erővé vált megbélyegzésének visszafordulását a kialakult rend és annak nyelve ellen Butler szerint tökéletesen illusztrálja a Paris Is Burning című dokumentumfilm (1991).
Butler bizonyos területeken híres "áthatolhatatlan, zsargonos prózájáról", amely némi vitát is kiváltott.
1998-ban Denis Dutton Filozófia és Irodalom című folyóirata Butlernek ítélte a fődíjat a „Rossz írói versenyen”, amely azt állítja, hogy „a rossz stílust ünnepli a tudományos könyvek és cikkek legszomorúbb stílusú passzusaiban. " Ezeket a" sötét és nehéz "prózákra vonatkozó kritikákat más kommentátorok is osztják.
Míg egyesek Butlert hibáztatják a nehéz írási stílus miatti elitizmusáért, mások továbbra is azzal érvelnek, hogy a nemi önkéntességet támogatná , egy műfaj, amelyet ő is "beszéddé" redukál. Susan Bordo (in) támogatja, hogy a test nagymértékben meghatározza a nemet, majd hallgatólagosan szembeszáll Judith Butler performatív jövőképével.
Különösen virulens kritika érkezik Martha Nussbaum liberális feministától , aki számára Judith Butler tévesen értelmezte John Langshaw Austin performatív felmondási elképzelését, megalapozatlan jogi előrelépések mellett, hogy kizárja a kutatásából az ellenállás lényeges pontját azzal, hogy visszautasítja a kultúrát megelőző kultúrát. ügynökség , és nem nyújt olyan normatív etikai elméletet, amely valószínűleg az általa jóváhagyott felforgató teljesítményeket keretezné.
Egy vita Nancy Frasert állította Butler ellen, és Fraser azt sugallta, hogy Butler a performativitásra való összpontosítása elhatárolta őt "mindennapi módjainktól, amelyekről beszélünk és gondolunk magunkról". […] Miért kellene használnunk egy ilyen önálló távolságtartást? "
Egy oszlopban William Reville biológus azt állítja, hogy "a biológia fontos szerepet játszik a férfi és a női viselkedés meghatározásában", a prenatális hormonok hatására és David Reimer fiúra hivatkozva, aki annak ellenére, hogy szexuális átalakításon esett át és felnevelődött 22 hónapos lányként még mindig fiúnak számít. Sőt, a jelenlegi tudományos ismeretek arról, hogyan befolyásolja a hormonok, az emberi viselkedés korántsem támogató szavait, a tanulmányok majmok, amelyen alapozták, hogy széles körben kritizálták módszertani szempontból.. Butler számára annak ellenére, hogy sem transz, sem interszexuális, David Reimer e mozgalmak alakja. Az interszexuális emberek képesek voltak „felfedni a közvélemény előtt az interszexuális gyermekekre kivetett műtétek brutalitását és erőszakosságát, valamint az általuk okozott maradandó kárt. "
Judith Butler a cionizmus és az izraeli politika kritikáját a zsidó szellemi hagyományokra szeretné alapozni . Ebben az értelemben Primo Levi , Emmanuel Levinas vagy Walter Benjamin műveit olvassa újra . Butler azt írja: "Ha be tudom mutatni, hogy vannak olyan zsidó források, amelyek mobilizálhatók az állami erőszak kritikájára, a lakosság gyarmati leigázásának , a kiutasításra és a birtokba vétel kritikájára , akkor sikerül bizonyítanom, hogy egy zsidó kritika az állami erőszak miatt izraeli legalább kötelező, ha etikai szempontból sem kötelező ”. Butler mozgósítja Emmanuel Levinas filozófiáját, hogy elgondolkodjon a zsidó nép nem zsidókhoz fűződő viszonyáról, és "a másik önmaga szívébe való behatolásáról" . Butler újraolvasja Walter Benjamint, az erőszakkritika íróját , amely egyes esetekben "az államnak való engedetlenséget, az erőszakkal szembeni fellépés elhagyását a jogállamisághoz" indokolja.
Nemi rendellenesség; pour un feminisme de la felforgatás az a könyv, amely az ismert Judith Butler, és amelyben ő először felajánlotta neki elemzi a performatív jellegű nemek .
Az összejövetel leírja, hogy azok az emberek, akiknek alapvető jogai nincsenek biztosítva, láthatók lesznek, amikor holttesteket gyűjtenek Egyiptomban , Franciaországban vagy az Egyesült Államokban .
1980-as évek
1990-es évek
2000-es évek
2010-es évek
2020-as évek
2000-es évek
2010-es évek
2020-as évek
2010-ben megtagadta a polgári bátorság díját a berlini büszkeség márciusában, és elítélte a homofóbia elleni küzdelem eredményeként létrejött „meleg nacionalizmust”, amely idegengyűlölő, sőt rasszista cselekedetekké fajult .