XV. Lajos orrszarvúja

XV. Lajos orrszarvúja Kép az Infoboxban. Nicolas Maréchal által rajzolt és Simon-Charles Miger vésett lemez . Információ
Faj Indiai orrszarvú
Születési dátum 1769 körül
Születési hely Bengália vagy Assam
Halál dátuma 1793. szeptember 23 (vagy 1793 július)
Halál helye Versailles

Az orrszarvú a Louis XV , vagy orrszarvú Versailles , egy hím indiai orrszarvú , hogy élt a királyi állatsereglet a Versailles-i kastély származó1770.

Valószínűleg ben született 1769Elfogta, majd szállítani hajóval és közúton Chandernagor , a francia Indiában , mint egy ajándék a kormányzó Jean-Baptiste Chevalier de Conan a király Louis XV Franciaország . Több mint 23 éven át állította a nagyközönség elé, és akkori természettudósok tanulmányozták . Bizonytalanul belehal1793, a francia forradalom közepette . Ekkora állatok egyike az első, amelyet honosítottak.

Ő csontváz és honosítás már látható a Nemzeti Természettudományi Múzeum a párizsi .

Történelem

Pálya

Az valószínűleg orrszarvú született 1769vagy nem sokkal azelőtt Assamból vagy Észak- Bengáliából származna . Nagyon fiatalon elfogták, Jean-Baptiste Chevalier de Conan , Chandernagor - Kalkutta közelében fekvő város , akkori francia pult  - kormányzójának ajándékát adta XV . Lajos francia királynak .

Beágyazza a 1769. december 22a francia kelet-indiai társaság hajójának, a Praslin herceg fedélzetén . Mauritius 5-től 5-ig tartó megállója alatt1770. február 13- akkor Île-de-France-nak hívták - a fedélzetre engedik a nyilvánosságot, hogy megnézze. Az író és botanikus, Jacques-Henri Bernardin de Saint-Pierre , aki a látogatók között volt, megjegyzi, hogy ha az állat "erős és csúnya" volt , barátként tűrt egy kis kecskét, amely a mancsai között megosztotta szénáját. A hajókirándulás általában zökkenőmentes.

A Lorient arzenálhoz érkezik tovább1770. június 11 hol a Június 12kora reggel. Azt reméli, hogy több mint két hónapja egy különleges kocsi épül, hogy készítsen fel a királyi menazséria a Versailles - avatták 1664-ben, mivel az érdeke Louis XIV a zoológia . Az állat azonban az utazás során megöregedett és két évéhez közeledve egyre erősebbé és agresszívabbá válik. Ez idő alatt istállóban vagy istállóban kell bekötözni .

Ha a tengeri útvonalat is figyelembe vesszük, a konvoj végül szárazföldön veszi fel az utat Versailles-ba Augusztus 24. Ő kíséri hentesek eljáró állatorvosok felelős a gondozás és az étrend - Húsz kiló széna , tizenkét kiló neki és tizenhárom kiló zab naponta. Ennek a napi táplálékfogyasztásnak köszönhetően az állat ekkorra valószínűleg elérte a felnőtt méretét, ezért a szállítás nehézségei. Súlya miatt a kocsi végül elromlik, és javításra szorul, ami késlelteti a Versailles-i érkezést 11-kor vagy 11-kor1770. szeptember 12Laval és Alençon látogatásai után . Minden költséget beleszámítva, közel kilenc hónapos utazása Chandernagorból Versailles-ba 5400  fontba került, ami jelentős összeg az időre: Leendert C. Rookmaaker ezt összehasonlítja a kikötői tiszt évenkénti fizetésének több mint felével, míg Amandine Péquignot - a becslések Jean-Bernard Lacroix-ról - az 1770-es kapitány 54 havi fizetésére számol be .

Kitettség

A kifejezetten kiállítására tervezett burkolata Leendert C. Rookmaaker szerint 23,4 méter hosszú és 19,5 méter széles, és magában foglal egy medencét. Amandine Péquignot kisebbnek, 20 és 12 méteresnek tartja. A parkfelügyelő megjegyzi, hogy ez a ház már előrehaladott állapotban van1774. október, az állat addig ásott a földön, amíg az egyik fal össze nem omlott. Ennek eredményeként két évig költöztették, miközben a burkolata kövezett volt.

Érkezése után tanulmányozta Georges-Louis Leclerc de Buffon , aki pontosan megmérte korának és méretének alakulását 1770 és 1772 között. A természettudós megjegyzi, hogy naponta „hatvan font ételt” evett . Ez a témája 1776-ban a Természettörténet című „Kiegészítés az orrszarvú cikkhez” témában . Petrus Camper megvizsgálja és behúzza1777. július, Megállapítva, hogy a fogai különbözik a fekete orrszarvú bicornuate az Afrika - különös tekintettel a metszőfogak . Bernardin de Saint-Pierre 1792-ben megjegyzi, hogy szarvát az akadályok és a zárt rácsok ellen használta volna, ami az állatkertekben még mindig megfigyelhető . Georges Cuvier 1801-ben azt is gyanította, hogy fogságban töltött élete leállította volna a szarv növekedését, és elmagyarázta, hogy csak az alap maradt, és hogy csak "egy hüvelyk hosszú" élete végén.

Az állat egész Franciaországból , sőt Európából is vonzza a nemességet és az arisztokráciát . Összességében az orrszarvút 23 évig állítják ki a közönség számára a menazériában. Ugyanakkor továbbra is nagyon agresszív: Cuvier jelentése szerint két embert megölt volna, akik engedély nélkül beléptek a házába. Emellett étrendje és gondozása költséges, az állat havonta legalább kilencven kilós kenyeret fogyaszt, és a bőre rendszeres olajos kenést igényel, hogy nedves maradjon .

Mozog

Az 1780-as években, a királyi állatsereglet volt visszaesés miatt érdektelenség Louis XVI , hanem a művészek és tudósok, az utóbbi most inkább megfigyelni az állatokat természetes környezetükben. Ezen túlmenően, az állattenyésztést, amelyet a jogdíj , az állatkibocsátás - sőt a gyilkosságok - és a megsemmisítés szimbólumának tekintenek , a jakobinusok a francia forradalom idején hajtották végre , különösen1792. augusztus 10a tuileriák palotája elleni támadás során . Így 1792 végén csak néhány állat maradt az állatkertben: egy szenegáli oroszlán , egy couagga , egy csőr , két antilop , egy koronás goura , pávák és az orrszarvú. Továbbra is fenyegetve vannak, mert éhínség idején szégyenteljesnek tartják őket etetni, nem pedig állampolgárokat.

Az állattartó intendánsa, Louis-Charles Couturier ezért szeptemberben és ben írt 1792. decemberhogy Jacques-Henri Bernardin de Saint-Pierre , majd igazgatója a nemzeti növény kert Párizsban , azt sugallja, hogy ő az állatok elszállításának érdekében minősül Állatkert a fővárosban, amely még nem rendelkezik ilyennel. Bernardin de Saint-Pierre ezért Versailles-ba jött, felismerte az orrszarvút, és Emlékiratot írt annak szükségességéről, hogy az akkori belügyminiszterhez címzett állatvilágot Párizs nemzeti növénykertjébe , megvédve az ilyenek megőrzésének tudományos érdeklődését . állatok élnek.

A projektet végül elfogadták, és adminisztratív késedelmek miatt az átadás több mint egy évvel később, 26-án és 26-án befejeződött 1794. április 27, de az orrszarvú soha nem fog lakni a Jardin des Plantes menagerie-ben - amely még mindig létezik. Sőt, a jelentés az ő boncolás mutatja, hogy megölték a reggel 2 vendémiaire év II ( 1793. szeptember 23) szablyával a mellkasában, Leendert C. Rookmaaker által elismert és konszenzusra jutó dátummal. Ugyanakkor ellentmondásos módon Georges Cuvier 1801-ből származó feljegyzése azt jelzi, hogy őt Versailles-i medencéjében vízbe fullasztva találták volna .1793 július, Joan Pieragnoli által elismert dátum, de amelynek valódiságát megkérdőjelezik. Végül egy másik halál időpontja idézik Gustave Loisel  : 13 Floréal év II ( 1794. május 2) egy gangrén seb miatt .

A csontvázvizsgálat során kiderül, hogy egy törött borda megolvad a bal szélén, ami azt jelenti, hogy az orrszarvú súlyos sérülést élt át. Ezenkívül egy állatorvos tizenöt látogatást tett volna szeptember közepe és közepe között.1793. novemberhogy fertőtlenítse a sebet . Amandine Péquignot szerint ez a medence súlyos leesésének vagy a szablyaütés hipotézisének kedvez.

Megőrzés

Boncolás

A boncolási jelentés szerint a maradványokat a IV. Vendémiaire 4. évfordulóján ( nemrégiben avatták fel) a Nemzeti Természettudományi Múzeumba (MNHN) szállították . 1793. szeptember 25), vagy két nappal a halál után, egy ilyen tömeg mozgásával kapcsolatos logisztikai problémák miatt.

A boncolgatást végül Jean-Claude Mertrud - a Múzeum akkori állatanatómiájának professzora -, Louis Jean-Marie Daubenton - a Múzeum első igazgatója - és Félix Vicq d'Azyr nem végezték el csak a halál után három héttel, egy sátorban. a Jardin des Plantes területén , amely nagy közönséget vonz, beleértve Pierre Joseph Desault-ot , Charles-Gilbert Romme-ot és Joseph Lakanalt . A hőség elsöprő, és a test előrehaladott bomlása - az idő múlása miatt - olyan szagot enged ki, hogy meg kell védeni a kutyáktól . Ez az első modern taxidermia műtét orrszarvúval és általánosabban egy ekkora állattal. Az egészségügyi feltételek annyira megdöbbentőek voltak, hogy amikor Félix Vicq d'Azyr a következő évben, 46 éves korában elhunyt, egyesek halálát a műtét során megbetegedett betegségnek tulajdonították. Ezt az elképzelést nem osztja Félix Vicq d'Azy életrajzírója, Yves Pouliquen , aki úgy véli, hogy ez az előre nem látható boncolás boldog alkalom az anatómus számára, és nem említ semmilyen kapcsolatot a halálával.

Daubenton hatvanöt vagy hatvanhét anatómiai mérést hajt végre a tetemen. Ezzel egyidejűleg Pierre-Joseph Redoutének bátyjával, Henri-Joseph Redoutével és Nicolas Maréchallal bízzák meg , hogy a boncolás során készítsen anatómiai illusztrációkat az orrszarvú szerveiről. Leendert C. Rookmaaker szerint 38 lemez található most a Nemzeti Természettudományi Múzeum Vellum gyűjteményében .

Megőrzés és honosítás

A versailles-i orrszarvú csontvázát megtisztítják, majd Jean-Claude Mertrud boncolgatása után újra összeállítják . Ezután szolgál alapul a leírását orrszarvú Unicornis által Georges Cuvier az ő kutatása fosszilis csontok négylábú . 1899 óta az MNHN paleontológiai és összehasonlító anatómiájának galériájában állítják ki (n ° A 7974). Sőt, ez az egyetlen állat a XVIII .  Században, amelyet még mindig megőriztek az MNHN-ben.

A maga honosítás , a lakkozott bőr van feszítve egy hengeres tölgy keret csatlakozik Hazel karika . Különösen, a keret alkotja deszka mindegyikére a négy tagja, félig hordó keresztez egy gerenda, hogy az a hely, a váll és a kismedencei csípőszorító , valamint rudak helyett a bordák .

A honosított, 450 kg súlyú orrszarvút  1889-től állítják ki a Zoológia galériában. A bőrt 1992-től és három évig Jack Thiney taxidermista állította helyre, és 1994 óta az Evolution nagy galéria harmadik szintjén állítja ki . Azonosító száma: CG1991-1439.

Ott lett volna öntött az ő pénisze , amelynek már nincs nyoma. A szervek nem úgy tűnik, hogy sikerült megőrizni.

Legyél kürt

Amandine Péquignot megjegyzi, hogy a Zoológiai Galéria 1892-es fényképén az orrszarvút láthatjuk az előtérben és különösen annak szarvát . Ez nagyon magas - 80 cm körüli - és ívelt, ami sokkal nagyobb, mint egy szokásos indiai orrszarvú szarv . Az 1970-es években még jelen volt , majd a múzeum felújításakor eltávolítják és archiválják, hogy megvédjék a lopásoktól. Nicolas Maréchal által csak honosítást követően készített rajzon azonban az orrszarvúnak volt egy kis szarva: ezért időközben változás történt.

Amandine Péquignot szerint a hosszú kürtöt 1803-ban Étienne Geoffroy Saint-Hilaire adta volna hozzá, mert azt gondolva, hogy rövid mérete a fogságból adódik, előnyösebbnek tartotta volna nagyobbra cserélni; a tudós azzal érvel, hogy ezt a választást befolyásolhatta az a tény is, hogy egy hosszú kürt nagyobb pompát adott a királyi orrszarvúnak. Az akkori tudásállapot nem engedte megtudni, hogy ez nem egy indiai orrszarvú ( Rhinoceros unicornis ) szarva, hanem egy fehér orrszarvú ( Ceratotherium simum ) szarva . A hosszú kürt egy fekete orrszarvúé ( Diceros bicornis ) is lehetett .

Amikor 1992-ben helyreállították, a kürtöt kicserélték. Ezután egy csonka szarvakészlet váltja fel, amely valóban a régi királyi gyűjtemények egyik indiai orrszarvúhoz ​​tartozott. Ez a csonka szarv lehet XV . Lajos orrszarvújának eredeti szarva is  : azonban kisebbnek tűnik.

Hivatkozások

  1. Rookmaaker 1983 , p.  308.
  2. Anne-Sophie Jahn és Frédéric Lewino , "  A történelem hihetetlen kincsei: XV . Lajos orrszarvúja ünnepli 245 évét  " , a párizsi www.lepoint.fr oldalon , SEBDO Le Point ,2014. november 10(megtekintés : 2020. november 18. ) .
  3. Pieragnoli 2010 , p.  188.
  4. Péquignot 2013 , p.  216.
  5. Lacroix 1978 , p.  165.
  6. Bruno David (elnök), "  Le rhinocéros de Louis XV  " , N ° MNHN-ZM-MO-1991-1439, a www.mnhn.fr oldalon , Párizs, Muséum national d ' természettörténet (megtekintés : 2020. november 18. ) .
  7. Péquignot 2013 , p.  217.
  8. Lacroix 1978 , p.  164.
  9. Beatrix Saule ( photogr.  G. blot), „  Versailles, külső faragott díszítése: állatsereglet  ” , a www.sculpturesversailles.fr , Versailles, közintézmény a vár, a múzeum és a nemzeti domain a Versailles és ülése nemzeti múzeumok , 2005(megtekintés : 2020. november 18. ) .
  10. Pieragnoli 2010 , p.  189.
  11. Lacroix 1978 , p.  165-166.
  12. Lacroix 1978 , p.  166.
  13. Lacroix 1978 , p.  167.
  14. Lacroix 1978 , p.  169.
  15. Rookmaaker 1983 , p.  311.
  16. Rookmaaker 1983 , p.  309.
  17. Georges-Louis Leclerc de Buffon , Louis Jean-Marie Daubenton (munkatárs) és Étienne de Lacépède (folytató) ( ill.  Jacques de Sève ), Természetes, általános és különös történelem , vol.  XXXII, t.  III. kiegészítés: A négylábúak történetének folytatásaként szolgál , Párizs, Imprimerie royale ,1776, 1 st  ed. , 513 megtekintés  p. , 44 köt. ; in-4 ( online olvasható ) , „Kiegészítés az orrszarvú cikkhez, vol.  XI . O.  174.  ”, p.  297–299.
  18. Rookmaaker 1983 , p.  317.
  19. Thierry Hoquet , illusztrált Buffon: A természettudomány metszetei (1749-1767) , Párizs, A Nemzeti Természettudományi Múzeum tudományos publikációi , össz.  "Levéltár / Nemzeti Természettudományi Múzeum",2007, [online] új  szerk. , 816  p. , 24 cm ( ISBN  978-2-85653-859-3 , olvasható online ) , A természettudomány illusztrációja: szereplői, művészei: „Hogyan működnek? », P.  20–23.
  20. Cuvier 1969 , p.  34.
  21. Péquignot 2013 , p.  222.
  22. Rookmaaker 1983 , p.  315.
  23. Pieragnoli 2010 , p.  190.
  24. (a) Andrew Cunningham, anatómus Anatomis'd: kísérleti Fegyelmi felvilágosodás Európában [ "Anatomy of anatómia: egy tudományág Európában a XVIII e  "], Farnham, Ashgate, al.  "Az orvoslás története összefüggésben",2010, XXII-443  p. , 24 cm ( ISBN  978-0-7546-6338-6 , olvasható online ) , fej.  5. („Az állatok testei és összehasonlító anatómiája”) , p.  303.
  25. Eric Baratay , "The Zoo: politikai helyen XVI th  -  XX th  évszázadok" (dir.), Pál Bacot, Eric Baratay Denis Barbet, Olivier Faure és Jean-Luc Mayaud, Animal politika , Paris; Budapest; Torino, L'Harmattan Publishing , koll.  "Politikai logika",2003, 386  p. , 22 cm ( ISBN  2-7475-5042-7 , olvasható online [PDF] ) , p.  23. (9. nézet).
  26. Pieragnoli 2010 , p.  192.
  27. Loisel 1912 , p.  159.
  28. Péquignot 2013 , p.  218.
  29. Bernadin de Saint-Pierre 1792 .
  30. Loisel 1912 , p.  164.
  31. Rookmaaker 1983 , p.  312.
  32. Péquignot 2013 , p.  219.
  33. Yves Pouliquen , Félix Vicq d'Azyr, a felvilágosodás és a forradalom , Párizs, Odile Jacob ,2009, 240  p. , 22 cm ( ISBN  978-2-7381-2308-4 , olvasható online ) , p.  175-176.
  34. Florence Evin, "  L'arche de Thiney  " , www.lemonde.fr , Párizs, Société éditrice du Monde ,2011. április 23( ISSN  1950-6244 , hozzáférés : 2020. november 19. ) .Fizetett hozzáférés
  35. Rookmaaker 1983 , p.  313.
  36. Germain Sarrut és B. Saint-Edme , életrajza az emberek a nap , vol.  III., Párizs, Henri Krabbe,1837, 400  p. , 6 köt. ; 28 cm ( BNF értesítés n o  FRBNF31856260 , olvasható online ) , 2. rész, „Redoute (Henri-Joseph)”, p.  238 col  2.
  37. Rookmaaker 1983 , p.  314.
  38. Péquignot 2013 , p.  220.
  39. Pierre-Joseph Redouté , Henri-Joseph Redouté , Nicolas Maréchal et al. , A Nemzeti Természettudományi Múzeum Könyvtári és Dokumentációs Igazgatósága (tudományos szerk.), A Nemzeti Természettudományi Múzeum örvénygyűjteménye , t .  portfólió 65: Összehasonlító anatómia (35 naturalisztikai illusztráció), sl , sn ,1793, 131 megtekintés  p. , 96 komponens; in-fol (46 × 32  cm ) ( olvasható online [JPG]) , f o  22-26, 28-57 (53-78, 81-82, 87-93 nézetek).
  40. Nicolas Maréchal et al. , A Nemzeti Természettudományi Múzeum Könyvtári és Dokumentációs Igazgatósága (tudományos szerk.), A Nemzeti Természettudományi Múzeum örvénygyűjteménye , t .  66. portfólió (3 naturalisztikai illusztráció), sl , sn ,1793, 96 komponens; in-fol (46 × 32  cm ), f o  70-72.
  41. Cuvier 1969 .
  42. Péquignot 2013 , p.  2.
  43. Amandine Péquignot, Philippe Candegabe és Michèle Lemaire, "  Az újra felfedezett története az elefánt Hans  " La Lettre de l'OCIM , Dijon, OCIM (Office együttműködési és tájékoztatási múzeumok), n o  97,2005. január-február, P.  19. ( online [PDF] , konzultáció: 2020. november 21. ).
  44. Péquignot 2013 , p.  214.
  45. Péquignot 2013 , p.  223.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Régi művek Kortárs művek

Külső linkek