A mezőgazdaságban a tibeti egykor uralta önellátó gazdálkodást , azaz egy mezőgazdaságnak a céllal, hogy csak a megélhetést a család.
Andrew Martin Fischer tibetológus kijelenti, hogy a 2000- es kínai népszámlálás szerint a tibetiek továbbra is túlnyomórészt vidéken élnek, mivel a tibeti lakosok általános aránya a vidéki területeken 87,2%, Csinghajban 91,4%, Gansuban 90,9 %, Szecsuánban 89,5% , 84,8 % % Tibeti autonóm régióban és 80% Yunnanban .
Az 1990-es évek óta a tibeti etnikai gazdák és pásztorok a tibeti autonóm régióban teljes mentességet élveztek a mezőgazdasági jövedelem adó alól, amely intézkedést 2004-ben Szicsuán tartományban kiterjesztettek a tibeti kisebbségre.
A történelmi Tibet vagy Nagy-Tibet , beleértve az Ü-Tsang , a Kham és az Amdo hagyományos tibeti tartományokat , Ázsia területe, amelyet a tibetiek laknak . Ez a terület, amelyet a száműzetésben levő tibeti kormány állít, három régióból áll: Ü-Tsang (amelynek területének nagy része jelenleg a Tibeti Autonóm Terület része ), Amdo (ma ennek megfelelő) hui általában a kínai Qinghai és Gansu ) és Kham (területe Szecsuán és Jünnan tartomány, valamint a tibeti autonóm régió között megosztott ).
Az 1965-ben létrehozott Tibeti Autonóm Régió területe 1,2 millió km 2 . A föld mintegy 80% -a meghaladja a 4000 métert .
A fő mezőgazdasági földterületek a hordalékos síkságokon helyezkednek el, amelyek Tibet középső és déli részén a főbb folyók: a Brahmaputra , a Yangzi Jiang , a Mekong és a Salouen partjai mentén húzódnak . Ezeket a völgyeket a „tibeti fennsík magtárának” nevezik. Az autonóm régió 2,7 millió lakosának körülbelül a fele ezekben a völgyekben vagy azok környékén él, 3500 m és 3 950 m közötti magasságban . Míg az itteni tél hideg és száraz, a bőséges napsütésnek, az állandó esőzéseknek és a föld nagy részének öntözési képességének köszönhetően a nyár és az ősz ideális a növények növekedéséhez.
Az árpa Tibet fő kultúrája. Ez elsősorban termesztik között 2500 m és 4000 m tengerszint feletti magasságban, mert ez a gabona ellenáll a hideg.
Miután az 1940-es évek végén Tibetben élt, az osztrák Heinrich Harrer emlékeiben hagyott néhány megjegyzést a mezőgazdaságról ebben az időben. Harrer meglehetősen középkori nevezi a termesztési módszereket. Miután több nagybirtokot is meglátogatott a nemes tulajdonosok meghívására, felfedezi, hogy parasztjaik továbbra is egy vasaló ekével ellátott faekét használnak , amelyet azonban egy kiváló huzatállat , a dzo húz , marhahús és jak között . Meglepődik, hogy a tibetieknek nem jut eszükbe elvezetni a vizet a patakokról és folyókról, amikor a hó megolvad, és tavasszal megöntözik a mezőiket, ami általában nagyon száraz.
Az író és újságíró, Claude Arpi , az auroville-i tibeti kulturális pavilon igazgatója szerint az 1950-es évek tibeti kínai katonai beavatkozása során több mint 90 000 kínai katona belépése súlyosan megterhelte az ország élelmiszer-forrásait. .
A tibeti kínai katonai beavatkozás (1950-1951) és a 17 pontos megállapodás aláírása után a Népi Felszabadítási Hadsereg (PLA) belépett a1951. szeptember 9Lhászában. Philippe Hayez szerint annak szükségessége, hogy meg kell etetni az 5000 lhassai katonát és a stratégiai útvonalak mentén fekvő helyőrségek 10 000 katonáját, a szerény tibeti gazdaság destabilizálódásához vezetett, ami a gabonafélék és az éhínségek árának emelkedését okozta.
A tibeti népességből a Népi Felszabadító Hadsereg 10 000 katonája utánpótlása élelmiszerhiányhoz vezetett. Ezekkel az ellátási problémákkal szembesülve a kínai hadsereg Lhassába telepítette gabonakészleteit. Lhasa lakossága korlátozásokat tapasztalt.
Horst Südkamp szerint a Kham régióban a kollektivizálási politika bevezetésekor 40 000 kínai parasztot küldtek Tibetbe.
Az amerikai történész, Melvyn C. Goldstein ugyanezen időszakra vonatkozóan arról számol be, hogy a tibeti elit ultranacionalista és konzervatív frakciója ellenezte a kínaiak visszatérését, és megnehezítette utóbbi tartózkodását Lhászában, különösen azáltal, hogy élelmiszerhiányt okozott. annak érdekében, hogy nyomást gyakorolhassanak rájuk, és rávenhessék őket, hogy vonják ki csapataik és kádereik nagy részét.
E szerző szerint a 1951. november, a Népi Felszabadító Hadsereg ereje Lhászában és Tibet középső részén elérte a 8000 főt. Etetésükhöz 5,7 millió jin (1 jin = 2,2 font) gabona kellett évente, ehhez 1200 ló és öszvér után évi 1,3 millió jin takarmányt adtak . Húsra, vajra, teára, tűzifára és zöldségekre is szükség volt, és erre azonnal azért került sor, mert a hadsereg különösebb tartalékok nélkül érkezett meg, számolva azzal, hogy a tibeti kormány végrehajtotta a tibeti békés felszabadítás érdekében hozott intézkedések 2. és 16. pontját .
Tibetnek nincs úthálózata és a 17 pontból álló megállapodás azon rendelkezései, amelyek tiltják a népi hadsereg esetleges igénybevételét, ez utóbbi két út építésébe kezdett, az egyik Chamdótól délre, a másik Qinghaitól északra. Döntöttek arról is, hogy a csapatok egy részét új parcellák művelésére osztják ki. Időközben azonban helyben kellett vásárolni, pénzben, ételben és üzemanyagban.
A megállapodás 16. pontja előírta, hogy "Tibet helyi önkormányzata segítséget nyújt a Népi Felszabadítási Hadseregnek az élelmiszerek, takarmány és egyéb napi szükségletek beszerzésében és szállításában". Kezdetben a tibeti kabinet cseppenként szállított gabonát, azt állítva, hogy a helyi termelés nem képes ekkora hadsereget ellátni (míg az első két-három évben túl nagy nehézségek nélkül szállíthattuk volna a kínai helyőrséget, ha gazdag nemes és kolostori földbirtokosokat kértünk eladják gabonakészleteiket és felhasználják a 2,8 millió jint állami magtárakban).
A miniszterek azt javasolták, hogy a nyolcezer ember egy részét Lhasától eltérő városokban szállítsák meg, és ennek értelmében egy év ellátást biztosítsanak az ott maradt csapatok számára, ami az elején megtörtént. 1951. november. A Néphadsereg a maga részéről úgy döntött, hogy felezi az étkezési adagokat, hogy az éhségtől elgyötört katonák gyökérfalatká váljanak.
A helyzet feloldására létrehozásának köszönhetően, a kezdeményezésére Ngabo Ngawang Jigme , egy Kashag albizottság feladata, hogy a leltár gabona tartalékok, és eladták őket a PLA. Időközben azonban a tibeti kabinet rosszakarata nemcsak látens éhínséget okozott a kínai csapatoknak, hanem a lakosság elégedetlenségének forrását jelentő élelmiszerárak emelkedését is okozta Lhászában.
Egyéb intézkedéseket hoztak a kínaiak. 1952-ben több ezer tonna rizst hoztak Guangdongból azáltal, hogy Kalimpong és Lhasa közötti öszvérútvonalon keresztül Indián és Sikkimen keresztül vitték át őket. Szecsuánból és Csinghajból is hoztak élelmet az állatok hátán.
A Mao Ce-tung által rendezett nagy ugrás során egy fontos mezőgazdasági elemet hajtottak végre Kínában, 1958 és 1962 között proaktív politikával, amely mélyen érintette a vidéki világot. A cél az volt, hogy ösztönözze a termelés rekord idő alatt a kollektivizálás és a mezőgazdasági tervezés .
Az 1960-as években a kínai hatóságok a tibeti gazdákat búzatermesztésre kényszerítették a Himalája régióban hagyományos árpának számító árpa helyett , ami a tibeti történelem első éhínségét eredményezte . A szüret kudarcot vallott, ahogy a gazdák jósolták, és tibetiek ezrei éheztek
[idézet szükséges]. Laurent Deshayes szerint ezek az agrárreformok a kínai kormány elleni tibeti lázadások egyik oka voltak .
1961-ben, miután földeket kisajátítottak az uraktól és lámáktól, a kínai kormány a parasztokat kommunákba szervezte. Michael Parenti a Barátságos feudalizmus: A tibeti mítosz című cikkében beszámol arról, hogy a bérlő gazdák és a föld nélküli parasztok több százezer hektárt kaptak. A nemességhez tartozó állományokat szegény lelkészek kollektíváinak adták át. Javítások történtek az állattenyésztésben, mivel új zöldségfajtákat, valamint búza- és árpafajtákat vezettek be. Ezek az intézkedések a jobb öntözéssel együtt a mezőgazdasági termelés növekedését eredményezték volna.
Thomas Laird közzétette a tibetiek 1980-as évekbeli vallomását, és szegény tibeti parasztokkal készített interjút a tibeti autonóm régió távoli részén. A falufőnök szerint régiójában a mezőket az 1960-as években kollektivizálták, és a parasztok éhínséget éltek át, amely nem a nemesek alatt történt.
Az 1970-es évek végén a kormány felhagyott a maoista célkitűzésekkel, és reformokat vezetett be a mezőgazdaság számára. Részben felhagynak a tervezéssel és a kollektivizálással.
A kínai kormány törekvései a nomád pásztorok letelepítésére, akiknek kezdetei az 1960-as évekig nyúlnak vissza, jelentősen fokozódtak a Nyugat felé nyitás új fejlesztési stratégiájának bevezetésével (Nyugat nyitása, álla: 西部 大xibu da kaifa). Források szerint 1 millió és több mint 2 millió ember ült 2006 óta, gyökeresen megváltoztatva az életmódot és a lelkipásztori gyakorlatot.
Szerint Emily T. Yeh a föld „elosztott” haszonélvezeti a termelőknek. A szerződések egyszerűen csak "hosszú távra" szólnak. Amikor a gazdák megszűnnek és munkát keresnek a városban, a föld visszatér a közösséghez.
Wang Wenchang és Lha Can, az ökröke szántása a XX . Század közepéig meghosszabbodik . 2004-ben véletlenül még mindig távoli falvakban látták. Az 1980-as évektől az ökör ekét a kormányrúd váltotta fel.
Jean Dif, szeptemberi tibeti utazás után-2004. október, azt írja, hogy ha még mindig ott használják az állatok vontatását, akkor a falvakban vannak kisebb traktorok, cséplők stb.
A Tibeti Emberi Jogok és Demokrácia Központjának interjújában a Qomolangma régióbeli tibeti származású Tsering Dorjee, aki elhagyta faluját, hogy tanuljon, majd 2005 és 2006 között egy évet töltött Tibetben (jelenleg az Egyesült Államokban él) - számol be róla hogy a mezőgazdasági módszerek nem változtak Qomolangmában a kínaiak belépése óta. Állítólag a helyi hatóságok a közelmúltban műtrágyákat és növényvédő szereket vezettek be a termelékenység javítása érdekében, és arra kényszerítették a tibeti gazdákat, hogy vásároljanak vagy gabona formájában térítsék meg őket. Panaszkodnak a talaj e termékek felhasználása által okozott káraira és az árpaliszt ízének változására. A parasztok nem tudják visszafizetni ezeket a termékeket, és néhányan eladósodnak.
Elisabeth Martens felidézi azt a fejlődést, amely a továbbiakban Lhassa lakói számára a "üvegházak paradicsomhoz, paprikához , tökhöz , sütőtökhöz és más zöldségekhez és gyümölcsökhöz való telepítése, amelyeket korábban nem találtak Tibetben" - jelentenek a kínaiak.
A Kongpo régió híres gyümölcsfáiról.
Tibet 80 millió hektárnyi gyepterületével Kína öt nagy pásztori régiójának egyike. Az ötvenes évek elején a pásztortermelés értéke a teljes mezőgazdasági és pásztortermelés 2/3-át tette ki. 1994 óta a mezőgazdasági termelés meghaladja a pasztorális termelést.
A hazai Jak ( Bos grunniens grunniens Linnaeus, 1766) használjuk, mint egy hátasállat (jak hordozza körül 130 kg), és mint a csatlakoztatni, és biztosítja a gyapjú (amellyel ruhákat és kötelek készülnek), bőr , hús (szárított a hideg és száraz levegő), tej (természetes vagy erjesztett formában) és sajt . Ezenkívül szárított trágyája széles körben használt üzemanyag. Tibetben, mint Mongóliában , a jakot gyakran keresztezik tehenekkel, a hibridek dzo-k, és csodálatosan pótolják a jakokat alacsony magasságban. Haszonként teherhordó állatokként és a szántóföldi munkákhoz használják.
A Human Rights Watch szerint a tibeti pásztorok kényszerültek lakóhelyük elhagyására Gansuban, Csinghajban, Szecsuánban és a Tibeti Autonóm Régióban: „Sok pásztor kénytelen volt levágni szarvasmarháját és új építésű lakótelepekre költözni, anélkül, hogy konzultáltak volna velük vagy kártérítést kaptak volna”. A Human Rights Watch ázsiai igazgatója szerint: "Néhány kínai hatóság azt állítja, hogy a tibeti pásztorok kényszerű urbanizációja a modernizáció felvilágosult formája".
Anne-Marie Blondeau tibetológus jelzi, hogy ezek a lakosság, akik kielégítették igényeiket, most nehéz gazdasági körülmények között a nagyvárosok külvárosában helyezkednek el.
Ma Rong kínai professzor, szociológus és demográfus erről a témáról a Nemzetközi Tibetológiai Szemináriumon beszélt 2008. október, Pekingben . Kíváncsi a lakosság eme elmozdulására: „Valóban szükséges a lakosság nagy részét elhozni a városokba? Nem vagyok meggyőződve arról sem, hogy kívánatos-e az összes tibeti parasztnak a termékeny Yarlung-völgybe menni és letelepedni; az emberek mozgatása nem mindig ideális megoldás ”.
Tibet gazdag erdei erőforrásokban. 7,17 millió hektár erdővel rendelkezik, és a becsült tartalék 2,08 milliárd köbméter, a legmagasabb Kínában. Körülbelül 13 millió hektár földterület alkalmas erdőtelepítésre. Ezek a tartalékok Tibet déli, keleti és délkeleti részén találhatók. Vannak alpesi, mérsékelt, szubtrópusi, sőt trópusi erdők. Az erdő borítja a terület 9,8% -át.
Az 1940-es években Chamdo közelében történt erdőirtási károkat Robert W. Ford rádióművész jegyzi meg : a városhoz közelebb a dombok csupaszok és erodálódtak, csak néhány fenyőliget maradt meg. Ford szerint az intenzív fakitermelés az 1970-es években kezdődött Tibet déli és keleti részén.
Szerint a Jean-Paul Ribes , a 1949 , erdő borította 222.000 km 2 , vagy közel fele a területen Franciaországban. A 1989 fele a felület az erdő törölve.
Az erdőirtás Tibet délkeleti részén ( Kongpo és Kham ) fokozza a talajeróziót és az árvízkockázatokat Dél-Ázsia összes országában. Tibetet valóban Ázsia víztornyának tekintik, Ázsia valamennyi nagy folyója oda viszi a forrását, és a lefolyó vizet a felső folyásán gyűjti össze. Az erdőterület a történelmi Tibetben 12 millió hektár volt a meglévő 25 millió hektárból.
Kína szerint 40 év alatt 18 millió köbméter rönköt importált Tibetből . Ez alatt a 40 év alatt a kínaiak a fakereskedelmet 54 milliárd dollárra becsülik, csak a Tibeti Autonóm Köztársaság esetében. Szerint Laurent Deshayes erdők túlhalásszák a kínai vállalatok.
A Baogang He és Barry Sautman beszámolója szerint 2004- ben Szichuan tartományra kiterjesztették a tibeti etnikai gazdálkodók és pásztorok jövedelemadó-mentességét .
Vannak arra utaló jelek, hogy a Tibeti-fennsík az elmúlt öt évezred során szárazabbá vált. Nyugat-Tibetet, amely ma a hideg és az aszály miatt lakatlan régió, 5000 évvel ezelőtt valószínűleg legelők foglalták el.
Manapság a fennsík északi részén az éghajlat nagyon zord, nagyon száraz lesz. Mivel túl sok az állomány és a kevés fű, a fennsík elsivatagosodik.