Bohóc hal
Amphiprioninae
Amphiprioninae
Három sávú anemonefish ( Amphiprion ocellaris ) és Heteractis magnifica
kökörcsin Amphiprioninae
Bloch és Schneider , 1801
A bohóchal , vagy Amphiprioninae , egy alcsalád a halak tartozó család a korállszirtihal-félék . Harminc fajt tartalmaz , amelyek közül csak egyet a Premnas nemzetségbe sorolnak , a többi az Amphiprion nemzetségbe tartozik . Körülbelül tíz centiméteres halak ezek narancssárga és fekete árnyalatokban. Egyes fajok fehér sávokkal vagy rudakkal rendelkeznek. Ezek gyakran a lagúnák és korallzátonyok az indo-csendes-óceáni medence és a Vörös-tenger , ahol rendszeresen táplálkoznak Copepoda és lárvák a zsákállatok .
A bohóchal több szempontból is figyelemre méltó. Elsősorban arról a kölcsönös kapcsolatról ismertek, amelyet tíz tengeri kökörcsinfajjal alakítanak ki - általában halálosak a halak számára. Ők is megkülönböztethetők más fajok damselfish által egymást követő önmegtermékenyítő hermafroditizmus , amikor a többi faj általában protogynous. Ez a sajátosság egy anemone-on belül meghatároz egy sajátos társadalmi struktúrát. A domináns egyén a nő , impozánsabb, mint a csoport többi tagja. Stabil párt alkot egy szexuálisan aktív férfival, egy kicsit kisebb. A csoport többi egyede éretlen férfi, akik nem avatkoznak be a szaporodásba.
Anélkül, hogy valóban fenyegetnék őket, a bohóchalakat jelentős nyomás éri élőhelyük emberi tevékenység általi elpusztítása és a globális felmelegedés következményei miatt . Noha sokakat tenyésztenek, néhány egyedet vadonból gyűjtenek a tengeri akvárium piacára . A 2003 , a Csendes-óceán bohóchal választották a animációs stúdió Pixar játszani Nemo , a kis halak hős az animációs film Finding Nemo , amely lehetővé tenné számukra nagyon népszerű.
Leírás
A bohóchal szerény méretű; felnőtteknél a méretük 6 cm-től ( Amphiprion pacificus ) 16 cm-ig ( Premnas biaculeatus ) változik .
Azok a jellemzők, amelyek megkülönböztetik őket a többi alcsaládtól, az 50-78 pikkelysor , általában fogazott operkulum , tíz gerincből álló hátúszó - ritka esetben kilenc vagy tizenegy - és általában 14-20 rugalmas sugár.
A színes minták a legjobb módszerek a különböző fajok azonosítására a környezetükben. Egyéb hasznos karakterek, például a fogak alakja, a fej pikkelyeinek elrendezése és az arányok csak kitömött példányokon érhetők el a laboratóriumban.
Színük, általában narancssárga árnyalatokban, a sárga-narancstól a sötét narancssárgáig vagy akár rózsaszínig változik. Egyes fajok nulla-három fehér függőleges csíkkal vagy háti csíkkal rendelkeznek. A sávok fehér színét olyan sejtek okozzák, amelyek visszatükrözik a fényt, az iridofórokat, és a széles tartományú fajoknál földrajzi színváltozás figyelhető meg. A bohóchal színezésében egyéb tényezők is szerepet játszanak, például a melanizmus és az egyedek mérete. A melanizmust a gazda tengeri kökörcsin indukálja. A partnerekkel való kapcsolatfelvételt követően néhány órán belül megtörténik. A változás adaptív hozzáadott értéke nem ismert.
A bohóchalban a hím és a nőstény szakasz között nincs színkülönbség, néhány kivételtől eltekintve. Az A. clarkii esetében léteznek, de nem szisztematikusak. Az A. perideraion és az A. akallopisos hímjei gyakran mutatnak narancssárga széleket a lágy sugarakon és a faroknál . A fiatalkorúak eltérően álltak szemben a leszállított felnőttekével. Nagyon hasonlóak a különböző fajok között, ami nagyon megnehezíti azonosításukat. Általában meg kell figyelni a kökörcsin többi csoportjának halát, hogy megismerhessük a fiatal egyed pontos fajait.
Ökológia és viselkedés
Étel
A plankton a bohóchal ellátásának fő forrása. A befogott példányok gyomortartalmának vizsgálata rendszerint feltárja a kopepodákat és a zsákállatok lárváit . Az A. perideraion jelentős mennyiségű algát is elfogyaszt a közeli zátonyokon vagy nyílt vízben lenyelve.
Előfordul, hogy az akváriumban egy olyan példány, amelyet egy nagy élelmiszer-elemmel mutatnak be, amelyet nem tud teljes mértékben elfogyasztani, visszahozza a terület biztonságába - a kökörcsin. Az kökörcsin húsevő, és végül a gazda eszik meg olyan ételeket, amelyeket védeni kellett volna. A halak nem szándékosan táplálják a kökörcsint, bár úgy tűnhet, hogy ez egy megfigyelő esetében így van. A vadonban ez a viselkedés hiányzik. Az ételt közvetlenül onnan fogyasztják, ahol megtalálják, mert a bohóchal nem találkozik nagy méretű étellel.
Reprodukció
A maximális élettartam a vadonban továbbra sem ismert. Vannak megfigyelések, amelyek a 6–10 éves élettartamot igazolják. Mindazonáltal a védelmére tengeri rózsák döntő előnyt kínál a teljes élettartam alatt, ami a becslések szerint a női A. percula egy élettartama 30 év. 1992-ben a bohóchal fogságban élettartamának rekordja 18 év volt a franciaországi Muséum-aquarium de Nancy- ben tenyésztett A. frenatus és A. perideraion egyedeknél . Az A. perideraion példány ekkor még élt. Nincs kapcsolat az egyedek nagysága és életkoruk között: a kis szubadultok nem feltétlenül fiatalok, a bohóchalak társadalmi szerkezete hatással van az egyedek méretére. Másrészt a nőstény mindig a csoport legidősebb.
Az amphiprioninae fajok szaporodásuk és fejlődésük szempontjából meglehetősen hasonlóak : petesejtek, lárvák, fiatalkorúak.
Párzás és tojásrakásAmphiprion és Premnas az egyetlen a lányok között , amelyek évekig tartó párokat alkothatnak. Ezt a kapcsolatot összefüggésbe kell hozni a befogadó kökörcsin köré összpontosuló területük kis méretével és az ilyen viselkedést támogató társadalmi struktúrájukkal .
A tenyészidő a helytől függ. A trópusokon egész évben csúcsidőkkel zajlik; A szubtrópusi vagy meleg mérsékelt égövi , reprodukciós korlátozódik tavasszal és nyáron, amikor a víz hőmérséklete a legmagasabb. Egyes populációk esetében úgy tűnik, hogy összefüggések vannak a fészkelés és a holdciklus között , az ívás telihold idején fordul elő . A holdfény éberen figyeli a fészket felügyelő hímet. Ezenkívül, mivel a lárvákat vonzza a fény, a holdkorong a felszín felé gyűjtené őket, ezáltal megkönnyítve a hullámoknak és a tengeri áramlásoknak az eloszlását .
A szerelmi időszak általában általános és ritualizált. Az ívás előtt néhány nappal megnő a társadalmi aktivitás, amelyet üldözés, uszony felállítás és fészekkészítés jellemez. A hím jelző ugró viselkedést mutat , gyorsan felfelé és lefelé úszva vonzza a nőstényt, amely más Pomacentridae-ben található. Emellett agresszívebbé válik párjával szemben, és mozdulatlanul megmutatja magát előtte vagy oldalán, minden uszonyával.
A kan kiválasztja a fészek helyét egy csupasz sziklán, a kökörcsin közelében. Néha úgy rágcsálja a kökörcsin csápjait , hogy azok visszahúzódjanak, és ezáltal felszabadítja a tojásrakás helyét a kökörcsin korongja alatt. A homokos fenekű szellőrózsa nem nyújt megfelelő felületet az íváshoz. A. polymnus megoldja ezt a problémát azáltal, hogy a megfelelő felületre saját területén, mint a tesztek a tüskésbőrűek , a kagyló a kagylók , a biteket pálmalevél , vagy akár doboz . Ez az ívási támogatás így több méterrel áthelyezhető a kökörcsinhez.
Ezután a kiválasztott helyet megtisztítja az összes nemkívánatos elemtől, például algáktól és törmeléktől a hím, aki őket csipegeti. Végül társával csatlakozik, jelezve, hogy készen áll a fekvésre. A házaspár a takarítás befejezése után lerázódik.
A tojásrakás reggel történik, és 30 perctől több mint 2 óráig tart. A nőstény kúpos tojócsöve ezután kiemelkedő és lehetővé teszi neki, hogy tartsa a tojásokat, hogy a szikla. Lassan cikcakkban úszik, hasát a sziklára dörzsöli, szorosan követi a hím, aki menet közben megtermékenyíti a petesejteket. A fészekben 600–1600 tojás lehet. A petesejtek száma az egyedek méretétől és a pár tapasztalatától függ. Általában a tapasztaltabb párok több tojást tojnak. Napközben a hím mellkasi uszonyaival figyeli és szellőzteti a petéket, amíg azok kikelnek. Vadászik a tojást fogyasztó fajokra, például a tekercsekre, és egészséges állapotban tartja a fészket azáltal, hogy eltávolítja a törmeléket és az elhalt petéket a szájból. A nőstény elsősorban táplálékkal foglalkozik, de alkalmanként segíthet neki.
A peték ellipszis alakúak és körülbelül 3-4 mm hosszúak. Apró izzószálak segítségével tapadnak a sziklához. Egy hét alatt inkubálódnak. Közvetlenül a kikelés előtt az embrió nagy, csillogó pupilláival az átlátszó membránon keresztül látható. Megkülönböztethetjük a vörös-narancssárgájú zsákot is, amely a tojásrakás általános színét adja.
Lárva stádium és kialakulásA kikelés általában röviddel sötétedés után, hat vagy hét nappal a tojásrakás után történik. A víz hőmérséklete részt vesz az inkubációs időben. A hidegebb víz lassítja a peték fejlődését anélkül, hogy befolyásolná őket. Kikelés után a lárvák szétoszlanak a planktonban , az áramlások által passzívan hordozott óceánok felszínén élnek . A lárvák átlátszóak és körülbelül 3-4 mm-esek . A lárvaidőszak 8–12 napig tart, és az egyik legrövidebb a Pomacentridae között, ami minden bizonnyal megmagyarázza egyes fajok kicsi terjedését.
A lárva szakasza akkor ér véget, amikor a lárva eléri az alját. Ez a metamorfózist egy fiatalkorúvá avatja, amely új színeket kap. Ez az átalakulás körülbelül egy nap alatt megy végbe. Ekkor a fiatalok számára létfontosságú, hogy találjanak egy tengeri kökörcsinet, amellyel társulhatnak, különben valószínűleg egy ragadozó megeszi. Egyes fajok knidariánusokat keresnek kémiai marker követésével, míg mások látásból vagy véletlenül észreveszik őket. A laboratóriumban az A. perideraion a Heteractis crispa- ból kivont nyers nyálkaforráshoz vonzódik . Ez a viselkedés megismételhető az amfikueminnel , egy kvaterner ammóniummal, amelyet a H. crispa tisztított nyálkájából nyernek . Azonban A. clarkii , aki szintén a H. crispa szimbóluma , nem vonzódik a molekulához. Az A. ocellarist a tiraminnak köszönhetően vonzza a Stichodactyla haddoni , és a triptamin indukálja a kökörcsin keresését.
A fiatal halaknak ekkor "hozzá kell akklimatizálódniuk" a gazdájához, hogy immúnisak legyenek a csípős csápjaira, és létrehozzák az egyesületet. Mivel inter- és intra-specifikus versennyel kell szembenéznie, és az anemonok száma jóval alacsonyabb, mint a lárváké, a halálozási arány ebben a szakaszban nagyon magas.
Kölcsönösség
Az angol, anemonefish és német nyelvű népnevek Anemonenfisch emlékeztetnek arra, hogy a tengeri kökörcsinekkel kölcsönhatásban élnek . Virágállatok vagy tengerirózsák képezik érdekében a Cnidarians sok szúrós csápok . Ritka kivételektől eltekintve a vadon élő bohóchal mindig kökörcsinhez kapcsolódik. A bohóchal esetében kötelező kölcsönösség . Ez az asszociáció néha szimbiózisnak is minősül, amelynek egyes nyelvekben ugyanaz a jelentése, mint a kölcsönösségnek .
Ezt a biológiai összefüggést először 1868-ban Cuthbert Collingwood írta le Borneo partjainál. Azóta két kérdéssel foglalkoztak számos tanulmány: egyrészt a mechanizmus, amely megakadályozza, hogy a bohóchalat anemone nematocysták szúrják meg, másrészt az egyesület előnyei és hátrányai a másik partner számára.
Számos hipotézist terjesztettek elő a bohóchal sérthetetlenségének magyarázatával a kökörcsinekkel szemben. Több - például a nematociszták hiánya a seregek csápjain ; az a tény, hogy a hal nem érinti a csápokat; a bohóchal bőrének áthatolhatatlansága a fonálférgek számára; a nematocystakibocsátás hiánya gazda hal jelenlétében - érvénytelenítették. Ennek a védelemnek a forrása nem szisztémás, a hal felszínén lévő nyálkából származik . A gazdájához való "akklimatizáció" módszere és a bohóchal védelmének pontos mechanizmusa nem ismert, de a megfigyelések összegyűjtése a témában azt jelzi, hogy az anemone és a bohóchal között valószínűleg ugyanannyi változat létezik, hogy léteznek fajok kombinációi . Nem világos, hogy a nyálkát maga a hal, az kökörcsin vagy mindkettő termeli-e. 2000-ben egy izraeli kutatócsoport az anemone testen kívüli nyálkájában olyan vegyületet talált, amely semlegesítette a cnidocyták összehúzódását. A közelmúltban egy kökörcsinbe bevitt bohóc megdörzsöli a csápjait, talán azért, hogy eltakarja magát ezzel a váladékkal. Ennek a nyálkának az érzésével a kökörcsin nem szúrja meg magát, amikor csápjai hozzáérnek. A halak ezt a tulajdonságot a maguk javára használhatják. Másrészt van néhány bizonyíték arra is, hogy a bohóchal saját nyálka védi őket a kökörcsinektől.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a bohóchal kihasználja az anemone csípős természetét, amely általában halakra végzetes, hogy megvédje magát ragadozóitól és jelentősen megnövelje várható élettartamát a többi Pomacentridae-hoz képest. Kihasználja a kökörcsin élelmiszer-maradványait és hulladékait anélkül, hogy parazitálna rajta . A kökörcsin előnyei kevésbé egyértelműek. A hipotézisek közül a vízkeringés vagy féregtelenítés javítása valószínűtlennek, vagy legalábbis nem jelentősnek tűnik. Bebizonyosodott a védekezés a csápjait zsákmányoló pillangóhal bizonyos fajok ellen . Az akváriumokban a kökörcsin bohóchalak általi táplálkozását gyakran megfigyelik, bár nagyon ritkának tűnik a természetben.
A harmadik partner ebben a komplex társulásban a zooxanthellae . Ezek egysejtű, mikroszkopikus barna algák a páncélos ostorosok csoport . Jelen vannak a kökörcsin endodermájában és az orális korongban. A bohóchal jelenléte az algáknak kedvez azáltal, hogy elutasítja a növekedésüket elősegítő tápanyagokat - ammóniát és foszfátokat . A ragadozók elleni védelem közvetetten jobb fotoszintézist tesz lehetővé az algák számára. Az Entacmaea quadricolor kökörcsin például képes érzékelni csápjaiban a bohóchal jelenlétét és számát, és összehangolni azok összehúzódását. Ez lehetővé teszi, hogy több endoszimbiotikus zooxanthella fényt tegyen ki, vagy éppen ellenkezőleg, hogy összehúzódjon, hogy védje magát a ragadozókkal szemben gazda halak hiányában.
A bohóchal 10 tengeri kökörcsinhez kapcsolódik . Ezeknek a fajoknak nincs rendszertani kapcsolata, három családra és öt nemzetségre oszlanak . Azok a fajok, amelyek a Heteractis és Stichodactyla nemzetségek Stichodactylidae családjába tartoznak, a bohóchal gyakori partnerei.
A bohóchalhoz társuló 10 tengeri kökörcsin faj:
- Cryptodendrum adhaesivum Klunzinger, 1877 - Ragasztó kökörcsin
- Entacmaea quadricolor Rüppell & Leuckart, 1828 - Anemone kidudorodó hegyekkel
- Heteractis aurora (Quoy & Gaimard, 1833) - Gyöngy nyaklánc kökörcsin
- Heteractis crispa (Hemprich & Ehrenberg Ehrenbergben, 1834) - bőr szellőrózsa
- Heteractis magnifica (Quoy és Gaimard, 1833) - Pompás szellőrózsa
- Heteractis malu (Haddon & Shackleton, 1893) - Finom szellőrózsa
- Macrodactyla doreensis (Quoy & Gaimard, 1833) - Dugóhúzó szellőrózsa
- Stichodactyla gigantea (Forskål, 1775) - Szőnyeg szellőrózsa
- Stichodactyla haddoni (Saville-Kent, 1893) - Haddoni szellőrózsa
- Stichodactyla mertensii Brandt, 1835 - Mertens kökörcsin
A Heteractis aurora és a H. malu faj szellemkövei ritkán szállnak meg felnőtt párokat; „óvodai szellőrózsa” -nak hívják őket. Ezek a gazdaszervezetek biokémiai okokból alkalmatlanok nagy csoportok létrehozására, vagy nem nyújtanak kellő védelmet a nagy egyedek számára. Mindazonáltal ezek a kökörcsinek lehetővé teszik az éretlen fejlődését, amelyek ha elég nagyok, akkor kökörcsinából kedvezőbb fajokká válnak. Ezután illeszkednek az egyesült csoport társadalmi hierarchiájába.
Kompatibilitás a bohóchalfajok és a gazdanövények között
Források: Fautin és Allen 1992 , ch. 2, „ Anemonefishes ”, kivéve Amphiprion barberi Allen, Drew és Kaufman 2008, valamint Amphiprion pacificus Allen, Drew és Fenner 2010 ; előadás Fautin 1991-ből , p. 25-27.
A bohóchal és az aktinikusok lehetséges összefüggéseinek táblázata azt mutatja, hogy a kapcsolat nem monolitikus. Az összes bohócfaj közül csak az Amphiprion clarkii fordul elő természetes módon a tíz kökörcsinben; körülbelül egynegyede csak valamilyen aktinnal él. Ezzel szemben a kökörcsinek majdnem egyharmada legalább tizenkét bohóchalfajnak ad otthont, kettőnek pedig csak az A. clarkii . Természetesen csak olyan fajpárok tudnak megegyezni, amelyeknek ugyanaz az elterjedési területe és ugyanazon élőhelyük van - homok vagy zátony, mélység -, de nem mindegyik. Valójában a bohóchal jelenlétének aránya a gazdanövények fajonként nem mindig korrelál relatív bőségarányukkal. Más viszonyok avatkoznak be a kapcsolat kialakításába és a gazdaszervezet megválasztásába: a halak veleszületett vagy megszerzett preferenciája bizonyos korallok számára; előnyben részesítik a növekedésükhöz kapcsolódó szellőrózsa bizonyos formáit; specifikus verseny, az első érkezők általában megakadályozzák más fajok megtelepedését; véletlenül a versenyképtelen halak néha nagyon kívánatos kökörcsineket találtak. Telepítésükkor a bohóchalak fontos szelekciót mutatnak az élőhelyük megválasztásában, de nem derül ki, hogy ez milyen arányban magyarázhatja a felnőttek eloszlását.
A bohóchal napközbeni . Éjszaka a szellőrózsa csápjain menedéket keresnek. A nagyobb fajok ( A. clarkii , A. melanopus , A. chrysopterus , A. bicintus , A. frenatus stb.) Nem mindig találnak elegendő menedéket kökörcsinjükben. Ezután fenyegetés esetén menedéket keresnek a közeli hasadékokban. Különösen a Stichodactyla nemzetség kökörcsinjainak vannak olyan csápjai, amelyek túl rövidek ahhoz, hogy menedéket nyújtsanak a nagy fajok felnőttjeinek, amelyek veszély esetén a kökörcsin korongja alá bújnak.
Az egyetlen egyéb kökörcsin, amely kökörcsinekkel társul, a háromfoltos damselfly ( Dascyllus trimaculatus ) és a hawaii dascyllus ( D. albisella ), amelyek a Chrominae családhoz tartoznak .
Társadalmi felépítés és hermafroditizmus
A bohóchal egyenként, párban vagy csoportosan él a kökörcsinekben. A csoportokat néhány felnőtt és számos férfi és fiatalkorú alkotja.
A bohóchal egymást követő hermafroditák, mint például számos hal-, mocsaras és papagájhal- családban . Ha azonban a gyakori eset protognia - nőstény, majd hímivarú -, a bohóchalak a maguk részéről hívei, vagyis először hímek, majd nőstények.
A kökörcsin legnagyobb és társadalmilag domináns bohóchala általában a nőstény. Funkcionális petefészkei és tartósan degenerált hereszövetei vannak. A hím kisebb, legfeljebb kétszer olyan kicsi az A. frenatus és a P. biaculeatus fajnál . Funkcionális heréi vannak, de látens petefészkei is vannak. Az uralkodó férfi az egyetlen szexuálisan aktív, a többiek szubadult férfiak, akik inaktívak a szaporodásban. Ha a nőstény eltűnik, a domináns hím nemi mirigyei leállnak a herék működésével, és a petefészkek aktivizálódnak. Szaporodó hím szerepét a szubadult hímek közül a legnagyobb vállalja. Az új női indulhat szóló, a 26 th nap után a szex változás.
Ez a merev társadalmi szerkezet okozza a szaporodó felnőttek és mások közötti dimorfizmust . A hierarchia korlátozza a férfi szubadultok növekedését. Sok energiát és időt fordítanak arra, hogy elkerüljék a domináns hím támadásait. Ez a tevékenység befolyásolja az etetési időt. Ezenkívül kockázatosabb, ha a kis egyedek elmerészkednek a kökörcsin elől, korlátozva az ellátás kerületét. Az Amphiprion polymnus e tekintetben különbözik a nemzetség egyéb fajaitól . A hím és nőstény A. polymnus mérete majdnem azonos. Ismeretes, hogy a homokos fenekű anemónák stressz hatására beásódnak. Mivel ebben a helyzetben nem tudott elrejtőzni a zátony, mint egy másik faj tette volna, az A. polymnus alkalmazkodott azzal, hogy nagy hímjeivel korlátozta a ragadozást.
Új személy lép be a csoportba a hierarchia alján. Nem változik meg azok haláláig, akik a hierarchikus sorrendben megelőzik. Az egyén eléri a csúcsot, és csak akkor válik nővé, ha végigjárta az ezen kökörcsin "fájlját". Ami több évtizedet képviselhet.
Hangkommunikáció
A Pomacentridae köztudottan sokféle hangot produkál . A bohóchalakban ez a viselkedés legalább tíz fajnál jelentkezik. Amphiprion akallopisos , A. bicinctus , A. chysopterus , A. clarkii , A. frenatus , A. percula , A. polymnus hangos fajok, míg az Amphiprion ephippium , A. biaculeatus és A. ocellaris nem. A hangokat a garatfogak , a garat- és a ceratobranchialis csontok súrlódása hozza létre, amelyek kisebbek a nem vokális fajokon. A cerato-mandibularis szalag, egy családi szinapomorfia , kimutatták, hogy részt vesz az Amphiprion clarkii hangképző mechanizmusában .
Más Pomacentridae fajokkal ellentétben az Amphiprionok nem bocsátanak ki hangokat, hogy vonzzák a társukat a csábítás fázisában. Másrészt beavatkoznak a szexuálisan aktív egyének csatlakozásába és állapotának fenntartásába. Általánosságban a hangokat két csoportba sorolhatjuk: agresszívek vagy engedelmesek. Megkülönböztetik őket az impulzusok számával, időtartamával és a domináns frekvenciával. A hímek emellett számos szabálytalan és elosztott impulzusból álló „morgást” produkálnak, amikor a nőstény belép a fészkébe. Más hangok szintén intraspecifikus vagy heterospecifikus agonista interakciók során keletkeznek .
Elterjedés és élőhely
A bohóchal általában az Indiai-csendes-óceáni térség meleg vizeiben található . Csak egy faj található a Vörös-tengeren . Hiányoznak az Atlanti-óceánról és a Karib-tengerről . Annak ellenére, hogy a legtöbb faj korlátozott tartományú, mások széles körben elterjedtek. Amphiprion clarkiitől rendelkezik a legkiterjedtebb tartomány: ez húzódik a szigetek Mikronézia és Melanézia a nyugati Csendes-óceán a Perzsa-öbölben , valamint Ausztráliában és Japánban . Ezek feltétlenül jár együtt a tengeri rózsa ; bőségüket és hatótávolságukat ezért házigazdáik korlátozzák. Az A. clarkii elterjedési területének nagyságát össze kell hasonlítani azzal a ténnyel, hogy ez a faj az, amelyik a legtöbb anemone fajt fogadja el gazdaként.
A bohóchal olyan fajok, amelyekben a lagúnák és a korallzátonyok akár 40 m mélyen is gyakran előfordulnak . Nem kizárólag a zátonyokban találhatók, és a zátonyok mentén található homok kiterjedésében, bizonyos gazda-koronák ( főleg Stichodactyla spp.) Élőhelyeként helyezkedhetnek el . Élőhelyük sekély, mert az őket menedékben élő szellőrózsa szimbiózisban is él a zooxanthellae-val , a fénytől függő algákkal, amelyek biztosítják a fotoszintézist.
A legnagyobb sokféleségét bohóchal közelében található Pápua Új-Guinea , de a Nagy-korallzátony az Ausztráliában is híres fajok sokféleségének.
Etimológia
A név a Amphiprionine alcsalád közvetlenül származik a neve a nemzetség Amphiprion . Ez áll a görög képzők amphi- , ἀμφίς az ókori görög, ami azt jelenti: „mindkét oldalon” és a prion „fűrész”. Ez a nemzetség tehát azokat a fajokat foglalja magában, amelyeknek preoperatív és szuberculáris fűrészes fogazata van. A premnas név eredete meglehetősen vicces. Eredetileg a Premnas , amely a premas és a premnadia formákban is megtalálható, egy határozatlan hal görög neve volt. Georges Cuvier nem tudta, milyen fajokra gondolt, és ezt a kifejezést használta a bohóchal új nemzetségének létrehozására. A halak természetes történetében című cikkében elismeri, hogy ez a választás nem volt túl bölcs. Valójában később az Athenaeus és Hesychios eredeti halainak leírásaiból megtudta , hogy a tonhalra hasonlít. Franciscizálja a Premnas nevet a Prémnades- ben, amely használaton kívül esett.
A bohóchal közönséges nevének eredetére több magyarázat is adható. Egyesek számára e halak jellegzetes májából származik. Élénk színeik és az általuk viselt fehér sávok vagy vonalak a cirkuszi bohócok jelmezét vagy sminkjét idézik . Mások számára ez az a különleges úszásmód, amely hasonlít a kacsa kacagására és felidézi a bohóc járását. Olasz nevük egy par excellence bohóc, Pagliaccio , a Commedia dell'arte nevetségese , akit franciául Paillassének hívunk . Ugyanazon karakterre hivatkozva spanyolul payaso-nak nevezik őket.
Szisztematikus
Rendszertan
A tudományos besorolását faj , a bohóc hal csontos halak a class of actinopterygians vagy bordázott halak . Ezek közé tartozik a Pomacentridae család két nemzetsége a Perciformes rend szerint : Amphiprion Bloch & Schneider, 1801, és Premnas Cuvier, 1817 . Ez a két nemzetség alkotja az Amphiprioninae-t , a Pomacentridae négy alcsaládjának egyikét .
2001-ben a KL Tang megerősítette, hogy az Amphiprioninae alcsalád monofiletikus . A Premnas nemzetség összeolvadt az Amphiprionnal , és újabb szinonimának számít, de a taxonómiai alap még nem tükrözi ezt az evolúciót.
Ichthyologists csoport faja Amphiprion négy alcsoportjaira : Actinicola , Amphiprion , Paramphiprion és Phalerebus . Ez a négy alnemzet közelíti a hasonló színezés alapján meghatározott öt fajkomplexumot : Amphiprion (Actinicola) megfelel a Percula Complexnek ; Az Amphiprion (Amphiprion) egyesíti a Clarkii és a Paradicsom komplexet ; Az Amphiprion (Paramphiprion) megfelel a Saddleback Complexnek ; és Amphiprion (Phalerebus) a Skunk Komplexumban
Míg egyes fajokat csak a közelmúltban írtak le - az Amphiprion barberi 2008-ban és az Amphiprion pacificus 2010-ben -, másokat megkérdőjeleznek, mert természetes hibridek gyanújával gyanúsítják őket . Úgy tűnik, hogy az Amphiprion leucokranos és az Amphiprion thiellei keresztezett változat az Amphiprion chrysopterus és az Amphiprion sandaracinos között, és fogságban kísérletileg újrateremthetők.
Evolúciós történelem
A bohóchal ősi fajainak 3 sávja volt, mielőtt a fajok diverzifikációja során több sávvesztést észleltek volna. Ez az eltűnés nagyon pontos sorrendet követ: a faroktól a fejig, a törzsön keresztül haladva, vagyis az egyén fejlődésének fordított sorrendje.
A fajok felsorolása
A FishBase szerint (2012. március 12.) :
- Genus Amphiprion Bloch és Schneider, 1801
- Amphiprion akallopisos Bleeker, 1853 - Skunk bohóchal
- Amphiprion akindynos Allen, 1972 - Nagy Akadály Bohóchal
- Amphiprion allardi Klausewitz, 1970 - Allard bohóchala
- Amphiprion barberi Allen, Drew és Kaufman, 2008
- Amphiprion biaculeatus (Bloch, 1790) - Tüskésarcú bohóchal
- Amphiprion bicinctus Rüppell, 1830 - Két sávos bohóchal
- Amphiprion chagosensis Allen, 1972
- Amphiprion chrysogaster Cuvier, 1830 - Bohóchal Mauritiusból.
- Amphiprion chrysopterus Cuvier, 1830 - Bohóchal uszony narancssárga , Bohóchal sárga uszony
- Amphiprion clarkii (Bennett, 1830) - Clark bohóchala
- Amphiprion ephippium (Bloch, 1790) - Nyereg bohóchal
- Amphiprion frenatus Brevoort, 1856 - Vörös bohóchal
- Amphiprion fuscocaudatus Allen, 1972
- Amphiprion latezonatus Waite, 1900
- Amphiprion latifasciatus Allen, 1972 - madagaszkári bohóchal
- Amphiprion leucokranos Allen, 1973 - Fehér csuklyás bohóchal
- Amphiprion mccullochi Whitley, 1929 - Mc Culloch bohóc
- Amphiprion melanopus Bleeker, 1852 - Bistré bohóchal
- Amphiprion nigripes Regan, 1908 - maldív bohóchal
- Amphiprion ocellaris Cuvier, 1830 - Három sávos bohóchal
- Amphiprion omanensis Allen és Mee Allenben , 1991 - ománi bohóchal
- Amphiprion pacificus Allen, Drew és Fenner, 2010.
- Amphiprion percula (Lacépède, 1802) - csendes-óceáni bohóchal
- Amphiprion perideraion Bleeker, 1855 - Bohóchal nyaklánc , Bohóchal rózsaszín
- Amphiprion polymnus (Linnaeus, 1758) - Fehér nyereg bohóchal
- Amphiprion rubrocinctus Richardson, 1842
- Amphiprion sandaracinos Allen, 1972 - hátsó sávos bohóchal
- Amphiprion sebae Bleeker, 1853 - Szebai bohóchal
- Amphiprion thiellei Burgess, 1981
- Amphiprion tricinctus Schultz és Welander Schultzban, 1953 - háromsugaras bohóchal
Bohóchal és ember
Védelmi állapot
A bohóchalakat befolyásolják azok a változások, amelyek a globális felmelegedés hatással vannak élőhelyükre, a korallzátonyokra . Kölcsönösségük eredményeként a közvetlen fenyegetések mellett olyan tényezők is hatással vannak rájuk, amelyek befolyásolják az anemónák populációjának csökkenését, amelyekhez társulnak. E különféle ökológiai nyomás ellenére 2012-ben még egyetlen ampifrionin-fajt sem tekintettek veszélyeztetettnek .
A savasodás korallfehérítéshez vezet, amely a tengeri kökörcsinek eltűnését is okozza, amely kémiai jelekként befolyásolja a lárvát egy kökörcsin megtalálásában. A víz hőmérsékletének emelkedése felgyorsítja a fiatalkorúak fejlődését, ami korlátozza az amúgy is nagyon alacsony diszperziós sugarukat . A hőmérséklet a reprodukciós ciklusban is szerepet játszik. Az óceánok felmelegedésével kevesebb petesejt életképes és a szexuális viselkedés megszakad.
A bohóchalakat és a kökörcsineket a tengeri akvaristák nagyon keresik. Az 1997 és 2002 közötti időszakban az Amphiprion ocellaris az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának (UNEP) globális tengeri akváriumi adatbázisának (GMAD) adatai szerint az importpiacon a harmadik legjobban eladott akváriumi halfaj volt . főleg gazdálkodnak. Az Amphiprion sandaracinos azonban 2010 óta szerepel az IUCN vörös listáján a „Legkevésbé aggódó” (LC) kategóriában, különösen a halászat által az akvárium-kereskedelemben gyakorolt nyomás miatt. Az akváriumtartásban lévő bohóchal divatja 2003- ban hangsúlyosabbá vált a Nemo megtalálása című film megjelenésével .
Általánosságban elmondható, hogy az emberi tevékenységek és következményeik lerombolják vagy elpusztítják a bohóchal élőhelyét, és ma jelentik annak legfőbb veszélyét. Az eutrofizáció , a pusztító halászati gyakorlatok, a vízszennyezés , az intenzív turizmus és a part menti területek fejlesztése hozzájárulnak élőhelyének megváltoztatásához. Ezek a fenyegetések többnyire helyi jellegűek, és csak a hatókörük bizonyos területeit érintik, és nem jelentenek jelentős veszélyt a globális népességre nézve.
Akvárium
A bohóchal azon kevés tengeri hal közé tartozik, amelyeket nyereséges kereskedelmi mennyiségben fogságban lehet tenyészteni. Egy akváriumban anemone nélkül élhetnek; utóbbiakat nehéz fenntartani. Az amfipionok vonzóak és gyakran élénk színek, beleértve a narancsot is. Barátságosak és könnyen etethetők. A jó karbantartás eredményezhet szaporodás azonban nevelésére fingerlings miatt bonyolult a diéta zooplankton, először kerekesféreg Brachionus plicatilis és nauplii az Artemia elsősorban. Az akváriummal kapcsolatos visszaélések veszélyt jelenthetnek a bohóchalakra helyi szinten, de az akvárium-tenyésztés iránya egyre fokozódik.
Búvárkodás
A Pixar animációs film előtt már népszerű bohóchal ez után igazi látványossággá vált, és azok közé a halak közé tartozik, amelyeket a búvárok a legkönnyebben azonosítanak . Nem túl félelmetes, a bohóchal néha úgy tesz, mintha támadna, és nem habozik tölteni, ha látják tükröződésüket a búvárok maszkjában, vagy amikor túl közel kerülnek a fiatalokhoz.
Kulturális szempontok
Bélyeggyűjtés
A bohóchalakról több tucat postai bélyeg foglalkozik , amelyeket főként a tartományuk parti országai adnak ki. Különösen idézhetjük:
- Anemone Fish 10c, Ausztrália, 1966 (SG 391)
- Anemone Fish Australia, 2004 (SG 2258)
- Amphiprion percula , Kambodzsai Királyság, 1985 (SG 1484)
- Amphiprion frenatus , Észak-Korea, 1986 (SG N2576)
- Amphiprion frenatus , Észak-Korea, 1991 (SG N3090)
- Ras Mohammed Notical Park , Egyiptom, 1990 (SG 1793)
- Amphiprion chrysogaster , Mauritius, 2000 (SG 1036)
- Ryukyu-szigetek, 1966 (SG 186)
- Amphiprion allardi , Kenya, 1980 (SG 184)
- Tengeri anemon bohóchalral , Palau, 1980 (SG 18a)
- Palau, 1990 (SG 379)
- Amphiprion leucokranos , Pápua Új-Guinea, 1987 (SG 539)
Nemo világa
A 2003 , a három sávos bohóchal ( Amphiprion ocellaris ) választották játszani Nemo , a kis hős hal az animációs film Finding Nemo és apja Marin, aki az egyik főszereplői. A film olyan ismertségű volt, hogy nehéz nem felidézni, amikor bohóchalokkal foglalkozik.
Megjegyzések és hivatkozások
Megjegyzések
- Angolul bohóchalnak is hívják .
- Az Actiniaria rend pontos taxonómiája a szisztematikusok között nézeteltérés tárgyát képezi.
- A Stanley Gibbons katalógus hivatkozása zárójelben található.
- Nemo-t gyakran az Amphiprion ocellaris vagy az A. percula faj egyedeként azonosítják , a Percula-komplexum két nagyon hasonló faját .
Hivatkozások
- Nelson 2006 , p. 393
- Fautin és Allen 1992 , ch. 2, " Anemonefish: Identification "
- Hecquet 2018 , p. 48
- Fautin és Allen 1992 , ch. 2, " Anemonefish: színváltozat "
- Fautin és Allen 1992 , ch. 5. "A hal és a tengeri kökörcsin kölcsönhatásai: Hogyan gyakorolhatják a kökörcsin és a halak egymást "
- Fautin és Allen 1992 , ch. 4. „ Anemonefish-ek élettörténete: társadalmi struktúra és nemi megfordulás ”
- Fautin és Allen 1992 , ch. 4, " Anemonefish élettörténete: etetés és növekedés "
- (in) PM Buston és MB García , " Rendkívüli élettartam-becslés a bohóc anemonefish Amphiprion percula számára " , Journal of Fish Biology , n o 70,2007, P. 1710–1719 ( DOI doi: 10.1111 / j.1095-8649.2007.01445.x , online olvasható )
- Fautin és Allen 1992 , ch. 4, " Anemonefish élettörténete: udvarlás, ívás és inkubáció "
- Debelius és Kuiter 2007 , p. 518
- Moyer és Steene 1979 , p. 209
- Fautin és Allen 1992 , ch. 4, " Anemonefish élettörténete: Lárva élet és letelepedés "
- (in) Lori J. Bell , " Megjegyzések a Fészekrakó siker és Termékenység A Anemonefish Clark Anemonefish meg Miyake-Jima, Japán " , Japanese Journal of Ichtyology , vol. 22, n o 4,1976( online olvasás )
- (in) Michio Murata , Kazuko Miyagawa-Kohshima Koji Nakanishi és Yoko Naya , A szimbiózist előidéző tengeri kökörcsin és kökörcsin halakat előidéző vegyületek jellemzése , repülés. 234,1986, 585-587 p. ( DOI 10.1126 / science.234.4776.585 , online olvasás ) , fejezet. 4776
- (in) A funkcionális biológia a tengeri szellőrózsa , Chapman & Hall,1991, 395 p. ( ISBN 0412331500 , OCLC 21901727 ) , p. 303
- (en) Daphne Gail Fautin , " Anernonefishes versenye a befogadó aktinisták számára " , Fifth International Coral Reef Congress , Tahiti, vol. 5,1985, P. 373-377 ( online olvasás )
- Walter és Avenas 2011 , p. 341
- Fautin és Allen 1992
- Hertwig 1882
- Fautin 1991 , p. 38
- Ollerton és mtsai. 2007 , p. 592
- (in) Cuthbert Collingwood , " Megjegyzés a létezését gigantikus tengeri virágállatok a kínai-tengeren, az azokat tartalmazó belül szinte parazita a hal " , Annals És Magazine of Natural History , 4 -én sorozat, vol. 1,1868, P. 31–33 ( online olvasás )
- Fautin 1991 , p. 24.
- Fautin 1991 , p. 29.
- Fautin 1991 , p. 30
- Jacqueline Goy , " A medúza paradoxonai ", Pour la Science , n o 299,2002. szeptember, P. 39
- Castro és Huber 2003 , p. 320
- Fautin 1991 , p. 39
- Godwin és Fautin 1992
- Fautin 1991 , p. 40
- Fautin és Allen 1992 , Bevezetés, " Földrajzi és ökológiai eloszlás "
- (en) D. Porat és NE Chadwick-Furman , „ Anemonefish hatása óriási tengeri kökörcsinekre: expanziós viselkedés, növekedés és túlélés ” , Hydrobiologia , vol. 530-531, n csont 1-3,2004, P. 513-520 ( DOI 10,1007 / s10750-004-2688-y )
- (in) D. Porat és NE Chadwick-Furman : " Anemonefish egy óriási tengeri kökörcsin hatása: ammónium felvétel, boldog zooxanthella és szövetek regenerálása. " , Tengeri és édesvízi viselkedését és fiziológiáját , n o 38,2005, P. 43–51. ( DOI 10.1080 / 102362405000 57929 )
- Fautin és Allen 1992 , ch. 1, " Tengeri kökörcsin: osztályozás "
- Fautin 1991 , p. 28.
- Fautin és Allen 1992 , ch. 1. " Tengeri kökörcsin "
- (in) Nanette E. Chadwick és Michael Arvedlund , " Az óriási tengeri kökörcsinek bősége és a kökörcsinhez való társulási mintázatok a Vörös-tenger északi részén " , Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom , vol. 85, n o 5,2005, P. 1287-1292 ( DOI 10.1017 / S0025315405012440 )
- Fautin 1991 , p. 33
- Fautin 1991 , p. 34
- Debelius és Kuiter 2007 , p. 517
- Moyer és Steene 1979 , p. 213
- Castro és Huber 2003 , p. 174
- (en) Eric Parmentier , „ Áttekintés a bohóchalak (Pomacentridae) által előállított hangok sokféleségéről: Az akusztikus jelek jelentősége sajátos életmódjukban ” , PLOS ONE , Public Library of Science, vol. 7, n o 11,2012. november 7, e49179 ( ISSN 1932-6203 , DOI 10.1371 / journal.pone.0049179 , online olvasás )
- (en) E. Parmentier , JP Lagardère , P Vandewalle1 és ML Fine , „A hangképzés földrajzi variációja az anemonefish Amphiprion akallopisos-ban ” , Proceedings of The Royal Society B , vol. 272, n o 15732005. augusztus, P. 1697–1703 ( DOI 10.1098 / rspb.2005.3146 , online olvasás )
- (en) Kuei-Chiu Chen és Hin-Kiu Mok , „ Hangképzés az Anemonefish Amphiprion clarkii és A. frenatus (Pomacentridae) fogságában ” , Japanese Journal of Ichtyology , vol. 35, n o 1,1988, P. 90-97
- (in) Eric Parmentier , Orphal Colleye Michael L. Fine , Bruno Frédérich , Pierre Vandewalle és Anthony Herrel , " Hangprodukció a bohóchal Amphiprion clarkii-ban " , Science , vol. 316, n ° 5827,2007. május 18, P. 1006 ( DOI 10.1126 / science.1139753 , online olvasás )
- Pierre Martin-Razi, A Hachette de la búvárkodás nagyszerű könyve , Hachette,2010. május, 224 p. ( ISBN 978-2-01-230187-0 ) , p. 28. Bohóchal 212. oldal
- Fautin és Allen 1992 , ch. 2, " Anemonefish: Amphiprion clarkii (Bennett, 1830) "
- Allen 1972
- (en) Terry Donaldson , „ Bohóchal és éghajlatváltozás : Nemo elvesztése ” , Fajok és éghajlatváltozás : Nem csak a jegesmedve , IUCN ,2009( online olvasás )
- Walter és Avenas 2011 , p. 342
- Bloch és Schneider 1801 , p. 200
- Cuvier 1817 , p. 345
- Cuvier és Valenciennes 1830 , p. 405
- (hu) James Prosek és David Doubilet (fotós), " Gyönyörű barátság " , National Geographic ,2010. január( online olvasás )
- (in) Dick Mills és John Tullock , The Encyclopedia of akváriumi halak : Átfogó Directory of a világ legnagyobb akvárium Breeds , Barron ismeretterjesztő sorozat,2000, 140 p. ( ISBN 978-0764153006 )
- Bloch és Schneider 1801
- Cuvier 1817
- Fautin és Allen 1992 , ch. 2, " Anemonefish: Besorolás "
- (in) KL Tang , " A filogenetikai kapcsolatok a gátak között (Teleostei: Pomacentridae) mitokondriális DNS-adatokkal meghatározva " , Copeia , n o 3,2001, P. 591–601 ( DOI 10.1643 / 0045-8511 (2001) 001 [0591: PRADTP] 2.0.CO; 2 )
- " Nemo tartása: bohóchal (Anemonefish) " , a tropicalfishfinder.co.uk webhelyen , Trópusi Halkereső,2010. június 4(megtekintés : 2012. március 15. )
- (in) GR Allen , J. Drew és L. Kaufman , " Amphiprion Barberi , egy új anemonefish (Pomacentridae) faj Fidzsi-szigetekről, Tongáról és Szamoa-ból " , Aqua - International Journal of Ichthyology , vol. 14, n o 3,2008, P. 105-114
- (in) GR Allen , J. Drew és D. Fenner , " Amphiprion pacificus , egy új anemonefish (Pomacentridae) faj Fidzsi-szigetekről, Tongáról, Szamoa és Wallis-szigetről " , Aqua - International Journal of Ichthyology , vol. 16, n o 3,2010, P. 129-138
- (a) B. Carlson , " A Amphiprion leucokranos rejtélyes " , akvárium határok , n o 3,1996, P. 34-37
- Salis, Roux és Soulat 2018
- FishBase , 2012. március 12
- (in) Colette Wabnitz , Michelle Taylor , Edmund zöld és megpróbálja Razak , az óceán Aquarium : A globális kereskedelem tengeri díszhal-fajok ,2003( online olvasható ) , p. 20
- (en) IUCN hivatkozás : Amphiprion sandaracinos fajok (Allen, 1972) (konzultálva:2012. március 15)
- AP a Yahoo-n keresztül, a "Nemo 'Wave Invades Pet Shops" ( Internet Archive verzió, 2003. december 19. ) , a yahoo.com oldalon ,2003. december 5
- Hajdenberg Michel " " Nemo "árvíz akváriumok bohóchal " , a liberation.fr , Liberation ,2003. november 27(megtekintés : 2012. március 17. )
- Florian Bardou, "Az élőhelyük pusztításával fenyegetett bohóchal " , a liberation.fr webhelyen , Liberation ,2019. december 23
- (in) Forrest A. Young , " A vörös tengeri kökörcsin nevelése : Amphiprion bicintus " , édesvízi és tengeri akvárium , 1. évf. 4, n o 14,1991, P. 136–142 ( online olvasás )
- (hu) „ Búvárkodás bohóc halakkal ” , a dive-the-world.com webhelyen , Dive the world Newsletter,2008. szeptember(elérhető : 2012. június 11. )
- (in) " Clownfish " a breakaway.cc oldalon , Breakaway Destination Guides (Nemzetközi) (elérhető: 2012. június 11. )
- (in) "A kék bolygó akvárium bohóchalok fogadására félidős nyaralás alatt " az ellesmereportpioneer.co.uk oldalon Ellesmere Port Pioneer2012. február 8(elérhető : 2012. június 11. )
- Walter és Avenas 2011 , p. 340
Bibliográfia
Szakkönyvek
- (en) Gerald R. Allen , Anemonefishes : Osztályozásuk és biológiájuk , Neptune City, NJ, Tropical Fish Hobbyist Publications,1972, 288 p. ( OCLC 310721635 )
- en) DG Fautin és GR Allen , terepi útmutató anemonefishekhez és fogadó tengeri kökörcsinekhez , Perth, WA, Nyugat-Ausztráliai Múzeum,1992( ISBN 0730952169 ) [ online olvasás ]
- en) Fautin Főigazgatóság és GR Allen , terepi útmutató anemonefishekhez és fogadó tengeri szellőrózsaikhoz : útmutató akvaristáknak és búvároknak , Perth, WA, Nyugat-Ausztráliai Múzeum,1997Átdolgozott kiadás ( ISBN 0730983927 )
Tudományos folyóiratcikkek
- (hu) Daphne Gail Fautin , " A Anemonefish Szimbiózis: Mit tudunk és mit nem " , Szimbiózis , n o 10,1991, P. 23–46 ( ISSN 0334-5114 és 1878-7665 , olvassa el online )
- (en) Jeff Ollerton , Duncan McCollin , Daphne G Fautin és Gerald R. Allen : „ Megtalálni a NEMO-t: fészketlenség, amelyet a kölcsönös szerveződés indított anemonefishben és házigazdájukban ” , Proceedings of the Royal Society B , vol. 274, n o 16092007. február 22, P. 591-598 ( DOI 10.1098 / rspb.2006.3758 , online olvasás )
- (en) Jack T. Moyer és Roger C. Steene , „ Az anemonefish Amphiprion polymnus fészkelő magatartása ” , Japanese Journal of Ichtyology , vol. 26, n o 21979, P. 209-213 ( online olvasás )
- (en) John Godwin és Daphne G. Fautin , „ A befogadó aktinikusok védelme az anemonefishes által ” , Copeia , vol. 1992 N o 3,1992. augusztus 18, P. 902-908 ( online olvasás )
- P. Salis , N. Roux , O. Soulat és mtsai. , „ Ontogenetikai és filogenetikai egyszerűsítés a fehér csík evolúciója során bohóchalokban ”, BMC Biol , vol. 16, n o 90,2018( DOI https://doi.org/10.1186/s12915-018-0559-7 )
Vugarizációs cikkek
- Romain Hecquet : " A bohóchalak mindig bandába rándulnak ", CNRS Le journal , n o 295,2018, P. 48 ( online olvasás )
Generalista munkák
- (en) JS Nelson , A világ halai , Hoboken, John Wiley & Sons, Inc.,2006, 4 th ed. , 601 p. ( ISBN 978-0-471-25031-9 , LCCN 2005033605 )
- Helmut Debelius és Rudie H. Kuiter , a tengeri halak világatlasza , Párizs, Ulmer,2007( ISBN 978-2-84138-296-5 , OCLC 470.740.074 , nyilatkozat BNF n o FRBNF41208815 )
- (en) P. Castro és M. Huber , tengerbiológia , McGraw-Hill,2003, 4 th ed. ( ISBN 9780072937251 , OCLC 470740074 )
- Henriette Walter és Pierre Avenas , A hal nevének mesés története: Az apró bohóchalaktól a nagyon nagy fehér cápáig , Robert Laffont,2011( ISBN 978-2221113561 , OCLC 779.692.713 , nyilatkozat BNF n o FRBNF42555033 )
Eredeti kiadványok
- la) ME Bloch , JG Schneider és JF Hennig (tervező), Systema ichthyologiae iconibus CX illustratum ,1801( OCLC 7830344 , DOI 10.5962 / bhl.title 5750 , online olvasás ) , p. 200-206
- Georges Cuvier , Le Règne állat szervezete szerint elosztva : Hüllők, halak, puhatestűek és annelidák , t. II,1817( online olvasható ) , p. 345-346
- Georges Cuvier és Achille Valenciennes , A halak természettörténete ,1830( online olvasható ) , p. 404-411
- (de) R. Hertwig , Die Actinien der Challenger-Expedition , Jena, Gustav Fisher,1882( online olvasás )
Külső linkek
Rendszertani hivatkozások
Amphiprion nemzetség- en) FishBase hivatkozás : (konzultáció a következővel:2012. március 17)
- en) A tengeri fajok világregiszterének referenciája : taxon Amphiprion Bloch & Schneider, 1801 ( + fajok listája ) (konzultálva a következővel:2012. március 17)
- (fr + en) ITIS- hivatkozás : Amphiprion Bloch & Schneider, 1801 (konzultált a2012. március 17)
- en) Az állatdiverzitás referencia web : Amphiprion (konzultáció a következővel:2012. március 17)
- en) NCBI hivatkozás : Amphiprion ( taxonokat is beleértve ) (konzultáció tárgya:2012. március 17)
- en) IUCN hivatkozás : Amphiprion taxon (konzultáció a következővel:2012. március 17)
- (hu) Katalógus of Life Referencia : Amphiprion (konzultálni2020. december 11)
- en) FishBase hivatkozás : (konzultáció a következővel:2012. március 17)
- en) A tengeri fajok világregiszterének referenciája : taxon Premnas Cuvier, 1817 ( + fajok listája ) (konzultálva a következővel:2012. március 17)
- (fr + en) Hivatkozás az ITIS-re : Premnas Cuvier, 1816 (konzultáció a következővel kapcsolatban:2012. március 17)
- en) Az állatdiverzitás referencia web : Premnas (konzultáció a következővel:2012. március 17)
- en) NCBI hivatkozás : Premnas ( taxonokat is beleértve ) (konzultáció tárgya:2012. március 17)
- (hu) Katalógus of Life Referencia : Premnas (konzultálni2020. december 11)