Szerződés az európai alkotmány létrehozásáról

Ez a cikk publikálhatatlan munkákat vagy nem ellenőrzött kimutatásokat tartalmazhat (2014 január).

Segíthet referenciák hozzáadásával vagy a közzé nem tett tartalom eltávolításával. További részletekért lásd a beszélgetés oldalt .

2004. évi Római Szerződés Kulcsadatok Bemutatás

Cím	Szerződés az európai alkotmány létrehozásáról
Ország	Európai Únió
Az alkalmazás területe	Bármi
típus	Nemzetközi egyezmény
Dugaszolt	Az Európai Unió joga

Elfogadás és hatálybalépés

Örökbefogadás	Népszavazás elutasította
Aláírás	2004. október 29

Olvassa online

Szerződés az európai alkotmány létrehozásáról

Az Európai Uniót alkotó szerződések Kulcsadatok

Szerződés az Európai Unióról (1993–2009) Maastrichti Szerződés (1992) Amszterdami Szerződés (1997) Nizzai Szerződés (2001) Szerződés az Európai Unióról (2009 -) Lisszaboni Szerződés (2007)

A létrehozó Szerződés európai alkotmány , úgynevezett Európai Alkotmány , az alkotmányos szerződés , de a Római Szerződés II vagy Római Szerződés 2004 , néha rövidítve TECE vagy TCE aláírt Róma által állam- és kormány az Európai Unió a 2004. október 29, hatályba kellett lépnie 1 st November 2006-osAzzal a feltétellel, miután ratifikálta mind a huszonöt aláíró államok , ami nem volt a helyzet finom .

E kudarc miatt a Lisszaboni Szerződés jött létre ennek az alkotmányszerződésnek a felváltására. Magában foglalja az Alkotmányszerződésben bekövetkezett, de módosítások formájában végrehajtott változások nagy részét . Elve megállt23- június 2007-esA brüsszeli Európai Tanács és annak szövegét jóváhagyta a lisszaboni Európai Tanács a 2007. október 19.

A Bulgária , a romániai és Törökország is része a aláíró Róma (megfigyelőként), a hatályba lépését ez a szerződés is ki kell terjednie az első két, a1 st január 2007-es, Ratifikálását követően a csatlakozási szerződést aláírt Luxemburg on 2005. április 25.

Motivációk

Szerződés az Európai Unióról Az Európai Közösséget létrehozó szerződés Charta alapvető jogok Szerződés létrehozásáról alkotmány európai Szerződés az Európai Unióról Az Európai Közösséget létrehozó szerződés Lisszaboni Szerződés Szerződés az Európai Unióról Szerződés az Európai Unió működéséről Charta alapvető jogok Charta alapvető jogok

Két fő okot hoztak fel a szerződés fejlődésének igazolására:

• bizonyos nehézség abban, hogy a 25 tagú Európa ugyanazokkal a szabályokkal működjön , mint a 15  tagú Európa ;
• a vágy, hogy összehozza egyetlen szövegben a különböző szerződések, amelyek követték egymást az évek során, az alapító szerződés az Európai Szén- és Acélközösség Közösség (ESZAK) 1951 A Nizzai Szerződés a 2001 , annak érdekében, hogy azokat olvashatóbb és érthetőbb az európai polgárok számára, ez az utolsó pont az alkotmány nagyon összetettsége miatt kudarcot vall.

Három fő fejlemény:

• az Európai Uniót felszólítják a jelenlegi Európai Közösség és az Európai Unió leváltására
• a három pillért (az Európai Közösségek, a közös kül- és biztonságpolitika (KKBP), valamint a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés) egyesítették volna, jóllehet a külpolitika, a biztonság és a védelem területén meghatározott eljárások fenntartásával
• az EK és az EU szerződéseit, valamint az azokat módosító és kiegészítő valamennyi szerződést egyetlen szerződés váltotta volna fel.

Jogi szempont

Jogi szempontból a szöveg formailag nem államalkotás volt. Ennek az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződésnek, a szerződő felek által elfogadott címnek nem célja egy szövetségi vagy nemzetek feletti európai állam létrehozása. Ez a szöveg egy olyan szerződés volt, amely alkotmányt hoz létre, amint azt a preambuluma is megerősíti. Mint ilyen, az Unió hatáskörében elsőbbséget élvez a tagállami joggal szemben (I-6. Cikk), ami ráadásul a meglévő szerződésekben gyakran előfordul. Ennek előrejelzésével a legtöbb tagállam módosította saját nemzeti alkotmányát, hogy lehetővé tegye a szuverenitás ilyen átruházását.

Az Európai Unió jellege e szerződés révén hasonlíthatna egy konföderációhoz , a tagállamok és a szuverének hatáskörének jelentős átadásával a valuta, a kereskedelem stb. Területén.

Az alkotmány bármilyen későbbi módosításához a tagállamok egyhangú egyetértésére és főszabály szerint legalább 4/5-ös többséggel kellett volna megerősíteni; bizonyos módosításokhoz, például a minősített többséggel történő szavazás kiterjesztéséhez, elegendő lett volna az Európai Tanács (és ezért a kormányok) egyhangú megállapodása .

Szövegfejlesztés

Előzetes megjegyzés

Az alkotmány gondolata gyökeret ereszt kontinentális Európában. A kifejezés szoros értelmében meghatározott alkotmány gondolata azonban ellentétes a brit kultúrával.

Úgy tűnik, hogy az "alkotmány" kifejezésnek jelentősége van az azt elutasító országokban a nem győzelmeiben . Így maga az európai alkotmány fogalma értelmezhető az államok szuverenitásának korlátozásaként.

Ezenkívül a projekt átmeneti szakaszokat ír elő. Az alkotmány által meghatározott minősített többség hatálya az alkotmány hatálybalépésével lépett hatályba. Ezenkívül ideiglenes intézkedéseket terveztek az Európai Parlament összetételére, a 2004–2009 közötti törvényhozásra.

Az Unió intézményeire és szerveire vonatkozó átmeneti rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv (34) beépítette a legtöbb átmeneti intézkedést, amely2009. október 31. A szöveget már korábban meg kellett erősíteni2006. október az Unió 25 tagállama által hatályba lépett.

Ha azonban a szerződést a tagállamok négyötöde ratifikálná, és egy vagy több tagállamnak nehézségei merültek volna fel a ratifikáció folytatása során, akkor az ügyet az Európai Tanácshoz fordították. A tervezet kétéves határidőt írt elő a tagállamok számára a ratifikáció folytatására.

Keresztény örökség

Az alkotmányszerződés ratifikációját megelőző viták egyike a kontinens keresztény örökségének történelmi említéséről szólt. A preambulum első vázlata a felvilágosodás filozófiáját említette, a kereszténységet azonban nem. A kereszténység említésének támogatói között volt Angela Merkel és különösen Lengyelország képviselői (függetlenül a kormánypárttól). Franciaország volt a fő ellenzője ennek a vallási örökségnek az alkotmányos szerződésbe történő felvételére. Valéry Giscard d'Estaing azon a véleményen volt, hogy a kereszténység nem említhető a többi jelenlévő vallás megemlítése nélkül; másodszor, Jacques Chirac kormánya határozottan elkötelezte magát a szekularizmus mellett a francia nyelven , szigorúan elkülönítve az állami és a nyilvános istentiszteletet. Pierre Moscovici , akkor a gazdaságért felelős európai biztos május 8-án a BFM TV- ben kijelentette , hogy „nem hisz Európa keresztény eredetében”. Erre az örökségre nem tettek utalást.

A szerződés háttere

Aláírási ceremónia

A római , a 2004. október 29, aláírta a második Római Szerződést, amelyet "az európai alkotmány" néven ismertek az Unió huszonöt tagállama között , de - a záró jogi aktus céljából - három tagjelölt ország ( Bulgária , Románia és Törökország ) is. Nyilatkozatot Horvátország megfigyelőként is aláírt (csatlakozási tárgyalásai csak a1 st január 2005-ösés elhalasztották sine die visszaállítását október 2005 ). Ezt a szöveget az ír nyelv mellett az Unió húsz hivatalos nyelvére , valamint bolgárra , románra és törökre fordították (amelyek változata ugyan hivatalos, de a IV-448. Cikk (1) bekezdése értelmében még nem volt hiteles. a Szerződés hatálybalépéséig viszont nem lettek volna hivatalos változata).

Írták alá a hegyen a Capitol , a jelenlegi székhelye a városháza a város Róma , a Hall of Horatii és Curiatii , ugyanaz, ami már aláírta a I st Római Szerződés (a 1957. március 25) létrehozza az Európai Gazdasági Közösséget . A szabály az lett volna, hogy Írországban , az Unió elnöki államában írták alá , amikor 2004 júniusában elfogadták .

Lásd a 2004. évi Római Szerződés aláíróinak listáját .

Szerződés az európai alkotmány létrehozásáról

Tervezete konszenzussal elfogadott az Európai egyezmény a 13- június és 2003. július 10és átadták az Európai Tanács elnökének Rómában 2003. július 18. Ezt a szöveget * a Kormányközi Konferencia szerkesztette. A végleges szöveget a huszonöt államfő és kormányfő fogadta el 2004. június 19az Európai Tanács brüsszeli ülésén . Hivatalosan Rómában írták alá 2004. október 29( 2 e  Római Szerződés az 1957. évi szerződés után ). Csak akkor lépett volna hatályba, ha azt az egyes tagállamok ratifikálták.

Ratifikációk

Az alkotmányszerződést 2004-ben az Unió huszonöt tagállamának mindegyikének meg kellett erősítenie, az egyes államokban hatályos szabályok szerint, leggyakrabban parlamenti szavazással , esetenként népszavazással . A ratifikációs folyamatot a szerződés aláírásától számított két éven belül, más szavakkal korábban le kellett zárni 2006. október 29. Abban az esetben, ha egyes államok nem helyezik letétbe megerősítő okirataikat ezen időpont előtt, ez történt, a IV-443. Cikk kimondja, hogy "az Európai Tanács veszi át az ügyet". A nyilatkozat n o  30 kimondja, hogy ha a négyötöde az államok nem ratifikálták előtt2006. október 29, az Európai Tanács foglalkozik a kérdéssel.

Megerősítés parlamenti szavazással

• A Litvánia ratifikálja az egyezményt a 2004. november 11- megelőzve ezzel Olaszországot, amelynek kormánya a szerződés római aláírásának estéjén szimbolikusan jóváhagyta a ratifikációs törvényjavaslatot .
• A Magyarországon , a parlament ratifikálta a szerződést a 322 szavazatból 385, a 2004. december 20.
• A Szlovénia ratifikálta a szerződést1 st február 2005-ös.

• Az Ausztria Ratifikálja Szerződés 2005. május 25. A Szövetségi Tanács , az osztrák parlament felsőháza 59 szavazattal 3 ellenében megerősítette a Nemzeti Tanács megerősítését megerősítő európai alkotmányt .
• Az Olaszországban , a 2005. április 6, a szenátus 217 szavazattal 16 ellenében felhatalmazta a köztársasági elnököt a szerződés ratifikálására, megerősítve ezzel a képviselő- testület januári előzetes szavazását .
• A Görögország , az 2005. április 19az egykamarás parlament 268 igen szavazattal, 17 ellenszavazat és 15 tartózkodás mellett megszavazta a szerződés ratifikálását;
• A Lettországban , miután néhány fordítási hiba, a ratifikálását fagyasztjákÁprilis 19, a Saeima ratifikálta a 2005. június 2, közvetlenül a negatív francia és holland népszavazások után. 100 képviselőből 71 igen, 5 ellene és 6 tartózkodás mellett szavazott, következnie kell a végső fordításnak.

• A Cipruson , a 2005. június 30, az egykamarás parlament 30 igen szavazattal, 19 ellene és egy tartózkodás mellett ratifikálta a szerződést.
• A Málta , a 2005. július 6A képviselőház egyhangúlag megszavazta, és tapssal megerősítés, inkább a 10 th tagállam ratifikálja a szöveget.

• A Belgium befejezte a ratifikációs eljárás jóváhagyásával a szerződés által a flamand parlament on2006. február 8.
• Az Észtországban , a Riigikogu ratifikálta a szerződést a 2006. május 9(73 szavazat ellenében, 1 ellenében, tartózkodás nélkül), a fő észt politikai pártok a projekt mellett szavaztak. Észtország válik 13 th tagállam ratifikálja a szöveget.
• A Finnországban , a 2006. május 13, A Parlament 104 szavazattal (24 ellene és 11 tartózkodás) jóváhagyta a szerződés megerősítésére hajlandó kormányzati jelentést. Magát a szerződést megerősítik 2006. december 5, 125 szavazattal, és 39 ellen, így Finnországban a 14 th részes állam a Szerződés, csak a vége előtt annak elnökség az Európai Unió a 2006. december 31. Egy európai forrás szerint Finnország még nem fejezte be maradéktalanul jóváhagyási folyamatát, tekintettel arra, hogy a nemzeti parlamenti testületek megszavazták a szöveget, de az autonóm státuszt Åland-szigetek még nem szavaztak.
• A Románia és Bulgária integrálják az Európai Unió1 st január 2007-esparlamenten keresztül, és a szerződés részes feleivé válnak ( csatlakozási szerződéseik alapján ).

Megerősítés népszavazással és parlamenti szavazással

• A Spanyolország szavazott „igen” a tanácsadó népszavazás 2005. február 20. A spanyol Cortes megerősítette ezt a szavazást.

„Sí” (mellette): 76,73% (10 804 464 szavazó) „Nem” (ellene): 17,24% (2 428 409 szavazó) Fehérek és nullák: 6,03% (849 093 szavazó) Részvételi arány: 42,32%. Tartózkodás aránya: 57,68%.

• A luxemburgi szavazott „igen” 2005. július 10. A luxemburgi parlament jóváhagyta a népszavazás eredményeit 2005 végére ez a 13 th állam ratifikálja a szerződést.

„Jo” (mellette): 56,52% (109 494 szavazó) Ellene: 43,47% (84 221 szavazó) Fehérek és bábuk: 3,04% (5894 szavazó) Elutasítás népszavazással

• A Franciaország nemmel szavazott a népszavazáson a 2005. május 29.

Az Alkotmánytanács által jóváhagyott végeredmények  : „Igen” (igen): 12 808 270 szavazat (a leadott szavazatok 45,33% -a) „Nem” (ellene): 15 449 508 szavazat (54,67%). Fehérek és ürességek: 730 522 szavazat (a szavazók 2,52% -a). Részvételi arány: 69,37% (28 988 300 szavazó) Tartózkodás aránya: 30,63% (12 800 902 szavazó). Nyilvántartásba vették: 41 789 202 szavazó (a külföldön élő francia embereket is beleértve)

• A holland szavaz a szerződés ellen, egy véleménynyilvánító népszavazás, az első, hogy a Hollandiában tartott, a1 st június 2005-ös :

„  Voor  ” (mellette): 38,4% (2 940 730 szavazó) „  Tegen  ” (ellene): 61,6% (4 705 685 szavazó) Részvételi arány: a szavazók 62,8% -a. Tartózkodás aránya: 37,2%. Nincs döntés

• A Szlovákiában , a 2005. május 11, A Parlament 116 igen szavazattal, 27 ellene és 4 tartózkodás mellett elfogadta a szerződést; az elnök még nem tette hozzá aláírását a jogi aktushoz.
• A Németországban , a 2005. május 27, a Bundesrat megerősítette (16 tartományból 15 igen szavazat és csak egy tartózkodás volt Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia tartomány szavazata) a Bundestag igen kedvező előzetes szavazását . A Németországi Szövetségi Köztársaság elnöke még nem írta alá ezt az okiratot, amelyet akkor fog megtenni, amikor az alkotmánybíróság döntést hozott a CSU-helyettes (szuverenista jobboldal) Peter Gauweiler ellen benyújtott fellebbezéséről, amely ellenezte a szerződést. Az Alkotmánybíróság a helyzet tisztázására vár (vö. Die Welt ,1 st november 2006). Szigorúan véve az elnök aláírásának hiányában Németország nem ratifikálta a szerződést.
• A Nagy-Britanniában , külügyminiszter , Jack Straw bejelenti a felfüggesztés a népszavazás az alkotmány az ő országa 2005. június 6 ;
• A Cseh Köztársaság , miután annak elnöke, a kisebbségi a parlamentben, kérte, hogy függessze fel a ratifikációs folyamat 2005. június 7(miután a francia és a holland kettős „nem”, akkor az Egyesült Királyság azon döntését, hogy függessze fel ratifikációs folyamat) úgy dönt, hogy kérelmét továbbra megerősítések aláírásával közös nyilatkozatot a többi KKE (a 2005. június 10).
• Bár a legutóbbi , Brüsszelben tartott luxemburgi elnökletű brüsszeli Európai Tanács a ratifikációs folyamat szüneteltetésében állapodott meg (a Tanács zárónyilatkozatainak azonban nincs joghatása), utólag különféle és ellentmondásos nyilatkozatok hangzottak el. Jean-Claude Juncker luxemburgi miniszterelnök úgy döntött, hogy a július 10-i népszavazást ütemterv szerint tartják, Észtország úgy döntött, hogy folytatja parlamenti ratifikációját, míg más országok úgy döntöttek, hogy elhalasztják népszavazásaikat vagy parlamenti szavazásaikat (különösen Svédország, Dánia, Portugália). Más országokban Még nem született egyértelmű döntés.

Így 16 ország ratifikálta a szerződést. Ez a szám 18-ra emelkedik, ha figyelembe vesszük, hogy a szerződés aláírása Németország és Szlovákia elnöke által szükséges lépés a megerősítéshez, de hosszú távon nem kérdőjelezheti meg.

2007-ben ez a 18 ország képviselte az Unió tagországainak 2/3-át és az Unió lakosságának 66% -át.

Meg kell jegyezni, hogy ezek az adatok nem teszik lehetővé a populációk általános ragaszkodását ehhez a szöveghez, mivel csak négy népszavazásra került sor (két ratifikáció: Spanyolország, Luxemburg és két elutasítás: Franciaország, Hollandia) 14 folyamat ellen. parlamenti útvonalon. Franciaország példája ebből a szempontból jelentős: a képviselők egyértelmű többsége támogatta a ratifikációt, amelyet azonban a népszavazáson a szavazatok 55% -a elutasított.2005. május 29.

A tagállamok ratifikációs álláspontjának helyzete

Ország	A megerősítés dátuma	A megerősítés módszere	Eredmények
Németország	2005. május 12 2005. május 27	Bundestag Szövetségi Tanács ( Bundesrat )	Igen
	?	Elnök aláírása	-
Ausztria	2005. május 11 2005. május 25	Nemzeti Tanács (Nationalrat) Szövetségi Tanács (Bundesrat)	Igen
Belgium	2005. április 28 2005. május 19 2005. június 17 2005. június 20 2005. június 29 2005. július 19 2006. február 8	Szenátus képviselőháza, Belgium képviselőháza, a Brüsszeli Fővárosi Régió parlamentje, a német ajkú közösség parlamentje, vallon parlament, a belga francia közösség parlamentje, flamand parlament	Igen
Ciprus	2005. június 30	képviselőház	Igen
Dánia	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve
Spanyolország	2005. február 20 2005. április 28 2005. május 18	Konzultatív népszavazás Szenátus képviselői kongresszusa	Igen
Észtország	2006. május 9	Riigikogu	Igen
Finnország	2006. december 5	Eduskunta	Igen
Franciaország	2005. május 29	Népszavazás	nem
Görögország	2005. április 19	Görögök Tanácsa	Igen
Magyarország	2004. december 20	Nemzeti összejövetel	Igen
Írország	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve
Olaszország	2005. január 25 2005. április 6	Képviselői Kamara Köztársaság Szenátusa	Igen
Lettország	2005. június 2	Saeima	Igen
Litvánia	2004. november 11	Seimas	Igen
Luxemburg	2005. június 28 2005. július 10 2005. október 25	Képviselőház (első szavazás) Konzultatív népszavazás Képviselőház (második szavazás)	Igen
Málta	2005. július 6	Parlament	Igen
Hollandia	1 st június 2005 2005. június 2	Konzultatív népszavazás A törvényjavaslat visszavonása szavazás nélkül	nem
Lengyelország	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve
Portugália	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve
Cseh Köztársaság	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve
Egyesült Királyság	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve
Szlovákia	2005. május 11 -	Nemzeti tanács	Igen
		Elnök aláírása	-
Szlovénia	1 st február 2005	Nemzeti összejövetel	Igen
Svédország	-	A megerősítési folyamat felfüggesztve

Új tagországok

Bulgária és Románia már csatlakozási szerződésének megerősítésével ratifikálta a szerződést (2005 1 st január 2007-es). Lásd e csatlakozási szerződés I.2. Cikkét.

Parlament	Keltezett	Eredmények		Az államfő aláírása
Bulgária	2005. május 11	Igen. 231 igen, 1 nem szavazat.		Jel
Románia	2005. május 17	Igen. 434 szavazat mellett, egyik sem ellenzi.		Jel

Ugyanezen szerződés II.1. Cikke az Alkotmányszerződés teljes ratifikációjának hiányában a Nizzai Szerződés részes feleivé is teszi őket, ez a helyzet.

Hatálybalépés

Ha az összes aláíró állam korábban ratifikálta volna 2006. október 29(a Rómában letétbe helyezett 25 megerősítő okirat ), az Alkotmányszerződés… -án lépett volna hatályba1 st November 2006-os. Ennek hiányában ez a hatálybalépés adott esetben "  a megerősítő okiratnak az aláíró állam általi letétbe helyezését követő második hónap első napján lesz, amely utoljára teljesíti ezt a formalitást  " ( IV-447. Cikk Szerződés).

Továbbá, az utolsó nyilatkozatot a záróokmány Szerződés ( n o  30) kimondja, hogy „ha a végén egy két évig [után2006. október 29], a tagállamok négyötöde ratifikálta az említett szerződést, és egy vagy több tagállamnak nehézségekbe ütközött az említett ratifikáció folytatása során, az Európai Tanács foglalkozik ezzel a kérdéssel . A 4 / 5 -én , azaz a 20 Államok ki a 25 tagállam aláírta a Szerződés, továbbá a Bulgária és Románia, tekinthető visszamenőlegesen aláíróiként (beleértve csatlakozás az1 st január 2007módosítja ezt az arányt). Azonban a1 st január 2007-es, 17 tagállam már ratifikálta a szerződést, 3 nem ratifikálta népszavazás (Franciaország és Hollandia) vagy a Karlsruhe (Németország) szövetségi alkotmánybírósághoz benyújtott be nem jelentett fellebbezés miatt, és 7 tagállam még megkezdi ratifikációs eljárását (Egyesült Királyság) (Írország, Svédország, Dánia, Csehország, Lengyelország és Portugália).

Angela Merkel német kancellár , az Európai Unió soros elnöke 2007 első felében azonban az év eleje óta többször kijelentette, hogy 18 tagállam már ratifikálta a szerződést, amely úgy tűnik, hogy magában foglalja Németországot is. ebben a számban, és "  hogy véleményüket figyelembe kell venni  ".

A Madrid , hogy valóban a 18 tagállamokban, amelyek figyelembe vett ratifikálta a szerződést, hogy találkozott 2007. január 26, Írország és Portugália informális támogatásával. Azokat az országokat, amelyek nemet mondtak (Franciaország és Hollandia), valamint azokat az országokat, amelyek ellenségesnek tűnnek a megerősítéssel (a Cseh Köztársaság az élen), nem hívták meg a legmagasabb szintű találkozóra. A 18 ország kijelentette: " az Alkotmányszerződés alapján azon akarnak dolgozni , hogy megállapodásra jussanak egy szövegben, amely megőrzi tartalmát és egyensúlyát  " azokkal a tagállamokkal, amelyek nem utasították el a ratifikációt, vagy amelyek még nem állapodtak meg. " . A 2007 második felében egy kormányközi konferencia új szövegének elve, amely a Reformszerződés (a jövőbeni Lisszaboni Szerződés) címet kapná, amely az Európai Közösséget létrehozó szerződést felváltaná az Unió működéséről szóló szerződéssel, és felvenné a megállapodás alapjait. alkotmányszerződés hagyta jóvá a 27 tagállam az Európai Tanács a23- június 2007-es.

Az Európai Tanács és a Tanács minősített többségére vonatkozó új szabályokat (I-25. Cikk) azonban csak a 1 st November 2009-es, vagy az Európai Parlament megválasztása után. A Bizottság tagjainak kinevezésére vonatkozó szabályok módosítására nem kerülhet sor 2014 előtt , vagyis az Alkotmányszerződés esetleges megerősítését követően kinevezett első Bizottság megbízatásának lejártakor (I-26.5. És 6. cikk). A megerősítés hiányában a Nizzai Szerződés továbbra is alkalmazandó.

A szerződés szövege

A szöveg 448 cikket tartalmaz, négy részre osztva, amelyeket egy preambulum előz meg.

Az első rész tulajdonképpen alkotmányhoz hasonlít, amely az intézményi közösségi struktúrával foglalkozik, a második rész, az "Alapjogi Charta" néven ismert, meghatározza az állampolgárok bizonyos számú jogát, amelyek alkalmazása a rendelkezéseiben súlyosan csökken. utolsó két cikk, a harmadik rész a "közösségi vívmányokat" foglalja magába, a negyedik rész az általános és a záró rendelkezéseket (megerősítés, módosítások stb.) érinti. A cikkek számozása folyamatos, de az egyes cikkek számát előtte annak a résznek a római betűkkel ellátott száma előzi meg, amelyhez tartozik: az első rész tehát az I-60. Cikkel, a második rész pedig a II-61. cikkel kezdődik.

A szerződés szövegéhez egyrészről 36 jegyzőkönyvet csatoltak olyan konkrét témákban, mint például a nemzeti parlamentek szerepe, a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazása vagy egyes kérdések bizonyos országokra, másrészt egy I. melléklet, amely tartalmazza a közös agrárpolitika hatálya alá tartozó termékek listája és a II. melléklet, amely felsorolja az Európai Unióval való társulási rendszer által irányított tengerentúli országokat és területeket.

A szöveg az Unió húsz hivatalos nyelvén , valamint ír nyelven készült (IV-448. Cikk (1) bekezdés). A szerződés bolgár , román és török változatát is megállapították, tekintettel arra, hogy a szerződés kidolgozása során megfigyelőknek milyen státusza van e három ország számára. Csak a csatlakozási szerződések óta érvényesek (aláírva: 2005. április 25( Bulgária és Románia esetében ) ratifikálták és hatályba léptek1 st január 2007-es. A török változatnál még nem ez a helyzet (a csatlakozási tárgyalások alig kezdődtek el). A többi tagjelölt ország, Horvátország és Macedónia , nem részesült azonos bánásmódban, a horvátok csak megfigyelő országként írták alá a szerződéshez csatolt nyilatkozatot, és a Bizottság még nem vizsgálta a macedón jelölt hivatalos státusát.

Az Európai Unió időrendje

Aláírás   Hatálybalépés   A szerződés neve

1948 1948 Brüsszeli Szerződés

1951 1952 ESZAK-szerződés

1954 1955 Párizsi Megállapodás

1957 1958. évi Római Szerződés (TEC) Euratom-szerződés

1965 1967 Egyesülési szerződés

1975 1976 nem hivatalos intézmény

1986 1987 Egységes Európai Okmány

1992 1993 Maastrichti Szerződés ( EUSZ és TEC )

1997. évi Amszterdami Szerződés ( EUSZ és TEC )

2001. évi Nizzai Szerződés ( EUSZ és TEC )

2007 2009. évi Lisszaboni Szerződés ( EUSZ és EUMSZ )

Az Európai Unió három pillére

Európai Közösségek

Európai Atomenergia-közösség (Euratom)

Európai Szén- és Acélközösség (ESZAK)

Feloszlott 2002-ben

Európai Unió (EU)

Európai Gazdasági Közösség (KKE)

Európai Közösség (EK)

TREVI

Bel- és Igazságügy (IB)

Rendőrségi és igazságügyi együttműködés büntetőügyekben (CPJMP)

Európai politikai együttműködés  (EPC)

Közös kül- és biztonságpolitika (KKBP)

Western Union (OU)

Nyugat-Európai Unió (WEU)

2011-ben feloszlott

Források

Hivatkozások

1. "  A Lisszaboni Szerződés eszköztára  , szerző : Valéry Giscard d'Estaing ", Le Monde.fr ,2007. október 26( ISSN  1950-6244 , online olvasás , hozzáférés : 2017. augusztus 30. ).
2. "2006 vagy 2009: mikor lép hatályba a TEC?" » , Alain Lipietz európai parlamenti képviselő .
3. "Európa - a Vatikán haragja" , Le Point , 1 603. szám.
4. Amikor Chirac elnök nem volt hajlandó megemlíteni "Európa keresztény gyökereit"
5. Jacques Chirac köztársasági elnök sajtótájékoztatója az európai alkotmányról folytatott tárgyalásokról, az Európai Bizottság új elnökének és egy új európai külügyminiszter kinevezéséről, Brüsszel 2004. június 17-én.
6. "Európa keresztény gyökerei: válasz Pierre Moscovicira"
7. "Vita Pierre Moscovici szavai körül Európa keresztény gyökereiről"
8. Külügyminisztérium Lettország: A jelenlegi állapot létrehozó szerződés az európai alkotmány .
9. Lettország Külügyminisztériuma: Nyilvános tájékoztatási tevékenységek az EU alkotmányáról .
10. Jean François-Poncet , "  A Lisszaboni Szerződés  " , a szenátus .fr- jén ,2008. január 30(megtekintés : 2016. december 7. ) .
11. "  Szerződés az európai alkotmány létrehozásáról  " , az EUR-Lex oldalon (hozzáférés : 2016. december 7. ) .

• Ez a cikk részben vagy egészben az „ Appel des 200  ” című cikkből származik  (lásd a szerzők felsorolását ) .

Kiegészítések

Részletes leolvasások

• A nemzetközi jog, az európai jog és a normahierarchia . Terry Olson, Paul Cassia . Jog és igazságosság. PUF. ( ISBN  2-13-055494-6 ) .

Kapcsolódó cikkek

• Népszavazás az európai alkotmányról
• Egyezmény Európa jövőjéről
• Az európai alkotmányos szerződésről szóló állásfoglalások
• Összehasonlító jog - alkotmányjog - európai jog
• A szabványok hierarchiája - Jogi biztonság
• Európai Egyesült Államok - Nemzeti szuverenitás

Külső linkek

• Végleges változat HTML formátumban, mellékletekkel, nyilatkozatokkal és protokollokkal
• Az egyezmény európai alkotmányának létrehozásáról szóló szerződés tervezete * (PDF formátum)
• A francia szenátus tájékoztatása az európai alkotmányról . Különösen a hatályos szerződésekkel való összehasonlítást foglalja magában , amely jó képet ad az európai alkotmány hatásáról, az alkotmány minden cikkéhez fűzött kommentárral, kiemelve a korábbi szövegekhez képest történt változásokat.
• Az Európai Közösséget létrehozó szerződés (egységes szerkezetbe foglalt) szövege .
• Az Európai Unióról szóló szerződés (egységes szerkezetbe foglalt) szövege .
• Szerződés az európai alkotmány létrehozásáról (Róma, 2004. október 29.) A CVCE honlapján elérhető változat.