Gabriel Syveton

Gabriel Syveton
Rajz.
Gabriel Syveton 1904-ben.
Funkciók
A Szajna helyettese
1903. június 22 - 1904. december 8
( 1 év, 5 hónap és 16 nap )
Választás 1903. június 21( részleges )
Választókerület 2 -én  negyed Párizs
Törvényhozás VIII e ( harmadik köztársaság )
Politikai csoport Nationalista republikánusok
Előző Saját maga
Utód Kedves Amedee
1 st június 1902-ben - 1903. április 7
( 10 hónap és 6 nap )
Választás 1902. április 27. (törölt)
Választókerület 2 -én  negyed Párizs
Törvényhozás VIII e ( harmadik köztársaság )
Politikai csoport Nationalista republikánusok
Előző Gustave mérő
Utód Saját maga
Életrajz
Születési név Gabriel Camille François Eugène Syveton
Születési dátum 1864. február 21 - én
Születési hely Boën ( Franciaország )
Halál dátuma 1904. december 8 (40 évesen)
Halál helye Neuilly ( Franciaország )
A halál jellege Fulladás (öngyilkosság, esetleges gyilkosság)
Temetés Montparnasse temető
Állampolgárság Francia
Politikai párt A Francia Haza Ligája
Szakma Professor of History
történész

Gabriel Syveton , született Boën-ben ( Loire ) 1864. február 21 - énés meghalt Neuilly a 8-December 1904-ben , egy politikus és történész a francia .

A Ligue de la patrie française , a Dreyfusard-ellenes befolyásos politikai egyesület egyik alapítója volt , amelynek pénztárosa lett. Az 1902-es törvényhatósági választásokon képviselővé választották , és a nacionalista republikánus csoport tagja . November 4-én, 1904-ben, néhány nappal azután, a kinyilatkoztatás a fájl ügy barátja Jean Guyot de Villeneuve , aki pofonokat Louis André , hadügyminiszter az a Combes szekrény , egy munkamenet során, hogy továbbra is híres.

1904. december 8-án, a Szajna Assize-bíróság előtti tárgyalása előtti napon fojtottnak találták a dolgozószobájában. Ez a titokzatos halál a főcímekben található, a rendőrség öngyilkossággal zárult , míg a nacionalisták politikai merényletet vallanak, vagy erkölcsi nyomás ellen szembeszállnak, amelyet rá lehetett volna gyakorolni.

Életrajz

Akadémiai tanulmányok és karrier

Gabriel Syveton Jean-Claude (más néven: Claudius) Syveton -  jegyző , a Saint-Étienne-i kórházak befogadója és Boën polgármestere  - és Marie Adrienne Sophie Ruffieux fia.

A Saint-Étienne-i Faure panzióban, majd Lyonban és végül Párizsban tanult , ahol Léon Daudet retorikai társa volt . Ő kapott engedélyt levelekben a kar Lyon , azután a Agrégation a történelemben 1888. Ő is megvédte a dolgozat az ő doktori leveleket .

1888 és 1891 között az Aix-en-Provence-i középiskolák történelemtanára volt . 1892-től 1894-ben volt a felelős a tanulmány misszió Ausztria-Magyarország által Ministry of Public Instruction és Képzőművészeti . Ezután tanári munkáját Laonban (1894-1895), Arrasban (1895), Angoulême-ben (1896) és végül Reimsben (1896-1898) találta meg . A1896 március 11-én, feleségül vette Maria Ruysens-t, Bruyn özvegyét és Gustave-Emmanuel Ruysens iparos lányát.

Akadémiai pályafutása során számos történelmi művet publikált XIV Lajosról , XII Károlyról és az osztrák Erzsébetről . 1900-ban megkapta az Académie française- tól Thérouanne-díjat (500 frank összeggel együtt) az Au camp d'Altrandstadt munkájáért .

Nationalista elkötelezettség

A Francia Haza Liga vezetője

1898-ban, a Dreyfus-ügy közepette , Gabriel Syveton azt kérte, hogy tegyék elérhetővé a politikai harcba való bekapcsolódás érdekében. A nacionalisták és a Dreyfusardok ellen állva alapította, nevezetesen Jules Lemaître és François Coppée-vel , a Francia Atyafajta Ligájával . Gabriel Syveton vállalja a pénztáros funkcióit, és így az egész nacionalista mozgalom finanszírozója lesz.

E kezdeményezés nyomán a felettesei hivatalosan felszólították, hogy folytassa tanári feladatait, amit nem volt hajlandó megtenni. A1889. július 18, a párizsi akadémiai tanács elé kerül, amely előtt fellázad a bánásmódja miatt; a Nationalism mellett a Public Instructban is felszólalást tett, amely beszédet a Ligue de la patrie française L'Université et la Nation címmel tett közzé és propaganda brosúraként terjesztett. Ezután megrovást kapott, és egy évre felfüggesztették a feladatai alól. Ezután támogató levelet kapott Guyot de Villeneuve kapitánytól , akivel barátok lettek, és akivel később a képviselőházban dörgölőzött . Felfüggesztése alatt elrendelték, hogy fogadjon el egy posztot Nîmes-ben , majd Saint-Étienne-ben , két javaslattal, amelyeket elutasított, ami miatt véglegesen elbocsátották egyetemi feladataitól.

1900-tól a Ligán belüli feladatai arra késztették, hogy irányítsa az Annales de la patrie française irodalmi és politikai szemlét  ; politikai befolyása a magas társadalomba is behozta, ahol Mathilde Bonaparte hercegnő szalonjában járt .

Az 1904-es önkormányzati választási kampány során válaszként Gaston Méry a nacionalisták és az antiszemiták közötti egységre irányuló felszólításra válaszolt, amelyet a Cirque d'Hiveren a Hazafiak Ligája és a Francia Atyafajta Ligája 5000 tagja , Gabriel előtt tett. Syveton szigorú utasításokat ad a Francia Atyafajta Ligájának, hogy szakítsa meg kapcsolatait Édouard Drumonttal és Nemzeti Zsidóellenes Szövetségével , meggyőződve arról, hogy ezek a kapcsolatok ártanak a Ligának. Általánosabban meggyőződve arról, hogy az antiszemitizmus káros a nacionalista mozgalomra, arra kéri az összes Liga által támogatott jelöltet , hogy kampányuk során kerüljék el a zsidók említését, és hagyják fel a "Le a zsidókkal!" Szlogen használatát . " A gyűléseiken.

Ban ben 1904. október, akit elbátortalanított a Liga csalódást keltő eredménye a választásokon, valamint a tőke és a fegyveresek elvesztése a népi liberális akcióba tömörült katolikusok javára , Jules Lemaître lemond a Liga elnöki posztjáról, Gabriel Syvetont hagyva az élen egyedül a Liga. Ezt a döntést magyarázza Lemaître növekvő közelsége a Francia Akció royalistáival és Syvetonnal való nézeteltérésével is.

A VIII . Törvényhozás tagja

Vont nacionalista a 2 th  kerület Párizsban során parlamenti választások 1902-ben , Gabriel Syveton megválasztják az első fordulóban április 27-én, szemben a hivatalban lévő Gustave mérő - elnöke a Radikális Párt  - az 7394 ellenszavazattal 5631 (a 13.656 választópolgár) . A képviselőházban aktívan részt vett a nacionalista republikánus csoport létrehozásában , amelynek titkárává nevezték ki, és amelyet egymást követően Godefroy Cavaignac és Albert Gauthier de Clagny irányítottak .

A 1902. december 6, a pecsétek őrzőjének , Ernest Vallének Gauthier de Clagny általi letartóztatásáról a Humbert-ügy alkalmával folytatott megbeszélés során a nacionalista ellenzék azzal vádolja a kormányt, hogy önelégültséget tanúsított azzal, hogy az ex-helyettes Frédéric Humbert elhagyta a franciákat. igazságszolgáltatás. Valle, a tribün, megerősíti, hogy Humbert volt Boulangist helyettes -, amely hamis, hiszen ő ült a Radikális Baloldal és megszavazta az elítélését Általános Boulanger  - annak érdekében, hogy eloszlassa a gyanút a korrupció , hogy mérjük rá, és öntött szégyen a nacionalistákon. Többször félbeszakítva Paul Coutant és Gabriel Syveton megsértik, akik "hazugsággal" vádolják . Henri Brisson kamarai elnök javaslatára a Baloldali Blokk cenzúrát szavaz a két képviselő ideiglenes kizárásával. A nacionalisták nyomására Vallé ennek ellenére kénytelen volt kérni a Humbert házaspár kiadatását Spanyolországnak  ; végül 1902. december 21-én tartóztatták le Madridban, és visszahozták őket Franciaországba.

Gauthier de Clagny sürgetésére feloldották az ideiglenes kizárást 1903. január 29. Továbbá, amikor a közoktatás költségvetését tárgyalják az ülésteremben, a1903. február 5, Gabriel Syveton beavatkozhat, és felmondhatja az elsődleges veszélyt  ”, valamint a politikai hatalom beavatkozását az oktatásba: számára a tanárt „el kell távolítani a helyi politikus zsarnokságából, és vissza kell adni a rektorhoz” . Március 8-án, 1903-ban védi a katolikus gyülekezetek , hogy kizárták a Combes szekrény , és megmutatja magát „közül a legelszántabb ellenzői a jakobinus kompressziós rendszer  ” .

Gabriel Syveton, miután az 1902-es törvényhozási választások alkalmával választási plakátot használt, ahol a Waldeck-Rousseau kormányt azzal vádolta , hogy „külügyminisztérium” (és kiterjesztve ellenfelét is „külföldi jelöltnek” nevezi) - a nacionalisták elítélik a német támogatást a Dreyfus-kampányhoz  - egy parlamenti bizottság megvizsgálja a helyettes megválasztásának érvényességét. Miután a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a választási műveletek érvényesek, élénk vita folyt a kamarában6. és 1903. április 7. Jean Jaurès, a szocialista vezető teljes súlyával mérlegel, és a Blokk megszakítja Syveton megválasztását. A mérő, aki nem képviseli önmagát, Lucien Le Foyer szabadkőműves próbálja ellopni a helyét Syvetonban. A választási kampány során a két férfi közötti harc Maurice Barrèst arra kényszerítette, hogy kijelentse: „A boksz az egyetlen művészet, amely nélkülözhetetlen a demokráciában! " . Végül a1903. június 21, a választókerület szavazói megerősítik választásukat azzal, hogy 6591 szavazatot adnak a nacionalista képviselőnek, szemben 3666 szavazattal radikális ellenfelének.

A kártyák esete

A kártyarendszer felfedezése

1904 végén Syveton vezető szerepet játszott az iratok botrányának felfedésében, amely André tábornok és a Grand Orient de France kabinetje által a tisztek politikai és vallási nyilvántartásba vétele volt annak érdekében, hogy elősegítse a Republikánusok és „akadályozzák a katolikusok karrierjét.

Ban ben 1904. augusztus, Jean-Baptiste Bidegain , a Grand Orient Vadecard főtitkárhelyettese eladja Gabriel de Bessonies apátnak azokat az iratkészleteket , amelyeket a Grand Orient főtitkáránál végzett munkája során lemásolt, miután felfedte számára Bidegain valóban "gyász és személyes csalódások után" visszatért a katolikus hitbe " , ami arra késztette volna, hogy oldalt váltson. A Bidegain által kapott pénzösszeg bizonytalan, a forrásoktól függően 500 és 40 000 frank között változik. Úgy tűnik, hogy a Ligue de la patrie française pénzeszközeit - amelyek Syveton kezében vannak - Bidegain kifizetésére használták fel.

A 1904. szeptember 30, Guyot de Villeneuve találkozik az apáttal és Bidegain számos aktáját lefényképezi. AOktóber 10, visszatér, hogy részletesen megismerje az aktát, barátja, Syveton kíséretében. Mindkettő hitelesíti Mollin kapitány kézírását, és dönt a cselekvési tervről. AOktóber 15, az iratok dossziéját gondosan beteszik a Crédit Lyonnais széfjébe , míg Guyot de Villeneuve úgy dönt, hogy sietteti a botrány leleplezését. Emellett Guyot de Villeneuve váratlanul interpelláció iránti kérelmet nyújt be , amelyet aOktóber 28. A kormány a megtett óvintézkedések ellenére gyorsan átélte a manővert, mert a nacionalista köröket szorongatta a rendőrség. Így Syveton titkára, a rendőrség informátora tájékoztatta a Belügyminisztériumot Guyot de Villeneuve terveiről.

Agresszió André tábornok ellen

Október 28-án Jean Guyot de Villeneuve kihallgatta a kormányt az ülésteremben, és feltárta a Grand Orient és a hadügyminiszter hivatala közötti folyamatos kapcsolatokat. A1904. november 4, Guyot de Villeneuve visszatér a vádhoz, és anyagi bizonyítékot szolgáltat André tábornok felelősségére: az általa parafált dokumentum kifejezetten hivatkozik a Grand Orient aktáira. Ezután frontálisan azzal vádolja a hadügyminisztert, hogy hazudott a Háznak aOktóber 28. Ennek ellenére Guyot de Villeneuve-nek nem sikerül lebuktatnia a kormányt; közöttOktóber 28 és a November 4, a radikálisok és a szocialisták megverték a minisztériumot támogató képviselők visszahívását a kormány többségének megőrzésére, védelmi vonalként a nyilvántartási rendszer elismerését és annak igazolását, mint védőfalat a hadseregen belüli reakció ellen . A napirendről szóló szavazás zajlik, amely azt mutatja, hogy a kormány hitele csökken; a többség csak 2 szavazat. A többség szavazatai között van hat miniszterhelyettes. André tábornok hevesen védekezik: „Tudom, hogy számos ellenségem megesküdött, hogy a bőröm van. ( Felkiáltások jobbra. ) Ellenállok ezeknek a támadásoknak, uraim, és addig maradok a posztomnál, amíg a világos szavazás a Házban kizár engem ebből .

Ekkor Syveton elindul a miniszterek padja felé, és kétszer erőteljesen fújja az asztaltól leeső hadügyminisztert. Ez a gesztus általános felfordulást vált ki: a többség képviselői Syvetonra vetették magukat, aki visszazuhant a szélsőjobb lelátói felé, ahol barátai védték; jobb és bal oldalról érkező parlamenti képviselők fújnak, és Henri Brisson sietve felfüggesztette az ülést. Az újrakezdéskor Brisson cenzúrát javasolt ideiglenes kirekesztéssel; ez utóbbit a baloldal, valamint a központ és a jobboldal tagjai szavazzák meg. A párizsi helyettes nem hajlandó távozni, az ülést ismét lezárják, és az őrkapitány Maurice Sarrail alezredes vezényletével Syvetont kikíséri a Palais Bourbonból .

A combesi kormányt az ülés pillanatában megmentette az utolsó pillanatban ; Syveton pofonja átformálja a lapokat: a baloldal küldöttsége - a Baloldali Blokk koalíciójának irányító testülete  - olyan napirendet javasol, amely ideiglenesen megoldja a republikánus többséget, 297 szavazatot gyűjtött össze 221 ellen az ellenzék és mintegy hatvan tartózkodás, azaz 20 szavazat többsége.

A gesztus következményei

Még az ellenzéken belül is megoszlanak az ítéletek: ha Paul Déroulède gratulál neki "egy teljes rezsim pofonért " , Maurice Barrès pedig gratulál "ehhez az egyik cselekedethez, amely sokkal több, mint bármelyik beszéd, a felek lelkére hat. ” , Mások sajnálják, hogy ez a pofon átmenetileg egyesítette a Baloldali Blokkot.

Eseményét követően November 4, Gabriel Syvetont a hadügyminiszter ellen elkövetett erőszak miatt indítják büntetőeljárás alatt; barátai, akik alig várják, hogy tárgyalása a kormány elleni platform legyen, megszavazzák aNovember 5a képviselők többségével parlamenti mentelmi jogának feloldása mellett .

Ugyanezen a napon levelet kapott John kapitány Gail, a 11 -én ezred vértesek , ahol fakult meg az alábbi feltételekkel: „Nem [a] tisztek [a hadsereg Köztársaság], aki nem rendelkezik a jogot, hogy kérj tőled okot, amiért ilyen gyáva megütötte tehetetlen vezetőjét. [...] [remélem], hogy képes leszel megfelelően felfogni a megvetés legőszintébb kifejezését, amelyet innen tudok neked szólítani ” . Syveton fegyveres jóvátételt kér tőle . Reggelén1904. november 10, míg a nacionalista képviselő a Suresnes ménesbe érkezik, hogy párbajot vívjon de Gail ellen, a rendőrség letartóztatja és a vizsgálóbíró elé állítja . Maurice Berteaux helyettes - de Gail kapitány egyik tanúja és André tábornok leendő utódja, a hadügyminisztérium - felszólítására Syvetont ugyanazon a napon szabadon engedték, és a pisztolypárbajra november 12-én kerülhet sor. A Syveton két tanúja Guyot de Villeneuve és Jules-Albert de Dion helyettese  ; két labda cserélődik, anélkül, hogy a két ellenfelet eltalálnák.

Miután Syveton beismerte, hogy előre megfontolta agresszióját, az Assize Bírósághoz utalják . Mert Joseph Reinach , „ez volt számára a bizonyosság egy hangos próba, a valószínűsége, hogy egy diadalmas felmentő vagy enyhe ítéletet” . Szerint George Bonnamour , amint Syveton hallja a híreket, „örömét robban”, mert arra számít, hogy ez a tárgyalás nem lesz az övé, hanem az André. Az előzetesen megfogalmazott kérelmében a nacionalista képviselő azt írta: "Felháborodtam, megpofoztam egy hadügyminisztert ... Nem hátulról, hanem az arcától pofoztam le, nem azért, hogy az anyagi károkat okozzon, hanem hogy sértegessem. , nem a személyes ellenségeskedés kielégítésére, hanem a kiszállított hadsereg és az elárult ország megbosszulására ” .

Gyanús halál

A Syveton-ügy kezdete

A 1904. december 8Előtti napon a tárgyalás előtt Assize Bíróság a Szajna , a nacionalista-helyettes holtan találták az irodájában, a 20 bis avenue de Neuilly a Neuilly . Ő fedezte fel a 15:00 felesége, a fejét a kandalló borított újság, és közel a cső egy gázfűtés . Ugyanezen az estén az újságok ennek a titokzatos halálnak szentelték címsorukat. Az orvosi következtetések egyértelműek: szén-monoxid-mérgezésről van szó , mint Émile Zola - a Dreyfus-ügy másik főszereplője - és felesége egy évvel korábban.

Azonnal vádak és pletykák robbantak be a sajtóba. Úgy tűnik, hogy a Syveton-háztartás nézeteltérése és a férj kiterjedt biztosítási kötvénye a felesége meggyilkolásának motívuma. A nacionalisták, François Coppée és André Baron az élen elítélik a merényletet, amelyet az egyiknek a Combes kormány rendõrsége, a másikat a szabadkõmûvesség rendelt el . Léon Daudet azt sugallja, hogy Syvetont drogozták, majd ebbe a helyzetbe helyezték, hogy az emberek higgyenek az öngyilkosságban. Ami Jules Lemaître-t illeti, rámutat, hogy Syveton türelmetlenül várta a tárgyalás pillanatát, amelyből politikai előnyt remélt, ami valószínűtlenné teszi az öngyilkosságot. Válaszul, a Le Temps vádolja Syveton barátai a „hogy komoly vádakat könnyedén .

A vizsgálat megállapításai

A kinyilatkoztatások a nyomozás előrehaladtával követik egymást. Mivel Syveton mindig tetszése szerint osztotta szét a Francia Atyai Liga pénzeszközeit, és felügyelet nélkül kezelte a pénzforgalmat, a nyomozók azon dolgoznak, hogy megtalálják a Liga számlakönyvét - ami nem volt a képviselő dolga. Végül sikerül megtalálniuk Antwerpenben , de ezek a nyilvántartások a belga igazságszolgáltatás joghatósága alá tartoznak. ADecember 18, M me  Syveton helyreállítja Jules Lemaitre 98 000 frankot, amelyet elmondása szerint 1902-ben a férje, a Liga kampányalapjai elloptak. Erre a tanúságtételre építve a rendőrök Syvetont vádolták , ezt az összeget eltérítették , de nem sikerült bizonyítaniuk, hogy ezt az összeget szánták személyes haszonszerzésére: ezeket az alapokat felhasználhatták volna a nacionalisták és Syveton politikai szövetségeseinek tevékenységének finanszírozására, anélkül, hogy pontos elszámolást vezetnének.

A Syveton halálát követő napokban bizonyos indiszkréciók - amelyekről Michel Winock történész szerint a Liga politikai ellenségei származhatnak - feltárják, hogy a képviselőt azzal gyanúsítják, hogy viszonya volt vejével - felesége első házasságából - Marguerite-ből. Ménard, aki maga is boldogtalan házassággal küzd. Ezt az információt megerősíti az anya és a lánya bíró előtti vallomása; M me  Syveton elismerem, hogy felfedeztem ezeket a cselekedeteket aDecember 6és megparancsolja férjének "eltűnését" . Végül az igazságszolgáltatás öngyilkossággal zárul, arra hivatkozva, hogy Syvetont nyilvánosságra hozták valószínű sikkasztásával és esetleges erkölcsi ügyével kapcsolatban . Így Syveton életét vehette volna, attól tartva, hogy ezekre az esetekre fény derül a tervezett per során1904. december 9.

A spekulációk folytatása

Az ítélet feleleveníti a vitát; A L'Humanité , Jean Jaurès tiltakozik, hogy a vizsgálat nem kívánta meghatározni a felelősségét Syveton kísérete az ő öngyilkosság alátámasztja a kényszerű öngyilkosság hipotézisét, azzal vádolva M me  Syvetont, hogy tervezte és tette. Maurice Barrès , elfogadva a nyomozók következtetését, ezt írta: „Syveton büszke volt, és képzettségének eredményeként megőrizte a becsület tudatát. Felesége elhagyta, menye és a rendőr által tanácsolott gyűlöletes Ménard által inkább eltűnt ” . Léon Daudet , Louis Dausset és Boni de Castellane - a Syveton volt titkára - egyetértenek ezzel, és azzal vádolják a kormányt, hogy áll az erkölcsi nyomás mögött, amely a helyettest öngyilkosságra vezette. Michel Winock elismeri ezeket a vádakat, hangsúlyozva, hogy az Általános Biztonsági Szolgálatok tisztában voltak Syveton titkaival; saját titkára rendőrségi informátorként mutatkozott!

Így Syveton halála több évtizeden át ihletett cikkeket és könyveket. Például a1905. január 15, Rubén Darío lát Syveton egy karaktert a tragédia , és összehasonlítja őt Phaedra . Henry Ferrette "helyettes Hicks" álnéven publikálja Ces dames, psychologie et patologie sexual de l'Affaire Syveton (hivatkozás Ces damesre , Auguste Vermorel bestseller regénye ), ahol összegyűjti a képviselő barátai tanúvallomásait; ott felteszi azt a hipotézist, hogy a "Taraudier" becenevű Combes ügynöke Syveton feleségét elárulta, és erkölcsi botrány felrobbantásával fenyegetve menekülésre ösztönzi; Ennek a manővernek a kudarcával szembesülve Syvetont kábítószerrel megfojtották volna. A Journal d'un casserôlé- ben Gyp Mézeray ezredest, Syveton kitalált kettősét állítja kulcsos regénybe, ahol a főszereplőt nimfomán mostoha lánya zaklatja, felesége nemi erőszakkal, valamint a Nemzeti Liga pénzlopásával vádolja ; Stanislas Mézeray végül meghalt mérgezésben. Időközben Mermeix 1924-ben könyvet írt, amelyben megvizsgálta a különböző téziseket, és elsősorban arra koncentrált, aki azt akarja, hogy Syveton környezetét kívülről manipulálják, hogy családi tragédiát váltson ki. Ez a hipotézis különösen a következő állításon alapszik. írta M me  Syveton: "ma bízom abban, hogy engedelmeskedtem egy javaslatnak [...], nézze meg, kit érdekelt féltékeny haragom, kiváltja a tárgyalás előestéjét" . A Stavisky-ügy idején a szélsőjobboldali sajtó felidézte Syveton halálának körülményeit, és ezeket - a híreket visszhangozva - politikai rendőri manővernek tulajdonította .

1989-ben François Vindé történész előrelépett: „halálának rejtélyét soha nem fogják tisztázni, még akkor sem, ha az idő múlásával az öngyilkosság tézise a valósághoz hasonlóan elveszett. Két bizonyíték valóban jött, miután új érveket adtak a merénylet támogatóinak ” . Az első François Maurice szabadkőműves és egykori biztonsági tiszt:1919. október 9röviddel a halála előtt állítja, hogy 10 000 frankot fizettek neki, hogy belépjen Syvetonba, megölje és visszaszerezze a Grand Orient de France iratait  ; ezt a vallomást Jacques Crépet gyűjtötte össze, és először jelentette meg a Candide folyóiratban a1934. április 4. A második az, hogy egy apáca a Szeplőtelen Fogantatás a Auteuil - kapott George Bonnamour 1908 - akik tiltják a hierarchia tanúskodó nyilvánosan, mert ő „szakmai titoktartás köti”  ; A Bonnamour kéziratban fogja átadni, amelyet a Francia Nemzeti Könyvtárban helyeztek el 1951-ben.

Visszahatás a nacionalista mozgalomra

Syveton halála és körülményei megzavarják a szabadkőművesség elleni nacionalista offenzívát , amelyet a kártyarendszer felfedése óta hajtanak végre; a tartományokban, például az északi megyében , politikai tiltakozásaik elveszítik erejüket.

A Francia Haza Ligája nem fog felépülni halála és Jules Lemaître lemondása után; Louis Dausset vonakodva fogadja el az ideiglenes elnökséget. 1908-ban a Liga befolyása erősen csökkent: a Mercure de France megjegyezte, hogy csak idős férfiak vettek részt Syveton halála emlékünnepségén.

Publikációk

Szerzőként:

  • A katonai szellem , beszéd, amelyet 1889. július 26-án tartottak az 1889. évi Théolier - i Saint-Étienne-i Lycée d'Aix nyereményosztásán .
  • Udvar és kalandor, XVIII .  Századi báró, Ripperda , Párizs, Ernest Leroux kiadó , 1896.
  • M. Anatole evolúciója Franciaország: A konzervatív iróniától a forradalmi miszticizmusig , Párizs, Éditions du Correspondant, 1899.
  • Az Egyetem és a Nemzet , a Párizsi Akadémiai Tanács előtt 1899. július 18-án, Párizsban, La Patrie française , 1899.
  • XIV. Lajos és XII. Károly az altrandstadti táborban: 1707, báró de Besenval missziója a francia külügyminisztérium levéltárának nem publikált dokumentumai szerint, Albert de Broglie párizsi előszó , Ernest Leroux kiadó , 1900, ára Thérouanne .
  • „Bevezetés”, Voltaire , XII. Károly svéd király története , Párizs, V. Lecoffre, 1900.

Fordítóként:

  • Konstantínos Christomános, bajor Erzsébet, osztrák császárné. Naplóoldalak, benyomások, beszélgetések és emlékek , Maurice Barrès előszava , Párizs, Mercure de France , 1900.

Hivatkozások

  1. Arlette Schweitz, a Szajna parlamenti képviselői a harmadik köztársaság alatt , t.  II: Életrajzi szótár , Párizs, Sorbonne kiadványok,2001( ISBN  9782859444327 ) , p.  552-553.
  2. Schmigalle 2005 , p.  43–46.
  3. "Gabriel Syveton", a francia parlamenti szótárban (1889-1940) , szerkesztette : Jean Jolly, PUF , 1960 .
  4. „  Thérouanne-díj | Académie française  ” , a www.academie-francaise.fr oldalon (konzultáció: 2020. november 9 - én ) .
  5. Fuller 2012 , p.  213.
  6. Fuller 2012 , p.  208.
  7. "Jean Guyot de Villeneuve", a francia parlamenti szótárban (1889-1940) , szerkesztette : Jean Jolly, PUF , 1960 .
  8. Fuller 2012 , p.  209.
  9. Fuller 2012 , p.  225.
  10. "Frédéric Humbert" , Adolphe Robert és Gaston Cougny , francia parlamenti szótár , Edgar Bourloton , 1889-1891 [ a kiadás részlete ].
  11. "  1902. december 6-i ülésszak  ", a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja: Parlamenti viták a képviselőházban ,1902. december 7, P.  2290-2291 ( online olvasás ).
  12. "Frédéric Humbert", a francia parlamenti szótárban (1889-1940) , szerkesztette : Jean Jolly, PUF , 1960 .
  13. Nemzetgyűlés, „  Dreyfus-ügy: A párizsi második körzet választási műveleteinek kivizsgálásával megbízott bizottság jelentésének következtetéseivel szemben.  » , Az assemblee-nationale.fr webhelyen (hozzáférés : 2020. november 10. )
  14. Schmigalle 2005 , p.  47.
  15. Serge Bernstein , "  Az ügy a kártyákat: a köztársasági botrány  ", a gyűjtemény története , n o  33,2006. október, P.  38–39 ( online olvasás ).
  16. Guy Thuillier "  A prodromes az ügy a kártyák: a manőverek szeptemberi és október 1904  ", La Revue közigazgatási , Párizs, Prések universitaire de France, n o  338,2004. március, P.  133-138 ( JSTOR  40772194 ).
  17. Patrice Morlat, fej .  16 „A kártyák esete vagy a csaták anyja” , La République des frères: Le Grand Orient de France 1870-től 1940-ig , Éditions Perrin ,2019, 848  p. ( ISBN  9782262077266 , online olvasás ) , p.  301-327.
  18. Henry Cossira: "  Megöltük Syvetont?"  ", A Police magazin ,1935. január 13, P.  2 ( online olvasás ).
  19. Guy Thuillier "  A kézzel írt folyóirat Combarieu: elnök Loubet és megalakult a Rouvier szekrény (1905)  ", La Revue közigazgatási , n o  243,1988. május-június, P.  210–221 ( JSTOR  40781555 ).
  20. Guy Thuillier "  A válság november 1904 - január 1905: A lassú csökkenése Combes  ", La Revue közigazgatási , n o  342,2004. november, P.  574 ( JSTOR  40773955 ).
  21. "  Képviselői Kamara - 1904. november 4-i ülés  ", a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja , parlamenti viták ,1904. november 5, P.  2296 ( online olvasás ).
  22. Reinach 1908 , p.  420.
  23. „  A súlyos üzemzavar a képviselőház - küzdelem a üléstermében, miután az agresszió Mr. Syveton ellen Általános André  ” L'Illusztráció , n o  3220,1904. november 12, P.  323-324 ( online olvasás ).
  24. Charles Virmaître , a fin-de-siècle szleng szótára , Párizs, A. Charles,1894( online olvasható ) , p.  59.
  25. "  Mi történik - Politics  ", Le Gaulois ,1904. november 6, P.  1 ( online olvasás ).
  26. Daniel Kerjan, fej .  9 „A harmadik köztársaság kék huszárjai” , Rennes-ben: a Grand Orient de France szabadkőművesei: 1748-1998: 250 év a városban , Rennes, Presses Universitaires de Rennes,2005, 360  p. ( online olvasható ) , p.  237-271.
  27. "  M. Syveton letartóztatták és kiadták  " Le Emlékezzünk Républicain , Lyon ,1904. november 11, P.  1 ( online olvasás ).
  28. Jean Roche, "  A párbajok tegnap  ", Le Gaulois ,1904. november 13, P.  2 ( online olvasás ).
  29. Reinach 1908 , p.  421.
  30. Fuller 2012 , p.  214.
  31. André Baron , Titkos társaságok, bűncselekményeik: Az Izisz beavatottjaitól a modern szabadkőművesekig , Párizs,1906, 383  p. ( online olvasható ) , p.  363-365.
  32. Léon Daudet , Politikai emlékek , Albatros Editions,1974, P.  66.
  33. Reinach 1908 , p.  422.
  34. Michel Winock , "Gabriel Syveton" , a francia értelmiségi szótárban , Seuil,2002.
  35. Schmigalle 2005 , p.  41–42.
  36. Jean Jaurès , "  A kinyilatkoztatások színtere  ", L'Humanité ,1905. január 5( online olvasás ).
  37. Vincent Duclert „  Politika és melankólia elején a 20. században: Jaurès elleni harc és a nacionalizmus  ” Tizenkilenc: Revue d'Histoire Naturelle , n o  19,2001, P.  63–84 ( online olvasás ).
  38. Schmigalle 2005 , p.  46-52.
  39. Schmigalle 2005 , p.  42-43.
  40. Vindé 1989 , p.  198-200.
  41. Schmigalle 2005 , p.  50.
  42. Xavier Boniface , "  Az északi kártyák esete  ", Revue du Nord , n o  384,2010, P.  169-193 ( online olvasás ).
  43. Fuller 2012 , p.  229.

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

  • Joseph Reinach , A Dreyfus-ügy története , t.  6, Párizs, Eugène Fasquelle ,1908( online olvasás ). A cikk megírásához használt könyv
  • François Vindé , A kártyák ügye (1900-1904): egy botrány krónikája , Párizs, Éditions universitaire, coll.  "Dokumentumok",1989, 217  o. ( ISBN  2-7113-0389-6 ). A cikk megírásához használt könyv
  • (es) Günther Schmigalle , „  Escándalos de París: Rubén Darío y Gyp frente al asunto Syveton (1904)  ” , Crítica hispánica , vol.  27, n o  22005, P.  197–216 ( ISSN  0278–7261 , online olvasás ). A cikk megírásához használt könyv
  • (en) Robert Lynn Fuller , A francia nacionalista mozgalom eredete (1886-1914) , McFarland & Company,2012( ISBN  9780786468096 ). A cikk megírásához használt könyv

Lásd is

Publikációk a Syveton-ügyről

Korabeli sajtócikkek
  • "  Súlyos incidens a képviselőházban - verekedés a félkörben Syveton úr André tábornok elleni agressziója után  ", L'Illustration , n o  3220,1904. november 12, Sabattier metszetei.
  • "  Gabriel Syveton úr temetése  ", La Vie illustrée , n o  322,1904. december 16.
  • "  M. Syveton halála  ", L'Illustration , n o  3226,1904. december 24.
  • "  A halál Mr. Syveton  " Le Petit Journal , n o  738,1905. január 8, illusztrált kiegészítés.
  • -  Hogyan halt meg Mr. Gabriel Syveton?  ", L'Illustration , n °  3229,1905. január 14Illusztrált hivatalos fotó a holttestet a kabinet által hozott Bertillon , és az utolsó levelét Syveton írt az apjának.
Az eset kortárs művei
  • Az igazság Gabriel Syveton haláláról: kíváncsi leleplezések, akaratának felfedezése, utolsó kívánságai , Párizs, Léon Hayard ,1904.
  • Hicks helyettes ( Henry Ferrette álneve ), Ezek a hölgyek: A Syveton-ügy pszichológiája és szexuális patológiája , Párizs, F. Marion, keltezés nélkül (1905?).
  • Fernand Hauser , A történelmi rejtély: A Syveton-ügy , Párizs, Librairie Universelle,1905.
  • J. Levenge, Gabriel Syveton és általános biztonság: Áruló egy hős ellen , Párizs, Gibert,1905.
  • Gyp , egy rakott napló , Juven,1905, 339  p..
  • Hicks-helyettes ( Henry Ferrette fedőneve ) és André Gaucher , Les Coulisses du bloc: ces dames , Párizs, Société nouvelle d'éditions parisiennes,1907.
  • George Bonnamour , Gabriel Syveton (1864-1904): portrével és autogrammal , Neuilly-sur-Seine, A szerzőnél ,1907, 291  p..
Későbbi dokumentumok

Külső linkek