Koriak нымылг'ын (Nymylg'yn) | |
Ország | Oroszország |
---|---|
Vidék | Szibéria , Koriakie |
Beszélők száma | 3500 (1997. évi népszámlálás) |
Besorolás családonként | |
|
|
Nyelvi kódok | |
ISO 639-3 | kpy |
IETF | kpy |
A Koryak egy nyelvet csukcsi-Kamchatkan által beszélt Koryak keleti végén a Szibériában , főleg a Okrug a Koryak Okrug . Koriakban neve чав'чваейыл (tchav'tchvaeylyl) vagy нымылг'ын (nymylg'yn), de a leggyakoribb az oroszok által kiszabott név. A koriak beszélők számát manapság 3000-re becsülik (az 1959-es 6300-hoz képest). 1989-ben a becslések szerint a koriaiak 52,4% -ának volt koriak az anyanyelve, és 57,8% -uk folyékonyan beszélt.
Koriak közel van csukcsi (amely mintegy kétszer annyi hangszórók), és tartozik a Csukcs-Kamchadal nyelvcsalád mint csukcsi, Kerek , Aliutor és Itelmen .
A hagyományos irodalom tizenegy koriak nyelvjárást említ, amelyek közül néhányat újból saját nyelvként definiáltak: a tchavtchouvène a karaghin az apoukine, az alioutor (vagy olioutor) emelő (Pallan, lesnov), a kahtanine, rekinnikov, kamene, itkan, parene, gijighine. SN Stebnitsky is osztályozza Kerek (mára kihalt) között Koriak nyelvjárások . Jelenleg a fő nyelvjárások Chavchuven, Hoist, Aliutor, Karagin. A nyelvjárások megkülönböztetése elsősorban azon alapul, hogy a [t] és [r] mássalhangzókat [j] -ben realizálják, vagy sem: ahol a chavtchouvene és az apoukine ïaïanga ("ház"), az aliutor, az emelő és a karaghine kiejteni rarangát ; ïaïoul ("róka") a nyelvjárástól függően tetoválásnak , tattolnak vagy tatolnak felel meg.
A nyelvtani különbségek elsősorban a főnevek deklinációját (egyes lokatív esetek csoportosítását vagy differenciálását) érintik. A kezelése és a karaghine nem tudom a párbaj . A Chavtchouvène, Apoukine, Rekinnikov, a jelen idejű ige jelöli a circumfix kou- / Kogyo ... -ng , míg PALAN, aliutor, karaghine meg van jelölve az utótag -tkyn . A koriak és az aliutor nagyon közel állnak a chouktche-hoz . A koriak és a nivkhe között is van néhány hasonlóság .
A megértés nem szisztematikus az összes dialektus beszélõi között, akik osztoznak a közös etnikai csoporthoz tartozás érzésében.
A Koriak ma kibővített cirill betűket használ .
Az 1930-as években latin ábécét vezettek be , amely a következő betűkből állt:
A a | B в | Є є | D d | E e | Ә ә | F f | G g |
H h | I i | Ь ь | Egy szót sem | K k | L l | M m | N n |
Ņ ņ | Ŋ ŋ | O o | P o | Q q | R r | S s | T t |
Ţ ţ | u u | V v | W w | z Z |
1933-ban a Є є betű helyébe C c .
1937-ben ezt az ábécét cirill betű váltotta fel, külön betűk nélkül. Az 1950-es évek során négy betű, majd egy aposztróf került hozzáadásra: в ', г', к ', н'. Néhány évvel később az aposztrofával ellátott К és az aposztrófot tartalmazó Н-et zárójeles betűk helyettesítették . Ezeknek a betűknek a következő fonetikai értéke van:
A jelenlegi 37 betűs ábécé tehát így néz ki:
А а | Б б | В в | В 'в' | Г г | Г 'г' | Д д | Е е |
Ё ё | Ж ж | З з | И и | Й й | К к | Ӄ ӄ | Л л |
М м | Н н | Ӈ ӈ | О о | П п | Р р | С с | Т т |
У у | Ф ф | Х х | Ц ц | Ч ч | Ш ш | Щ щ | Ъ ъ |
Ы ы | Ь ь | Э э | Ю ю | Я я |
A betűk б, д, ж, з, р, с, ф, х, ц, ш, щ kerültek be a Koriak ábécé lehetővé teszik, hogy írjuk le a szavakat kölcsönzött orosz .
A koriak tiszteletben tartja az énekhangot . A magánhangzók két sorozatra oszthatók:
A gyökereknek és a toldalékoknak tehát két változata van. Példa:
A koriak tiszteletben tartja a regresszív asszimiláció szabályait is . Tehát [t] mielőtt [l] [l] lesz, [t] mielőtt [m] válik [n], [t], majd [j] következik, [tɕtɕ] (чч), és így tovább.
A tónusfeszültség általában az utolsó előtti szótagra esik. Az orosz nyelvhez hasonlóan egy szóban is mozoghat: в ' а ла (v'ala) „kés”, вал а та (valata) „késsel”); de az oroszral ellentétben a nyelvtani formákat a tónusos akcentus szerint nem lehet megkülönböztetni. Másrészt az orosz nyelvből kölcsönzött szavakban a tónusos hangsúly más szótagra vonatkozhat, mint az eredeti orosz kifejezésben.
A koriak felhasználási toldalékok (előtagokat circumfixes különösen utótagjainak), a képzők játszik különösen a szerepe az elöljárók a francia. A szavak alkotásának legeredményesebb módja a lexikai levezetés . Példa:
Jó néhány szó két vagy több gyökök összetételével származik. Néhány szám esetében ez a helyzet:
A kompozíció tartalmazhat koriak kifejezést és kölcsönzött kifejezést:
A koriak nagyban felhasználja a gyökös morféma megkétszerezését is, hogy az teljes (egyszótagú gyökök esetében):
vagy részleges (szótag gyökök):
Néhány igét egy segédigéhez kapcsolódó mellékmondat vagy tagszó alkot. Ezek a szóbeli kifejezések viszont alapul szolgálhatnak a szavak létrehozásához:
Koriakban van különbség az élõk és az élõk között , de az animátumok csak emberi lényekre redukálódnak. A kérdés мэки? ( mèki , ki?) válaszul egy embert jelölő főnévre vár; ha állatról van szó, vagy ha nem ismert, hogy ember-e vagy sem, akkor a йынныt használjuk ? (ïynny) .
Koriakban nincsenek műfajok ; a főnév alakja személyenként változik :
Minden tartalomnak három szabályos alakja van a számtól függően : egyes, többes és kettős .
A párharcot a -т vagy -ти / -тэ (-t, -ti / -te) utótag fejezi ki , a gyök megszűnésétől függően :
A 2 e deklinációval rendelkező főnevek esetében (lásd alább) a -нти / -нтэ (-nti / -nte) utótaggal kifejezett párbaj "kijelölt személyt és kísérőt" is jelenthet:
A többes számot az utótagok fejezik ki: -в'-, -в'в'и-, -в'в'э- (-v ', -v'v'i-, -v'v'è-) ; -у / -о (-vagy / -o) a gyök végétől függően:
Az oroszul kölcsönzött főnevek ugyanúgy elutasításra kerülnek, még akkor is, ha az orosz nyelven nincs megfelelő alak:
A párbaj és a tömeges főnevek többes száma Koriakban kifejezheti nemcsak „különböző fajtáit” (mint a francia „des steels” -ben), hanem a mennyiségét is:
A ragozási nevek Koriak figyelembe veszi a nyelvi kategóriákat szám , eset , meghatározása , az emberi jellem . Két deklinációs paradigma létezik :
Így милют (milïout) "nyúl" vagy ынпыӄлавол (ynpyqlavol) "régi" azok az 1 st variáció, míg Иккилыт (Ikkilyt férfi név) vagy аня (ANIA) "nagymama" alá a 2 e elhajlás.
A főnevek kialakulását Koriakban főként ragasztással, ritkán átalakítással hajtják végre (megemlíthetjük azonban az olyan kifejezéseket, mint a вэтат (vètat) „mű”, a вэтатык (vétatyk) „mű”).
Különösen vannak olyan mellékletek, amelyeket a következők létrehozására használnak:
Az emberi lények és a nőstény állatok nevét ӈэв- / ӈав- előtaggal alakítják ki. Pl: ӈав'-маталг'ын (ngav-matalghyn) „anyós”, ӈав'-г'эгылӈын (ngav'-ghègylngyn) „farkas”.
Az állatok utódainak nevét ӄай- előtaggal alakítják ki. Pl .: ӄай-кайӈын (qaï-kaïngyn) „medvebocs”.
Az összetett főnevek verbális + névleges, vagy kétszeresen nominális alapon képződnek.
MelléknevekA Koriak melléknév lényegében attribútív vagy predikatív funkcióval rendelkezik . A mellékneveknek két fő osztálya van, amelyek megkülönböztethetők kialakulásukkal:
Koriak mellékneveknek nincs teljes deklinációs paradigmája; gyakran a lokatív vagy az ergatív alakját ölelik fel, az anyagba való beépítés keretein belül. Másrészt rendszeres hajlításon mennek keresztül a személy és a szám szerint. Példa:
A minőségi melléknevek többnyire az ezt a minőséget kifejező szárakra épülnek, kiegészítve az н (ы) - ӄин (э) / ӄэн (а) kerülettel. Például:
Mások névleges, verbális vagy határozói alapon épülnek fel. A relatív összehasonlítást egy konkrét konstrukció fejezi ki. Például:
Az abszolút összehasonlító és a szuperlatívumot előtagokkal és kerületi előtagokkal fejezik ki:
A relatív melléknevek főleg úgy épülnek fel, hogy a -кин (э) / -кэн (а) utótagot hozzáadják egy nominális, határozói, ritkábban verbális vagy pronominális alaphoz. Példa:
Megtaláljuk az -ин (э) / -эн (а), vagy гэ- / га - -лин (э) / -лэн (а) toldalékokat is. Például:
A Koryak bíboros számokat öt és tíz alapon képzik ki. Az ötig terjedő és tízes számok egyszerű kifejezések, azon túl, hogy összetettek. Példa:
A számok neve nem érhető el. A lényegbe foglalva a kettőtől a négyig terjedő szám átalakul a végső mássalhangzóból ӄ (q) н (n) . Példa:
A sorszámok származtatott sarkalatos számok, kivéve az виткунин (vytkounin) "first" szót . Példa:
Sorszámnevek állnak rendelkezésre, mint a nevét az 1 st elhajlás csoport utolsó magánhangzó. Csak az utolsó szó ragozódik. Példa:
Személyenként és szám szerint változnak, de nem szerint (nem Koriakban jelölve), mint más jelzők.
Vannak kollektívák, például oroszul, de az oroszokkal ellentétben ezek a kifejezések nemtől függetlenül használhatók. Például:
Koriakban 7 névmás kategória létezik :
A személyes névmások elutasításra kerülnek, dőlésük eltér a főnévtől. Ferde esetekben a formákat úgy alakítják ki, hogy a szárhoz egy -к-et adnak. A (megnevező) a birtokos névmásból képződik. A személyes névmások deklinációja tartalmaz egy konkrét esetet: ergatív , amelynek az instrumentális és a lokatív megfelel a név deklinálásában.
A birtokos névmásokat nem szokták elutasítani. Független tételben használva, vagy különös hangsúlyt fejezve ki, ezek ragozott formákat ölthetnek (lehetőleg az instrumentális formákat). Formáik személyenként és szám szerint változnak, ugyanazon a modellen, mint a melléknevek.
A kérdő névmások választása szemantikai árnyalatoknak engedelmeskedik (emberi / állati "kinek, kitől"; "kinek" esetében más kifejezést fogunk használni attól függően, hogy a "miből készült", "mihez kapcsolódó" szót akarjuk jelenteni. , „Melyik helyhez viszonyítva”, „miben nyilvánul meg…”) A kérdő névmások rendelkezésre állnak, és alakjaik figyelembe veszik a számot és a személyt.
A csökkenő névmások szemantikai kategorizálásuk szerint megfelelnek az I vagy II deklinációnak.
IgékA Koriak, tranzitív és intranzitiv igék vannak konjugálva másképp. Az intranzitív igék formái tartalmazzák az alany személyét és számjegyeit; a transzitív igéké a személy jegyeit és az objektum számát is tartalmazza. Példa:
Az igék többségénél az infinitivum jellege a -к (-k) végződés . A szár végétől függően a -ккы (-kky) és -кы (ky) szavakban is találunk végződéseket .
A koriak a módokat használja: indikatív , jussive I és II, szubjunktív , feltételes I és II. Az indikatívum a következő időket tartalmazza: jelen-múlt, múlt I (befejezett), múlt II, jövő I. és II. Az időjelek azonosak az intranszitív (tárgy nélküli) és a transzitív (alany-tárgy) ragozások esetében.
Az I. és II. Forma közötti különbség aspektusos: az I. forma megfelel az elvégzettnek, a II. Forma a hiányosnak.
Az I. és a II. Jussive az egyes, kettős és többes szám összes személyét érinti. Az igazságszolgáltatás fejezi ki a cselekmény végrehajtásának szándékát vagy parancsát. A II. Igazságszolgáltatás kifejezi az elrendelt vagy elkövetett cselekmény elmaradását, időtartamát; árnyalata lehet az udvarias kérésnek. Példa:
A kötőszó olyan cselekvésre vonatkozik, amely nem a beszélő jelenlétében, vagy egy másik művelet végrehajtása után következik be. A гэ- / га- - -тэ / -та, -э / -а toldalékokkal jelöljük. Például:
A feltételes használata megegyezik a franciaéval.
Koriakban a verbális radikálisok szempontból semlegesek (ellentétben az oroszokkal). A képi árnyalatokat toldalékok fejezik ki; a rögzített formák lexikalizálhatók . Így megkülönböztetjük:
A folyamat menetét jellemző utótagok többé-kevésbé könnyen kombinálhatók egymással, néhány elterjedt kombináció jelenik meg, például -чей -ыво (-чей + ӈыво-). Példa:
Az aspektusok párban állnak egymással szemben: az öntevékeny az iteratív, a duratív a pontos, az intenzív a hiányos. Az aspektus utótag nélküli igéket szempont-semleges értelemben használják; ilyen formák gyakoriak. Az iteratív, a duratív vagy az intenzív formákat gyakrabban használják, mint a nézetileg ellentétes formákat. Néhány ragozást a konjugáció bármikor alkalmazhatunk, másokat (tartósítószereket) előnyösen jelen időben használunk. A jövőben a koriak általában semleges formákat használnak.
Az intranzitív igék gyökei a transzitív gyökökből alakulnak ki. Vannak olyan speciális toldalékok, amelyek lehetővé teszik az igék névleges, melléknévi, verbális szárból való származtatását, figyelembe véve a aspektus árnyalatait. Például:
Az összetett igék képződése, mellékmondat vagy tagmondat hozzáadásával az alapigéhez, a Koriakban a verbális képződés produktív típusa. Ex (лыӈык "like" -on):
Koriakban háromféle gerund van, amelyek kifejezésére szolgálnak:
Nincs nyelvtani kategóriája igenevek a Koriak. A jelen és a múlt aktív tagjának (tökéletes és imperfektív) megfelelője a -лг'ын utótag, amely a csukci-kamcsád nyelvekben meghatározza a "tagszó" szót. Például: ивы-лг'ын (ivy-lghyn) "aki beszél", vagy "aki beszélt". Az ezzel az utótaggal képzett szavak nem csak igékből, hanem főnevekből és melléknevekből is képződnek. Például:
A passzív múltbeli tagjelet ugyanazon -лг'ын utótag segítségével adják meg, amely hozzá van adva egy tranzitív igéhez. Például:
Az -лгын szavak a szám, a személy és az eset függvényében, a főnevek I és II deklinációinak mintájára ragozódnak.
HatározószókA korjaki határozószók minőségi és körülményekre tagolódnak. A minőségi határozószók egyenértékű melléknevekből származnak, az н (ы) - - -г'эв / -г'ав körbetét használatával. Például:
A körülhatároló határozószók főnevekből, számjelzőkből, névmásokból, igékből származnak. Például:
A tényleges mellékmondatok helyhez, időhöz, mértékhez és fokhoz kapcsolódnak. Néhány közülük kifejezi mind az időt, mind a helyet. Például:
Ezenkívül a hely leggyakoribb határozószói a lokatív utótagok felhasználásával jönnek létre.
A minőséget kifejező Koriak szavak lehetővé teszik az orosz személytelen kifejezések megfelelőjének felépítését. Példa:
Ezek az э- / а- - -кэ / -кa kerületek felhasználásával jönnek létre. Amikor a szár magánhangzóval kezdődik, az -э / -а előtag leesik. Példa:
Ezek a szavak nem hanyatlanak, és számtól és személytől függően szabálytalanul ragozódnak. A szám és a személy ragozási jegyei egybeesnek a főnév és a melléknév jelzéseivel. Szintaktikai funkciójuk lényegében predikatív és személytelen.
Segédszavak Az előtagok megfelelőiKoriakban nincsenek elöljárók. Egyenértékük lehet:
Létezik :
Koriak modális részecskéket használ , hogy kifejezze a beszélő megítélését a kimondással kapcsolatban. Pl: ӄэйли (qèïly) a bizonyosságért, анам (anam) kétségekért. A tagadásnak különböző szavai vannak: уйӈэ ouïngè) „ne, ne”, кытыл (kytyl) (tiltást fejez ki), ӄыйым (qyïym) (kategorikus tagadás). A kérdést мэтькэ (mèt'kè) fejezi ki: "ez az".
Vannak erősítő részecskék is, monstratívak, korlátozóak, határozatlanok. Általában a szó végére kerülnek, amelynek jelentését módosítják. Például: титэ-ӈын (titè-ngyn) "bármikor" (határozatlanság).
A koriak felhasználási indulatszavak , mint акко! (akko) , örömöt kifejezve; ыӈэ! (yngè) (meglepetés), амок! ( ámok ) (félelem), иӈи-ӈи! (ingi-ngi) (fájdalom, szenvedés), ыя! (yïa) (remény). Más közbeszólások cselekvésre való felhívást fejeznek ki, például a ток! vagy ток-ток-ток! (tok, tok-tok-tok) „gyere, menjünk! »Vagy оел! (oïel) „előre! "
A koriak a következő eseteket használja (zárójelben az ügyet felhívó kérdés (ek))
Az egyszerű predikatív Koryak mondatok ergatív vagy regisztrált szerkezettel rendelkeznek , a tranzitív ige szerint. A nominatív állításban az alany abszolút; ergatív propozícióban a szubjektum (az ágens ) ergatív lesz, és a közvetlen tárgy kiegészíti az abszolútumot. Példa:
A szavak sorrendje Koriakban viszonylag szabad. Általános szabály, hogy a szubjektum az ige előtt, a determináns pedig a meghatározott előtt található. Az ergatív felépítésű tagmondatokban az alany-ágens általában az ige előtt, a közvetlen tárgy pedig az ige után található.
A koordináció a szavak és kijelentések közötti kifejezett koordinálásával kötőszavak vagy intonáció .
Az ajánlat tagjai közötti alárendeltséget különböző módon fejezik ki:
Példák összetett mondatokra: