Lotharingizmus

A szó lotharingisme származik Lothar I st és az ő országát , a Lorraine , amely tartalmazza az aktuális rész Lorraine . Két különálló fogalmat jelöl meg.

Nyelvi

A nyelvészetben a lotharingizmus egy regionális eredetű deformációt jelöl meg Lorraine-ban egy francia eredetű (ritkán germán vagy frank ) szó vagy egy sajátos francia nyelvű kifejezés lotharingiai hatására, Lorraine hatására . Idézhetjük:

Több száz, talán ezer kifejezés létezik Lorraine-ban . Egyesek Meurthe-et-Moselle-re , Nancy-re vagy Metzre vonatkoznak , mások a Vogézekre vagy a Meuse-kra .

Regionalizmus

A lotharingisme Maurice Barres által is először használt kifejezés , amely a XIX . És XX .  Századi Lorraine- i regionalizmust jelenti . Kiderült, röviddel a létrehozása a Lorraine Régészeti Társaság a Nancy a1848, elsősorban a dumasti Prosper Guerrier ösztönzésével , és főként a nagyobb helyi autonómia megszerzésére irányul.

Eredet (1848-1870)

A decentralizáció legalább abban az időszakban a royalista érvelés központi témája1832 ; a francia trónkövetelő - írta maga Henri d'Artois -1862, a decentralizáció útján nyílt levél a reprezentatív kormány és a közrend mellett.

Prekurzor ezeket a gondolatokat Lorraine, a könyv decentralizáció és a reprezentatív rezsim , névtelenül megjelent Metz a1863, megvédi azt az elképzelést, miszerint az emberek elégedetlenségének oka a helyi ügyek felett való ellenőrzésük hiánya, és javasolja a vezetők és alattvalóik közötti kapcsolat megújítását a helyi tanácsok létrehozásával. A legitimista monarchisták Henri d'Artois felkérésére írt szövegével meg akarják győzni Lorraine nevezetességeit az egész politikai spektrumról, és ezért továbbra is szándékosan pontatlan az elfogadandó rezsim vonatkozásában, a decentralizáció, a polgárok "," hagyomány és megállapított tények ".

Théodore-Joseph Boudet de Puymaigre , ennek a röpiratnak a főszerkesztője, aki Henri d'Artois-hoz közel áll, évek óta tanulmányozza a lotharingiai folklórt, mióta a Napóleon államcsínye idején kiszorította a politikából . -Ban publikál1865a népszerű dalokat gyűjtött a Metz régióban , a fő hozzájárulása a tanulmány a folklór , a fegyelem, hogy segít, hogy elterjedt a régióban a tagok között és támogatói Lorraine Régészeti Társaság.

Ugyanebben az évben 19 Lorraine nevezetes publikálta Nancy- ben az Un projet de decentralization manifesztumot , amely Nancy program néven vált híressé. A szöveg több bekezdését szó szerint másolták a decentralizációból és a reprezentatív rezsimből , és a javaslatok többsége nagyon hasonló (kantoni tanácsok létrehozása, az általános tanácsok hatalmának növekedése).

A szöveg hatókörének kiszélesítése érdekében a szerzők befolyásos francia politikusokhoz küldik, hogy megpróbálják megszerezni támogatásukat. Ha többen fenntartásukat fejezik ki, sok legitimista és orleanista monarchista elfogadja, de olyan köztársaságiak is, mint Jules Ferry vagy a fiatal Félix Faure . A következő években a mozgalom lendületet kapott; Émile Ollivier , III. Napóleon vezérkari főnöke összehívta1870egy bizottság, amelyet megbízott a helyi közösségek reformjának javaslatával. De a törvényjavaslatok befejezése előtt kitör a háború . Elzász-Lotaringia annektálása és a második birodalom bukása megszakítja ezt a projektet.

A német annektálás után (1871-1900)

A háború után a kormány megalakította a decentralizáció új parlamenti bizottságát, amely végül jóváhagyta a Nancy-program néhány mérsékeltebb javaslatát: a helyi tanácsok látták hatalmuk növekedését, de nem volt területi felosztás, amely több részleget ölelt volna fel. Lotaringia helyzete, amelyet a Frankfurti Szerződés kettévágott , kihat a lotharingisták egységére. Többségük már nem védi a régió létrehozását, és inkább Franciaország, mint Lorraine megerősítésére koncentrál. Annak ellenére, hogy meg vannak győződve arról, hogy a centralizáció túlzott mértéke felelős a Birodalom összeomlásáért, ellenfeleik ezt a végrendeletek decentralizálásának tulajdonítják, és cserébe nagyobb ellenőrzést követelnek az új államtól .

Franciaország, mint Németország továbbra is igényli szuverenitását Elzász-Lotaringia felett, a két nemzet ösztönzi lakóinak nacionalista és identitásérzetét, különösen ezen a vitatott határvidéken, a nemzeti egység biztosítása érdekében. Az egységesség iránti vágyra reagálva a lotharingisták megváltoztatják igényeiket és növelik az igényelt identitás megőrzésére irányuló kezdeményezések számát.

Emmanuel Cosquin itt publikál1876A népmesék Lorraine , átfogó gyűjteménye a mesék és legendák a falu a Meuse. A Grimm testvérek kifejtették, hogy az összes árja nép folklórja közép-ázsiai hipotetikus őseikre nyúlik vissza, akik aztán "idiómáik mélységével elhozták mitológiájuk magvait azokba az országokba, ahová kivándoroltak"; ha Cosquin nem kérdőjelezi meg ezeknek az elméleteknek az alapját, akkor felveti az indiai eredetű mesék sokkal újabb terjesztésének ötletét, amelyeket kereskedők és hódítók terjesztenek és fordítanak, ideértve a Grimm testvérek által nem árjainak tartott népek körét is. Mentoráig , Theodor Benfey- ig azonban nem jut el , és regionalista és nacionalista álláspontjához híven nem hagyja el a folklór és a földrajzi terület összekapcsolásának gondolatát.

A mozgalom megújulása (1900-1918)

A XX .  Század elején újjáéledt a regionalizmus, amely nem kizárólag Lorraine-t érinti . A keményedés integráció és francization politika , sok pro-decentralizáció mozgalmak jöttek létre: Jean Charles-Brun -ben alapított1900a Francia Regionalista Szövetség , amelynek célja e helyi csoportok összefogása olyan erővé, amely képes nemzeti szinten befolyásolni. Az igények egyértelműbbé és radikálisabbá váltak az előző évszázad elődjei óta: a fő szempont körülbelül húsz régió létrehozása, amely felváltaná és nem teljesítené a részlegeket.

Jean Charles-Brun részt vesz egy konferencián a Nancy Egyetemen , ahol beszéde megtalálja a hallgatóságát. Röviddel megérkezése után mintegy harminc diák és tanár alapította a Lotharingiai Decentralista Egyesületet , amelyet gyorsan átneveztek Lotharingiai Regionalista Uniónak . Megjelenik egy kiáltvány, amely főként a Charles-Brun Szövetség igényeit integrálja, és kezdeményezéseket javasol a lotharingiai identitás megerősítésére. Az egyik a Lorraine régió megalapítása volt , amelyet még mindig publikáltak2020, amely főként a lotharingiai folklórról és a helyi hagyományokról ír cikkeket, ami sok lakost arra késztet, hogy újra felfedezze őket, és szerzőikhöz hasonlóan a meghatározott és sajátos lotharingiai kultúra bizonyítékának tekintsék őket . A Lorraine-i Regionalista Unió tagjai és a Lorraine-i régió kiterjesztésével a Nancy-program utódjainak tekintik magukat: az első szám ennek a projektnek a történetét tartalmazza, és sok cikk folytatja a regionalizmust.

Maurice Barrès , aki az évek során ismertté vált1890mind individualista regényei, mind mandulája miatt, mint Boulangist Nancy helyettese , e század elején ideológiai fordulatot vett, mind nacionalista, mind regionalista. Szerinte jobban érdekli a francia nemzet "közjója" és a nemzeti egység, mint az egyéni érdekek, de hangsúlyozza a közös kultúra fontosságát helyi szinten, és a föderalizmus mellett foglal állást . Ő volt az első, aki a lotharingizmus kifejezést használta a lotharingiai regionalizmus megjelölésére. Barrès nagy hatással lesz Charles Maurrasra , a francia akció írójára és figurájára , aki még halála után is magában hordozza nacionalista és decentralizáló elképzeléseit, de "a történelem bináris koncepciója alapján" elhatárolódik a lotharingizmustól. a kultúra és a barbárság strukturális ellentéte, amelyet a francia-német ellentét erőltetett ”.

Ban ben 1909egy regionalista kongresszus zajlik Nancy-ben. Két nézőpont ellenzi: bizonyos politikusok, mint Charles Beauquier és Louis Marin , sok lotharingiai ember részvételével pusztítást végeznek azzal, hogy Franciaország felosztását javasolják, amely nem veszi figyelembe a különböző régiók történelmi határait. Louis Marin elválasztja a " regionalizmust [...], amely a tartományok tevékenységének tudatosságát és a nemzeti életben betöltött szerepének tudatosságát a [...] múlt felé fordított tradicionalizmustól választja el . Ezekre a kritikákra Charles Sadoul , a lotharingiai régió igazgatója azt válaszolta, hogy elutasította az Ancien Régime-et, de nem szabad törölni és pontosítani „a múlt emlékeit és hagyományait”: „az a lotharingiai régió, amelyre nem a régi hercegség: ide tartozna ez, a Barrois, a Trois-Evêchés, Salm fejedelemsége, [...] vagyis Meurthe, Meuse, Moselle és Vosges négy osztálya ”(amely pontosan megfelel a jövőbeli Lotharingiai régió ). Vannak azonban más javaslatok is: Pierre Braun és Charles Berlet a régi tartományokhoz való visszatérés mellett szól , Maurice Barrès pedig odáig megy, hogy Kölnt bevonja Lotharingia-koncepciójába.

Az első világháborút megelőző években számos lotharingiai folklorista radikálisan németellenes elméleteket dolgozott ki, azzal érvelve, hogy Lorraine kulturális kötődéssel kötődik Franciaországhoz, és a Moselle-t is csatolni kívánja . Ez kíséri Baroth hatására a lotharingisták nacionalista és hazafias fordulatát.

A háborúk között (1918-1939)

Az első világháború és Elzász-Moselle Franciaországba történő visszailleszkedése után a 1919. április 5, egy miniszteri rendelet létrehozza a regionális gazdasági csoportosulásokat (a Clémentel régiókat ), amely a gazdasági decentralizáció új szakasza, amelyet különösen a Nancy-program inspirált. Ebben a felosztásban a Moselle Strasbourg csoportosulásához kapcsolódik , és nem Nancyéhez, mint Lorraine többi megyéjéhez; sok kritikus hang, köztük Sadoulé is, követeli a német annektálás előtti határok helyreállítását.

Az évek során számos törvényjavaslatot terjesztettek elő a régiók mint közigazgatási és politikai egységek létrehozására, és nem csak gazdasági szempontból. 1920, de a projektek nem valósulnak meg. A lotharingiai régió Charles Sadoul haláláig folytatta a regionalista szövegek kiadását1930a Lotharingiai Regionalista Unió feloszlatása ellenére.

Tól től 1924, az Elzász-Moselle és a többi Franciaország törvényeinek összehangolását célzó különféle reformok sok kritikát váltanak ki. A Metzi Nemzeti Akadémia azon vitázik, hogy a Moselle Lorraine-ban van-e vagy sem, és hogy Metz-nek új régió fővárosává kell-e válnia. A Cercle folklorique de Metz- ben alapították1937, amelynek célja a folkloristák (és tágabb értelemben a folklór) függetlenségének érvényesítése Metz-től a Nancy-i Régészeti Társasághoz és a Lotharingiai régióhoz képest.

Louis Pinck katolikus pap és saarbrückeni folklorista hozta létre a 1936. október 15a Sarreguemines, a német nyelvű Lorraine folklór társadalomban, folyamatosságának a harcot, hogy megőrizzék a hagyomány a német nyelvű közösség Moselle . Elmélete szerint a népmesék "megmaradnak az anyanyelvükön", és hogy "ahol az anyanyelv elvész, a népdalok is elvesznek". A háború előtti években sok hangot emeltek ki munkája ellen, azzal vádolva, hogy hazudik a története forrása, sőt a náci propaganda miatt . A második világháború előtti években számos folklorista, aki rajongott Pinck munkásságáért, megkísérelte megvédeni őt a kritikáktól azáltal, hogy szövegeit hazafiasabb módon festette meg.

Második világháború (1939-1945)

A második világháború alatt instabil a lotharingiai helyzet . Ismét ketté náci Németország , amely újra csatolt Moselle és Elzász be1940, a Németország- és Franciaország-párti feszültségek fokozódnak. A náci rezsim folytatta a terület németesítését, amely az 1871-1918 időszakban kezdődött, és rendszeresen propaganda célokra használta a Pinck és a Lotharingiai Népi Társaság német nyelvű népi szövegeit. Ha Pinck megúszik a tárgyalás elől és meghal 1940. december 8, a francia hatóságok levelezésének kutatásával felfedezik kapcsolatait a regionalista mozgalmakkal és a náci hatóságokkal, és letartóztatják családjának többi tagját, valamint több barátját és támogatóját.

A Lorraine régió felé (1945-1982)

A Felszabadulás után számos kezdeményezés, például Henri Hiegel kezdeményezése a francia és német beszélők közeledésére szólít fel.

A lotharingiai regionális cselekvési programot 2004 - ben hozták létre1956És annak szerepét fokozatosan növelni a következő években, míg a decentralizáció a1982amely a régióknak a területi kollektivitás státuszát adja .

A Lorraine régió , egy területi kollektíva, közigazgatásilag 1982 és 2015 között létezik; 2016-ban egyesítették Elzassal és Champagne-Ardenne- nel az új Grand Est régióban , a régiók lehatárolásáról, a regionális és megyei választásokról, valamint a választási naptár módosításáról szóló törvényvel .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések:

  1. A lotharingiai kultúra és folklór iránt érdeklődő mozgalom, amely a közös célokat szolgáló decentralizációt szorgalmazza, gyakran ugyanazok az emberek képviselik őket, és ebben a cikkben a „folklorista” és a „regionalista” kifejezések gyakran felcserélhetők.
  2. David Hopkin megjegyzi, hogy a metzi közreműködés fontosságát „ugyanezen okból nem ismerték fel, mivel Puymaigre névtelenül kiadta saját füzetét. A Chamborddal való kapcsolatai hiteltelenné tették volna a projektet  ”.
  3. véli, hogy "a hasonlóságok, amelyeket az európai népek meséi egymás között kínálnak, nem csak a tartalomra, az e mesék alapjául szolgáló eszmékre, hanem a formájukra és a kombinációjukra is vonatkoznak. ezen ötletek közül. Azt mondják nekünk, hogy a mesék a különböző árja nemzetek közös primitív mítoszainak lebontásából származnak, és ezek fajuk bölcsőjéből Európába vittek volna. [...] De akkor hogyan magyarázzuk meg, hogy ezek a mítoszok, amelyek a legkülönbözőbb körökben, húsz különböző modorú és gondolkodási szokások és nép között szétesnek, [...] mindenütt ilyen módon, néha még azonos módon? ".
  4. Clémentel beszámolójának első bemutatása során elmondja a képviselőháznak1903 : "A harmadik köztársaságé és egyedül azért tartozik az 1848-as demokraták ezen desideratainak megvalósításához és a régi Nancy-program becsületének helyreállításához, amely semmit sem veszített értékéből". ( Hivatalos Lapja Francia Köztársaság. Parlamenti viták: Proceedings terjedelmükben , Párizs, Imprimerie des Journaux Internationales, 3512  o. ( Read on-line ) , "Session október 30, 1903", p.  2424)
  5. A mai napig (2020), ezeknek a megyéknek a törvényei továbbra is jelentősen eltérnek Franciaország többi részének törvényeitől (lásd: Helyi törvény és Concordat, Elzász-Moselle ).
  6. Amikor a Moselle Németországhoz csatlakozott, a hatóságok szeparatizmussal is gyanúsították Pinckot, akit sajtócikkekben rendszeresen kritizált. Érdemes lesz neki száműzni1908. A német propaganda azonban már 1918-ban beleegyezésével felhasználta Pinck cikkeit, hogy megpróbálja hangsúlyozni Lorraine német gyökereit.

Hopkin 2000 (H betűvel kezdődő hivatkozások):

  1. o. 651. cikk (1) bekezdés
  2. o. 651-652
  3. o. 650, 2-3. Bekezdés
  4. o. 653
  5. o. 655
  6. o. 641-642
  7. o. 648-649
  8. o. 655-656
  9. o. 657
  10. o. 658-659
  11. o. 660-661
  12. o. 662-663
  13. o. 660
  14. o. 668-669
  15. o. 664-665
  16. o. 671
  17. o. 666-667
  18. o. 671-672
  19. o. 674

Egyéb hivatkozások:

  1. Le Parler de Lorraine , szerző: Alain Litaize és Jean Lanher , Bonneton kiadások, 2002, ( ISBN  978-2862532875 )
  2. Louis-Philippe-Robert d'Orléans , A francia monarchia: levelek és politikai dokumentumok (1844-1907) ,1907, 302  p. ( online olvasható ) , p.  70-75
  3. Decentralizáció és képviseleti rendszer , Metz, Rousseau-Pallez,1863, 86  p.
  4. a volt párizsi Moselle-részleg életrajzi szótára ,1887, P.  419
  5. Bastien, Ed. Berlet, H. de Bouvier és mtsai. , Decentralizációs projekt ,1865, 69  p. ( online olvasás )
  6. „  A decentralizáció története  ” , www.collectivites-locales.gouv.fr ,2008(megtekintve : 2020. július 23. )
  7. Michèle Simonsen, Le Conte Populaire , Presses Universitaires de France,1984, 224  p. , "A népmesék eredete", p.  44-50
  8. Emmanuel Cosquin , Lotaringiai népmesék , Párizs,1891, 359  p. ( online olvasás ) , „Esszé az európai népmesék keletkezéséről és terjedéséről”, 1. o.  V-XXXXV ; idézetek a VIII-IX. oldalról (Grimm) és az X. oldalról (Cosquin).
  9. Maurice Barrès , Cahiers , vol.  4,1906, P.  224
  10. Michel Grunewald: „  Anthinea-tól a Berre Étangig. Regionalizmus és nacionalizmus Maurras  " irodalmi helyszíneken, és összehasonlítottuk Quebec művészi / Kanada - Európa , n o  22,2014, P.  89 ( online olvasható )
  11. MK, "  Lorraine Regionalista Uniója  ", Le Cri de Nancy ,1909. január 9, P.  19 ( online olvasható )
  12. Hiegel és Hiegel 1981
  13. Gazdasági és Pénzügyminisztérium, "  Regionális cselekvési programok kerete  ", a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja ,1956. december 6, P.  11649 ( online olvasás )

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek