Jogi forma | spontaneista egyesület |
---|---|
Cél | "Az egyetem kritikájától a társadalom kritikájáig" |
Hatás területe | Franciaország |
Alapítvány | 1968. március 22 |
---|---|
Alapító | 142 hallgató |
Eredet | a vietnami háború elleni akció során letartóztatott hat ember szabadon bocsátása |
Ülés | Nanterre Egyetem |
---|---|
Szerkezet | autonóm kollektívák |
Kulcsfigurák |
Daniel Cohn-Bendit Jean-Pierre Duteuil Tomás Ibáñez Daniel Bensaïd Serge July Marie-France Pisier |
Módszer | közvetlen fellépés , közgyűlések , közvetlen demokrácia , tüntetések stb. |
Szlogen | "A kritikus egyetemtől az egyetem kritikájáig" |
A mozgalomMárcius 221968 egy francia szélsőbaloldali diákmozgalom, amelyet három nappal az adminisztratív épület elfoglalása után, péntek este alapítottak 1968. március 22a nanterre- i karon, hogy elérjék a vietnami háborúval szemben álló fegyveresek szabadon bocsátását , és erre az estére hivatkozva. Ezután az 1968 május-júniusi események egyik kiváltó okának tekintik . Része a Párizs-Nanterre Egyetem hallgatói mozgalmának . A hatvannyolcasok megítélése a május 68-i történetírás alapján alakult ki, a március 22-i mozgalom jelentősége ennek a társadalmi eseménynek a felfogásában is ingadozott.
A március 22-i mozgalom hírnevét követi az, amelyet 1968 május elején megszerzett az egyik szakszervezeti tagság nélküli aktivista, Daniel Cohn-Bendit , és nincs kapcsolata az 1968. április 25-i mozgalommal, amelyet ugyanabban az időben Toulouse-ban hoztak létre. sem a május 11-i mozgalommal , amely Marseille-ben indította el az első felhívást egy nagy demonstrációra 1968. május 13-án.
A történetírás május 68 azonban emlékeztetett az 1990-es, hogy a diáklázadások lezajlott az egész területen, február mint során május 68 Nantes vagy az egyetemi kollégiumok számos vidéki városban. Hogy a legfontosabb társadalmi mozgalom a történetét Franciaországban a XX th században. A Clermont-Ferrand, Nantes, Montpellier vagy Nancy egyetemek tehátMárcius 22, amely rájuk utal az első röpcéduláiban.
Spontaneista mozgalom , azMárcius 22állítja módszerek közvetlen kereset (foglalkozások közigazgatási épületek, különösen a) és a közvetlen demokrácia a közgyűléseken mindenki számára nyitott, már gyakorlott más városokban elején 1968 (Nantes és Caen). Miközben elutasítja az intézményesítést a „ szervezetben ”, részt akar venni a hallgatók önszerveződésének ebben a folyamatában „ itt és most ”.
Ihletett különösen a Provo mozgás a holland , a gyakran provokatív hatásmechanizmusok ( történik , vad beszédek, megszakítások az órák rendszeres megtagadása bármely hatóság, sőt jelképes), és mindenek felett, a virulens kritika a tartalom az egyetemi oktatás a politizált hallgatók szűk körén túl vonzzák a figyelmet.
Mozgás pluralista , hogy megfelel a Daniel Cohn-Bendit , a liberálisok , a szituacionistáktól , a trockisták , jövő Mao-Spontex , a keresztények balra , a „nincs címke” stb Daniel Cohn-Bendit a leghíresebb személyisége.
A kormány betiltja, a szervezetek és csoportok feloszlatásáról szóló 1968. június 12-i rendelet keretében , valamint tizenegy másik szélsőbaloldali mozgalom mellett .
Az 1965-ös francia elnökválasztáson, amely egy évszázadon át, és különösen az algériai háború óta volt , Jean-Louis Tixier-Vignancour csalódást keltő eredményt ért el, aki alig haladja meg az 5% -os határt, és alig egyesül a szélsőjobb hagyományos választói mellett és az algériai visszatérők miatt az aktivizmus elmozdul a politikai színtérről az utcára. A bal oldalon, miután a francia elnökválasztás 1965 , a támogatást a valamennyi fél Mitterrand a 1 st kör , köztük a francia kommunista párt , amely hatalmas indulások az utóbbi és a PSU, különösen a fiatalok ellen mozgósított az algériai háborút.
1965 végén Pierre Sidos elűzése után a nyugati szélsőjobboldali mozgalom taktikájában nagyon egyértelmű fordulat következett be a „fiatalok” és az amerikaibarát fellépés felé. kizárólag a nemzetközi politikára, elsősorban Vietnamra összpontosított , reagálva a kommunista párt két szélsőbaloldali csoportjának, a Marxista-Leninista Kommunista Ifjúság Uniójának és a Forradalmi Kommunista Ifjúságnak az alapítására . Ebben az időszakban a különböző becslések összefognak, és a munkaerő megnégyszereződésére utalnak. 1966 tavaszától a szélsőjobb megerősítette taktikáját azzal, hogy megtámadta Jean Genet Les Paravents című darabjának előadását a párizsi Théâtre de l'Odéon-ban. 1966. május 4, végül sikerült visszavonulnia, a François Maspero bal oldali könyvesboltja vagy a Champollion kávézó ugyanabban a hónapban. A legsúlyosabb ilyen támadások októberben és 2007-ben zajlanak1966. novemberés hét sérülést okoz a szélsőbalos aktivisták körében, akik közül hármat kórházba helyeznek, amikor Észak-Vietnam támogatóit veszi célba .
Erőszak 1966 novemberétől 1967 januárjáig1968 elején a Nyugat fegyveresei folytatták a provokációkat, bár a1967. július 12, és betört ablakok vagy tűzesetek formájában, egészen addig a pontig, hogy Joseph Algazy szerint "valószínűleg ez az erőszak az egyetemen is hozzájárult a 68. május kitöréséhez ".
Az ügy egy évvel korábban kezdődött, a 1967. március 21, amikor 60 hallgató spontán módon úgy dönt, hogy átveszi az egyetemi campus női hallgatók számára fenntartott egyik termét: a fiúknak joguk van lányokat elhelyezni a szobájukban, de ennek fordítottja tilos. A hallgatók „szabad mozgást” követelnek az egyetem egész területén.
Grappin dékán felhívta a rendőrséget , ami megdöbbentő volt, mert annak idején és a középkor óta a rendőrségnek nem volt joga beavatkozni az egyetem kerületébe. A rendőrség körül 25 diák egy hétig fenntartja a foglalkozást, a lányok táplálják őket. Végül hosszú tárgyalások után megkapják a jogot, hogy kilépjenek a lányok pavilonjából személyazonosságuk megadása nélkül és azzal az elkötelezettséggel, hogy nem lesznek felelősségre vonás vagy szankciók.
Néhány nappal később azonban 29 hallgató (az utolsó 25 bentlakó és további 4 személy, akik nem vettek részt az akcióban, de „politikai aktivistákként” ismertek) levelet kaptak arról, hogy a belső szabályzat megsértésével kizárták őket az egyetemről működik, és elveszíti a helyiséghez való jogát, a szankciót felfüggesztették. A nem vett 4 személy esete elindítja az egyetemi hatóságok által összeállított "fekete lista" létezéséről szóló pletykát, amely többször is felbukkant. Végül a1968. február 14, a lányok számára fenntartott épületek új elfoglaltsága gyakorlatilag kikényszeríti a mozgás szabadságát, mint az évek óta az Anthony - i Jean-Zay Egyetem Rezidenciájában volt.
Ugyanezen az egyetemen a 1967. november 7, 400 ember tiltakozik a befejezetlen könyvtár és az elérhető nyelvi laboratóriumok ellen. Ezután elkezdődött a szociológia végzős hallgatói sztrájkja, az1967. november 18, trostkisták és keresztények vezetésével, egy körülbelül 600–700 hallgatóval rendelkező tanszéken.
Az UNEF sztrájkbizottságokat hoz létre szakszervezeten kívüli tagokból, Philippe Meyer elnökletével , akinek „akcióbizottsága” szüli a „Mi vagyunk a menetben” (1968-1972) társadalmi hírmozgalmat. Az UNEF átalakítja őket a "Nanterre-tanulmányi csoportok szövetségi szövetségévé" (AFGEN), amelynek elnöke Jean-François Godchau (JCR, történelemhallgató). Yves Stourdzé az UNEF-ből, aki 1967-1968 telén érkezett, ott képviseli a szociológiát, majd ő veszi át.
Három nap alatt a sztrájk gyorsan összejövetelhez vezetett November 21a dékánnal, Pierre Grappinnal , a baloldal emberével, aki nyugodt kapcsolatokat akar a hallgatókkal, és emlékeztet arra, hogy az Ellenálláshoz tartozott . Úgy dönt, hogy felállítja aNovember 23közös vitacsoportok, diáktanárok. Ezután Pierre Grappin azt javasolta, hogy az összes tanszékre kiterjesszék ezt a típusú tanár-hallgató bizottságot, amelyet szociológia, filozófia és angol nyelven hoztak létre, de gyorsan tehetetlennek ítéltek. A1967. november 25, ezer sztrájkoló diák demonstrál Raymond Barbet , a PCF Nanterre polgármesterének és aNovember 27 a szociológia sztrájkjának végét látja.
A 1968. január 8, az anarchista aktivista, Daniel Cohn-Bendit felhívja François Missoffe ifjúsági és sportminisztert, aki az új Nanterre uszodát avatja , az ifjúságról szóló fehér könyvén: „Miniszter úr, elolvastam az ifjúságról szóló fehér könyvét. Háromszáz oldalon egyetlen szó sincs a fiatalok szexuális problémáiról ” . Amire a miniszter így válaszol: "Önnek a fejével biztosan ilyen jellegű problémákat tapasztal." Nem tudom javasolni, hogy mártózzon meg eléggé a medencében. - Ez a Hitler Youth méltó válasza " - válaszolta Cohn-Bendit. Ennek a veszekedésnek több változata is van, a forrástól függően, különös tekintettel arra, hogy Cohn-Bendit állítólag visszatért a miniszterhez.
A Január 26, az anarchista hallgatók egy csoportja tüntetést vezet a német nemzetiségű Cohn-Bendit kizárásának veszélye ellen, aki a területről való kiutasítást kockáztatja. A Nanterre-i zavargások első napján az összecsapások erőszakosak. A hallgatók a dékán által megerősítéssel hívott rendőrökkel állnak szemben.
Január elején a szituacionisták új képregénye visszatekint erre az epizódra, és ironikusan ironizál az UNEF tétlenségéről, a szituacionista plakát formájában "Te jössz a játékra".
A szociológiai tanszéken, amely 1965 és 1967 között 2-től 9 tanárig járt , a marxista Henri Lefebvre helyét Alain Touraine váltja, de előbb megpróbálja felállítani csikóját , Georges Lapassade-t , szemben Michel Crozier véleményével , aki ellenzi és ellenzi. tárgyalásokat folytat a könyvtár egy szobájában, amelyet kétszáz hallgató támad meg.
A Noir et blanc magazin a1968. március 7, egy nagy fotó a nanterre-i campusról egy hatalmas pusztaság közepén, a következő felirattal: "Egy titkos jelentés a drogokról, a prostitúcióról, az orgiákról, az racketeringről beszél". Február 14-éna Combat című napilap , az a nap, amikor a Több mint 800-at tömörítő Lakossági Egyesület azt tervezte, hogy részt vesz az archaikus szabályozások elleni nemzeti fellépés napján.
A 1968. március 20, Abból az alkalomból egy demonstrációs által szervezett Vietnam Nemzeti Bizottság (CVN) „a győzelem a vietnami nép ellen az amerikai imperializmus ” , háromszáz hallgató zsák a székhelye az American Express , a sarokban a rue Scribe és rue Auber Párizsban. Hat aktivistát tartóztattak le, köztük Xavier Langlade nanterre-i hallgatót, a Forradalmi Kommunista Ifjúság rendvédelmi szolgálatának tagját és Nicolas Boulte-ot , a Christian Student Youth volt főtitkárát, a Vietnami Nemzeti Bizottság titkárát.
A március 22 , a 3 p.m. , a közgyűlés hozott össze 600-700 ember, hogy a kereslet a kiadás az aktivisták letartóztatták és őrizetben ótaMárcius 20. Élénk viták után úgy döntöttek, hogy ugyanazon a napon elfoglalják az egyetemi torony legfelső emeletét, ahol a kar tanácsa ül. A hely szimbolikus: az egyetemi hatalomé, amelyből kizárják a hallgatókat.
A Március 22is meg van jelölve Nanterre a találkozó, a következőtől: az 5. p.m. , hogy 8- p.m. , a második ülésen a professzor-diák összekötő bizottság (13 diák és 13 oktatója).
Abban 9- p.m. , 150 diák, kihasználva egy ajtó nyitva maradt, elfoglalta a nyolcadik emeleten, az egyetem adminisztratív épület, a professzorok tanács terem, »egy szimbólum az egyetem hatóság« . Angéline Neveu , a nanterrei campuson kívüli azon sok ember egyike szerint, akik ma este a helyszínen tartózkodnak , tucatnyi , a "szituácionistákhoz" közel álló Enrrage érkezett a szobába negyed órával azelőtt . akiket érdekelnek az új ötletek, de nem hajlandók csatlakozni egyetlen csoporthoz sem. Három poharat vesznek elő, majd öt perc múlva elmennek Daniel Cohn-Bendit beszéde után, amelyben kijelentik, hogy ellopják a poharakat. Ezek az " Enrrages " ekkor vonattal indulnak Saint-Lazare állomásra, és megírják a "Vázlat a japán almafán " szórólapot. Másnap Cohn-Bendit felhívta őket, hogy sikertelenül kérjék őket, írják alá aMárcius 22.
Este Daniel Cohn-Bendit, egy húsz hallgatóból álló küldöttség élén, a koncert végén közli a hírt, amelyet az Orchester de Paris ad a kar B2 amfiteátrumában, a földszinten.
A nyolcadik emeleten Xavier Langlade két nappal korábban letartóztatásának történetét meséli el, míg a France-Soir újságíróját elutasítják. Egy osztrák hallgató építő sisakokat vásárol, és a csoport úgy dönt, hogy egy anti-imperialista napot szervezMárcius 29. Egy bizottság elkészített egy "kiáltványt", amely "elszakadni az olyan tiltakozási technikáktól, amelyek már nem képesek semmire", és egy évig felvállalta a hallgatók követeléseinek fő részét: anti-imperializmus , a rendőri elnyomás felmondása , az egyetem és a kapitalizmus kritikája. A szöveg egy figyelmeztetéssel zárul: „Az elnyomás minden szakaszában egyre radikálisabban fogunk megtorolni”. Az indítványt 142 hallgató szavazza meg (kettő ellene - köztük Guy Konopnicki - és három tartózkodással). Ezután szórólapok formájában széles körben terjesztik. Létrejön egy új struktúra, a CREPS (Politikai és Társadalmi Tanulmányok és Kutatások Központja), amely "kiscsoportos" viták napjára szólít fel1968. március 29. A foglalkozás hajnali 2 óra körül ért véget, amikor a diákok megtudták a letartóztatott aktivisták szabadon bocsátásátMárcius 20.
Az igények témáit a Mouagement du szórólapja tartalmazza Március 22hogy a Le Monde duMárcius 29 lista:
Márciusban-1968. április, a nanterre-i tanárok megosztottak, ami április végén nyilvánvalóvá válik. A kar hatvan professzora közül tizenkilenc írt alá egy szöveget, amelyben erőszakkal szemben az órák felfüggesztését követelte, a következő héten pedig tizenöt másik, még egy felhívást, amelyet Michaud, Ricoeur és Touraine indított az egyetemi tanács szankcióval fenyegetett hallgatóinak támogatására. fegyelmi szempontból, tekintve, hogy visszaéléseik súlyát eltúlozták, mert támadással és ütközettel vádolták, valamint a professzorokkal és oktatókkal szemben invitívak, míg az asszisztensek és az segédtanárok sztrájkkal fenyegetnek, ha egyiküket letartóztatják. De a tanári gyűlés során aMájus 7, a Sorbonne-i letartóztatások százai által kiváltott érzelem közepette 200-ból csak 80 távozott az ülésről Guy Michaud nyomán, Március 22.
A hétvége után, hétfő Március 25, 100–200 hallgatóból álló csoport belép egy amfiteátrumba, az óra közepén, ahol ragaszkodva arra kérik a jelenlévőket, hogy írják alá egy Franco-ellenes petíciót, majd fasizmus vádjait énekeljék azok ellen, akik ezt nem teszik meg.
A lakók által pénteken megszavazott szöveget az egyetem csak kedden sugározza Március 26, utal a rektorátus egy február 14-i Nantes-i nagy hallgatói tüntetésén elkövetett zsákolására, valamint Caen, a dolgozók és a diákok bebörtönzésére, valamint a munkavállalók egyesülési jogára és a társadalombiztosítás integrációjának elutasítására.
kedd Március 26továbbá Nanterre dékánja, Pierre Grappin este 4 órás tanácskozással válaszolt a tanárokkal, miután a megszállás estjén 15 000 frank kárt észlelt. Két nappal később az összes órát két napra felfüggesztette, a pénteki vitanapra számítva.Március 29amelyre a szórólap, anélkül, hogy sikerült megakadályoznia, később áprilisban több napos viták megszervezését hívta a hallgatók körébe. Az egyik Rudi Dutschke , a Német Szocialista Diákok Szövetsége .
Az UNEF és a Nanterrei Egyetem Lakóinak Szövetsége, amelynek elnöke Dominique Tabah , és akik nem részesei aMárcius 22, ne kövesse ezt az elnyomó politikát az egyetem bezárásáról. Aláírják a tanulmányi csoportok szövetségi szövetségének röpcéduláját, amely felmondja a tilalmatMárcius 29 és annak ürügyeit, kisebb eseményeit, a Kínai Mozgalom politikai véleménynyilvánításának jogának kiemelésével Március 22, de miközben viszonylagos távolságot is vesz tőle, mert az egyetem bezárása "a legjobb módszer a hallgatók steril lázadásba fagyasztására és az incidensek megismétlődésére", amelyek "nem indokolhatják a szólásszabadság megkísérlését".
csütörtök Március 28Este a L'Humanité újságot erőszakosan megtámadja Daniel Cohn-Bendit, aki a nanterre-i egyetemi campus lakóinak szövetsége által szervezett találkozón és sajtótájékoztatón beszél az egyetemi rezidencia Foyer F-jében.
Végül pénteken Március 29 a nanterre-i hallgatók sikertelenül a Sorbonne-ba vonulnak be egy amfiteátrumba, és egy másikban telepednek le, ami a hétvégén a nemzeti oktatási miniszter tiltakozását váltja ki az RTL ellen.
21-től Április 25, a jobboldali hallgatók, akik tiltakoznak az UNEF-től való kivezetésük ellen, és remélik, hogy visszaszerzik azt, a PSU hallgatóival állnak szemben, akik az UNEF élén állnak, de olyan JCR-ekkel is, akik szövetséget kötnek vele Nanterre-ben és Toulouse, de a CLER és az UJCml is, akik a diákjog elleni védőként mutatják be magukat, asszimilálódnak a szélsőjobboldalhoz, mert szövetségre lépett vele.
Az UNEF új rendkívüli közgyűlése vasárnap ülésezik 1968. április 21, a tanév kezdete előtti napon, a Sorbonne mellé csatolt amfiteátrumban, és ismét elmulasztja megválasztani Michel Perraud utódját. Ez utóbbi nehézségekkel küzd: az UJCml biztonsági szolgálatának elküldésére az előző közgyűlés védelme érdekében nyilvános kérést követelt, amely felkavarást váltott ki a PSU-n belül, amelynek tagja. Közepén1968. április, Michel Perraudot “maoista eltérésért” hívta be a PSU konfliktusbizottsága elé az új főtitkár, Michel Rocard , akit kényelmesen megválasztottak az 1967-es kongresszuson egy csoportoskuláris baloldaliságra gyanús irodában. A PSU-aktivisták úgy vélik, hogy az UNEF alelnökének , a szintén PSU-ban lévő Jacques Sauvageot -nak utódjának kell lennie. A közgyűlésÁprilis 21-énröviddel azután megszűnik, hogy a jobboldal birtokolja az FNEF-hez közeli általános hallgatói szövetségeket , és hozzájárulásaik nem fizetése miatt felfüggesztették azokat, amelyek tiltakoznak a projekt ellen, hogy kizárják azokat, akik az UNEF-ben maradtak. Harc következett, amelynek következtében három sérült maradt, egyikük súlyosan. A szakosodott hallgatók rendőri védelem alatt hagyják el a szobát. Jacques Sauvageot- nak vállalnia kell az átmenetet , amelyet kommunista, trockista és maoista áramlatok összefogása hordoz, amely ellenzi ezt az erőszakos behatolást.
A 1968. április 22Nanterrében a megtorlás az FNEF helyiségeit célozza meg , amelyet Nanterre-ben rendezett Jean-Luc Gréau , akit a Sorbonne behatolásáért felelősnek tartanak. AktivistákMárcius 22az "FNEF = Occident " felirat jelenik meg a helyiségében, abban a hitben, hogy az előző nap felbomlása ennek köszönhető. "Így váltották ki az összecsapásokat" - figyeli a Le Monde , megjegyezve, hogy "harcok robbantak ki délutánÁprilis 23 a Nanterre-i Levelek és Humán Tudományok Karán ", több sérülést okozva, és amelyet a párizsi Politikai Tanulmányok Intézetének Hallgatói Egyesülete a maga részéről Michel Perrauddal vádol Április 21-én"Bátorította a trockista küldötteket", hogy utasítsák el küldöttségét, anélkül, hogy közbelépnének "a sebesültek megsegítésére". Mások "tombolásokról" fognak beszélni, tények nem bizonyítottak.
A falfirkák azt sugallják, hogy a Nyugat válaszolhat. Ezután egy "A fasiszták megszöktek a Dien Bien Phu elől, te nem fogsz elmenekülni Nanterre-ből" felirat kerül felírásra óriási betűkkel, közvetlenül a Nanterre-i Levelek Karának összes épületét összekötő nagyterem felett.
A Április 25este Pierre Juquint meghívják a kommunisták találkozójára az egyetemen. Cohn-Bendit megállapodott a maoisták a UJCml , hogy ő fogja megkérni kérdéseket az ellenséges cikkek L'Humanité vonatkozó Nanterre, az utóbbit csak üldözi őt, ha megtagadja a választ, de mégis úgy, amint megérkezik az amfiteátrumban . Aztán Daniel Cohn-Bendit André Gorz védőjeként jelentkezik, amikor egy CLER-aktivista egy másik vitában félbeszakítja őt, Laurent Schwartzzal .
Toulouse-ban a diákok közötti összecsapások Április 25, amelyet egy amfiteátrumban, ahol Daniel Bensaid nantes-i lakos beszélt, értekezlet támadása okozta, másnap jelentős sajtóvisszhangot fog tapasztalni , ami gyors reakciót vált ki a Nemzeti Oktatási Minisztériumtól, amely áprilisban szombaton Sorbonne-ban több dékánt is összefog 27 .
A Április 27, Daniel Cohn-Bendit otthonában letartóztatták, átkutatták, majd 20 óra körül szabadon engedték, miután kihallgatták a nanterre-i rendőrségen és a párizsi rendőrkapitányságon. AÁprilis 30, az ügyész az FNEF Nanterre-i aktivistájának, Hubert de Kervenoaelnek a panaszát követően bejelenti, hogy bírósági vizsgálatot indít "feltételes halálos fenyegetéssel, erőszakos támadással és támadással" szemben. Miután ellentmondott Cohn-Benditnek egy keddi irodalmi szemináriumon a KaronÁprilis 23, ez utóbbi megfenyegette, majd egy tucatnyi diák megütötte és levette a pénztárcájáról. Bertram Gordon amerikai történész szerint honfitársa, Michael Seidman idézi, a tíz öltést és tíz napos megszakítást kapó Hubert de Kervenoael nem volt aktív nyugaton . Este a kar egyik szobájában Cohn-Bendit fogadja a Sorbonne aktivistáit: Roland Castrot , Jacques Rémyt (szociológus) és Serge Julit .
A Április 30este Daniel Cohn-Bendit részt vesz a Fekete Hatalom mellett tartott találkozón a Palais de la Mutualité-ban, amelyen James Forman , Aimé Césaire , Daniel Guérin és Jean-Paul Sartre szólal fel . A következő nap1 st május, a Nemzetközi Munkásnapi tüntetésen részt vett " Március 22 »Ami hevesen ütközik a CGT biztonsági szolgálatával . Különösen ott van az UJCml csoportjával és különösen Roland Castróval .
A történetírás a Március 22először az 1980-as években ment keresztül az idealizálás szakaszán, Daniel Cohn Bendit tizenegy éven át írt első könyve nyomán: „ Nagyon szerettük, a forradalom” ,1986. márciusés ezt követte egy évvel később az első kötet a felmérés Hervé Hamon és Patrick Rotman , Génération , amelyhez adunk 1988 másik két könyv középpontjában a személyiségek a mozgásMárcius 22, Elisabeth Salvaresié, aki 14 portrét rajzol a mozgalom "sztárjairól", valamint Jean-Pierre Duteuilt , Cohn-Bendit közeli barátját és e mozgalom aktivistáját, aki bemutatja aMárcius 22 mint önmagában az esztétikai teljesítmény egyik formája, rövid időn belül egy cikkben történelmi részleteket, részleteket és fotókat nyújtva.
2018-ban, harminc évvel az 1988-as hullám után, néhány média megkérdőjelezi ennek valódi jelentőségét Március 22, mint a France Inter, amely megvizsgálta archívumait, és megállapította, hogy "hallgatói mozgalomról van szó a France Interben, 1968. március 23-án 13 órakor, de Lengyelországban, Varsóban, nem Nanterre-ben" . „A legőrültebb az, hogy az egy órás újság nemcsak egy szót sem szól róla, de emellett a varsói beszámoló után világnéző túrát kínálunk a campusok forgatagában, Milánóban, Madridban és Washington. Semmi a Nanterre-n ” , ironikusan az újságíró.
A történészek rámutatnak, hogy aznap a Nanterre-ben jelenlévő egyetlen két újságíró nem írt cikket, és hogy az egyetlen fotót mind az egyik aktivista, Gérard Aimé készítette, köztük többet a tanács kamara széles felvételén. az adminisztratív torony teteje, amely nem igazolja, távol áll tőle a legenda, miszerint a hallgatók 142-en foglalták el. További képek ugyanarról a személyről, a következő pénteken készültekMárcius 29amfiteátrumban sem igazolják az aznapi, néha előrehaladott ezer résztvevő számát. Az ORTF "Zoom" magazin digitalizált INA archívuma lőttMájus 3 a sorbonne-i udvarban jobban megfelelnek a harminc évvel később közzétett rendőrségi jelentéseknek, amelyek 150 embert jeleznek, mint az eddig említett 300 vagy 400 ember.
Nanterre-ben a Moutainment du Március 22csak akkor kezdődik, amikor az egyetem dékánja, Pierre Grappin két napra bezárja a konzultációt a professzorok tanácsával, és hogy kedden este vázlatot vet fel projekt formájában.Március 26, sok más ok megadásával, kivéve az esti órákban végzett foglalkozást Március 22, amiről később megtudhatjuk, hogy nem sokkal éjfél után ért véget, a nanterre-i diákot, Xavier Langlade-t őrizetbe vették, mivel meglehetősen korán este elengedték, így a megszállás alatt beszélni tudott. Nyolc nappal később a Daniel Cohn-Bendithez közeli utasok közül Danièle Schulmann és Isabelle Saint-Saëns együtt síelnek.
Sem a Mozgalom Március 22sem az április 25 -i toulouse- i mozgalmat, sem azok következményeit már az elején megemlítette az ORTF, amely aMájus 3.
Gerard-Aimé, a Képek és Hangok Sajtóügynökségének (APIS) fotósa csatlakozott az adminisztratív toronyhoz a megszállás vége felé, de egyik fotója sem készült a következő napokban.
A Március 28, Gilles Caron , a Gamma Ügynökség küldte, fotózta az egyetemen dolgozó dolgozókat, akik beszélgetnek a diákokkal és a nanterrei nyomornegyed lakóival, ahol algériai bevándorlók és oktatók építkeznek a fűben a hallgatókkal. Ez az a nap is, amikor az Agence France-Presse terjeszt egy fotót, amely híres maradt, az egyetemen a fűben ülő diákcsoportról, az előző nap a Le Monde című napilap elbeszélése nyomán . este.
Csütörtök van Március 28csak az az egyetemek hallgatói és tanárai között akkoriban a naponta olvasott Le Monde , messze megelőzve a Le Figarót , megemlíti az adminisztratív torony elfoglalását, a 10. oldalon. A napilap arra figyelmeztet, hogy a kar dékánja, Pierre Grappin azt tervezi, hogy szüneteltesse az órákat, mert a MozgalomMárcius 22és a szélsőséges baloldali csoportok egy aktivista napra szólították fel „a kar egyik épületének - a bölcsészettudományok elfoglalását” .
A cikk nem beszél röviden a foglalkozásról Március 22A 3 -én bekezdése rövid cikk címe : „A dékán intézkedéseket tesz, hogy megpróbálják megoldani esetek” a jele, hogy a depredations és menük járatok került sor a megszállás idején.
A fenti cikk arra a tényre összpontosít, hogy "incidensek történtek a pszichológia, a szociológia és a filozófia részvizsgáin, és ezeket a dékánnak törölnie kellett", és arra hivatkozik, hogy "gyakori megszakítások történnek a tanfolyamok és a gyakorlati munka során" . Az újságíró az alábbiakban idézi a Joghallgatók Vállalati Egyesületét és az irodalomban viszonylag befolyásos FNEF-et , ahol Roger Gallot vezeti a hallgatói szövetséget. Ez a két egyesület sajtóközleményekben tiltakozik a Nanterre-ben uralkodó "terrorizmus" ellen, a "szélsőbaloldal elemeivel" szemben .
A következő nap Március 29, az újság négyszer nagyobb teret szentel az UNEF, a CGT, a Kommunista Párt és a szülői tanácsok számára felszólított országos tüntetésnek az "egyetemi épületek gyors építése a párizsi régióban" mellett , és megvitatja a bonyolult tárgyi helyzetet, amelyet a hallgatói létszám növekedése a tudományos és orvosi egyetemeken.
E cikk mellett egy másik a Nanterre-t szenteli, de abból a szögből nézve, hogy a gén milyen okokat vált ki a hallgatók számára a Március 22, az előző nap rövid cikkében már említett zavar.
A napilap beszámol a feketére festett feliratokról a nagyterem falain és a kar lépcsőjén is:
A Le Monde leírja az e mozgalomban egyesült mozgalom különböző cselekvési módjait is, amelyeket nem sokkal május 68 után megerősít a Nouvel Observateur fiatal újságírójának könyve, akinek barátnője az egyetemen él:
Úgy tűnik, hogy mindez nem "zavarja meg a hallgatókkal teli amerikai stílusú campus " nyugalmát " , aki " a napon ül a gyepen a használaton kívüli katonai hangárok és új épületek építése között " , de vannak olyan hallgatói is, akik több tudományág (betűk és nyelvek), akik a kar előadói által sugárzott levélben elítélik "az elviselhetetlen feszültség keltésének vágyát", és egyes professzorok még "biztonságukban is fenyegetve érzik magukat " - írja a Le Monde : "Ha ez folytatódik , jelentette ki az egyiket, revolverrel jövök " .
A „bomlasztók” , akik közül néhány kisebb baloldali politikai csoportokhoz tartozik , a maguk részéről „úgy vélik, hogy a találkozók vagy a hagyományos demonstrációk már nem hatékonyak” - magyarázza az újság, miközben megfigyeli, hogy „a tüntetők valójában kevesen vannak szám ” .
Philippe Tesson oszloposíró , aki néhány évvel később megalapította a párizsi napilapot , vezette a Combat (újság) napilapot , amely akkor nagyon gyenge volt, mert csak 30 000 példányban kelt el, mivel 1960 óta támogatta az algériai háborút . Christian Charrière- t küldte Nanterre-be. hogy fedezze egy sajtótájékoztatón a Foyer F Nanterre, ami belefut egy próba három újságírót, honnan L'Humanité , honnan Corriere della Sera és Combat (újság) által szervezett, Daniel Cohn-Bendit most „a közvádló, a Fouquier -Tinville de Nanterre " a fiatal újságíró beszámolója szerint, aki azonban megengedi magát megfélemlíteni, és a vádlót úgy írja le, hogy " negyvennyolc és nagylelkű elméletből származik, és megkérdőjelezi a lelket megnyugtató dolgokat és dogmákat " , és „Feltűnő ötletekkel áll elő, mint ütések” , mielőtt alaposan áttekintené a május 68-i események nyomon követését, és év végén ebből merítené első művét, a Le Printemps életkorú , publikálatlan családi életrajzi részletekkel Cohn-Benditről.
A cikk azonban a tüntetőket koszosnak és ziláltnak minősíti, és ezt egy tájékoztatóban köszönthetik, hogy "a virilitás hiánya egy olyan karon, ahol a hallgatók háromnegyede lány" , aláírva: "a nanterre-i levelek karának összekötő bizottságai ".
Tól Philippe Tesson fog köszönniMájus 4az anarchista mozgalom, mint "a leglelkesebb tiltakozás kifejezése", és akkor ingyenes fórumokat kínál számára.
A többi újság csak a beszéd után reagál Március 30, A Radio-Luxembourg csatornán Alain Peyrefitte nemzeti oktatási miniszter , aki a tiltott találkozó másnapján az elmúlt napok eseményeit kommentálja, egy új "egyetemi akciómozgalom" improvizációjával, amely kapcsolódik aMárcius 22, Péntek Március 29, 20: 30-kor, a Sorbonne-i Richelieu amfiteátrumban németekkel, belgákkal, hollandokkal, olaszokkal és spanyolokkal. Kicsit 20 óra előtt érkezik a nanterre-i küldöttség Daniel Cohn-Bendittel.
Az RTL, Alain Peyrefitte együttérzést mutat "egyes diákok által a számukra biztosított oktatás előtt tapasztalt aggodalmakra, amelyek bizonyos esetekben a XIX . Század óta nem sokat változtak ", és elítéli "szélsőségesek, általában anarchisták kis csoportjainak fellépését" , akik elhatározták, hogy az egyetemen bármilyen módon rendellenességet okoznak ” .
azok számára, akik a vietnami (amerikai) agresszió ellen fognak állni ”;
Az emberiség a maga részéről szombaton foglalkozottMárcius 29"A latin negyedbeli tüntetés és a természettudományi hallgatók párizsi és orsayi 90% -ának sztrájkja" - a sajtót sajnálva - háttérbe szorította őket, és két nap után másodszor sugallta, hogy a kormány fellépése között konvergencia áll fenn. és a kis csoportoké. csütörtökMárcius 27 a kommunista napilap ezt a lehetőséget felidéző cikkel hívta fel magára Daniel Cohn-Bendit haragját.
A kommunista napilap szerkesztője különösen ezt írja: "Az is felmerülhet, hogy Missoffe önelégültsége a Nanterre-i anarchisták vezetőjével szemben, akit sztárpartnerként hívtak meg a minisztériumba, mit jelentett, amikor megengedte magának, hogy bizonyos professzorokat sértegessen, zártkörűen elmondani, hogy ez (12 000 diák számára felfüggesztett órák) szórakoztatja őt ” .
A Paris Match nem beszél "Március 22"sem vezetői, sem a száma előtt 1968. május 18, amelyet akkor publikáltak, amikor Cohn-Bendit nemrégiben ismertette meg magát azzal, hogy három újságíróval részt vett az ORTF-ről szóló élő vitában Jacques Sauvageot és Alain Geismar mellett . A jelen lapszám 8. oldalánMájus 18, őt a nanterrei veszett emberek "élén" írják le, amely jelentés a barikádok első estéjének hat oldalnyi fekete-fehér fényképével kezdődik.
Ebben a számban is 15 oldalnyi fotó a hétfői eseményekről Május 6, amely majdnem két héttel korábban történt, amely a magazin szerint lehetővé teszi, hogy megértsük a május 10-ei éjszakai zavargások okait . Ez az 5 fotóoldal tartalmazza Gilles Caronét, amelyet Daniel Cohn-Bendit, egy rendőrrel szemben áll, a Sorbonne előtt,1968. május 6, az első összecsapások napja. Ezután az újság kiadását felfüggesztik.
A barikádok első estéje előtt a Latin negyedben 10-től 10-ig Május 11, a három francia hírmagazin nem szentelt egyetlen címlapot sem a hallgatói válságnak. A Paris Match azonban áprilisától két egymást követő jelentést készített, Franciaországban, mint Németországban.
A Március 26, a tel Quel televíziós műsorban van programozva, a "nanterrizmusról" készített jelentés, amelyet jóval azelőtt készítettekMárcius 22. Robert Merle írót , a nanterre-i angol professzort ott faggatják, és úgy tűnik, felismerte egy olyan esemény terjedelmét, amely a tények idején észrevétlen maradt, mert akkor november hónap óta írta a üveg . Egy állam kijelenti, hogy "Meg kell szereznünk a hatóságokat annak biztosítására, hogy a hallgató három évnél tovább tartózkodjon a lakóhelyen. Másodszor, a találkozók és a feltétel teljes szabadsága, hogy ők csinálják a kulturális animációt, és nem azt, hogy ezt helyettük csinálják. Vagyis elutasítják a paternalizmust ” .
Tel Quel , aMárcius 26, szintén megkérdezi Dominique Tabah-t , a Nanterre-i egyetemi campus (ARCUN), a francia egyetemi rezidenciák hallgatói szövetségének helyi szervezete Szövetségének elnökét . A műsor producerei egy sajtóközleményben idézik felMájus 11 pártatlan munkájuk, amely különböző irányzatoknak ad hangot, közvetlenül az ORTF vád alá helyezése után más programok újságírói által, akiknek képeit éppen cenzúrázták.
Ban ben 1967. március, az ORTF már megemlítette az első hallgatói mozgalmakat, különös tekintettel a fiúk cselekedeteire, hogy szabadon menjenek az egyetemi rezidencia lányainak emeletére .
A Le Nouvel Observateur akkor a Le Monde-hoz hasonlóan olyan újság, amelyet az egyetemek hallgatói és tanárai széles körben olvasnak, de szinte fotók nélkül és kevés jelentéssel. A hallgatói híreket René Backmann (24), a szerkesztőség legfiatalabb újságírója ismerteti az Újságírók Képzési Központjából , aki Grenoble-ból érkezett, ahol a franciaországi Pierre Mendès törvényhozási kampányát ismertette . Barátnője a nanterre-i egyetem hallgatója, ahol februárban követték el a rezidencia cselekedeteit, és ő az egyetlen újságíró, aki jelen van a Mouovern du létrehozásakor.Március 22. Amikor a napi sajtó megragadta, a hetilap a következő április 3-i számokra bízta, a "Holnap beszélünk róla" rovattal, amely májustól "Ma beszélünk róla" névre hallgat. .. Az újság munkatársaival részt vett az újságírói szakma május 68-i közgyűlésein a Sorbonne-ban, de a hetilap irányításával kellett foglalkoznia, ahol a nanterre-i eseményeket egyesek szerint elsőként csúfolták meg. újságot "két kedves és tekintélyes öregúr irányítja, de akiknek minden ereje megvan.
Kollégájával, Lucien Rioux-szal napról napra beszámol a május 68-i eseményekről, részletes könyvben, év végén.
A Pierre Collombert által készített képek a Tribune socialiste , a PSU újság számára, amelynek 15-20 tagja van Nanterre-ben, akik közül többen a "Március 22", néhány héttel a Március 22 és képet ad az egyetem helyszínéről.
1970-ben jelent meg a Derrière la vitre , a Nanterrei Egyetem mintegy harminc emberének napjának kitalált beszámolója, akik közül néhányan elfoglalják a professzorok tanácsteremét, akiket egyesek "május 68-ig tartó függő könyvként irónia túlzott iróniájával vádolnak". és mások üdvözölték a szereplők mindennapi életének éles bepillantását. A szerző Robert Merle , a Nanterre angol irodalom professzora és regényíró, aki 1949-ben megkapta a Goncourt-díjat a Week-end à Zuydcoote-ért , első regényéért, amelyet a dunkerki csatának szenteltek, az első világháború legelején . . Ban ben1967. november, egy kis hirdetést terjesztett az egyetemen, amely körülbelül harminc interjút készített a hallgatókkal. Ezután 1968 májusát követően módosítja ennek a műnek a "haladó tervezetét", hogy a cselekvés folytatódjonMárcius 22még akkor is, ha a Mouompan du 22-Mars létrehozása csak a regény egy részét foglalja el. Néhány résztvevője úgy véli, hogy a megszállás "arra kényszeríti" De Gaulle tábornok politikai hatalmát, hogy "feltárja valódi elnyomó természetét", míg más fegyveresek "csak egy kalandorista provokációnak tekintik, amelynek nincs valódi jelentősége". Robert Merle néhány igazi karaktert állít színpadra. Daniel Cohn-Bendit "ügyes", de "opportunista" tribünként mutatják be, aki "inkább kíséri az eseményt, mint felkeltette", miközben "kezdetben nem volt kedvező".
![]() | |
---|---|
![]() |
„Május 68-i szellem (ek) - Vigyázz a valóság vágyaira” , BnF , 2008kiállítás. |
A Április 27, Daniel Cohn-Bendit a rendőrség letartóztatja. AÁprilis 30, bírósági vizsgálat megindításának tárgya . Van egy pletyka, miszerint átkerül egy másik egyetemre, vagy kizárják Franciaországból. Sztrájkot hirdetnek Nanterre-ben anarchista és / vagy baloldali hallgatók , például a Forradalmi Kommunista Ifjúság diákjai .
A 1 st May 1968-as, nyolc nanterrei hallgatót, köztük Daniel Cohn-Bendit , René Riesel és Jean-Pierre Duteuilt hívnak hétfőn a párizsi egyetem per- és fegyelmi ügyek bizottsága elé Sorbonne-ban.Május 6, az okok hivatalos értesítése nélkül.
A 1968. május 2, „Antimperialista nap” Nanterre-ben, a Mouompan du szervezésében Március 22. A hallgatók jogot követelnek arra, hogy politikai találkozókat tartsanak az egyetem területén. Délután 300 hallgató igényelt egy szobát filmek bemutatására, megfosztva René Rémond professzort egy tanteremtől. Ezeket az eseteket követően Dean Pierre Grappin Alain Peyrefitte miniszterrel és Roche rektorral egyetértésben úgy dönt, hogy felfüggeszti a nanterre-i tanfolyamokat.
péntek 1968. május 3Amikor Nanterre bezárt, a mozgalom Párizs és a Sorbonne szimbolikus tanára felé tart, ahol négyszáz hallgató tart megbeszélést, békében és az udvaron, az UNEF felhívására. 14 óra körül az esetleges szélsőjobboldali támadásról szóló pletykák felvillanyozzák a légkört, és ez a felszerelés. A hallgatók elfoglalják a Sorbonnét. A párizsi akadémia rektora a rendőri erők beavatkozását szorgalmazza "a rend helyreállítására a rendzavarók kiűzésével". A Sorbonne-ot izmos beavatkozással evakuálták, és 17 óra körül háromszáz diák szállt fel a rendőrségi kisteherautókra. Nagyon gyorsan fiatalok ezrei vonulnak a környezetbe, és ezek az első összecsapások. A ciklus provokáció-elnyomás mozgósítás kezdődik.
Este az első barikádokat emelik a Latin negyedben , több száz diák erőszakosan szembeszáll a rendőrséggel. A zavargás napján 481 sérült meg. 574 embert tartóztattak le, köztük Jacques Sauvageot , a fő diákunió , az UNEF vezetőjét , de Daniel Cohn-Bendit , Henri Weber , Brice Lalonde , José Rossi , Alain Krivine , Guy Hocquenghem , Bernard Guetta vagy Hervé Chabalier is . Ez a május-június 68-i „diákközség” kezdete .
Az események során - a párizsi „hallgatói községtől” az általános munkasztrájkig - a mozgalom egy szabad elektron és egy radikális pólus szerepét tölti be, különösen a „Forradalmi Akció Bizottságok” (CAR) létrehozásával.
A Március 22részben elvesztette „Nantes” identitását, de országos közönséget szerzett, amelyet a mainstream média közvetített. Új személyiségek csatlakoznak hozzá, például Serge July vagy Félix Guattari .
A fekete és vörös anarchista csoporthoz közeli mozgalom egyes elemei ezután együttműködtek a " Munkások tájékoztatása és levelezése " tanácsadó csoporttal , míg mások az UJC (ml) , a " proletár baloldal " tagjaival alakultak .
A mozgalomMárcius 22 önfeloldódik finom 1968. május. Ez nem akadályozta meg hivatalos feloszlatását 1968. június 12- én a harci csoportokról és a magán milíciákról szóló, 1936. január 10-i törvény szerint , hasonlóan tizenegy másik szélsőbaloldali mozgalomhoz .
A mozgalom Március 22ideológiailag nem homogén, hanem a cselekvésre létrehozott válaszút . Szervezetét a közvetlen demokráciára alapozza , a közgyűlésben hozott döntésekkel . Védi "a forradalmi mozgalom trendjeinek sokaságát".
Különböző trendek alkotják:
A mozgalom terjed azokban a tartományokban, ahol a „nem politizált” középiskolás diákok kihasználják, hogy sztrájkokat szervezzenek intézményeikben , és csatlakozzon azokhoz a középiskolai akcióbizottságokhoz, amelyek 1967 végén már megjelentek az 1967-ben alapított vietnami nemzeti bizottság nyomán .1966. november. Tehát Lyonban, ahol Jacques Wajnsztejn és Claire Auzias középiskolás diák tanúskodnak az eseményekről.
Ezenkívül a szituációellenes ihletésű "Enrrages de Nanterre" , mint René Riesel és Patrick Cheval, soha nem vett részt március 22-én: csoportjuk a megszállás kezdetén távozott, miután veszekedtek vele. Daniel Cohn-Bendit.