| ||||||||||||||
1974 -es francia elnökválasztás | ||||||||||||||
1974. május 5( 1 st kör) 1974. május 19( 2 d torony) |
||||||||||||||
Vita (k) | 1974. május 10( 2 e torony ) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Választási testület és eredmények | ||||||||||||||
Népesség | 52 647 616 | |||||||||||||
Bejegyzett | 30 602 953 | |||||||||||||
A szavazás az 1 st kör | 25 775 743 | |||||||||||||
84,23% ▲ +6,6 | ||||||||||||||
Leadott szavazatok 1 st kör | 25 538 636 | |||||||||||||
Üres és null szavazattal a 1 st kör | 237,107 | |||||||||||||
Szavazók két a torony | 26 724 595 | |||||||||||||
87,33% | ||||||||||||||
Szavazatok adták a torony két | 26 367 807 | |||||||||||||
Üres vagy érvénytelen szavazattal 2 az kapcsolja | 356 786 | |||||||||||||
Valéry Giscard d'Estaing - FNRI | ||||||||||||||
Hangok 1 st kör | 8 326 774 | |||||||||||||
32,60% | ||||||||||||||
Voice 2 E torony | 13,396,203 | |||||||||||||
50,81% | ||||||||||||||
François Mitterrand - PS | ||||||||||||||
Baloldali Unió
Szocialista Párt Francia Kommunista Párt Baloldali radikálisok mozgalma | ||||||||||||||
Hangok 1 st kör | 11 044 373 | |||||||||||||
43,25% | ||||||||||||||
Voice 2 E torony | 12 971 604 | |||||||||||||
49,19% | ||||||||||||||
Jacques Chaban-Delmas - UDR | ||||||||||||||
Hangok 1 st kör | 3 857 728 | |||||||||||||
15,11% | ||||||||||||||
Az első forduló eredményei osztályonként és régiónként | ||||||||||||||
A második forduló eredményei osztályonként és régiónként | ||||||||||||||
A Francia Köztársaság elnöke | ||||||||||||||
Kimenő | Megválasztott | |||||||||||||
Alain Poher CD |
Valéry Giscard d'Estaing FNRI |
|||||||||||||
A francia elnökválasztás a 1974 negyedik elnökválasztás alatt V -én Köztársaság és a harmadik legnagyobb univerzális közvetlen választójog . 5-én és1974. május 19. Ez egy korai felmérés Georges Pompidou elnök előző havi halálát követően .
Az első fordulót a volt gaullista miniszterelnök, Jacques Chaban-Delmas , a pénzügyminiszter , Valéry Giscard d'Estaing és a Szocialista Párt első titkára , valamint a Baloldal Szövetségének jelöltje, François Mitterrand jelentette .
A második fordulóban Valéry Giscard d'Estaing a leadott szavazatok 50,81% -ával (előre 425 000 szavazat) nyert François Mitterrand ellen. Ez elnökválasztás, a mai napig, a legszűkebb a történelem, a V -én Köztársaság .
A május 68. eseményeket követően Franciaország mély politikai változásokat tapasztalt. Miatt abszolút többsége „nem” a 52,4% a szavazatok a népszavazás szenátus reform és regionalizáció , Charles de Gaulle lemondott az elnökség a köztársasági1969. április 28, amint bejelentette, megteszi, ha elutasítják a projektjét.
A korai elnökválasztás 1969 , az egykori gaulle-ista miniszterelnök Georges Pompidou választották a második fordulóban ellen centrista Alain Poher , a Szenátus elnöke és ideiglenes köztársasági elnök .
Annak általános politikai nyilatkozat kiadott1969. szeptember 16, az új kormányfő, Jacques Chaban-Delmas bemutatja saját centrista ihletésű „ új társadalom ” projektjét. 1972-ben az államfővel és a nála konzervatívabb többség egy részével folytatott politikai nézeteltérések miatt le kellett mondania. Helyére Pierre Messmer lép . Bal oldalon a Francia Kommunista Párt , a Szocialista Párt és a Baloldali Radikális Mozgalom 1972-ben közös kormányprogramon alapuló választási szövetséget kötött .
Előforduló 1974. április 2, Georges Pompidou, több éve beteg beteg halála új előrehozott elnökválasztás megszervezéséhez vezet.
Összhangban a 6. cikk az Alkotmány , az elnök a Francia Köztársaság megválasztott időtartamra hét év . Ha egyik jelölt sem kapja meg az első szavazáson leadott szavazatok abszolút többségét, tizennégy nappal később kerül sor a második fordulóra: ekkor csak az a két jelölt léphet fel, akik az első fordulóban vagy a jobb helyzetben lévő jelöltek esetleges visszavonása után a legjobbak közé kerültek. ... A szavazás dátumát a Miniszterek Tanácsa állapítja meg és teszi közzé a Hivatalos Lapban . A szavazólapot aMájus 5 (első kör) és a Május 19 (második kör).
Minden jelöltnek több feltételnek kell megfelelnie :
Az Alkotmány előírja:
Az Alkotmányos Tanács jelentése szerint a 58. cikk a Alkotmány , kezes a rendszeresség a választás, a panaszok vizsgálatát és a kiáltványt az eredményeket.
Jacques Chaban-Delmas , Bordeaux helyettes és polgármestere 59 éves. Az Országgyűlés elnöke 1958-tól 1969-ig, majd Georges Pompidou miniszterelnöke 1969- től 1972 -ig megtestesítheti a gaullizmus iránti hűséget , amelyet nem lehet elmaradottsággal megoldani - kampányszlogen formájában felveszi a témát, amelyről már szó volt. Matignonban töltött idejének vezérfonala : az „Új Társadalom”.
Április 4 - én , alig két nappal Pompidou elnök halála után, a temetés napján Jacques Chaban-Delmas kinyilvánította jelöltségét. A feladó az AFP esik a teleprinters a 16 h 9 , míg egy ejti a Közgyűlés a temetési dicshimnusz az elhunyt. Valéry Giscard d'Estaing nem hagyja ki ezt a kínos sietséget a hasznára.
A lényeg az, hogy Chaban-Delmasnak jó okai vannak arra, hogy gyorsan menjen. Még akkor is, ha erőfeszítései a háta mögött álló Gaullist-párt összegyűjtésére meghozták gyümölcsét az előző hónapokban (közeli barátja, Roger Frey szerezte meg a parlamenti csoport elnöki posztját, és képes volt Alexandre Sanguinettit , Pompidou elnökkel szemben kritikus „történelmi” Gaullistát lökni , a párt főtitkáránál), tudja, hogy más ambíciók versenyezhetnek vele a Gaullist mozgalmon belül. És valóban a kakofónia ebben a táborban: Christian Fouchet a de Gaulle iránti abszolút hűség jegyében elsőként indult április 3 - án , míg aÁprilis 5, a bizonytalan Edgar Faure az, aki szintén közli versenyzési szándékát. De Jacques Chaban-Delmasra a legártalmasabb jelöltség a jelenlegi miniszterelnök , Pierre Messmer jelölése lenne a néhai elnök örökségének nevében, azzal a legitimációval, amelyet funkciója rá ruházhat.
Jacques Chirac belügyminiszter és Pompidou elnök két tanácsadója, Marie-France Garaud és Pierre Juillet által vezetett „pompidoliai” csoport azonban ebbe az irányba tolja el egy Pierre Messmer-t, aki tisztában van a karizma hiányával, és nem hajlandó megtenni a merüljön el a csatában. Ez utóbbi április 9 - én bejelenti szándékát, hogy elindítja, ha ez lehetővé teszi a többség egységét, majd még aznap este visszavonult, miután megjegyezte, hogy őt nem követték (ha nem Edgar Faure, aki kihasználta az alkalmat, hogy panaszosan visszalépjen.) rosszul kezdett harcolni érte). Jacques Chaban-Delmas, aki április 7 - én megszerezte a központi bizottság és az UDR parlamenti csoportjainak támogatását , ezért határozottan az egyetlen jelölt a gaullista pártban. Ő is megkapta a támogatást a kis Demokrácia és Haladás Center of Jacques Duhamel az április 9 (irányító bizottság jóváhagyta ezt a támogatást 35 szavazattal 7 tartózkodás). De legitimitását aláássa a héten bejelentett jelöltek túlcsordulása.
Ugyanakkor a Le Monde szerint a munkáltatók is megosztottak, a "legkonzervatívabb személyiségek" támogatják "a legerősebben" Giscard d'Estaing -ot , és "a legfejlettebbek" a gaullista jelöltet.
A kiadvány Április 13a „ 43 -as kiáltvány ”, négy miniszter és 39 UDR -parlamenti képviselő vagy az UDR -hez közel álló személy fellebbezése aláássa a jelöltségét. A szöveg nyelvén túl egy dolog világos: nem említi Chaban-Delmas nevét, és ezért elutasítja azt a jelöltséget, amelyet az aláíróknak támogatniuk kell. Jacques Chirac felkérte Chaban-Delmast, hogy vonja vissza a jelöltségét, miután általános kudarcra számító hírszerzési jelentést követett, de a történészek továbbra is megosztottak a manőver szándékában.
Ettől kezdve Chaban kampányának folyamata a szavazások folyamatos bukásához vezet. Az UDR egy részének alacsony ütései talán nem magyaráznak meg mindent: több kommentátor a kudarcát a társadalmi témákra összpontosító kampány stratégiai megválasztásával is magyarázza, ami a jobboldalt megrémíti anélkül, hogy megharapná François Mitterrand választóit. Elnöki programja a Hotel Matignonban való jelenléte során kidolgozott ötletek frissítése . Galériáról galériára hirdeti ennek az új társadalomnak az előnyeit, amely a munkáltatók és a dolgozók kibékülését látná. Címmel tartott sajtótájékoztatóján bemutatta „30 hónapos tervét a válság fenyegetésének leküzdésére, valamint a gazdasági és társadalmi fejlődés érdekében”Április 9, a fejlesztési modell elmozdulásán alapszik az erőforrások jobb felhasználása, a szociális partnerek gazdasági felelősségben való részvétele, a vásárlóerőt garantáló erőteljes árpolitika, a teheradó igazságos elosztása vagy az alacsony bérek javítása terén.
Chaban megszervezi a taktikai ügyetlenséget. Meghívja André Malraux-t, hogy vegyen részt hivatalos kampány helyszínén. Ez nagyon beteg, és ennek az idős embernek a képpel megrázott arca jelenik meg, aki érthetetlen prófétai beszédet mond, amelyben Jules Ferry sörényét idézi . Chaban-Delmas képét rontja. Végül az „ adólevele ” ügye, amelyet Le Canard enchaîné 1972-ben mutatott be, nem kedvez a gaullista jelöltnek.
Valéry Giscard d'Estaing , akit a franciák köznyelven kezdőbetűivel, „VGE” -ként ismernek, 1962 óta (három év szünetel, 1966 és 1969 között) gazdasági és pénzügyminiszter. Ennek ellenére 48 évével továbbra is a legfiatalabb a három győztes jelölt közül.
Eredetileg egy hagyományos jobboldali orleanista , Antoine Pinay CNIP tagja volt , Giscard 1962-ben kilépett a mozgalomból, amikor konfliktusba került Charles de Gaulle elnökkel . Az 1966 -ben mindezek ellenére azt mutatják, a különbség a legtöbb ortodox Gaullism hirdetve: „Mi vagyunk a centrista és európai eleme a többség. Politikai formációja, a Független Republikánusok Országos Szövetsége szintén a többség megkerülhetetlen erőjévé válik, ellensúlyozva az UDR többséggel járó súlyát . Bátorkodott még jobban megkülönböztetni magát azzal, hogy „nem” szavazatot kért az 1969. április 27-i népszavazáson, és így részt vett De Gaulle bukásában, mindazonáltal a Pompidou elnökség alatt az összes kormány minisztere volt .
A nemzeti gyász idején tisztességes csendben maradt Giscard április 8 - án kezdte meg kampányát . A tartományi fellegvárából, Chamalières városházájából (egy kisváros Clermont-Ferrand külvárosában ) tett bejelentést azzal, hogy kijelentette, hogy "Franciaország szemébe akar nézni".
Kezdettől hadjárata, Valéry Giscard d'Estaing volt képes egyesítésére szinte minden jobboldali és jobbközép nem gaulle-isták (mérsékli a Jean Lecanuet féle Demokratikus Központ ) mögött a nevét . Most a leköszönő miniszter eleve nehéz helyzetében kell kampányolnia úgy, hogy megtestesíti a megújulást az örökség megtagadása nélkül; ennek az ambivalenciának a kifejezésére újból felhasznál egy szlogenet, amely 1969- ben már Georges Pompidou volt : "A folytonosság változása".
Április 10 - én támogatta a Demokratikus Központ a giscardiánus jelöltséget, amelyre Jean Lecanuet habozás nélkül csatlakozott (a rendkívüli politikai tanács 157 szavazattal 84, 7 tartózkodás mellett elfogadta ezt a döntést). Az apró Republikánus Központ , Michel Durafour centrista pártja oldalán mi is Giscardien vagyunk. Viszont Antoine Pinay Függetlenek és Parasztok Nemzeti Központja , amely Camille Laurens vezetése alatt már nem árnyéka önmagának , nem fog egyhangúan felsorakozni korábbi tagja mögé, és az egyik osztály attitűdváltozóját alkalmazza. másiknak. Az UDR Jacques Chaban-Delmas jelöltségével ellenséges tagjainak támogatását is megkapta , különösen a Jacques Chirac vezette "43-as kiáltvány" aláírói .
Valéry Giscard d'Estaing rendkívül koherens imázskampányt vezet a második fordulóig, anélkül, hogy valaha megváltoztatta volna stratégiáját: a középpontba céloz. Bár jellemző ez a pozicionálás ez idézet beszédében rally Nantes Az 1 -jén május : „A harc a központ és a szélsőbal.” Programja egyértelműen szociális színű: prioritás az idősek megsegítése, az egészségbiztosítás általánosítása, a fogyatékkal élőkről szóló törvénytervezet, a nők és a család előléptetése, a dolgozók dinamikusabb társulása a munkájuk szervezésében, jobb tájékoztatás a vezetők vagy a nyugdíjkorhatár csökkentése.
A kabáni jelöltséget illetően a taktika annak figyelmen kívül hagyása. Egyetlen pozicionálás sem reagál többségi versenytársa helyzetére. Az első forduló előtti utolsó héten, tekintettel a közvélemény-kutatásokra, amelyek biztosítják, hogy legyőzte ezt az első akadályt, Valéry Giscard d'Estaing megengedheti magának azt a luxust, hogy utalt arra, hogy korábban részt vett a „ Chaban-Delmas kormányban ”, mintha ez név egy megtisztelő nyugdíjas volt.
Mitterranddal
szemben az a kérdés, hogy a generációs különbségen kell játszani. A kampány fő gondolata az, hogy a néhai negyedik köztársaságbeli emberről szól ; ezért ironizálunk "a múlt emberével" kapcsolatban. Az antikommunizmus természetes témáját, amelyet a találkozókon szerzett közönség szeret hallani, csak óvatosan fogják használni: a mellékszerepek gondoskodnak róla, különösen Michel Poniatowski , vagy még inkább a névtelen kampánydokumentumok. A jelölt, akinek egységesen kell megjelennie, ügyel arra, hogy ne vegyen részt agresszív vitákban.
Ami mindenekelőtt az a fontos, hogy a franciáknak szív és szív emberének személyes arculatát adják. Öt pénzügyi év után a jelölt már hamis képet alkotott egy kiváló intelligenciájú technikusról; ez annak a kamatoztatásának a kérdése, hogy befolyásoljuk, hogy emberibbnek tűnjön. A kampány során a VGE harmonikát vagy futballt játszik , és ugyanabban a logikában alkalmazzák a jelölt gyermekeit az apjuk képének kialakításában ( tizenhárom éves Jacinte jelenik meg a nagy kampányplakáton Valéry mellett). . A jelölt kiaknázza viszonylagos fiatalságát is: egy helikopter kezelőszervén fényképezik le , sőt a kis futball-tüntetés végén még meztelenül is az öltözőben. Végül, a Mitterrand utolsó eszközét, amelyet ki kell emelni, kiemelik a jelölt nemzetközi elismertségét, bár a külpolitika szinte hiányzik a vitákból. A kampánydokumentumok fotói a miniszterjelöltet ábrázolják a világ nagyjai mellett; Az április 27-i marseille- i gyűlésen két mondat elég ahhoz, hogy felidézze, hogy Richard Nixont , Leonid Brezsnyevet , Konrad Adenauert és Willy Brandt részt vett .
Az első forduló letelte után a jobboldalról és a központból érkező kis jelöltek, Jean Royer , Jean-Marie Le Pen és Émile Muller fenntartás nélkül felszólítják szavazóikat, hogy utaljanak Valéry Giscard d'Estaingre. Jacques Chaban-Delmas eleinte verbálisan kissé óvatosabb ("megerősíti határozott ellenzékét François Mitterrand jelöltségével"), de május 13-án egyértelműbbé teszi Valéry Giscard d'Estaingra való szavazás felhívását. Mi adhat ezekre támogatja a most hivatalossá CNIP és különösen a Radikális Párt „Valoisien” a Jean-Jacques Servan-Schreiber , aki a május 14 felhagy a várakozó látni testtartás és vonalak fel a Giscardian táborba (a 70 , 18 ellen és 1 tartózkodás).
Nincs stílusbeli törés a két forduló között. Legfeljebb a jobboldal jelöltje kicsit nagyobb értéket tulajdonít a "biztonság" témának, valószínűleg az utolsó tétovázóknak szól majd jobbra anélkül, hogy megijesztené a központot. Ugyanakkor emlékeztet arra, hogy ez meg fogja változtatni a gaulle-ista intézmények, sem pedig a V -én Köztársaság , illetve védelmi politikát. De nem ez a lényeg; a cél ugyanaz: meggyőzni az utolsó tétova szavazókat arról, hogy ő a jövő embere, szembenéz a múlt emberével, és felajánlani a franciáknak "kockázatmentes változást".
Akkor 58 éves, François Mitterrand , Nièvre helyettese , már hosszú politikai tapasztalattal rendelkezik, mivel nyolcszor volt miniszter és háromszor államtitkár a Negyedik Köztársaság alatt , és ő volt a baloldal egyetlen jelöltje az 1965-ös elnökválasztáson. , Charles de Gaulle szavazólapra helyezésével .
Mivel ő átvette az irányítást a New MSZP meg a Epinay kongresszus 1971-ben, majd aláírta a közös kormányzását program a Francia Kommunista Párt és a kis bal radikális mozgalom , ő volt a vitathatatlan vezetője a parlamenti balra és ő jelölését is ön- kiszabták.
Pompidou elnök halálát követő napokban François Mitterrand, a kiváló taktikus elérhetetlen volt. Tudja, hogy ellenfelei kihasználják a kommunista párttal fenntartott kapcsolatait, és politikai know-how-jával nagyobb önállóság képét adja. Amikor április 4 -én nem kerülhette el , hogy Gaston Defferre irodájában rövid ideig találkozzon a Francia Kommunista Párt első titkárával, Georges Marchais -val az Országgyűlésben , határozottan nem volt hajlandó tárgyalásokba kezdeni kampánytervének megszervezése érdekében. Következik a kommunista vezető írásos kérése, hogy a három baloldal közös nyilatkozatával ünnepélyessé tegye jelöltségét, amelyre óvatosan válaszol, miközben utasítja Pierre Mauroy párt második helyét, hogy késleltető választ adjon vissza. Miután partnerei idegein játszott anélkül, hogy bármit is feladott volna, François Mitterrand így folytathatja szabad emberjelöltségének elindítását.
Ami Valéry Giscard d'Estaingét illeti , április 8 - án kerül pályára a jelöltség. A szocialista párt rendkívüli kongresszusa a párizsi Kölcsönösség Csarnokban ülésezett ; François Mitterrand-ot jelölte meg egyhangúlag a 3748-as hivatali időre. Csak egy második lépésben hívják meg a Baloldal Uniójának többi pártját, hogy közös nyilatkozattal támogassák ezt a jelöltséget.
Időközben az Egységes Szocialista Párt országos vezetése előző nap , április 7-én , Michel Rocard ajánlása alapján úgy döntött , hogy csatlakozik a Mitterrand-jelöltséghez és feladja Charles Piaget szakszervezeti tag jelöltségét (48 szavazat többségével). 35 ellen és egy tartózkodás).
Végül számos szakmai szakszervezet támogatta François Mitterrand jelölését a következő napokban: elsősorban a CGT és a CFDT , de a FEN és a MODEF is .
A VGE -vel ellentétben Mitterrandnak tehát nincs ellenfele, akit saját táborában kell irányítania, hanem partnere, ami nem feltétlenül könnyebb. A PCF -rel való kapcsolat jónak tűnik a kampány során. Magától értetődik, hogy a pártkampány független marad a jelöltétől; a PCF két képviselője, köztük François Hincker , megfigyelőként beengedve a kampány központjába, a Montparnasse-toronyba , nincs irodája, nem szerepel a szervezeti ábrán, sőt arra kérik őket, hogy titkolják jelenlétüket. Amikor Mitterrand április 16-án bejelentette, hogy választások esetén szocialista miniszterelnököt választ , kommunista partnerei udvariasan panaszkodtak, hogy nem figyelmeztették őket a nyilatkozatára, de nem mutattak túlzott ingerültséget.
Évi sajtótájékoztatóján 1974. április 12, bemutatja javaslatait, amelyek az 1972-es közös program által meghirdetett intézkedések újrakezdése egyes szocialista eszmékkel kombinálva. Ennek a különösen hatalmas programnak a megvalósítását három szakaszban szerveznék: először egy féléves terv a gazdasági és társadalmi intézkedésekről (a fizetések csúcskategóriája, a megtakarítások indexálása az árakon, a minimálbér 1200 frankos emelése ... ); ezután egy tizennyolc hónapos terv, amely az egyenlőtlenségek és az infláció strukturális okainak (hatvanéves korban történő nyugdíjba vonulás, ötödik hét fizetett szabadság, munkaidő csökkentése, ipari szerkezetátalakítás, államosítások, hitelellenőrzés) elleni küzdelemre irányul; végül egy ötéves terv a társadalomnak az új fogalmakhoz és jogokhoz való igazításához (élethez való jog, életidő). François Mitterrand megteszi a szükséges óvintézkedéseket, és válaszol a távozó elnöki többség támadására azzal, hogy megerősíti Franciaország fenntartását az Atlanti Szövetségben, miközben rendelkezik a „Szabadságok Chartájáról”, és megtiltja, hogy bárki a szabadságát az arcába dobja.
Giscardhoz hasonlóan François Mitterrand is tisztában van azzal, hogy a választás lesz a középpontban, és ezért arra törekszik, hogy magához vonzza a választók ezen szegélyét. A lehető legkevesebbet hivatkozik a „ Közös Programra ”, amely a Baloldali Unió pártjait köti - vagy csak a program „orientációira” hivatkozik -, és fő ellenfeléhez hasonlóan elkerüli a demagógiát, és ügyeljen arra, hogy ne tegyen ígéreteket túlzottan az általa választott döntésekkel kapcsolatban.
François Mitterrand csapata felszólította a közvélemény -kutatókat, hogy teszteljék a jelölt imázsát és a kampánytémák közvélemény általi felfogását, és alapul szolgáljanak a stratégia kidolgozásához. Első körben, tudatában annak, hogy a kép tekintetében Giscard mögött állunk, úgy döntünk, hogy a kampányt a lehető legnagyobb mértékben a politikai téren, nem pedig a személyes téren orientáljuk. Mivel a fő ellenfél a leköszönő gazdasági és pénzügyminiszter, gyengíteni fogjuk őt azáltal, hogy felidézzük az eredményeit, miközben visszafogjuk az ellene irányuló támadásokat: ennélfogva az áremelkedés és a társadalmi egyenlőtlenségek témáinak tulajdonítottak jelentőséget.
A második fordulóban vannak olyan ragozások: a mérsékeltek megszólítása érdekében a társadalmi problémákat a „társadalmi béke” témakör alatt emlegetik, nem pedig az egyenlőtlenségeket; a gaullisták elcsábítására a "nemzeti függetlenség" témáját terjesztettük elő. Jobban foglalkozunk egy olyan kép kialakításával, amely versenyez a Giscardéval: mivel ez utóbbi a családi kört terjeszti elő. Végezetül engedjünk meg magunknak egy kis agresszivitást a versenytárs iránt, akinek egyetértő imázsát meg kell törni azzal, hogy őt a „jobboldal embereként” mutatják be a leginkább retrográdban. Három szavazókategóriát azonosítottak, akik között van hova fejlődni, és akiket prioritásként kell megnyerni: az időseket, a vezetőket és a nőket. Georges Marchais a maga részéről kijelenti aMájus 5 : „Nincs szakadék a gaullisták és a baloldal között. Van egy a gaullisták és a giscardiaiak között ” . azMájus 15hozzáteszi, hogy a Kommunista Párt nem kér kulcsposztot a potenciális leendő baloldali kormánytól (belügy, védelem, külügy). Ez a pontosítás a felszabadítás politikai helyzetére vonatkozik, amikor 1945 -ben a gaullista és a kommunista miniszterek együtt dolgoztak.
Miután május 5. , a kis jelöltek a bal és ökológiai hívás mindhárom támogatására François Mitterrand, többé-kevésbé megkerülhető értelemben, hanem kétség nélkül: Arlette Laguiller kijelenti, hogy „a hangját a bal szélső része hangokat a bal” René Dumont "a reményt úgy választja meg, hogy François Mitterrandra szavaz, személyes minőségében", Alain Krivine "mindenféleképpen meg kell verni a jobboldalt". Papíron, tökéletes átviteleket feltételezve, François Mitterrandnak tehát a szavazatok 47,3% -a van. Ha a halasztások elég rosszak a jobb oldalon, lehetséges a győzelem. Az egyes fejleményei gaulle-isták, még marginalists, ezért elsődleges fontosságú: mi ezért érdeklődéssel várja a rali François Mitterrand egykori miniszterek Jean-Marcel Jeanneney és Edgar Pisani vagy korábbi ellenállás tagjai, mint Jacques Debu-Bridel és Romain. Gary , vagy a gaullista ifjúsági mozgalom, az Ifjúsági Szövetség a Haladásért elindított fehér szavazási felhívás . Kicsit csalódottan látszik, hogy az első forduló végén François Mitterrand az utolsó napokban kezd hinni a győzelem lehetőségében.
Tours polgármestere, a Messmer-kormány posta- és távközlési minisztere szintén 53 éves. Meggyőződött Gaullist anélkül, hogy tagja lenne az UDR-nak , a franciák számára ismert a pornográfia elleni fáradhatatlan harcáról , amely téma nem volt marginális az 1970-es évek elején, amikor az erotikus mozi hirtelen elszaporodott. Híres a rossz filmeket betiltó rendeleteiről Tours jó városában, Jean Royer arról is híres, hogy nemrégiben a Kereskedelmi és Kézműipari Minisztériumban dolgozott, ahol a nevét viselő és a szupermarketek fejlődését korlátozó törvény eredete. .
Ezekre a témákra építi kampányát; ehhez még hozzá kell tenni, hogy az abortusz minden liberalizálásával szemben kategorikus ellenzék. Egy ilyen programmal nem meglepő, hogy Jean Royer izgatja a kommentelők képletének értelmét: Franz-Olivier Giesbert a „boltosok és jámbor hölgyek ünnepélyes prófétáját”, a Nouvel Observateur „ Savonarola des boutiques” -ot látja , míg A Liberation így írja le álláspontját: "Royer Pierre Bellemare és Michel Sardou , a krumpliszagú elnök politikusa ".
Első döntéseitől kezdve Jean Royer - aki a teljes erkölcsi szigorúság igazolt képét ápolja - megkülönbözteti magát azzal, hogy semmit sem tesz, mint mindenki más, és ez nagyon gyakran azért, mert ezek a döntések nagyon sok durva hibát jelentenek. Azzal kezdte, hogy lemondott minisztériumáról ( Valéry Giscard d'Estaing vigyázott, hogy ne tegye ugyanezt), összeférhetetlennek tartva a jelölt és a miniszter státusát. Érdekesebb, hogy nem hajlandó nyilatkozni április 19., a hivatalos kampány kezdő napja előtt. A kampány plakátjának háttérszíne sötétbarna, fényképét nem tartalmazza. A jelölt, aki nem tudja támogatni a repülőgépet, kétkocsis vasúti kocsit bérelt fel, és ezen a szállítóeszközön keresztül Franciaországban utazik; ennek eredményeként az egész kampány alatt nem teheti be a lábát székházába, aminek szintén nagyon meggondolatlan ötlete volt, hogy Toursban és nem Párizsban alapozzon, mint minden versenytársa. Végül, ha Jean Royer fiatal ellenfelei bohóckodásukkal a pantalonnádra fordulnak, akkor sem a saját felesége segít neki, akinek az Europe 1-ről készített interjúja hozzájárul a jelöltség elutasításához a pimasz képregény nyilvántartásában.
Sajnos Jean Royer számára, amire emlékezni fogunk a kampányából, különösen az, hogy a találkozóit megzavarják a vidám ellenfelek, akik azt skandálják: "Royer, Pétain, ugyanaz a harc" és "Royer, szűz, a népnek lesz a bőre". A névhez méltó biztonsági szolgálat nélkül a jelölt csak készpénzt fizethet be, és elkövetheti azt a hibát, hogy erőteljesen megtorolja a rombolókat (így Nizzában : "Valószínűleg nincs sok tennivalója egész nap, nem talált ki semmit") ), még izgalmasabbá teszi őket. A csúcs elérésekor ülésén Toulouse az április 25 , ahol egy fiatal nő levetkőzik és tánc fél óra csupasz mellkasára örömére fotóriporterek és televíziós kamerák. Az április 27 in Lyon , Royer megerősíti, hogy nem vonja vissza a jelöltséget, de elmondja, hogy feladja nyilvános üléseken esik vissza a rádióban és a televízióban és az üléseken meghívást. Pontszáma nagyon kiábrándító, az első közvélemény -kutatásokban szerzett szimpátia fővárosa katasztrofális kampánya során elolvadt: a leadott szavazatok 3,2% -ával aligha tudja befolyásolni a második tornyot.
A fiatal Arlette Laguiller - harmincnégy éves - nem teljesen ismeretlen a nyilvánosság számára, hiszen politikai formációja, Lutte Ouvrière az 1973 -as törvényhozási választásokon a párt „szóvivőjeként” előléptette . kerület Párizs XVIII . kerületében a szavazatok 2,47% -a.
Amikor elnök Pompidou meghalt, a sztrájkot kezdeményezni Credit Lyonnais elnyelte a bankrendszer, mivel az 1- st február . Arlette Laguiller, a Force Ouvrière szakszervezeti képviselője , aki ezen ágazatért felelős, online lépett fel, ellenzi a CGT -t, és ismét a média reflektorfényébe került; így a Paris Match jelentése március 23 - án összehasonlítja egy másik híres szakszervezeti képviselővel: „Mi a lázadó bankok Piaget-jának hívjuk ”.
Amikor pártja kijelöli, hogy képviselje őt az elnökjelöltségen, Arlette Laguiller ezért cselekedeteivel teljes összhangban áll a beszédével: a jelöltség célja mindenekelőtt a munkásosztály forradalmi tudatának felébresztése, és programja elsősorban "hangot és arcot adni mindenkinek, aki hallgat". Ha a Forradalmi Kommunista Front közvetlen versenytársai képesek rávenni Rouge- i „választási lehetőségeit”, a fogadás eredményes volt: választási eredménye, a leadott szavazatok 2,33% -a annak a pártnak örvendezteti meg a legjobban, amely addig kevés médiavisszhangot kapott. Kétségtelen, hogy a szavazatok átadásával kapcsolatos tanulmányok azt mutatják (Arlette Laguiller szavazóinak negyede kijelenti, hogy a második fordulóban Valéry Giscard d' Estaingra hivatkozik ), választóinak nem csekély részét egy nő iránti rokonszenv motiválta. nem a forradalomra való felhívása által. Mindazonáltal a trockista párt tudja, hogyan építsen erre az első bázisra, és "Arlette" további öt egymást követő pályázatot vezet, amelyek 2007- ig tartanak .
A ködökológus , aki a Pompidou elnökség alatt élte az intenzív fejlődés időszakát, eltökélt szándéka, hogy megmutassa életerejét ezen a választáson. Miután több jelöltet megfontoltak, végül René Dumont , a neves nyugdíjas, hetvenéves agronómus viseli az ökológia színeit.
Ikonoklasztikus kampánya nagyon figyelemre méltó, a jelölt kiemelkedik sartorial aspektusából (egy híres piros pulóver), kerékpáros kirándulásaiból, formuláiból, amelyek ütköznek a hagyományos politikai beszéddel ("Az autó büdös, szennyez és hülyeséget okoz ..." ). Csapata tudja, hogyan kell kitalálni a nagyon komor hivatalos kampányt animáló médiafelvételeket: a kampány központját egy folyócsónakra telepítik , a jelölt egy almát és egy pohár vizet visz a televízióba, amelyet a nézők előtt iszik meg. szemlélteti az ökológiai válságot.
Az eredmény elmarad azoktól a reményektől, amelyeket a nyilvánosság és a média érdeklődése felkelthetett innovatív kampánya iránt. Az elért pontszám (a leadott szavazatok 1,3% -a) kiábrándító.
Jean-Marie Le Pen az 1972-ben létrehozott Nemzeti Front elnöke . Ez a jelöltség egy sajátos kontextus része a francia szélsőjobboldalon belül. A Nemzeti Front valóban nehezen jön ki egy különösen erőszakos megosztottságtól, amely kiüríti a pártot bizonyos számú vezetőtől és aktivistától, akik azzal vádolják Jean-Marie Le Pen-t, hogy mozgalmát kizárólag személyes ambícióinak szolgálatában manőverezi.
Az Alain Robert és Pascal Gauchon által vezetett nacionalista-forradalmi frakció , amelyet François Brigneau (a Minute szerkesztõje ) támogat , újraszervezi magát a Faire frontcsoporton belül (a leendõ Új Erõk Pártjának mátrixa ), amely komolyan versenyez a fiatal Nemzeti Frontgal valamint Valéry Giscard d'Estaing támogatásáról, nem pedig Le Pen-jelöltségről, amelynek esélye sem lenne jelentős eredmény elérésére.
A Faire frontcsoport támogatásának hiánya mellett Jean-Marie Le Pen súlyosan hátrányos helyzetben van Jean Royer (aki maga is elnyeri Jacques Isorni ügyvéd és a Pétain - Verdun egyesület támogatását) nagyon jobboldali jelöltségével , és a tradicionalista katolikus körök jelöltje). Ilyen feltételek mellett a Nemzeti Front jelöltje, aki egyedüli jobboldali jelöltként jelenik meg, kampányát a kommunizmus és a sztrájkok, az abortuszok elleni küzdelemre és a nyugdíjasok védelmére összpontosítja . Csúfolást kapott (a leadott szavazatok 0,75% -a, szemben az 1965 - ös Jean-Louis Tixier-Vignancour 5,27% -ával ): a nacionalista jobboldal számára az 1970-es évek nehéz időszak volt a választási szinten.
A központban, szinte az összes tendenciák megközelítette az egyik, vagy a másik három fő jelöltje: a Mozgalom bal gyökök a Robert Fabre tapad, mivel 1972 a közös programot a bal és ezért támogatja François Mitterrand; A Demokrácia és Haladás Center of Jacques Duhamel és Joseph Fontanet támogatja Jacques Chaban-Delmas; ez Valéry Giscard d'Estaing, aki már a legsikeresebb vonzó a centrum, mivel a Demokratikus Center of Jean Lecanuet és a republikánus Center of Michel Durafour azonnal gyülekeztek a jelöltséget, míg a radikális párt „Valoisien” által vezetett Jean- Jacques Servan-Schreiber titokban támogatja, miközben fenntartja hivatalos támogatásának nyilatkozatát az első forduló után. Csak a kis Szocialista Mozgalom a Max Lejeune és Émile Muller tett a választás autonómiáját. Émile Muller , Mulhouse polgármestere tehát az , aki ezen a választáson egy centrista alternatívát képvisel a jobb-bal politikai polarizáción kívül. Kihasználva Max Lejeune , Abbeville alpolgármestere és volt miniszter támogatását, reméli, hogy az ő javára mozgósíthatja a centrista választókat a szocialistákkal keverten, akik gyanakodva figyelik a Szocialista Párt és a kommunisták szövetségét . Politikai programja a szociáldemokraták számára kedves régi témákat ölel fel, mint például az adminisztratív dekoncentráció és a decentralizáció ösztönzése, vagy Európa politikai és gazdasági uniója. Émile Muller, akit a franciák kevéssé ismertek a mulhouse -i fellegvárain kívül, meglehetősen gyenge kampányt folytatott, és látta, hogy autonómiastratégiáját az urnák szankcionálták, amelyek csak a szavazók 0,69% -ának támogatását kapták.
A trockista szélsőbaloldal megosztott. Arlette Laguiller fentebb már említett jelöltsége mellett Alain Krivine , a Forradalmi Kommunista Front vezetője forradalmi alternatívát kínál. Pártja először azt fontolgatta, hogy Charles Piaget önállóan irányított szakszervezeti képviselő „harcjelöltségét” támogatja, majd ez nem valósult meg, és önálló jelöltség mellett döntött úgy, hogy végül „polgári” származása ellenére előnyben részesítette Alain Krivine-t. Annak ellenére, hogy az 1968 májusi eseményekben való részvétele és 1969 -es jelöltsége erős hírnevet szerzett , kudarca határozott volt: a szavazatok 0,36% -a, kétszer kevesebb szavazat, mint az előző elnökválasztáson, és mindenekelőtt hatszor kevesebb, mint a másik Arlette Laguiller trockista jelölt.
Végül három másik jelölt - a „baloldali” Bertrand Renouvin a Francia Új Akcióért , valamint a két „európai föderalista” Jean-Claude Sebag (Európai Föderalista Mozgalom) és Guy Héraud (Európai Föderalista Párt) - kiemelkedik mindenekelőtt azért, hogy minden idők három legalacsonyabb pontszámát szerezte meg egy francia elnökválasztáson, általános választójoggal, mind a szavazatok számát, mind a leadott szavazatok százalékát tekintve.
Jelölt "személyes minőségében", bár 1971 óta irányítja a francia új akciót , Bertrand Renouvin 31 évesen a legfiatalabb jelölt. Kampánya során küldött üzenete kevésbé ragaszkodott a monarchista körök szokásos témáihoz, mint az állam pártokkal és pénzügyi hatalommal szembeni függetlenségéről és a polgárok szabadsághódításáról szóló elmélkedéshez. Bár kifejezetten nem kért választójogot, a szavazatok 0,17% -át megszerezte.
Az európai föderalista mozgalom kialakulóban van, de megosztott. Egyrészt, a történelmi európai föderalista mozgalom , a francia szakasz az Unió az Európai Föderalisták létre 1948 megvédeni az építkezés egy szövetségi állam Európában , ezért erősíti a nemzetek feletti szempont a EGK , bemutatja a főtitkár. Ügyvéd Jean-Claude Sebag , aki mindössze 42 007 szavazatot (vagyis a szavazatok 0,16% -át) nyert, és az utolsó előtti helyen végzett.
Az Európai Föderalista Mozgalom volt elnöke és az európai regionális kisebbségek, kultúrák és nyelvek védelmére szakosodott közjogi professzor, Guy Héraud az „Európai Föderalista Párt” címke alatt csatlakozik a kampányhoz. Az európai föderalizmust és a regionalizmust ötvözve a föderális Európa felépítésének lehetővé kell tennie a nemzeti szint szétesését, és ezáltal a régiók emancipációját és erős autonómiáját. Utolsóként 19 255 szavazólapot, vagyis a szavazatok 0,08% -át szerezte meg, ami eddig a legalacsonyabb pontszám, amelyet valaha kapott jelölt az ötödik köztársaság elnökválasztásán .
Ehhez a tizenkét jelölthöz hozzá kell adnunk bizonyos számú személyiséget, akik kifejezték versenytárgyalási szándékukat, de vagy nem tettek eleget a jelöltektől megkövetelt jogi feltételeknek, vagy szándékukat kizárólag a d. más jelöltek vagy lehetséges jelöltek. Ez :
Vezetéknév | Megjegyzés |
---|---|
Robert-Élie Azoulay | A Francia Liberális Párt elnöke |
Stephane Baumont | Az Iskolai és Egyetemi Sportfejlesztési Bizottság főtitkára |
Jean-Francois Besson | Cégvezető |
Marie Bonnafous | "Feminista és pacifista" |
Jean-Marc Bourquin | LCR aktivista Saint-Denisben (93) |
Alain Bousquet | - |
Jean-Pierre Brissaud | Legbaloldalibb |
Jean-Paul Carteron | Ügyvéd a párizsi munkatársaknál |
Jacques Deschanel | Helyreállító |
Leopold Elbaze | Jogász |
Michel Fayolas | Az életjáradék-bizottság elnöke |
Dominique raklap | - |
Maurice Gardet | Jelölt a "Franciaországban élés örömére" |
Gisele Guisette | Környezetvédő |
Henninot úr | A "középosztály" jelöltje |
Henri jannès | A felhasználók és az adófizetők összegyűjtése |
Djellali Kamel | A 37 bevándorló munkás támogatására, akik éhségsztrájkot tartanak a Dulong utcán, hogy követeljék törvényesítésüket |
Robert Lafont | Okkitán regionalista |
Huguette Leforestier | Feminista |
Michel ügyes | Fiatal demokrata |
Georges rico | - |
André Roustan | A Forradalmi Kommunista Párt (marxista-leninista) elnöke , maoista |
Chariton Salkazanov | "A csillagok nagykövete" |
Jean-Louis Savignet | "Köztársasági monarchia" érdekében |
Toussaint Védèche | Laviolle volt polgármestere , a vidéki közösségek védelmezője |
Georges Wambergue | "Pacifista és látnok" |
Mint fentebb mondtuk, a Gaullista tábor nem egyesül Jacques Chaban-Delmas mögött . A Jacques Chirac , Pierre Juillet és Marie-France Garaud által vezetett csoport összeesküvésben torpedózza meg jelöltségét.
Egyes kommentátorok elsősorban rosszindulatú szándékokat tulajdonítanak Jacques Chirac belügyminiszternek a választási dátumok kiválasztásakor. Míg a választási jogszabályok két időpont közötti választást hagyták, legkésőbb a Miniszterek Tanácsának javasolta; talán azért, mert úgy gondolja, hogy egy hosszú kampány valószínűbb, hogy összeomlik a Chaban szavazási szándéka.
Másrészt kétségtelen, hogy ennek a csoportnak a nyomása hozzájárult az április 9 -i Messmer -epizódhoz . Barátai arra buzdították, hogy biztosítsák a pompidoliai utódlást, Pierre Messmer reggel gondosan mérlegelve jelentette be jelöltségének lehetőségét:
„Szembesülve azzal a helyzettel, amelyet Georges Pompidou többségének több jelöltsége okozott, az a kockázat miatt, amelyet ez Franciaországnak jelent, elhatároztam, hogy kiállok a franciák szavazatáért, ha ezek a jelöltek visszalépnek. Kérdezem őket "
Edgar Faure , aki megértette a falba kerülő első felmérésekből, megragadja az alkalmat, hogy 11 óra 30 perckor visszavonja jelöltségét ; Christian Fouchet 12 órával 45 tájékoztatta, hogy megtartja az övét.
A labda ekkor a két fő jelölt udvarában van. Jacques Chaban-Delmas három óra körül meglátogatja a miniszterelnököt a Hotel Matignonban . Az interjú csak három percig tart, Bordeaux polgármesterét fenntartják.
Miután riválisa ennyire kimondottá vált, így a lehetőség túl jó ahhoz , hogy a VGE 16 óra 30 -ig megadja az egységjelölt képét , a titkárság közleményt adott ki, amely emlékeztet arra, hogy:
„Pompidou elnök által kinevezett miniszterelnök előtt félrelépni kész. "
A manőver sikeres volt, a Messmer tesztballon semmit sem változtatott, kivéve - de ez elengedhetetlen - abban, hogy a közvélemény miként érzékeli a jelöléseket. A miniszterelnöknek már csak hátra kell lépnie:
„Mivel a feltételek nem teljesültek, úgy döntöttem, hogy nem jelentkezem a köztársasági elnökségre. Döntésem visszavonhatatlan. "
Új támadás a kabáni jelöltség ellen, április 13-án este a „ 43-as kiáltvány ” elnevezésű felhívást közvetítették, amelyet négy miniszter ( Jacques Chirac , Jean-Philippe Lecat , Jean Taittinger és Olivier Stirn ), harminchárom UDR-parlamenti képviselő írt alá. és hat parlamenti képviselő különböző jogon. Különösen íztelen stílusban írva ez a "kiáltvány" (amelyet másnap , április 14-én , húsvét napján jelentet meg a Journal du dimanche ) felidézi a gaullianus politikai filozófia elveit és üdvözli Pierre Messmer megközelítését a gyűléshez; az aláírók a következőképpen fejezik be:
„Következésképpen közösen és lelkiismeretükben összehangolt álláspontot foglalnak el a megoldás mellett, amely számukra a legjobbnak tűnik ezen elvek tiszteletben tartásának biztosításával, legyőzve minden szociálkommunista jelöltséget, ami megkérdőjelezi Franciaország jövőjét és boldogságát a franciáktól. "
Chaban-Delmas nevét sehol nem említik. A politikai élet megfigyelői nem tévednek: diplomáciai szempontból megírt szúrás a hátba, és alig álcázott művelet Valéry Giscard d'Estaing támogatására. A Beaune , Jean-Philippe Lecat odáig ment, hogy egyszerre talált és szék két előkészítő bizottságok, az egyik Chaban, a másik Giscard.
A belügyminisztérium kellemetlen hatásának új megnyilvánulása Jacques Chirac, Franciaország-Soir április 20 - án közzétette az Általános információk által készített közvélemény-kutatást, amely azt mutatja, hogy a VGE határozott előrelépést tett Chaban terén. Ismét a megfigyelők nem tévednek: ott kell lenniük valamilyen Chirac-nak mögöttük.
Az április 21 , az utolsó panasz, Pierre Messmer szólalnak meg újra, hogy tisztázza, hogy támogatja a Chaban jelöltséget, meghatározva, hogy ő járt „a fegyelem”. Elképzelhető lenne egy lelkesebb támogatás.
Míg az Egyesült Államok vigyázott a legszigorúbb semlegesség fenntartására ebben a kampányban, tudatában annak, hogy a jelöltet támogató vagy ellene tett bármilyen gesztus teljesen kontraproduktív lenne, a Szovjetunió párizsi nagykövete , Stepan Tchervonenko nagyon nyilvános látogatást tesz Valéry Giscard d. „ Május 7 - én , két nappal az első forduló után, azzal az ürüggyel, hogy előmozdítják a francia-szovjet gazdasági együttműködést érintő különféle kérdéseket.
Ennek a gesztusnak az első szó szerinti értelmezése, például Philip Short értelmezése az, hogy a Szovjetunió implicit támogatását látja abban a többségi jelöltben, aki továbbra is versenyben van a második fordulóban: egyszer kizárta a Gaullist Chaban-Delmas-t , kétségtelenül Moszkva előnyben részesített jelöltje inkább Giscardot részesíti előnyben Mitterrand helyett, akit túl sok atlantiánnyal gyanúsítanak.
Ám váratlan reakcióként a Francia Kommunista Párt politikai irodája másnap, május 8 -án közzétette egy sajtóközleményt , amelyben helytelenítette a kampányba való beavatkozást. Valójában csodálkozni lehet Stephan Tchervonenko valódi motivációin; anélkül, hogy ki tudnánk zárni az egyszerű baklövést (miután Stephan Tchervonenko április első napjaiban ebédelt François Mitterranddal), egy olyan gesztus hipotézise, amely inkább a francia kommunistáknak szól, mint a nyilvánosságnak, a viszonylagos feszültségek időszakában a PCF és a PCUS között nem zárható ki.
Az utolsó epizód május 17-én, ahol a szovjet nagykövetség másodrendű tisztviselője erőteljesen reagál Michel Poniatowski VGE hadnagy kommunistaellenes kijelentéseire , amelyek korábban a PCF tiltakozását váltották ki. A sajtó széles körben foglalkozott a látszólag kisebb eseménnyel; igaz, hogy a nagykövetség vette a fáradságot, hogy telefonon kapcsolatba lépjen a szerkesztőséggel, hogy aláhúzza a sajtóközlemény kiadását. Az amerikai diplomaták olvasata szerint ez szovjet engedmény lehet a francia kommunisták elégedetlenségével szemben, amelyet a május 7-i látogatás okozta feszültségek csillapításának gesztusaként tettek .
az 1974. május 10, a második forduló jelöltjei először Franciaországban vállalják, hogy a televízióban vitáznak az Egyesült Államokban szervezett viták mintájára. A vitát az ORTF közvetíti, és a France Inter , valamint egy tucat európai televízió és perifériás rádió közvetíti . Ezt 20–25 millió néző követi .
A vita feltételeiről a jelöltek csapata tárgyal. A választott formátum egyetlen, két órán át tartó vitát támogat, amelybe a segítők nem avatkoznak be. Az újraküldés előtti sorsolással először Giscard d'Estaing kap szót, a következtetést pedig François Mitterrand kapta.
A vitát Alain Duhamel és Jacqueline Baudrier újságírók moderálják . A tantárgyak megválasztása a jelöltekön múlik, és az újságírók csak azért lépnek közbe, hogy emlékeztessék őket a beszéd idejére.
A program a kormányzati politikára összpontosít, míg Valéry Giscard d'Estaing pénzügyminiszter, valamint a baloldal közös programjára és a kommunista miniszterek kormányba való integrálására, amelyet François Mitterrand véd. Valéry Giscard d'Estaing kritizálja ellenfelét, hogy "a múlt embere", utalva a tizenegy miniszteri posztra, amelyet François Mitterrand töltött el a negyedik köztársaság alatt.
A vitát Valéry Giscard d'Estaing kis mondata jellemzi a szív monopóliumáról . Néhány kommentátor A vita meghatározó mondatának tekinti; mások megjegyzik, hogy Valéry Giscard d'Estaing arckifejezéssel jobban tudott reagálni ellenfele szavaira, hogy rövid mondatokkal vonzotta magára a figyelmet, élénkebb és reaktívabb képet kapott . François Mitterrand ezt a vitát elemzi La Paille et le Grain című könyvében .
Egy másnapi Sofres -felmérés szerint Valéry Giscard d'Estaing szavazati szándékai kismértékben, 51,5% -ra nőttek, ami a következő napokban 50% -ra tért vissza.
Egyes tengerentúli területeken ( különösen Afars és Issas , Comore-szigetek ) a szavazatok ellenőrzéséért folytatott küzdelemért a média kevésbé követi, de a megfigyelők figyelmeztették - főleg a jelöltek, de Alain Poher ideiglenes elnök vagy az Egyesült Államok nagykövete is. az Egyesült Államok - jól tudják, hogy ezek a területek kulcsfontosságú kérdés lehet a közelinek ígérkező szavazáson.
A La Paille et le gabona , megjelent 1975-ben, François Mitterrand nyersen problémáját veti fel: a Dzsibuti , Ali Aref vezérli 30.000 szavazat, a Comore- Ahmed Abdallah Abderamane mintegy 70.000., A legnagyobb állam hatóságai ugyanolyan aggodalmakat: Alain Poher privát módon tájékoztat több személyiséget arról az aggodalomról, amelyet ezek a manőverek inspirálnak benne.
Jacques Foccart , az ellipszis bizonyos érzékével, meglehetősen átlátszó ebben a témában a naplójában: „Ahmed Abdallah-t látom, egészen hosszan. A Comore-szigeteken ez működni fog ”( április 9-től ); "Látom Pascalt, aki a francia tengerentúli megyék és területek pénzügyi ügyeit Chaban nevében intézi " ( április 22-én kelt ); olvastuk a május 8 -án délelőtt a VGE -től kapott telefonhívásról szóló jelentést , majd délután a TOM témájú találkozó következett Victor Chapot -tal, az FNRI pénztárosaival, Foccart pedig azzal zárta le napjának elbeszélését, hogy Arefdal és Abdallah-val "rendezik". Mitterrand a maga részéről azt állítja, hogy Abdallah közvetlenül jelentette neki, hogy négyszemközt tárgyalt Giscard d'Estainggel az irányítása alatt álló szavazatok hozzájárulásáért a Comore-szigetek függetlenségéért cserébe.
Ebben az összefüggésben lehet értékelni a jogi és a politikai határokkal határos eseményt. A Nemzeti Ellenőrző Bizottság - egy öt bíróból álló testület, amelynek feladata az állam pártatlanságának biztosítása a kampányban - miután úgy döntött, hogy megfigyelőket küld a tengerentúlra, konfliktus alakult ki. Hatáskörök alakulnak ki utóbbi és az Alkotmánytanács között, amely tiltakozik. e kezdeményezés ellen.
A Comore-szigetek , Afars és Issas, valamint Wallis és Futuna három nagyon fejletlen területén kívül a tengerentúli második forduló eredményei nem térnek el szabadalmi úton a szárazföldi Franciaországétól, és hogy François Mitterrand még nyer is. Reunion-szigeten és Francia Polinézia .
Mindenesetre nem a tengerentúli területeken van a különbség: még akkor is, ha e néhány megfigyelő által mutatott magatartás befolyásolhatta a százezer szavazatot, egyértelműen alatta vagyunk annak a szakadéknak, amely végül elválasztja a két jelöltet, és Valéry Giscard A d'Estaing is győzedelmeskedik egyedül a nagyvárosi Franciaország felett, mintegy 350 ezer szavazattal.
A megfigyelők 1974-ben megjegyzik a reklámozásból származó technikák elterjedését a választási kampányok tervezésében. 1965 -ben azonban ugyanezeket a hivatkozásokat idézték , nevezetesen Jean Lecanuet kampányának leírására . Hosszú távon lassan haladunk a politikai marketing területén, és 1974 -ben nincs egyértelmű törés, kivéve talán néhány konkrét pontot, különösen a közvélemény -kutatások figyelemre méltó megjelenését a kampányban.
A Giscard d'Estaing csapat beköltözött egy irodaház 41 rue Charity , a VIII -én kerületében a párizsi , nem messze a templom Szent Ágoston .
François Mitterrand a maga részéről a Montparnasse torony egyik emeletén , a bal parton veszi célba. Ezeket a helyiségeket eredetileg Edgar Faure tartotta fenn , aki április 9-én lemondva jelöltségéről felszabadította őket .
Ami a Giscardian csapatát illeti, egy nagyon különleges szerepet elsősorban Michel Poniatowski egészségügyi miniszterre bíznak . A szervezeti diagramon kívül a jelölt közeli hadnagya, akivel minden fontos kérdésben konzultálni kell. Ugyanezen a szinten a rue de la Bienfaisance csapat első számú tagja Michel d'Ornano , aki politikai reflektálását három munkatársból álló csapat segíti: Jacques Dominati (szintén a Parisienne régió kampányának felelőse), Jean -Pierre Soisson (a tartományokban és a tengerentúlon folytatott kampányért) és Roger Chinaud az általános szervezetért. Segítségére egy „ötletek egységét” Christian Bonnet és Jean Serisé irányítja, míg Lionel Stoléru gondoskodik a szavazásokról.
Az anyagi szervezetet tekintve Roger Chinaud kifejezetten felelős a nyilvános találkozókért. A giscardiai vidék figyelemre méltó jellemzője, hogy a kommunikációra összpontosító szolgáltatásokat a technikusokra és nem a politikusokra bízzák: a sajtókapcsolati szolgálatot Maurice Dalinval vezeti, de mindenekelőtt az előkészítő egység szintjén áll. Propagandadokumentumok, amelyeket a VGE készített figyelemre méltó választás: professzionális hirdető, Jacques Hintzy , a Havas Conseil ügynökség munkatársa felelős az ágazatért.
Másrészt a találkozórendező szolgálatnak maga a politikai feladata is a bizalmi emberre hárul. Ez Hubert Bassot aki felelős érte. Ez a volt francia algériai tudja, hogyan kell igénybe venni a szélsőjobboldali harci csoportok szolgáltatásait . A biztonsági szolgálat hatékony irányítását az OAS egykori "kemény" -ére , Pierre Sergent -re bízzák, aki Jacques Berne szerint még Michel d'Ornano tisztségét is megosztaná. A találkozókon szemmel tartó gengsztereket észreveszi az az erőszak, amelyet a baloldali sajtó nagy feltűnést kelt; így különösen aÁprilis 24 : Rennes -ben egy zavaró személyt eszméletlen állapotban kell kórházba szállítani, Brestben egy rokkant orvost, aki szóban védte a megvert zavarót, magát is megverik és földre dobják a lépcsőházból, és kórházba kell helyezni az alkar négyszeres törése miatt. A Le Figaro , amely igaz, inkább Chabannak szól, hasábjain Patrice Delage tollát írja: „A szélsőjobb biztosítja Giscard d'Estaing úr és találkozóinak biztonságát. El kellett mondani ”.
Abban François Mitterrand, André Rousselet felelős a pénzügyek és az általános koordináció által támogatott Georges Beauchamp koordináció és Pierre Joxe finanszírozásra, Georges Dayan politikai kapcsolatok, Louis Mermaz részlegek akció, Charles Hernu kapcsolatokért választott tisztviselők, honnan Jacques- Antoine Gau a parlamenti képviselőknek, Paul Legattétől a dokumentációig, Georges Fillioudtól a sajtóval való kapcsolattartásig. Robert Badinter ügyvéd képviseli a jelöltet a Nemzeti Ellenőrző Bizottságnál. Az ülések és megrendelési szolgálatuk kényes feladata Joseph Franceschi . Jean-Pierre Cot és Pierre Guidoni vezeti a politikai elemzést.
A propagandaanyag tervezéséhez François Mitterrand nem ment el Valéry Giscard d'Estaingig, és nem hívott politikai marketingszakértőt ; ezt a felelősséget azonban egy politikusra sem bízta, hiszen Claude Perdriel , a Nouvel Observateur főigazgatója a feladata. Ennek ellenére meg kell indokolnia döntéseit az őt körülvevő "politikusoknak", és kétségtelenül kevesebb szabad kezet hagy, mint a szemben lévő tábor társa.
A felek nem képviseltetik magukat. Claude Estier azonban , aki hivatalosan ott van, hogy képviselje az Unity újságot , valójában kapcsolatban áll a Szocialista Párttal, miközben két kommunista képviselőt (köztük François Hincker) beengedik a Montparnasse-toronyba, de hivatal nélkül és a szervezeti sablonon kívül.
Végül két másik személyiség is aktívan részt vesz a kampányban, a struktúrákon kívül is. Jacques Attali először Simon Ther álnév alatt személyesen képviseli a jelöltet a nehéz tárgyalásokon (a PSU -val, de titkos kapcsolatokat is létesít a német kormánnyal a frankkal szembeni esetleges spekulációk megakadályozása érdekében). Végül a jelölt személyes barátja, François de Grossouvre "mint árnyék" követi őt, és számára "egyszerre bizalmasa, testőre és orvosa".
Először is vannak a rövid szlogenek , azok, amelyeket az állványok fölött írnak, és Giscard esetében a pólók. François Mitterrand számára ez „Mitterrand elnök”; Valéry Giscard d'Estaing esetében ez a „Giscard az élen”, egy szlogen, amelyet a források szerint Anne d'Ornano vagy Jacques Hintzy és Louis de Funès talált ki .
Aztán ott vannak a hivatalos plakátokon használt szlogenek. Az első körben tanulságos anekdotát mesélnek el François Mitterrand kampányáról: míg Claude Perdriel azt javasolta, hogy használja a "Változtasson Franciaországot François Mitterranddal" erőteljes képletet, addig a kampány politikusai megtagadták volna tőle, hogy inkább a nehézeket részesítse előnyben: a hatalom megtartása. Az első projektem, hogy visszaadjam neked. ” A VGE plakátjai egyszerűen így szóltak: „Igazi elnök”.
A második körben szinte komikus az egymás mellé helyezett plakátokon szereplő szlogenek egybeesése: Mitterrand számára „Elnök az összes francia számára”, Giscard számára „Az összes francia elnöke” mellett.
Végül a "kis mondatok" szempontjából hosszú távon Giscard nyerte a napot, mivel két megfogalmazása hosszú ideig megmaradt a kollektív emlékezetben: nyilatkozatának "Franciaország szemébe nézése". jelöltségét és természetesen a második forduló televíziós vitájának híres "Mitterrand úr, nincs monopóliuma a szívednek " címét .
Valéry Giscard d'Estaing számára két virágot helyeznek el egymás mellett, hogy felidézzék a „folytonosság változását”: ne felejts el, a hűség szimbóluma, és a gyöngyvirág, a megújulás virága. Az 1 -jén Május van Johnny Hallyday jön elé céljainak fotósok, mely a hagyományos szájpenész Anne Aymone . A szórakoztató világ más személyiségei is támogatják a jelöltet a médiában, különösen azért, hogy elpusztítsák technokrata imázsát.
Ami François Mitterrandot illeti, nem meglepő: a rózsa, pártja emblémája, egyben kampányának emblémája is. Minden találkozó végén, miközben a Nemzetközi hangzik, a jelölt vesz egy rózsát és integet vele.
A Giscardian csapat által kitalált „kütyü” maradandó emléket hagyott maga után: azok a pólók, amelyeken a „Giscard az élen” szlogen jelenik meg, és amelyeket fiatal szurkolói viseltek az üléseken. Ezeket a pólókat nem csak az apró süti viseli : Brigitte Bardot maga viseli. Saint-Tropez-i szavazókörének elnöke is felkéri őt, hogy menjen átöltözni, mielőtt eleget tesz választási kötelességének ... a sajtófotósok figyelmes szeme láttára.
A bal oldalon nincsenek ilyen emlékezetes újítások. Keményen próbálunk „karavánokat” indítani, mint azok, amelyek nyáron keresztezik a strandokat hirdetési célokból, amelyek a két torony között barangolnak azon részlegek között, ahol a választási szakértők bőségesebb szavazattartalékot fedeztek fel. Az egyik az Atlanti-óceán partját látogatja meg, a másik a közepes méretű városokat Párizstól mintegy száz kilométerre. Feltűnőbb, hogy a Mitterrand -kampányban e -maileket használtak , ami akkoriban egy innovatív kezdeményezés volt: az adományok felszólítására kifejezetten a Nouvel Observateur által birtokolt iratokból ismert vezető tisztségviselőket várjuk , amelyeket Claude Perdriel a jelölt rendelkezésére bocsát . .
Végül megpróbáljuk felhalmozni a híres személyiségek támogatását. Nem csak Brigitte Bardot kér kampányt. A második forduló két jelöltje, mint mindig, támogató aláírásokat akart gyűjteni írók és színészek (Giscard Marcel Jouhandeau és Alain Delon , Mitterrand Vladimir Jankélévitch vagy Françoise Sagan ), de a show -üzletág ( Stone és Charden vagy Sylvie) között is. Vartan Giscard, Serge Reggiani és Dalida mögött Mitterranddal).
Nincs elérhető hiteles nyilvános információ erről a témáról; akkor a politikai finanszírozás nagy része rejtve volt, és az a néhány forrás, amely a kampányok valós költségeinek helyreállítására törekedett, egyáltalán eltérő eredményeket ér el. Végül a nyilvánosság számára szinte semmi sem érhető el, amely lehetővé teszi a jelöltek receptjeinek eredetének elemzését.
A két forduló között François Mitterrand összefoglaló kampányszámlát tesz közzé, amely kevesebb, mint 3 millió frank költségvetést mutatna be . Még azt a megfigyelőt sem lehet becsapni, aki nem titkolja, hogy együttérzett e jelölt, Sylvie Colliard iránt; a maga részéről a baloldali jelölt kampányának valós költségét 7 millió körülire becsüli. Jacques Berne, aki tisztában volt ezzel a becsléssel, a maga részéről a VGE költségvetését nagyjából kétszeresére, azaz 15 millió frankra becsüli .
Más elemzők nem látják ugyanazt a nagyságrendet: Jacques Gerstlé 40 millió frankra becsüli a második forduló döntőinek mindegyikének kampányát; ez a heti aktuális értékek becslése is . Christian Garbar, aki Jean Royer sokkal kisebb kampányát követte , a jelölt munkatársaitól 2 millió frankra becsülte ennek költségét (és azt javasolja, hogy van egy bizonyos alulbecslés is); ezért nehéz Sylvie Colliard, sőt Jacques Berne mérsékelt becsléseit valószínűnek ítélni.
A televíziózás már nem újdonság, és minden jelölt jól tudja, hogy a választópolgár választása nagymértékben függ a kis ablakban nyújtott teljesítményüktől. Valéry Giscard d'Estaing azonban úgy tűnik, többet fogadott erre a közegre, mint ellenfele: kampánycsapatát kiteszi prioritásainak: "a lényeg a televíziós jelölt stílusa".
Ha a második forduló vitája a kampány mérföldköve, a hivatalos kampány programjai is fontosak voltak: Valéry Giscard d'Estaing az a jelölt, aki a legjobban megértette, hogy nagyon nagy közönség megköveteli, hogy egyszerű legyen, hogy egyértelmű legyen. Annak ellenére, hogy gyorsabban beszél, mint François Mitterrand (115 szó / perc 99-hez képest), minden adásban csak 1247 különféle szót használ, ellenfelével szemben 1611-et.
Ez a tanulmány a három fő jelölt közötti névmáshasználatbeli különbségre is rámutatott: Giscard esetében az „én” dominál (a személyes névmás használatának 73% -a), szemben a „Te” Chaban-nal (49%). és még kevésbé egyértelműen a „Mi” a Mitterrand számára (32% -ban).
Itt is Valéry Giscard d'Estaing újít meg, aki úgy dönt, hogy négy gyermekét a figyelem középpontjába állítja, akik fontos részét képezik annak a rendszernek, amelyet a Giscardian csapata felállít a jelölt imázsának felépítése érdekében. Így lánya, Jacinthe megjelenik mellette kampányának egyik nagy plakátján, míg a legidősebb Valérie-Anne , a Sciences Po diákja , különösen aktív a kampánycsapatban, és jelen van a fotómagazinokban. A fiatal Jácinta, akik csak tizenhárom, akkor is lehet a nyilvánosság elé, hogy rally Poitiers a május 11 .
Úgy tűnik, François Mitterrand kissé húzza a lábát, hogy ugyanezt az utat kövesse. Az első forduló után elhatározza, hogy némi engedményt tesz a nap új ízlésének. Felesége, Danielle ezért mellé jön, hogy bemutatkozzon a franciáknak a második forduló hivatalos kampányának első helyén, és ez a nagy formátumú fotó a Mitterrand családról, Gilbert és Jean-Christophe gyermekeikkel - nem hogy megemlítsem a kutyát - a Soustons vidéki ház előtt pózolva, amely a kitüntetési helyet foglalja el a kampánydokumentum első oldalán, több millió példányban nyomtatva a második fordulóra.
Az 1974-es elnökválasztás viszonylag kevés peres ügyet eredményezett, és nem ezek jelentették a különösen figyelemre méltó bírósági döntéseket.
Mindazonáltal lehetőséget kínál az Alkotmánytanácsnak arra, hogy megerősítse kompetenciáját a köztársasági elnökség megüresedésének kimondására. Ahogyan azt de Gaulle tábornok lemondása alkalmával tette , a Tanács ülésezett, és közzétették a megállapításokat.
A Tanács megerősíti továbbá a Ducatel c / Krivine ítéletet 1969. május 17és elismeri a jelöltek listájával szembeni panaszok elfogadhatóságát. Így a maoista jelölt, André Roustan panaszára adott válaszban megerősíti a bírósági csődek alkalmatlanságát; Robert Lafont regionalista jelölt panaszán azt is megerősíti, hogy nem kapott száz érvényes előadást: a száztizennégy aláírás között, amelyekre büszke, tizennyolc olyan választott tisztségviselőtől származik, akik több jelöltet támogattak. Ebben a legutóbbi határozatban a kommentátorok enyhe elmozdulást állapítanak meg az ítélkezési gyakorlatban: míg 1969-ben ugyanazon aláíró többszöri előterjesztése esetén az Alkotmánytanács megtartotta az első beérkezett előadást, akkor most az egyetlen aláírótól származó összes előadást figyelembe veszi még nullának is megválasztották.
Ugyanebben a logika, az Alkotmányos Tanács elismeri elfogadhatóságát panasza François Mitterrand ellen szimbólumok listáját tulajdonítható, hogy a jelöltek (vitatja a jóváírás a kereszt Lorraine hogy Jacques Chaban-Delmas ), amikor azt elutasította az alap.
A Nemzeti Ellenőrző Bizottság a maga részéről a tengerentúli kampányba való beavatkozásai mellett néhány kezdeményezést tesz a televíziós kampány ellenőrzésére irányuló küldetése keretében. Élőben engedélyezi a második forduló vitáját (miközben a hivatalos kampány programjait elhalasztják, és a terjesztés előtt vizsgálják); a hivatalos kampány keretében, anélkül, hogy szigorúan cenzúrázná az ilyen vagy ilyen jelölt által programozott üzeneteket, „javasolja” Arlette Laguillernek, hogy módosítsa a tengerentúli „gyarmati uralom” megfogalmazását; megtagadja Alain Krivine és Guy Héraud részvételét a francia állampolgársággal nem rendelkező személyiségekben.
Változnak a két szavazás eredményének kihirdetéséről szóló döntések is. Míg 1965-ben és 1969-ben az Alkotmánytanács a "lényeges hibák kijavításának" vagy a "szükségesnek ítélt kiigazításoknak" a beszámolására szorítkozott, most a szavazások "törléseit" részletezi, amelyek két hivatalt érintenek: az első fordulóban, a tizenhárom pedig a másodikban (öt teljesen, nyolc részben) azáltal, hogy feltárja, hogy a szavazási szabálytalanságok mely érintett önkormányzatokban sérültek meg.
Végül a Tanács különlegesebb kezdeményezést tett, amelyet 1988 -tól megismételt minden elnökválasztáson, majd kiterjesztette a népszavazásokra és a parlamenti választásokra : nyilvánosságra hozta a nyilatkozatot.1974. május 24( a Hivatalos Lapban még nem tették közzé, de a Tanács által szerkesztett határozatok gyűjteményébe kerültek ), ahol számos olyan reformot javasol az állami hatóságoknak, amelyeket hasznosnak tart a szavazás szabályszerűségének garantálása érdekében. Némelyik technikai jellegű (a jelöltek bemutató aláírása „hivatalos formanyomtatványokon” történő elküldésének kötelezettsége), de legalább egy közvetlenebb politikai, mivel a Tanács javasolja a jelöltség engedélyezéséhez szükséges előadások számának növelését. Javaslatainak nagy részét alkotmány -felülvizsgálat vagy organikus törvény útján követik, és 1981 -től ötszáz választott tisztviselő aláírását kell feltüntetni az elnökválasztás jelöltlistáján .
A közvélemény -kutatások elbagatellizálása az egyik legszembetűnőbb szünet ezen a választáson a múlthoz képest. Szinte naponta publikálja a sajtó az eredmények olvasóinak-állampolgároknak szánt előrejelzéseit. Az előrejelzések mind az első, mind a második fordulóban nagyon közel álltak az urnák ítéletéhez; ennek eredményeként a kampány végén erős a bizalom a közvélemény-kutatások tudományosságában és megbízhatóságában, és a kommentátorok felhasználják őket anélkül, hogy kétségeiket fejeznék ki az általuk kínált meglátásokkal kapcsolatban.
Egyes újságok, nevezetesen a Le Nouvel Observateur, speciálisabb közvélemény-kutatások közzétételével próbálják megtörni ezen előrejelzési listák monotonitását. Ebben a baloldali hetilapban Sofres tanulmányozza a jelöltek közötti halasztásokat egyik fordulóról a másikra, vagy a franciák televíziós kampány előtti hozzáállását.
Végül, a nyilvánosság számára láthatatlanul, más közvélemény-kutatások felvilágosítják a jelölteket, és segítik őket a választók reakciói alapján finomítani stratégiájukat. A Giscard csapatában Lionel Stoléru egy „ szavazóegységet ” irányít; a Mitterrand csapata két részletes tanulmányt rendel el a jelölt erősségeinek és gyengeségeinek felmérésére. Még Jean Royer is , akinek kampánya más költségvetésű volt, tanulmányt rendelt el, hogy felépítse pozícióját.
Két esemény a népszerű France-Soir napilapra utal . Az első az újság április 20 -i meglepő közzétételére vonatkozik az Általános Hírszerzésből származó közvélemény -kutatásra . Noha nem számol be az első fordulóban a Chaban iránti szavazási szándék jelentősen erősebb csökkenéséről, mint amit az előző napokban olvashattunk, ez a közvélemény-kutatás fordulópontot jelent: a második forduló becslése szerint Mitterrandot nyeri Chaban ellen de vesztes Giscard ellen. Számos szerző látja ebben a nagyon időszerű menekülésben Jacques Chirac mancsát .
Második eset: a France-Soir nem tette közzé május 17-én , a választások előtti napon végzett közvélemény-kutatását , amelynek eredményeit a másnapi kiadásnak kellett volna tartalmaznia. A köztársaság elnökeként eljáró Alain Poher , a szenátus elnöke kezdeményezi, hogy írjon személyesen a napilap főigazgatójának, Henri Amouroux -nak , hogy kérje fel, hogy mondjon le erről a kiadványról a lehetséges befolyása miatt. a szavazás őszinteségéről. A France-Soir dacol az ideiglenes elnök kérésére, és a vizsgálat eredményét csak egy évvel később, a1975. május 18. Alain Poher tévedett, mert félt a manipulációtól: a közvélemény-kutatás a két fordulóban döntetlent jósolt a két jelölt között.
A közvélemény -kutatások kampányban betöltött szerepe számtalan megjegyzés tárgyát képezi, az Alkotmánytanács ezt május 24 -i "nyilatkozatában" megismétli, és javasolja a "szavazások gyakorlatának valódi alapszabályának megállapítását. Vélemény a választási időszakban" . 1977-ben törvény született, amely nyomon követte ezt a javaslatot, és ezentúl szabályozza a választási közvélemény-kutatások közzétételét, amelyek közzétételét ezentúl minden egyes szavazást megelőző héten tiltják.
A szavazási szándék alakulása |
Hangjelző | Keltezett | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
François Mitterrand | Valéry Giscard d'Estaing | Jacques Chaban-Delmas | Jean Royer | Edgar Faure | ||
TNS Sofres | 8-1974. április 9 | 36% | 27% | 26% | - | 8% |
Ifop | 1974. április 9 | 40% | 27% | 29% | - | - |
TNS Sofres | 12-1974. április 16 | 40% | 28% | 26% | 5% | - |
Ifop | 1974. április 16 | 43% | 27% | 25% | 5% | - |
Ifop | 1974. április 18 | 42% | 25% | 23% | 5% | - |
TNS Sofres | 1974. április 22 | 42% | 28% | 24% | 4% | - |
Ifop | 1974. április 22 | 41% | 26% | 23% | 6% | - |
Ifop | 1974. április 25 | 42% | 31% | 18% | 3% | - |
Ifop | 1974. április 29 | 42% | 31% | 18% | 3% | - |
TNS Sofres | 29-1974. április 30 | 44% | 31% | 17% | 3% | - |
Ifop | 1974. május 3 | 45% | 30 % | 15% | 4% | - |
A szavazási szándék alakulása |
Hangjelző | Keltezett | ||
---|---|---|---|
Valéry Giscard d'Estaing | François Mitterrand | ||
TNS Sofres | 1974. április 22 | 52% | 48% |
TNS Sofres | 1974. április 29 | 51% | 49% |
TNS Sofres | 1974. május 7 | 51% | 49% |
TNS Sofres | 1974. május 11 | 51,5% | 48,5% |
Ifop | 1974. május 13 | 50% | 50% |
TNS Sofres | 1974. május 14 | 50% | 50% |
Ezt a felmérést, amelyet a Le Nouvel Observateur publikált , Sofres készítette.
Jelentések | Jacques Chaban-Delmas választói | Jean Royer választói | Arlette Laguiller választói |
---|---|---|---|
Jelentés Valéry Giscard d'Estaingről | 83% | 80% | 24% |
Beszámoló François Mitterrandról | 11% | 10% | 68% |
Visszatartani vagy nem válaszolni | 6% | 10% | 8% |
Első körben a 1974. május 5 |
A második forduló folytatódik 1974. május 19 |
||||||
Szám | regisztrálók % -a |
szavazók % -a |
Szám | regisztrálók % -a |
szavazók % -a |
||
Bejegyzett | 30 602 953 | 30 602 953 | |||||
Választók | 25 775 743 | 84,23% | 26 724 595 | 87,33% | |||
leadott szavazatok | 25 538 636 | 99,08% | 26 367 807 | 98,66% | |||
üres vagy érvénytelen szavazólapok | 237,107 | 0,92% | 356 786 | 1,34% | |||
Tartózkodás | 4 827 210 | 15,77% | 3 876 180 | 12,67% | |||
Jelölt politikai párt |
Hang | A szereplők % -a |
Hang | A szereplők % -a |
|||
François Mitterrand Szocialista Párt , amelyet a Kommunista Párt és a Baloldali Radikális Mozgalom támogat |
11 044 373 | 43,25% | 12 971 604 | 49,19% | |||
Valéry Giscard d'Estaing Független Republikánusok Országos Szövetsége, a Demokratikus Központ , a Függetlenek és Parasztok Nemzeti Központja és a Republikánus Központ támogatásával |
8 326 774 | 32,60% | 13,396,203 | 50,81% | |||
Jacques Chaban-Delmas Demokraták Szövetsége a Köztársaságért , a Demokrácia és Haladás Központ támogatásával |
3 857 728 | 15,11% | |||||
Jean Royer Különféle jogok |
810 540 | 3,17% | |||||
Arlette Laguiller Munkások küzdelme |
595,247 | 2,33% | |||||
René Dumont Divers távozott , környezetvédő , a Breton Akcióbizottságok támogatásával |
337,800 | 1,32% | |||||
Jean-Marie Le Pen Nemzeti Front |
190 921 | 0,75% | |||||
Émile Muller Franciaország szocialista demokratikus mozgalma |
176,279 | 0,69% | |||||
Alain Krivine Forradalmi Kommunista Front |
93 990 | 0,37% | |||||
Bertrand Renouvin Új francia akció |
43 722 | 0,17% | |||||
Jean-Claude Sebag Európai Föderalista Mozgalom |
42,007 | 0,16% | |||||
Guy Héraud Independent ( európai föderalista ) |
19,255 | 0,08% | |||||
Források: Az Alkotmánytanács hivatalos honlapja: első forduló , második forduló |
Az első forduló végén François Mitterrand és a három szélsőbaloldali és környezetvédő jelölt a szavazatok 47,3% -át, Valéry Giscard d'Estaing és a négy jelölt együtt 52,3% -ot szerzett. Szerint a Jean-Jacques Becker , a bal oldalon van a csökkenést mutat teljesítményét a jogalkotási választási 1973 .
Több politológus megvizsgálta a részletes eredményeket és tanulmányozta a szavazatok két forduló közötti átadását. Lucien Boucharenc és Jean Charlot úgy gondolják, elmondhatják, hogy a jobboldali szavazók az 1973-as törvényhozási szavazáson 13% -kal tartózkodtak az elnökválasztás első fordulójában, míg a baloldaliak csak 4,5% -os arányban hagyták el az urnákat. Szerintük Giscard győzelme ennek az absztinens tartaléknak a mozgósításával magyarázható: olvasatukban a második fordulóban részt venni érkező millió új szavazó között, akik elhanyagolták az elsőt, körülbelül kétharmad választotta volna Valéry Giscard d 'Feltételezve. Alain Lancelot más módszerekkel úgy becsüli, hogy e bűnbánó tartózkodók között nyolc közül öten lennének, akik a megválasztott elnököt választották volna. Mindkét esetben a gaullista jelentések kellően tökéletlenek lettek volna, így az utolsó pillanatban történt megerősítés nélkül rendkívül közel álltunk volna François Mitterrand győzelméhez.
Jean Royer ritka sikerei nagyon lokalizálódnak. Sikerült megszereznie Indre-et-Loire- i fellegvárában leadott szavazatok 33,8% -át ; a szomszédos osztályokon a pontszámok továbbra is tiszteletre méltók, különösen Anjou katolikus vidékein . Franciaország többi részén nagyon alacsony pontszámokat ér el.
A szárazföldi Franciaországban Jacques Chaban-Delmas csak Gironde választási bázisában és három szomszédos megyében , Valéry Giscard d'Estaing-t múlja felül : Landes , Dordogne és Charente, amelyekhez Korzikát kell hozzáadni (másrészről ő a csúcson két többségi jelölt az összes tengerentúli megyében és területen). Ha kissé lejjebb ereszkedünk a pontszámokban, azokra a területekre, ahol ez meghaladja a jobboldali szavazatok 30% -át, egyértelműen megkülönböztethetjük egyrészt a Languedoc déli, másrészt a Párizstól északra fekvő régiókat. A párizsi régióban a legjobb pontszámokat a Saint-Denis környéki népszerű külvárosokban szerzik . Nem könnyű megtudni, el kell-e olvasni ebben a földrajzban a "gaullizmus kemény magjának" fenntartását; Tagadhatatlan, hogy ezek a régiók mind a baloldal számára kedvező régiók: lokalizált kivételektől eltekintve azok a helyek, ahol a Chaban pontszám megtisztelő az első körben, ezek azok a helyek, ahol François Mitterrand lesz az élen a második fordulóban.
Az Arlette Laguiller fő szavazási területei meglepőnek tűnhetnek . Egyáltalán nem a munkásosztályokban éri el a munkásosztály jelöltje a legjobb pontszámot (a 19 osztály közül, ahol a leadottak 3% -ánál magasabb pontszámokat ért el, az ország északi részén csak 3 van) ), de a legelterjedtebb vidéki területeken, egy nagy folt szerint, amely a középhegységet borítja, és északra Berry vidékére , vagy délre Toulouse vidékére ömlik , ezen kívül nevetve ezen országok hagyományos politikai determinizmusán: A legjobb pontszámokat a vörös Creuse-ban (4,15%) és a nagyon konzervatív Cantal-ban (4,03%) szerzi .
Végül a legjobb pontszámot elérni René Dumont vannak Île-de-France , Rhône-Alpes (különösen Isère és Haute-Savoie ), Elzász és Provence-Alpes-Côte d'Azur ( Alpes-de-Haute -Provence és Hautes -Különösen Alpes ). Összességében a városokban jobb pontszámokat ér el, mint a vidéken.
Második körA második fordulóban egy Franciaországot találunk, amely a negyedik köztársasági választások mintáját követve oszlik meg : az észak és a dél kedvező a baloldal számára - néhány jobboldali bástya ott tarkított a Pyrénées-Atlantiques-ban. , az Alpok és Korzika - Nyugat és Kelet egyértelműen jobbra szavaz, míg a Közép-Hegység a jól megalapozott osztálypolitikai hagyományok szerint fel van osztva a két tábor között, és a párizsi agglomeráció szociológiai alapon osztja el szavazatait, a körzetek népszerű választói a bal és a polgári negyedek a jobb oldalon.
Az 1973-as törvényhozási választásokon már megfigyelt jelenség folytatódik: Nord-Pas-de-Calais , Picardie és az Ardennes-ek baloldali visszafoglalása . A gaullizmus egyértelműen elcsábította ezeket a munkásosztályokat, a Szocialista Pártot, és kisebb mértékben kommunista szövetségesét is élvezheti apadása.
Két hosszú tendencia kevésbé jelenik meg közvetlenül, mert az általuk érintett részlegek általában még nem változtak, de ennek ellenére nagyon észrevehetőek, ha összehasonlítjuk a szavazás eredményeit az 1965 -ös elnökválasztással vagy akár az 1973 -as törvényhozási választással. a baloldal folyamatos csökkenése a Földközi-tenger partján és Provence-ban , óriási, ha 1946-ra hivatkozunk (a Var- ban -16% -ig ), de ez számos megyében ( Bouches-du- Rhône , Pyrénées-Orientales , Corse ) észrevehető ) még 1973 -at is referenciaként figyelembe véve . A második éppen ellenkezőleg a baloldal progressziója a nyugati városközpontokban: ha a tanszéki szinten elkészített térképek még mindig domináns jogot mutatnak a régió szinte minden részén, akkor Nantes , Rennes , Caen nagy városi központjai szavaznak egyre kevésbé fogják megkérdőjelezni a környező vidéket és a jobboldal uralmát e régiók felett; a változás már a Szajna-tengeren is látható , amely ettől a választástól végleg visszatér a baloldalnak kedvező osztályok családjához.
A szavazatok földrajzi elemzésének másik kulcsa a városi és a vidéki szavazás megkülönböztetése: Valéry Giscard d'Estaing 55% -ot nyer a 20 000 lakos alatti agglomerációkban, míg a 100 000-nél nagyobbaknál (Párizs régión kívül) a Mitterrand a győztes 56% -nál. A párizsi agglomeráció egészében a jelöltek nagyjából egyenlőek.
Sofres 20 és 20 között végzett felmérése1974. május 22részletezi a második körben a jelöltek szavazóinak szociológiai profilját társadalmi-szakmai kategória, életkor és vallási gyakorlat szerint. Valéry Giscard d'Estaing a szavazatok több mint 60% -át elnyerte a gazdák, a vezető tisztségviselők, a kereskedők és a kézművesek, a rendszeresen gyakorló katolikusok és a 65 év felettiek körében. Elnyerte a szavazatok többségét a 34 év felettiek körében. François Mitterrand megszerzi a szavazatok többségét a munkavállalók, az alkalmazottak és a középvezetők, valamint a 34 év alattiak és azok között, akik nem határozzák meg magukat rendszeresen gyakorló katolikusok között.
Kategóriák | Valéry Giscard d'Estaing | François Mitterrand |
---|---|---|
Szakmák | ||
Inaktív | 55% | 45% |
Gazdák | 70% | 30 % |
Felsővezetők | 63% | 37% |
Kereskedők és kézművesek | 61% | 39% |
Középvezetők és alkalmazottak | 48% | 52% |
Munkások | 33% | 67% |
Szex | ||
Nők | 53% | 47% |
Férfiak | 48% | 52% |
Vallás | ||
Rendszeresen gyakorló katolikusok | 80% | 20% |
Nem rendszeresen gyakorló katolikusok | 48% | 52% |
Nem gyakorló katolikusok | 28% | 72% |
Más vallások | 46% | 54% |
Vallás nélkül | 18% | 82% |
Korcsoportok | ||
65 éves és idősebb | 61% | 39% |
50–64 | 53% | 47% |
35-49 éves korig | 51% | 49% |
21–34 évesek | 42% | 58% |
Valéry Giscard d'Estaing: (50,81%) |
François Mitterrand: (49,19%) |
||
▲ |
A Le Monde - Dossziék és dokumentumok című folyóirat 1974 -ben egy számot szentelt az éppen lezajlott elnökválasztásnak.