Török népek

Török népek A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Országok és autonóm régiók, ahol a török ​​nyelv a többség vagy hivatalos státusszal rendelkezik.

Jelentős népesség régiónként
pulyka 57 500 000 - 61 500 000
Üzbegisztán 25 200 000
Irán 15 000 000
Oroszország 12 751 502
Kazahsztán 12 300 000
Kína 11 647 000
Azerbajdzsán 10 000 000
 Európai Únió 5 876 ​​318
Türkmenisztán 4.500.000
Kirgizisztán 4.500.000
Afganisztán 3 500 000
Irak 1,5 millió
Tádzsikisztán 1 200 000
Egyesült Államok több mint 1.000.000
Szíria 800 000 - 1 000 000
Bulgária 590 661
Ukrajna 398,600
Észak-Ciprus 313 626
Ausztrália 293,500
Grúzia 305,539
Szaud-Arábia 224,460
Mongólia 202 086
Libanon 200 000
Teljes lakosság 300 és 350 millió között van
Egyéb
Származási régiók Kelet-Ázsia
Nyelvek Török nyelvek
Vallások Islam
( szunnita , alevi , Twelver Shi'ism , Ja'fari jogtudomány )
kereszténység
( ortodox )
judaizmus
( török zsidók , Krymchaks , karaiták )
vallástalanság
tengrizmus
buddhizmus

A törökök , a török népek vagy a türk népek hatalmas etnolingvisztikai népcsoportot alkotnak, amelynek sajátossága, hogy eredeti nyelvük a török ​​nyelvcsalád nyelve .

Újabb bizonyítékok nyelvi , genetikai és régészeti hely azok származási közösségek közötti gazdálkodás az észak-kínai , ahol ezek vándorolnak, hogy Mongólia keleti során III -én  évezred ie. HIRDETÉS , ahol pasztorális életmódot alkalmaznak . Válnának nomádok lovaglás a ló a végén II th  évezred ie. HIRDETÉS

Az elkövetkező évszázadok során Közép-Ázsia türkizkéknek tűnik a Mongóliából érkező egymást követő migrációs hullámok által , amelyek először Kr.e. II .  Században  kezdődtek . Kr. És a látszólag hunok irányították . Az utóbbi kétségtelenül nyelvileg és kulturálisan asszimilálódott az őshonos indoeurópai népesség (mint például a szkíták , a Sogdians vagy Tokharans ), így az utat a diffúzió a török nyelvek Eurázsia .

A legjelentősebb jelenlegi török ​​népek az anatóliai törökök , azeriek , üzbégek , türkmének , kazahok , kirgizek és ujgurok .

Etimológia

A Türk név az ó török ???? Türük / Törük szóból származik, ami jelentése: „teremtett, született” vagy „erős”. Ma már általánosan elfogadott, hogy a név végső soron a * türi- / töri- "ős (mitikus), törzsi gyökér, születendő, megjelenő, felmerülő" gyökből származik, amelyet az -ik (?) utótag követ , Proto-török * Türi-k "Lineage, őse".

A Türk ( ó török : ???? Türük vagy ????: ??? Kök Türük , kínai : 突厥, Pinyin : Tūjué < középkori kínai * tɦut-kyat <* dwət-kuɑt , ó-tibeti : drugu ) kifejezés legkorábbi említése csak az „egyetlen török” kifejezést alkalmazta csoport, a göktürkök , is nevezik türüg ~ Török a feliratokat Huis Tolgoi a VII th  században . A Zhou könyv ( VII .  Század ) kínai szövege a törököket (Göktürk) " Hsziung-Nou sajátos fajtájaként  " említette, és úgy érezte, hogy nevüket anyanyelvükben a "vas" szóból származtatták.

A levél a császár Kína Sui Wendi a kán köktürk Isbara azonosítja őt, mint a „nagy török kán” a 585 . A mai Mongólia Bugut és Orkhon sztélája a Türküt , Türk és Türük kifejezéseket használja .

A francia nyelvben a "török" kifejezés zavaró, mert nem teszi lehetővé a törökök megkülönböztetését a mai Törökországtól és a tágabb értelemben vett török ​​népektől, a "török" kifejezést néha használják, de nem használták a múltban. 'használat.

Az angol nyelv éppen ellenkezőleg, két különféle kifejezést használ, vagyis "török" az anatóliai törököket, a "török" pedig az összes török ​​népet.

Történelem

Eredet

A török ​​népek eredete régóta sok vita tárgyát képezi, gyakran felmerült a közép-ázsiai transzkaszpi sztyepp és a kelet-ázsiai Mandzsúria (beleértve az Altáj-hegységet ) megjelenése.

Szerint Robbeets, a törökök leszáll a mozgásszegény transz- eurázsiai közösség az a Liao -folyó medencéjében a mai észak- kínai , ahol gyakorolják a mezőgazdaság és a gyártás a textiltermékek . Ezek a közösségek megfelelnek Xinglongwa és Hongshan kultúrájának .

Ez a hipotézis bebizonyosodott, hogy összhangban áll a nyelvi , genetikai és régészeti adatokkal , és számos újabb tanulmány alátámasztotta.

A hűtés és a sivatagosodás a régió egész évben 2200 BC. Az AD a prototörökök (vagy közvetlen őseik) vándorlását eredményezte volna a mai Mongóliába, ahol a környezeti korlátok később lelkipásztori életmódra kényszerítették őket . Lovas nomádokká válnak, akik a Kr. E. II .  Évezred végén . HIRDETÉS .

Ha az emberek és a prototörök ​​nyelv ősi származása ismert, a megjelenés pontos helye és időpontja még mindig nem világos: Robbeets és Bouckaert által 2018-ban végzett bayesi filogenetikai elemzések eredményei hozzávetőlegesen Kr. E. 1550- es dátumot adnak . AD, amely megfelelne a prototörök ​​és a protomongol eltérésének, Nelson et al. (2020) összekapcsolja a török-törököt a Hongshan-kultúrával, amely -4700 és -2900 között tartott, Uchiyama et al. (2020) azt javasolja, hogy később és a nagy vándorlás után megjelenjen a mai Kelet-Mongólia, ahol sztyeppét , hegyeket és szibériai erdőket összekötő környezetben éltek volna .

Utóbbi tanulmánya szerint a török-török ​​nyelvet két szakaszra osztanák: a korai prototörökre, amelynek beszélőinek megélhetési gazdasága valószínűleg a mezőgazdaság és a vadászat-gyűjtés kombinációján alapult ; és a késő prototörök, amelyet a nomádizmus és a pásztorkodás lexikális területeihez kapcsolódó kiterjedt szókincs fejlesztése jellemez - amikor a pasztorális nomádság a prototörökök megélhetésének alapjává vált. Ez az életmódbeli váltás egyúttal kulturális és gazdasági interakciókat is lehetővé tett volna Közép-Ázsia nomád indoeurópai népeivel, valamint lexikális kölcsönöket nyelveiktől, különösen a kelet-iráni nyelvektől . A szerzők azt is jelzik, hogy a nagyon nagy vízfelületet (valószínűleg a tengert) jelölő szó és a mezőgazdasággal kapcsolatos alapvető szókincs jelenléte Kína északkeleti részének végső eredetét támogatja, nem messze a tengertől (kétségtelenül Sárga-tenger ).

A legrégebben azonosítható török ​​népek a Dingling (丁零), Gekun ((昆) és Xueyantuo (薛延陀).

antikvitás

Xiongnuk ( III th  században  BC. - I st  században )

A Xiongnu egy nomád konföderáció volt, amelyet a kínai források először Kr. E. III .  Században említettek  . AD , amelyet Touman  (in) (vagy fia, Modu ) alapított . Minden uralkodó a "Chanyu" címet viselte. Folyamatosan konfliktusban voltak Kínával.

Ma általában azt gondolják, hogy legalábbis nagyrészt törökek voltak és török ​​nyelvűek voltak. A Nature folyóiratban 2018-ban megjelent tanulmány ugyanarra a következtetésre jut, és alátámasztja azt az elképzelést, hogy a prototörök ​​lehetett a Xiongnu csoportok többségi nyelve. Úgy tűnik, hogy a török ​​Orkhon ábécénél régebbi Xiongnu-írás utóbbit eredményezett, ami kapcsolatra utal.

Hun ( IV .  Század - VI .  Század )

Néhány Xiongnu törzs a Kr.e. II .  Századtól  kezdve nyugat felé terjeszkedik . Kr . E. Keveredik a szkítákkal, és fokozatosan eltünteti az utóbbiak kultúráját és nyelvét. Ezek az események Közép-Ázsiát elmozdítják a nyugat-eurázsiai származású indoeurópai beszélők által uralt régióból a túlnyomórészt kelet-ázsiai származású török ​​régióba. A V -én  században , mintegy három évszázaddal felbomlása után a birodalom a xiongnuk, Attila vezető hun konföderáció, akkor megtámadja és legyőz nagy részét Európában .

A hunok által használt nevek közül sok török ​​etimológiának tűnik.

Középkori időszak a mai napig

A türk világ terjeszkedése ( VI .  Század - XIII .  Század )

Az első állam , amely a "török" -t viselte, a VI .  Századi göktürk (vagy Göktürk) neve .

A török ​​népek közül említsük meg a karlukokat ( VIII .  Század ), az ujgurokat , az etnikai kirgizeket , az oguzokat és a türkméneket . Államaik kialakulásakor kerültek kapcsolatba ezek a népek a muszlim világgal, és fokozatosan átvették az iszlámot . Ugyanakkor még mindig vannak más vallásokhoz tartozó török ​​lakosság, nevezetesen a kereszténység , a judaizmus (vö. Kazárok ), a buddhizmus és a zoroasztrianizmus .

A X -én  században , a török katonák a kalifák Abbasid kiszabott vezetők a Közel-Keleten muszlim, kivéve a Szíria és Egyiptom . Az Oghuz- törökök és más törzsek a Szeldzsuk- dinasztia égisze alatt különféle régiók felett foglaltak el ellenőrzést , később kisajátították az Abbászid és Bizánc területét .

A kirgizek és az ujgurok egyidejűleg harcoltak egymás között és Kína hatalmas birodalma ellen. Végül a kirgizek véglegesen letelepedtek a ma Kirgizisztánnak nevezett régióban . A tatárok a Volga- medencében telepedtek le , kiszorítva a Volga protobulgárokat a helyi hatalomból . Ez a régió, amelyet ma Tatárnak hívnak , az Orosz Föderáció autonóm köztársasága  ; nagyvárosai, különösen Kazan , egy vagy több mecsetet tartanak fenn , a tatárok hagyományosan muszlimok.

Oszmánok ma ( XIII .  Század - XXI .  Század )

Miután a nagy tatárjárás a XIII th  században , a Birodalom szeldzsuk csökken, és ez ennek alapján alakul ki a birodalom oszmán , a legismertebb talán a török birodalom a gazdag történelem és annak időtartamát, végül elfoglaló régiókat kezdve a Balkánon , hogy Irak és Oroszország déli részétől Észak-Afrikáig . Egyidejűleg más török csoport alakult kisebb államok, mint például a Safavids az iráni és a Mogul Birodalom észak Indiában . Az Oszmán Birodalom hanyatlásának legfőbb okai az egymást követő háborúk Oroszország és Ausztria-Magyarország ellen , valamint a nacionalizmus térnyerése a Balkánon ; végső bukása az első világháború végén következik be, és megszüli Törökország jelenlegi állapotát.

Akárhogy is legyen, a különféle kortárs török ​​nyelvek hasonlóságai azt jelzik, hogy az eredeti török ​​földrajzi mag kezdeti felbomlása viszonylag új keletű jelenség, kivéve a csuvasokat és jakutokat .

Földrajzi eloszlás és felosztás

Jelenleg a legsűrűbb török ​​etnikum Törökországban található . A többi fontos török ​​csoport Azerbajdzsánban , Cipruson , Iránban , Kazahsztánban , Kirgizisztánban , Oroszországban , Türkmenisztánban és Üzbegisztánban található . Megtalálható Krímben , Hszincsiangban (úgynevezett kínai Turkesztánként ), Észak- Irakban , Afganisztánban , Moldovában , Gagauziában , Németországban , Lengyelországban , Ukrajnában , Romániában , Görögországban , Bulgáriában és a volt Jugoszláviában is  ; az utolsó négy a Balkán része . Másrészt nehéz különválasztani a különböző török ​​etnikai csoportokat. Itt van egy nem teljes lista; zárójelben a földrajzi elhelyezkedésük:

A fenti etnikai csoportok vannak besorolva hat ág: Oghouzes , kipcsakok , Karlouks , szibériai , csuvas .

Az egyik legfőbb akadály, amellyel a török ​​nyelvjárások, nyelvek, népek és etnikai csoportok osztályozása során szembesülhet, az a hatás, amelyet a Szovjetunió és a sztálinista politika gyakorolt ​​a nemzetiségekre. A meglévő határok megváltoztatása és a hatalmas deportálások jelentős hatással voltak a hagyományosan etnikailag sokszínű régiókra. Ezért a fenti besorolás semmiképpen sem tekinthető abszolút igazságnak, globálisan és részletesen sem. Ehhez még viszonylag új elemeket lehet hozzátenni a volt kommunista tömb országainak geopolitikai helyzetének az utóbbi bukását követő alakulása miatt, mint például a nacionalista szellem megjelenése a közép-ázsiai köztársaságokban .

Antropológia és nyelvészet

A fajvédő antropológus Adolphe Bloch javasolt 1915 kategorizálni a török népek két rokon típusú (a fehéreknél , és a sárga típus ), és kizárja az ötlet keveredés . A primitív törökök az ázsiai sárga fajta változatosságába tartoznának, amely aztán más antropológiai karakterek megszerzésére fejlődött ki [...], miközben a nomád életből az ülő életbe került . Egy 1901-ben definiált elmélet átültetéséről van szó , amely szerint a színfaj minden keverék közvetítése nélkül fehér fajokká képes átalakulni , ez az átalakulás a szedentarizáció és a "civilizációs" fejlődés útján halad át. A fekete vagy sárga típusról a fehérre való áttérést a kazár populációkban és a hunok körében is figyelembe vették . Adolphe Bloch számára a fekete törökök a kara- kirgizek , a fehér törökök pedig az osmanlisok . Ez a megkülönböztetés olyan fiziológiai kritériumokon alapul, mint a cefalometriai index , a szőrösség vagy a szem és a haj színe. A faji és szupremácista megközelítésnek a XX .  Század közepe óta nincs tudományos érvényessége .

A török ​​népek fizikai megjelenése változatos. A Kelet-Európából , Törökországból és a Kaukázusból származó emberek többsége kaukázusi vagy keleti típusú, sötét színű, szemű, fekete hajú, de találunk szőkét, barnát vagy vöröset is az európaiakkal (főleg szlávokkal) való keresztezésből, akiket az oszmánokhoz közvetítettek A birodalom rabszolgaként ( janicsárok ), míg a Földközi-tenger térségéből vagy Kelet- Anatóliából érkezőknek gyakrabban barna a szemük, barna / fekete hajuk és sötét a bőrük. Végül a közép-ázsiai török ​​népek - üzbégek , kazahok , hazárák , türkmének , kirgizek , tatárok , ujgurok stb. - mongoloid típusúak, amelyek az eredeti törökök, nem vegyes fajok.

A nyelvészek úgy vélik, hogy a török, a mongol és a tungusic nyelv úgynevezett „altáji” családot alkot. Nagyon sok közös vonásuk van, például a magánhangzók harmóniája  : a magánhangzókat két csoportra osztják, és minden szó csak egy csoportból származó magánhangzókat tartalmazhat. Agglutináló nyelvek: a szavakat csak utótagok hozzáadásával lehet levezetni. Nincs olyan előtag vagy infix, mint az indoeurópai nyelvekben . Ezeknek a nyelveknek azonban alig van közös szókincse, ami kétségessé teheti, hogy közös eredetűek-e. Hasonlóságukat részben a hangszóróik hosszú szomszédságával magyarázhatjuk.

Az urál-altáji család magában foglalja a finnugor nyelveket, a magyarok , a finnek , az észtek , valamint a szibériai szamojédek által beszélt nyelveket is .

A törököknek vannak közös pontjai a szibériai népekkel, például a sámánizmus gyakorlata . Szibériában található ez a vallás a legtisztább formájában. Ez ráadásul a szibériai népek kizárólagos vallása. Az ősfarkas mítosza jellemző a törökökre, a mongolokra, Szibéria és Észak-Amerika lakosaira . Ezek a hasonlóságok nem meglepőek, mivel Szibériából származnak.

A törököknek ezúttal más közös pontjaik vannak a régi mongolokkal. Fő istenségük az égisten volt, akit a törökök Tengrinek, a mongolok Tängärnek hívtak. Társa az Umaï  (in) nevű termékenység istennő volt , amely a törököknél és a mongoloknál közös. Ez a két nép a török kán kifejezést használta királyaik jelölésére, és a khagan címet, amely egyenértékű egy császárral. Vándor életmódjuk volt, a jurtát lakásként használták. Ezek a hasonlóságok a törökök és a mongolok együttélési időszakáról tanúskodnak, amelynek során a két nép hatással volt egymásra.

Során nyugati terjeszkedés, a törökök keveredett a szkíták , akik lakott Közép-Ázsia a Pannonia . Ez az oka annak, hogy nehéz meghatározni a tiszta török ​​etnikumot. Például, amikor megérkeztek a Tarim-medencébe , az ujgurok keveredtek e régió ősi lakóival, a tokharánokkal .

Vallások és hiedelmek

Összességében a török ​​nép szunnita muszlim . Kelet-Törökországban azonban sok ember alevisz , Irán és Azerbajdzsán ( Azerbajdzsán ) török ​​népének többsége pedig síita muszlim .

A Chuvashs és jakutokkal az Oroszország és az Gagauzes a moldvai vannak ortodox keresztények .

Egyes etnikai csoportok még sámánisztikusan is megőrizték hagyományaikat , míg a többség a VIII .  Századtól vette át az iszlámot . Elsősorban Oroszország autonóm régióiban és köztársaságaiban, az Altaj- hegység szomszédságában találhatók, Khassassziában és Tuvában , a mongol határon.

Végül van néhány török buddhista , zsidó , zoroasztriánus és bahá'í csoport .

A közép-ázsiai törökök úgy vélték, hogy mindent, ami a jóléthez és a növekedéshez kapcsolódik, a hold növekedése alatt kell megtenni. Így várták például, hogy az újhold háborút indítson a területük növekedése érdekében.

"Török világ" és "pán-törökség"

Bizonyos nacionalista beszédek a „turáni világra” utalnak, vagyis egy nagy régióra vagy akár egy nagy birodalomra, amely az összes török ​​népet magába foglalja. E szerint a gondolat, ez a birodalom nyúlnak Turkesztán keleti a Balkán nyugati és Krím északi a Közel-Keleten a déli. Természetesen az oroszok, a kínaiak, az irániak és az arabok ellenségesen viszonyulnak ehhez a pán-türkisztikus ideológiához, és homályosan tekintenek a különböző török ​​népek közeledésére.

Másrészt a legtöbb muszlim a török ​​népeket egy nagyobb "muszlim világ" részének tekinti, amely magában foglalja Indonéziát , Pakisztánt , arab országokat, a balkáni muszlimokat , a Kaukázust stb., És integrált egészet alkot.

Képtár

Megjegyzések és hivatkozások

  1. „  Törökország  ” , The World Factbook (elérhető 21 december 2014 ) „Népesség: 81619392 (július 2014 est.)” „Népcsoportok: Török 70-75%, kurd 18%, egyéb kisebbségek 7-12% (2008 est. ) ”“ Etnikai csoportok: török ​​70–75%, kurd 18%, egyéb kisebbségek 7–12% (2008-as becslés) ”)" 81,6 millió 70% -a = 57,1 millió, 81,6 milliója 75% = 61,2 millió
  2. "  Üzbegisztán  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. december 21. ) "Népesség: 28 929 716 (2014. július becsült értéke)" "Etnikai csoportok: üzbég 80%, orosz 5,5%, tadzsik 5%, kazah 3%, Karakalpak 2,5%, Tatár 1,5%, egyéb 2,5% (1996-ban becsült érték) "Feltételezve, hogy üzbég, kazah, karakalpak és tatár törököként szerepel, 80% + 3% + 2,5% + 1,5% = 87%. A 28,9 m 87% -a = 25,2 m
  3. "  Azerbajdzsán (emberek)  " , Encyclopædia Britannica (hozzáférés : 2012. január 24. )
  4. "  Kazahsztán  " , The World Factbook (megtekintve 2014. december 21-én ) "Népesség: 17 948 816 (2014. július becsült értéke)" "Etnikai csoportok: kazah (Qazaq) 63,1%, orosz 23,7%, üzbég 2,9%, ukrán 2,1%, ujgur 1,4%, tatár 1,3%, német 1,1%, egyéb 4,4% (2009-es becslés) "Feltételezve, hogy kazah, üzbég, ujgur és tatár törökként szerepel, 63,1% + 2,9% + 1,4% + 1,3% = 68,7%. A 17,9 m 68,7% -a = 12,3 m
  5. "  China  " , The World Factbook (megtekintve 2014. május 13-án ) .
  6. "  Azerbajdzsán  " , The World Factbook (hozzáférés : 2016. július 30. ) "Népesség: 9 780 780 (2015. július becsült érték)"
  7. "  Türkmenisztán  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  8. "  Kirgizisztán  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  9. "  Afganisztán  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  10. "  Irak  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  11. "  Tádzsikisztán  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  12. "  Obama, elismer minket  " , St. Louis American (hozzáférés : 2015. március 18. ) .
  13. Nahost-Informationsdienst ( ( ISSN  0949-1856 ) ): Presseausschnitte zu Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in Nordafrika und dem Nahen und Mittleren Osten. Szerzők: Deutsches Orient - Institut; Deutsches Übersee - Institut. Hamburg: Deutsches Orient - Institut, 1996, 33. oldal. Modell: Pull idézet
  14. "  2001-es ukrán népszámlálás - A népszámlálás általános eredményei - A népesség nemzeti összetétele  " , Ukrajna Állami Statisztikai Bizottsága ,2003(megtekintve 2017. szeptember 2. )
  15. TRNC SPO, Gazdasági és Szociális Mutatók 2014, p.  2–3 .
  16. "  Georgia  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  17. "  Mongólia  " , The World Factbook (hozzáférés : 2014. május 13. ) .
  18. Al-Akhbar, „A  libanoni törökök politikai és társadalmi elismerést keresnek  ” (hozzáférés : 2012. március 2. )
  19. „  fantázia egészíti ki a meglévő sebek Libanon  ” [ archív2012. január 11] , A mai Zaman (hozzáférés : 2011. április 6. ) .
  20. Jusra Ahmed , a szíriai türkmén menekültek kettős szenvedéssel néznek szembe Libanonban , Zaman Al Wasl,2015( online olvasás ).
  21. Szíriai megfigyelő: "A  szíriai türkmén menekültek kegyetlen valósággal néznek szembe Libanonban  " ,2015(megtekintve : 2016. október 10. ) .
  22. Brigitte Moser, Michael Wilhelm Weithmann, Landeskunde Türkei: Geschichte, Gesellschaft und Kultur, Buske Publishing, 2008, p. 173
  23. Deutsches Orient-Institut, Orient, 1. évf. 41, Alfred Röper Publushing, 2000, p. 611
  24. (en) Martine Robbeets , „  osztronéziai befolyás és transzanéziai származás japánul  ” , Brill , vol.  8, n o  21 st január 2017, P.  210-251 ( online olvasás , konzultáció 2020. június 20 - án ).
  25. (en) Martine Robbeets , Az oxfordi útmutató a transzeurópai nyelvekhez , Oxford University Press ,2020, 1008  p. ( ISBN  978-0-19-880462-8 , olvassa el online ) , „A transzeurópai haza: hol, mit és mikor? ".
  26. (en) „  A lakosság mozgásának nyomon követése az ókori Kelet-Ázsiában a textilgyártás nyelvészetével és régészetével  ” , Evolutionary Human Sciences , vol.  2,2020( DOI  10.1017 / ehs.2020.4 , online olvasás ).
  27. (in) "  Köles mezőgazdaság szétszórva Északkelet-Kínától az orosz Távol-Keletig: régészet, genetika és nyelvészet integrálása  " , Archaeological Research in Asia , vol.  22,2020( DOI  10.1016 / j.ara.2020.100177 , online olvasás ).
  28. .
  29. (en) "  137 ősi emberi genom az eurázsiai sztyeppéken  " , Nature , vol.  557,2018, P.  369–374 ( DOI  10.1038 / s41586-018-0094-2 , online olvasás )
  30. „Türk” a török ​​etimológiai szótárban , Sevan Nişanyan.
  31. Faruk Suümer, Oghuzes (türkmének): Történelem, törzsi szervezet, Ságák, Török Világkutatási Alapítvány, 1992, p. 16)
  32. American Heritage Dictionary (2000). "The American Heritage Dictionary of the English Language: negyedik kiadás -" török ​​"" . bartleby.com. Letöltve: 2006-12-07.
  33. „türe-” a török etimológiai szótára , Sevan Nisanyan.
  34. Kultegin Emlékegyüttese, TÜRIK BITIG Orkhon feliratok
  35. Tonyukuk Emlékegyüttese, TÜRIK BITIG feliratok a Tsokto fürdőből
  36. Peter B. Golden , "  A török ​​etnogonikus meséi  ", A középkori történelem Journa , vol.  21, n o  22018. augusztus, P.  291–327 ( DOI  10.1177 / 0971945818775373 , S2CID  166026934 )
  37. Peter Benjamin Golden , Tanulmányok az eurázsiai puszták népeiről és kultúrájáról , Bucureşti, Ed. Acad. Române,2011( ISBN  978-973-1871-96-7 ) , "Etnogenezis a törzsi övezetben: A törökök formálása"
  38. Joo-Yup Lee , „  A török ​​kifejezés történelmi jelentése és a csinggisidek és a timurid elitek török ​​identitásának jellege a poszt-mongol közép-ázsiai térségben  ”, Central Asiatic Journal , vol.  59, n csont  1-2,2016, P.  103–108
  39. Dieter Maue , "  A Khüis Tolgoi felirat - jelek és hangok  ", Academia.edu ,2017( online olvasás )
  40. Alexander Vovin , "  A Hüis Tolgoi felirat értelmezése  ", Academia.edu ,2017( online olvasás )
  41. Alexander Vovin , „  A vázlat a legkorábbi mongol nyelvről: a Brāhmī Bugut és Khüis Tolgoi feliratok  ”, International Journal of Eurasian Linguistics , vol.  1, n o  1,2019, P.  162–197 ( DOI  10.1163 / 25898833-12340008 , online olvasás )
  42. Stanislas Julien, TÖRTÉNETI DOKUMENTUMOK a TOU-KIOUE-ról (TURKS) , 1864, 2006-ban megjelent digitális kiadás ( online olvasható )
  43. Barbara A. West , Ázsia és Óceánia népeinek enciklopédiája, p. 826 ,2010. május 19( ISBN  9781438119137 , online olvasás )
  44. " 新亞研究所-典籍資料庫 " [ archív2014. február 21]
  45. Moriyasu & Ochir 1999, p. 123.
  46. Quebeci Laval Egyetem, "  La famille altaïque  " (hozzáférés : 2009. február 17. ) .
  47. Lásd: CNRTL , Larousse , Le Grand Robert stb.
  48. (in) Bayazit Yunusbayev és Sayit Metspalu , "  A genetikai Legacy tágulási török nyelvű Nomads Eurázsia  " , PLoS One , Vol.  11, n o  4,2015( DOI  10.1371 / journal.pgen.1005068 , online olvasás ).
  49. (in) Martine ROBBEETS és Remco Bouckaert , "  Bayesi filolingvisztika feltárja a transzeurópai család belső szerkezetét  " , Journal of Language Evolution , vol.  3, n o  22018, P.  145–162 ( DOI  10.1093 / jole / lzy007 , online olvasás ).
  50. (in) Edwin G. Pulleyblank, A sztyeppei határ népei a korai kínai forrásokban , p.  35 .
  51. (in) Cătălin Hriban ( dir. ) És Peter Arany, Tanulmányok a Népek és kultúrák a eurázsiai sztyeppék , Editura Academiei Române,2011. január, 424  p. ( ISBN  978-973-27-2152-0 , OCLC  806437412 , online olvasás ) , p.  27..
  52. Selyemút: Xiongnu
  53. "  Yeni Turkiye Kutatási és Kiadói Központ  " (hozzáférés : 2015. március 18. )
  54. "  Bevezetés a török ​​törzsekbe  " (hozzáférés : 2015. március 18. )
  55. "  Korai török ​​történelem  " [ archívum2009. október 27] (hozzáférés : 2015. február 5. )
  56. "  A török ​​történelem vázlata 1923.-ig  " (Hozzáférés : 2015. március 18. )
  57. MA Li-qing [1] Xiongnu írásainak új bizonyítékairól. ["  Https://web.archive.org/web/20071019015743/ ] [2]
  58. (in) "  Hun, avar és magyar kori Y-kromoszóma haplocsoportok, amelyek meghódítják a Kárpát-medence nomád népét  " , Scientific Reports , Vol.  9,2019( DOI  https://doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5 , olvassa el online )
  59. (in) „  genetikai bizonyítékok arra utalnak, egyfajta családi, paritás és a hódítás a vaskorban Xiongnu nomádok Mongólia  ” , Human Genetics ,2020( DOI  https://doi.org/10.1007/s00439-020-02209-4 , olvassa el online )
  60. Otto J. Maenchen-Helfen. A hunok világa: történelmük és kultúrájuk tanulmányai. University of California Press, 1973
  61. "  Otto Maenchen-Helfen, a hunok nyelve  " (hozzáférés : 2015. március 18. )
  62. Frantz Grenet a College de France-ban tartott alakuló beszédében rövid utalást tett az "első török ​​birodalomra a VI .  Században", amely a 626-os vulkánkitörés következtében esett volna el: Frantz Grenet, "  Közép-Ázsia Ázsia ( Beiktató beszéd a Collège de France-n)  ” , 40 avatóóra a France Culture témában ,2013. november 7(megtekintés : 2016. december 22. ) , időtartama 58 perc. Ugyaneza Főiskola honlapján
  63. Bloch Adolphe, "  A törökök és különösen az Osmanlis eredetéről  ", Bulletins et Mémoires de la Société d 'Anthropologie de Paris , vol.  VI, N o  6, 3. szám,1915, pp. 158-168. ( DOI  10.3406 / bmsap.1915.8733 , online olvasás , hozzáférés : 2014. szeptember 21. ).
  64. Pierre-André Taguieff, Szín és vér: francia rasszista doktrínák , ezer és egy éjszaka,1998, 206  p..
  65. Jean-Paul Roux : „  Háború és Hold a törökök között.  », Vallástörténeti áttekintés , t.  198, n o  2tizenkilenc nyolcvan egy, P.  183–186 ( DOI  10.3406 / rhr.1981.4891 , online olvasás ).

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

  • Jean-Paul Roux , A törökök története: Kétezer év a Csendes-óceántól a Földközi-tengerig , Fayard, 2000. ( ISBN  2213640653 )