GAFAM

A GAFAM az internetes óriások - a  Google , az Apple , a Facebook , az Amazon és a Microsoft  - rövidítése , amelyek az öt legnagyobb amerikai vállalat (a XX .  Század utolsó negyedéve és a XXI .  Század eleje között alakultak ) uralják a digitális piacot , néha Nagy Ötnek , vagy „  Ötnek  ” is hívják . Ez a betűszó megfelel a kezdeti GAFA betűszónak , amelyhez hozzáadta az M for Microsoft szót . A GAFAMI betűszónéha használják az IBM hozzáadásához a készlethez.

Bár bizonyos ágazatokban az öt vállalat egy része közvetlen versenyben lehet, összességében különböző termékeket vagy szolgáltatásokat kínálnak, miközben vannak néhány közös jellemzőjük, amelyek megérdemlik, hogy ugyanazon rövidítéssel egyesítsék őket: méretük szerint különösen nagy hatással vannak a az amerikai és az európai internet mind gazdaságilag, mind politikailag, mind társadalmilag, és rendszeresen kritika vagy büntetőeljárás alá vonják őket az adózás területén, az erőfölénnyel való visszaélések és a webes felhasználók magánéletének hiánya miatt.

A GAFAM-ok az internetes piac vertikális integrációjára törekszenek, az alappiacuktól kezdve adott esetben tartalom, alkalmazások, közösségi média, keresőmotorok, hozzáférési berendezések, telekommunikációs infrastruktúra hozzáadásával.

A világ más régióinak saját helyi óriásaik vannak, például Oroszország a Yandex- szel és a VKontakte-val , vagy Kína a Baidu , Alibaba , Tencent és Xiaomi társaságokkal, a BATX rövidítéssel ismert vállalatokkal .

GAFAMs bírálják azok tartsa a mesterséges intelligencia, többek között digitális területen , amely veszélyezteti a szuverenitását az államok .

Történelmi

Ennek az öt webóriásnak a fejlődése a XXI .  Század elején a digitális forradalom és a harmadik ipari forradalom része . Ez alapján az elvek a gazdaságban a hálózat és a méretgazdaságosság . A Microsoft nevéhez társul a web négy „eredeti” óriása, amikor a cég megszerzi a LinkedIn hálózatot, és kifejleszti a felhőalapú számítástechnikai ajánlatait , különösen a vállalatokkal. A GAFA csoportból GAFAM lesz.

Ezek a játékosok, amelyek hamarosan „óriások” lesznek, fontos helyet foglalnak el tevékenységi ágazataikban. Például a keresőmotor a web elején néhány tucat szereplőből olyan piacra nőtt, amely szinte teljes egészében három szereplő köré szerveződött ( Google , Yahoo , Bing ).

A GAFAM csoportosulás más csoportokkal versenyez, például a NATU-kkal ( Netflix , Airbnb , Tesla , Uber ).

Kép és hírnév

Úgy tűnik, Franciaországban a GAFAM-ok pozitív, sőt nagyon pozitív képet élveznek, kivéve a Facebookot, amely a kedvező vélemények csupán 51% -át kapja.

A GAFAM észlelése Franciaországban (% -ban).
- online felmérés2019 április 1000 emberrel.
Nagyon jó és nagyon jó Inkább rossz és nagyon rossz
Google 80 20
amazon 65 35
Facebook 51 49
alma 67 33
Microsoft 81. 19.

Az Egyesült Államokban a GAFAM imázsa az évek végén általában csökken 2010. Így a Harris Insights & Analytics (in) által közzétett éves beszámoló a Harris Poll Reputation Quotient- ben száz vállalat hírnevét méri, mint a legkiemelkedőbb amerikaiakat, csak az Amazon és a Microsoft rangsorolja magasan 2018 Az első visszatartó első helyen, hogy a harmadik év, és a második a 20 th legfeljebb 11 th kapcsolatban2017.

A Google azonban a 8 th helyzetben2017, Leesik a 28 th helyszínen a következő évben, és a 42 th a2019. Apple, majd először a rangsorban2012 és második 2016, Slips az 5 -én helye2017a 29 e az2018majd a 32 nd a következő évben. Végül, a Facebook az egyik GAFAM, a cég úgy tűnik, hogy élvezze a rosszabb hírneve az amerikai közvélemény a 51 th pozíció2018hogy 94 e az2019.

Szintén az Egyesült Államokban végzett felmérés 2019. júliusA Pew Research Center szerint a válaszadók 50% -a úgy látja, hogy a technológiai vállalatok pozitív hatást gyakorolnak az országra (második a vallási szervezetek mögött); a négy évvel ezelőtt megkérdezettek 71% -a osztotta ezt az érzelmet. Ugyanakkor a minta 33% -a gondolja úgy, hogy ezeknek a vállalatoknak negatív hatása van, szemben a 2004 - es 17% - kal2015.

Franciaországban romlik az Amazon képe , országszerte tüntetések próbálnak ellenállni gigantikus raktárainak létrehozásának. Az amerikai online értékesítési óriás ellenzői különösen a munkahelyek és a kisvállalkozások tönkretételéért, a rossz munkakörülményekért, a talaj művi megsemmisítéséért és az éghajlatra gyakorolt ​​negatív hatásokért róják fel.

Uralom

Ez az amerikai vállalatok csoportja dominanciát gyakorol a saját területén, a digitális piacon és az internetes „nyugati” piacon, ami megnehezíti az új vállalatok ezen piacokra való belépését a „  győztes mindent visz  ” (a győztes mindent visz ) kifejezés szerint.

A tartalom forgalmát tekintve a játékosok magas koncentrációja oligopolisztikus dinamikát hoz létre, mivel a digitális tevékenység nagyon kevés platform körül forog. Ez a mozgás az évek elejétől megfigyelhető2000. Benoît Epron és Marcello Vitali-Rosati egy peremre szabott oligopolról beszélnek: olyan piacot terveznek, amely strukturálva van, és nagyrészt elfoglalták őket néhány nagy szereplő, körülvéve nagyszámú kisebb szereplővel, akiknek részvénye nagyon korlátozott.

A dedikált telekommunikációs tengeralatti kábelek üzemeltetése a GAFAM által egy stratégiai mozgalom, amelynek célja a nemzetközi távközlést megosztó távközlési szolgáltatók megszabadulása . Valójában az internetes forgalom 99% -a ezen a kábelen halad át, amelynek 80% -a az Egyesült Államokon halad át , függetlenül a rendeltetési helytől. A GAFAM távközlési szolgáltatókkal szembeni piaci erejét erősíti az a tény is, hogy a hálózatsemlegesség nem vonatkozik a nemzetközi hálózatokra.

A GAFAM hatása ezért számos tevékenységi körben érzékelhető, mivel tömegesen jelen vannak az egész internet- és webinfrastruktúrában, miközben infomédiának tekintik magukat, amelyek dominálják az információk terjesztését és az internethasználók közötti kommunikációs eszközöket. Az oligopólium tehát „vertikálisan” (adatközpontok, operációs rendszerek, webböngészők, telekommunikációs hálózati infrastruktúrák) és „horizontálisan” (üzenetküldés, kommunikáció, közösségi hálózatok) koncentrálódik.

Függőlegesen:

Vízszintesen:

A fent említett platformokon kívül a GAFAM-ok számos ágazatban vannak elhelyezve, például az autóiparban, a Google és a Renault-Nissan-Mitsubishi között aláírt megállapodással az Android telepítéséről a szövetség járműveibe2021.

Franciaországban Pôle Emploi partnerséget ír alá a Facebook-szal2018azzal a céllal, hogy 50 000 álláskeresőt képezzenek ki a digitális technológiákról .

Az oligopólium kiterjed az oktatás területén is, a GAFAM-nak különféle programjai vannak ennek a területnek szentelve. Tehát a CS First alkalmazással a Google megcélozza azokat a tanárokat, akik bent tanulás közben szeretnék tanítani tanulóiknak a kódot2018, Az Apple áruházaiban kezdeményezéseket szervezett a francia diákok számára, akik a márka apró ajándékaival távoztak. Minden évben megrendezésre kerül az „  Amazon Campus Challenge  ”, az Amazon által szervezett diákverseny, amelynek első díja egy ösztöndíj és egy gyakornoki ajánlat a cégben. Ban ben2019, a Franciaországban megrendezett verseny második kiadása két olyan hallgatót díjaz, akik segítettek egy vállalatot az Amazon platform Producers 'Shop-jához csatlakozni. Szintén Franciaországban a „Jeunes Citoyens du numérique” program polgári szolgálat önkénteseinek toborzásából áll, akik miután a Microsoft France által az Unis-Cité szövetségen keresztül nyújtott képzést kaptak , azután a főiskolákra küldik a hallgatók tudatosságának növelése érdekében. Mesterséges intelligencia .

Az egészségügyi szektor nagyon népszerű a GAFAM körében. Az Egyesült Államokban a Google elindul2018A Google Cloud Healthcare egy olyan alkalmazás, amelynek célja az orvosi adatok több típusának összefogása, ideértve az orvosi nyilvántartásokat vagy a röntgenfelvételeket, hogy elemzés céljából felhasználhassa őket, különösen a mesterséges intelligencia gépi tanulására . Az Apple, a Microsoft és a Google több mint harminc biztosítóval és Washington állam támogatásával közösen fejlesztik az egészségügyi adatok szabványosításának szabványát ( CARIN kék gomb ), hogy lehetővé tegyék a különböző mobil terminálokon bemutatott információk egységesítését. . Végén a2019, A The Wall Street Journal elárulja, hogy a Google jogszerűen gyűjti nélkülük több tízmillió amerikai egészségügyi adatait, és az orvosaikat sem tájékoztatták erről. Franciaországban, között2018. november és 2019. júliusA Microsoft, az Amazon és a Google pedig megkapta a „tanúsító egészségügyi adatok host ”. A Le Monde- ban megjelent oszlopban az egészségügyi és orvosi informatikai szakemberek csoportja elítéli a francia kormány azon tervét, hogy az egészségügyi adatok központosított tárolását a Microsoftra bízza. A csoport szerint a projekt számos problémát vet fel, beleértve azt a lehetőséget, hogy a GAFAM és a biztosítók hozzáférhetnek az adatokhoz, annak kockázatát, hogy "digitálisan fogságba esnek" a Microsoft vonatkozásában, vagy akár az orvosi titoktartás megsértését is, mivel a CLOUD törvény engedélyezi a hozzáférést az amerikai igazságszolgáltatás egy másik országban tárolt adatokkal szemben.

A GAFAM szorítása váratlan szektorokban is érzékelhető; a francia Legrand villamosipari vállalat megállapodást kötött az Amazon-szal és a Microsoft-szal az Alexa és a Microsoft Office 365 kapcsolóiba történő integrálásáról . A vállalat tárgyalásokat folytat az Apple-lel és a Google-lal is.

Gazdaság

Mindez az évek végén 2010, Az Alphabet csaknem 99 000 embert foglalkoztat, az Amazon 613 000, a Facebook 35 000, az Apple 139 000 és a Microsoft 144 000 embert foglalkoztat.

Alkalmazotti bevétel 2018-ban (amerikai dollár)
Ábécé 1 385 214
amazon 359,671
Facebook 1,569,056
alma 2,012,083
Microsoft 873 910

A GAFAM növekedése nagyon gyors. Tehát tíz év múlva, között2008 és 2018, A Google bevételeit megszorozzuk 6-tal, az Amazon bevételeit 12-vel, a Facebook forgalmát 186-mal, a Microsoftét pedig 2-vel. Ami az Apple-t illeti, forgalma 3,5-szeresére szorozódik. 2010 és 2017.

Ban ben 2017a márkák értékét mérő BrandZ rangsor szerint a GAFAM-ok az első 5 helyet foglalják el; A Google az Apple, a Microsoft, az Amazon és végül a Facebook előtt vezet. Ban ben2020 augusztus, Az Apple értéke nagyobb, mint a teljes CAC40 értéke, és tartalékainak köszönhetően az Apple megvásárolhatja a francia tőzsdeindex két legnagyobb vállalatát ( LVMH és Total ).

A piaci kapitalizáció és a GAFAM kumulatív készpénz egyenértékű Németország és Svédország bruttó hazai termékével , és 2016-ban az öt vállalat közel 60 milliárdot költött kutatásra és fejlesztésre.

Ban ben 2019, egyedül a GAFAM-ok képviselik a NASDAQ index értékének 45% -át, amely körülbelül 100 tőzsdén jegyzett vállalatot tartalmaz.

az 2020. január 3, az öt multinacionális vállalat átlépi az 5000 milliárd dolláros küszöböt a kombinált piaci kapitalizációban, azaz a CAC40 értékének 2,4-szeresét, és teljes egészében kétszer akkorát, mint az SBF 120- at. az2020. november 5, a GAFAM piaci kapitalizációja elérte a 7500 milliárd dollárt, vagyis az Egyesült Államokban jegyzett társaságok 20% -ának, vagy az euróövezetben jegyzett vállalatok 20% -ának felel meg.

A GAFAM gazdasági ereje
Társadalom Teremtés Kiemelt Termék Fő jövedelemforrás (ban)2017) Felhasználók (milliárdok) Piaci kapitalizáció (milliárd USD USD)2020 január) Hírhedt felvásárlások
Google ( ábécé ) 1998 Keresőmotor , Reklámmenedzsment, Mesterséges intelligencia Reklám (86%) 1.42 939 reCAPTCHA , Waze , DoubleClick , YouTube , Android
alma 1976 Személyi számítógép Anyag (81%) 0,85 1320 Beats Electronics
Facebook 2005 Közösségi hálózat , Reklám, Mesterséges intelligencia Reklám (98%) 2.13 598 Instagram , WhatsApp , Oculus , Mapillary
amazon 1994 E-kereskedelem , számítási felhő Online értékesítés (82%) 0,244 930 IMDb , hallható , rángatózó , teljes ételek piaca
Microsoft 1975 Operációs rendszer , számítási felhő Szoftver (62%) 1 1 210 Hotmail , Mobil Nokia , Skype , LinkedIn, GitHub , Mojang

Hatásai

Tábornok

A GAFAM-ok óriási befolyással bírnak a nyugati világban . Ez több korlátozott tekintélyelvű országban, ahol a hálózatok által ellenőrzött állam, és ahol gyakran ellenőrizni saját internetes óriások, mint a Yandex az orosz vagy BATX számára Kína , egy ország, ahol az Apple és a Microsoft mégis jelen van. Betartásával kormányzati cenzúra. A Kínából ben kivonult Google2010, azóta fontolgatja 2017 több mint 770 millió internet-felhasználó visszatérése e piacra keresőmotorjának cenzúrázott változatával.

Egy befolyásos csoport

A GAFAM-ok egy befolyásos csoport .

Ban ben 2017, a GAFAM-ok együttesen 50 millió dolláros lobbitevékenységet költenek nyomáscsoportként az amerikai kormánnyal (a Google 18 millió; az Amazon közel 13 millió; a Facebook 11,5 millió és az Apple 7 millió). A Microsoft 8,5 millió dollárt költ, ami stabil összeg az előző évekhez képest, de 2018-ban 9,5 millió dollárra nőtt, amikor az öt multinacionális vállalat lobbiköltsége meghaladta a 64 millió dollárt.

Európában a Google és a Microsoft azon amerikai vállalatok közé tartozik, amelyek a legtöbbet költik az Európai Bizottság lobbizására. Így a2019. december 31, A Google azt állítja, hogy több mint nyolc millió, a Microsoft pedig több mint öt millió eurót költött. Az európai intézmények befolyásolása érdekében a GAFAM-ok speciális tanácsadó ügynökségek, lobbisták és szakmai szövetségek hálózatára támaszkodnak, amelyek időnként összekapcsolódnak (egy ügynökség, amelynek több GAFAM-ügyfele is lehet), és amelyek szolgáltatásai a Corporate Europe Observatory szerint " A képfehérítéstől a zöldítésig terjed , ideértve az ügyfelek érdekeit szolgáló ad hoc csoportok létrehozását is ” .

Szerint a tudós Shoshana Zuboff könyvében The Age of Surveillance kapitalizmus ,

"A Google és a Facebook azért lobbizik, hogy megszüntesse az online adatvédelem védelmét, korlátozza a szabályozásokat, gyengítse az adatvédelmet javító jogszabályokat, és megakadályozza a gyakorlat korlátozására irányuló kísérleteket, mert ezek a törvények egzisztenciális fenyegetéseket jelentenek."

A forgóajtó gyakorlata közös a GAFAM és a politikai világ között. Így Európában és az Egyesült Államokban több vezető tisztviselő, akik különböző igazgatás alatt szolgáltak, csatlakoztak egyik vagy másik vállalat soraihoz: a Facebook felvette Louisa Terrellt, Obama elnök jogalkotói asszisztensét, Sheryl Sandberget, a Google volt alkalmazottját, aki a Pénzügyminisztériumnál dolgozott, Erskine Bowles , Bill Clinton elnök volt kabinetfőnöke, Joe Lockhart  (in) , ugyanezen elnök volt szóvivője a Fehér Házban, vagy Joel Kaplan  (in) és Ted Ulloyt  (in) , volt George W. Bush elnök asszisztense és volt tanácsadója. Európában Erika Mann európai parlamenti képviselő a Facebook fő lobbistája lett, majd Thomas Myrup Kristensen váltotta, aki a dán Tudományos, Technológiai és Innovációs Minisztériumnál dolgozott.

Ban ben 2016A Campaign for Accountability  (in) szövetség azt mutatja, hogy tíz év alatt több mint 250 forgóajtó mozog a Google és az amerikai kormányok tagjai között. Ugyanebben az időszakban a multinacionális vállalat több mint 65 volt vezető tisztségviselőt vett fel az Európai Unióba, míg a Google 15 alkalmazottját nevezték ki kormányzati pozíciókba. Ban ben2011, míg az Európai Bizottság vizsgálatot indít a Google ellen a versenyszabályok állítólagos megsértése miatt, a cég és az európai tisztviselők között 18 forgóajtó mozgását rögzítik, ami az előző év több mint kétszeresét jelenti. Hasonlóképpen az Egyesült Államokban, amikor a szabályozók kérdéseket kezdenek felvetni a főbb platformok verseny- és adatvédelmi gyakorlataival kapcsolatban, a Google, a Facebook és az Apple fokozza felvételeiket különböző adminisztrációk tisztviselőitől.

Az évek végén 2010, a Szilícium-völgy nagyvállalatai, köztük az Amazon, nyomást gyakorolnak a Pentagonra, hogy hagyja fel 2215 adatközpontját, és helyettesítse azokat egyetlen felhőszámítási szolgáltatással , a Joint Enterprise Defense Infrastructure  (in) (JEDI) szolgáltatással, amely tíz év alatt 10 milliárd dolláros szerződést jelent. Amikor a Védelmi Minisztérium munkatársai azt mondják , hogy az Amazon elnöke, Jeff Bezos esküt tesz a Védelmi Innovációs Tanácsadó Testületre  (ben) , a befolyásos Pentagon tanácsadó testületére, és amikor James Mattis védelmi titkár készen áll arra, hogy esküt tegyen , Roma Laster, az összeférhetetlenség figyelemmel kísérésével foglalkozó Pentagon alkalmazott sürgős figyelmeztetést küld a Mattis kabinetfőnökének: a szabályokkal ellentétben Jeff Bezost soha nem vizsgálták meg a biztonsági ellenőrzés megszerzéséhez (háttér, összeférhetetlenség vagy zsarolás lehetősége). Ezenkívül a JEDI pályázatot csak azután írják ki, hogy James Mattis Sally Donnellyt felveszi vezető tanácsadónak, amikor korábban az Amazon tanácsadója volt. Az RFP számos olyan műszaki előírást tartalmaz, amelyeknek csak az Amazon felel meg. Laster, aki szintén megkérdőjelezi Eric Schmidt Pentagon közelségét és bizonyos privilégiumait , amelyeknek látszik, hogy élvezi, megszűnik feladataiból (az Alphabet , a Google anyavállalata volt ügyvezető elnöke azóta2016, A Védelmi Innovációs Tanácsadó Testület elnöke , az a tanácsadó testület, amelyhez Jeff Bezos csatlakozni próbált). Az elbocsátását követően benyújtott panaszban Roma Laster azt állítja, hogy Schmidt azzal fenyegetőzött, hogy elmegy a feje fölött, hogy csatlakozzon James Mattishez, akinek azt mondták, hogy álljon le, és soha többé ne beszéljen vele.

Franciaországban a digitális oktatás igazgatója, Mathieu Jeandron, aki vitát váltott ki azzal, hogy a nemzeti oktatási tisztviselőket arra ösztönözte, hogy vegyék igénybe a GAFAM szolgáltatásait, és aki szintén poszton volt, amikor a Nemzeti Oktatási Minisztérium pályázat nélkül 13 millió eurós megállapodást írt alá a Microsoftral, az Amazon toborozza 2018, az etikai bizottság fenntartásaival. Laurent Solly, Nicolas Sarkozy korábbi kabinetfőnöke, a Facebook francia és dél-európai alelnöke.

Politika és demokrácia

Szerint Joseph E. Stiglitz

"A közösségi hálózatok megszelídítésére (a magánélet , a politikai manipuláció és a piaci kizsákmányolás elleni védelemre ), az igazságügyi és parlamenti felügyeletre ... a civil civil társadalom részvételével ... hatékony szabályozási rendszer ... támogatni fogja az innovációt. Ezek a döntések azzal a kockázattal járnak, hogy életünk és halálunk kérdései lehetnek a demokráciánk, a társadalmunk számára az elkövetkező években

Az e vállalatok által gyűjtött személyes adatok tömege és erőfölényük befolyásolhatja egy ország politikáját, például a Facebook-Cambridge Analytica botrány esetében, vagy a Google esetében a keresési eredményeket, amelyek visszaminősíthetik a negatívnak ítélt webhelyeket, különösen az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (szocialista, pacifista, Oroszországhoz közeli helyek vagy egy nyomozó újság, például a The Intercept ).

Beszédében a World Economic Forum in2018. január, Soros György elítéli a Google-t és a Facebookot, amelyek a társadalmi környezet kihasználásával "veszélyt jelentenek a demokráciára" . Szerint Soros, ha a web óriások választhat, hogy együttműködik államok, tudtuk „végén egy hálózat egy totalitárius ellenőrző, hogy Aldous Huxley vagy George Orwell nem is tudta volna képzelni . ”

Mert Noam Chomsky , a felügyelet és a hatalmas mennyiségű személyes adatot ragadja meg a Google és más multinacionális lehetővé teszi számukra, hogy alakítják ki az információ kerül bemutatásra. Az Egyesült Államokban és Európában a Facebook finanszírozza a mainstream médiát (közvetlenül vagy stúdiók létrehozásával) kifejezetten a közösségi hálózat számára formázott vagy kizárólagos tartalom előállítására, félelmet keltve attól, hogy a sajtó a közösségi média által előírt feltételektől lesz függő. A GAFAM és ez a sokaság érintett (a kisebb média kevésbé láthatóvá válik). A pluralizmust veszélyezteti az is, ahogy a platformok megközelítik a tartalmat. A Google esetében az egyik kritérium az, hogy minél többet termel egy webhely, annál inkább kiemelik azt a keresőmotor, amely arra ösztönzi a szerkesztőséget, hogy a jelentés rovására támogassa a sajtóközlemények folytatását; mivel a Facebook számára a tartalom kevésbé fontos, mint az affektus (például a hír) elleni fellépés képessége, és ezért megosztás vagy lájkolás generálása .

Frank Pasquale jogászprofesszor szerint a legtöbb GAFAM a „területi szuverenitás logikáját funkcionális szuverenitással” váltja fel, ahol a társadalmat egyre kevésbé a demokrácia vezérli, de egyre inkább a magánvállalatok. Az Egyesült Államokban, amikor az Amazon helyet keres második központjának felállítására , több önkormányzat nem habozik felajánlani hatalmának egy részének átadását a multinacionális vonzereje érdekében. Így Chicago azt javasolja, hogy az Amazon közvetlenül 1,32 milliárd dollár jövedelemadót zsebeljen be a saját dolgozói által, a kaliforniai Chula Vista több mint 34  hektáros ingyenes földterületet kínál százmillió dollár értékben több mentességet az ingatlanadó alól 30 évre, Boston városa a vállalat nevében dolgozó önkormányzati alkalmazottak csoportjának létrehozására, valamint a "közösségi kapcsolatokért felelős" csoport felállítására tesz javaslatot, és végül a szuverenitás elvesztésének leginkább jelképezi a kaliforniai Fresno- javaslat , amely felhatalmazást ad az Amazon számára annak eldöntésére, adókat költenek.

Ban ben 2019 november, Az Amnesty International jelentést tesz közzé, amelyben elítéli a Google és a Facebook hatalmát a felhasználók felett. A szervezet szerint bár más vállalatok, például az Apple, az Amazon és a Microsoft is nagy hatalommal bírnak bizonyos szektorokban, a Google és a Facebook platformjai a kommunikáció és a csere új, szinte elengedhetetlen globális nyilvános terévé váltak. Az Amnesty International hangsúlyozza, hogy a személyes adatok aránytalan gyűjtése összeegyeztethetetlen a magánélethez való joggal; a veszteség az utóbbi jogsértő egyéb jogait: a szólásszabadság , a véleményszabadság , a szabad gondolat, valamint a jogot, hogy a megkülönböztetés-mentesség. A szervezet úgy véli, hogy a Google és a Facebook felügyeleten alapuló üzleti modellje számos technológiai vállalat internetes modelljévé vált, és "otthonainkba, munkahelyeinkbe és utcáinkba vezet be." A tárgyak internetén "keresztül . Ez a jelentés, amely magában foglalja a két multinacionális vállalat válaszait és nézőpontjait, számos ajánlást fogalmaz meg a kormányok számára, többek között jogszabályokat, amelyek megtiltják a vállalatok számára, hogy szolgáltatásaik használatát a személyes adatok gyűjtésével kapcsolják össze, vagy hogy biztosítsák, hogy ezek a vállalatokat jogi felelősségre vonják a rendszereik által okozott emberi jogi visszaélésekért.

Bruno Schröder, a Microsoft belga és luxemburgi technológiai igazgatója szerint a GAFAM algoritmusai akaratlanul is befolyást váltanak ki a politikai világra azáltal, hogy "a valószínűt" (az adatok felhalmozásával), nem pedig a "lehetséges" kiváltságait adják elő (az adatok nem amely feltételezheti vagy irányíthatja a jövőt). Ezenkívül Bruno Schröder szerint még mindig nem történhettek olyan mozgósítások, mint a MeToo mozgalom , a Fekete Lives Matter , a sárga mellény vagy az Arab tavasz a GAFAM technológiája nélkül, mivel a politikai pártok által képviselt hagyományos váltó már nem működik. Ezt felismerve az erő, a GAFAMs ezért vezetett, hogy az etikai intézkedések, mint például a Facebook, amely elkötelezett elleni küzdelem hamis hír .

Ban ben 2017, Dánia kinevezi a GAFAM nagykövetét.

Társadalmi kapcsolatok

A GAFAM alkalmazottai befolyásolhatják vállalatuk politikáját.

Petíciók

Ban ben 2018, A Google bejelentette, hogy nem kívánja megújítani a szerződést a következő évben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumával a harci drónokkal kapcsolatos mesterséges intelligencia (AI) projekt részeként, miközben "egy tucat alkalmazott elégedetlen a munkáltatója és a katonai kapcsolat között és a cégen belül 4000 ember által aláírt petíció kering, amelyben a projekt leállítását kérik. A különvélemények elfojtására tett kísérletként Diane Greene , a Google felhő üzletágért felelős alelnöke egy nyilvános ülésen azt mondja, hogy ez csupán 9 millió dolláros kisebb szerződés; A The Intercept által feltárt belső e-mailek azonban azt mutatják, hogy a vállalat arra számított, hogy a projekt bevétele évi 15 millió dollárról 250 millió dollárra nő, ráadásul Fei-Fei Li (a Google Artificial hírszerzési részleg vezető tudósa) aggódik arról, hogy "mi történne, ha a média elkezdene olyan témát felvenni, amelyet a Google titokban épít mesterséges fegyverekre vagy mesterséges intelligencia- technológiákra, hogy a védelmi ipar felszerelkezhessen ezekkel." fegyverek " .

Nyílt levél

Ugyanebben az évben egy másik Google-projekt is belső elégedetlenséget váltott ki, amikor a vállalat bejelentette, hogy keresőmotorjának cenzúrázott változatával szeretne befektetni a kínai piacra. Ezután 1400 alkalmazott ír alá nyílt levelet, akik nagyobb átláthatóságot és információt igényelnek a projekttel kapcsolatban, hogy etikai döntéseket hozzanak munkájukkal és a Google-n belüli foglalkoztatásukkal kapcsolatban.

az 2018. június 19, belsőleg és a New York Times- ban közzétett nyílt levélben 300 Microsoft-alkalmazott osztja nemtetszését Satya Nadellával, miután a vállalat egy blogbejegyzés útján megtisztelte, hogy az ICE -t az Azure platformját (különösen a bevándorlók arcfelismerésének megkönnyítése érdekében ). Donald Trump bevándorlási politikájának ellentmondásos összefüggésében az alkalmazottak azt mondják, hogy nem hajlandók „bűnrészességet folytatni” egy olyan ügynökséggel, amely ismételten kifejezte vágyát a kegyetlen és embertelen szabályok kihirdetésére. " . Június 21-én a GitHub (a Microsoft által megvásárolt) száz programozó azzal fenyegetőzött, hogy nem használja tovább a fejlesztéskezelő platformot, ha a Microsoft nem fejezi be együttműködését a bevándorlási ügynökséggel.

Unió

Ebben az összefüggésben a Google alkalmazottainak egy csoportja hozta létre a 2021. január 4ami valószínűleg a Szilícium-völgy legelső uniója . Az alapítók szerint célja nemcsak a bérek és a munkakörülmények védelme, hanem etikai kérdéseket és kérdéseket is fel kell vetnie.

2021 februárjában az Amazon megpróbálja lebeszélni alkalmazottait, hogy csatlakozzanak az Alabamai (Egyesült Államok) "Retail, Wholesale and Department Store Union" (RWDSU) szakszervezethez. 5800 alkalmazottat hívnak fel arra, hogy szavazzanak a szakszervezeti egyesülés mellett vagy sem. Ők lehetnek az első Amazon-alkalmazottak az Egyesült Államokban, amelyek egyesülnek. 2021 áprilisában a szavazás a szakszervezetek híveinek vereségét és az e mozgalom ellen kampányoló Amazon győzelmét jelentette.

Kritikák és viták

Verseny

Ami a versenyt illeti, a GAFAM-ok képesek megvásárolni az összes feltörekvő innovatív vállalatot, és így megakadályozni, hogy a verseny trónfosztást végezzen velük (mivel a verseny akkor leányvállalattá válik), miután tucat év alatt 700 felvásárlást hajtottak végre.

Ezt a helyzetet az Európai Unió gyakran felít , különösen Margrethe Vestager versenyjogi biztos, aki két bírságot szab ki a Google-re erőfölénnyel való visszaélés miatt. Az első, ben2017. június2,42 milliárd euró értékben el akarja ítélni a Google által a saját termékét, a Google Shoppingot népszerűsítő keresőmotorjának eredményeinek manipulálását . Ban ben2018, a céget 4,34 milliárd euró bírság megfizetésére kötelezik, miközben arra kényszeríti az Android-eszközök gyártóit, hogy előzetesen telepítsék Chrome böngészőjüket, és biztosítsák, hogy a kérések rá irányuljanak. A Google-t arra is elítélik, hogy fizessen a gyártóknak és az üzemeltetőknek, hogy előzetesen telepítsék a Google keresőmotort eszközeikre. A társaság mindkét ítélet ellen fellebbezett.

Ban ben 2018. július, a Mozilla mérnöke bebizonyítja, hogy a Google Chrome kiváltságos a YouTube-on, míg a Google-hoz tartozó webhely új felületének teljes oldalainak betöltése a Firefox és a Microsoft Edge esetében ötször lassabb, mint a Google böngészővel.

Ban ben 2019 decemberTörökországban a Yandex panaszát követően a Google pénzbírsággal sújtható (késedelmi nap éves bevételeinek 0,05% -a) azáltal, hogy megtagadja az Android verseny előtti megnyitását; különös tekintettel az alapértelmezett keresőmotor megválasztására. Válaszul a Google bejelenti, hogy nem hosszabbítja meg az okostelefon-gyártóknak a török ​​piacra adott licenceket, ami azt jelenti, hogy (a Versenyhatósággal kötött új megállapodás hiányában) a jövőbeni mobileszközök vásárlói már nem használhatják a Google alkalmazásait és szolgáltatásait.

Az Amazon létrehozása óta Jeff Bezos jelzi, hogy vállalatának üzleti modellje nem a nyereség és a jelentős jövedelmezőség keresése, hanem a nagyszabású terjeszkedésre összpontosít, hogy platform legyen. Így, bár az Amazon rendszeresen rögzíti a veszteségeket vagy a vérszegény jövedelmezőséget, az online vásárlások 46% -át megszerzi, és számos ágazatba fektet be: marketing, logisztika, fizetési szolgáltatások, könyvkiadás, filmgyártás, informatikai szolgáltatások tárolása  stb. Mindezen infrastruktúrák irányításával a vállalat ezért nagy előnyre tesz szert versenytársaival szemben, mivel azok szolgáltatásaitól függővé válnak, és veszélyeztetik azon szereplők megjelenését is, akik megkérdőjelezhetik erőfölényét. A nyáron2019, az Európai Bizottság vizsgálatot indít annak megállapítására, hogy az Amazon e-kereskedelmi platformján visszaél-e harmadik fél eladók adataival annak érdekében, hogy saját kereskedelmi ajánlatait előnyére irányítsa. Ugyanezen év szeptemberében a Párizsi Kereskedelmi Bíróság négymillió eurós pénzbírsággal sújtotta a társaságot, és módosította a szerződés hét pontját, amely az Amazont a piacán harmadik fél eladókra kötelezi. Az eladók kárára kiegyensúlyozatlannak tartott záradékok például az Amazon azon lehetősége, hogy értesítés nélkül módosítsa vagy felmondja a szerződést, megtiltja vagy korlátozza az értékesítési platformhoz való hozzáférést, vagy tényezőktől függően korlátokat szab az eladókra. 2021 áprilisában az Egyesült Államokban több ezer kkv- főnök úgy döntött, hogy összefognak, hogy elítéljék az Amazon versenyellenes gyakorlatát. Stacy Mitchell, a helyi közösségeket és szervezeteket védő nem kormányzati szervezet (Helyi Önellátási Intézet) társelnöke . „Öt évvel ezelőtt az Amazon átlagosan a kereskedői bevételek 19% -át vette fel. Most ez 30% ” .

Ban ben 2018, Mark Zuckerbergnek az Egyesült Államok Kongresszusa előtti meghallgatása során , a Cambridge Analytica botrány kapcsán Lindsey Graham szenátor a következő kérdésekben veti fel a Facebook monopóliumának kérdését: "Ha elegem van a Facebook-ból, milyen közösségi hálózat felel meg annak, hogy regisztrálok ? Az igazi versenytársairól beszélek. Nem gondolja, hogy monopóliuma van? " . Mark Zuckerberg azt válaszolta, hogy "biztosan nincs ilyen benyomása" .

Az Egyesült Államokban 2019. szeptember, míg ötven állam versenyellenes vizsgálatot indít a Google hirdetési üzleti gyakorlatával kapcsolatban, szinte egyidejűleg, a Facebookot is tucatnyi állam vizsgálja, később majdnem minden állam csatlakozott hozzá, és állapítsa meg New York állam ügyvédje, Letitia James. "vajon a Facebook intézkedései elfojtották-e a versenyt és veszélyeztették-e a felhasználókat ? "

Franciaországban a versenyhatóság rajtaütött az Apple központjában2013 JúniusAz eBizcuss , az Apple termékek viszonteladója ("  Apple Premium Reseller  "), majd felszámolás alatt álló, erőfölénnyel való visszaélés miatt felhozott panaszt követően azzal vádolják az Apple-t, hogy saját  termékei " Apple Stores " kínálatának előmozdításával  új termékek piacra kerülésekor. Ban ben2017, egy tucat vállalat, köztük a Spotify és a Deezer , levelet ír az Európai Bizottságnak, hogy elutasítsa az Apple és a Google versenyellenes gyakorlatait, amelyek

"Az adatokhoz való hozzáférés vagy a fogyasztókkal való interakció, a rangsorok és az elfogult keresési eredmények korlátozása az egyértelműség hiányára, a kiegyensúlyozatlan feltételek és a vertikálisan integrált szolgáltatásaik előnyben részesítésére." "

Ami a Microsoftot illeti, évek óta 1990, a multinacionális vállalat történetét az erőfölénnyel való visszaélés és a versenyellenes gyakorlatok miatt indított bírósági eljárások rontják, olyan mértékben, hogy a vállalat a bontással határos az évek során. 2000. Számos amerikai állam, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma , a potenciális versenytársak és később az Európai Bizottság kritizálja a Microsoftot a Windows számítógép-gyártókra kényszerítésére , valamint az operációs rendszer használatának az ügyfelekhez való kötésére. Saját házon belüli szoftverek, például a Windows Media Player és webböngésző. Ebben az összefüggésben az Európai Bizottság impozáns2004több mint 497 millió euró bírság a Microsoftnak, többek között kötött eladásokért . Ban ben2013, a céget ismét megbírságolják Európában, ezúttal 561 millió eurót, amiért eltávolította a Windows 7-ből azt a választóképernyőt, amely lehetővé tette az alapértelmezett böngésző kiválasztását, esetleg nem a Microsoftét.

Részvényesi kritika

Az Amazont egy részvényescsoport is kritizálja, akik aggódnak az Rekognition arcfelismerő szoftver amerikai rendőrség általi használata miatt . A nyílt levelet a Jeff Bezos , a részvényesek arról panaszkodnak, hogy „ez a technológia lehet használni méltánytalanul és aránytalanul cél és a monitor az emberek a szín, a bevándorlók és a civil szervezetek . ” 70 szervezet, köztük az Amerikai Polgári Jogi Szabadságok Szövetsége támogatja a részvényesi csoportot, és levelet küld az Amazon alapítójának, amelyhez csaknem 60 ezer ember írt alá petíciót.

Adózás

Adóoptimalizálás

A GAFAM-oknak, csakúgy, mint a digitális szektor összes vállalatának, az ügyfelek számához viszonyítva sok vásárlóval rendelkezhetnek. Ez lehetővé teszi számottevő nyereség elérését. Ezen túlmenően, multinacionális vállalatként , megvan a legális lehetőségük arra, hogy szinte teljesen elkerüljék a jövedelemadót azáltal, hogy gyakorolják az adóoptimalizálást, amely abból áll, hogy a nyereséget hazatelepítik az adókedvezményes országokba. Ez a két jelenség tehát számottevő nyereség elérését teszi lehetővé. Szerint a Moody jelentés közzé2017, Az Apple adóparadicsoma 231 milliárd dollár, a Microsoft körülbelül 130 milliárd, az ábécé pedig 51 milliárd dollár. A BFMTV szerint a2017, A Google 14 millió euró adót fizetett Franciaországban, az Apple 19 milliót, az Amazon 8 milliót (logisztikai tevékenységéből) és a Facebook 1,9 milliót.

Az Oxfam America által készített tanulmány szerint a legnagyobb amerikai vállalatok adócsalásáról2008 és 2014 ; Az Apple, a Microsoft, az IBM, a Cisco és a Google több mint 450 milliárd dollárt utalt át az adóparadicsomokba, ebből 181 milliárd csak az Apple-re vonatkozik.

Adókorrekció Google

Ban ben 2016és hat év nyomozás után a Google több mint 171 millió eurót fizet a brit adóhatóságoknak az évtizedes adóhátralékok nyomozásának lezárásáról szóló megállapodás részeként. A következő évben ugyanebben az összefüggésben a társaság több mint 300 millió eurót fizetett az olasz adóhatóságnak. Franciaországban a Google-t súlyos adócsalásokkal vádolják2016. május, az országos pénzügyi ügyészség rajtaütést folytatott a társaság párizsi irodáiban, míg az adóhatóság több mint egymilliárd eurót követelt. Végül a „telephely” fogalmával kapcsolatos jogi homályosság alapján a párizsi közigazgatási bíróság a Google javára döntött, amelynek ezért nem kellett megfizetnie az igényelt hátralékot. Ban ben2016, Az Alphabet (a Google anyavállalata) 15,9 milliárd eurót utal át Hollandiából Bermudára .

alma

Ban ben 2016, Az Apple-t 13 milliárd euró visszafizetésére kötelezik Írországnak, míg több mint tíz éve ez az ország a társaságot nyereségének 0,005% és 1% -a közötti adókulccsal adózta, ami az Európai Bizottság szerint állami támogatási adót jelent, míg a az átlagos ráta az Unióban 21%. Ban ben2018az Európai Parlament baloldalának baloldali jelentése szerint Írország nemcsak hogy nem vetett véget az Apple adókikerülési gyakorlatának, de a vállalat továbbra is élvezi az igen kedvező adókulcsokat az Európai Unió egész területén.

Ban ben 2017. december, Az Apple bepereli az ATTAC szövetséget, amely békésen demonstrált egyik párizsi üzletében annak érdekében, hogy felmondja a társaság által elkövetett adócsalást. Az Apple-t elbocsátja a tribunal de grande instance, és 2000 eurót kell fizetnie az ATTAC-nak a perköltségekért.

Az Egyesült Államokban 2006 - ban elfogadott adóreform 2017 lehetővé teszi az amerikai vállalatok számára, hogy csökkentett adót fizessenek, amikor hazatelepítik készpénzüket az országba, amit az Apple meg fog tenni, amelynek ennek során 38 milliárd dolláros adót kell fizetnie (a hazatelepített összeg összegét nem közlik).

az 2019. február 5, a francia adóhatóság és az Apple kompromisszumot találnak az adott időszakban esedékes adó hátralék miatt 2007-2008. A két fél 500 millió euró értékű megállapodást tárgyalt.

Facebook

Ban ben 2012, az Egyesült Államokon kívül megszerzett bevételeinek közel 700 millió dollárját a Kajmán-szigetekre utalják át .

Ban ben 2016, az amerikai adóhatóság, amely adócsalással gyanúsítja a Facebookot, bíróság elé állítja a vállalatot, hogy arra kényszerítse, hogy továbbítson olyan dokumentumokat, amelyek felhasználhatók a lehetséges kiigazítás 3–5 milliárd dollárra becsült összegének megállapítására. A következő évben a Facebook a jövőben átláthatóbbnak ígérkezik, és nyilvánosságra hozza a láthatáron2019, a jövedelmének egy része ott, ahol ténylegesen keletkezik, és nem csak Írországban, ahol a társasági adó mértéke 12,5% (szemben például Franciaországban meghaladó 33% -kal).

Ban ben 2017, A Facebook 1,9 millió euró adót fizetett Franciaországban, a bejelentett közel 56 millió eurós forgalom alapján. A L'Express magazin szerint azonban, ha a Franciaországban végzett tevékenységet az országban számlázzák ki, és nem Írországból, akkor a közösségi hálózat valós forgalma 800 millió euró körül lenne, és 120 millió eurónyi adót kellene fizetnie.

amazon

Ban ben 2012, a francia adóhatóság 198 millió euró hátralékot és büntetést követel a vállalattól a Franciaországban keresett jövedelem külföldön történő bejelentése miatt; vita rendeződött2018békés megegyezéssel, amelynek összege titkos marad, míg Olaszországban tartózkodik, és hasonló körülmények között az Amazon 100 millió eurót költ. Között2006 és 2014, Az Amazon profitál a Luxemburggal kötött megállapodásból, amely lehetővé teszi, hogy nagyrészt elkerülje a társasági adókat Európában; az európai versenybiztos jogellenesnek ítélte a megállapodást, amely felhívja a céget, hogy 250 millió eurót adományozzon a Nagyhercegségnek . A végén2014, a LuxLeaks- botrány arra ösztönzi Luxemburgot, hogy ne hosszabbítsa meg a megállapodást, és a maga részéről az Amazon leányvállalatokat hoz létre minden országban, ahol működik, annak érdekében, hogy eredményesen megfizesse adatait ott, ahol nyereséget termel. A Syndex jelentése szerint azonban a francia fiók fizetett2015, kevesebb mint kétmillió euró jövedelemadó, míg forgalma eléri az egymilliárd eurót, és a társaság külső szolgáltatásokra levont 252 millió euró a kereskedelmi árrésnek felel meg.

Ban ben 2019 november, az ATTAC France , a Les Amis de la Terre és az Union syndicale Solidaires által közzétett jelentés hangsúlyozza, hogy az Amazon árbevételének 57% -át leplezi le a francia adóhatóságoktól, és hogy az Egyesült Államokban a multinacionális cég által létrehozott minden munkahelyre kettő máshol eltűnik (pl. a helyi könyvesboltokban).

Microsoft

Vége 2014, A Microsoft Franciaországban több mint 72,4 millió eurós adókiigazítást rendez, amelyből 16,4 milliót az adóhatósággal kötött békés megállapodás keretében. A társaság Írországban, egy kedvező adókulcsú országban található európai központból számlázza szolgáltatásait, még akkor is, ha szolgáltatásait egy harmadik ország nyújtja, amelyet a Microsoft akkor egyszerű leányvállalatnak tekint, mint kereskedelmi ügynök. Ezt a megállapodást azonban a francia adóhatóság nem tartja érvényesnek, és 2005 - ben2017, 600 millió eurót követel a Microsoft France-tól a Bing keresőmotorjában hirdetési felület értékesítési tevékenységével összefüggésben esedékes adó tekintetében.

Digitális szolgáltatások adója

Az Európai Unió becslései szerint a GAFAM-ok az úgynevezett „hagyományos” vállalatok által befizetett adó kevesebb mint felét fizetik, miközben jelentős jövedelemre tesznek szert. Számos európai ország tervezi a GAFAM nyereségének vagy forgalmának megadóztatását bárhol; beleértve Nagy-Britanniát is, amely végrehajtását tervezi2020 a nagy digitális vállalatok forgalma 2% -ának megfelelő adóztatás.

Bruno Le Maire francia gazdasági és pénzügyminiszter azt javasolja, hogy 3% -os adót számítsanak ki a GAFAM európai forgalmára, és ne a nyereségre; több európai ország által elutasított javaslat, amely hangsúlyozza a forgalmi adó tisztességtelen jellegét. az2018. december 6, Bruno Le Maire megerősíti, hogy Franciaország még egy európai megállapodás hiányában is nemzeti szintű adót vezet be a 1 st január 2019500 millió euróra becsült összegért. Ezt a jövőbeni adót azonban jogi és pénzügyi szempontból nem olyan könnyű végrehajtani, ezért legalább tavasz előtt nem szabad napvilágot látnia.2019.

az 2019. január 19, Bruno Le Maire azt mondja, hogy "magabiztos" az európai szintű adó bevezetésében a hónap végétől 2019 március. A Franciaország által kívánt adó minden digitális vállalatot érint, amelynek globális forgalma meghaladja a 750 millió eurót, és meghaladja a 25 millió eurót Franciaországban. az2019. január 18, a spanyol kormány törvényjavaslatot is elfogad a GAFAM által generált egyes digitális szolgáltatások (reklámozás és adatértékesítés) 3% -os adója mellett. Ezt az adót a parlamentnek érvényesítenie kell, de Franciaországhoz hasonlóan a digitális vállalatokat érinti, amelyek világszerte meghaladja a 750 millió eurót, és azokat, amelyek forgalma Spanyolországban meghaladja a 3 millió eurót. A spanyol kormány ezzel az intézkedéssel több mint 1,2 milliárd euró adóbevételt remél.

az 2019. január 29, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) 127 ország között hirdet megállapodást a GAFAM adóztatására vonatkozó globális törvény bevezetéséről. Ez a törvény 2009-ben lépne hatályba2020és valódi előrelépést jelent, mert az érintett országok a világgazdaság 90% -át képviselik. A közvélemény nyomására ezek a kormányok meg akarják adózni a GAFAM-okat azokban az országokban, ahol tevékenységük nagy hasznot hoz, de ahol nem fizetnek adót, a központi irodák befogadásának hiánya miatt. Ha a szöveget elfogadják, akkor az felváltja az olyan nemzeti intézkedéseket, amelyeket olyan országokban hajtanak végre vagy terveznek, mint az Egyesült Királyság, Franciaország vagy Spanyolország. A szöveg hatással lehet más olyan vállalatokra is, amelyek nem tagjai a GAFAM-nak, különösen a nagy multinacionális vállalatoknak, amelyek nyereséget termelnek immateriális tevékenységeik miatt.

az 2019. március 12, Pierre Moscovici , európai biztos elítéli "az Egyesült Államok agresszív magatartását, amely azzal fenyeget, hogy megkeresi a Kereskedelmi Világszervezetet annak érdekében, hogy ellensúlyozza Franciaország és az Európai Unió más országainak akaratát, hogy meg akarják adózni a GAFAM-ot" . Hozzáteszi, hogy „Franciaország és más országok meglehetősen jogosan dönthetnek úgy, hogy a digitális tevékenységet nemzeti adóztatják. Nem amerikaiellenes, nem protekcionista. Csak igazságosság kérdése. " . A törvényjavaslatot a vegyes bizottság 2019. június 26-án fogadta el.

Rajt 2019. július, Donald Trump , az Egyesült Államok elnöke tiltakozik Franciaország és az Európai Unió GAFAM adóztatási terve ellen. Cserébe gazdasági szankciókat fenyeget azzal az országgal szembeni áruk ellen, amelyek adót fognak szavazni a GAFAM ellen azáltal, hogy az Egyesült Államokba érkezve megemelik a vámtarifákat. Válaszul a francia gazdasági minisztérium bejelentette, hogy az adóprojektet fenntartják: „Az országok fiskálisan szuverének. Tehát számunkra nem alkalmas arra, hogy a kereskedelmi eszközt felhasználjuk az állam szuverenitásának megtámadására ” . A Google, az Amazon és a Facebook szintén elégedetlenségét fejezi ki azzal, hogy ezt az adót diszkriminatívnak tartja, és felrója az általa kiváltott kettős adózást, valamint visszamenőleges hatályát.

az 2019. augusztus 22, Emmanuel Macron ismét emlékeztet a vágy, hogy harcot a adószabályok jelenleg hatályos GAFAM, tekintve, hogy azok a tisztességtelen: „Tarthatatlan, ez nem fair gazdaságilag” indított a francia elnök, aki hozzátette: „Nem egyetértek ezzel a rendszerrel, úgy gondolom, hogy ez nem jó, beleértve az amerikai munkavállalókat is. " .

Ban ben 2019 november, a Cseh Köztársaság kormánya elfogadja a törvényjavaslatot (amelyet a parlamentnek kell jóváhagynia), amelynek adószintje a forgalom 7% -ára emelkedik, és egy másik kritériumot is bevezet, a "helyi terv tevékenységeinek körét". a bejelentett felhasználói fiókok száma meghaladja a 200 000 regisztrált küszöböt . A következő hónapban az olasz parlament Spanyolországhoz és Franciaországhoz hasonló törvényt fogad el, amelynek az év elején hatályba kell lépnie.2020.

Victor Fouquet, a Sapiens Institute, egy francia agytröszt számára ez a forgalmi adó a kisebb digitális vállalatok, például a LeBonCoin vagy a BlaBlaCar nyereségének 30-35% -át jelentheti , ami veszélyezteti fejlődési képességeiket, erősítve ezzel a a GAFAM-ok által kialakított oligopol. Sőt, a1 st október 2019, Az Amazon úgy dönt, hogy áthárítja az adót a piacon lévő francia eladókra azáltal, hogy az eladási költségeket 3% -kal növeli harmadik felektől az amazon.fr oldalon. Ez utóbbiak az árrésük megőrzése érdekében az áremelést tervezik, ami végül azt eredményezné, hogy a GAFAM-adó nem az Amazonnak, hanem a végső fogyasztónak fizetne.

Hónapjának végén 2020 január, szembesülve többek között az amerikai megtorlás fenyegetésével, a Számvevőszék kritikájával és más európai országok támogatásának hiányával, Franciaország - különösen a Trump-adminisztrációval folytatott megbeszélésein - bejelenti a jövedelemadó digitális felfüggesztését2020 ig történő fizetésére 2020 december, dátum, amikor le kell zárni 137 ország tárgyalásait az esetleges globális adóról. Ez a halasztás a fizetendő adó megfizetésére2020ez év végén ezután formalizálják. Az évre2019, a francia kormány is megerősíti a végét 2020 január az érintett szereplők által fizetendő összegek első kifizetése.

Úgy tűnik, hogy a GAFAM-ok nemzeti szinten áthárítják a több ország által bevezetett adókat. Ban ben2020 szeptember, A Google áthárítja az ezekben az országokban bevezetett digitális adót brit, török ​​és osztrák ügyfeleinek, majd be 2021. márciusspanyol és francia vásárlóinak. Ban ben2019, Az Amazon elsőként halasztotta el a francia adót azoknak a vállalatoknak, amelyek termékeiket a platformján értékesítik. a következő évben az Apple a digitális adót is beépítette a francia fejlesztők App Store-ban termelt jövedelmének kiszámításába.

Adatvédelmi jogsértések

A legtöbb GAFAM üzleti modellje vagy stratégiája azt jelenti, hogy jelentős mennyiségű adatot gyűjtenek az internethasználóktól vagy a termékeik felhasználóitól, ami rendszeresen tűz alá veszi őket a magánélet tiszteletben tartásának kritikája miatt.

Így a 2018. május 25, az általános adatvédelmi rendelet hatálybalépésének napján az noyb.eu  (en) ( az Ön ügye ) osztrák szövetség négy fellebbezést nyújtott be annyi európai felügyeleti hatósághoz: Németországban a hamburgi adatvédelmi biztoshoz Védelem és információszabadság ( HmbDfDI ) a WhatsApp (Facebook) ellen, Ausztriában a DSB ellen a Facebook ellen, Belgiumban az APD ellen az Instagram ellen (Facebook) és Franciaországban a CNIL ellen az Android (Google) ellen.

Három nappal később és 12 000 ember nevében a La La Quadrature du Net nevű francia egyesület viszont panaszt nyújtott be hét GAFAM-szolgáltatással vagy leányvállalattal (Google Search, YouTube és Gmail for Google, iOS for Apple, Facebook for Facebook, Amazon és LinkedIn for Microsoft) annak érdekében, hogy a vállalatok abbahagyják az internetes felhasználók reklámkövetését és viselkedéselemzését.

A szövetségek azzal vádolják az 5 vállalatot, hogy nem tartják be az európai rendeletet, ezt a nézetet osztotta meg a norvég fogyasztói tanács elemzése.

Kaliforniában a "  kaliforniai fogyasztói adatvédelmi törvény  " törvényjavaslat indult2017. decemberés amelynek célja a vállalatok (bármi legyen is) megtiltása az internetes felhasználói adatok értékesítésétől. Számos vállalat ellenzi a projektet, majd finanszíroz egy mozgalmat, amelynek célja a kudarc: a Google és a Facebook egyenként 200 000 dollárral járul hozzá; Amazon és a Microsoft egyenként 195 000 dollár. A Cambridge Analytica botrányba keveredett Facebook kivonul a törvényjavaslat ellen irányuló mozgalomból, és a Microsoftot képmutatással vádolják, mivel a vállalat egyrészt támogatja az európai adatvédelmi rendeletet, de ellenzi egy hasonló kaliforniai törvényt.

Markolat

A GAFAM korábbi alkalmazottai és befektetői szintén kifogásolják, hogy a termékeket úgy alakítják ki, hogy nélkülözhetetlenné és addiktívvá tegyék őket. Tristan Harris elhagyja a Google mérnöki munkáját, hogy a Time Well Spent-nek szentelje magát , egy olyan szervezetnek, amelynek célja, hogy inspirálja a tervezőket arra, hogy termékeik tervezését úgy orientálják, hogy a hatalmat visszaadja a felhasználóknak, ahelyett, hogy alávetné őket a gazdaságnak. és szorongás valami hiánya miatt . Az Egyesült Államokban a Facebook és a Google egykori alkalmazottaiból álló csoport kampányt indított "Az igazság a technológiáról" címmel. A 7 millió dolláros költségvetéssel a kezdeményezés célja a hallgatók, szüleik és tanáraik oktatása az új technológiáktól való függőségről. Tristan Harris mellett a kollektíva különösen a következőkből áll:

Szerint Edward Snowden , az üzleti modell GAFAM és különösen, hogy az Amazon, a Google és a Facebook a felhasználói visszaélést. A visszaélést bejelentő személy számára a probléma abban rejlik, hogy minden törvényszerű, függetlenül attól, hogy a Facebook-ról vagy az NSA-ról van szó  : " Legálissá tettük egy személy bántalmazását, vagy bármi más. Személyes. Olyan rendszert hoztunk létre, amely a lakosságot kiszolgáltatottá teszi a kiváltságosak érdekében ” .

Közpolitika

Szétszerelés lehetősége

Számos politikus, valamint közgazdász mutatta hajlandóságát a GAFAM lebontására. A vita főként a 2010-es évek végén merül fel , amikor a GAFAM monopolhelyzete szilárdan megalapozott a gazdasági környezetben. A helyzetet néha összehasonlítják a XX .  Század eleji Standard Olaj és a korai AT & T helyzetével1980.

Az Egyesült Államokban Elizabeth Warren szenátor a 2020-as amerikai elnökválasztás kampánya során azt javasolja, hogy szüntessék meg a 25 milliárd dollár feletti árbevétellel rendelkező digitális vállalatokat, és akadályozzák meg őket abban, hogy vállalatokat vásároljanak, ha ezek az akvizíciók kiterjesztik hatáskörüket más szektorokra. Így lehetetlen lett volna a Google által átvett Waze és DoubleClick , amelyek kiterjesztették részesedését a GPS navigációs szektorban és a reklámpiacon. Ezeket a politikai kritikákat gazdasági elemzés támasztja alá. Joseph E. Stiglitz közgazdász hangsúlyozza, hogy "az új digitális óriások piaci erejének lehetséges következményei szélesebb körűek és károsabbak, mint bármi, ami a 20. század elején létezhetett" . A kritikák végül a GAFAM bizonyos korábbi szereplőitől származnak. 2019 májusában például a Facebook társalapítója, Christopher Hughes a társadalmi hálózat felszámolását szorgalmazta, amely szerinte veszélyt jelentett a vállalkozói szellemre és a demokráciára.

A szétszerelés lehetősége azonban vitatott. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a szétszerelés a múltban hosszú és költséges volt, és ennek következményei bizonytalanok voltak. A kérdés geostratégiai és katonai jellegű is, mert az amerikai hírszerzés egykori tagja szerint a GAFAM „közvetlenül járul hozzá a katonai műveletekhez és az amerikai hírszerzéshez [ahol] titánméretük eszköz” . Ezenkívül a Le Monde című újság Philippe Escande szerint az Egyesült Államokban a tőzsdén jegyzett összes vállalat 20% -ának képviseletével2020, a GAFAM súlya olyan fontos, hogy azok lebontása rendszerszintű kockázatot jelent az ország gazdasági stabilitása szempontjából, különös tekintettel a nyugdíjakra és a pénznemre. A Gazdasági Elemző Tanács egy 2020-as feljegyzésében arra szólít fel, hogy a bontási stratégiát csak végső megoldásként használják.

Joe Biden megválasztása lehetővé teszi az Egyesült Államok Versenybizottságának (FTC) munkáját a témában. Ő biztosítja december 9, 2020, hogy ő is azt állítják, a Facebook, a „többek között az eszközök értékesítése, beleértve a Instagram és WhatsApp . ” Az első beavatkozás az amerikai államok koalíciójának ténye, a szövetségi kormánnyal partnerségben, amelyek a Facebook akadályozása miatt támadják a versenyt. A kezdeményezés 48 tagállama azzal vádolja a Facebookot, hogy visszaélt erőfölényével, és szétszerelését követeli. Hasonló lépésre 2020 decemberében, 38 államban kerül sor a Google ellen.

Szerint a Colorado State főügyész, a Google „illegálisan megtartja monopol hatalmat keresőprogramok és hirdetési piacot . ” Tíz másik állam támadta a Google-t ugyanazon gyakorlatok miatt, hogy elfojtsa az alternatívákat a reklám területén. Szerint a Texas State főügyész, a Google „használta erejét, hogy manipulálják a piacot, megsemmisíti a versenyt, és károsíthatja a fogyasztókat . ”

Javított szabályozás

2020-as feljegyzésében a Gazdasági Elemző Tanács támogatja az egyes országok versenyhatóságainak jobb szabályozását a GAFAM tevékenységeivel kapcsolatban. Támogatja hatalmaik megerősítését, különösen európai szinten, az egészséges verseny feltételeinek megteremtése érdekében.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Két kérdést tettek fel a felmérés résztvevőinek (25 800 ember volt2018): "Az Ön által ismert vagy hallott vállalatok közül, amelyek véleménye szerint kiemelkednek:
    • mint a legjobb hírnévnek? ;
    • mint a legrosszabb hírnévvel? ".
  2. 1000 milliárd le2018. augusztus 2, Az Apple lesz az első vállalat, amely eléri ezt az értéket.
  3. Syndex egy szakértői cég, amely kizárólag a munkavállalók képviselőit szolgálja.
  4. Modul, amely lehetővé teszi a webhely azonosítását (csatlakozását) egy Facebook-fiókkal

Hivatkozások

  1. "  Az orosz web óriásai indulni akarnak a világ meghódításában  " , a Le Parisien oldalán ,2012. június 23(megtekintve : 2018. augusztus 2. ) .
  2. Az államok szuverenitása, a GAFAMI kiegészíti-e a mesterséges intelligenciának való tartásuknak köszönhetően?
  3. Frédéric Bianchi, "  Miért előzte meg a Microsoft a tőzsdén a Google-t  " , a BFM Business-en ,2018. május 31(megtekintve : 2018. augusztus 4. ) .
  4. Pierre Haski, "  A Gafa után a világ új mesterei a Natu  " , L'Obs-on ,2015. augusztus 2(megtekintve : 2018. augusztus 3. ) .
  5. (in) Statista Kutatási Osztály, "  mi a GAFAM véleménye Franciaországban 2019-ben  " ["vélemény a GAFAM-ról Franciaországban 2019-ben"], a Statistáról ,2019. május 10(megtekintés : 2020. január 21. ) .
  6. Ali Stair, "Az  Apple és a Google a legnépszerűbb vállalatok rangsorában  " , a Clubic oldalán ,2018. május 11(megtekintés : 2020. január 22. ) .
  7. (in) Ben Tobin "A  Facebook Big Tech közhírnevének csökkenése között 2018-ban a selon közvélemény-kutatás  " az USA Today-n ,2019. március 6(megtekintés : 2020. január 22. ) .
  8. Rolfe Winkler: "  Hogyan lettek Gafámok tíz év alatt birodalmi hatalommá  " , a L'Opinion-on ,2019. december 25(megtekintés : 2020. január 22. )
  9. (en) Pew , "A  POLITIKAI VÉGLEGES FELMÉRÉS FŐOLDALA 2019. JÚLIUS 10-15. JÚLIUS  " , a szondange Pew eredménye2019. július[PDF] ,2019. július(megtekintés : 2020. január 22. ) .
  10. "Az  Amazon ellenzőinek százai mobilizálódtak Franciaországban  " , Le Monde az AFP-vel ,2021. január 30(elérhető : 2021. január 30. ) .
  11. Benoît Epron és Marcello Vitali-Rosati , Publishing a digitális világban , Paris, Éditions La Découverte ,2018, 128  p. ( ISBN  978-2-7071-9935-5 , online olvasás ) , p.  88.
  12. "  A kártyák alja - Tengeralattjáró kábelek: a láthatatlan háború  " , az arte.tv oldalon ,2018(megtekintés : 2020. május 5. )
  13. Annabelle Laurent, "  Az internet tenger alatti kábelei:" A feszültség kockázata rendkívül valós  " , az Usbek & Rica oldalán ,2019. március 30(megtekintés : 2019. december 31. ) .
  14. Pierric Marissal, „  Nikos Smyrnaios:»Facebook formálja azt az elképzelést, hogy van a világ«,  ” a L'Humanité , július 19, 2017 (elérhető 25 december 2019 ) .
  15. Nikos Smyrnaios, „  A GAFAM-effektus: az internetes oligopólium stratégiái és logikája  ”, Communication & languages , vol.  188, n o  22016, P.  74–80 ( DOI  10.4074 / S0336150016012047 , online prezentáció , online olvasás [PDF] ).
  16. Antoine Crochet-Damais, "Az  Amazon megtartja dominanciáját a felhő piacon  " , a Le Journal du Net-en ,2019. május 7(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  17. Lásd a statisztikákat (in) Netmarketshare .
  18. (in) Chris Welch, "  Google Fiber elhagyja Louisville megalázó kudarc  " a The Verge ,2019. február 7(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  19. Guillaume Champeau, "  Net semlegesség: A Facebook megnyitja az Internet.org-ot minden fejlesztő számára  " , a Numérama oldalán ,2015. május 4(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  20. Dominique Filippone, "  Microsoft Marea tenger alatti kábel és a Facebook véglegesített  " , a Le Monde informatique ,2017. szeptember 22(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  21. Ophélie Coelho, „  Tengeralatti kábelek: a digitális óriások új ereje  ” , az Institut Rousseau-n , az Institut Rousseau-n ,2020. augusztus 26(elérhető : 2021. május 21. ) .
  22. Pierre Benhamou, "  Orange befejezi a Barátság, a Facebook új transzatlanti kábelének leszállását  " a ZDNet-en ,2021. február 10(elérhető : 2021. május 21. ) .
  23. Tristan Gaudiaut, "  A GAFAM-ok és a tengeralatti kábelek harca  " , a Statistán ,1 st július 2019(megtekintés : 2020. január 2. ) .
  24. "  A 2019-es adatok az e- mailből  " , az arobase.org oldalon ,2019. október 15(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  25. "  Facebook, Messenger, WhatsApp ... Az évtized 10 leggyakrabban letöltött mobilalkalmazása  " , a CNews- on ,2019. december 19(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  26. "  Facebook-felhasználók száma a világon  " , a Le Journal du Net-en ,2019. október 31(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  27. Thomas Coëffé, „  számok LinkedIn - 2019  ” , a blogdumoderateur.com ,2018. május 25(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  28. Juliette Pignol, "  YouTube figurák - 2019  " , a blogdumoderateur.com oldalon ,2017. október 10(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  29. Olivier Duffez, "  A keresőmotorok piaci részesedése (Franciaország, USA, világ)  " , a webrankinfo.com oldalon ,2019. december 2(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  30. Léna Corot, "  A Renault-Nissan-Mitsubishi szövetség összefogja a Google-t az Android telepítésével autóiban  " , a L'Usine digitale-on ,2018. szeptember 18(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  31. Véronique Arène, „a  Facebook és a Pôle Emploi 50 000 embert képez majd informatikában Franciaországban  ” , a Le Monde informatique oldalán ,2018. január 22(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  32. Océane Herrero, "  A Gafamok helyet akarnak szerezni maguknak az iskolában, kihasználva digitális gyengeségeiket  " , a L'Opinion-on ,2019. július 14(megtekintés : 2019. december 25. ) .
  33. Maud Kenigswald, "  Amazon Campus Challenge: a Montpellier Business School hallgatóinak győzelme  " , Le Figaro ,2019. június 20(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  34. Olivier Chartrain, „  Oktatás. Hogyan fertőzi meg a Microsoft vírus az osztályokat  ” , a L'Humanité oldalán ,2019. január 18(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  35. "  Google Cloud Healthcare: a webóriás elindul az egészségügyi szektorban  " , a lebigdata.fr oldalon ,2018. március 6(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  36. Valentin Blanchot, "Az  Apple, a Microsoft és a Google az egészségügyi adatok szabványának tesztelésére készül  " a Siècle digital-on ,2019. augusztus 5(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  37. Jennifer Mertens, "  Google jogszerűen gyűjtött amerikaiak milliói egészségügyi adatok  " , a 20 perc alatt ,2019. november 13(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  38. Dominique Filippone, „A  Google Cloud egészségügyi tanúsítvánnyal rendelkezik Franciaországban  ” , a Le Monde informatique oldalán ,2019. július 18(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  39. "Az egészségügyi adatok Microsoft platformon történő felhasználása több kockázatot jelent" , a Le Monde oldalán ,2019. december 10(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  40. "  Egészségügyi adatok a betegek szolgálatában - InterHop - francia kórházak az algoritmusok interoperabilitása és ingyenes megosztása érdekében  " , az interhop.org oldalon .
  41. Célia Garcia-Montero, "  Legrand összefog Gafammal az összekapcsolt otthon és iroda fejlesztése érdekében  " , a Le Journal du Net-en ,2019. január 7(megtekintés : 2019. december 26. ) .
  42. Statisztikák megtekintése a statista.com oldalon .
  43. (in) Clement , "  A vezető technológiai vállalatok alkalmazottjára jutó bevétel 2018-ban  " a Statisztán ,2019(megtekintés : 2020. január 21. ) .
  44. Tristan Gaudiaut, "  Grafika: A GAFAM felemelkedése  " , a Statista oldalán ,2019. december 18(megtekintés : 2019. december 22. ) .
  45. Pierrick Fay, "Az  Apple átlépi a tőzsdén a történelmi 1000 milliárd dolláros küszöböt  " , a Les Échos-on ,2018. augusztus 3(megtekintés : 2019. december 22. ) .
  46. Marjorie Encelot, "  A Gafam, ezek a nagyhatalmak, amelyeknek ereje van a világ tőzsdéinek kisiklására  " , a Les Échos-on ,2017. június 19(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  47. Sophie Rolland: "Az  összes CAC 40-nél jobban értékelve az Apple ismét a világ legnagyobb tőzsdéjévé válik  " , Les Échos-on ,2020. augusztus 2(megtekintés : 2020. augusztus 19. ) .
  48. „  Mi van a 10 számok, hogy bemutassa a hatalom GAFAM?”  » , A Les Échos-on ,2017. november 24(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  49. Muriel Motte: „  A Gafamok, a tőzsde tetejétől a teljes leereszkedésig?  » , A L'Opinion-on ,2019. június 4(megtekintés : 2019. december 22. ) .
  50. Quentin Soubranne, "  Ábécé (google): A Gafams értéke most 5000 milliárd dollár a tőzsdén - BFM Bourse  " , a tradingsat.com oldalon ,2020. január 6(megtekintés : 2020. január 10. ) .
  51. Philippe Escande: "A GAFAM bármilyen gyengülése fenyegetné a hiányokat, a nyugdíjakat, a dollárt" , a Le Monde oldalán ,2020. november 6(elérhető : 2021. január 7. ) .
  52. Charlie Perreau: "  Honnan származnak Gafams jövedelmei?  » , A Le Journal du Net-en ,2018. március 19(megtekintve : 2018. augusztus 8. ) .
  53. Fabernovel , Gafanomics, új gazdaság, új szabályok , 2014. október
  54. Anaïs Cherif, "A  Google kész öncenzúrázni Kína visszahódítására  " , a La tribune-on ,2018. augusztus 2(megtekintve : 2018. augusztus 4. ) .
  55. (in) Tony Romm, "Az  Apple, az Amazon, a Facebook és a Google csaknem 50 millió dollárt költött - ami rekord - az USA kormányának hatására 2017-ben  " a Recode- on ,2018. január 23(megtekintve : 2018. augusztus 4. ) .
  56. (in) Arif Bacchus, "a  Microsoft tavaly mintegy 8,5 millió dollárt költött az Egyesült Államok kormányának lobbizására  " az onmsft.com- on ,2018. január 23(megtekintve : 2018. augusztus 4. ) .
  57. (in) Felix Richter, "A  Google kifizeti társait DC lobbizik  " a Statisztán ,2019. január 23(megtekintés : 2020. január 20. ) .
  58. (in) "  LobbyFacts Database  " a lobbyfacts.eu webhelyen (hozzáférés: 2020. január 20. ) .
  59. (in) Antoine Vergely, "  Facebook PR növelése munkát Brüsszelben  " a europeandatajournalism.eu ,2018. április 20(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  60. Jean-Michel Thénard, "  A GAFAM-ok és vicces kereteik az interneten  ", Le Canard Enchaîné ,2020. december 3. Hivatkozási hiba: <ref>Helytelen címke : a "Duck 20201203" nevet többször definiálták, különböző tartalommal.
  61. (in) Cecilia Kang, "A  Facebook folyamatos DC-bérbeadása a Fehér Házzal adatvédelmi szakértőt alkalmaz  " a The Washington Post-on ,2011. szeptember 13(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  62. (in) "  Botrány utáni Facebook: az USA abbahagyja-e a technológiai óriás megbízható partnerként való kezelését?  » , A Vállalati Európa Megfigyelőközpontról ,2018. május 21(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  63. (en) Jamie Doward, "  Google: új aggályokat a politikai befolyás senior 'forgóajtó' munkahely  " , a The Guardian ,2016. június 4(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  64. (in) Cecilia Kang, "  tech-cégek bérleti Fehér Ház dolgozók  " a The Washington Post ,2011. március 28(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  65. (en) James Bandler, Anjali Tsui és Doris Burke: "  Hogyan csábította el az Amazon és a Szilícium-völgy a Pentagont  " , a ProPublica oldalán ,2019. augusztus 22(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  66. (in) May Jeong "  " Mindenki tudta, hogy azonnal az Amazon számára van ": Vajon Bezos erősebb lett-e DC-ben, mint Trump?  » , A Vanity Fair-en ,2018. augusztus 13(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  67. Pascal Hérard: „  Nemzeti oktatás: az iskolai adatok eladtak a GAFAM-nak?  » , A TV5 Monde csatornán ,2017. május 21(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  68. Antoine Oury, "  Az Amazon korábbi nemzeti oktatása, Fleur Pellerin a levegőben  " , az ActuaLitté oldalán ,2018. április 6(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  69. Xavier Berne, "  A digitális oktatási igazgató felhatalmazást kapott arra, hogy bizonyos feltételek mellett távozzon az Amazon-ba  " , a Next INpact-on ,2018. május 7(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  70. Florent Deligia, "  Laurent Wauquiez hihetetlen ajándéka a Facebook számára  " , a Lyon Capitale-on ,2017. június 27(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  71. "  Laurent Solly (Facebook) válaszol a véleményre  " a L'Opinion-on ,2019. július 2(megtekintés : 2019. december 30. ) .
  72. Joseph E. Stiglitz , Emberek, hatalom és nyereség, kapitalizmus a társadalmi elkeseredés korában , Les ties qui libéré , 2020. október 172. oldal
  73. Sonia Delesalle-Stolper, "Cambridge Analytica nélkül nem lett volna Brexit" , a Felszabadításról ,2018. március 26(megtekintve : 2018. augusztus 4. ) .
  74. Pierre Rimbert, "  Cenzúra és rózsaszín zokni  " , a Le Monde diplomatique-n ,2018. január(megtekintve : 2018. augusztus 4. ) .
  75. Mathieu Chartier, „  Soros György:„ A Facebook és a Google árt a demokráciának ”  ” , a Les Numériques-on ,2018. január 26(megtekintés : 2019. december 29. ) .
  76. Mathieu-Robert Sauvé, Hamis hírek a quebeci médiában: újságírók észlelése (rövid), Université de Sherbrooke ,2019. július( olvassa el online [PDF] ) , „GAFAM és beleegyezés”, 1. o.  44..
  77. Benjamin Lagues, "  A sajtó (és az állam) önkéntes szolgasága a digitális óriásokkal szemben  " , az Acrimed-en ,2017. január 24(megajándékozzuk 1 -jén január 2020 ) .
  78. Frédéric Lemaire, "  Google és cég: alacsony kéz információval  " , az Acrimed oldalon ,2019. október 22(megajándékozzuk 1 -jén január 2020 ) .
  79. Nicolas Becquet, „A  Facebook milliókat fizetett a francia médiának: a„ VIP-VRP ”stratégiát és annak hatásait  ” az Európai Újságírás Megfigyelő Intézetre ,2017. november 14(megajándékozzuk 1 -jén január 2020 ) .
  80. Guillaume Serries, "  Funkcionális szuverenitás: A GAFAM hatalma veszélyezteti a demokráciákat?"  » , A ZDNet-en ,2018. február 12(megtekintés : 2019. december 29. ) .
  81. (in) Danny Westneat, "  Ez a városháza, amelyet az Amazon támogat  " ["Ezt a városházát az Amazon ajánlotta fel"], The Seattle Times ,2017. november 24(megtekintés : 2019. december 29. ) .
  82. Amnesty International, "A  Facebook és a Google tolakodó megfigyelése: soha nem látott veszély az emberi jogokat  " , az Amnesty International oldalán ,2019. november 21(megtekintés : 2020. január 12. ) .
  83. Amnesty International: „  A megfigyelés óriásai. A Facebook és a Google üzleti modellje veszélyezteti az emberi jogokat  ” [PDF] , az Amnesty International oldalán ,2019 november(megtekintés : 2020. január 12. ) .
  84. "A  kérdéses demokrácia (ok): A GAFAM felváltja az államokat?"  » , Bruno Schröder, 0:50:20 [MP3] , a Francia Közösség belga rádió-televíziójában ,2019. március 26(megtekintve : 2020. február 3. ) .
  85. Annabelle Laurent: "  Találkoztunk Casper Klynge-vel, a GAFA első nagykövetével  " az Usbek & Rica oldalán ,2018. március 11(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  86. Lucie Ronfaut, "  A Szilícium-völgyben a web óriásai félnek saját alkalmazottaik parittyájától  " , a Le Figaro-n ,2018. június 20(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  87. (in) Lee Fang „  kiszivárgott e-mailek megjelenítése Google Várható jövedelmező Katonai Drone AI Work exponenciálisan növekszik  ” a lehallgatott ,1 st június 2018(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  88. "  A kínai kínai motor nem holnapra való  " , a ZDNet-en ,2018. augusztus 17(megtekintve : 2018. augusztus 18. ) .
  89. (in) Kate Conger és Daisuke Wakabayashi, "A  Google alkalmazottai titkos munkát tiltakoznak a kínai cenzúrázott keresőmotor ellen  " , The New York Times ,2018. augusztus 16(megtekintve : 2018. augusztus 18. ) .
  90. Fleur Labrunie, "a  Microsoft kritizálta alkalmazottai az együttműködéssel az amerikai határrendőrséggel  " a Numeramán ,2018. június 22(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  91. "A  Google alkalmazottai hónapokig tartó belső feszültségek után szakszervezetet hoznak létre  " , a Le Monde oldalán ,2021. január 4(elérhető : 2021. január 17. ) .
  92. Antoine Delaunay, "  Amazon: videó az alabamai alkalmazottak egyesülésének megakadályozására  " , a Le Monde oldalán ,2021. február 26(elérhető : 2021. február 27. )
  93. "  Az Egyesült Államokban az alkalmazottak az első szakszervezet létrehozása ellen szavaznak az Amazon-on  " , a Le Monde-n az AFP-vel ,2021. április 9(elérhető : 2021. április 11. )
  94. Laurent Flallo, "  A magánélethez való jog, a Gafam hegemóniája elleni végső védőfal  " , Les Échos ,2019. december 9(megtekintés : 2019. december 22. ) .
  95. Nicolas Természetesen: "  Margrethe Vestager azzal fenyeget, hogy szétszedi a Google-t - Le Monde Informatique  " , a Le Monde informatique-on ,2018. április 10(megtekintve : 2018. április 17. ) .
  96. Léna Corot, "a  Google (ismét) az Európai Bizottság által elítélt erőfölénnyel való visszaélés miatt  " , a L'Usine digitale-on ,2018. július 18(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  97. Patrick Ruiz, "A  Mozilla mérnöke lassabban mondja a YouTube-ot a Firefoxon és a Microsoft Edge: mint a Google Chrome-on  " , a Developpez.com oldalon ,2018. július 26(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  98. Sébastien Dumoulin, "A  Google zsarolja az Androidot Törökországban  " , a Les Échos-on ,2019. december 16(megtekintés : 2019. december 19. ) .
  99. Khan 2017 .
  100. Marc Rees, „A  versenyellenes gyakorlatok európai vizsgálatának Amazon célpontja  ” , a Next INpact-on ,2019. július 17(megtekintés : 2020. január 17. ) .
  101. Marc Rees, "  Bercy 4 millió eurót büntetett az Amazon- mal  " a Next INpact oldalán ,2019. szeptember 3(megtekintés : 2020. január 17. ) .
  102. "  Az Egyesült Államokban az Amazon-ellenes parittya szerveződik  " , Le Télégramme ,2021. április 7(elérhető : 2021. április 11. )
  103. "  Facebook: verseny és ingyenes, Zuckerberg kikerüli a szenátorok kérdéseit  " , a ZDNet-en ,2018. április 11(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  104. Bill Fassinou, „  50 amerikai állam és terület jelentik be a monopóliumellenes vizsgálatot a Google-on: Míg a Facebook nyomozás alatt áll a társadalmi médiaipar dominanciájáért  ”, a Developpez.com oldalon ,2019. szeptember 10(megtekintés : 2019. december 31. ) .
  105. „  47 Ügyvivői Általános egyesített trösztellenes vizsgálat ellen Facebook: Mivel a New York állam főügyész Letitia James Számolt,  ” a Developpez.com ,2019. október 23(megtekintés : 2019. december 31. ) .
  106. Jamal Henni, "  Apple: a versenyző rendőr rajtaütése nem volt illegális  " , a BFM Business-en ,2018. március 5(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  107. Thomas Giraudet: "  Itt van a levél, amelyet a Spotify alapítói és számos francia vállalkozó az Európai Bizottsághoz írtak, hogy panaszt tegyenek az Apple és a Google ellen  " , a Business Insider oldalán ,2017. május 9(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  108. "  Microsoft-ügy: több mint tízéves eljárás az Egyesült Államokban és Európában  " , a ZDNet-en ,2004. március 24(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  109. Estelle Dumout és Jerome Thorel, "A  Microsoft szankcionálta az európai versenytörvények megsértését  " , a ZDNet-en ,2004. március 24(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  110. Julien Lausson, "  Brüsszel 561 millió euró pénzbírsággal ítéli el a Microsoftot  " a Numeramán ,2013. március 6(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  111. Marius François: "A  részvényesek nyomást gyakoroltak az Amazonra az amerikai rendőrséggel kötött szerződés megszüntetésére  " , a Le Figaróra ,2018. június 19(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  112. Pierric Marissal, „  adóelkerülés. Gafam rekordnyeresége Európa nevezetességeiben  ” , L'Humanité , L'Humanité ,2018. március 22(megtekintve : 2018. április 17. ) .
  113. Loïc Pialat, "a  Szilícium-völgy mindent megtudhat Donald Trump adóreformjából  " , a Le Temps-en ,2017. október 12(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  114. BFMTV : "  Mennyi adót fizet ma a GAFA a francia adóhatóságnak?"  » , A BFMTV-n (hozzáférés : 2018. december 18. ) .
  115. "  Adókijátszás az Apple, a Google, az IBM, a Microsoft szerint: mérleg  " , a Silicon.fr oldalon ,2016. április 23(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  116. Benjamin Ferran, "  A Google és a brit adóhatóság közötti megállapodás ellentmondásos  " , a Le Figaro-n ,2016. január 25(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  117. Paolo Garoscio, "  Adóoptimalizálás : a Google fizetni megy Olaszországba  " , a Clubic oldalán ,2017. május 5(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  118. "  Keresés a Google France központjában adócsalás miatt indított nyomozásban  " , France 24 ,2016. május 25(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  119. Sébastian Seibt, "a  Google több mint egymilliárd euró összegű adót szabadít meg Franciaországban  " , Franciaország 24 ,2017. július 13(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  120. "A  Google anyavállalata 16 milliárd eurót utal át Bermudára  " , a Le Point-on ,2018. január 3(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  121. "Az  Apple 13 milliárd euró visszafizetésére ítélte Írországot  " , a Le Parisien oldalán ,2016. augusztus 30(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  122. .
  123. "  Mi az Attac, a társulás az Apple keresőjében?"  » , Az RTL-en ,2018. január 4(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  124. Renaud Lecadre, "  Apple elutasította ellen Attac  " , a felszabadulás ,2018. február 23(megtekintve : 2018. augusztus 5. ) .
  125. Jérôme Marin, "az  Apple 38 milliárd dolláros adót fizet az Egyesült Államokban a külföldi profitja után  " , a Le Monde oldalán ,2018. január 17(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  126. Vincent Fagot, "az  Apple 500 millió eurót fizet ki hátralékos adókkal a francia adóhatóság előtt  " , a Le Monde oldalán ,2019. február 5(megtekintve : 2019. február 6. ) .
  127. Jamal Henni, „  Exkluzív: Hogyan jutnak el a Facebook profitjai a Kajmán-szigetekre  ” a BFM Business-en ,2013. szeptember 10(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  128. Julien Lausson, "a  Facebook 5 milliárd dolláros adókiigazítástól tart  " , a Numeramán ,2016. július 29(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  129. "  Adó-optimalizálás: Facebook ígér" átláthatóság "  " , a La Tribune ,2017. december 13(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  130. Emmanuel Paquette, "  Facebook France: 1,9 millió euró csak adókban  ", L'Express ,2018. július 20( online olvasás ).
  131. „  Adók: Amazon bejelentette, hogy megállapodást kötött a francia adóhatóságok  ” , a kihívások ,2018. február 5(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  132. Cécile Ducourtieux, "  Adó-optimalizálás: Brüsszel szankciókat Amazon és úgy Dublin bírósághoz  " , a Le Monde ,2017. október 4(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  133. Benoît Berthelot: "Az  Amazon megzavarja az adóhatóságot  " a tőkéről ,2018. január 12(megtekintve : 2018. augusztus 6. ) .
  134. Cyprien Boganda, „  Jel. Mibe kerül nekünk az amazóniai botrány  ” , a L'Humanité oldalán ,2019. november 23(megtekintés : 2019. november 24. ) .
  135. "A  Microsoft 16,4 millió euró bírságot fizetett az adóhatóságoknak  " , a Le Journal du geek oldalán ,2015. február 2(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  136. Dominique Filippone, "  Az adóhatóság 600 millió eurót követel a Microsoft France-tól  " , a Le Monde informatique oldalán ,2017. augusztus 31(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  137. Christian Deprez, "a  GAFA fele annyi adót fizet, mint a hagyományos vállalkozások, az EU becslései szerint  " , a generation-nt.com oldalon ,2017. szeptember 20(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  138. Lionel Bonaventure: "  Franciaország 2019-ben megadóztatja a Gafát, amely elsőként homályos körvonalú európai  " , Franciaország 24-én ,2018. december 18(megtekintés : 2018. december 23. ) .
  139. Ingrid Vergara, "  Nagy-Britannia meg akarja adózni a webóriásokat  " ,2018. október 30(megtekintés : 2018. december 23. ) .
  140. Guillaume Périssat, "  A GAFAM adóztatása: az északiak meglehetősen hidegek  " , a linformaticien.com oldalon ,2018. június 5(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  141. Claude Soula, "  Bruno Le Maire bejelenti a Gafa-adót, mielőtt megkapja  " , a L'Obs-on ,2018. december 17(megtekintés : 2018. december 18. ) .
  142. Claudia Cohen, "  Franciaország 2019-től megadóztatja a GAFA-t, ha nincs európai megállapodás  " , a Le Figarón ,2018. december 6(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  143. Fabrice Nodé-Langlois, "  A" Gafa- adó egyelőre nem érvényes  " , a Le Figarón ,2018. december 11(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  144. "  A polgármester bízik a Gafa adóztatásáról szóló megállapodásban  " , a Le Figaro-n ,2019. január 20(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  145. Anne Michel: „  A globális megállapodás felé a Google, az Amazon, a Facebook és az Apple jobb adóztatása érdekében?  » , A Le Monde-on ,2019. január 29(hozzáférés : 2019. január 30. ) .
  146. „  Fegyverek átadása Franciaország és az Egyesült Államok között a Gafa adóztatásáról  ” , a kihívásokról (hozzáférés : 2019. március 13. ) .
  147. "  Adók Gafa: Moscovici helyteleníti az Egyesült Államok  " agresszív hozzáállását " a Le Figarón ,2019. március 12(megtekintve : 2019. március 13. ) .
  148. Alexandre BOERO, „A francia  képviselők és szenátorok egyetért a GAFA adó  ” , a Clubic ,2019. június 27(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  149. RMC , "  GAFA-adó Franciaországban: Donald Trump megtorlással fenyeget  " , RMC (hozzáférés : 2019. július 11. )
  150. Arnaud Leparmentier : "  A Trump-kormány reagál a francia" GAFA-adóra  ", Le Monde ,2019. július 11( online olvasás , konzultáció: 2019. július 11 )
  151. „  A” Gafa „adó nem ütközik semmilyen nemzetközi megállapodás szerint Bercy  ” , a Le Figaro ,2019. július 11(megtekintve : 2019. július 11. ) .
  152. „  Adó Gafa: a fejlesztés következő Bercy adott amerikai válasz  ” , a kihívások ,2019. július 11(megtekintve : 2019. július 11. ) .
  153. Mathieu Grumiaux, "  Meglepetés: a GAFA megítélni a GAFA adó" diszkriminatív "  " , a Clubic ,2019. augusztus 20(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  154. "  Oroszország, Gafa, a rendőrség ... Macron nyilatkozatai előtt a G7  " , a The Huffington Post ,2019. augusztus 21(megtekintve : 2019. augusztus 23. )
  155. "  A G7 közeledtével Macron a Gafa jelenlegi adóztatását követeli  " a FIGARO-n ,2019. augusztus 21(megtekintve : 2019. augusztus 23. )
  156. Christian Olivier, "A  cseh kormány jóváhagyja az internetes óriásokra irányuló nemzeti digitális adóprojektet  " , a Developpez.com címen ,2019. november 19(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  157. Christian Olivier, "  Olaszország Franciaország nyomdokaiba lépve jóváhagyja a GAFA-t célzó nemzeti digitális adóprojektjét  " , a Developpez.com oldalon ,2019. december 28(megtekintés : 2020. január 13. ) .
  158. Victor Fouquet, "  Taxe Gafa: következetlenség következményei  " , az institutsapiens.fr oldalon ,2019. március 15(megtekintés : 2020. január 15. ) .
  159. Anaïs Cherif, "  A Gafa-adó perverz hatása: az Amazon felszámolja francia eladóit  " a La Tribune-n ,2019. augusztus 2(megtekintés : 2020. január 17. ) .
  160. Aurelia End: "  Kína után Trump megtámadja az európaiakat a kereskedelem miatt  " a La Presse-n ,2020. január 22(megtekintés : 2020. április 26. ) .
  161. Marc Bidan, "  Miért függesztik fel Franciaország a GAFA-adót  " , a beszélgetésről ,2020. február 3(megtekintés : 2020. február 4. ) .
  162. Marion Beurel, "  GAFA-adó: a 2020-as előlegek halasztása  " , a Les Échos-on ,2020. március 12(megtekintés : 2020. április 26. ) .
  163. „  GAFA adó: Franciaország gyűjtött 280 millió euró  ” , a consumptionetsociete.fr ,2020. február 5(megtekintés : 2020. április 26. ) .
  164. Alexandre Piquard, "A  Google áthárítja a digitális adót francia ügyfeleinek  " , Le Monde ,2021. március 5(elérhető : 2021. március 5. ) .
  165. Marc Rees, „  GDPR: A Google, az Instagram, a WhatsApp és a Facebook támadta a mindent vagy semmit politikájukat  ” , a Next INpact oldalon ,2018. május 28(megtekintve : 2018. augusztus 8. ) .
  166. Marc Rees, "  RGPD: A La Quadrature du Net csoportos akciósorozatot készít a GAFAM ellen  " , a Next INpact-on ,2018. április 16(megtekintés : 2020. január 21. ) .
  167. "A  La Quadrature du net (és 12 000 internetfelhasználó) panaszt nyújt be a Gafam ellen  " a L'Obs-on ,2018. május 28(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  168. Louis Adam, "  RGPD: A GAFA nem játszaná a játékot  " , a ZDNet-en ,2018. június 29(megtekintve : 2018. augusztus 7. ) .
  169. Abdelkader Zahar, "  Amazon, Microsoft és a Google Fund California Data Privacy Offensive  ", a huffpostmaghreb.com címen ,2018. június 21(megtekintve : 2018. augusztus 8. ) .
  170. Nicolas Lellouche, "  Az Egyesült Államokban az Amazon, a Microsoft és az Uber ellenzi a magánélet védelméről szóló törvényt  " , a 01net oldalán ,2018. június 18(megtekintve : 2018. augusztus 8. ) .
  171. Klervi Drouglazet, „  Tristan Harris, Sean Parker, Renée DiResta ... Kik a Szilícium-völgyből visszatérők?  » , On L'Usine digitale ,2018. február 16(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  172. Alice Maruani, „  Tristan Harris:„ Az emberek életéből csak milliókat lopnak el  ” , a The Obs ,2016. június 4(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  173. Grégoire Martinez, "  A Facebook és a Google korábbi alkalmazottai felhívják a figyelmet a technológia veszélyeire  " , Európa 1 ,2018. február 5(megtekintés : 2018. augusztus 9. ) .
  174. Charlie Wood: "  Edward Snowden szerint a GAFAM üzleti modellje a felhasználói visszaéléseken alapszik  " , a Business Insider oldalán ,2019. november 5(megtekintés : 2020. január 10. ) .
  175. "  GAFAM: Az amerikai birodalom hanyatlása?"  » , Franciaország kultúrájáról ,2019. június 5(megtekintve : 2019. június 9. ) .
  176. "  Egy amerikai szenátor fel akarja bontani a GAFAM-ot a verseny helyreállítása érdekében  " , a Next INpact oldalon ,2019. március 11(megtekintve : 2019. június 9. ) .
  177. Joseph E. Stiglitz , People, Power & Profits, Capitalism in the Age of Social Exasper, Les ties qui libéré , 2020. október 161. oldal.
  178. Elisa Braun, "  Itt az ideje a Facebook felszámolásának", társalapítója, Chris Hughes szerint  " , a Le Figaro oldalán ,2019. május 9(megtekintve : 2019. június 9. ) .
  179. Marc Bourreau és Anne Perrot , „  Digitális platformok: szabályozzon, mielőtt túl késő lenne  ” , a cae-eco.fr oldalon ,2020(elérhető : 2021. május 22. )
  180. Alexandre Piquard, „A  Facebook-ot beperelte az amerikai államok és a szövetségi kormány koalíciója a verseny akadályozása miatt  ” a LeMonde .fr webhelyen ,2020. december 9(megtekintés : 2020. december 9. ) .
  181. "  Az Egyesült Államokban a Google két hónapon belül harmadik panaszt nyújtott be  " , a LeMonde .fr webhelyen az AFP-nél ,2020. december 17(megtekintés : 2020. december 17. ) .

Lásd is

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Kapcsolódó cikkek