Crocuta crocuta
Ha jól ismeri a javasolt nyelvet, meg tudja csinálni ezt a fordítást. Tudja meg, hogyan .
Crocuta crocutaUralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Osztály | Emlősök |
Alosztály | Theria |
Rendelés | Carnivora |
Alosztály | Feliformia |
Család | Hyaenidae |
Alcsalád | Hyaeninae |
Kedves | Crocuta |
Földrajzi eloszlás
LC : Legkevesebb aggodalom
A foltos hiéna ( Crocuta crocuta ) a hiénák közül a legnagyobb és Afrika szubszaharai őshonos . A faj az egyetlen élő képviselő, amely a Crocuta nemzetséghez tartozik . Ez minősül fenyegetett az IUCN , feltéve hiénák láttuk drámai csökkenése számuk és köre, különösen az orvvadászat és az élőhelyek elvesztése, az egész XX th században . 2014-ben népességüket 27 000 és 47 000 között becsülték. A foltos hiénát rövid, kerek füle, foltos kabátja és ál-pénisz jelenléte a nőknél könnyen megkülönbözteti a többi hiénafajtól.
A foltos hiéna a húsevő királyság legkommunikációsabb faja , nagy egyedcsoportokkal és összetett társadalmi viselkedéssel. Társadalmi szervezete különbözik minden más húsevőétől, és a csoport nagysága, hierarchikus felépítése, valamint a rokonok és rokonok nem rokon tagjai közötti társadalmi interakciók gyakorisága szempontjából jobban hasonlít a cercopithecus főemlősök (páviánok és makákók) szervezeteire.
A foltos hiéna nagyon sikeres állat, Afrikában a leggyakoribb nagyragadozó. Sikere részben alkalmazkodóképességének és opportunizmusának köszönhető; ez mindenekelőtt a vadász, de ez is egy dögevő gyakran kleptoparasitism , képes enni és megemészteni a csontok, a bőr és állati maradványokat. Funkcionálisan a foltos hiéna az állati anyag leghatékonyabb hasznosítója az összes afrikai húsevő közül. A foltos hiéna vadászatában és takarmányozásában nagyobb plaszticitást mutat, mint más afrikai húsevők.
A foltos hiéna hosszú múltra tekint vissza az emberekkel; a faj reprezentációi a felső paleolitikum óta léteznek , szobrokkal és festményekkel a Lascaux és a Chauvet barlangokból . Ennek a fajnak nagyrészt negatív hírneve van mind a nyugati kultúrában, mind az afrikai folklórban. Nyugaton a fajt többnyire csúnyának és gyávának tartják, míg az afrikai kultúrában mohónak, falánknak, ostobának, ugyanakkor hatalmasnak és potenciálisan veszélyesnek.
A foltos hiéna tudományos neve, a Crocuta , a görög Krokottas (Κροκόττας) szóból származik, amely eredetileg az arany sakálra hivatkozott . Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a hiéna első észlelései a farkas és az afrikai kutya keresztezésének minősítették Etiópiában. A klasszikus ókortól a reneszánszig a foltos hiénát és a csíkos hiénát gyakran ugyanazon faj részének tekintették. Hiob Ludolf a Historia aethiopica című könyvében elsőként világosan megkülönböztette a Crocuta nemzetséget a Hyaena családtól fizikai, de földrajzi különbségeik szerint is. A Hyaena család taxonómiájának pontos jellege sokáig kétértelmű maradt, sok európai utazó a foltos hiénáról farkasként beszélt.
Az európaiak a foltos hiénának legkorábbi részletes leírását Willem Bosman és Peter Kolb (1675-1726) alkotják. Bosman, egy holland kereskedő, aki az Aranyparton (ma Ghána) a Holland Antilláknál dolgozott 1688-1701 között, "Jakhals, de Boshond" -ról (sakálok vagy fa kutyák) írt, amelyek fizikai leírása megfelel a foltos hiénának. Kolb német matematikus és csillagász, aki 1705 és 1713 között a Jóreménység Fokánál dolgozott a Holland Kelet-Indiai Társaságnál , részletesen leírta a foltos hiénát, de "tigrisfarkasnak" nevezte, mert a dél-afrikai telepesek nem tudták hiénák, ezért "farkasoknak" nevezte őket.
Leírásuk nagyrészt észrevétlen maradt egészen 1771-ig, amikor Thomas Pennant walesi természettudós (1726-1798) négylábúak szinopszisában a leírásokat, valamint a fogságban tartott példánnyal szerzett személyes tapasztalatait vette alapul a csíkos hiéna szisztematikus megkülönböztetéséhez foltos hiéna . A Pennant által adott leírás elég pontos volt ahhoz, hogy Johann Christian Erxleben belefoglalja a Systema regni animalis című könyvébe azáltal, hogy egyszerűen lefordította Pennant szövegét latinra. A Crocutát végül 1828-ban a Hyaenától elkülönült nemzetségként ismerték el.
Ellentétben a csíkos hiénával, amelynek nagy modern elterjedtsége miatt számos alfát javasoltak, a foltos hiéna valóban változó faj, mind időben, mind térben. Tartománya egykor szinte az egész Afrika és Eurázsia területét lefedte , az Ibériai-félszigettől az Urálig , ahol legalább egymillió évig megmaradt. Maradványokat találtak az orosz Távol-Keleten is, és elméletek szerint a hiénák jelenléte késleltethette Észak-Amerika gyarmatosítását. A faj kihalásának okai Eurázsiában még mindig jórészt ismeretlenek. Legalábbis Nyugat-Európában a foltos hiéna kihalása egybeeshet a gyepek 12 500 évvel ezelőtti csökkenésével. Bár a foltos hiénák sok szempontból sokoldalú állatok, a faj egyes tulajdonságai kevésbé rugalmasak, például affinitása a nyílt élőhelyekhez és az alacsony magasságokhoz. Állítólag Európában a foltos hiénák által kedvelt alföldi élőhelyek jelentős mértékű elvesztése és a vegyes erdők növekedése tapasztalható. A foltos hiénákat ilyen körülmények között a farkasok és az emberek kiszorították volna , akik erdőkben, nyílt földeken, felvidéken, valamint alföldeken éltek. A foltos hiénák populációja állítólag körülbelül 20 000 évvel ezelőtt kezdett csökkenni, mielőtt teljesen eltűnt volna Nyugat-Európából .
A fajok nagyfokú földrajzi és morfológiai eltéréseket mutattak, ami kiterjedt specifikus és alspecifikus tulajdonságokhoz vezetett. Kimutatták, hogy a foltos hiénákban észlelt variáció összefügg a testméret és a hőmérséklet közötti szoros összefüggéssel. 1939-ben L. Harrison Matthews biológus a tanzániai koponyák nagy választékának összehasonlításával kimutatta, hogy az alfajokban megfigyelt eltérések egyetlen populációban is megtalálhatók, az egyetlen karaktert a kabát különbözteti meg (amely nagyfokú egyéni variációknak van kitéve). ) és méretét (amelyre Bergmann szabálya vonatkozik ). Évtizedek óta számos új fajt és alfajt neveztek el, és ma már a négy fennmaradt hiénafaj szinonimájaként ismertek. Fokozatosan elfogadták, hogy a foltos hiénákban található összes variáció egyetlen fajba foglalható. Ha a kövületeket figyelembe vesszük, a fajok még nagyobb eltéréseket mutatnak, mint a modern időkben, és meggyőző bizonyítékokkal szolgál arra, hogy a Crocuta nemzetségben egynél több faj létezik.
Björn Kurtén és Camille Arambourg egyaránt ázsiai eredetet javasolt a faj számára; Kurten középpontjában érveit a pliocén-pleisztocén taxont Crocuta sivalensis a Siwaliks , véleményt védte Arambourg, aki ennek ellenére hivatkozott annak lehetőségét, hogy az indo-etiópiai származású. Ezt az álláspontot vitatta Ficarelli és Torre, akik a korai pleisztocénben találták a foltos hiéna jelenlétét , amely kor hasonló az ázsiai C. sivalensiséhez . Tanulmányok a filogeográfiai eloszlása haplotípusok az mtDNS jelzik három fő migrációs események Afrikából az eurázsiai , de sem a topológia a filogenetikai fa vagy kövületek nem lehet kizárni egy ázsiai eredetű. A foltos hiénák első vándorlása Afrikából Eurázsiába kevesebb, mint 3,5 millió évvel ezelőtt kezdődött, nagy valószínűséggel abból a régióból, ahol az első foltos hiénák kövületeit felfedezték, Ázsiába, Keletre és nagy valószínűséggel Pakisztánba is . A foltos hiénák második vándorlása kevesebb, mint 1,3–1,5 millió évvel ezelőtt történt, és ennek eredményeként a hiénák először érkeztek Európába. Ez vezetett az afrikai foltos hiénák szétválásához déli és északi populációvá. A hiéna harmadik vándorlása 0,36 millió évvel ezelőtt történt Észak-Afrika lakosságából Európába és Ázsiába. Más afrikai húsevőkkel ellentétben a leopárd kivételével nincs bizonyíték arra, hogy a foltos hiénák genetikai szűk keresztmetszetet szenvedtek volna a pleisztocén során .
A Crocuta nemzetség ősei 10 millió évvel ezelőtt elszakadtak a Hyaena családtól (csíkos és barna hiénák ). A foltos hiéna ősei valószínűleg társadalmi viselkedést alakítottak ki más ragadozók fokozott nyomására reagálva, és arra kényszerítették őket, hogy csapatként működjenek. Során evolúció, foltos hiénák kifejlesztett éles húsevő mögött túlnyomó bicuspids , ami feleslegessé várni a ragadozó hal meg, mint ahogy az a barna és csíkos hiéna, és így váltak a vadászok csomagolásban és dögevők . Egyre nagyobb területeket kezdtek kialakítani, amit szükségessé tett az a tény, hogy zsákmányuk gyakran vándorolt, és hogy egy kis területen folytatott hosszú üldözések arra késztették őket, hogy betolakodjanak egy másik klán területére. A faj megjelenése Európában és Kínában a Cromerian- korszakban egybeesik a Pachycrocuta brevirostris csökkenésével és esetleg kihalásával . Mivel nem találtak bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a környezeti változás okozza a pusztulását, valószínűleg a Pachycrocuta brevirostris kihalt a foltos hiénával folytatott verseny miatt.
Bár a foltos hiénák anatómiailag közelebb állnak a Felidae-hoz , sokkal inkább hasonlítanak kutyákra, mint macskákra. A foltos hiénának erős, jól fejlett nyaka és elülső végtagjai vannak, de viszonylag fejletlen hátsó negyedek. A far inkább lekerekített, mint szögletes, ami megakadályozza a támadásokat hátulról. A fej széles és lapos, tompa orr és széles orrszárny . A csíkos hiénával ellentétben a foltos hiéna fülei inkább lekerekítettek, mint hegyesek. Mindegyik mancsának négy ujja van, hálóval és rövid, szilárd és tompa karmokkal felfegyverkezve. A farok viszonylag rövid, 300-350 mm hosszú. A hím és nőstényeknek van egy pár anális mirigyük, amely a végbélbe nyílik, közvetlenül a végbélnyíláson belül. Ezek a mirigyek fehér, krémes váladékot eredményeznek, amely a végbél felfordításakor tapad a fűszálakra. Ennek a váladéknak nagyon erős illata van, olcsó szappannal vagy égő szaggal rendelkezik, és az emberek több méteres széllel felismerhetik. A foltos hiénának arányosan nagy a szíve, testtömegének csaknem 1% -át teszi ki, és ezáltal nagy kitartást ad a vadászat során. A mára kihalt eurázsiai populációkat rövidebb disztális végük, valamint hosszabb humerus és combcsontjuk különböztette meg a modern afrikai populációktól .
A foltos hiéna koponyája sokkal nagyobb méretű és keskenyebb sagittalis címerrel különbözik a csíkos hiéna koponyájától . Mérete miatt a foltos hiénának a Carnivora egyik legerősebb koponyája van. Fogazata kettős felhasználású, ellentétben a modern modern hiénák fajaival, amelyek többnyire szemetelők; a felső és az alsó bicuspid csontaprító , egy harmadik kúppal, amely az alsó negyedik bicuspidnél tartja a kiálló csontokat. A foltos hiéna is megvan a ragadozók mögött található a csonttörő premolárisoknál, a helyzet az, ami lehetővé teszi, hogy törje össze a csont annak premolárisoknál nélkül a meglehetõsen ragadozók. Az állkapocs nagy izmaival és a koponya védelmét szolgáló speciális ívvel kombinálva ezek a tulajdonságok erőteljes állkapcsot adnak neki, amely 80 kgf / cm2 nyomást képes kifejteni, ami 40% -kal nagyobb erő, mint egy leopárdé. A hiénákat megfigyelték, hogy 7 cm átmérőjű zsiráfok csontjai hasadnak . Becslések szerint egy 63,1 kg-os foltos hiéna elzáródási ereje 565,7 Newton a szemfog végén és 985,5 Newton a carnassialis eocone-nál. Egy vizsgálat során az egyén 4500 newton erőt fejtett ki a mérőeszközökön.
A foltos hiéna a Hyaenidae legnagyobb fennmaradt tagja . A foltos hiéna méretű szexuális dimorfizmust először Matthews írta le 1939-ben. Azóta a tudósok azzal érveltek, hogy a nőstények nagyobbak, mint a hímek. A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a szexuális dimorfizmus meglehetősen alacsony, és bizonyos morfológiai tulajdonságok, például a hátsó láb, az elülső láb vagy az alsó láb hosszúsága esetében nem észlelhető. A felnőtt nők kevesebb, mint 3% -kal hosszabbak, kevesebb, mint 1% -kal magasabbak és körülbelül 10% -kal nehezebbek, mint a felnőtt férfiak. A Maszáj Marában a kifejlett nőstények 131,4 cm ± 1,2 cm hosszúak, vállmagasságuk 82,0 cm ± 0,54 cm, súlyuk 55,6 kg ± 2,0. A felnőtt hímek 127,2 ± 1,1 cm hosszúak, vállmagasságuk 81,7 ± 0,4 cm, súlyuk 49,0 ± 1,3 kg. Ngorongoróban a kifejlett nőstények súlya 56,68 ± 6,24 kg, a férfiaké pedig 51,65 ± 3,38 kg. A Zambiában , hím foltos hiénák lemérjük átlagosan 67,6 kg és 69,2 kg súlyú nőstények. Kivételesen nagy súlyokat (81,7 kg és 90 kg) rögzítettek. Becslések szerint a már kihalt eurázsiai populációk felnőtt tagjainak súlya akár 102 kg is lehet
A szőrzet színe nagyon változik, és az életkor függvényében változik. A fiatalok fekete, puha hajjal születnek, és fekete kabátjukat kezdik eldobni, hogy kifejlesszék a felnőttek világosabb színű foltos kabátját 2-3 hónapos korukban. A felnőttek alapszíne szürkésbarna vagy halványsárgásszürke, a hátsó és a hátsó részen szabálytalan, lekerekített foltokkal. A különbségenként változó foltok lehetnek vörösesek, sötétbarnák vagy majdnem feketék. A foltok mérete változó, még ugyanazon az egyénen belül is, de általában 20 mm átmérőjűek. A nyak hátsó és oldalsó foltjainak egy része, és alig különböztethető meg. A nyak hátsó részén egy széles középsáv található, amely egy előre néző gerincbe nyúlik. A címer túlnyomórészt vörösesbarna színű. A korona és az arc felső része barnás, kivéve a szem feletti fehér csíkot, bár a szem eleje , a rinárium környéke , az ajkak és az álla hátsó része feketés. A végtagok foltosak, bár a lábak színe világosbarnától feketésig változik. A szőrzet viszonylag ritka, és kétféle hajból áll: mérsékelten finom aljszőrzetből (15-20 mm) és vastag hajú (30-40 mm) hosszú hajból. A szikla művészet paleolit európai fajai azt mutatják, hogy az eurázsiai populációk megtartották modern afrikai társaik kötelességeit.
A foltos hiéna nevezetes a női nemi szervek felépítésével és megjelenésével . A nőstények nemi szervei nagyon hasonlóak a férfiakéhoz; a csikló pénisz alakú, ál-pénisz alakú, és képes erekcióra . Ez az ál-pénisz egyedülálló tulajdonság az emlősök körében . A nősténynek nincs külső hüvelye (hüvelynyílás) sem, mivel a szeméremajkak összeolvadnak, és pszeudo herezacskót alkotnak. Az ál-péniszt a végsõig egy központi urogenitális csatorna keresztezi, amelyen keresztül a nõstény vizel, kopulál és szül. Nem ivarérett nőnél a nemi szervek nem különböztethetők meg a férfitól. Az ál-péniszt kissé rövidebb hosszúsággal, nagyobb vastagsággal és lekerekítettebb hüvelyekkel különbözteti meg a férfi nemi szervektől. Mind a hím, mind a nősténynél a hüvely alapját pénisz tüskék borítják. Úgy tűnik, hogy az ál-pénisz kialakulása nagymértékben független az androgénektől , mivel az ál-pénisz a női magzatban jelenik meg a magzati petefészek és a mellékvese megkülönböztetése előtt . Ha petyhüdt, az ál-pénisz visszahúzódik a hasba , és csak a fityma látható. Szülés után az ál-pénisz megnyúlik, és sok eredeti aspektusát elveszíti; laza, csökkentett falú fityma válik megnagyobbodott nyílással és hasított ajkakkal. Két nagy hasi mellbimbó van jelen a szoptató nőstényekben , valamint két kicsi, nem funkcionális mellbimbó, amelyek kissé mögöttük helyezkednek el.
A foltos hiénák társadalma bonyolultabb, mint más húsevő emlősöké, és csoportméretük, felépítésük, versengésük és együttműködésük szempontjából különösen hasonlít a cercopithecus főemlősökéhez . Társadalmi állatok, amelyek akár 130 egyedből álló nagy közösségekben (úgynevezett "klánok") élnek. A csoport mérete földrajzilag változó a zsákmány rengetegségétől függően ; a Serengetiben , ahol a zsákmány ritkább, mert vándorol, a klánok kisebbek, mint a Ngorongoro-kráterben , ahol a zsákmány sokkal nagyobb és lényegében ülő . A foltos hiéna klánok úgynevezett hasadási-fúziós társadalmak, amelyekben a klán tagjai egyedül vagy alcsoportokban töltik idejüket a terület vadászatával vagy járőrözésével, ami azt jelenti, hogy a klán mérete és összetétele változhat; A klánok ezért kevésbé szorosan kapcsolódnak egymáshoz, mint a vad kutyáké . Csak nagy számban találkoznak velük nagy zsákmány vadászatakor, a közösségi odúban, vagy amikor a klán tagjai összegyűlnek a területük védelmére.
A klánok felépítése szigorú és stabil lineáris dominancia hierarchia szerint történik . Bármely klán stabil magja egy vagy több rokon matrilinealis csoportból áll, amelyek több felnőtt nőstényt és utódaikat tartalmazzák. Ezenkívül mindegyik klán több bevándorló felnőtt férfit is tartalmaz. A foltos hiénák hierarchiája nepotista ; Az uralkodó nőstények fiai és lányai fejlődésük során megtanulják megelőzni az anyjuknak alárendelt klán tagokat. Néhány hetes korukban aktívan kezdenek közeledni a klán többi tagjához. Amikor a klán egyik tagja az anyjának van alárendelve, az utóbbi támogatja a kislányát, és segít abban, hogy uralkodjon a klán másik tagján; amikor az egyén uralja az anyát, az utóbbi elkerüli vagy engedelmeskedik. A hiénatársadalom rangjai nem korrelálnak a belső tulajdonságokkal (méret, nem, erő); a hiéna társadalom hatalma a legjobb szövetséges hálózattal rendelkező egyénekben rejlik. A domináns kapcsolatok a hiénatársadalomban a társadalmi támogatottság eltérései, nem pedig a fizikai jellemzők, például az erő vagy az agresszió különbségei. A jobb társadalmi támogatottsággal rendelkező egyének mindig dominálják az ellenfelet két egyén közötti találkozón, tekintet nélkül méretükre, nemükre vagy erejükre.
A nőstények általában őshonos klánjukban maradnak, míg a hímek általában 3,5 éves korukra szétszóródnak. A bevándorló férfiak csatlakoznak egy új klánhoz a férfiak társadalmi hierarchiájának alján, és sorban maradnak társadalmi helyzetük javítására várva. Ennek eredményeként az új klánban őshonos nők és férfiak uralják majd a bevándorló férfiakat, mivel a szétszóródáskor elveszítik potenciális társadalmi támogatásukat. A magas rangú hiénák az alacsonyabb rangú klán tagjaira irányuló agresszió révén tartják fenn helyzetüket.
A cercopithecus főemlősökhöz hasonlóan a foltos hiénák is többféle szenzoros modalitást alkalmaznak, felismerik a különböző egyéneket, felismerik, hogy a klán egyes tagjai megbízhatóbbak lehetnek, mint mások, felismerik a rokonságot és rangsorolják közöttük a kapcsolatokat, és ezt az ismeretet alkalmazzák adaptívan a társadalmi döntések meghozatalakor. A hiénák között a rokon tagok több időt töltenek együtt, mint a nem rokonok, a rokonok iránti hovatartozás pedig gyakoribb, mint a rokonokkal szemben. Bár minden foltos hiéna csak a saját fiataljaival törődik, és a hímek nem vesznek részt a fiatalok nevelésében, a viselkedési megfigyelések arra utalnak, hogy a fiatalok képesek lehetnek azonosítani olyan távoli rokonokat, mint nagy nénik. Ezenkívül a hímek szorosabban kapcsolódnak saját lányaikhoz, mint a rokon kölykökhöz, és utóbbiak az apjuknak kedveznek, mivel kevésbé agresszívan viselkednek velük szemben. A kölykök azonban szorosabban kapcsolódnak az anyai féltestvérekhez, mint az apai féltestvérekhez, és asszociációs alapú mechanizmusra utalnak, amely fizikai hiánnyal függ össze a hiéna rokonsági felismerésében.
Az anyai környezet (nagy befektetés, tápanyagokban gazdag tej hosszú laktációs időszak alatt) jelentős hatással van utódaik minőségére és fizikai állapotára. A magas rangú anyák lányai gyorsabban nőnek, jobban túlélik, és magasabb lesz a reproduktív értékük, mint az alacsonyabb rangú lányoké. A jó anyai befektetés befolyásolja a fiúk fizikai állapotát is. A magasabb rangú nőstényektől született fiak gyorsabban növekednek, jobban túlélik, nagyobb valószínűséggel szétszóródnak a legjobb fitnesz kilátásokkal rendelkező klánok számára, korábban szaporodni kezdenek és magasabb reproduktív értékkel bírnak, mint az alacsonyabb rendű nőstény fiúk.
A foltos hiéna klánok rangjának visszafordítása és leütése nagyon ritka. A foltos hiénák társadalmi hálóinak hosszú távú dinamikáját számos tényező határozza meg: környezeti, egyéni és topológiai. A környezeti és szezonális tényezők közé tartozik a zsákmányok bősége, az eső és a más fajokkal folytatott verseny; egyéni tényezők, mint például a nem, a társadalmi rang vagy a nőkkel és rokon tagjaival való kötődés előnyben részesítése; és a topológiai tényezők közé tartozik a klánon belüli triádok kialakulására való hajlam. A hiénák hajlamosak "barátaik barátaival" kapcsolatba lépni és csoportokat alkotni.
A magasabb rangú felnőtt foltos hiénák általában hosszabb telomer hosszúságúak. A telomer hosszát olyan mechanizmusként azonosították, amelynek segítségével a fizikai forma és a várható élettartam változhat. A hosszú telemera valószínűleg növeli a túlélést és az élettartamot. A magasabb beosztású felnőttek jobban hozzáférnek az élelmiszerekhez, és az alacsonyabb rangú felnőtteknél a környezeti problémák okozta anyagcsere-stressz vélhetően összefügg a telomer rövidülésével. Így a magas beosztású felnőttek egészségesebbek lehetnek, tovább élhetnek és többet szaporodhatnak. Az életkor azonban nem jelzi előre a telomer hosszát, és felnőttkori hiénákban nem befolyásolja erősen a telomer hosszát.
A fő hiéna zsákmányfajok szezonális mozgásai jelentős változékonyságot okoznak a területükön található zsákmánybőségben. Így a terület nagysága nagyon változó, a Ngorongoro-kráter kevesebb mint 40 km 2 -től a Kalahari-ban több mint 1000 km 2 -ig terjed . A klánokat hangos bemutatók, illatjelek és a területek járőrei védik . A klánok úgy jelölik ki területüket, hogy a végbélmirigy váladékát a fűre ragasztják, vagy a klánok tartományának szélén elhelyezkedő speciális latinákban turkálnak. A hiénák azonban figyelmen kívül hagyják a klán határait az élelmiszerhiány idején a Serengetiben , és 75 km-es távoli területekre utaznak zsákmányt keresve; 30 km-re a Namíb-sivatagban és a Kalaháriban az átlagos megtett távolság 42 és 80 km között változik. Az egyik klán magas beosztású tagjai nagyobb valószínűséggel törnek be egy másik klán területére, mint az alacsonyabb szintű tagok, és azok a férfiak, akik eredeti klánjukról új klánra oszlottak fel, két évre visszatérhetnek eredeti klánjukba, és átvehetik eredeti társadalmi státuszukat. . A másik klán otthoni területeire utazó hiénák általában alázatos testhelyzetet mutatnak, különösen akkor, ha más hiénákkal találkoznak. Az agresszió leggyakrabban akkor fordul elő, amikor a hiénák ételt keresve találkoznak betolakodókkal, amelyek súlyos fizikai károkat okozó harcokká fokozódhatnak.
A foltos hiéna reprodukciója nem függ az évszaktól, bár egyes területeken az esős évszakban születési csúcs is előfordulhat . A nőstények poliészterek, két hétig tartó ivarzási periódus . Mint a macskafélék sok fajához , a foltos hiénának is lehet több társa, és nem alakul ki tartós párkapcsolat. Mindkét nem tagjai több éven át több párral is párosodhatnak. A hímek általában szubmisszív viselkedést mutatnak, amikor hőségben közelítik meg a nőstényeket. A fiatal nőstények (5 év alatti) általában a fiatalabb vagy bevándorló egyedeket részesítik előnyben, akik születésük után csatlakoztak a klánhoz. Az idősebb nőstények hasonló preferenciát mutatnak, bár előszeretettel alkalmazzák azokat a férfiakat, akikkel korábban már hosszú és barátságos kapcsolataik voltak. A passzív férfiak általában sikeresebben udvarolnak a nőknél, mint a nagyobb agressziót mutató férfiak. A foltos hiénák közötti kopuláció viszonylag rövid ügy, amely 4-12 percig tart, és ez általában éjszaka történik, más hiénák hiányában. A szaporodási folyamat bonyolult, mivel a hím hímvesszője álnagyon keresztül jut be és hagyja el a nő nemi traktusát, nem pedig közvetlenül a hüvelyen keresztül, amelyet a hamis herezacskó elzár . Ezek a szokatlan tulajdonságok megnehezítik a párzást a hímnél, mint más emlősöknél, ugyanakkor biztosítják, hogy a nemi erőszak fizikailag lehetetlen. Miután a nőstény visszahúzta a csiklóját , a hím a nő alá megy, miközben alá csúszik, ezt a műveletet megkönnyíti a pénisz felfelé irányuló szöge. Miután ez megvalósult, egy tipikus emlős párzási testtartás van.
A terhesség ideje 110 nap. A terhesség későbbi szakaszaiban a nőstények fejlődő utódaikat magas petefészek-androsztenedion- koncentrációval látják el . Az újszülöttek fekete és barnás hajúak, súlyuk átlagosan 1,5 kg. A húsevő emlősök között egyedülálló, nyitott szemmel születnek, 6–7 mm hosszú szemfogakkal és 4 mm hosszú metszőkkel rendelkeznek . A kölykök hamarosan születésük után megtámadják egymást, valószínűleg a fejlesztés során kitett magas androgénszint miatt. Ez a testvérek közötti versengés különösen jelen van az ikrek almában, és " kainizmushoz " vezethet, vagyis az éhezéssel meggyengült kicsi halálához, amikor az anya egy ideig nagyon kevés tejet ad. A kainizmus után az uralkodó ikertestvér növekedési üteme és a túlélés esélye jelentősen megnő. A csecsemők az élet első 12 hónapjában az anyatejtől függenek. Ez a hosszú függőségi idő valószínűleg elősegíti a szelekciót az azonos testvérek utódai közötti erőteljes versengés érdekében, ami rossz környezeti feltételek (például alacsony zsákmánymennyiség) esetén kánizmushoz vezethet. Az anyáknak ugyanis nagy távolságokat kell etetniük, és csak néhány naponta szopják a fiaikat, megakadályozva az anyatej szétosztását, hogy támogassák az ikeralmot. Az első hat hónapban magas növekedési rátát elérő fiatalok túlélési aránya a függetlenség kétéves koráig magasabb, mint azoké, akiknél alacsony a növekedés. Az ikrek közötti dominancia-kapcsolat megteremtése az élet korai szakaszában ezért megnöveli legalább egy utód túlélésének esélyét az alacsony zsákmánydús időszakokban. Azokon a területeken, ahol a zsákmány egész évben bőséges a területen vagy a szomszédos klánterületeken, például az Ngorongoro-kráterben, az anyák gyakrabban ápolhatják utódaikat, mint a serengeti anyák. Így a testvérek között ritkábban fordul elő agresszió, alig vagy egyáltalán nincs kainizmus, és a nőstények akár hármas almot is képesek tenyészteni. A magas androgénszint és a genetikai hajlam a külső női nemi szervek férfiasabbá válásához vezet . A domináns nőstények magasabb androgénszintet visznek át, mint az alacsonyabb rangú gátak, emiatt a domináns nők utódai agresszívebbek és szexuálisan aktívak, mint az alacsonyabb rangú hiénákéi; a kisebb, magasabb rendű hímek megkísérlik a nőstényekkel korábban párzani, mint az alacsonyabb rendű hímek.
Az átlagos alom két kölyökből áll, esetenként hármat jelentenek. A női hiénák számára nehéz a szülés, mivel a nőstények keskeny csiklójukon keresztül szülnek, és a kölykök az anyjuk súlyához képest a legnagyobb fiatal ragadozók. A szülés során a csikló felszakad, hogy megkönnyítse a fiatalok átjutását, és hetekig is eltarthat a gyógyulása.
A szoptató nőstények 3–4 kg tejet hordozhatnak mellbimbójukban. A tejfoltos hiénák fehérjetartalma az összes szárazföldi húsevő közül a legmagasabb. Az anyák nem regurgálják az ételt a fiatalok számára, de visszahozhatják az ételt az odúba, ahol szintén ápolják a fiatalokat. A nőstények nagyon óvják fiataljaikat, és nem tolerálják, hogy más felnőttek, különösen a férfiak közeledjenek hozzájuk. A foltos hiénák az élet korai szakaszában mutatják be a felnőttek viselkedését; a kölyköket megfigyelték, hogy egy hónapos koruk előtt rituálisan szimatolták és jelölték életterüket. A születéstől számított tíz napon belül jelentős sebességgel mozoghatnak. Nyolc hónapos korukban kezdik el megmutatni a vadászati magatartást, és első évüket követően teljes mértékben részt vesznek a csoportvadászatokban. A foltos hiénák nemi érettségüket két és négy év között érik el. Az állatkertek átlagos élettartama 12 év, legfeljebb 41 év. A vadonban köztudottan akár 19 évig is élnek.
A klán társadalmi élete egy közös odú körül forog . Ezt általában más fajoktól lopják el, például a warthogtól , az Orycterope-foktól vagy a denevérfülű rókától . A denzek első előnye védő, ha a fiatalok az első 8–12 hónapot töltik. De a barlangoknak fontos társadalmi funkcióik is vannak, mint találkozási hely, ahol a klán tagjai szociálisan, valamint a kicsikkel is kölcsönhatásba lépnek, ami hozzájárul társadalmi fejlődésükhöz. Egyes klánok évekig használhatják a sűrűségüket, míg mások egy év alatt több különböző sűrűséget vagy egyidejűleg több helyet is használhatnak. Ezeket legfeljebb 7 km választja el egymástól. A hiénáknak több mint egy tucat bejárata lehet, és többnyire vízszintesen helyezkednek el. Az alagutak általában ovális keresztmetszetűek, szélesebbek, mint a magasak, és a bejárat szélességétől ½-től 1 méterig 25 cm-ig keskenyek. Kelet-Afrika és Kongó sziklás régióiban a foltos hiénák barlangokat használnak sűrűnek , míg a Serengetiék kopje-okat pihenőhelyként használják napközben. A sûrûk széles, sík területekkel rendelkeznek a bejárataik körül, ahol hiénák táncolnak vagy fekszenek. Méretük miatt a kifejlett hiénák nem képesek teljes mértékben kihasználni sűrűségüket, mivel a legtöbb alagutat kölykök ásják. A kisméretű földalatti csatornákból álló barlangszerkezet valószínűleg hatékony ragadozóellenes eszköz, amely megvédi a fiatalokat a ragadozóktól az anya távollétében. Az ürülék általában 20 méterre található az odaktól, bár az egyének bárhol vizelnek. A sűrítményeket főleg több nőstény használja egyszerre, és nem ritka, hogy egyetlen helyszínen akár 20 kölyköt is láthatnak. A nőstények általában a közös odúban vagy egy magánszülöttben szülnek. Ez utóbbit elsősorban az alacsonyabb státuszú nőstények használják, hogy fenntartsák a fiatalokhoz való folyamatos hozzáférést, és biztosítsák, hogy megismerjék fiataljaikat, mielőtt átkerülnének a közös odúba.
A hiénák más fajaival ellentétben a foltos hiénának nagyobb a frontális kérge, amely közvetíti a társadalmi viselkedést. A tanulmányok határozottan javasolják a hiénák és a főemlősök intelligenciájának konvergens fejlődését. Egy friss tanulmány kimutatta, hogy a hiénák olyan nagy és összetett társadalmi csoportokban élnek, mint a cercopithecus főemlősöké . Amikor társadalmi környezetük intenzív tanulásának korai szakaszát tapasztalják, a verseny és a kooperatív interakciókban a szociális ügyesség iránti igény nem kevésbé intenzív, mint a főemlősök csoportjában. Végül úgy tűnik, hogy a hiénák képesek elérni a társadalmi elismerés és megismerés annyi varázslatát, mint a főemlősök. Az evolúciós antropológusok tanulmánya kimutatta, hogy a foltos hiénák felülmúlják a csimpánzokat az kooperatív problémamegoldási tesztek során. A fogságban lévő foltos hiénapárokat arra kérték, hogy húzzanak ki két kötelet egyöntetűen, hogy elnyerjék az étellel járó jutalmat, sikeresen együttműködve és előzetesen kiképzés nélkül gyorsan megtanulják a manővereket. A tapasztalt hiénák még a tapasztalatlan klántársaknak is segítettek a probléma megoldásában. Ezzel szemben a csimpánzok és más főemlősök gyakran átfogó képzést igényelnek, és az egyének közötti együttműködés nem mindig olyan könnyű számukra. A dél-afrikai XIX . Századi holland gyarmatosítók tanúskodtak a foltos hiéna intelligenciájáról, mondván, hogy rendkívül ravaszak és alulteljesítettek, különösen azután, hogy megúszta a csapdákat. Úgy tűnik, hogy a foltos hiénák előre megtervezik bizonyos fajok vadászatát, és egyeseket megfigyeltek olyan tevékenységekben, mint például az illatjelölés, mielőtt zebra vadászni kezdenek, amely viselkedés nem fordul elő más ragadozó fajok célzásakor. Ezenkívül a foltos hiénákról megtévesztő magatartást tanúsítottak, ideértve a táplálkozás közbeni riasztást is, hogy megijesszék ellenségüket vagy más klán tagjaikat, és lehetővé tegyék számukra, hogy ideiglenesen nyugodtan étkezzenek. Hasonlóképpen, az anyák riasztást kezdeményeznek, amikor megpróbálják megszakítani a más hiénák fiatalaik elleni támadásokat.
A hiénák köztudottan képzett vadászok, és a vadászati kísérletek mintegy 25-35% -a patás zsákmány elfogását eredményezi . Egyedül a kis zsákmányokkal táplálkoznak, akár 75% -ban. A Maszáj Marában azonban a nagy patások gyakran a klán tagjainak együttműködését igénylik, ami körülbelül 20% -kal növeli a siker valószínűségét. Csak a Serengetiben fiatal kék gnúra vadászó hiénák vadászati sikere csak 15%, ez a szám duóvadászat esetén 23% -ot, három vagy annál nagyobb csoportok esetében pedig akár 31% -ot ér el. Közepes és nagy zsákmány vadászatakor a foltos hiénák általában bizonyos kategóriájú állatokat választanak ki. Általában a legkevésbé alkalmas egyedeket választják a zsákmányból: a gnú és a gazella populációk közül gyakran a fiatal állatokat veszik célba, csakúgy, mint az idősebb állatokat, bár ez utóbbi kategória agresszív ragadozóellenes magatartása miatt nem annyira fontos a zebrák vadászatakor. A vadászat sikere a csoport nagyságától, a zsákmányfajoktól, a védekezés taktikájától, a zsákmánycsoport méretétől és az ökoszisztémától függ. A foltos hiéna látáson, halláson és szagláson keresztül követi élő zsákmányát. A tetemeket más ragadozók szaga és hangja érzékeli, amelyek táplálkoznak velük. Napközben figyelik, ahogy a keselyűk leereszkednek a tetemekre. Hallási érzékelésük elég erős ahhoz, hogy észleljék a ragadozók zsákmányát elpusztító vagy a tetemeket tápláló ragadozók hangját akár 10 km-es távolságban is. A szürke farkassal ellentétben a foltos hiéna vadászatkor inkább a látására, mint az illatára támaszkodik, és nem követi a zsákmány nyomát, és egyetlen fájlban sem mozog. A kis zsákmányt egyetlen harapással megölik, míg a nagyobb zsákmányt élve eszik meg.
A foltos hiénák általában külön-külön, vagy kettő vagy három fős csoportokban vadásznak gnúra . A felnőtt gnúkat általában 5 km-es versenyek után 60 km / h sebességgel fogják. Az üldözéseket általában hiéna kezdi, és a kölykökkel rendelkező nőstényeket kivéve kevés az aktív védekezés a gnú állománytól. A gnú néha a vízbe ugrással próbál menekülni a hiénák elől, bár ilyenkor a hiénák szinte mindig elkapják. A zebrák eltérő vadászati módszereket igényelnek, mint a gnú esetében, mivel szoros csoportokban futnak, és a mének agresszív védekezése miatt. A tipikus zebra vadász csoportok 10–25 hiénából állnak, bár csak egy olyan hiénát jegyeztek fel, amely felnőtt felnőtt zebrát ölte meg segítség nélkül. Üldözéskor a zebrák általában szűk csoportokban mozognak, a hiénák félhold formában hátrafelé hajszolnak. Az üldözés általában viszonylag lassú, átlagos sebessége 15-30 km / h. Mén megpróbál bejutni a hiénák és az állomány közé, de amint az egyik zebrát az állomány többi része elhagyja, általában 3 km-es futás után, azonnal megtámadják. Bár a hiénák zaklathatják a mént, általában csak az állományra összpontosítanak, és megpróbálják elkerülni a mén támadásait. A ménektől eltérően a kancák csak akkor reagálnak agresszíven, ha csikóikat fenyegetik. A gnúval ellentétben a zebrák ritkán isznak, ha hiénák üldözik őket. Thomson gazelláinak vadászatakor a foltos hiénák általában önmagukban működnek, és elsősorban a fiatal őzeket ragadják. A felnőtt és fiatalkorú gazellák elleni büntetőeljárás akár 5 km távolságot is megtehet 60 km / h sebességgel. A női gazellák nem védik meg az őseiket, bár megpróbálhatják elterelni a hiénák figyelmét azzal, hogy gyengének tesznek magukat.
Foltos hiénák a társas ragadozók igénylő ragadozó gerinces diéta. Állapotuk fenntartásához 3,8–4 kg húsra van szükségük naponta. Eredetileg tekinthető dögevők , ma már jól ismert, hogy aktív vadászok és hasított ki csak egy harmada a diéta a Serengeti. Hans Kruuk, az afrikai környezetvédő az első tanulmányok egyikét mutatta be, amelyek bemutatták vadász képességeiket. A hiénapopulációk 7 éves vizsgálata kimutatta, hogy a foltos hiénák éppúgy vadásznak, mint az oroszlánok . A foltos hiénákat azonban tévesen megsemmisítőként azonosítják, gyakran még a környezetvédők és a vadon élő állatok dokumentációs csatornái is.
A foltos hiéna nagyon hatékonyan fogyasztja zsákmányát; morfológiai és fiziológiai jellemzőkkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a csontok vagy állati maradványok elfogyasztását, és speciális fogakkal rendelkezik a csontok összetörésére, és képesek teljesen megemészteni azokat. A foltos hiénák nemcsak a velővel képesek megemészteni a csontok összes szerves összetevőjét. Bármilyen szervetlen anyag ürül a széklettel , amely szinte teljes egészében kevés szőrű fehér porból áll. A keselyűk leszállására könnyebben reagálnak, mint más afrikai húsevők, és nagyobb valószínűséggel olyan helyek közelében tartózkodnak, ahol egy oroszlán megölte a zsákmányt.
ÁldozatA foltos hiénák étkezési szokásai rendkívül változatosak a zsákmány kiválasztásában, amely ökoszisztémánként jelentősen eltér. Morfológiájuk és viselkedési opportunizmusuk lehetővé teszi számukra, hogy mindent megragadjanak, amit kaphatnak, a mezei nyulaktól a zsiráfokig. Megölik a növényevőket, például a kis, közepes vagy nagy antilopokat, a bivalyokat és más növényevőket, mint a zebra vagy a warthog . De mivel opportunisták , az egyének szinte minden emlősöt , halat és struccot , teknősöket, fekete orrszarvú kölyköket, víziló kölyköket, fiatal afrikai elefántokat , pangolinokat és pitonokat esznek . Legalább egy feljegyzés van arról, hogy négy hiéna megölt egy felnőtt vízilót a Kruger Nemzeti Parkban . A foltos hiénák emberi eredetű szerves anyagokat, például bőrcsizmát és öveket fogyaszthatnak a kempingek körül. Jane Goodall beszámolt arról, hogy a foltos hiénák vadul támadnak vagy játszanak az autó külső és belső felszerelésével, és hogy a faj felelős az autógumik fogyasztásáért. A fosszíliák azt jelzik, hogy a foltos hiénák Európában, mára már kihalt, főként táplálkozott Przewalski lovak a Megaloceros giganteus , a karibu , a Red Deer , honnan szarvas a szarvas a vaddisznó , a kecske , a bölény puszták , bölény , vagy gyapjas orrszarvú . A foltos hiénák vélhetően felelősek néhány barlangi medve csontvázának elhatárolásáért és megsemmisítéséért . Ezek a nagy tetemek optimális táplálékforrást jelentettek a hiénák számára, különösen tél végén, amikor kevés volt az élelmiszer.
A gnú közepes méretű patás zsákmány, amelyet leggyakrabban Ngorongoróban és Serengetiben fogyasztanak , valamint a zebra, Thomson és Grant gazellája . A foki bivalyt az élőhely-preferenciák eltérései miatt ritkán támadják meg, míg a felnőtt férfiakat néha megtámadhatják és megölhetik. A Kruger Nemzeti Parkban a kék gnú, Burchell zebra , a nagyobb kudu és az impala a foltos hiéna fő zsákmánya. A bivaly tetemeket általában megeszik, miután az oroszlánok megölik őket. A zsiráf , az impala, a gnú és a zebra a fő táplálékforrás a szomszédos Timbavati régióban , Dél-Afrikában. Springbok és kudu a fő zsákmány Etosha Nemzeti Park a Namíbiában és a gazella a Namíb . A déli Kalahári , nyársas , gnú és gazella a fő zsákmány. A Chobe , a foltos hiéna fő ragadozó vándorló zebrák és a rezidens impalas. A Kenya a Masai Mara parkban , 80% hiéna ragadozó képviseli topi és Thomson gazellák alatt 4 hónapos migráció amikor gnú és a zebrák hiányoznak. A Bushbuck , a Süni és bivalyok az uralkodó zsákmány Aberdare hegyek Kenya, miközben Grant gazella, a gazella Waller a juh , a kecske és szarvasmarha a leginkább üldözött zsákmány Észak-Kenyában
A Nyugat-Afrikában , a foltos hiéna vélhetően elsősorban dögevő , de néha megtámadják a hazai állomány és közepes méretű antilopok egyes területeken. A kameruni , gyakori, hogy a foltos hiénák a takarmány kis antilopok, mint a Buffon Cobe , de ők is táplálkoznak hasított Redunca , piros hartebeest , bivaly, zsiráfok, afrikai elefánt, topis és deres antilopok. A Malawi , foltos hiénák táplálkoznak közepes és nagy méretű patások, mint például a félhold csutka és Impala. A Selous Game Reserve , Tanzánia , foltos hiénák elsősorban ragadozó gnú, majd zebra, impala, zsiráf, és a piros hartebeest. Az Uganda faj úgy gondoljuk, hogy elsősorban támadni madarak és hüllők, míg Zambia ez elsősorban a dögevő.
A foltos hiéna étkezésenként akár 18 kg-ot is megehet. A Ngorongoro-kráterben az átlagos napi élelmiszer-fogyasztás becsült értéke napi 2 kg, a Kruger Nemzeti Parkban 3,8 kg / nap, Namibban pedig 4 kg / nap. Ha ép holttesten táplálkozik , a foltos hiénák először elfogyasztják a húst a szárak és az anális terület körül, majd kinyitják a hasüreget és eltávolítják a lágy szerveket. Miután a gyomor, a bélése és tartalma elfogyott, a hiénák megeszik a tüdőt, valamint a has- és lábizmokat. Miután az izmokat megették, a tetemet szétszedik, és a hiénák darabokat visznek el, hogy nyugodtan fogyasszák őket.
A foltos hiénák ügyesen fogyasztják zsákmányukat vízben: látták őket lebegő tetemek alatt merülni, hogy táplálkozhassanak, majd felszínre kerüljenek, hogy lenyelhessék [102] Egy hiénának kevesebb, mint két percbe telhet egy fiatal gazella elfogyasztása, míg a 35 hiénás csoport 30 perc alatt teljesen elfogyaszthat egy felnőtt zebrát. A foltos hiénák gyakran nagyon száraz országokban élnek, ahol kevés a víz. Hosszú ideig, akár több hétig is képesek túlélni étkezés és ivás nélkül. Általában 30 másodpercnél többet nem töltenek inni.
Azokon a területeken, ahol a foltos hiénák és oroszlánok szimpatikusak , a két faj ugyanazt az ökológiai rést foglalja el , ezért közvetlenül versenyez egymással. A hiénák és az oroszlánok táplálkozási szokásai hasonlóak, és a két faj zsákmányfajainak 58,6% -a közös. A Ngorongoro-kráterben végzett tanulmány azt mutatja, hogy a hiénák ellopták az oroszlán zsákmány 100% -át, amikor felnőtt hímek hiányoztak az állományból. A Kalahari- ban a foltos hiéna oroszlánok által elejtett zsákmányból táplálkozik, és fordítva, anélkül, hogy bármely fajnak nyilvánvaló előnye lenne. Másrészt a hiénák elpusztítják az oroszlánok 5% -át, Ngorongoro 20% -át. A két faj közötti bármilyen versenyképes interakció eredménye számos tényezőtől függ, például a jelenlévő oroszlánok és hiénák számától, a felnőtt hím oroszlánok jelenlététől vagy hiányától, valamint mindkét faj tagjainak jelenlegi motivációjától. A hiéna matrilinek tagjai gyakran együttműködnek az oroszlánok elleni védekezésben, és súlyos sérüléseket okozhatnak, amelyek néha halálhoz is vezethetnek.
Az oroszlánok általában figyelmen kívül hagyják a foltos hiénákat, kivéve, ha zsákmányért vitatkoznak velük, vagy zaklatják őket. Van egy általános tévhit, miszerint a hiénák ellopják az oroszlánok zsákmányát, de gyakran ez fordítva történik. Az oroszlánok elpusztítják a hiénákat az élelmiszer-verseny csökkentése érdekében, és egyes ökoszisztémákban az oroszlánok jelentik a foltos hiénahalandóság elsődleges forrását. Az oroszlánok gyorsan követhetik a hiéna táplálkozási hívásait, ezt a tényt helyszíni kísérletek igazolták, amelyek során az oroszlánok többször is felkeresték a felvett hiénát tápláló hívásokat. Amikor az oroszlánok versenyeznek velük a zsákmányért, a foltos hiénák vagy elmennek, vagy türelmesen várnak 30–100 méteres távolságban, amíg az oroszlánok befejezik az evést. Bizonyos esetekben a foltos hiénák elég merészek ahhoz, hogy az oroszlánok mellett táplálkozzanak, és néha arra kényszeríthetik őket, hogy hagyják el a zsákmányukat. Ez leginkább éjszaka történik, amikor a hiénák magabiztosabbak.
A két faj még akkor is agresszívan viselkedhet egymással szemben, ha nincs benne élelmiszer. Az oroszlánok hiénát tölthetnek, és látható ok nélkül ronthatnak; és az oroszlán ragadozás az Etosha hiéna halálozásának akár 71% -át is okozhatja . A foltos hiénák alkalmazkodtak ehhez a nyomáshoz azzal, hogy gyakran zsákmányolták a területükre belépő oroszlánokat.
Gepárdok és leopárdokBár a gepárdok és a leopárdok elsősorban kisebb állatokat ragadoznak, mint azokat, amelyeket a foltos hiénák vadásznak, a hiénák ellopják a zsákmányukat, amikor erre lehetőség nyílik. A Serengetiben a gepárdok elveszítik a hiénák áldozatainak 4% -át. A gepárdban a fiatalok túlélését erősen befolyásolja a ragadozás és különösen a hiéna. A gepárdkölykök több mint 90% -a elpusztul a függetlenség elérése előtt, főleg ragadozás miatt. A felnőtt gepárdok hiénákba is belehalhatnak. A gepárdokat a hiénák általában könnyen megfélemlítik, és kevés az ellenállásuk. Mivel kicsi az álluk és törékenyek, az anya nem tudja megvédeni a fiatalokat hiénáktól. Viszont a viselkedésének adaptálásával és az elkerülés stratégiájának elfogadásával csökkentheti fiataljai ragadozását.
A leopárdok, különösen a férfiak, szembeszállhatnak hiénákkal. Férfi leopárdokról számoltak be, hogy hiénákat ragadoznak. A hiénák ennek ellenére veszélyes ellenfelek a leopárdok számára; van legalább egy jelentés egy fiatal felnőtt hím leopárdról, aki egy foltos hiéna által okozott sebek által okozott szepszis fertőzésben halt meg. A Timbavati Vadrezervátumban két foltos hiéna is megölt és elfogyasztott egy fiatal leopárdot , miután egy fiatal hiénát megsebesített a leopárd.
LycaonsGyakori a verseny a foltos hiéna és a vad kutyák között. A Ngorongoro-kráterben a hiénák vad kutyákkal versenyeznek zsákmányukért. A Serengetiben végzett vizsgálat során hiénák voltak a vad vad kutyák leölésének 74% -ánál, és zsákmányuk 60% -át elfogyasztották. Ezzel szemben a hiénák által elejtett 465 zsákmány közül csak 5-öt tulajdonítottak el vad kutyák. Ez a verseny számban és eloszlásban egyaránt hatással lenne a serengeti likánok populációjára.
A foltos hiénák vadkutyákat követnek zsákmányuk megfelelővé tétele érdekében. Általában ellenőrzik azokat a helyeket, amelyeken elhaladtak. Amikor vad kutyák ölik meg őket, a magányos hiénák óvatosan közelednek és megpróbálnak észrevétlenül ellopni egy darab húst, bár támadhatnak rájuk ebben a kísérletben. Ha csoportosan működnek, akkor a foltos hiénák sikeresebben lopják el a vad kutyák zsákmányát, bár az utóbbiak hajlama egymás segítésére előnyt jelent számukra a foltos hiénákkal szemben, amelyek ritkán vannak egyhangúak. Ritkán fordulnak elő vadkutyák, akik ellopják a foltos hiénák zsákmányát. Bár a vad kutyák könnyen elriasztják a magányos hiénákat, összességében a két faj kapcsolata inkább a hiénák előnyére szolgál, a vad kutyák sűrűsége gyakran negatívan korrelál a hiénák populációival.
Sakálok és farkasokA sakálok shabraques , az oldalsó csíkos sakál és az afrikai aranyfarkasok hiénákat táplálnak, de túl közel kerülnek hozzájuk. A foltos hiénák néha követik a sakálokat és a farkasokat a gazellák ellési időszakában, mivel ezek hatékonyan képesek követni és elkapni a fiatalokat. A hiénák nem eszik könnyen a farkas húsát; négy hiénának fél óra kellett egy aranyfarkas elfogyasztásához. Összességében ezek az állatok általában figyelmen kívül hagyják egymást, ha nincsenek táplálékok vagy fiatalok játszanak.
Egyéb versenyzőkA foltos hiénák dominálnak más hiénafajokban, ahol tartományaik átfedik egymást. A barna hiénák a Kalaháriban találkoznak foltos hiénákkal , ahol a barna fajok száma meghaladja a foltokat. A két faj általában a tetemeken található , amelyekre a foltos hiénák általában felveszik. Néha a barna hiénák egyenesen állnak, és morgás közben felemelik a sörényüket . Ennek általában a foltos hiénák figyelemelterelésének hatása van, ami zavarba hozza őket, bár néha megtámadják unokatestvéreiket. Hasonló kölcsönhatásokat regisztráltak a foltos hiénák és a Serengeti csíkos hiénák között .
A foltos hiénák általában jó távolságot tartanak a nílusi krokodiloktól. Bár könnyedén rohannak a vízbe, hogy elkapják a zsákmányukat.
A foltos hiénák komplex kommunikatív testtartással rendelkeznek. Gazdag vizuális, akusztikus és szaglási jelek repertoárja van. Ezeket a jeleket arra használják, hogy megkülönböztessék a klán tagjait az idegen hiénáktól, annak érdekében, hogy társadalmi egységeik többi tagját egyénként ismerjék el, és információkat szerezzenek a lobogók hatásáról. A klán tag jelenlétében a hiénák figyelnek a testhelyzetekre és más egyének vizuális megjelenítésére. A tetem etetésével figyelik az egyének relatív helyzetét. A szaglás fontos szerepet játszik a klán társadalmi életében. A hiénák élénk szaglással rendelkeznek, és gyakran belemerülnek az illatjelölésbe. Úgy tűnik, hogy minden klán egyedi illatú aláírással rendelkezik, és a vad hiénák illatmirigyeikből származó váladékkal jelzik területük határait. Megijedve a fülek laposra vannak hajtva, és gyakran a fogak kihámozásával és a sörény ellapításával járnak . Ha más hiénák vagy vad kutyák támadják meg, a hiéna leengedi a hátsó negyedét. Asszertív támadás előtt és alatt a fejet magasra emelik, a füleket felállítják, a száj becsukódik, a sörény feláll és a hátsó negyed magas. A farok általában semleges helyzetben lóg, de a helyzet függvényében megváltoztatja a helyzetét. Amikor az egyén hajlamos elmenekülni egy támadó elől, a farok a has alá görbül. Támadás közben vagy izgatott állapotban a farok a hátul fölé emelkedik. A felálló farok nem mindig kíséri az ellenséges találkozást, ártalmatlan társadalmi interakciók során is megfigyelték. A domináns állathoz közeledve az alárendelt foltos hiénák az elülső lábuk térdén járnak, alávetve magukat. A klán tagjai közötti üdvözlő szertartások két párhuzamos és ellentétes irányú egyénből állnak. Mindkét egyén felemeli a hátsó lábát, és megnyalja egymás anogenitális területét. Ezen üdvözlő szertartások során a hímvessző vagy az álpénisz feláll, mind hím, mind nőstény esetében. Az erekció általában az alávetettség jele, nem pedig az uralom, és gyakoribb a férfiaknál, mint a nőknél.
A foltos hiéna társadalmi jellege a vokalizációk sokféle fejlődéséhez vezetett. A gazdag hangkommunikációs rendszer megkönnyítheti a társadalmi kötelékeket a klán tagjai között, amelyek néha közel vannak egymáshoz, de nagy távolságokra is elválnak. A foltos hiéna vokális repertoárja hatalmas, több mint egy tucat különböző hangzással. A legismertebb énekhang a "hopp", amely mérföldeken keresztül hallható és Afrika legismertebb hangjai közé tartozik. Ez egyesítő funkcióként felhasználható a klán tagjainak összefogására a terület, az élelmiszer-erőforrások és a közösségi barlang védelme érdekében. A felnőtt férfiak ezt a hangosítást gyakrabban használják, mint a nők, és a hierarchiában magasabb rangú férfiak nagyobb erőfeszítéseket tesznek a vokális bemutatásra, mint az alacsonyabb hímek. A hiénák képesek azonosítani más egyéneket távoli hangzásuk alapján, amelyek a hívó korára és nemére vonatkozó információkat is közvetítik.
Egy másik jól ismert vokalizálás a nevetés, amely az alávetettség jele. Ezt a hangot főleg akkor használják, ha a hiénák együtt táplálkoznak. Bár ezt a hangot két vagy több egyén szoros interakciója során bocsátják ki, hangos és a klán többi tagja számára könnyen hallható. A vadonban a nevetés általában a dominánsok és a beosztottak közötti versenyeken hangzik el, például olyanokon, amelyek a tetem köré gyűlve fordulnak elő. A hiéna nevetése potenciálisan információt kódol az egyéni identitásról, társadalmi helyzetről és életkorról, ezáltal a címzettek nyomokat adnak a kibocsátó egyén társadalmi helyzetének felmérésére.
A foltos hiénák brucellózist , marhapestet és anaplazmózist okozhatnak . Ki vannak téve a Trypanosoma congolense-nek , amely a már fertőzött növényevők fogyasztásával fertőződik meg, és nem a csecsemő legyek közvetlen fertőzésével . Felnőtt Serengeti foltos hiénák ismert, hogy rendelkeznek antitestek elleni veszettség , kutya herpeszvírus, kutya Brucella, kutya parvovírus, a macska calicivírus , leptospirosis , Brucella melitensis , marhavész és anaplazmózis. A fertőzés megjelenése során 1993 és 1994 között molekuláris vizsgálatok kimutatták, hogy a hiénákból és az oroszlánokból izolált vírusok közelebb voltak egymáshoz, mint a kutyában legközelebbi kutyában. A foltos hiénában fellépő fertőzés bizonyítékát a Masai Mara- ban is rögzítették . A Kalahari- ban a veszettség szintén fontos szerepet játszhat a foltos hiéna populációdinamikájában). Dél-Afrikában , Zambiában és Malawiban veszettséggel megölt személyek eseteiről számoltak be . A Serengeti és a Maszáj Marában a veszettségnek való kitettség nem okoz klinikai tüneteket, és nem befolyásolja az egyének túlélését vagy hosszú élettartamát. Számos hiéna nyálminta elemzése kimutatta, hogy a faj valószínűleg nem veszettség-átvivő, ami azt jelezné, hogy a faj más állatokkal fertőzött, nem pedig más foltos hiénákkal. A mikrofilariát a Dipetalonema dracuneuloides történt körében hiéna Észak-Kenyában. A fajról ismert, hogy a Taenia nemzetségbe legalább három galandféregfaj tartozik , amelyek egyike sem káros az emberre. A Hepatozoon nemzetség protozoon parazitáit is hordozza a Serengeti, Kenya és Dél-Afrika területén. A foltos hiénák gazdanövényként működhetnek a különféle paraziták életciklusában, amelyek a növényevőkben kezdik meg az életüket; A Taenia hyaenae és a T. olnogojinae a hiénákban vannak jelen a felnőtt fázisban. Trichinella spiralis és trichinella nelsoni találhatók, mint ciszták az izmok hiénák. A foltos hiénák a Streptococcus equi ruminatorum baktériummal is megfertőződhetnek . Ezekkel a baktériumokkal való fertőzés nem tüneti, de egyes törzsek súlyos klinikai tüneteket okozhatnak, beleértve a halált is. A Streptococcus-fertőzés kitörése a Ngorongoro-kráterben a népesség növekedésének rövid és hosszú távú csökkenését okozta.
A foltos hiénák viszonylag széles körben elterjedtek Afrikában, a Szaharától délre . Jelenlegi eloszlásuk egyenetlen, különösen Nyugat- és Közép- Afrikában , a populációk gyakran védett területekre koncentrálódnak. Folyamatosabb terjesztés folytatódik Csád , Közép-afrikai Köztársaság , Dél-Szudán , Etiópia , Kenya , Tanzánia , Botswana , Angola , Namíbia és Dél-Afrika egyes részein . A tudósok arról számoltak be, hogy a foltos hiénák még mindig széles körben elterjedtek Dzsibuti , valamint Gambia területén . A fajra vonatkozó hosszú távú tanulmányok és a legutóbbi felmérések szintén megerősítették jelenlétüket Beninben , Burkina Fasóban , Ghánában , Elefántcsontparton , Malawiban , Nigériában , a Kongói Köztársaságban , Szenegálban , Zambiaban és Zimbabwében . A foltos hiénák valószínűleg szintén kis populációt hoztak létre Eritreaban . A foltos hiénák néha a Kongói Köztársaságból juthatnak be Gabonba , de semmi nem utal arra, hogy Gabonban lenne lakónépesség. Hofer és Mills a faj kihalásáról számolt be Algériában , ahol Ahaggarban és Tassili d'Ajjerben megfigyelhetők voltak. Nincsenek megerősített bizonyítékok jelenlétükről Egyiptomban , Lesothóban , Libériában , Líbiában , Tunéziában és Marokkóban , és Togo-ban nemrégiben történt eset .
Életképes populációk léteznek több országban, és a teljes világ népességének ideiglenes becslése 27 000 és 47 000 között van. A legnagyobb ismert populáció a Tanzánia és Kenya Serengeti ökoszisztémában található (7200-7700 a tanzániai szektorban és 500-1000 az ágazatban) Kenyában) és a dél-afrikai Kruger Nemzeti Parkban (1300–3900). A szisztematikus népszámláláson alapuló népsűrűség nagymértékben változik: 0,006 fő / km² Namíbiában és 2,4 egyed / km² a tanzániai Ngorongoro kráterben. Alacsony népsűrűség Afrika déli félsivatagos területein található (0,006–0,05 egyed / km²), mint például Namíb és Etosha Pan . Nagy sűrűség figyelhető meg Tanzánia és Kenya szavannáiban és néhány nyílt erdőjében, valamint a hegyi erdőkben (0,32–2,4 egyed / km²), például a Selous-rezervátumban , az Aberdare Nemzeti Parkban és a Ngorongoro-kráterben. Afrika déli részén a védett területeken élő lakosság többsége, Kelet-Afrika több populációja pedig stabilnak tekinthető. Bizonyíték van arra, hogy az elmúlt években egyes népességszám növekedett. Ezzel szemben Afrika keleti, középső és nyugati részén sok populáció hanyatlásnak tekinthető, még a védett területeken is, elsősorban az emberi és a vadon élő állatok fokozódó konfliktusai miatt, amelyek során az emberek mérgezik és megölik a foltos hiénákat, valamint véletlenszerű megrekedés miatt.
A foltos hiénák minden élőhelyen megtalálhatók, beleértve a félsivatagot, a szavannát és a nyílt erdőt, a sűrű száraz erdőt és még a hegyi élőhelyeket is, például az Aberdares, a Kenya-hegy és az etióp hegyvidékeken, legfeljebb 4100 m tengerszint feletti magasságban. Szélsőséges sivatagi körülmények között nincsenek jelen, vagy nagyon alacsony sűrűségben vannak, a legmagasabb magasság a hegyek és a trópusi esőerdők felett, bár mélyen behatolhatnak olyan erdőterületekre, ahol az erdei utak hozzáférést biztosítanak. Területük számos részén szorosan összefüggenek az emberi élőhelyekkel. Bár sok idő telhet el ivásuk között, a foltos hiénák legalább némileg függenek a víztől. Tilson és Henschel például egy klán esetét írták le, amely szétszóródott, miután a tartomány egyetlen vízforrása kiszáradt.
A foltos hiéna képviselteti magát néhány példát art rock , a felső paleolitikum Franciaországban. A Chauvet-barlang festménye egy profilt rajzolt és ábrázolt hiénát ábrázol, két lábbal, a feje és az elülső része jól felismerhető foltos színes mintával. A példány meredek profilja miatt úgy gondolják, hogy a festmény eredetileg egy barlangi medve ábrázolására készült , de hiénává alakították át. A Lascaux , vörös és fekete barlang festmény egy hiéna van jelen a része a barlang ismert, mint a Axiális divertikulum, és látható oldalnézetben, a négy végtag, ami egy állatnak egy merev vissza. A testnek és a hosszú nyaknak vannak foltjai, beleértve a szárakat is. Egy ariège-i barlang képe egy hiányos és mélyen bevésett ábrát mutat, amely egy hosszúkás nyak egy részét ábrázolja, és simán átmegy az állat elülső végének a proximális oldalán. Feje profilos, az orrát esetleg át lehet vésni. A fül a foltos hiénára jellemző, mert lekerekített. Egy kép a Gabillou barlangból a Dordogne mutat mélyen vésett zoomorphic alak egy fej elölnézetét és egy hosszúkás nyak része a mellső láb a profil. Ez az ábra nagy kerek szemeket és rövid, lekerekített füleket ábrázol, amelyek messze vannak egymástól. Széles, ráncos szája van, amely mosolyt vált ki. Noha eredetileg zoomorf hibridnek gondolták, valószínűleg foltos hiéna széles pofája és hosszú nyaka miatt.
A paleolit szikla művészetében a hiéna reprezentációinak viszonylagos ritkasága az elmélet szerint az állat alacsonyabb rangjának tulajdonítható az állatimádás hierarchiájában; a foltos hiéna megjelenése valószínűleg nem volt tetszetős a jégkorszak vadászai számára , és nem is keresték zsákmányként. Sőt, nem volt olyan komoly vetélytársa az embernek, mint a barlangi oroszlán vagy a barlangi medve, és nem a mamut vagy a gyapjas orrszarvú benyomása volt .
AfrikábanAfrikában a foltos hiénát rendellenes és ambivalens állatként ábrázolják, ravasznak, brutálisnak, szemetelőnek és veszélyesnek tekintik. Megtestesíti a fizikai erőt, a túlzást, a csúfságot, a butaságot, valamint a szakralitást is. A foltos hiénák mitológiai leírásukban változnak, attól függően, hogy milyen etnikai csoport származik a mesékből. Gyakran nem világos, hogy a foltos hiénák azok a speciális hiénafajok, amelyek szerepelnek ezekben a történetekben, különösen Nyugat-Afrikában, mivel a foltos hiénák és a csíkos hiénák gyakran ugyanazt a nevet viselik. A nyugat-afrikai mesékben a foltos hiénák az erkölcstelenséget, a rossz szokásokat, a normális tevékenységhez való visszatérést és más negatív tulajdonságokat szimbolizálnak, és néha rossz muszlimként mutatják be őket, akik kihívást jelentenek az elefántcsontparti Beng körében létező helyi animizmusra . Kelet-Afrikában a tabvai mitológia a foltos hiénát egy napállatként ábrázolja, amely először hozta a napot a hideg föld melegítésére.
A tanzániai Mbugwe kultúrájában a foltos hiéna a boszorkánysághoz kapcsolódik . A Mbugwe-folklór szerint minden boszorkánynak van egy vagy több hiénája, amelyeket "éjszakai jószágnak" hívnak, és amelyek láthatatlan jelet viselnek. Azt mondják, hogy minden hiéna boszorkányoké, és pusztán vad hiénák nem léteznek. A szoptató nőstény pettyes hiénákat a tulajdonosok minden este fejik, hogy hiéna vajat készítsenek, majd ezeket tartóként használják. Amikor a boszorkány hiéna-hegyre tesz szert, távoli vidékekre lovagol, hogy megbabonázza az áldozatokat és reggel előtt biztonságosan hazatérjen. Az Mbugwe veszélyesnek tartja a hiénák megölését, mivel a hiéna és a tulajdonosa között nagyon erős a kötelék, és a boszorkány valószínűleg bosszút áll majd. Ennek a veszélynek az elkerülése érdekében egy megölt hiénának általában levágják és eltemetik a fülét, a farkát és az elülső lábait, mivel ezeket a részeket vélhetően a boszorkány jelzéssel jelölik. Tanzánia Mtwara régiójában úgy gondolják, hogy az éjszaka született gyermek hiéna sírása közben valószínűleg tolvaj lesz. Ugyanebben a régióban úgy vélik, hogy a hiéna ürüléke lehetővé teszi a gyermek korai életkorban való járását, ezért nem ritka, hogy a hiénás trágyával rendelkező gyerekeket ruhájukba csomagolva látják.
A tanzániai Kaguru és a dél- szenegáli Kujamaat a hiénákat kapzsi hermafroditáknak tekinti . A mitikus afrikai törzs, a Bouda arról híres, hogy hiénává képes átalakulni képes tagokat. Hasonló mítosz létezik a bissau-guineai Mansôában , és felfedezésük esetén kivégzik. A folklór összeköti a foltos hiénát a halál eredetével; egy történetben a hiéna megakadályozza az emberiséget abban, hogy elérje a halhatatlanságot, ezáltal lehetővé téve a hullák evését. Hasonló történet van jelen a Meruban is . Beszámolóik szerint Murungu legfelsőbb isten egy anyajegyet küldött, hogy tájékoztassa az emberiséget arról, hogy haláluk után újjászületnek. Attól tartva, hogy ez megfosztja a holttestektől az evést, a hiéna megakadályozza, hogy az anyajegy továbbítsa az üzenetet. Az etióp ortodox Tewahedo egyház doktrínája szerint a hiénák tisztátalan állatok, amelyek szexuális eltérést és törvénytelenséget képviselnek. Matewos d'Asfoni egyiptomi apát hiénákkal volt összefüggésben; egy mesék arról mesélnek, hogyan mentett meg egy gödörbe szorult kicsi embert, és anyja hálából megnyalta a lábát. Az etióp folklórban a "hiénák királyának" nevezett albínó hiéna kap nagy hatalmat. Néhány etiópiai etnikai csoport a hiénákkal áll kapcsolatban: A Gurage hagyományosan úgy véli, hogy őseik Arábiából Etiópiába vándoroltak, hiénákat használva. Dorze hagyománya szerint Demuṣa legfőbb papjai képesek a hiénák ellenőrzésére, és elküldik őket bűnösök megbüntetésére.
A foltos hiénák fontos helyet foglalnak el egyes afrikai kultúrák rituáléiban. A Gelede kultusza a jorubák a Benin és délnyugati Nigéria , foltos hiéna maszkot használnak hajnalban, hogy a végét az EFE ünnepségen . Mivel a foltos hiéna általában befejezi más húsevők étkezését, az állat minden dolog következtetésével jár. A Kore kultusza a Bambara emberek a Mali , a meggyőződés, hogy a foltos hiénák hermafroditák tűnik, mint egy ideális közvetítő rituális tartományban. A foltos hiéna maszk szerepe rituáléikban gyakran az, hogy a neofitát teljes erkölcsi lénnyé alakítsa férfias elveinek a nőiséggel való integrálásával. A bengiek úgy vélik, hogy ha egy frissen megölt hiénát fordított végbélnyílással találnak, azt vissza kell dugni, nehogy örök nevetés érje. Szintén szennyezőnek tartják a foltos hiéna ürüléket, és ki fognak üríteni egy falut, ha a hiéna a falu határain belül enyhül. A Harar , Etiópia, foltos hiénák rendszeresen etetik a városlakók, akik úgy vélik, a jelenléte hiénák tartja démonok sakkban és társult őket misztikus tulajdonságokkal, mint például a jó hírt.
A nyugati kultúrábanA foltos hiénával kapcsolatos hagyományos nyugati hiedelmek az Arisztotelészi Historia Animaliumhoz nyúlnak vissza , aki a fajt laza és potenciálisan veszélyes állatként jellemezte. Részletesebben leírta, hogy a hiéna miként használja a karcoló hangokat a kutyák vonzásához. Az Állatok generációjában Arisztotelész azt a tévhitet kritizálja, hogy a foltos hiéna hermafrodita (ami valószínűleg a férfias női nemi szervek okozta zavartságból fakad), bár fizikai leírása jobban megfelel a csíkos hiénának . Idősebb Plinius , természettudós Roman az I st században , a szerző az enciklopédia című Natural History , érvelt képviselete Arisztotelész, bár ő tisztázta, hogy a hiéna is utánozni az emberi hangot. Ezenkívül arról írt, hogy a hiénát nagy becsben tartották-e a mágusok körében, és hogy a hiéna testrészei különféle betegségeket gyógyíthatnak, védelmet nyújthatnak és ösztönözhetik az emberekben a szexuális vágyat.
A Physiologos szerzője , aki a pogány meséket átitatta a keresztény erkölcsi és misztikus tanítás szellemében, felélesztette azt a mítoszt, miszerint a hiéna hermafrodita. A szerző a fajt "kettős gondolkodású férfiakkal" hasonlította össze, akik sem "hímek, sem nők, vagyis nem hűek és hűtlenek". Hozzáteszi: "Izrael fiai olyanok, mint ez az állat, mivel kezdetben az élő Istent szolgálták, de később, öröm és kéjnek engedve, imádták a bálványokat". A középkor bestiariumai átfogták a Physiologus leírásait, de elmélyítették az állat szemetelő szokásait. Ezek a bestiáriumok szinte mindig emberi holttestekkel táplálkozó hiénákat jelentenek. Ezek az illusztrációk nagyrészt Arisztotelész és Plinius leírásain alapultak, bár az állatoknak nem voltak foltjai vagy egyéb testjelzései, így nem valószínű, hogy a szerzők valaha is látnának hiénákat a saját szemükkel.
A XV . És XVI . Század folyamán az afrikai utazók további leírást adtak a fajról. Leo Africanus , diplomata és felfedező a Észak-Afrikában , átvette a régi fogalmak hiéna, de add, hogy a leírás a lábát, és a lábai mint a hasonló emberek. 1551-ben Conrad Gesner svájci természettudós elutasította a hiéna hermafroditizmusba vetett hitet, és feltételezte, hogy az azonos nevű androgün hal körüli zavartságból fakadt . Három másik állatot is felvesz a hiénák kategóriájába, köztük egy etiópiai " Crocotta " nevű négylábút , amelyet a hiéna és az oroszlán közötti hibridnek tekintettek . Sir Thomas Browne , angol anglikán író szintén kifogásolta a hiéna feltételezett hermafroditizmusát, kijelentve, hogy minden állat a saját "egyezménytörvényét" követi, és hogy egy hermafrodita ezt átlépi. Sir Walter Raleigh , angol író és felfedező, ésszerűsítve a Noé bárkája alkalmazkodását az összes létező állatfajhoz, azt írta, hogy a hiénák a rókák és a farkasok közötti hibridek , amelyek később megjelentek. Hivatkozásokat a vocalizations a foltos hiéna említi számos kortárs angol irodalom példák, ahogy tetszik a Shakespeare és Eastward Ho a George Chapman . John Milton a Samson Agonisták című művében Delilah-hoz hasonlítja a fajt .
A XVIII . És XIX . Századi természettudós történészek elutasították a hiéna hermafroditizmus történetét, és felismerték a foltos hiénák és a csíkos hiénák közötti különbségeket. Azonban továbbra is a faj szemetelő szokásaira, súlyos rablási lehetőségeikre és gyávaságukra összpontosítottak. A XX . Század folyamán az afrikai foltos hiénával kapcsolatos nyugati sztereotípiák összefogtak; A Green Hills Afrika által Ernest Hemingway és a The Lion King származó Disney , a kapzsiság vonások és komikus butaság, közös afrikai reprezentációk hiénák, amellett, hogy a nyugati felfogás laza és csúnya a hiénák. Az oroszlánkirály megjelenése után a hiénabiológusok tiltakoztak az állat ábrázolása ellen: az egyik kutató még a Disney stúdiókat is beperelte rágalmazásért, egy másik pedig a film bojkottját javasolta.
Az állatállomány célzásakor a foltos hiéna elsősorban szarvasmarhákat , juhokat és kecskéket támad meg , bár az etiópiai hiénák inkább a szamarak. Az állatállomány károsodásáról szóló beszámolók gyakran megalapozatlanok, és a tetem megevésénél megfigyelt hiénák is megölhették az állatot. Az állatállomány megcélzásának sebessége számos tényezőtől függhet, beleértve a tartási gyakorlatokat, a vadon élő zsákmányok rendelkezésre állását és az emberhez kapcsolódó szerves anyagok forrásait, például az almot. A lemészárlás feleslegét a dél-afrikai Kelet-Fokföld tartományban regisztrálták . Az állományok támadása általában kevésbé számottevő azokon a területeken, ahol az állatokat tövisekkel körülvett kerítésekbe terelik, és ahol házi kutyák vannak. Egy észak- kenyai tanulmány megállapította, hogy a hiénák által az állatállomány elpusztításának 90% -a a töviskerítések oltalmán kívül eső területeken történt.
A legtöbb ragadozó emlőshöz hasonlóan a foltos hiéna emberi jelenlétében meglehetősen félénk, és általában távol marad (legfeljebb 300 méter). Ez a távolság azonban csökkent az éjszaka folyamán, amikor tudjuk, hogy a hiénák szorosan követik az embereket. Bár a foltos hiénák a modern időkben embereket zsákmányoltak , manapság ritkák az ilyen események. Az emberevõ foltos hiénák általában nagyon nagy példányok; két emberevő hiéna, akik 27 ember meggyilkolásáért felelősek Malawiben , Malawiban 1962-ben, 72 és 77 kg súlyúak voltak, miután lelőtték őket. A foltos hiénák áldozatai általában betegek vagy fogyatékkal élő nők, gyermekek és férfiak. A támadások leggyakrabban szeptemberben fordulnak elő, amikor sokan kint alszanak, és a bozóttüzek megnehezítik a vadak vadászását a hiénák számára.
Hector Duff 1903-ban leírta az angoliai (mozambiki Mzimba) körzetben található hiénákat, amelyek hajnalban várakoztak az emberek kunyhói előtt és megtámadták őket, amikor kinyitották az ajtóikat . 1908-09-ben Ugandában a foltos hiénák rutinszerűen öltek meg alvászavaros embereket, miközben kint aludtak a táborokban. A foltos hiénáknak rossz hírnevük van Malawiban, ahol köztudottan éjszaka támadnak, különösen a forró időben, amikor az emberek kint alszanak. Hiéna támadásokról széles körben beszámoltak a malawi Phalombe-síkságon, a Michesi-hegytől északra. Öt halált regisztráltak 1956-ban, ötöt 1957-ben és hatot 1958-ban. A 2004-es WWF anekdotikus jelentése szerint 35 embert öltek meg foltos hiénák 12 hónapon keresztül Mozambikban, a tanzániai határtól 20 km-re lévő úton .
Bár az élő embereket ért támadások ritkák, a foltos hiéna könnyen táplálkozik emberi holttestekkel. A maszájok és a hadza holttestek hagyománya a szabadban van, ahol a foltos hiénák enni tudnak. A hiénák által elutasított holttestnek valami baj van, és valószínűleg társadalmi szégyent okoz, ezért nem ritka, hogy a testeket egy levágott ökör zsír és vér borítja. Az emberi holttestek átkutatásához szokott hiánák merész viselkedést alakíthatnak ki az élőlényekkel szemben; A második szudáni polgárháború idején, amikor az emberi holttestek elérhető közelségbe kerültek , a hiéna támadások fokozódtak Dél-Szudán lakói ellen .
Afrika egyes részein foltos hiénák kezdtek el gyakori nagyvárosi területekre, ahol a csoportok veszélyt jelentenek. Becslések szerint az etióp fővárosban, Addisz-Abebában akár 1000 lakos hiéna is él, akik hulladéklerakók felkutatásával, vad kutyák és macskák zsákmányolásával maradnak életben. Támadások történtek hajléktalan emberek ellen is. 2013-ban egy kisfiút megöltek a hiénák, miután elvették az édesanyjától, amikor ő a Hilton szálloda közelében táborozott . Körülbelül 40 állatot láttak a brit nagykövetség komplexumával határos kerítés mentén. Ban ben2013. december, szelektív selejtezést szerveztek, és a mesterlövészek megöltek tíz hiénát, akik a belváros közelében üresen álló telkeket foglaltak el.
A foltos hiénát testrészei után a hagyományos orvoslás, a szórakoztatás és a sport céljából vadászták, bár ez ritka, mivel a fajt általában nem tartják vonzónak. Fosszilis bizonyítékok vannak arra, hogy Európában a középső pleisztocén emberek lemészárolták és vélhetően foltos hiénákat ettek. Ilyen esetek ritkák a modern Afrikában, ahol a legtöbb törzs, még azok is, akik köztudottan szokatlan húsokat fogyasztanak, általában megvetik a hiéna húsát.
Afrika partszakaszán több szerző tanúsította, hogy fizikai ereje ellenére a foltos hiéna nem jelent veszélyt a vadászok számára, ha elfogják vagy csapdába esnek. Gyakran az őshonos bőrösök nem voltak hajlandók megérinteni a hiénák tetemeit, bár ez általában nem jelentett problémát, mivel a hiénák bőrét nem tartották vonzónak.
A Burkina Faso , a hiéna farka használják gyógyászati és mágikus célokra. A Kamerun , Elefántcsontpart és Szenegál , az egész testet az állatok betakarított bozóthúsra és az orvostudomány. Malawiban és Tanzániában a nemi szerveket, az orr hegyét és a farokot használják a hagyományos orvoslásban. Mozambikban a hagyományos gyógyítók a foltos hiénák testének különféle részeit használják, különösen a lábakat. Oromo vadászok általában mennek rituális tisztító megölése után a hiénák. A kujamaati vadászok hagyományosan ugyanolyan tisztelettel bánnak az általuk megölt foltos hiénákkal a törzsi vének halála miatt, hogy elkerüljék az elhullott állat érdekében eljáró hiénaszellemek megtorlását.
A dél-afrikai holland gyarmatosítás kezdeti éveiben a hiénák (amelyeket a telepesek "farkasoknak" neveznek) különösen fogékonyak voltak az emberek által felállított csapdákra, mert hajlamuk iránti hajlandóságukra és óvatosságuk hiányára. A nagyjából kőből vagy fából épített és hússal csalogatott wolwehok (hiéna csapda) sok határ menti gazdaság jellemzője volt. A csapdának volt egy csapóajtója, amelyet úgy terveztek, hogy becsukódjon, amikor a csalit megzavarták. A Fok-kolóniában a foltos hiénákat gyakran úgy vadászták le, hogy odahajigálták őket, és amikor elmenekültek, lelőtték őket. A vadászat másik módszere az volt, hogy csapdába ejtették őket és fáklyával fellángolták őket, majd hosszú késsel a szívébe szúrták őket.
Ha vadászkutya üldözi, a foltos hiénák gyakran támadnak vissza, kivéve, ha a kutyák kivételesen nagy és hatalmas fajták. James Stevenson-Hamilton azt írta, hogy a sérült foltos hiénák veszélyes ellenfelek lehetnek a vadászkutyák számára, rögzítve egy olyan eseményt, amelyben egy hiénának egyetlen harapással a nyakán sikerült megölnie egy kutyát, anélkül, hogy eltörte volna a bőrét. A foltos hiénák kutyákkal történő megölésének másik nehézsége különösen a faj vastag bőre, amely megakadályozza, hogy a kutyák súlyos károkat okozzanak az állat izmaiban.
Tenyésztési szempontból a hiénákat könnyű szaporítani, mivel kevés egészségügyi problémájuk van, és nem ritka, hogy a fogságban lévő hiénák 15-20 évesek. Mindazonáltal a foltos hiéna történelmileg kevéssé volt ábrázolva az állatkertekben, és általában addig tartották, hogy üres ketreceket töltsenek meg, amíg egy rangosabb faj nem volt elérhető. A következő években a karizmatikusabbnak tartott állatok nagyobb és jobb lehetőségeket kaptak, míg a hiénákat gyakran alacsonyabb rendű kiállításokba helyezték.
A modern időkben a fajok szembesülnek a népszerűbb állatok, különösen a nagyméretű kanidák területi versenyével . Ezenkívül sok fogságban lévő egyedet nem vizsgáltak szorosan nemük megerősítése érdekében, ezért a nem tenyészpárok gyakran azonos neműek. Ennek eredményeként a fogságban tartott hiénák sok lakosságát kihalás fenyegeti.
A XIX . Század folyamán a fajt gyakran vándorcirkuszokban mutatták be érdekességként. Alfred Edmund Brehm német ornitológus azt írta, hogy a foltos hiénát nehezebb megszelídíteni, mint a csíkos hiénát , és hogy a cirkuszi példányok teljesítménye nem megfelelő. Sir John Barrow , brit felfedező és adminisztrátor leírja, hogyan képezték a Sneeuberg foltos hiénáit vadak vadászatára, megírva , hogy " ugyanolyan hűségesek és szorgalmasak, mint a közönséges házi kutyák . "
Tanzániában a falu varázslója a fiatalokat közvetlenül a fészerükben foghatja el társadalmi helyzetük javítása érdekében. Egy cikk a BBC „s2004. áprilisleírja, hogy a Qabri Bayah kisvárosban, az etiópiai Jigjigától mintegy 50 kilométerre lakó pásztornak sikerült egy hímfolt hiénát használni szarvasmarha-őrként, elnyomva távozási vágyát, és megtalálni benne a párját, aki különleges gyógynövényeket adott. Ha nem fajuk felnőtt tagjaival tenyésztik, akkor a fogságban lévő foltos hiénák az élet sokkal későbbi illatjelző viselkedését mutatják, mint a vad példányok.
Noha könnyen szelídíthetők, a foltos hiénákat rendkívül nehéz fogságban tartani, és nagyon pusztítóak lehetnek; egy egyébként tökéletesen megszelídített fogságban lévő példánynak könnyedén sikerült szétszednie egy nemrégiben javított házának padlójára szegezett 8 méter hosszú deszkát. A foltos hiéna: A ragadozás és a társadalmi viselkedés tanulmányozása című monográfiájának összeállításához vezető kutatás során Hans Kruuk szelíd hiénát tartott, amelyet Salamonnak hívott. Kruuk Salamon társaságát annyira élvezetesnek találta, hogy megtartotta volna, de Salamonnak kielégíthetetlen íze volt a "sajtért a turisztikai lounge bárban és a szalonnához a park parkőrének asztalánál", és egyetlen ajtó sem tudta visszatartani, ezért Salamonnak élje le napjait az edinburgh-i állatkertben .
Foltos hiéna a Abuk National Reserve The Gambia .
Hiéna a Maszáj Mara Nemzeti Rezervátumban .
Hiéna látható a Ngorongoro-kráteren .
Hiéna látható a Ngorongoro-kráteren.
Fiatal hiéna ( Kruger Nemzeti Park , Dél-Afrika).
Foltos hiéna az Etosha Nemzeti Parkban (Namíbia).
Burundi bélyegzője, 1971, névérték 5 F, Y&T n o 448