Ország | Franciaország |
---|---|
Vidék | Occitania |
Osztály | Tengerszem |
Közösség | Lisle-sur-Tarn |
Elérhetőség | ÉSZ 43 ° 55 ′ 00 ″, KH 1 ° 46 ′ 10 ″ |
Vízfolyás | Tescou |
Hivatás |
Öntözés (60%) Alacsony víz támogatása (29%) Inter-éves kezelési (7%) megőrzése alap (4%) |
---|---|
Tulajdonos | Tarn Tanszék |
A munka kezdési dátuma | 2014. augusztus (erdőirtás) |
Teljesítési dátum | Elhagyott projekt |
Költség | 8,4 millió euró |
Állapot | Törölve |
Magasság (folyómeder) |
12,8 m |
---|---|
Hossz | 315 m |
Hangerő | 1,5 millió m³ |
---|---|
Terület | 41 ha |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
A Sivens gát egy elhagyott gát projekt a pályán a Tescou egy mellékfolyója a Tarn a Garonne-medence ( Franciaország ). A kezdeti projektet felhagyták2015. december 4 prefektusi rendelettel.
Ez a projekt egy gáttavat hozott létre, amely 1,5 millió m 3 vízkészlet kialakítását tette lehetővé , különösen a mezőgazdasági területek öntözésére és a Tescou alacsony áramlásának szabályozására. A víztározó projekt hatása 12 hektár vizes élőhely víz alá merítésében rejlik . A kompenzációs intézkedések összesen 19,5 hektár terület helyreállítását tervezik .
Az Ökológiai, Fenntartható Fejlődési és Energiaügyi Minisztérium 2014 szeptemberében kért projektértékelő jelentést .
A 2014. október 26-i tüntetés során a rendbontó erők és a tüntetők egy csoportja közötti ütközetek egyikük halálához vezetnek, ezt követően a projektet felfüggesztik, és az elhunyt ellenfél, Rémi Fraisse tiszteletére , valamint a rendőrség ellen tiltakozásokat tartanak. erőszak. Ezután az Ökológiai és Fenntartható Fejlődési Minisztérium 2014. november 10-én új közvetítői küldetést indított, amely következtetéseit 2015 januárjában tette meg.
2016 júliusában a toulouse-i közigazgatási bíróság megsemmisítette a gátprojekt három alapító rendeletét, különösen a közüzemi nyilatkozatot.
A Tescou egy folyó, amely Tarn , Tarn-et-Garonne és Haute-Garonne megyékben folyik . A jobb parti Tarn közvetlen mellékfolyója , amelyhez Montauban csatlakozik , ezért a Garonne mellékfolyója . A Tescou vízgyűjtő , található a nyugati vége a Tarn vízgyűjtő, jelentése területe 324 km 2 , amely megoszlik az osztályai Tarn (55%), Tarn-et-Garonne (43%), és Haute-Garonne ( 2%). Ez egy olyan vidéki térség, amelyet elsősorban a mezőgazdaság és az erdészet foglalkoztat . Két völgy keresztezi, Tescou és Tescounet (a Tescou jobb parti mellékfolyója, amelyhez csatlakozik Saint-Naupharynál ). A medence meglehetősen korlátozott, a tengerszint felett 100 és 500 méter között mozog; nagy termények, rétek és néhány nyárliget él egymás mellett . A vizes élőhelyek nincsenek nagyon megjelölve. Az öntözés gyakori, de korántsem elterjedt.
A gátprojekt a Tescou-völgy olyan szektorában helyezkedik el, amelyet főként erdős képződmények uralnak (a lejtőkön) és gyepalakzatok (a völgy alján), amelyek teljes hossza körülbelül 2,7 km a tengely mentén. völgy. A Tarn megyétől északnyugatra, Gaillactól 10 km-re nyugatra és Montaubantól 35 km-re keletre, a „Coteaux de Monclar” kis régióban található.
Vízválasztó a Tarn , az állami, a vízválasztó a Tescou.
Vízválasztó a Tescou a helyzet megtartása Thérondels és Sivens gát projekt.
A globális felmelegedésről szóló különféle tanulmányok, például az IPCC tanulmányai , de különösen az Adour-Garonne Vízügynökség által 2012-ben végzett „Garonne 2050” tanulmányi jelentés a medence vízkészleteinek jelentős csökkenését jelzik előre. a következő években (akár 40%), valamint a csapadék módjának módosítása télen markánsabb esőzésekkel, nyáron markánsabb aszályokkal. E jelentés szerint az éves átlagos hőmérséklet 0,5 ° C és 3,5 ° C közötti emelkedése 2050-re a hidrológia jelentős változásaihoz vezethet, különös tekintettel az összes főbb folyó áramlásának éves csökkenésére, délnyugatra 20 és 40% között. . A felhasználás megváltoztatása nélkül az alacsony vízállás korábban, súlyosabb és hosszabb lesz. A jövőbeni problémák léptékével szembesülve a kereslet csökkentése nem lesz elegendő a kihívás teljesítéséhez. Az elfogadott megoldások között szerepel a téli tárolószerkezetek létrehozása, egyéb karok mellett, minden forgatókönyvben, de nagyon változó skálával (75-360 millió köbméter). A minimális forgatókönyv szerint 75 millió köbméter tartalék létrehozására lenne szükség 375 millió euró költséggel. Az alacsony áramlás csökkenésének ellensúlyozása érdekében 360 millió köbméterrel kell növelni a tárolást, és az öntözött területeket 15% -kal csökkenteni, ami már némileg így van, mivel a kukorica termesztése 20% -kal esett vissza 1990-től 2010-ig, és öntözött területek 18% -kal csökkentek 2000 és 2010 között a medencében. A Vízügyi Ügynökség ezért 2021-ig mintegy harminc, összesen 69 millió köbméteres gát megépítését tervezte az Adour-Garonne medencében. A Sivens-gát szerepel ebben a listában.
A testeti vizes élőhelyek védelmét szolgáló kollektíva, szemben a Sivens-gát építésével, nem vitatja a Garonne 2050-es jelentés elemeit és különösen azt, hogy a rendelkezésre álló vízkészletnek egyre inkább csökkennie kell. Azt kérdezik , hogy „az Általános Tanács által biztosított megoldásnak az erőforrást a mezőgazdasághoz kell igazítania, és nem fordítva. [Számukra] hosszú távon zsákutca egy olyan nagy gát felépítése, mint amelyet a Sivensnél terveztek, főleg, hogy egy hatalmas vizes élőhelyet pusztítana el ” .
Az 1980-as és 1990-es években az Adour-Garonne medencében az öntözés igen jelentős fejlődése a víz mennyiségi lebomlását és a folyók gyenge biológiai működését eredményezte a száraz időszakban. Ennek orvoslására 1999-től a részmedence alacsony áramlási irányítási terveket (PGE) dolgozott ki. Elméletileg e tervek értékelését ötévente ütemezik, ami módosuláshoz vagy felülvizsgálathoz vezethet. Tíz év fennállása után ajánlott vízfejlesztési és -kezelési tervvel (SAGE) helyettesíteni. A Tescou alacsony áramlásmennyiség-gazdálkodási tervét az Adour-Garonne vízügyi ügynökség tervezési szakbizottsága 2003. december 8-án, Tarn-et-Garonne medence koordinátor prefektusa 2004. március 17-én hagyta jóvá a 2000. évi mezőgazdasági népszámlálás. Megalakulása óta nem módosították.
A Ségolène Royal ökológiai miniszter által 2014. szeptember 8-án kinevezett szakértői misszió megjegyzi ezt a tervet: „A Tescou EMP-t a Tarn-et-Garonne általános tanács ajánlatkérője irányításával dolgozták ki, a CACG szolgálatával a hidraulikus alkatrész 2002-től (...). A Sivens víztározó állomány elkészítéséhez a komponens frissítését 2009-ben hajtotta végre a CACG, változatlan módszertani alapon. A stabil követelmény bemutatása nem túl meggyőző (…), és a Vízügynökség rendelkezésére álló absztrakciós adatokat annak idején négy évre visszatekintve nem mozgósítják ”.
A vízkészletek egyensúlyának helyreállítása érdekében a Tescou EMP protokoll két szakaszból áll:
Számszerűsített célokat is meghatároz az öntözésre és az alacsony vizű enyhítésre.
Az öntözés visszavonásának szabályozásának megszervezéseA vízkészletek kiegyensúlyozott és fenntartható gazdálkodásának célkitűzésének teljesítése és a vízelosztási zónáknak (ZRE) minősített medencékben megfigyelt mennyiségi strukturális hiányok leküzdése érdekében a vízről és a vízi környezetről szóló 2006. évi törvény és annak végrehajtási szövegei meghatározták az a részmedencéknél kivonható mennyiségek meghatározása, valamint az öntözés kivonásának kollektív kezeléséért felelős egyetlen testület létrehozása. A Tarn al-medence esetében, amely az Aude, Aveyron, Haute-Garonne, Hérault, Tarn és Tarn-et-Garonne megyék öntözőberendezéseit érinti, a du Tarn mezőgazdasági kamarát 2013-ban a vízkivételek egyedüli kollektív igazgatási szerveként jelölték meg. mezőgazdasági öntözéshez.
Tescou-t évről évre kvázi assecs- helyzetek és prefektusi rendeletek korlátozzák és tiltják a felvételt. 2014-től a Tescou részmedencéből (amely magában foglalja a Tescou és a Tescounet folyókat is) kivonható mennyiség 1 480 000 m 3 vízre korlátozódik .
Számítási módszer a Sivens-gát térfogatára (2011. évi projektbecslés)Egy küldetés kelt levelében december 17, 2010, a közös küldetése az Általános Tanács Élelmezési, Mezőgazdasági és vidéki területek és az Általános Tanács a Környezetvédelmi és Fenntartható Fejlődés felelős azonosítására, az Adour-Garonne-medence, öntözőrendszer megőrzési projektek " környezeti és gazdasági szempontból elképzelhető ". A 27 vizsgált projekt között szerepel a Tescou-i Sivens-gát. Az öntözés számszerűsített célkitűzései, amelyek ebben a jelentésben szerepelnek, a Tescou EMP-től származnak:
Az EMP által validált öntözési igény így évi 1,36 hm 3 lenne . Mindezen igények kielégítéséhez öt évből négyre 1,7 hm 3 tárolt térfogatra van szükség . Tudva, hogy a Thérondel víztározó hasznos térfogata 0,8 hm 3 , a Sivens víztározó nélkül 0,9 hm 3 hiányozna : a medencét hiánynak tekintik. A 2011-es jelentés szerint a 1,4 hm 3 hasznos térfogatú Sivens-tározó így lehetővé tenné ennek a hiánynak a jelentős csökkentését. A Sivens víztározó projektjére kiválasztott, a gazdálkodókkal öntözés céljából kiválasztható mennyiség tehát 726 000 m 3 , ez az érték a tárolt térfogat (907 500 m 3 ) eloszlásával a standard 1,25 együtthatóval oszlik meg .
Becslések a szükséges vízmennyiségrőlA Ségolène Royal által megnevezett két egymást követő misszió (a projekt szakértelme a 2014. szeptember 8 - Nicolas Forray és Pierre Rathouis, majd a Tescou-i területi projekt közvetítése - Nicolas Forray és Pierre-Alain Roche 2014. november 10-én) alacsonyabb összegű értékeléshez vezetnek.
Szakértők megjegyzik, hogy a 2000-es évek óta bekövetkezett jelentős visszaesés ellenére a mezőgazdaság a fő gazdasági tevékenység a térségben, és továbbra is e terület 88% -át foglalja el. 2010-ben azonban a növények jellege megváltozott, ami azt eredményezte, hogy túlsúlyban vannak a nagyüzemi gazdaságok, amelyek a teljes gazdaság 40% -át képviselik, és amelyek száma stabil. A száraz vagy rosszul öntözött növények (szalma gabonafélék, cirok, napraforgó) - legalábbis viszonylagosan - megnövekedtek, csökkent az állattartáshoz (rétekhez, kukorica takarmányhoz) kapcsolódó, sok öntözővizet igénylő termelés. A kukorica különösen éles visszaesés ( 2800 ha , 2000-ben 1670 ha 2010-ben). Ugyanez vonatkozik a speciális növényekre (gyümölcsösök, zöldségek). Az öntözött területek így 2000 és 2010 között harmadával csökkentek, 5700-ról 3800 hektárra csökkentek, és a 2000-es 18,5% helyett most csak a hasznos mezőgazdasági terület 12,5% -át teszik ki .
Mindazonáltal a mediációs misszió szakemberei elismerik, hogy a vízhiány valós és a gazdálkodók olyan korlátként élik meg, amelyet figyelembe kell venni, és amelyre megoldásokat keresnek. Az Agrárkamara ezért úgy véli, hogy a Sivens víztározó projekt elengedhetetlen mind a hozzáadott értéket képviselő növények - például a kertes kertművelés és a vetőmagok - fejlesztése, mind a takarmány autonómia és telepítés kérdései szempontjából. A szakértők ugyanakkor kijelentik, hogy véleményük szerint az igények az EMP referenciaként vett 2000-es év óta változtak. Az eredetileg 81-re becsült Sivens-gát kedvezményezettjeinek száma inkább 40 körül lenne. Ennek eredményeként a szerzők kijelentik, hogy ésszerűbb lett volna 448 000 m 3 szerződéses mennyiség megtartása , ami a a 2004–2009-es időszakban évente kivont maximális mennyiség, azaz 548 000 m 3 , ami a Sivens víztározó 560 000 m 3 öntözési mennyiségének felel meg . Az elavult EMP-ben előírt 726 000 m 3 mennyiség megtartása szerintük egy olyan projekt felépítéséhez vezetne, amely a tényleges jelenlegi igényekhez képest túlméretezett. Szerint Benoit Biteau, PRG, a víz mennyisége a gát van másrészt elegendő a öntözni gabonát 40 gazdaságok a 40 hektár, és csak annyi 20.
Az ellenzők a maguk részéről úgy ítélik meg, hogy ennek a további vízkészletnek az öntözésre fordított kiadásai drágák, és támogatják a rövidzárlatot, amelyet az Albi , Montauban és Toulouse-i üzletek jelentősége tesz lehetővé , ideértve a kollektív étkeztetést is. Vízmegtakarítást javasolnak a növények (cirok, napraforgó stb.), A fajták (rövidebb ciklusú kukorica stb.), Az agronómiai gyakorlatok (agro-növénytakaró, agrárerdő stb.) És a gazdálkodási gyakorlatok révén is. adaptált öntözés (eszközhasználat, berendezés teljesítménye stb.).
A jó minőségű víz és a vízfolyás jó biológiai működésének biztosítása érdekében mindenkor, különösen a száraz évszakban, kívánatos a vízfolyásokba történő minimális áramlás biztosítása, amelyet egészséges áramlásnak nevezünk. A Tescou alacsony áramlási kezelési terv (PGE) különbözteti meg ezt a DOE 150 l / s , a Saint-Nauphary állomás után található a medence (a bejáratnál Montauban ). A 2011. évi jelentés meghatározza, hogy mintavétel nélkül is 0,4 hm 3 tárolt térfogatra kell rendelkezésre állni ennek az áramlásnak a biztosításához.
Követési pont | Alacsony vizes céláram | DÁMVADTEHÉN | Riasztási küszöbáramlás | Válságáramlás |
---|---|---|---|---|
Tescounet | 40 l / s | 20 l / s | Kezelési pont | |
Tescou felfelé | 75 l / s | 40 l / s | 30 l / s | Kezelési pont |
Szent Nauphary | 150 l / s | 50 l / s | Az SDAGE-be integrált csomópont |
A 2014. évi első szakértői jelentés megállapítja, hogy a 2002-ben rendelkezésre álló vízminőség-elemzések két besorolási paramétert tártak fel, a lebegő szilárd anyagokat, amelyek télen csupasz talajhoz kapcsolódtak, és jelentős domborműveket, valamint a foszfort . Megállapítja, hogy a higiénés rendszerek javultak, de ez a DOE továbbra is indikátorként használható, elsősorban a montaubani Sodiaal tejüzem jelenléte (ma Nutribio) miatt, amely a Tescou minőségének jelentős romlását okozta azáltal, hogy 1,8 km-re áramlott felfelé a Tarnral való összefolyástól. Míg 2000-ben a számítások 300–360 l / s közötti egészségügyi áramlási sebesség meghatározásához vezettek, az új tejfeldolgozó üzem , színvonalasabbá téve, és a rendelkezésre álló legjobb technikákkal összhangban, kevesebb, mint 2 milligramm / liter értéket utasít el. (mg / l) foszfor. Ezért a projektben alkalmazott 150 l / s biztonsági áramlási sebesség a szakértők szerint lehetővé teszi a paraméter jó állapotának elérését.
Az ellenfelek helyzeteA csoport „A Tescou-medence vízhiányának a CACG által 2009 márciusában elvégzett frissítéséről és annak a Sivens-gát projektre gyakorolt hatásáról” című 2013. évi részletes elemzésében a csoport három kérdést kérdőjelez meg:
Javasolja további vizsgálatok elvégzését, és alternatív forgatókönyveket javasol egy nagy gát építéséhez.
A gátprojekt egy vastag, vízálló agyagmaggal kialakított földgátból áll, amelyet az áramlás előtt 50-350 mm-es szemcseméretű osztályú kavicsréteggel borított szemcsés kőfejtőanyagok töltenek fel, majd lefelé anyagokkal. Homokos vályog, amelyet füves talajréteg borít. , amely megvédené a lejtőt az esővíz lefolyásának eróziós hatásaival szemben. A gát magassága 12,80 m lenne 315 m-es címerhossz és 5 m szélesség esetén . A feltöltés térfogata 145 000 m 3 lenne , beleértve 43 000 m 3 kőfejtő anyagot.
VíztömegA gát feletti víztest 34 hektár területet jelentene, összterülete 1,5 millió köbméter. Úgy kell alakítani a 193,3 m NGF-szintet, a szint az árapasztó használt kiürítését árvíz. A maximális mélység 12,8 méter, átlagosan 4,40 méter. Nagyon kivételes esemény esetén ( 1 ⁄ 5000 éves visszatérési időszakú áradás esetén ) a víztest elérheti az 194,8 m NGF szintet , ami 41 ha területnek felel meg .
A terhelések visszafordultakA szerkezet mögötti visszatérő áramlási sebességet a cső alsó végén elhelyezett szelepek szabályozzák, beleértve egy bypass-ot és egy lefoglalt áramlásszabályozó szelepet, amely egy olyan eszköz, amely mindenkor biztosítja az áramlást. a szerkezethez meghatározott áramlás (12 l / s), kompatibilis az élőhelyek és a vízi populációk megőrzésével.
A vízválasztó természetes hozzájárulása 2,8 millió köbméter egy átlagos évben és 1,4 millió köbméter egy ötéves száraz évben, ami arra kényszerítette a tervezőt, hogy mérlegelje az „évközi átvitel” mennyiségét. 103 500 m 3 a 55 000 m 3 víztározó „ bázis ”, a vízi élet fenntartására fenntartott térfogat a víztározóban, amelynek felhasználásával a részecskék folyamán finom részecskék keletkezhetnek, amelyek eltömíthetik az alját. Ez annak a választásnak köszönhető, hogy a gátat a vízválasztó előtt (27,8 km 2 ) építik meg annak érdekében, hogy a lehető legtöbb öntözőhöz lehessen hozzáférni a vízhez. Ez azonban a kockázat, hogy nem a tározó feltöltése előtt május végén ha már majdnem üres, a 1 -jén november az előző évben, és ha a tél és a tavasz száraz.
A tározó által létrehozott teljes térfogat 1 500 000 m 3 lenne , amelyből 55 000 m 3 alap. A rendelkezésre álló 1 445 000 m 3 mennyiség a következőképpen oszlik meg: 907500 m 3 öntözésre (a rendelkezésre álló mennyiség 62,8% -a vagy a teljes térfogat 60,5% -a), 434 000 m 3 szennyvízelvezetésre (29, a teljes térfogat 0% -a) és 103 500 m 3 az éves gazdálkodásra (6,9%). Az öntözéshez szükséges szerződéses térfogat 726 000 m 3 , ez az érték a tárolt térfogat (907 500 m 3 ) eloszlásával a standard 1,25 együtthatóval oszlik meg .
A Sivens víztározó projektmenedzsmentjét a Tarn-i Általános Tanács biztosítja, amely a fejlesztési koncessziót 2007-ben átruházta a Compagnie d'aménagement des coteaux de Gascogne (CACG) vegyes gazdaságú részvénytársaságra (túlnyomórészt állami tőke). 1959, központja Tarbes, szakterülete a regionális fejlesztési projektek tanulmányozása és végrehajtása.
Költség és finanszírozási tervAz egyezmény 9. cikke tovább került 2008. augusztus 4közötti Általános Tanácsa Tarn és a CACG meghatározza, hogy „az ideiglenes összeg a fejlesztési rögzített érték 2007. januáradók nélkül 6 420 000 euró, azaz 7 678 320 euró, beleértve az adókat, beleértve az építési beruházásokat és a földszerzéseket, de nem kompenzációs intézkedéseket, becslések szerint 1 100 000 millió euró ;
Új becslést közöltek a szakértőkkel a következő napon: 2014. október 3az általános tanács osztálya meghallgatásuk során. A projekt költsége adó nélkül most 8 441 000 euró lenne, 2 részletre bontva az alábbiak szerint.
A kiadások jellege | Teljes | Vízügynökség | EMVA | CG | Vidék | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 st részlet (tanulmányok) | 669 000 | 334,500 | 252,500 | 82 000 | ||
2 e szelet (működik) | 7 772 827 | 4,126,739 | 2 031 839 | 1,614,249 | ||
Teljes | euróban | 8 441 827 | 4 461 239 | 2 031 839 | 1 866 749 | 82 000 |
ban ben % | 100 | 52.8 | 24.1 | 22.1 | 1 |
A finanszírozási tervet ezért a következőképpen állapítanák meg: a vízügyi ügynökség 52,8% -a, az Európai Unió ( EMVA ) 24,1% -a, az ajánlatkérő szerv 22,1% -a (Tarn általános tanács, Tarn-et-Garonne támogatási alapjával).
Munkák kezeléseA 2011-es jelentésből az állam felvetette a szerkezet kezelésének problémáját, amely nem különíthető el a Tescouneten már felépített másik víztározótól, a Thérondel víztározótól, amelyet a maga részéről Tarn-et-Garonne megyéje épített. , míg a Sivens projektet a tarni általános tanács támogatja. A jelentés közös irányítási intézmény létrehozását szorgalmazta. A 2014. évi értékelő misszió ugyanazt a problémát vetette fel azzal, hogy a két struktúra együttes és összehangolt irányítását javasolta, különös tekintettel a Thérondel betöltésének nehézségeire.
A hatástanulmány kezdeti állapota leírja a természetes szárazföldi élőhelyeket , különös tekintettel a projekt elsőbbségében lévő növényi egységekre és közvetlen környezetére. A kezdeti állapot elérését lehetővé tevő vizsgálatokat a CCAG (klimatikus, geológiai, táji, hidrológiai, hidro-biológiai és emberi tevékenységek összetevői), valamint a „Savine Environnement” tervezőirodák végezték (a földi növény- és állatvilág), „Asconit tanácsadók” (vízminőség és vízi populációk), „SCOP Sagne” (vizes élőhelyek elemzése), Géodes Géologues Conseils (morfodinamika) és a dureti tájépítész cég (tájképi szempontok). Ez az állapot körülbelül tizenöt különböző élőhelyet azonosít. Ez a terület nem rendelkezik a Natura 2000 hálózatba való bekerüléshez szükséges tulajdonságokkal . Érdeklődési szintje tanszéki jellegű, de korántsem kivételes. Másrészt a Tarn ezen részén viszonylag nagy a területe. Az 1200 hektár feletti Sivens erdő ökológiai, faunisztikai és florisztikai érdekeltségű (ZNIEFF) 1. típusú természetes övezete a visszatartási projekten ( 3 hektár) nagyon csekély mértékben túlcsordul .
Földi környezetek | Növény és flóra képződés | A vizsgálati helyszínen azonosított 353 vaszkuláris növényfaj közül egyik sem védett nemzeti, regionális vagy tanszéki szinten. Másrészt tizenöt közülük ritka a régió nagy részében, vagy szerepelnek a ZNIEFF- leltár modernizálásához szükséges meghatározó növényvilág listáján Midi-Pyrénées síkságán, és mint ilyenek figyelmet érdemelnek: aigremoine illatos , tüskés galagonya , vízi catabrose , Cirsium acaule , fű borsó Nissole , kiegészítőkre közös , Samole a Valerand , Serpolet Western , Rockrose zsályalevél , pireneusi tölgy , Carex pseudocyperus , lizinka levél izsóp , liliom, sárga , nagy füles , vízzel porcsin . | |
Nedves terület | Az alján a Tescou völgy menedékhely egy vizes élőhely, amelynek területe 18,81 hektár , a nedves erdők, amelyek önmagukban képviselnek jelentős területe 12,8 hektár az éger , kőris fák és nedves réteken. A testeti vizes élőhelyet jellemző SCOP Sagne tervezőiroda jelzi, hogy „ez a vizes élőhely a biodiverzitás szempontjából minden bizonnyal az osztály egyik fő vizes élőhelye” . Ezeknek a zónáknak a megléte egy ideiglenes, 40 ha nagyságú terepen fekvő , erős függőleges ingadozású víztartó réteg jelenlétéből fakad , amelyet oldalirányú lefolyás táplál, és nem maga a Tescou . | ||
Vadvilág | Rovarok | Kilenc, örökség szempontjából érdekes rovarfaj, köztük négy olyan faj, amelyek nemzeti szabályozási védelemben részesülnek a 2007. április 23-i sorrendben: két pillangó (az Azuré du serpolet és a Damier de la succise ) és két szitakötő (a Fine- testű Cordulia és a Mercury Agrion ). Csak az Azure vad kakukkfű rendelkezik bizonyítottan szaporodó területtel a tervezett fejlesztés útvonalán belül. Valószínű a nagyobb bak jelenléte is , amely faj nemzeti és európai szinten is védett. | |
Kétéltűek | Négy nemzeti védelem alá eső kétéltűfaj (2007. november 19-i rendelet): zöld békák ( Pelophylax ), foltos szalamandra , közönséges varangy és fürge béka . | ||
Hüllők | Szeptember hüllő fajok védett állapotát francia jog és / vagy európai: a nyugati zöld gyík , a fali gyík , a zöld ostor kígyó , a vízisikló , a kígyó Aszklépiosz , a vipera kígyó és orvet . | ||
Madarak | Egy tucat madárfajok örökség kamat (nemzeti védelem, vörös listán, madárvédelmi irányelv , berni egyezmény ) lehet közvetlenül érintett a projektben: barna kánya , kékes rétihéja , vörös vércse , vadgerle , ijeszt templomtornyok , csúcs zöld , harkály , jégmadár Európában , Hoopoe , nyaktekercs , Lark , harkály békászó és barátcinege . | ||
Denevérek | Nyolc denevérfajt vettek kapcsolatba felvétel vagy detektor ultrahang segítségével négy, biztonsággal azonosított fajjal ( pipistrelle common , pipistrelle Kuhl , Daubenton és Barbastelle ). Minden denevérfajt , valamint tenyészhelyüket és pihenőhelyeiket a francia törvények védik (2007. április 23-i rendelet). E fajok közül háromnak kiemelkedő örökségi értéke van: az Európában hanyatló barbastelle, amelyet az élőhely-irányelv II. Melléklete sorol fel , a Bechstein egér és a fésűs fülű egér . Ben végzett szakértői tanulmány 2010. december kezelési intézkedéseket javasol a területre és a környező erdőkre a meglévő populációk megőrzése érdekében. | ||
Vízi környezetek | A Tescou teljes mértékben a második halkategóriába tartozik . Kilenc halfaj jelenléte, amely a "Barbeau-zóna" tipikus populációját alkotja: klasszikus fajok felvonulása az ilyen típusú vízfolyásokhoz ( kagyló , akác , dió , domb ) + a vízterületekre vagy a hidrográfiai hálózatok ( sügér , csótány , rudd , sügér ). |
Az ügyfél által elvégzett előre látható hatások elemzése a vízi út következményeire, a víztározó üzemeltetésével kapcsolatos, végül a telephellyel kapcsolatos hatásokra vonatkozik. Az egyik fő hatás a vizes élőhely károsodása. A projekt megvalósítása az áradással közvetlenül 12,7 ha vizes élőhelyek pusztulásához vezet , és közvetett módon, a gát létrehozása miatt 5,4 ha funkcionalitásvesztés következik be .
Az intézkedések, amelyeket az ügyfél a projekt környezetre gyakorolt hatásának ellensúlyozására vagy csökkentésére javasol végrehajtani, összefoglalóan a következők:
Földi környezetek | Növény és flóra képződés | Nincsenek olyan fajok, amelyeket nemzeti, regionális vagy megyei szinten védenének a helyszínen, az ajánlatkérő nem javasol konkrét kompenzációs intézkedéseket, az általános ökológiai monitoringon kívül, amely lehetővé teszi a projekt általános hatásának ellenőrzését. |
Nedves terület | A tározótól lefelé elhelyezkedő vizes élőhely megőrzése, 3 l / s áramlási sebesség állandó leadásával a szerkezet alatt lefelé ülő vízszintben. 19,5 ha megszerzése a Tescou és Tescounet részmedencékben az új vizes élőhelyek rehabilitációja és helyreállítása érdekében , a projekt területén elpusztított 13 ha kártérítésként . A megszerzett parcellákat többnyire nedves égerligetekké alakítják át. Karbantartási és nyomonkövetési programot hajtanak végre két héten keresztül, az erdőtelepítés végleges létrehozásának ideje alatt. A kiválasztott területek homogén és koherens csoportokat alkotnak a vizes élőhelyek helyreállításához és helyreállításához. Ezeknek a helyeknek a teljes hatása 19,5 hektár, és La Sauzière-Saint-Jean (81), Lisle-sur-Tarn (81), Monclar-de-Quercy (82), Montdurausse (81), Puycelsi községekben található. (81) és Salvagnac (81). |
|
Vadvilág | A helyszínen jelen lévő, különböző állatfajoknak (különösen a lepkék és szitakötők) kedvező szárazföldi biotópok rekonstrukciója. | |
Vízi környezetek | Az angolna, a pisztráng vagy bármely más vonuló faj természetes hiányában úgy ítélik meg, hogy nincs szükség halak átjárására. A jövőbeni víztest védelme és fejlesztése a madárfélékkel és a vízi környezettel szemben. |
|
Minden háttér | Ökológiai monitoring program végrehajtása a helyszínen és a Tescou-n a projekt hatásának és a javasolt intézkedések hatékonyságának figyelemmel kísérése érdekében: ültetvények és szárazföldi élőhelyek, élőhelyek és vízi populációk figyelemmel kísérése, a víz minőségének ellenőrzése, a vizes élőhelyek működése. |
Az első kedvező véleményt a regionális Környezetvédelmi, Fejlesztési és Lakhatási Igazgatóság (DREAL) adja ki a következőkről: 2012. július 9, úgy ítélve meg, hogy "a hatástanulmány a vonatkozó tanulmányok révén meghatározta és számszerűsítette a projekt fő környezeti hatásait, és intézkedéseket javasol ezek csökkentésére és kompenzálására" . A szolgálat úgy véli, hogy a dosszié "lehetővé teszi az összes érdekelt számára, hogy felmérje a projekt minőségét a környezet és a helyszín szempontjából . Mindazonáltal fenntartást fejez ki a vizes élőhelyek felületi kompenzációs rátáival kapcsolatban: a vizsgálati aktában javasolt arány 1,5 ( 19,5 ha keletkezett 13 ha elvesztése esetén), míg ennek 2-nek kell lennie a kompenzációra elfogadott tanszéki módszertan alkalmazásával. vizes élőhelyek megsemmisítésére .
A közvélemény-kutatásra 2009-től kerül sorSzeptember 3 keddre 2012. október 9. Ami a környezeti szempontot illeti, a bizottság következtetéseiben úgy ítéli meg, hogy a formában „a kezdeti állapot vizsgálata - komoly és módszertani - egyértelműen kiemeli az érdeklődésre számot tartó növény- és állatfajok jelenlétét. Örökség, vizes élőhelyek, mezőgazdasági és erdészeti termelés, valamint a jövőbeni víztestet határoló ház létezése. » A környezeti hatásokat nem minimalizálják, és részletes és átfogó elemzésnek vetik alá. A bizottság érdemben úgy ítéli meg, hogy "a projekt legfőbb hátránya kétségtelenül a tesztet fontos vizes élőhelyeinek pusztulása, amelyet a gát megépítése idézett elő, annak ellenére, hogy a vizes élőhely fennmaradó részének feltöltése közvetlenül az alatta található. Itt" . Összegzésként a bizottság kiadja a 2012. november 9 a következő értesítéseket:
A Környezetvédelmi, Egészségügyi és Technológiai Kockázatok Minisztériuma (CODERST) viszont kedvező véleményt nyilvánít a 2012. december 14a projekt vízjogi vonatkozásairól. A projekt vizsgálata során felidézzük, hogy a projekt a vízfejlesztési és vízgazdálkodási főterv (| SDAGE) E orientációi alá tartozik : "a víz mennyiségi kezelésének ellenőrzése az éghajlatváltozás szempontjából" és C : "a talajvíz fenntartható kezelése, a nedves vízi környezet funkcióinak megőrzése és helyreállítása". Egyes tagok azonban rámutatnak, hogy korainak tűnik döntést hozni a Nemzeti Természetvédelmi Tanács (CNPN) véleménye előtt. A CODERST két tagja kedvezőtlen véleményt nyilvánít: a természetvédelemért és a környezetvédelemért felelős egyesület (UPNET) és a halászszövetség.
A felelős szervek értékelésére a környezeti szempontokat a projekt: a Regionális Tudományos Tanács Világörökség (CSRPN), valamint a Nemzeti Tanács a természet védelme (CNPN) kiadott három véleményt kedvezőtlenek a vizsgálat a projekt, a hatások a környezetvédelmi kérdések , hogy rosszul értékelték.
A CSRPN így megjegyzi a 2012. december 7, hogy "az előny-kockázat elemzés kedvezőtlen a természeti örökség szempontjából, különösen Tescou jelenlegi jó ökológiai állapotának előrelátható romlása miatt", és hogy "az ökológiai szakértelem hiányosságokban és irreleváns értelmezésekben szenved, amelyek mulasztásokat vagy hatáscsökkentéseket eredményeznek. " . " Azt kéri [...], hogy további mélyreható ökológiai szakértelmet végezzenek, mielőtt a CNPN elé kerülne. " . Megjegyzi azt is, hogy az érintett vizes élőhely „az egyetlen nagyobb vizes élőhely a Tescou-völgyben” .
A CNPN első keltezésű véleményében kelt 2013. április 16, jelzi, hogy a "projekt 41 hektáros víztest létrehozását irányozza elő 48,4 hektáros területen, amely hatással van 82 védett állatfajra, és részben ökológiai, faunisztikai és florisztikai érdekű természetes területen helyezkedik el (ZNIEFF) (Sivens erdő és a környező erdős domboldalak) 343 növényfajt és a Corine-i értelemben vett 27 élőhelyet foglal magában , amelyek közül néhány kiemelt élőhely a flóra és fauna élőhelyekről szóló irányelvben (az Európai Unió 92/43 / EGK irányelve). " Megállapítja, hogy " a faunisztikus leltárak nagyon elégtelenek, nem fedik le az éves biológiai ciklust, nem foglalkoznak különösen a tavasszal, ősszel, télen és a nyári időszak végén, és a tanulmányi protokollokat gyakran ilyen módon írják le. Túl tömör hogy információt nyújtson arról, amire valóban törekedtek ” . A CNPN esetében „a fájl tehát nem felel meg a környezetvédelmi kódex L411-2. Cikkében meghatározott követelményeknek” ; Alábecsülik a projekt vadon élő állatokra gyakorolt hatásainak elemzését és az ökológiai kapcsolat fenntartását . " Megállapítja: " alábecsült vagy akár ki nem becsült hatások, ezért elégtelen, megvalósíthatatlan, nem megfelelő vagy nagyon hipotetikus elkerülési, csökkentési vagy kompenzációs intézkedések, amelyek arra késztetnek bennünket, hogy feltegyük magunknak a gát létrehozásának valódi célját. " Dönti: " Ennek az elemzésnek a figyelembevételével a Vadállomány Bizottságának nagy többsége kedvezőtlen véleményt kapott erről az aktáról. » A CNPN második véleménye kelt 2013. szeptember 16megerősíti a kedvezőtlen véleményt. Így kimondja: „Bár az új dokumentum, amelyet bemutattak nekünk, jobban strukturált és érdemben kiegészíti a korábbi aktát, új bizonyítékot nem nyújtottak be nekünk. " Továbbra is felszólítja, hogy az aktát elkészítsék, és független értékelést lehessen végezni az áramlási és vízigény kiszámításáról.
Ban ben 2013. szeptember a teszteti vizes élőhelyek pusztulási övezeteihez tervezett területre vonatkozó elemzési feljegyzésben a Testet kollektíva a különféle szolgálatok érvelését veszi figyelembe annak meghatározása érdekében, hogy a vizes élőhelyek kártérítési arányának 2-nek és 1,5-nek kell lennie, és kijelenti, hogy a kompenzációs intézkedéseket nem bizonyítottak.
Az elfogadhatóságra vonatkozó következtetés a 2013. októberi prefektúrák közötti rendeletekkelTekintettel az Országos Természetvédelmi Tanács (CNPN) kedvezőtlen véleményére, Delphine Batho ökológiai miniszter 2013. június 5-én Tarn prefektusnak kijelenti, hogy nem engedélyezi a rendeletek aláírására. Ezt követően, amikor Delphine Bathót 2013. július 2-án elbocsátották, a projekt újraindult. Tarn és Tarn-et-Garonne prefektusai végül elfogadhatónak ítélték meg, és különféle rendeleteket írtak alá: a közüzemi nyilatkozatot (DUP) 2013. október 2-án, az engedélyt a Vízügyi és Környezetvédelmi törvény Aquatic (LEMA) alapján és az általános érdekű nyilatkozatot ( DIG) 2013. október 3-án. Tarn prefektus 2013. október 16-án aláírja a prefektusi "készpénzfelvételi" végzést is. Ezeket a végzéseket a különböző szövetségek azonnal megtámadják a közigazgatási bíróságon .
A 2014. évi szakértői misszió jelentése szerint a projekt jelenlegi pénzügyi szerkezete jelentős pénzügyi kockázattal jár, amely az európai források részesedésének korlátozásához vezethet, ha nem tartják be az EMVA intervenciójának feltételeit és az állami támogatási rendszer betartását. Az európai finanszírozás igénybevétele valójában attól függ, hogy nem növelik-e az öntözött területeket. A mediációs misszió ennek alapján javasolja az öntözésre fordított mennyiség 448 000 m 3 -re történő korlátozását , ami a 2005–2009 közötti időszakban kivont maximális mennyiség 90% -ának felel meg. Ezen a mennyiségen való túllépéshez a finanszírozási terv módosítására lenne szükség az európai alapok arányának csökkentésével. Minden esetben azt javasolja, hogy írásbeli kötelezettségvállalások révén biztosítsák a kedvezményezett gazdálkodók megállapodását, hogy biztosítsák a szerkezet működtetéséhez és működtetéséhez szükséges finanszírozás részesedését egy meghatározandó időszakra.
Ezenkívül a közpénzek maximális lehetséges beavatkozási aránya a környezet védelmét és javítását célzó beruházásokhoz 80%, míg a gazdaságok korszerűsítéséhez 50%. Így a 80% -os arány csak az alacsony áramlású támasztó részre vonatkozhatott. Ezért javasolja a szakértői misszió az európai támogatás azon részének visszafizetését, amely megfelel az egyetlen helyettesítésen felül létrehozott mennyiségnek, ugyanakkor nem zárja ki a rendelet szigorúbb európai értelmezését, amely az európai részvétel teljes visszavonásához vezethet.
Az ellenfelek helyzeteE gazdasági szempontból a testeti vizes élőhelyek védelmét szolgáló kollektíva, amely mindenesetre ellentétes a gát építésével, meghallgatása során elmondta a szakértőknek, hogy "a beruházás és a projekt működtetésének aránytalan költsége" .
A Tarn általános tanácsának megválasztott tisztviselői szinte egyhangúlag támogatják a projektet. A 2013. májusi szavazáson a 46-ból 43 általános tanácsos szavazott, ketten tartózkodtak, egy pedig ellene volt. Ugyanígy a völgy gazdái többnyire kedvezőek.
A Gazdaszövetségek Országos Szövetsége (FNSEA) támogatja a projektet, amelyet víztározónak és nem gátnak nevez. Xavier Beulin , elnöke, elítéli a „véleménymanipulációt”, és úgy véli, hogy a kisgazdaságok túléléséről van szó egy olyan területen, amely „talán Tarn legszegényebbje”. Thomas Diemer, a Fiatal Gazdálkodók elnöke hasonló helyzetben van: a vízvisszatartás lehetővé teszi „számos gazdaság fenntartását, emberi léptékben és változatos termeléssel”. Jean-Louis Cazaubon, a Midi-Pyrénées regionális agrárkamara részéről a tarn-i általános tanács elnökének, Thierry Carcenac-nek , a projekt kezdeményezőjének támogatására szólít fel. Jacques Valax , helyettes a második választókerületben Tarn és jogtanácsosa az osztályának Tarn , úgy véli, hogy felhagy a projekt lenne a demokrácia megtagadásával, olyan mértékben, hogy a választott tisztségviselők és lakosok javára.
A gát ezen építési projekt a hevesen vitatott különösen azért, mert a pusztítás a vizes terület a 13 hektáros, amelyek jelen vannak a 94 védett faj . A kihívást többször összehasonlítják a Notre-Dame-des-Landes repülőtér projektével ; mint ilyen, a helyszínt le kell írni egy védendő zónának (ZAD). A gát ellenzését a parasztszövetség , az Európa Écologie Les Verts , a Baloldali Párt és az Új Antikapitalista Párt támogatja .
A TESTET vizes élőhelyek védelmére létrehozott, 2011-ben létrehozott kollektíva a Tarn megyében vagy a Midi-Pyrénées régióban különböző környezetvédelmi egyesületeket tömörít: APIFERA-Tarn, Les Amis de la Terre Midi-Pyrénées, Nature et Progrès-Tarn, SEPRA (Környezetvédelem Rabastin országában), Gijou-völgy stb. Ez a kollektíva tudatosságnövelő akciók, vagy adminisztratív vagy jogi jogorvoslatok útján jár el. A Kollektíva pénzügyi támogatást kap az Emberi Földért Alapítványtól .
A gát ellenzőinek fő érvei a Coteaux de Gascogne fejlesztő vállalat és a Tarn-i tanács közötti összeférhetetlenségek , a környezeti költségek (a teszteti vizes élőhelyek megsemmisítése), a projekt költségei, a mezőgazdasági termelők alacsony száma a gát, valamint a jelenlegi vízigény alacsonyabb ahhoz képest, amit a 2001-es tanulmányok kimutattak.
A területet elfoglaló aktivisták: Nicolas Truong újságíró szerint ezek az ellenfelek különféle tendenciákat csoportosítanak, porózus korlátokkal:
Ez a felosztás csatlakozik Fabien Magnenou-hoz: ökológusok, marginalizáltak, anarchisták, baloldalon elhelyezett fegyveresek. A helyszín 200-300 lakója túlnyomórészt férfi és fiatal, még akkor is, ha minden generáció együtt él. L'Humanité különbséget tesz a "bouilles", a történelmi fegyveresek és a "zadisták" között, újabban "
Az ellenzék különféle összetevőket, főleg pacifista és antikapitalista környezetvédőket egyesít. Az ellenfelek támogatása tehát nem feltétlenül támogatja az egész mozgalmat. Az erkölcsi támogatók közül Edgar Morin filozófus november 4-én rovatot tett közzé a Le Monde című újságban . Ami számára "civilizációs háború", összehasonlítja az ellenfeleket Asterix faluval egy "igazságos lázadásban" egy hatalmas buldózerező gép ellen, amely rombolja a bolygót, amelyet a féktelen nyereségszomj éltet ", és leírja a halált Rémi Fraisse a gyilkosságból. Emellett elítéli a halála hivatalos hallgatását, és nem támogatja az ellenfelek erőszakos részét.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelmet nyújtanak be a toulouse-i közigazgatási bírósághoz 2013. november 15a DIG / LEMA által a testeti vizes élőhelyek megóvása érdekében elrendelt végzés ellen. A Toulousei Közigazgatási Bíróság 2007. Évi végzésével elutasította 2013. december 5.
Ban ben 2013. december, a Testet vizes élőhelyeinek védelmével foglalkozó kollektíva a munkálatok felfüggesztését kéri összefoglalva a Toulouse-i Közigazgatási Bírósághoz a közüzemi projektet kihirdető tárcaközi rendelet közzététele után. Az első elutasítás után a csoport a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, a fellebbezést az Államtanács 2014. április 17-én utasította el.
A 2014. augusztus 26, a France Nature Environnement, a Nature Midi-Pyrénées és a Collectif Safeguard Testet szövetségek a toulouse-i közigazgatási bíróság összefoglaló bírájához nyújtanak be kérelmet a 2013. október 16-i rendelet felfüggesztésére, amellyel Tarn prefektusa felhatalmazza a CACG-t a védett fajok megsemmisítésére. a projekt részeként. Ezt a kérést ekkor elutasították 2014. szeptember 16tekintettel arra, hogy "a vizsgálat állapotában a kérelmező szövetségek egyik eszköze sem volt képes komoly kétséget ébreszteni az általuk megtámadott határozat jogszerűségét illetően" .
A 2014. szeptember 10A France Nature Environment egyesület indítványt nyújtott be az Albi Legfelsőbb Bíróság bírájához a 2013. október 17-i rendelet engedélyezését követő szeptember 1- jei elszámolással járó munka leállítása érdekében . Ezt a kérelmet 2014. szeptember 16, a bírósági bírót alkalmatlannak nyilvánítva a feltett kérdésre
A 2014. november 21A panasz ellen X nyújtja be az Association France Nature Environnement (FNE-), hogy az ügyészség a Albi több bűncselekmények alatt a környezetvédelmi törvénykönyv és a Erdészeti Törvénykönyv az előkészítő munka az építőiparban a gát. E bűncselekmények miatt az egyesület ügyvédje „vizes élőhely engedély nélküli megsemmisítését”, „egy prefektusi rendelet be nem tartását”, „a védett fajok élőhelyének megsemmisítését” és „engedély nélkül indított tisztást” említi. Meghatározza, hogy a munkát engedélyező prefektusi rendeletek tartalmazzák "három hektár vizes élőhely megőrzésének szükségességét, amely közvetlenül a leendő gát mögött helyezkedik el", és hogy "kiderül, hogy ennek a területnek a fele megsemmisült" .
Három megsemmisítés iránti kereset még folyamatban van, és a Toulouse-i közigazgatási bíróság 2015 vagy 2016 előtt meghozza ítéletét: a gátra vonatkozó "vízügyi törvény" néven ismert 2013. október 3-i rendelet, 2013. október 3 a projekt és a 2013. október 16 engedélyezi a védett fajok megsemmisítését.
Az 1 -jén július 2016 Toulouse Közigazgatási Bíróság megsemmisíti a nyilatkozatot közüzemi Dam Sivens és engedélyt elszámolási és törvénye ellenére a védett fajokra.
Az EELV délnyugati képviselője , Catherine Grèze többször felhívta az Európai Bizottságot arra, hogy a Sivens-gát projekt megfelel-e az európai jognak, különös tekintettel az európai előírások betartására a pénzügyi támogatás szempontjából. vizes élőhely. Az Európai Bizottság 2013 novemberében intézkedett, és információkat kért a francia hatóságoktól "annak biztosítása érdekében, hogy a 2000/60 / EK irányelv , a vízügyi keretirányelv néven ismert célkitűzéseit ne veszélyeztesse e projekt megvalósítása, és hogy a az irányelv teljesült ” . A kormány 2014. március 7-én adott nyolcoldalas válaszát nem hozták nyilvánosságra.
Ban ben 2014. február, a kollektíva a vizes élőhelyekről szóló egyezmény, a Ramsari egyezmény nemzetközi titkárságának ír .
A 2014. február 21, Catherine Grèze új írásbeli kérdést küld az Európai Bizottságnak azzal a kérdéssel, hogy szándékozik-e ellenezni az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) finanszírozását, miközben a CACG által benyújtott finanszírozási kérelem nem tartja szem előtt a szabályokat. hatályos: 80% -os állami támogatásra van szükség, míg az ilyen gát esetében engedélyezett állami támogatás maximális mértéke 50%. November 19-én a La Chaîne Parlementaire sajtóorgánum bejelentette, hogy az Európai Bizottság az Európai Unió működési szerződésének 258. cikkének alkalmazásában „a környezetvédelmi irányelvek megsértése” miatt kötelezettségszegési eljárás indul Franciaország előtt . 2014. november 26-án a Bizottság hivatalos felszólító levelet küldött Franciaországnak, amelyben kijelentette, hogy „a Francia Köztársaság nem teljesítette kötelezettségvállalásának létrehozásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti kötelezettségeit. közösségi politika keretei a víz területén ” . Úgy véli, hogy a projekt valószínűleg megakadályozza a víztest javítását és helyreállítását, és hogy azt nem a 4.7. Cikkben előírt általános érdekű projektek alátámasztó keretei között vizsgálták. A Bizottság ezért azzal vádolja "a francia hatóságokat, hogy alábecsülték a projekt hatását a vízi élőhelyekre, a hidrológiára és a halak folytonosságára, és megkezdték az ökológiai folytonosság megszakítását" . A francia hatóságoknak két hónapjuk van válaszolni a Bizottságra, hacsak nem kérnek további időt.
Ha a legelső projekt 1969-re nyúlik vissza, és egy olyan magánfejlesztő projektje volt, amely turisztikai komplexumot akart építeni, akkor a Sivens víztározó első megvalósíthatósági tanulmánya jelenlegi formájában 1989-re nyúlik vissza . Ezt a CACG vezeti a Tarn Általános Tanács pénzügyi támogatásával. Ezt következett 1999-ben , hogy 2003-as által geotechnikai vizsgálatok és az előzetes tervezési tanulmány által végzett CACG.
A projekt referenciaként szolgáló Tescou alacsony áramlásmenedzsment tervet (PGE) 2003 -ban hajtották végre a Tarn-et-Garonne részleg ajánlatkérője alatt . Három lehetséges forgatókönyvet mutat be az egyensúlyhoz való visszatéréshez. Ezt a tervet az Adour-Garonne Vízügyi Ügynökség tervezési bizottsága hagyta jóvá 2003. december 8 és Tarn-et-Garonne medence koordinátor prefektusa 2004. március 17.
A 2002-es - 2004-es , a különböző helyszínek megőrzési egész vízfolyás azonosítottak. A Sivens helyszínét úgy választották meg, hogy összehasonlították a vízfolyás viszonylag közeli három másik gátterületével, amelyeket nem tartottak fenn a föld rendelkezésre állása, a természetes környezetre és a fajok élőhelyeire gyakorolt hatás, valamint végül az emberi tevékenységre gyakorolt hatások miatt.
Miután az általános forrástanács 2007-ben meghirdette a visszatartás teljesítésére szolgáló szolgáltatót, az Általános Tanács koncessziós szerződést írt alá a CCAG-val. 2008. augusztus 4. 2009 és 2011 között a koncesszió jogosultja különféle tanulmányokat és szakértelmet végzett, hogy az adminisztrációval és a partnerekkel konzultálva fejlessze a projekt különféle műszaki és környezeti vonatkozásait. Különösen egy további tanulmány készül 2010 júniusában a projekt által érintett vizes élőhelyek jobb jellemzése és a kompenzációs intézkedések meghatározása érdekében.
A koncesszió jogosultja letétbe helyezi a 2012. május 4, a Tarn Általános Tanács nevében benyújtja az általános érdekű nyilatkozatok és a munkavállalási engedély iránti kérelmek iratait. Ezután az Állami Szolgálatok igazgatási konzultációját a Területi Minisztérium (DDT) végzi . A DDT kedvező véleményt nyilvánít a témáról 2012. július 2És a DREAL a 2012. július 9.
A munkálatok közhasznúságának bejelentése és a kompenzációs intézkedések, a föld átruházhatósága és a munkálatok engedélyezése előtti nyilvános megkeresések szeptember 3., hétfő és kedd között zajlanak. 2012. október 9. A bizottság kedvező véleményt ad ki, figyelemmel a Nemzeti Bizottság kedvező véleményére, amely igénybe veszi a védett állat- és növényfajok megsemmisítésére vonatkozó mentesség iránti kérelmet.
Tekintettel az Országos Természetvédelmi Tanács (CNPN) kedvezőtlen véleményére, Delphine Batho ökológiai miniszter 2013. június 5-én Tarn prefektusnak kijelenti, hogy nem engedélyezi a rendeletek aláírására. A kormánytól való távozása után Tarn és Tarn-et-Garonne prefektusai végül elfogadhatónak ítélték meg, és különféle rendeleteket írtak alá, köztük a közüzemi nyilatkozatot (DUP) 2013. október 2-án.
A projekt elindításától kezdve némi ellenállást váltott ki. A TESTET vizes élőhely védelmét szolgáló kollektívát különösen 2011-ben hozták létre azzal a céllal, hogy megvédje „a tescoui vízgyűjtő utolsó, jelentős pusztulással fenyegetett vizes élőhelyét” , és felmondja egy alkalmatlan projektet, ideértve a környezeti és pénzügyi költségeket is. olyan mezőgazdasági gyakorlatok mellett, amelyek a kollektíva szerint zsákutcát jelentenek a gazdák és az egész társadalom számára. Különféle mozgósítási akciókat hajtottak végre 2011-2012-ben a közvélemény tudatosságának növelése és az alapok előteremtése érdekében.
Fellebbezést nyújtott be a toulouse-i közigazgatási bírósághoz 2013. november 15 - én a Collectif által a TESTET vizes élőhelyek védelme érdekében, két prefektusi rendelet ellen: az egyik a projektet "általános érdekűnek" nyilvánította, a másik pedig a készpénz megvonását engedélyezte. Ezeket a fellebbezéseket a közigazgatási bíróság 2013 decemberében elutasítja.
2013-ban a kollektíva csatlakozott az ellenzékhez a „Mindaddig, amíg lesznek csokrok ” csoport, amelyet olyan területekről vagy nedves rétekről neveztek el, amelyeket anyagi szempontból értéktelennek tartanak, és amelyeket eláraszt a gát, amely ugyanezt felhasználva módszerek, amelyek Notre-Dame-des-Landes repülőtere számára 2013 októberében foglalják el a helyszínt, egyidejűleg a közüzemi projektet kihirdető és a munkálatok engedélyezését lehetővé tevő prefektúrák közötti rendelet közzétételével.
2014 januárjától incidensek történtek húsz csuklyás férfi és a projekt ellenzői között. Az útzár ellenzőit 2014. február 27-én a csendőrség bírósági végzéssel kiutasította . A második kilakoltatásra 2014. május 16-án került sor.
Augusztus 27-én éhségsztrájkot kezdett három ellenfél, majd öt másik csatlakozott hozzájuk. Ezen aktivisták közül hármat kórházba szállítottak 2014. október 21-én, miután 48 és 53 nap közötti éhségsztrájkot figyeltek meg .
A munka a tisztás kezdődik 1 -jén szeptember 2014 alatt nagy rendőri felügyelet. Ugyanannak a hónapnak a 20. napján véget érnek annak ellenére, hogy a harc ellen számos harcias akciót hajtottak végre.
A kis teszteti híd lehetővé teszi Tescou átkelését a túraútvonalon (GR de fizet): itt 2014 augusztusában az erdőirtás előtt, októberben pedig az erdőirtás után.
Camp de la Métairie Neuve, a ZAD tetején.
Az erdő a betakarítók után 2014 szeptemberében.
A helyszín földmunkálatai 2014. november 2-án.
A Sivens-gát ellenfeleinek koordinációja október 25-én nagy tüntetést követel a helyszínen. A látogatás után hétfőn Cécile Duflot és Noël Mamère , aki eljött, hogy támogassa a tüntetők október 21-én, a különböző személyiségek a helyszínen október 25-én, köztük José Bové ( MEP a EELV és szakszervezeti a Confédération Paysanne ), Pascal Durand ( Az EELV képviselője) és Jean-Luc Mélenchon ( a Baloldal képviselője ).
A gyülekezésre számítva a prefektúra kiürítette a helyszínt és az összes felszerelést. A helyszín védelme érdekében jelenlévő mobil csendőröket visszavonják. Csak egy építőipari kunyhó és egy kivetítőkkel felszerelt villamos generátor marad, amelyeket három biztonsági őr őriz. 24-25-én éjjel "körülbelül harminc fős csoport" felgyújtotta ezt a kunyhót és ezt a generátort, ami valószínűleg a rendőrség visszatérését okozta. A rendőrség ezért visszatér a helyszínre, míg a CRS 18 óra alatt visszavonta őket . Louise Fessard újságíró szerint délután több száz rohamrendőr volt jelen a helyszínen, a prefektus ígérete ellenére: egy szakszervezet nélküli rendőr meglepődött ezen a jelenléten, amikor "nem volt sem kockázat, sem anyagi kár, sem személyi kár", egy magas rangú tisztviselő megjegyezte, hogy ez a terület korántsem létfontosságú. A Tarn csendőrcsoport parancsnoka szerint 2000 ember tüntetett békésen, amikor "100-150 csuklyás anarchista és feketébe öltözött [akik] gyújtóeszközöket dobtak" a rendőrségre . Ezt az elhagyatott területet aztán gerilla zónává alakítják át, mindaddig, míg eleredt az éj.
A konfrontáció erőszakos. Molotov-koktélokat és köveket dobálva a drótfülkében elhelyezkedő csendőrök könnygázzal és kábítógránátokkal megtorlottak. A Médiapart szerint több mint 700, minden típusú gránátot lőttek ki, köztük 42 támadó "OF F1" gránátot, míg Denis Favier, az országos csendőrség főigazgatója csak 23 "OF F1" gránátot említ.
Hajnali két óra körül egy támadógránát eltalálta Rémi Fraisse aktivistát, akit a robbanás azonnal megölt. A boncolás azt jelzi, hogy Rémi Fraisse meghalt a súlyos vissza sebek okozta robbanás a trinitrotoluol (TNT). Október 28-án Claude Derens, az Albi ügyésze, miután eleinte nem volt hajlandó megerősíteni a sajtóban említett, a rendőrség által eldobott gránát hipotézisét, elismeri, hogy a nyomozás a rendőrség által dobott támadógránátra irányul . Rémi Fraisse családjának ügyvédje október 28-án megerősítette, hogy két panaszt nyújtott be: az egyiket „szándékos gyilkosságért” , a másikat pedig „halált eredményező erőszakért, anélkül hogy szándékosan adták volna” . Az albi ügyész visszavonta az ügyet a hadsereggel kapcsolatos ügyekben illetékes toulouse-i ügyészség javára, amely október 29-én bírósági vizsgálatot indított X ellen azzal az indokkal, hogy: "szándékos erőszak, amely halált eredményez, anélkül hogy szándékában állna adni, tettek feladatai ellátása során közhatalommal rendelkező személy ” .
A Defender of Rights Jacques Toubon bejelenti a maga részéről, hogy úgy döntött, hogy átvegyék a „halál a fiatal ember” , mint egy független hatóság.
2015. január 14-én a csendőr gránátot dobó J. csendőrt őrizetbe vették "a közhatalommal rendelkező személy által a feladatai ellátása során elkövetett cselekmények miatt" folytatott bírósági vizsgálat részeként.
A 2014. szeptember 8, Ségolène Royal , az ökológia, a fenntartható fejlődés és az energia minisztere szakértői missziót nevez ki a párbeszéd előmozdítása és a vízkészletek fenntartható kezelésének garanciáinak ellenőrzése érdekében. Ez a misszió, amely két hidak, víz és erdők általános mérnökéből áll, felelős a projekt értékeléséért és annak biztosításáért, hogy lehetővé tegye "az indokolt mezőgazdasági tevékenység biztonságának és az erőforrások megőrzésének összeegyeztetését. A vízi és a természetes környezetet". . Az elkötelező levelet 2014. szeptember 29-én írták alá, és a jelentést, amely nagyon kritikus a projekt iránt, és több fejlesztést javasol, október 27-én nyújtották be a Ségolène Royal-nak.
Az október 31 , miután elküldte a „szomorú, részvétét a család és a barátok Rémi Fraisse” , az elnök az Általános Tanács Tarn „[tudomásul veszi] a folytatása nem lehetséges bármely tevékenységgel összefüggésben a haladás, a munka de Sivens webhelyén ”, anélkül, hogy fontolóra vette volna a munka leállítását. Ben Lefetey, a tesztet vizes élőhelyeinek védelmével foglalkozó csoport szóvivője és az Europe-Écologie aktivistája azt akarja, hogy ez a felfüggesztés legalább 2015-ig tartson, addig az időig , amelyet szükségesnek tart ", hogy megtalálja a megnyugvást a terepen, és a legradikálisabb elemeket, hogy elhagyja a terület ” .
Rémi Fraisse emlékére vagy a rendőri erőszak ellen sok tüntetést szerveznek Franciaországban: tucatnyi tüntetést halálának bejelentésének napján vagy másnap olyan nagyvárosokban, mint Párizs, Lille, Nantes, Toulouse, de olyan kisvárosok, mint Forcalquier és külföldön.
November 15-én az úttorlasz javára demonstrációt tartottak Albiban, amely a rendőrség szerint 2200, a szervezők szerint 5000 embert hozott össze. A következő szombaton követikNovember 22 tüntetéssorozattal húsz francia városban, hogy elítéljék a rendőri erőszakot.
2015. március elején, miután a tarni általános tanács megszavazta a vízvisszatartás csökkentett változatát , a csendőrség kitelepítette az utolsó zadisták által elfoglalt helyet.
2015. május 11-én mintegy harminc zadista tisztította a helyszínt három órán keresztül, mielőtt a csendőrök kiutasították volna őket.
A blokkolt helyzetből való kilépés érdekében az egyeztető és szakértői misszió 2014. októberi jelentésében öt válság kilépési forgatókönyvet javasol, amelyeket a projekt előrehaladásának figyelembevételével értékelnek, nevezetesen, hogy közhasznúnak és általános érdekűnek nyilvánították. részesül a vízjogi engedélyben, és hogy a munkálatokat megkezdték, majd felfüggesztették.
Forgatókönyv | Leírás | A helyettesítési igények kielégítése | További kötetek lehetősége | A vízi környezet hatása | A vizes élőhelyek hatása | Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás | Költség | Határidők | Jogi kockázat | Pénzügyi kockázat |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Álljon meg | A döntést csak az ajánlatkérő, a Tarni általános tanács hozhatja meg. Sok helyi játékos eltömődésének kikristályosodásának veszélye, és valószínűleg akadályozhatja az Adour-Garonne-medence vízgazdálkodásának folyamatban lévő fejlesztését. | - | - | + | + | - | = | - | + | + |
Status quo | Jogi és pénzügyi kockázatok. Ugyanazok a hatások. Módosítani kell az általános érdekű nyilatkozatról szóló rendeletet. | + | + | - | - | + | = | = | - | - |
A visszatartás csökkentése | A szakértői értékelő misszió által javasolt mennyiségek alapján (az öntözési szükséglet 560 000 m 3 -re csökkent a korábbi 907 500 m 3 -hez képest). A projekt alig változik, elegendő lenne a gát címervonalának egy méterrel történő leengedése. A vizes élőhelyekre gyakorolt hatások megegyeznek a jelenlegi megoldással. | + | - | - / = | - | = | = | = | - / = | + |
A kötetek átcsoportosítása | Azonos projekt, de új kötetkiosztásokkal. A 278 000 m 3 többletet a következőkre fordítják: a projekt környezeti teljesítményének javítása (magasabb téli fenntartott áramlás, kombinálva vagy nem, a Saint Nauphary-i alacsony áramlási támogatás növekedésével), az évközi tartalék növelése vagy a az Általános Tanács által bemutatott területi projekt, amely lehetővé teszi a piaci kertészeti létesítmények, magas hozzáadott értéket képviselő növények, vetőmagok támogatását. Azonos hatások a vizes élőhelyekre. | + | + | + | - | + | = | = | + | + |
Oldaltartók | A jelenlegi projekt elhagyása és három vagy négy 300 000 m 3 -es tározó létrehozása . | + | + | + | + | + | + | - | + | + |
Egy új küldetés 2014. november 10-én kapta meg a Ségolène Royal megbízását, hogy folytassa a párbeszédet az összes szereplővel a megoldás kidolgozása érdekében. Az első munkacsoport ezen a napon ülésezikNovember 13a Tarn prefektúrán, és meghatározza a módszert és a munkarendet. Három egymást kiegészítő munkaértekezletnek lehetővé kell tennie az év vége előtt a „közös megfigyelés” eljutását. A megbeszélés végén a missziómérnökök kijelentették, hogy a szakértői jelentés öt forgatókönyvén túl, amelyek mindegyikének meg lehet a maga értékelését, más megoldásokat is megvizsgálnak: a tervező által eldobott régieket és a jelentésben javasolt híreket, vagy a találkozás.
A misszió által bemutatott forgatókönyvek a következők:
• SC 1: gát a projekttel összhangban, az évközi gazdálkodásra átcsoportosított mennyiség és esetleg alacsony áramlási támogatás, a megfelelő finanszírozási terv tisztázása a közösségi kereteknek való megfelelés érdekében
• SC 2: gát a Sivens területén, de csökkentett kapacitással. A tejüzem elutasításának elhalasztása és az upstream visszautasítások csökkentése.
• SC 3: utánpótlás a Tarn-ból. A tejüzem elutasításának elhalasztása és az upstream visszautasítások csökkentése.
• SC 4: vízzáró, oldalirányú tározók létrehozása, szivattyúzással táplálva, és a folyó feltöltése az alacsony áramlású támogatás és az öntözési visszavonások kompenzálása érdekében. Az egyiket a Sivens víztározó jobb oldali útjára tervezik, vagy a Grate-től távolabbi helyre, amely az 1989-es CACG-leltár része volt. Lehetséges változat, beleértve a Hirondelle-telepet is. A tejüzem elutasításának elhalasztása és az upstream visszautasítások csökkentése.
• SC 5: 4. forgatókönyv, de a tározók kialakulásának minimalizálására irányuló törekvéssel, a lehető legnagyobb mértékben támaszkodva a meglévő dombvíztározók állandó jellegű mobilizálására (a 40 000 m 3 -nél nagyobb víztározók, részükről az utóbbi években nem használtak). A tejüzem elutasításának elhalasztása és az upstream visszautasítások csökkentése.
E forgatókönyvek több szempontból történő összehasonlító elemzését a misszió jelentés 54. oldalán foglaljuk össze .
Az eredeti projektet 2015 decemberében végleg felhagyták, az állam megbeszéléseket nyitott a kevésbé ambiciózus vízmegtartás érdekében. Az ügyleti megállapodás 3,4 millió euró kompenzációt érint az állam részéről a minisztérium számára a projekt felhagyásáért, illetve 2,1 millió kár elvesztegetett kiadásokért és 1,3 millió euró a vizes élőhelyek helyreállításáért.
2016 júliusában a toulouse-i közigazgatási bíróság megsemmisítette a gátprojekt három alapító rendeletét, különösen a közüzemi nyilatkozatot. 2017. augusztus 21-én megkezdődik a helyszín rehabilitációja. A művelet célja a helyszín helyreállítása a munka előtt, különösen a kiszorított föld pótlásával.
2016 januárjában elindult egy új területi projekt a Tescou vízgyűjtőhöz, amely társépítési megközelítésen alapult. Körülbelül hat hónapig tartott. 2017 őszén kellett bemutatni.
Augusztus 8-án, 2017 Nicolas Hulot , miniszter Ökológiai és inkluzív átmeneti , és Stéphane Travert , földművelésügyi és élelmiszerügyi , bemutatják tengelyei akció a mennyiségi vízgazdálkodás, míg a nagy szárazság epizód érint sok osztályok. A globális erőforrás-megtakarítási megközelítést szorgalmazzák, de nem tiltják az optimizálást a téli esőzések révén az erőforrások védelme érdekében nyáron. Philippe Jougla és Christophe Rieunau, az FDSEA és a Tarn-i fiatal gazdálkodók elnökei megragadják az alkalmat arra, hogy emlékezzenek arra, hogy "A tartalékok feleslegesen történő felépítésének biztosítania kell a növények túlélését a legkritikusabb időszakokban. aszályos időszakokban a Sivens-gát vize volt ”
Az egyeztető és a szakértői misszió szakértői a 2014. októberi jelentésükben azt kívánják, hogy "a Sivens-t fordulópontnak tekintsék az Adour-Garonne-i vízgazdálkodásban, egy korszak utolsó projektjében, egy nagy fejlesztés első lépésében" . Ebből a szempontból három fő ajánlást fogalmaznak meg:
A Adour-Garonne víz fejlesztési és menedzsment mester terve (Sdage), a fő vízgazdálkodási kormányzás dokumentumot a hidrográfiai medencéjének skála időszaknak megfelelő 2016-2021, éppen folyamatban van. „Fejlesztési és be kell nyújtani nyilvános konzultáció 2014. december. Úgy tűnik azonban, hogy ez a dokumentum kvantitatív vízgazdálkodás szempontjából továbbra is elmarad a többi vízrajzi medence dokumentumaitól. Így a Loire-Bretagne Sdage meghatározza, hogy az öntözéshez szükséges póttartályokat "nem szabad a vízfolyás kisebb medrében elhelyezni", és szabályozza az engedélyezett tárolt mennyiségeket is: az előző években a természetes környezetben kivont mennyiség legfeljebb 80% -a. . A Sdage Adour-Garonne a maga részéről nem határoz meg felső határt a tárolandó mennyiségre (ezért a szakértők javaslata nem haladja meg a 90% -ot), és hallgat a kisméretű ágyban lévő szerkezetek építéséről.
Rémi Fraisse halála után jelentést tett közzé a lőszerek bűnüldözési műveletekben történő felhasználásáról 2014. november 13 több lehetőséget kínál a robbanógránátok használatával kapcsolatban:
A belügyminiszter ugyanazon a napon bejelentette a támadógránátok végleges tilalmát, amely döntést a Taser (elektromos impulzusos pisztoly) használatának tilalma egészíti ki a rendõrség és a csendõrség rendjének fenntartása érdekében 2014 szeptemberében, rövidesen. egy férfi letartóztatása során bekövetkezett halála után.
A könnygáz még megengedett, de a könnygáz-robbanás alkalmazási feltételei, mondjuk "azonnali könnygáz" "GLI" meg vannak keményítve. Ezentúl "ezeket a lőszereket párban kell használni, egy pár maga az indítószerkezetből áll, és egy felügyelő rendelkezik a szükséges távolsággal a helyzet felméréséhez és a művelet irányításához" .
A rendőrség 2004 óta felszerelő bekerítésének gránátjait "a szoros önvédelem keretében" kell használni . A tisztviselőnek a földre kell gördítenie, és "soha ne dobja a levegőbe" .
A többek között Flash-Ball néven forgalomba hozott és 2002-ben a rendőrségnél hivatalosan szolgálatba állított védelmi golyórakétát (LBD), amely 95 gramm gömböt lő 50 méteres távolságból, megmutatták: veszélyes vagy akár halálos lehet, ha közelről használja, vagy ha a mellkasra vagy az arcra hat.
Jacques Thomas ökológus, a Scop Sagne tervezőiroda igazgatója szerint, amely elvégezte a projekt által érintett vizes élőhely jellemzését, megsemmisültek a védelemre szoruló érzékeny felületek. Valójában az érintett 16 ha vizes élőhely közül a gáttól 3 km- re levő 3 ha-ot meg kellett tartani, hogy különösen ideiglenes menedékként szolgáljon, amíg új tavak nem jönnek létre a helyszínen kívül. Szerinte azonban "a megóvandó vizes élőhely másfél hektárja teljesen megsemmisült, a fennmaradó másfél hektár megőrzését pedig veszélyeztetik a munkálatok" .
A munka felfüggesztése nyilvános vitát nyit, ahol megkülönböztetjük a döntés jogszerűségét és legitimitását. Néhány média- és politikai szereplő kritizálja az erőszakos demonstrációk közötti rendőrségi és igazságügyi bánásmódbeli különbségeket, attól függően, hogy mozgósítják-e a liberális aktivistákat vagy a szakszervezeteket és a szakmai csoportokat ( vörös sapkák mozgalma , mezőgazdasági szakszervezetek). A Politis magazin dossziét szentel a témának. A következő hetekben ez a vita fontos helyet foglal el a világ „Ötletei ” oldalain : Pascal Bruckner elítéli a „zöld zsarnokokat”, Tancrède Voiturier, Martine Boutang, Yann Moulier-Boutang és Yannick Jadot együttes cikke válaszol őt. Az alter-globalisták megfigyelik ennek a döntéshozatali folyamatnak a rossz működését, és a különböző módozatok szerint általában támogatják a zadistákat. Jean-Marc Ayrault volt miniszterelnök (szembesülve a Notre-Dame-Des-Landes repülőtéri projekttel ) egy "alaposabb, konszenzusos konferencia típusú részvételi vitára" szólít fel az ilyen típusú konfliktusok megoldása érdekében.
A Környezetvédelmi Konferencia alakuló beszédében az 2014. november 27, az államfő által 2012-ben , öt évvel a Grenelle de l'Environnement után szervezett éves találkozó azzal a céllal, hogy "Franciaországot a környezeti kiválóság nemzetévé tegye" , a République elnöke minősíti Rémi fiatal aktivista halálát Fraisse "tragédiája a családjának és a nemzetnek", amelyből minden következményt le akar vonni, többek között a konzultációs szabályok szintjén is. Így bejelenti a „részvételi demokrácia” új modelljének népszerűsítését célzó projekt elindítását .
Az állampolgárok projektek kidolgozásába történő bevonásának új módjainak feltárása érdekében François Hollande utasítja az Ökológiai Átmenet Nemzeti Tanácsát , hogy hat hónapon belül tegyen reformjavaslatokat, hogy "a rossz projekteket gyorsan leállítsák, és a jókat felgyorsítsák" . Szintén szorgalmazza a holtpontban a helyi népszavazások alkalmazását, amelyek „mindig jobbak, mint tényleges megvalósulás vagy pangás” . Az elnök javasolja egy olyan informatikai platform létrehozását, ahol a projekt összes adata, változata és jellemzője teljes átláthatósággal megtekinthető.
Mert Henri Guaino (UMP-helyettes) „a hatóság az állam komolyan megkérdőjelezhető” az a tény, hogy a gát helyén megáll.
François d'Orcival , szerkesztői a magazin VALEURS contemporaine, támaszkodik a példa a Sivens gát ügy bizonyítani, hogy szerint neki, mi „dekonstruálta hatóság attól az apa a család csúcson az állam ”.
Mert Delphine Batho , éppen ellenkezőleg, „A hatóság az állam megtagadja ezt a fajta projektet. "
A Tarn Általános Tanács , amelynek elnöke Thierry Carcenac , a Sivens projekt ajánlatkérője . Az Általános Tanács felhatalmazott ajánlatkérőként felhatalmazta a Compagnie d'aménagement des coteaux de Gascogne-t (CACG) a projekt előzetes tanulmányainak, kivitelezésének és üzemeltetésének elvégzésére.
Az ACGC a regionális tervezés vegyes vállalata (1959. évi törvény). Székhelye Tarbes , reagál, többek között a kéréseket a helyi hatóságok az a Midi-Pyrénées és Aquitaine régiókban . Különösen „Nagy-Dél-Nyugat” területén lévő öntöző gazdákat lát el szerkezetekkel, felszereléssel és tanácsokkal öntözési programjuk lebonyolításához. Feladatlevele részeként a CACG az 1970-es évek óta gátakat épít a kerülete öntözéséhez.
Elnöke jelenleg Francis Daguzan, a gers-i általános tanács alelnöke is . Pascal Mailhos , a prefektus a Haute-Garonne a kormánybiztos e vállalat szerint a 1959 törvényrendelet . Az igazgatóság a CACG alkotják főként választott képviselőinek általános tanácsok a szervezeti egységek érintett megválasztott regionális tanácsok a Aquitaine és Midi-Pyrénées régióban. Ebben a gátprojektben a CACG, amely lényegében a helyi közösségek megrendeléseiből és támogatásaiból él a gát tervezője és az öntözővíz üzemeltetője a gazdáig. Ezenkívül fix és mobil öntözőberendezéseket, műszaki tanácsadást és vízszámlázást is nyújt. Több mint 150 mérnök és technikus dolgozik ott {{Hiányos referencia |. Ennek a regionális fejlesztési vállalatnak a státusza, amely egyaránt állami tulajdonban van, de a társasági jog szabályai alá tartozik,kérdéseket vethet fel a helyi hatóságok döntési láncában( összeférhetetlenség , versenyjog ): ugyanazok vettek részt a tanulmányban, amelyben ajánlják a gát megépítése (a CACG-n belül), majd megszavazta az építést (a főtanácson belül), majd támogatást kapott (az Adour-Garonne bizottságon belül), és végül vezette az építést (ismét a CACG-n belül).
" Sivens gát: Rémi Fraisse utolsó órái " , a Le Figarón ,2014. október 29(megtekintés : 2020. június 6. ) .
" A Sivens gát hasznos " , La Dépêche du Midi , 2014. április 30 .
Sivens-gát: a projekt átdolgozása felé , Le Parisien , 2014. október 29. /