Lepus europaeus • Barna nyúl
Lepus europaeus Európai nyúl a Causse Méjean-ban , Lozère , Franciaország .Uralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Osztály | Emlősök |
Alosztály | Theria |
Infra-osztály | Eutheria |
Rendelés | Lagomorpha |
Család | Leporidae |
Kedves | Genny |
Faj | Lepus europaeus |
Földrajzi eloszlás
LC : Legkevesebb aggodalom
Az európai mezei nyúl vagy barna nyúl ( Lepus europaeus ) Európában és Nyugat- Ázsiában őshonos nyúlfaj . Afrikában , Észak-Amerikában , Dél-Amerikában és Óceániában vezették be . A Lagomorphák rendjébe , a Leporidae családba sorolt emlős . Ez része a "síkság kis ülőfaunájának" .
Az európai mezei nyúl növényevő és főleg lágyszárú növényekkel táplálkozik , amelyekhez különösen télen gallyakat, rügyeket , kérget és szemeket ad . Természetes ragadozói közé tartoznak a nagy ragadozó madarak , a canidák és a macskafélék . Hosszú és erős végtagjai lehetővé teszik, hogy nagy mozgási sebességet érjen el, és ezáltal a ragadozók elől menekülni képes. A hímet "könyvnek", a nőstényt "hasé" -nak, a kicsi "levrautnak" nevezik.
Általában éjszakai és félénk, az európai mezei nyúl tavasszal megváltoztatja viselkedését , amikor fényes nappal látható, ahogy a mezei társaival üldözi magát. Ez a párzást megelőző udvari magatartás. A tavaszi őrület idején a mezei nyulak néha elülső lábukkal ütik egymást („olvasás”). De ezek a "harcok" interszexuálisak (hímek és nőstények között), amikor a nőstény nem áll rendelkezésre párzásra. A nőstény inkább a föld felszínén süllyed , mint egy barlangban . Az almok három vagy négy fiatalból, egy nőstényből pedig három alom lehet évente. Az európai mezei nyúl akár tizenkét évet is megélhet. A párzási időszak tart január , hogy August .
Az európai mezei nyulat legkevésbé aggasztja a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület, mivel állománya közepesen bőséges. A kontinentális Európa népessége azonban az 1960-as évek óta csökken , legalábbis részben a mezőgazdasági gyakorlatok korszerűsítése miatt . A nyulat évszázadok óta vadászták egész Európában, és becslések szerint évente több mint ötmillió egyedet vágnak le. A Nyugat-Európában , a nyúl hagyományosan vadásznak a csomag kereső kutyák . A vadászat ma már sok országban illegális, de ennek ellenére Franciaországban továbbra is legális. A mezei nyúl régóta a termékenység és a szaporodás szimbóluma egyes kultúrákban. Az irodalomban fizikai tulajdonságai és viselkedése számos szerzőt inspirált, mint például Jean de la Fontaine , Lewis Caroll vagy Arto Paasilinna .
Ez a nyugat-palearktikus terület legnagyobb lagomorfja. Ez mérési 42-68 cm hosszúságú (fej és a test), a fülek a 8,5-12,9 cm-es , és egy 6,2-13,3 farok cm . Súlya 2,5 kg- tól 6,4 kg- ig terjed . A szőrzet a hátán sötétbarna vagy sötétvöröses, sárgás tónusú, tövénél hajlított védőszőrök és fehér pihe szőrszálak találhatók. Az alsó szárak, a nyak és a fej túlnyomórészt világosbarna, vöröses vagy boros visszaverődésekkel. A has krémes fehér. A fülek világosszürke színűek, hegyükön egyértelmű háromszög alakú fekete folt található. A farok felül fekete, alul fehér. Télen a fején és a fül tövében több a fehér, a csípő pedig szürkébb lesz.
Bár mindkettő kapcsolódó élő állatok, a mezei nyúl egy nagyon jellegzetes állat- és nagyon különbözik az európai nyúl , amely jelen lehet az életterük. A következő jellemzők különböztetik meg:
Helyileg összetéveszthető a Nyugat-palearktikus térségben élő 5 másik nyúlfajtával :
Nincs szexuális dimorfizmus, és a nemek azonosítása még az állat mellett is nehéz. De a viselkedés lehetővé teszi a hímek és a nők megkülönböztetését a tenyészidőszakban.
A fiatalok gyorsan növekednek, és két hónapos kortól nehéz megkülönböztetni az év fiataljait a felnőttektől.
Az átlagos 2,5 kg-os súlyt 2,5 hónapos korban érik el, nagyjából egy bődületes felnőtt súlyát.
4 hónapos korban a fiatal mezei nyúl megközelíti vagy meghaladja az átlagos felnőtt méretét és súlyát (legfeljebb 4 kg ). Sem a súly, sem a méret ezért nem jó kritérium az év fiataljainak vadászatban történő azonosításához. Az európai mezei nyúl körülbelül 10 évet él.
Főleg a különféle lágyszárú növények zöld részeivel táplálkozik, különös tekintettel a füvekkel, a természetes réteken, vizes élőhelyeken, a mezőkön (a füves szemek ősztől tavaszig, például az őszi búza ), valamint a füves padokban. parcellák. Emellett elfogyasztja a növények gyomjait (azokat, amelyek a betakarítás után a tarló között gyorsan nőnek, a termesztett növények újratermelésével egy időben). Néha csak a legtáplálóbb részeket fogyasztja, mint a fiatal hajtásokat és a virágrügyeket.
Ezenkívül gyümölcsöket, magokat és gyökereket (főleg céklát) vagy fák és cserjék palántait is fogyaszt, különösen havazás idején. Néha fiatal szőlőt fogyaszt.
A száraz évszakban visszaeshet a vízben gazdag művelt növényekre, például a napraforgó vagy a spárga hajtásaira . Víz nélkül is megteheti, harmat és növények vize elég neki.
Egy csoportban a domináns egyének kiváltságos hozzáférést kaphatnak az ételekhez.
A mezei nyulak nagyon szociálisak, de etetésüknél és tenyésztésüknél markánsabb hierarchiával rendelkeznek.
Bizonyos típusú tájakat vagy tájelemeket preferálnak, esetleg intenzív gazdálkodási területeken , ezért ott meglehetősen barátságosak , területi védelmi magatartás nélkül. A legtöbb fiatal nem oszlik messzire, olyan területet választ, amely ritkán van 2 km- nél nagyobb távolságra születési helyétől. Néhány "diszpergáló" egyed születési helyétől 9 km-re található.
Otthoni hatótávolságuk általában nem éri el a 2 km 2 -et . De az egyéntől és az élelmiszer-erőforrástól függően 0,5-nél kevesebb és több mint 4 km 2 között változhat.
A nyúl meglehetősen szerencsés; vagyis főleg éjszaka él, ahonnan táplálkozás céljából távozik, 2–6 egyedből álló csoportokban (néha legfeljebb tizenötig). Ezért talán szenvedhet az éjszakai környezet általános romlása és a fényszennyezés miatt , de úgy tűnik, hogy ezt még nem vizsgálták.
Az udvarlás kollektív. Az ivartalan nőivarú nő a legtartósabb és szívósabb hímekkel akar párosodni, ezért nyílt terepen üldözésbe kezd, ahol a hímek üldözik. Csak annak a hím (k) nek van lehetősége párzásra, aki a fáradtság miatt a fáradtság miatt nem adja fel.
A természettudósok "könyvekről" beszélnek az akkori mezei nyulak közötti harcok leírására. Az irodalomban és a világban évszázadok óta elterjedt hiedelemmel ellentétben az olvasást általában nem férfiak, hanem nő és férfi között gyakorolják. Ez a figyelemre méltó viselkedés az interszexuális harcok példája. A melegben lévő hím nem fogékony nősténnyel akar párosodni. Ez utóbbi tehát arra törekszik, hogy a hímet hátratolja, erőteljes lökésekkel az első mancsokkal, a hím feje felé orientálva. Általában egy sor üldözés következik, amelyet rövid rohamok követnek, amíg a hím nem adja fel üldözését.
A fiatalok szaporodása és nevelése után az élesztők gyorsan szétoszlanak.
A nemi érettség már 3 vagy 4 hónapban elsajátítható. A szaporodás decemberben kezdődik, a születések potenciálisan január végétől a következő év október elejéig fordulhatnak elő.
A terhesség csak 41 napig tart. Két alom követheti egymást, vagy akár átfedheti egymást (37-38 nap alatt), ezt a jelenséget szuperfétációnak nevezik . Valójában a hasé akkor teherbe eshet, amikor már terhes, és még mindig magával hordozza egy korábbi megtermékenyítés magzatát (magzatait):
„Már vemhes, a barna mezei nyúl (Lepus europaeus) nősténye második terhességet kezdhet meg. Ezt az Arisztotelész óta gyanúsított " felszínes " jelenséget Kathleen Röllig nagy felbontású ultrahangnak köszönhetően Berlinben vizualizálta: új petesejtek fejlődnek ki a petevezetékben, és vándorolnak a méhbe , amelyet már idősebb magzatok foglalnak el . A hasé így minden tenyészidőszakban több mint 30% -kal növeli utódait [és a reprodukciós siker esélyeit] ”.
Ez lehetővé teszi, hogy egy nőstény évente 5 almot termeljen, mindössze 6 hónap alatt (január utolsó napjaitól október elejéig). Franciaországban az ONCFS adatai szerint egy tenyész nőstényre átlagosan 13 fiatal születik évente, de ez a szám bizonyos összefüggésekben nagymértékben változhat. Az alom 1-3 levrát tartalmaz, ritkán 4 vagy 5 (Franciaországban nőnként átlagosan 2,6). Ez kevesebb, mint nyulaknál vagy más hasonló állatoknál, de ezek az élesztők még koraiak. Sűrű szőrrel borítva születtek, hőszabályozottak és jól álcázottak a földön. 3 vagy 5 hetes elválasztás után gyorsan teljesen önállóvá válnak.
Az európai mezei nyúl őshonos Eurázsia nyugati részén , Nyugat-Franciaországtól a közép-ázsiai Altaiig és Észak-Közel-Keleten Finnországig. Nyugat-Európában nincs az Ibériai-félsziget nagy részén (ahol az ibériai mezei nyúl helyettesíti ). Eredetileg hiányzott a Brit-szigetekről és a Skandináv-félszigetről, de ott vezették be.
Azt is be Észak-Amerikában a United States in New York állam a 1893 és Kanadában a tartomány Ontario az 1912 , hanem Argentínában , Chilében , Új-Zéland , Ausztrália és Afrika egyes részein.
Ez a faj valószínűleg az eurázsiai sztyeppén honos . Elsősorban Nyugat-Európában terjedt volna el az erdőirtásnak köszönhetően, amelyet az ember a neolitikumból hajtott végre, és amely számára kedvező nyílt környezeteket (mezőket és pásztori réteket) hozott létre. Azok az erdők, amelyek ezen időszak előtt Európát borították, kedvezőtlenek voltak számára.
A lágyszárú növényzettel rendelkező nyílt és akadálytalan környezetek specialistája: száraz és nedves réteken, valamint művelt területeken egyaránt. Ez azonban nagyon képlékeny és nagyon kevéssé igényes az élőhely egyéb paramétereire nézve. Mocsarakban, hatalmas száraz extenzív legelőkben (kazeusokban), heather-mocsarakban, bozótosban, művelt területeken, gyümölcsösökben és szőlőültetvényekben, sztyeppéken és Közép-Ázsia félsivatagos területein találhatók meg, de a tisztásokon és az erdőszéleken, néha a tiszta erdők füves növényzettel a földön. Azonban hajlamos elkerülni azokat a területeket, amelyek teljes egészében állandó intenzív legeltetésnek vannak kitéve, mivel a szarvasmarha vagy juh által kaszált legelőkön a fű nagyon alacsony szerkezete és egész évben zöld színű füve alig alkalmas mimikai stratégiájához. (A szőrzet színe ), különösen a tenyészidőszakban (a fiatalok nagyon érzékenyek a ragadozókra), ezért a bocage régiókban kevésbé gyakori.
Azon ritka fajok egyike, amelyek képesek alkalmazkodni az intenzív mezőgazdaság olyan területeihez, ahol teljesen nyílt a táj, vagy majdnem ott van, ahol bőségesebb, mint másutt (Franciaországban Flandriában, Artoisban, Picardie-ban, Champagne-ban, Beauce-ban, Berry-ben találhatók. azok a régiók, ahol a legtöbb van). Különösen ott van a téli gabonafélék termesztésénél, amelyek a rossz évszakban csupasz föld helyett minőségi lágyszárú táplálékkal látják el, előnyben részesítve a mezei nyúl / km2 nagyságú sűrűségét, de a növények növényeit is. Egyébként a füves sávok, a határok füves partjai vagy a köztes rétek kedveznek a megélhetésének. Annak ellenére, hogy nagy a tolerancia és egyértelműen előnyben részesíti a nagy monokultúrás területeket, a növények túlzott homogenizációja hatalmas területeken és a mezőgazdasági gyakorlatok bizonyos változásai egyes esetekben kedvezőtlenné válhatnak.
A mezei nyúl nagyon gyakori faj az európai vidéken, és a vadászok egyik legkeresettebb apróvadja. Számai azonban hirtelen csökkenést tapasztaltak az 1960-as és 1980-as évek között, majd bizonyos régiókban stabilizálódtak, vagy akár meglehetősen erős emelkedést mutattak, majd helyenként tovább csökkentek az 1990-es évektől. Ezekben az ingadozásokban azonban erős regionális különbségek vannak, és az okok többszörösnek tűnnek, és gyakran rosszul vannak megértve, nehéz őket prioritásként meghatározni. Ez időszakonként aggodalmat kelt a környezetvédők, a vadászok és a biológusok körében. De jelenleg nem tekinthetjük veszélyeztetettnek a fajt, helyben továbbra is bőséges, de máshol ritka, és továbbra is az egyik legvadászottabb vad.
A ragadozás , a paraziták és a betegségek természetes populációkontroll tényezők, néha riasztó pontos és helyi hatással vannak az emberekre, de ez nem magyarázza az 1960-as évek óta megfigyelt "erős további halálozást" , és az "n" valószínűleg nincs hatással a hosszú távú távú népességi trend ” . Hasonlóképpen, a rossz vadászat (túl sok vadászat) csak lokálisan és átmenetileg okozza a visszafejlődést, tekintettel arra, hogy a vadászati nyomás helyben változik.
A nyúl Nyugat-Európa számos részén „látványos” módon hanyatlott az 1960-as évektől, valószínűleg több okból is. Franciaországban szerint ONCFS a populációdinamikáját e faj aggasztó. Az 1990-es évek vége óta csökkenőben van, "anélkül, hogy biztosan tudnánk azonosítani a visszaesés okait" .
Sok mindent elmondtak a konszolidáció, a rétek és vizes élőhelyek visszavonulásának, valamint a mezőgazdasági tájak mesterségesítésének és homogenizálásának fő okaként, amelyek megfosztották volna a nyulat élőhelyeinek egy részétől. Semmi sem bizonyítja azonban, hogy ezek a tényezők befolyásolnák a nyúlállomány csökkenését. Éppen ellenkezőleg, a hatalmas intenzív monokultúrájú régiókban sokkal bőségesebb marad, mint másutt, például Beauce-ban vagy Artois-ban. Mivel az intenzív mezőgazdaság ezen tájai a valóságban megfelelnek a nyílt és homogén környezetek e nagyon speciális fajainak ideális élőhelyének, és még mindig ott talál táplálékot. A kutatók ezért ma elhagyják ezt a pályát. A zöld táplálék nyáron átmenetileg ritkává válhat a túl nagy és homogén monokultúrákban, mivel számos gyom eltűnik a növényekből és a határokról a gyomirtó szerek alkalmazásával, mivel az élelmiszer-erőforrás egy részét kiirtották. De ritkán fordul elő, hogy a monokultúrák olyan extrém homogenitást érjenek el, hogy ebben a szezonban nem talál élelmiszert a közelben, mert szükség esetén könnyen mozog. Ráadásul úgy tűnik, hogy ezeken a területeken jelenleg nem szenved közvetlenül a peszticidektől (legalábbis ezt nem sikerült bizonyítani, bár ez valószínűleg jelentős ok lehetett volna az elmúlt évtizedekben).
Inkább bizonyos régiók tenyésztésére való specializálódás, vagy a legelők általánosításával, vagy a gabonatelepek takarmánynövényekkel való felváltása (különösen a kukorica, de a túl rendszeresen kaszált, nem megfelelő kaszálók is. Pas) magyarázza a mezei nyulak számának csökkenését ezekben a régiókban (ez különösen Svájcban és Bretagne-ban lenne így), miközben a táj ott változatosabb marad, mint másutt. Más régiókban a mezőgazdasági felhagyás a fő oka az eltűnésének, az erdőfelújítás miatt (ezek a régiók valójában ismét természetesebbé válnak) a mezei nyúl számára túl kicsivé és elszigetelődött mezőgazdasági területekkel.
A XX . Század mezőgazdasági tájának változásait követően , amelyek megerősítették a regionális termelési specializációt, ma azt mondhatjuk, hogy Európa legsikeresebb emberei most elsősorban azokra a területekre koncentrálnak, ahol a mezőgazdaság a legintenzívebb, egyszerűen azért, mert ez ahol a nyílt tájak, a gabonatermesztés hatalmas, egymással összefüggő tereivel fennmaradnak, sőt elterjednek, míg másutt ritkábbá vált. Ebben az élőhelyben a mezei nyúl az egyik legtűrőbb fajnak tekinthető a modern mezőgazdasági gyakorlatokkal szemben, olyan adaptáció, amelyet nagyon kevés fajnak sikerült megszereznie (a nyúl ökológiája miatt korábban ehhez a közeghez igazodott). Ezért ezeken a területeken kell figyelembe venni annak megőrzését azon mezőgazdasági gyakorlatok során, amelyektől függ. Egyszerű és olcsó intézkedések elősegíthetik, főleg, hogy az európai nyulaktól eltérően nem tekinthető a növények potenciális kártevőjének, és jelenlétét éppen ellenkezőleg, vadként értékelik.
Ma ez a betegség a fiatal őzek halálának fő oka, megelőzve a ragadozást, a vadászatot, az orvvadászatot és a járművekkel való ütközést.
NyúlbetegségekAz európai mezei nyulat különösen a következők fertőzik meg:
A hiányzó változhat, és specializált ragadozók (gyakran függ csökkenő eco - táj struktúrák , mint erdő szélén , vizes élőhelyek , sövények , ligetek , trees- perches területek erős természetesség ) megkönnyítheti a terjedését és megmaradását a betegségek, a ragadozó természetes, általában a beteg állatokat fogyasztják, miközben korlátozzák a járványok kockázatát.
A gazdaságok , túlzsúfoltságuk és a természetes szelekció hiánya néha diszperziós mutáns vírus lehet. 2010-ben a többitől genetikailag egyértelműen eltérő vérzéses vírust észleltek a gazdaságokban, majd a vadnyúl egyes populációiban, amelyeket Észak-Franciaországban tizedelt meg. Eye szindrómák emlékeztető myxomatózis is szórványosan kimutatható mezei nyúl (2010-ben még nem ismert, hogy ez pontosan ugyanaz a vírus, mint ami megfertőzi nyúl).
A vadászat halálesetet is okoz, különösen az új területre szálló állatok esetében.
Az orvvadászatot néha (például a hatvan nyúlban észlelt halálesetek 60% -át 4 évig (2005. novembertől 2009. novemberig) követik rádiókövetéssel Lengyelország központjában, 13% -át orvvadászok öltek meg, ami kétszerese a közúti halálozás (7%). Ezt az értéket alul lehet becsülni, mert az orvvadászok elpusztítják az elfogott mezei nyulak rádióadóit, és a tanulmány során a halálesetek n 'okainak 40% -át sikerült azonosítani).
Az európai mezei nyulat 1778-ban írta le először Peter Simon Pallas német természettudós . Megosztja a Lepus nemzetséget ( latinul: "nyúl" ) 31 másik nyúl- és dzsákfajjal, ezt az elnevezést egyes észak-amerikai őshonos mezei nyúlfajtáknak . Sőt, számos szerző az Eulagus alnemzetségbe sorolja . Ezt a nyulat hosszabb lábai, szélesebb orrlyukai és zöldjeinek korai aktivitása különbözteti meg a többi leporidától (mezei nyúl és nyúl). A korzikai nyúl , a Cantabriai- nyúl és a Ibériai mezei nyúl először tekinthető alfaja a mezei nyúl. A DNS-szekvenálás és a morfológiai elemzés azonban megerősítette státuszukat külön fajként.
Van egy elmélet, amely szerint az európai nyúl és a foki nyúl valójában ugyanaz a faj. A nukleáris génjeik 2005-ös vizsgálata azt sugallta. Ugyanakkor egy ugyanezen állatok mitokondriális DNS-jének második, 2006. évi vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy azok eléggé eltérnek egymástól ahhoz, hogy teljes fajnak tekinthetők legyenek. Végül egy 2008-as tanulmány azt állítja, hogy a Lepus nemzetség fajai esetében a fajmegjelölés gyors fejlődésük miatt csak DNS-re épülhet . A genetikai kutatásnak ezért tartalmaznia kell az összes nukleáris gén vizsgálatát is. Ezért lehetséges, hogy az európai mezei nyúl és a nyúlfoki nyúl közötti genetikai különbségek inkább a földrajzi elkülönülésből fakadnak, mintsem a tényleges divergenciából. Feltételezik, hogy a Közel-Keleten a nyúlpopulációk interkalálódnak és tapasztalják a génáramlást. Egy másik, 2008-as tanulmány szerint további kutatásokra van szükség, mielőtt meg lehetne állapítani, hogy létezik-e fajkomplexum. Az európai mezei nyúl ezért továbbra is egyetlen fajnak minősül, amíg más adatok nem mondanak ellent ennek a hipotézisnek.
A cladogénétique elemzés azt sugallja, hogy az európai mezei nyúl túlélte az utolsó jégkorszak a pleisztocén által menedéket Dél-Európában ( olasz félszigeten és a Balkánon ) és Kis-Ázsiában . Úgy tűnik, hogy az ezt követő közép-európai gyarmatosításokat az ember által okozott környezeti változások indították el. A jelenlegi populáció genetikai sokfélesége magas, beltenyésztés jelei nincsenek . A génáramlás elfogultnak tűnik a hímek felé, de a teljes populáció matrilinealisan strukturált . Különösen magas a genetikai sokfélesége a németországi Észak-Rajna-Vesztfália tartományból származó mezei nyulaknak . Lehetséges azonban, hogy a korlátozott génáramlás csökkentheti az izolált populációk genetikai sokféleségét.
Történelmileg az európai mezei nyulak legfeljebb 30 alfaját írták le, bár státusukat vitatták. Ezeket az alfajokat a kabát színében, méretében, külső mérésében, a koponya morfológiájában és a fog alakjában mutatott különbségek különböztették meg.
Tizenhat alfaj szerepel az IUCN vörös listáján :
A biológusok Joseph Chapman és John Flux felsoroltunk 29 alfaja „nagyon változó állapot” munkájukban nyúlfélék , beleértve a fent említett alfaj (kivéve L. pl. Connori , L. pl. Ceticus , L. pl. Cyprius , L Judeae , L. e. Rhodius és L. e. Syriacus ) és ezen kívül:
A klasszikus ókorban a görögök és a rómaiak körében az európai mezei nyulat egy vadászott lény megtestesítőjeként tekintik, amely csak a szaporodó szaporodás révén nem tud fennmaradni. Ezért írták olyan szerzők, mint Arisztotelész , Herodotosz és Claudius Elien , a mezei nyulat az egyik legtermékenyebb állatnak. Sőt, idősebb Plinius javasolta, hogy a mezei nyúl húsát - amelyet afrodiziákumnak tekinti - fogyasszon a sterilitás orvoslására . A ptarmigan tehát a vitalitás, a nemi vágy és a termékenység szimbólumát testesíti meg . Ez a hírnév miatt ezért a szerelmesek között értékelt ajándékká válik.
Ebben az időszakban az európai mezei nyulat az ókori művészet és mitológia gyakran ábrázolja a szeretettel és szabadidővel összekapcsolódó istenek, nevezetesen Dionüszosz és Aphrodité mellett . Ez utóbbi a mítoszok és legendák szerint azért tartotta szentnek az állatot, mert nagyon bőségesen birtokolta "Aphrodite ajándékát", nevezetesen a termékenységet. Így a választott társa a szatíroknak és az Ámoroknak . Az európai mezei nyúl a vadászat szimbóluma is . Az akkori hiedelmek szerint Artemis megvédte és megtiltotta az agár átkának fájdalma alatt történő megölését .
A késő ókorban a szerencse szimbólumaként használták . Ez a hiedelem állítólag az ősi görög-római temetési hagyományokkal függ össze. Az európai mezei nyúl valóban kapcsolódik az élet körforgásához. A korabeli temetkezések során a szőlőt és füget fogyasztó mezei nyulak szobrai az élet, a halál és az újjászületés szakaszait képviselik.
KözépkorúA keresztény egyház ezután összekapcsolta ezt a nyulat a kéjjel és a homoszexualitással , de összekapcsolta az egyház üldözésével is az ókeresztények vadászatának és üldözésének módja miatt.
Kortárs időszakAz Észak-Európában , húsvéti ünnepek gyakran jellemző a mezei nyúl, vagy a házinyúl . A XIX . Századi szokásokról és a népi mitológiáról szóló tanulmányában Charles J. Billsoncite előrevetítette, hogy a húsvéti nyuszival kapcsolatos népi hagyományok Eostre , az angolszász istennő kultusza révén származnak forrásból . Ezt a tavaszi napéjegyenlőség idején ünnepelték, és társának egy európai mezei nyúl volt, így az ősi Nagy-Britanniában de facto szent állat lett . Könyvében Alice Csodaországban , Lewis Carroll kínálja a karakter a March Hare , amellyel Alice lesz tea mellett Mad Hatter . Carroll ihlette a közös angol kifejezés „Crazy mint March Hare” (angolul: Mad mint március nyúl ), amely párhuzamot az őrület és a viselkedése az európai mezei nyulat a bőgés, nevezetesen február , hogy szeptember .
Ha a mezei nyúl sokat visszafejlődött, és helyzete bizonyos régiókban aggasztó, sok régióban még mindig többé-kevésbé bőséges, és továbbra is Franciaország egyik legvadászottabb vadja.
A regresszió tényezői sokfélének tűnnek (a peszticidek használatának általánosítása és egyéb mezőgazdasági változások, vadászati nyomás, degradáció (a háború utáni Nyugat-Európában), a mezőgazdasági tájak pusztulása vagy ökológiai széttöredezettsége , járványok (és talán fényszennyezés ?) Az okokat még mindig rosszul értik és rosszul rangsorolják.
Jogi státuszEz egy játék, faj , bár lokálisan kihalt vagy veszélyeztetett.
Szabályozási intézkedések és kezelési tervek tárgya lehet. Helyileg újra bevezették, vagy kísérletet tettek bizonyos területek újratelepítésére állatokkal vadászatra.
Kezelési intézkedésekA természet vadászatának és / vagy a mezei nyúlpopulációk kezelésének két célja van, amelyek ellentmondásosak lehetnek;
Számos tanulmány fókuszált erre a fajra, különös tekintettel arra, hogy megpróbálja megérteni, miért visszafejlődött ilyen gyorsan és egész Nyugat-Európában, és miért voltak az újrabeépítési műveletek rövid vagy középtávon gyakran kudarcok (ami nem egyedülálló csak erre a fajra).
Az egyik legjobb módja, hogy kövesse őt az ő utazik (vagy dens ), valamint a rádiós nyomkövető . A populáció és az egyedek szétszóródásának nyomon követésének másik technikája a Capture-mark-recapture módszer . Genetikai elemzések is alkalmazhatók.
Szerint CNERA, Lagomorf monitoring módszerek adnak pontosabb bőség indexek a mezei nyúl, mint a nyulak, de „nincs előre vadászat becslési eljárás szaporodási sikerét is rendelkezésre áll, amely bonyolítja a vadászat és a vadászat, és még mindig feltételezi fázisai kutatás vagy vizsgálatok. Ezen fajok populációinak idő-térbeli dinamikájának vizsgálata a CNERA munkájának fő témája, különös tekintettel az őket érintő vírusos betegségekre (myxomatosis, RHD és EBHS) ” .
A mérési módszert „ kor-arány ” az állatok hozott vadászat mancs radiográfiai még nemrég tesztelték . Ez a módszer azt is lehetővé teszi, hogy ne kelljen megölni az állatot, hogy meghatározza a kor, és esetleg így nyomokat állat ólommérgezés a mezei nyúl él a veszélyeztetett területek által okozott szennyezés ólom , ahol bebizonyosodott, hogy a nyúl már kórosan magas vérnyomás ólomszint).
Ez a faj már régóta tenyésztés tárgya, amely húst és bőrt / szőrmét termelt . Ketrecekben és / vagy őrölt tollakban gyakorolják. A gazdaságokban az élesztő két hét múlva kezd táplálkozni, míg az anyában csökken a laktáció. A kivonást 3-4 héten belül végezzük (a nyúl 600 gramm és 1 kg közötti , körülbelül 2 kg súlyú , két hónapos korában).
Mivel a visszaesés a nyulat, haszonállatok elsősorban, hogy reintrodukció a játék a vadászok.
Tenyésztés Franciaországban: Franciaországban van egy szakszervezet, amely egyesíti a tenyésztés szakembereit, a Francia Nyúltenyésztők Szövetsége (FELF), amely maga is a Vadgazdálkodók Országos Szövetségének tagja , amely maga a Francia Madárszövetség szerves része . Webhelye szerint 2012-ben a FELF mintegy 40 tenyésztőt gyűjtött össze, és körülbelül 5000 pár tenyésznyúlból évente mintegy 30 000 mezei nyulat termelt , mintegy 15 millió frank forgalommal . Tájékoztató kiadványokat tett közzé vadász társaságok számára az újratelepítéshez (különösen azt ajánlva, hogy a nyúl haladjon át egy átmeneti parkon (vagy a szabadon engedés előtti parkon ), hogy hozzászokjon a vad élethez, mielőtt teljes szabadságot adna neki.
Viták a mesterséges újratelepítésről (újratelepítéssel)Tekintettel e faj meredek csökkenésére (a franciaországi régiókban 15 év alatt (1983–1998) a felére esett össze a díjak), a XX . Század vége óta számos újratelepítés történt .
A vadászat világában , akárcsak a halgazdálkodás és a halászat területén , a „kisvadak” populációjának helyreállítása érdekében történő újratelepítés számos kudarcának megfigyelését követően, amelyet az őket gyakorló vadásztársaságok és az ONCFS is megjegyez, alapvető vita az újratelepítés érdekéről és az általuk jelentett kockázatokról.
Két új szemlélet alakul ki az újratelepítéssel szemben:
: a cikk forrásaként használt dokumentum.