Az atomellenes mozgalom minden olyan emberre és szervezetre (egyesületek, szakszervezetek, politikai pártok) utal, akik általában (filozófiailag, ideológiailag és / vagy politikailag) ellenzik az atomenergia bármilyen formában történő polgári vagy katonai felhasználását . Ez az ellenzék kiterjedhet az atombombától a szegényített uránt használó különféle fegyverekig , a nukleáris áramtermelésig , az élelmiszer besugárzásáig és a radioaktivitás felhasználásáig .
Az atomenergia ellenzői azzal érvelnek, hogy az atomfegyverek szükségtelenek, költségesek és veszélyesek az életre a Föld bolygón, akárcsak az atomenergia-termelés, amelyet energiamegtakarítással vagy megújuló energiákkal lehet felváltani, miközben az urán, mint a fosszilis tüzelőanyagok , energiaforrás, várhatóan néhány évtized múlva kimerül.
A nukleáris ellenfelek hangsúlyozzák, hogy szoros összefüggések vannak a polgári és a katonai atomenergia között, és hogy az úgynevezett "polgári" nukleáris energiának súlyos felelőssége van a nukleáris fegyverek elterjedésében .
A nukleáris technológiát az atomellenes mozgalom "magas kockázatú technológiának" tartja, amely hosszú távon veszélyeztetheti a környező, sőt a távoli lakosságot is. A mozgást a biztonsági és biztonsági problémák motiválják, amelyeket ez a technológia magában foglal: szinte helyrehozhatatlan következmények az egészségre és az élet tarthatatlan folytatása egy „súlyos” nukleáris baleset esetén , beleértve az áldozatok leszármazottait is. Az érvelés mellett nincs tartós megoldás a hosszú életű radioaktív hulladék kezelésére ...
Több száz, bármilyen méretű, regionális, nemzeti vagy nemzetközi, bármilyen politikai jelentőségű csoport - Greenpeace , a WWF , a Föld Barátai (a Föld Barátai), a Nukleáris Kilépési Hálózat , a Kagyló Szövetség (en) ( Új-Anglia) ), az Abalone Alliance (in) ( Kalifornia ), a Stop Golfech ( Tarn-et-Garonne ) ... - ellenzik az atomenergia fejlesztését.
Ezek az egyesületek gondolnak a nukleáris technológiára:
Bizonyos csoportok gazdasági indoklást alkalmaznak a lakosság érzékenyítésére: „Vannak olyan valós gazdasági költségek, amelyeket nem megfelelően méreteztek”: ezeket a „rejtett költségeket” nevezi meg az antinukleáris ökológiai előrejelzés.
Egyes csoportok képesek voltak erőszakmentes polgári engedetlenségi akciókat szervezni , például szlogenek felírását a Belleville atomerőmű hűtőtornyaira .
A decentralizált technológiai alternatívákra - például az energiamegtakarításra és a megújuló energiákra - vagy a társadalmi alternatívákra - például az erőszakmentességre és a részvételi demokráciára - vonatkozó javaslatok, a megújuló energiák szükséges fejlesztési erőfeszítései, legtöbbször referenciákká válnak, hogy a pozíció pozitívvá váljon egy akcióterv. A nukleáris elutasító reakciót ezekben a mozdulatokban becsmérlik és " NIMBY " -nek minősítik azok, akik helytelenítik őket, akiket az "antinukleáris" általában "pronukleárisnak" minősít.
Néhány megfigyelő szoros kapcsolatra hívja fel a figyelmet az atomenergia ellenzői és azok között, akik a világtörténelemben a hidegháború alatt egyoldalú leszerelésre szólítottak fel . Mások az atomellenes mozgalmat a környezeti mozgalom áramlataival kapcsolják össze, amelyek a környezet tiszteletben tartását és a hulladéktól mentes föld jövőbeli nemzedékeknek való öröklésének felelősségét támogatják .
Az atomellenes mozgalom a második világháború után született, válaszul Hirosima és Nagaszaki atombombázására . Az atomellenes mozgalom ekkor pacifista mozgalom , amelynek ökológiai szempontjai hiányoznak vagy másodlagosak.
Franciaországban a 1948. április 22, a szabadságharcosok csoportja, amely 1951-ben a Békemozgalommá vált . Az Ellenállásból eredve ez a mozgalom világkonferenciákon vesz részt.
A 1950. március 18, A stockholmi fellebbviteli a Frederic Joliot-Curie , francia tudós, elnöke a Világbéke Tanács arra törekszik, hogy megtiltják a nukleáris bombát a világon. Az Egyesült Államokban az olyan számok, mint Barry Commoner és Linus Pauling ellenezték az ötvenes évek végén végzett nukleáris kísérleteket .
A Castle Bravo bombát , amelyek teljesítménye 15 megatonna tesztelt Bikini atoll a 1954 okozott emberi és ökológiai dráma egy olyan területen, több száz kilométerre a terület körül a robbanás. Ezek a következmények globális véleménymozgást váltottak ki a nukleáris fegyverek tesztelésével és általánosabban kritikával kapcsolatban .
A 1956 , a német filozófus, Günther Anders közzétett szöveges címe: „a bomba és okait a vakság az arcát az apokalipszis”.
A 1957 , az első komoly polgári nukleáris baleset a nyugati világban került sor a Windscale erőmű Angliában (azóta Selafield).
A 1958 , vezetése alatt a Bertrand Russell, a Kampány a nukleáris leszerelésért Nagy-Britanniában elindította az első menetet, hogy engedélyezi a nukleáris fegyverek Londonból aldermastoni , ahol egy nukleáris rakétát gyártó üzem állítottak fel. A Gerald Holtom tervező által erre a mozgalomra elképzelt logó a béke univerzális szimbólumaként megmarad (a beatnik mozgalommal, később pedig a hippi mozgalommal vagy a Béke és szeretet társul ).
Az első franciaországi tüntetés atomfegyverek ellen zajlik1958. április 11. Nyolcvankét ember lép be a Marcoule atomerőműbe (Gard), amely plutóniumot állít elő az atombomba számára .
Az 1962-ben, az első francia atomenergia-ellenes szövetség jött létre: APRI - egyesület ionizáló sugárzás elleni védelem . 1962-ben Satish Kumar és Menon EP több mint 8000 kilométeres „zarándokutat a békéért” megtett és négy nukleáris államfővel találkozott Moszkvában , Párizsban , Londonban és Washington DC-ben .
A 1963 Claude Bourdet és Jean Rostand létre Franciaországban a Mozgalom ellen atomi fegyverzet ( MCAA ), amely válna a Mozgalom a leszerelés, a béke és a szabadság ( MDPL ). Ugyanebben az évben a Részleges Nukleáris Tiltási Egyezmény javasolta a légköri atomtesztek leállítását a szárazföldön és a vízben: Kína és Franciaország kivételével több mint 150 nemzet írta alá. 1964-ben került sor a svédországi Thyringenben megrendezett nemzetközi konferenciára, amely összehangolatlannak valló magatartási fegyverzetet ellenző szervezeteket hozott össze. A1964. április 26A párizsi Parc des Sceaux-ban a Nemzeti Bizottság felhívására a sztrájkerők (CNFF) felhívására 120 000 fős gyűlést szerveznek . A1 st július 1968aláírják a nukleáris atomsorompó-szerződést .
Az 1970-es években a környezetvédelem érzékenységének megjelenése megindította a vitát a komplex technológiák , ezen belül különösen az atomenergia alkalmazásának következményeiről, mert akkor a fejlesztés szakaszában volt, és még mindig nem voltak megalapozottak a technikai hivatkozások. Szorosan kapcsolódik a nukleáris fegyverek technológiáihoz és koncepcióihoz , egy jelentésben, amelyet kodifikáltak a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés aláírásakor .
Az 1980-as években a nukleáris energiával szembeni ellenállás környezeti okokból hangzott el: a folyók vízszennyezése, ismert atomreaktor- balesetek , ismert szállításszivárgások a radioaktív termékekből. A radioaktív hulladék hosszú távú tárolása vagy kezelése továbbra is nagy valószínűséggel kockázatnak tekinthető.
A nukleárisellenes mozgalmat amerikai művészek népszerűsítették: Bonnie Raitt és Jackson Browne dalokat vett fel az atomenergiáról és annak alternatíváiról, és közülük sokakat tiltakozásokon tartóztattak le. Sok más filmet rögzítették a témában, mint például Kína szindróma (jelölték Oscar-díjra a 1979 ) és Silkwood , amelyek ábrázolják a fúziós szív és a radioaktív szennyeződés.
Franciaországban számos művész (például Marcel és zenekara , Kent , a Wampák ...) koncerteken lépett fel az atomenergia fokozatos megszüntetése mellett. Jean Kergrist TNP-jében (Théâtre national portable) 1975 óta több ezerszer játszotta Az atom bohócot . Nicolas Lambert a Sugárzó jövő, az Un fission française című dokumentumfilm szerzője és előadója .
A Belgiumban is, művészek, például a zenei Action Group (GAM) mozgósítja, koncertezik, sőt részt szembeni küzdelemhez építési projektek, mint például, hogy a Chooz atomerőmű .
A könyörgés. Csernobil, a világ krónikája az apokalipszis után , Svetlana Alexievitch, az irodalmi Nobel-díj, férfiak és nők kórusa, amely elmeséli a nukleáris balesetet követően elszenvedett megpróbáltatásokat. Mesteri többszólamúság. Tizenhét nyelvre lefordított, és a mai napig Fehéroroszországban betiltott úttörő könyve kényszerítő indíték az atomenergia ellen.
A Szélturbinákban Rákóczy Ferenc író a csernobili utazás költői naplóját, valamint a nukleáris katasztrófáról szóló verseket tette közzé, különös tekintettel az ebből fakadó jelentésvesztés aspektusára az emberiség számára.
Nem sokkal a fukusimai katasztrófa után japán művészek csoportja gyűlt össze Otomo Yoshihide alakja körül, ebből a városból, a Fukushima projektbe! [10] „Fukushima végén ott van az élet és az élők nagy kérdése. Mit kezdjünk vele? " [11] buddhista szerzetesek mobilizálódtak az atomenergia ellen Japánban.
1957 - ben az Egyesült Államok Atomenergia Bizottságának WASH-740 (in) jelentése, amelyet néha Brookhaven jelentésnek (Brookhaven Nemzeti Laboratórium) neveznek, amely a nukleáris balesetek kockázatelemzése (valószínűsége) és hatása. Tudósok egy csoportja (beleértve a fizikusokat is) 1958-ban Salzburgban ( Ausztria ) megalapította az Életvédelem Világszövetségét, és ők voltak az atomerőművek elleni kampányok élvonalában.
Az Ausztria , Svédország (1979), Belgium (1999) és Németországban (2000), a hatása alatt anti-nukleáris mozgalmak kormányok úgy döntöttek, hogy hagyjon fel az elektro-nukleáris ágazat fokozatosan és nem kell építeni az új erőművek. Nukleáris .
NémetországbanMár 1979-ben a wyhli atomerőmű helyét 25 ezer ember foglalta el 8 hónapig.
Németországban a radioaktív anyagok szállítása az atomellenes mozgalom egyik fő mozgósítójává vált. Különösen a la hágai Areva NC gyár és a gorlebeni ideiglenes tároló központ ( Transportbehälterlager ) közötti hulladékszállítást nagy népszerűségnek örvendő demonstrációk és nagy rendőri erők veszik körül.
FranciaországbanA Franciaországban , egy ország a legnagyobb számú atomreaktorok jutó a világon (56 reaktor 65 millió lakos), az anti-nukleáris erők felmondja a kockázatát, hogy a nukleáris baleset, úgy vélik, hogy nincs elfogadható megoldás a radioaktív hulladékok és a nukleáris leszerelés tényleges költségeit alábecsülik. Azt is állítják, hogy Franciaország évtizedek óta jelentős forrásokat fektetett be a polgári és katonai atomenergiába, a lakosság megkérdezése nélkül, és hogy az ország a szomszédaihoz képest most elmarad a megújuló energiák fejlesztésében .
Ban ben 1976. július, aztán a 1977. július 31, a Creys-Malville-i demonstráció több mint 50 000 tüntetőt hív össze a Superphénix tenyésztő elé . Ez egy tüntető és sok sérült halálát eredményezi.
Az 1975 és 1979 a Breton forradalmi hadsereg elkövetett két bombázások ellen Brennilis erőmű . ANovember 191977- ben robbanóanyagokat helyeznek el a nukleáris energiához kapcsolódó épületekben vagy helyeken ( Creusot-Loire és CGE gyárak , EDF telephelyek és létesítmények stb.) A CARLOS néven eljáró szélsőbaloldali aktivisták . A 1978 , annak érdekében, hogy csökkentsék Brittany villamosenergia hiány , a francia kormány felállítását tervezi a nukleáris erőmű a város Plogoff . A projektet a régió sok lakója elutasítja, az atomenergia francia és külföldi ellenzői csatlakoznak hozzájuk. A konfliktus a projekt elhagyásával zárul.
1980 és 1982 között nagyon erős ellenzék alakult ki a Chooz-B atomerőmű projekt ellen , amelyet a rendőrség erőszakos elnyomásnak adott. Pierre Mauroy szocialista kormánya végül 2 reaktor építéséről dönt.
Éjszakáján 1982. január 18Öt rakétát lőttek építése ellen a nukleáris erőmű a Superphénix nélkül az elkövetők a támadás azonosítják és igénye nélkül. Nem volt egészen 2002 hogy Chaim Nissim , a korábbi környezetvédő helyettes Genf , azt állította, hogy a szerző a támadást, és megkapta a rakétavető csoportból terrorista Carlos.
Az atomellenesek azt is állítják, hogy az állam bűnös a dezinformációban, amely a csernobili katasztrófa "felhőjének" Franciaországra történő áthaladásával kapcsolatos .
Az 1999 és 2000 , a számos tüntetések megakadályozta a keresést egy oldalon történő elhelyezésére laboratóriumi jellemzésére gránit, mint a befogadó kőzet tárolására HAVL és ILWL radioaktív hulladékot. A három vezető tisztségviselőből álló „gránitkoncert-misszió” nem tudta megszervezni a tervezett konzultációkat. Jelentésében a „Mission de concertation granite” a következőket írja: „A Sortir du nukleáris egyesület különösen aktív volt a helyszíntérkép feltárásában, amely egy szivárgásként bemutatott epizód, azáltal, hogy mindenhol ellenállt a konzultációnak, és tagjain keresztül népszerűsítette. a helyi rendezvények szervezése ”. Gránitterület hiányában az egyetlen földalatti laboratórium a Meuse / Haute-Marne földalatti kutatólaboratórium, amely Bure-ben található, és amely egy agyagos gazda sziklát jellemez.
A 2004. november 7, Avricourt-ban (Moselle) , egy aktivista véletlenül meghal, miközben részt vesz egy nukleáris hulladék vonat-konvoj elleni tüntetésen . Halálának nagy hatása volt az atomellenes mozgalomban, és az esetről a nemzetközi sajtó is beszámolt. 1997 óta az ilyen típusú eseményeket Franciaországban koordináló Sortir du nukleáris szövetség különösképpen elítéli, hogy a terroristák könnyedén elérhetik e szállítás útvonalát.
A 2009 , a európai konzultáció polgárok lezajlott internetes érdekében hangzik el a véleményét az európaiak a projektek, hogy az állami hatóságok életbe. Franciaországban a „Kiszabadulás az atomenergiából és a jövő valódi energiáinak előmozdítása” című petíció először egy hónappal a közzététel után jelenik meg. Ez a siker annak az atomellenes hálózatoknak az aktív online mobilizálásának köszönhető, amelyek a legtöbb aktivista mozgalomhoz hasonlóan az internetet használják cselekedeteik megszervezéséhez. A petíció benyújtója profiljában regisztrálta tagságát a Sortir du atommozgalomban , amely hálózat akkor 900 egyesületet alkotott . A petíció a leglátogatottabb volt a webhelyen a közzététel hónapjában, és az oldal statisztikája azt mutatja, hogy a látogatások 34,1% -a postaládákból származik. Ez az elem lehetővé teszi a hipertext- kapcsolatok rugóinak és felhasználásának megvilágítását az online aktivizmus keretein belül, különösen ebben az esetben az atomellenes mozgalmakban.
2018-ban és 2019-ben az igazságszolgáltatás számos atomellenes aktivistát figyelemmel kísér, akik Bure-ba és a szomszédos falvakba telepedtek : 29 embert és helyet lehallgattak, ezer beszélgetést írtak le, több mint 85 000 beszélgetést és üzenetet hallgattak le, több mint 16 éve összesített telefonos megfigyelési idő stb.
2021-ben többen azt mondják, hogy franciák inkább az atomenergiát támogatják, mintsem ellenzik, és a francia magabiztosság továbbra is növekszik. Az atomenergia termelését a férfiak is jobban védik (73% támogatja), mint a nők (54%). Hasonlóképpen, a 65 év feletti franciák nagyobb valószínűséggel (71%) helyeslik ezt, mint a fiatalok (51%); A magasabb társadalmi-szakmai kategóriákba tartozó franciák 62% -a támogatja, szemben a munkásosztály 50% -ával.
Nagy-BritanniábanAngliában, Berkshire- ben kezdődik a Greenham Common Women's Peace Camp1981. szeptember hogy tiltakozzon a nukleáris rakéták katonai légibázison történő telepítése ellen, és ez 19 évig fog tartani, egészen a 2000-es végleges lebontásáig.
Ban ben 1982. június, a zenészek több mint 100 járműből álló egységes pacifista konvojt alkotnak, hogy Greenham Commonba menjenek a Stonehenge (en) ingyenes rockfesztivál végén .
Az emberi láncból híressé vált 1 st április 1983, amelyet 70 000 ember alakított a greenhami királyi légierő bázisa és az aldermastoni atomerőmű között, ez a feminista, pacifista és nukleárisellenes Greenham közös női békés tábor "újabb" tucatnyi további háborúellenes tiltakozó tábort fog inspirálni Nagy-Britanniában. Európában és szerte a világon. ”
Az 1980-as évek során a Greenham Common tábor Margaret Thatcher kormánya számára "tartós tüske volt az oldalán", a The Guardian napilap pedig egy weboldalat szentelt részletes történetének.
1985-től Aldermastonban szintén női tiltakozó tábort hoztak létre atomfegyverek ellen, amely fokozatosan állandó feminista tiltakozó kampánnyá alakult át az "általában az atombolond és a tömegpusztító fegyverek gyártása" ellen. Ezek az aktivisták továbbra is egynemű tiltakozó táborokat szerveznek, és hírcsatornát tesznek közzé Nagy-Britanniában a háborúellenes és nukleárisellenes kezdeményezésekről.
A Scotland , a Faslane béketábort (in) , amelynek aktivistái publikált egy 2008-ban kezdődött1984. júniusa Faslane haditengerészeti bázis mellett, és még mindig aktívan folytatja 2009-ben.
Az atomellenes mozgalom peremén EurópábanA november 1979 , Marco Camenisch szabotálták villanyoszlop robbanóanyaggal, hogy „szolidáris a rezisztencia elleni atomerőművek, a társadalmi és környezeti ellenállás és a forradalmi harc a társadalmi felszabadulás ellen osztály uralom és kizsákmányolása ellen az ember és a természet” .
A 1985 , a szabotázs, a Rainbow Warrior által támogatott francia Védelmi Minisztérium halálához vezetett egy aktivista a Greenpeace egyesület , megölte a robbanás során a bányák alá a hajót. Ennek a szabotázsnak az volt a célja, hogy megakadályozza a Greenpeace folytatását a francia katonai zónába a csendes-óceáni területek közelében, ahol a francia nukleáris kísérleteket hajtják végre.
A 2006. május 16, a párizsi ügyészség terrorizmusellenes részlegének kérésére a Területi Felügyeleti Igazgatóság (DST) Stéphane Lhomme atomellenes aktivistát 14 órára őrizetbe veszi, először otthonában, majd a bordeaux-i rendőrségen . Otthonát átkutatták, és ott lefoglaltak egy „ bizalmas védelemnek ” minősített EDF- dokumentum másolatát . Stéphane Lhomme-t "a honvédelem titkának megsértésével" vádolják. A szóban forgó dokumentum az EPR atomreaktor biztonságára vonatkozik , amelyet az események idejére terveztek. Másnap több nukleárisellenes egyesület tiltakozott e letartóztatás ellen, amikor a dokumentumot teljes egészében terjesztette az interneten. Stéphane Lhomme írásban kifejtette magát "Az EPR atomreaktoron szereplő titkos védelmi dokumentum közzétételének okai" címet viselő szövegben .
A nukleárisellenes mozgalom jelentősége Japánban jelentősen megnövekedett a fukushimai atomi katasztrófa óta 2011. március.
A 2017. december 10, Setsuko Thurlow (サ ー ロ ー 節 子), született Hirosimában, és Hibakusha túlélte a1945. augusztus 6, az ICAN Nobel-békedíj fogadó beszédét tartotta Oslóban a globális nukleáris leszerelés érdekében végzett munkájáért.
A nukleáris energia hívei úgy vélik, hogy az atomellenes fegyverek kiemelten kezelik a polgári nukleáris energia fokozatos megszüntetését más környezeti kérdésekkel , például az üvegházhatású gázok kibocsátásával szemben.
Így Jean-Marc Jancovici meglepődik azon, hogy azok a környezetvédelmi civil szervezetek, amelyek elfogadják az IPCC , az ENSZ testületének következtetéseinek megvitatása nélkül , szinte egyöntetűen cáfolják a WHO - szintén az ENSZ-hez kötődő - következtetéseit a csernobili következményekkel kapcsolatban. katasztrófa .
Az antinukleáris szerint a WHO következtetései elfogultak lennének, mert 1959 óta a WHO törvényileg a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ( NAÜ ) alá tartozik, amelynek elő kell mozdítania az atomenergiát. A WHO 2001-ben tett egy pontot, emlékeztetve arra, hogy ez csak a kompetenciák megosztásának elve, mivel létezik az ENSZ által megbízott összes szervezet között, mint például az UNEP , az IPCC , a Nemzetközi Energiaügynökség stb.
Hangsúlyozzák továbbá Franciaország felkészületlenségét egy csernobili típusú baleset kezelésében [12]
Egyes környezetvédők az atomellenes mozgalmat okolják azért, mert alábecsülik a fosszilis tüzelőanyagok és a nem nukleáris alternatívák környezeti költségeit, és eltúlozzák a nukleáris környezeti költségeket.
A sok nukleáris szakértő közül, akik felajánlják szakértelmüket e viták megoldására, gyakran idézik Bernard Cohent, a Pittsburghi Egyetem fizika professzorát. Leginkább arról ismert, hogy a nukleáris biztonságot összehasonlítja más jelenségek széles körének relatív biztonságával.
Samuel MacCracken, a Boston Egyetem becslése szerint 1982-ben az Egyesült Államokban, ha figyelembe veszik az üzemanyag- és szállítási termelést, valamint a szennyezést, évente 50 000 halálesetet tulajdoníthatnak közvetlenül a nem atomerőműveknek. Ezután úgy becsülte, hogy ha a nem atomerőművekre ugyanazokat a normákat vezették volna be, mint az atomerőművekre, akkor ezeknek az erőműveknek csak évente körülbelül 100 halála lenne felelős.
A Nukleáris Világszövetség az egyetlen globális szervezet, amely egyesíti a nukleáris technológiák különböző szereplőit. A nukleáris energia ellenzőinek érveinek ellensúlyozására tanulmányokat végez, amelyek számszerűsítik az atomenergia költségeit és előnyeit az alternatívák költségeivel és hasznával szemben. A Nuclear Energy Institute (en) vagy a SFEN , például, hozzon létre saját nukleáris tanulmányait.
A nukleárisellenes mozgalom kritikusai ezért független tanulmányokra mutatnak rá, amelyek azt mutatják, hogy a megújuló energiaforrásokhoz szükséges erőforrások és tőke nagyobbak, mint az atomenergiához szükségesek.
Néhány ember, köztük a nukleáris energia korábbi ellenzői is, szerinte a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében atomenergia szükséges. Közülük James Lovelock , a Gaia hipotézis szerzője, Patrick Moore , a Greenpeace társalapítója és a Greenpeace International korábbi igazgatója, George Monbiot és Stewart Brand , az egész Föld katalógusának megalkotója . Lovelock cáfolja az atomenergia és hulladékának veszélyével kapcsolatos állításokat. "Zöld vagyok, és kérem a mozgalom barátait, hogy mondják le az atomenergiával szemben tanúsított ellenzéküket. Moore egy interjúban2008. január, kijelenti, hogy "(...) tévedtem az atomenergia mint egyfajta" ördögi összeesküvés "elemzésében". Dan Becker, a Sierra Club globális felmelegedési osztályának igazgatója 2007-ben elmondta: „A szennyező széntüzelésű erőművekről a veszélyes atomenergiára való áttérés a dohányzásról való leszokás és a crack kokain bevitele. "
„Míg néhány környezetvédő a szénalapú tüzelőanyagok égetéséből származó CO2-kibocsátás csökkentése érdekében az utóbbi években az atomellenes és az atombarát térség felé mozdult el, a környezeti aktivisták közül sok - ha nem a legtöbb - szervezet továbbra is határozottan ellenzi atomenergia. Oda mennek, hogy a meglévő atomerőművek leszerelését és leszerelését javasolják. " .
George Monbiot , a környezeti és politikai elkötelezettségéről ismert angol író addig mély ellenszenvet fejezett ki az atomiparral szemben. Végül elutasította ezt az álláspontot, és később semlegesebb álláspontot foglalt el az atomenergiával kapcsolatban2011. március. Habár "még mindig utálja a nukleáris iparot irányító hazugokat", Monbiot most az atomenergia használatát szorgalmazza, miután meggyőződött annak relatív biztonságáról. Úgy véli, hogy a Tōhoku Csendes-óceán partvidéke mentén a 2011-es földrengés hatása a régió nukleáris reaktoraira nagyon korlátozott. Ezt követően szigorúan elítélte az atomellenes mozgalom tudományellenes módszereit , azt írta, hogy a mozgalom "megtévesztette a világot a sugárzás emberi egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban ... vitás és szélsőségesen téves. " .
Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára, Izumi Nakamitsu, a leszerelés főképviselője, Hans Blix, Mohamed El Baradei, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgatói, Richard Butler nagykövet, Ausztrália, az UNSCOM volt elnöke, Angela Kane, az ENSZ leszerelési ügyek főképviselője.
Dél-afrikai államfők : Frederik Willem de Klerk Bolívia: Jorge Quiroga Brazília: Fernando Henrique Cardoso Chile: Ricardo Lagos Costa Rica: Laura Chinchilla Egyesült Államok: Jimmy Carter, Walter Mondale alelnök, Írország: Mary Robinson Lettország: Vaira Vīķe-Freiberga Mexikó: Vicente Fox, Ernesto Zedillo Hollandia: Wim Kok Fülöp-szigetek: Fidel Ramos Lengyelország: Aleksander Kwaśniewski Portugália: Mário Soares (elhunyt) Cseh Köztársaság: Václav Havel (elhunyt) Szovjetunió: Mikhaïl Gorbachev Vatikán: Ferenc pápa
Kétségtelen, hogy ehhez hozzá kell adni a 122 ország és / vagy a 2017. július, az ENSZ-ben a nukleáris fegyverek betiltásáról szóló szerződés.
Több tucat kormányfő, védelmi miniszter, tábornok vagy admirális áll az országuk védelmi rendszerének élén, parlamenti képviselők százai, az agytrösztök és más civil társadalmak képviselői, valamint az atomháború fenyegetése ellen fellépő egyéb képzett személyiségek a nukleáris leszerelési kezdeményezés (IDN) eredménye: [13]