Rhenish misztikus

A rhenish misztikus nagy katolikus szellemi áramlat, amely megközelítőleg Flandriától a Rajnaig terjedt a XIII . És XIV .  Század között.

Amikor kívánnak hangsúlyozni földrajzi kiterjedését, a szakemberek beszélnek „rajnai-flamand misztikus”, de ha akarják, hogy kijelölje az aktuális amelyet kulturális epicentruma (az Cologne hogy Constance ), úgy hívják, hogy „rajnai misztikus”, néhány odáig megy, hogy fenntartja ezt a kifejezést az áram spekulatív (eckharti) tendenciájának.

Leghíresebb képviselői: Hildegarde von Bingen és Gertrude de Helfta , Hadewijch Antwerpenből és Mechtilde Magdeburgból , Meister Eckhart , Henri Suso és Jean Tauler , valamint Jan van Ruusbroec .

Történelmi összefüggés

XII .  Század

A rhenish misztikus a XII .  Század szellemi erjedésében gyökerezik , amely a kolostori rendek reformjával vagy megalapozásával nyilvánul meg  : ciszterciek , karthauziak , fontevristák stb., Amelyekhez hozzáadhatjuk a norbertint . Ezek az új vallási rendek sok újoncot ürítenek ki, így a Scheldt és a Rajna között megsokszorozódnak a férfi kolostorok alapjai, sőt még több nő. Ezek a közösségek életmódjuk alapján fejlesztenek ki egy teológiát: liturgia, lectio divina , elmélkedés. Így, bernáthegyi , hanem Rupert Deutz vagy Philippe Harveng , felmerül a szellemi exegézis a szent szövegek teszik iskola. A Rajna két bencések dominálnak ebben az időszakban: Hildegarde von Bingen és Elisabeth De Schönau .

XIII .  Század

A XIII .  Században megjelentek az apostoli mozgalmak, amelyek az evangéliumi szegénység kiemelésére és gyakorlására törekszenek. Ezek közül néhányat heterodoxnak fognak tekinteni (például a katarok vagy Pierre Valdo tanítványai ), mások pedig a kereszténység, nevezetesen a mendikáns rendek lesznek , amelyeket Szent Ferenc ( ferencesek ) és Szent domonkosok ( domonkosok ) alapítottak . Ez a jelenség Dél-Európából származik, de Észak ( Flandria , Brabant , Hollandia , Észak-Németország) egy új életformának is tanúja lesz, amely az apostoli mozgalom alá tartozik: a kezdők , akiknek eredete a mai napig megmarad, hipotézisekhez.

Ezek a nők nem apácák, de jámboran, kis közösségekben élnek, kezükkel dolgoznak a kenyér megszerzéséért és a betegek gondozásában. Mivel ez nem felel meg az egyház által elismert kereteknek, ez a létmód és az azt kísérő sajátos kultúra felkelti a hatóságok gyanúját. Miután a ciszterciek és a premontreinák visszavonták magukat, a Beguine-ok megalapozott lelki igazgatókra találnak a rendbontó rendek munkatársai között. 1221- ben Kölnbe érkezve a domonkosok óriási sikereket értek el Rajna-vidéken  : intellektuális tekintélyükkel felruházva, ők voltak azok, akik a régió Beguine-jainak nagy részét irányították, de a domonkos apácák, sőt a ciszterciek is; Mivel középnémetül beszélnek , igehirdetésük eljut az áhítatos csoportokhoz ( Isten barátai ) és az egyszerű emberekhez is.

A XIII .  Századi Beguine-mozgalomban nyugatról keletre olyanok tartoznak, mint Hadewijch , Marguerite Porete , szent Lutgarde Aywiers , Oignies Boldogasszony , Cornilloni Szent Juliana és Magdeburgi Mechtild , amelyek napjait a híres Helfta kolostor. Ennek a ciszterci közösségnek, amelyet Hackeborn Gertrude alapított , annak idején két jeles misztikusa volt: Hackeborn Szent Mechtilde és Nagy Szent Gertrude . A belga oldalon egy másik apácát kell megemlíteni: Béatrice de Nazareth .

XIV .  Század

A XIV .  Század a spekulatív misztika megjelenését mutatta a rajnai környezetben. 1314-ben Maître Eckhart körülbelül ötvenéves volt, amikor a kölni domonkos stúdió (egyetemi képzési központ) vezetője volt , ahol diákként fogadta azokat, akik a fő tanítványai lesznek: Henri Suso és Jean Tauler . Mindhárom kettős küldetésre összpontosít: egyrészt hidak építésére a kezdők és apácák tapasztalata, valamint a skolasztikus teológia fogalmai között  ; másrészt kiemelkedni az eretneknek (a Szellem szektája) tekintett szomszédos körökből, és ez a bécsi zsinat (1311-1312) által kimondott, a beguinalis mozgalom elítélésének kényes összefüggésében . Ennek elérése érdekében, ezek főleg, miután Szent Albert Nagy (Dominikai Köln ), a teológia a Pseudo-Dionysius , platonista filozófus V th  században áttért a kereszténységre, és a munka „egy másik Neoplatonist, Proclus , akit éppen lefordítottak. Idősebbétől, Thierry de Freibergtől eltérően azonban Eckhart szintézisre törekszik e neoplatonizmus és mestere, Aquinói Szent Tamás arisztotelizmusa között . Ezenkívül a brabanti kontextusban Jan van Ruusbroec kanonok működteti a kapcsolatot a flamand és a rajnai pólus között. Azonban a kritikus újraértékelése Eckhart munka után posztumusz elítélése 1329, és az ő rehabilitációja aktív részvétel tekintetében szemlélődés, előkészíti a devotio moderna , amely megjelenő Holland vége felé. XIV E  század fog terjedni, az övezetben a rhenish misztika befolyása, bizonyos bizalmatlanság az intellektuális konstrukciók és a természetfölötti jelenségek iránt.

XV .  Század

1400 és 1430 között megjelent a Theologia deutsch vagy a Theologia germanica névtelen munka, amely bizonyos eckharti témákat vesz fel, különös tekintettel Krisztus életére . Még akkor is, ha Luther értékelte ezt a munkát, valamint Tauler egyes szövegeit, továbbra is tény, hogy a reformer nem a középkori örökségre kívánta alapozni lelkiségét, és hogy a reformáció a 16. század folyamán bezárul  minden vallási házban Németországban. A katolikus oldalon Erasmus holland mesterei Devotio moderna perspektívájában helyezkedik el : moralist, egyáltalán nem misztikus. A XV .  Századi humanisták közül a kuzai neoplatonista Nicolas veszi figyelembe Eckhart negatív teológiáját . Ugyanakkor a ferences Harphius a nyomda találmányának köszönhetően összeállítja, adaptálja és terjeszti Ruusbroec doktrínáját. Főleg rajta keresztül múlik el a Rajna-vidéki misztikus egyes aspektusai, a XVI .  Század, Dél-Hollandia Spanyolországban és Franciaországban .

Lelkiség

Két hermeneutika

Az ellentétek megerõsítése nélkül a rajnai miszticizmusban általában affektív és spekulatív tendenciát különböztetünk meg. Mindegyik egy emblematikus bibliai szövegre épül, pontos hermeneutika kíséretében . Az affektív tendencia az Énekek énekének spirituális exegézisén alapszik , míg a spekulatív tendencia a János evangéliumának prológusának metafizikai értelmezésén alapul . A spirituális exegézis folytatja azt a hagyományt, amely Clairvaux-i Bernarddal kezdődik , amelyet patrisztikus tanítás és udvari líra jellemez , míg a metafizikai értelmezés a Pseudo-Dionysius negatív teológiájának kritikus folytatását jelenti, amelyet az a szándék jelöl, hogy neoplatonikus értelemben fordítsák le a keresztény megközelítést isteni. A kiindulópont nyilvánvalóan mindig a kinyilatkoztatott adott, és annak kapcsolata az átélt élménnyel. Az affektív tendencia azonban elméletileg elmagyarázza ezt a kapcsolatot egy Szent Ágoston által hagyatéki platonikus örökség útján  : a példamutatás ilyen formájában arról van szó, hogy figyelni kell az érzékeny valóságok (különösen Krisztus emberségének) középpontjában álló trinitáriumi lenyomatra , a Teremtő felé való fokozatos emelkedés céljából. Másrészt a spekulatív tendencia lényegében ragaszkodik ahhoz, hogy elszakadjon az értelmektől (beleértve Krisztus emberségét is), amelyet semminek tekintenek, ontológiailag: az intellektualizmus ebben a formájában csak a lélek fele (értelmiségi) deformálódik, mivel Isten meghaladása Az ember végső soron egy tiszta tudásbeli cselekedetben lakozik, a Lét előtt.

Affektív misztika

A szemlélődés az istenivel való egyesülés felé hajlik. A bibliai szerelmes dal eredetét találva a szellemiség ezt az egyesülést a házasság mintájára képzelheti el: a szent szöveg vőlegénye Jézus, a menyasszony pedig a lélek, akit Krisztus közvetítésével választanak be, hogy Isten tökéletes képmására lépjen be. , a Szentháromság titkaiban . Ez az úgynevezett „házastársi” misztika tehát krisztocentrikus . Olyan írást fog kidolgozni, amely gyakran kollektív, amely a spirituális élményt látomások és sajátos kinyilatkoztatások útján fejezi ki, amelyek anélkül, hogy Hildegarde von Bingen műveinek kozmikus jellege lenne , soha nem válnak el egy liturgikus kontextustól és szentségtől , ahol a kép szimbolikus értékkel bír. Ennek során az áhítatok örökségét jelenti, amelyek többszörös kiterjesztést fognak tapasztalni (nem mindig az eredeti értelemben): főként a Szent Szív , a Szűz közvetítője és közbenjárása a lelkekért a Tisztítóvezetékben . Ennek az irányzatnak a legreprezentatívabb alkotásai Nagy Szent Gertrúd apáca , a XIII .  Századi Helfta művei. A házastársi misztika azonban nem korlátozódott a ciszterciekre: így a beguiok, Hadewijch udvarias lírát dolgozott ki, Lutgarde megalapozta a Szent Szív kultuszát, és Magdeburg Mechtilde a purgatóriumban érdekelt . Ez nem csak a nőkről szól, amint azt Hermann Joseph de Steinfeld életrajza is mutatja . Ez messze meghaladja a XIII th  században, a díszítés a lelki esküvő a Jan van Ruysbroeck , például.

Spekulatív misztika

Eckhartnál

Az istenivel való egyesülés itt találja meg intellektuális igazolását, az arisztotelianizmus révén  : a természet felruházta az emberi értelmet az elsődleges mozgató szemlélő képességével  ; és a neoplatonizmus  : az Egy lélek ellenállhatatlan felemelkedésében az egyes lélek tükröként ( speculum , tehát spekulatív) tükrözi az utóbbi tökéletességét. Radikálisabban: Eckhart szerint a lélek az isteni Értelem egy szikráját tartalmazza, amely lehetővé teszi, hogy szorosan egyesüljön vele. Ezt az egyesülést azonban nem szabad a szentségektől független személyes teljesítménynek tekinteni (ami a Szabad Lélek mozgalom tézise volt). A keresztség valóban megteremti a teremtett kegyelem ajándékát, és a keresztény ezenkívül törekedhet a teremtetlen kegyelemre: a Szentlélek eljön a hívő ember lelkébe. Ez a szentháromságos lakóhely az emberi istenítés folyamatának csúcsa, amelyet az Ige megtestesülése ( János evangéliumának prológusa ) tett lehetővé , és amelyet Krisztus-Megváltó, új Ádám erényes viselkedésének mintájára kell alapozni.  : alázat, szegénység, nemesség és mindenekelőtt az elhatárolódás, vagyis a lélek mélységes szabadsága. E krisztocentrizmus ellenére nehézségek merülnek fel a latintól a középnémetig, az egyetemi beszédtől a laikusok igehirdetéséig, a spirituális szakaszok megfogalmazásában: a teremtettől való elszakadás nem vezethet semmilyen csendességhez  ; az Istenség (a trinitárius személyek közös alapja) megragadása a Lét túloldalán negatív teológiáról és nem panteizmusról szól  ; a "transzformációnak" nevezett végső egyesülés az emberi és isteni természet megzavarása vagy elnyomása nélkül megy végbe.

Tanítványai között

A misztikus tapasztalatok megfogalmazása ezért elméleti összpontosítást és gyakorlati megkülönböztetést igényel. Ezzel a feladattal dolgoznak Eckhart tanítványai, miután elítélték ennek bizonyos téziseit. Henri Suso az elszakadás ideálját összekapcsolja Krisztussal szenvedését szenvedő Krisztussal, az istenné való átalakulás feltétele. Érzékenyebb a karácsonyi misztikumra , Jean Tauler elmélyíti a Krisztus lelkében való megszületésének eszméjét. Ruysbroeck nagyon kritikusan veszi át az eckharti doktrínát, eltávolítva az Egyre való hivatkozást, hogy csak a Szentháromság maradjon, és felmondva az ontológiai spekulációk „ürességét” , amelyet bizonyos csendességért hibáztat. Célszerű kiemelni a lehető kommunikáció az affektív misztika: újrabefektetésével a Passió, Suso csatlakoztatást a házastársi miszticizmus, melynek odaadó témák fogják használni az ő életrajzi apácák (beleértve Elsbeth Stagel), olyan stílusban, közel a Vita d 'Steinfeldi Hermann József; a karácsonyi misztikum kialakításával Tauler rokonságban áll a ciszterci Guerric d'Igny-vel , aki már Krisztus szülését idézte fel a lélekben; Ruysbroeck is feléleszti a misztikus házastársat, és riválisához, Jan van Leeuwenhez hasonlóan a képek használatát is indokolja.

Filozófia

Spekulatív és skolasztikus misztika

Filozófiai szempontból a spekulatív rhenish misztika, amelyet Meister Eckhart gondolata ural , egy oldalt jelöl a skolasztika történetében; pontosabban evolúciójának harmadik periódusához tartozik. Az első időszakot a XII .  Században Arisztotelész műveinek újrafelfedezése jellemezte (elsősorban az arab-andalúz világon és bizánci forrásokon keresztül), azonban ez megtartja a platonikus hagyományt. A XIII .  Században egy második periódus előrevetítette ennek a szintézisnek a fejlődését a vegyes hatású arisztotelianizmus és a keresztény kinyilatkoztatás között : a domonkosok, ez az az idő, amikor Aquinói Szent Tamás Summa Theologica átveszi Nagy Szent Albert eklektikáját . 1277-ben azonban Étienne Tempier párizsi püspök úgy döntött, hogy véget vet ennek az arisztotelészi lelkesedésnek, elítélve a bölcsészkar mestereinek (filozófia professzorok) 219 tézisét . A latin averroizmusnak nevezett elítélés elsősorban az intellektualizmus által fémjelzett tanítást éri , vagyis megerősíti az emberi értelem természetes képességét az isteni szemlélésre (a cenzorok szerint, a Jelenéstől függetlenül). Ez az elítélés a neoplatonizmus előnyére fog válni , amely megtalálható akár a műfaj klasszikusaiban, a Pseudo-Dionysiusban vagy a Jean Scot Érigène-ben  ; vagy Szent Ágoston, vagy az arisztotelészi korpusz műveinek alapjául, amelyek valóban tartalmazzák az apokrifákat és a neoplatonizmus ihlette kommentárokat; vagy akár olyan filozófusokkal, mint Proclus, akiknek műveit akkoriban újra felfedezték és lefordították. A skolasztika harmadik periódusát tehát az arisztotelianizmus használatának kiegyensúlyozottsága és a Plotinus nagy vallási megérzéseire való markánsabb utalás jellemzi .

Spekulatív misztika és értelmiség

Az Eckhart a kölni dominikánus létrehozására szolgáló studium volt a XIII .  Század utolsó negyedében , amikor a tomizmus a Rend hivatalos iskolájaként kezdett megjelenni. Viszont Aquinói értelmiségi perspektívájában helyezi el magát, sőt radikalizálja ezt az álláspontot, Proclus , de egyúttal Nagy Albert, majd Thierry de Freiberg által széles körben alkalmazott neoplatonizmus hatására is . Ebben a tekintetben az Utrum in Deo sit idem esse et intelligere című kvodlibetikus vita , amelyet 1302-ben Párizsban rendeztek a spanyol ferences Gonzalve ellen , alapvető irányultságáról árulkodik. Számára a Lét alapjainál és előtte meg kell állapítani egy bizonyos értelmet; és Istent mindenekelőtt a megismerés, tiszta és végtelen cselekedetként kell meghatározni. Ebben az esetben azt fogjuk tekinteni, hogy ami az intelligenciához tartozik, Istenhez hasonlóan nem a Lényhez tartozik; és ebben az értelemben Isten nem az, amire a negatív teológia is rámutat . Másrészt, ami a léthez kapcsolódik, az Isten képmására létrehozott emberi lélek intellektuális képessége révén részt vesz ebben az isteni Tudásban; ezért mondhatjuk, hogy „deiform” és felülről kap kegyelmet. Tíz évvel később Quaestiones disputatae-jában a tanár, aki azután a párizsi egyetemen tanított, megerősítette álláspontját: Isten tökéletes egységét egy tökéletes értelmiségből meríti ; azért van, mert tudja, hogy ő (Aquinói Tamás számára ez az ellenkezője volt), és a Lét Istenben csak másodlagos tökéletességként lakozik: mint minden nem létező oka. nem ő. Következésképpen, onkológiájának tetején Eckhart elhelyezi a Deitákat , az ős egységet (mint a neoplatonizmusban), azt az isteni lényeget, amelyet asszimilál az Intellektushoz, amely békés mozdulatlanságából fakad a trinitárius menetek érdekében: az Atyát azonosítják Az értelmiségnek , a Fiú az élénknek és a Lélek az esszének , ez a végső tökéletesség a teremtésben is megtalálható. Belül az emberi léleknek megvan az a sajátossága, hogy magában foglalja az isteni Értelem "szikráját" , amely garantálja számára a legközvetlenebb hozzáférést az isteniséghez. A metafizikától a miszticizmusig való átmenet így biztosított, mivel elegendő lesz elszakadni a teremtettől és visszatérni a lélek e mélységéhez, hogy egységesen találja magát az isteni Egyszerűséggel.

Utókor

Modern idők

A modern időkben a rhenish misztikus sorsa az ellenreformáció hátterében játszódik le  : az inkvizíció a Dél-Európában megvilágítottak ellen irányul , az északi protestánsok ellen harcolnak . Spanyolországban a Carmel reformerei az úgynevezett „elvont” spekulatív tendenciát asszimilálják az alumbradosi eretnekségekre  ; Avilai Szent Teréz csak megtartja az affektív hajlamot, amelyet Louis de Blois-Châtillontól , a Harphius örököstől tanult meg . A déli Hollandiában és Franciaországban, sőt, a spekulatív hagyomány, népszerűsítette a munkálatok az utóbbi gondosan karbantartott, főleg a kapucinus ( Benoît de Canfield , Constantin de Barbanson ) és a karthauziak (kollégáik a kölni miután előállított a rajnai fő misztikusok klasszikus kiadása). De a karmeliták és a karmeliták a spanyolok, amikor megérkeznek Franciaországba a XVII .  Század elején, polemikát váltanak ki az általuk túlságosan teocentrikusnak és krisztocentrikusnak tartott szellemiséggel szemben. Frs. Hangszerelte. Jérôme Gratien, az Isten Anyja és Jézus Tamás , ez a mocskoló kampány megpróbálja nyomást gyakorolni a Szentszékre , hogy elítélje és megtiltja a spekulatív misztikát. A konkrét eredmények csekélyek: 1612-ben a Theologia deutsch indexálása , amelyet Luther átvétele nyilvánvalóan gyanússá tett; valamint néhány szórványos intézkedés a jogsértő parancsokban és az érintett régiókban. Elegendő volt azonban, ha a francia szellemiség iskolája krisztocentrikusabb perspektívába helyezte a doktrínáját, és egy bizonyos gyanakvás tovább nehezítette a katolikus misztikusokat, akik egyre ritkábbá váltak, egészen addig, amíg szinte teljesen eltűntek. XVIII .  Század.

Másrészről az affektív tendencia diadalmaskodik a Boldogságos Szentség , a Szent Szív vagy a Jézus Gyermek iránti áhítatok barokk színpadi színpadán , ezek átdolgozások tárgyát képezik, amelyek néha meglehetősen távol állnak a középkori eredettől. Emellett úgy tűnik, hogy a német pietizmuson belül egy bizonyos spekulatív hagyomány jobban megmaradt, amit valószínűleg Valentin Weigel vagy Jakob Böhme teozófiái bizonyítanak , és minden bizonnyal Angelus Silesius , a katolikus hitre térő protestáns szellemi művei .

Modern időszak

Németországból származik a Rajna-vidéki misztika újrafelfedezése a XIX .  Század első felében, a romantika , a nacionalizmus és az elmefilozófia hatására . A filozófusok közül Franz Baader (1765-1841), majd Friedrich Hegel érdeklődött Eckhart iránt. Utóbbi prédikációinak első kiadása Pfeiffer által 1857-ben Schopenhauer figyelmét is felkeltette , aki meglehetősen könnyen összekapcsolta az isteni " nemlétezéshez " kapcsolódó eckhartiai visszatérést az élet akaratának tagadásának személyes koncepciójával. A katolikus oldalon bár az érzelmi odaadások továbbra is támogatják a hit népi megnyilvánulását, 1873-ban és Deniffle atya dominikánus volt tanúja Eckhart lassú teológiai rehabilitációjának, akit addig még panteizmussal vádoltak.

Jelenleg a germanista Jeanne Ancelet-Hustache (1892-1983) átvétele , Alain de Libera (1948-), a középkori filozófia szakembere és Marie-Anne Vannier (1957-), a keresztény szellemiség specialistája alkotják a a Rajna miszticizmusának szentelt különféle tanulmányok, amelyek szintén a Metzi Egyetem külön tanszékének tárgyát képezik . Ezt az egyetemi kutatást az Éditions du Cerf enciklopédikus publikációi közvetítik  : mindkettő szellemi választ ad a szellemiségre vágyó közönség elvárásaira, a kifejezés legtágabb értelmében. Ebből a szempontból az lehet, hogy a spekulatív teológia rugalmas játéka sok tekintetben érvényesül a középkori misztikában gerincét adó dogmatizmus felett.

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Jeanne Ancelet-Hustache , Maître Eckhart et la mystique rhénane , koll. Spirituális mesterek, 7, Seuil, 1980, p. 13.
  2. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 15.
  3. J. Ancelet-Heustache, op. cit., 1. o. 16.
  4. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 21.
  5. J. Ancelet-Hustache, op. cit., pp. 16-19.
  6. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 41.
  7. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 10.
  8. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 127.
  9. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 167.
  10. J. Ancelet-Hustache, op. cit., 1. o. 170.
  11. A. de Libéra, "Rhéno-flamande, misztika", pp. 1226, oszlop 2 - 1229, oszlop 2., Y. Lacoste (rend.), "A teológia kritikus szótára", Párizs, Presses Universitaires de France, 2007, p. 1227, oszlop 1.
  12. P. Doyère, Gertrude d'Helfta , p. 331-339., Aszkéta és misztikus szellemiség szótárában, tome VI, Párizs, Beauchesne, 1967, pp. 334.
  13. A. de Libéra, op. cit., 1. o. 1228, oszlop 1.
  14. A. de Libéra, op. cit., 1. o. 1228, oszlop 2 - 1229, oszlop 1.
  15. O. Boulinois, Duns Scotus vagy a szigor a szeretet , coll. Középkori beavatások, Párizs, Cerf, 1998, p. 10.
  16. Étienne Gilson , "A filozófia a középkorban", 2 nd  edition, Párizs, Payot és Rivages, 1999, pp. 503-524.
  17. J. Chevalier, A Duns Scotus-tól Suarezig, A gondolatok története , Vol. 4, University Publishing, 1992, pp. 61-62.
  18. Étienne Gilson , op. cit ., pp. 695-699.
  19. P. Flament, „J. Orcibal. A terézi Carmel találkozása az észak misztikusaival ” , in Revue de l'histoire des religions , 1960, t. 158, n o  158-1, p. 116-118.
  20. J. Ancelet-Hustache, op. cit., pp. 173-174.

Külső linkek