Pedofília
Különlegesség | Pszichiátria és pszichológia |
---|
ICD - 10 | F65.4 |
---|---|
CIM - 9 | 302.2 |
Háló | D010378 |
Kezelés | Pszichoterápia |
A pedofília egy parafília jellemzi a szexuális vonzalom vagy a szerelem tartós érzéseit egy felnőtt vagy egy tinédzser ellen gyerekek (általában nem ivarérett vagy elején a pubertás ). Ehhez a vonzerőhöz társulnia kell a klinikailag jelentős szenvedéssel vagy a károsodott működéssel is a szociális, foglalkozási vagy egyéb területeken, amelyek fontosak a pedofil rendellenesség diagnosztikai kritériumai teljesítéséhez. Ezt a vonzerőt „pedofilnek” nevezik.
A modern társadalomban ezt a fajta vonzódást szexuális perverziónak ismerik el , és a felnőttek esetében a vele kapcsolatos tevékenységeket törvény elítéli , különösen annak a ténynek köszönhető, hogy az a személy, akinek nincs joga a szexuális többséghez , nem adhat tájékozott beleegyezést . A pedofilok cselekedetei egy felnőtt és egy gyermek közötti szexuális kapcsolatok esetén - a szexuális többség alatt vannak - jogszerűen a kiskorú szexuális visszaélését jelentik .
A köznyelvben a „pedofília” kifejezést gyakran használják a gyermekpornográfiára és a gyermekek szexuális bántalmazására, a kiskorú áldozatok életkorától függetlenül. A gyermekeket szexuálisan bántalmazó emberek 25-50% -ának pszichiátriai diagnózisában jelenik meg, a többiek más típusú rendellenességekben szenvednek. De ez nem jogi fogalom, a törvényben nem használják ezt a kifejezést.
A „pedofil” kifejezést néha használják a pedofíliával kapcsolatos bűncselekmények minősítésére, legyen szó szexuális visszaélésről vagy gyermekpornográfiáról. Számos gyermekjogi védelmi egyesület kampányol azért, hogy a mindennapokban a "pedofília" szót helyettesítsék a "pedokriminációval", amely jobban tükrözi az erőszak és a sértés fogalmát.
A "pedofília" alakul radikális görög παῖς / País ( "Child"), és φιλία / philia ( "barátság"). A szó etimológiai jelentése tehát barátsághoz vezet a gyermekek számára. Valójában a " pederasty " szó jobban megfelel a pedofilia szó jelenlegi jelentésének, a pederasty azóta alakult radikális παῖς / País ("Gyermek") és ἔρως / eros ("szexuális szerelem").
A francia "pedofil" szót, a "pædophile" írásmóddal, modern értelemben francia nyelven tanúsítják 1788-ban Lucien műveinek fordításában, a "pedophile" szót pedig 1847-ben . Az „erotikus pedofília” fogalmát Richard von Krafft-Ebing osztrák pszichiáter hozta létre 1896-ban , aki a latin pædophilia erotica kifejezést használta . Auguste Forel francia nyelvre fordításával („erotikus pedofília”) inkább a „pederosis” soha nem használt neologizmusát helyettesítette.
Ezt követően "pedofíliára" rövidültünk, és a pedofil a pederaszt, a szodomit és az invert nagy alakjai mellett kisebb típusú homoszexuálissá vált. A XX . Század eleje óta ritkán használt szó , az 1960-as években és különösen 1970- ben jelent meg újra a szexuális forradalom kontextusában (lásd § 1960–1980 ).
A XX . Században a kifejezés nagyon negatív konnotációt nyert, és gyakran használják a gyermekek erőszakoskodásának szinonimájaként .
A mindennapi nyelvben a "pedofília" kifejezést gyakran használják a kiskorúak szexuális visszaélésének megjelölésére, függetlenül a kiskorú áldozatok életkorától vagy az e cselekményeket elkövető személyek pszichiátriai diagnózisától. A bűnöző Marc Dutroux- ot tehát a szakemberek pusztán pszichiátriai értelemben nem pedofilnek, hanem szadista perverznek tekintették, amely nem az áldozatainak fiatalságára összpontosított. A Dutroux-ügy mindazonáltal Belgiumban a legismertebb módon a pedofília szóval kapcsolatos büntetőügyek közé tartozik.
A „pedofília” kifejezés a gyermekpornográfiára és annak fogyasztására is utalhat . A "pedofil" kifejezést néha használják a pedofíliával kapcsolatos bűncselekmények minősítésére, legyen szó szexuális visszaélésről vagy gyermekpornográfiáról.
A komorbiditás pszichiátriai betegségek már azonosították (hangulati rendellenességek és több pszichopatológiai). A tanulmány a pedofilok bánásmód becslése kétharmada története hangulati és szorongásos zavarok, 60% a szerfüggőségről és 60% megfelelő személyiség zavarok .
A bántalmazók személyiségüket tekintve nagyobb arányban vannak hisztérikus és hipokondrikus tulajdonságokkal, valamint pszichotikus (paranoid, skizofrén és pszichaszténikus) vonásokkal. Egy másik tanulmány a személyiségzavarral küzdő betegek 61% -át diagnosztizálja, elsősorban az elkerülő személyiségzavarral és a határ menti személyiségzavarral. A depresszió és az introverzió szintén kiemelkedő tulajdonság ezeknél a betegeknél. Ezek az indikációk azonban nem azt a következtetést vonják le, hogy közvetlen kapcsolat állna fenn a pedofíliával. Az öngyilkossági hajlamokkal kapcsolatban 46% azt állítja, hogy szexuális érdeklődése miatt komolyan fontolgatta, 32% -uk fontolgatja, és 13% -uk már megpróbálta.
A gyermekpornográfia megbízhatóbb mutató, mint a gyermekek szexuális bántalmazása , bár a nem pedofilok is fogyasztják ezt a fajta pornográfiát. A bántalmazást elkövető pedofilok közül 37% vallja be, hogy csak gyermekpornográfiát fogyaszt, 21% vallja, hogy csak érintette, míg 42% vallja, hogy mindkettőt elkövette.
A pedofíliát a szexuális preferenciák rendellenességeként ( mentális rendellenességek ) osztályozza a betegségek nemzetközi osztályozása (ICD), és a diagnosztikai kézikönyv és a mentális zavarok parafíliának (függetlenül attól, hogy ez elítélendő viselkedést és / vagy szorongást eredményez-e az alanyban vagy sem). Statisztika (DSM).
A DSM-5 három diagnosztikai kritériumot tart fenn ennek a rendellenességnek:
Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség és a DSM-5 kézikönyve szerint a pedofília rendellenesség parafíliát jelent, nem pedig szexuális irányultságot .
Az APA a DSM- IV- ben a „szexuális rendellenességek és a nemi identitás zavara” szakaszban a pedofíliát a „parafíliák” közé sorolja.
A Tanner skála I. és II. Fázisa megfelel a pubertás előtti gyermekek erotikus vonzerejének.
A férfiaknál a pletizmográfiai pénisz és a nőknél a hüvely a pedofil érdeklődés eszközeinek legobjektívebb mértéke. Ezenkívül a gyermekbántalmazók hosszabb ideig rögzítik a szexuálisan izgató képeket ( Abel szexuális érdeklődésének értékelése ), a képek Stroop-effektussal történő megtekintése pedig felismeri a gyermekek deviáns szexuális érdeklődését. A szemkövetés és a pupilla kitágulása mérési technika.
A funkcionális mágneses rezonancia képalkotás egyértelmű információt nyújt a szexuális preferenciákról ( mintázatról ), amelyek felhasználhatók a diagnózis felállításához.
Még nem bizonyítottak okot, különösen azért, mert a vizsgálatokat gyakran nem reprezentatív mintákon végzik, mivel az alanyok mind pedofilok, mind pedofilek. Ezek a vizsgálatok az alanyokban többé-kevésbé kifejezett összefüggést mutatnak a neurodevelopmentális zavarokkal: alacsonyabb IQ, agyi sérülések, agyi diszfunkciók és rendellenességek, a fejlődés kritikus periódusának rendellenességei és kromoszóma-rendellenességek. Ezek a pedofil viselkedések gyakrabban fordulnak elő, amikor gyermekkorban szexuális bántalmazást tapasztaltak, különösen a pedofil nők körében. Az antiszociális viselkedés a szexuális visszaélések fennmaradásának kockázati tényezője.
1986-os tanulmányukban David Finkelhor és Sharon Araji négy okot azonosított:
1999-ben Wilson megkérdőjelezi az érzelmi kongruenciát, szerinte a heteroszexuális pedofilokat jobban motiválja a szexuális kielégülés.
A funkcionális mágneses rezonancia képalkotást széles körben alkalmazták a szexuális izgalom agyi alapjának tanulmányozására felnőtteknél "nincs gond", de nagyon kevés olyan pedofília tanulmányozására, amelynek agykorrelációja kevéssé ismert. Az fMRI-ben vizsgált tézis (2014) 25 pedofil férfiban (13 heteroszexuális, 12 homoszexuális) aktivált agyterületeket 24 férfi tanúval "rendellenesség nélkül" illesztett, vizuális ingerekre reagálva (fürdőruhás lányok és fiúk fényképei) . fürdőzés és levetkőzött felnőtt nők / férfiak, normálisan öltözött felnőttekkel és gyermekekkel stimulus-kontrollként. Ezekben az esetekben "a heteroszexuális és homoszexuális pedofilok és tanúk agyi aktivációi, az általuk preferált ingerekre reagálva, nem különböznek egymástól. occipitalis régiók, temporális és parietalisan kiemelve a szexuális izgalom agyi korrelációiban az alanyoknál gond nélkül. A plethysmography penile eredményei szerint az elemzések azt mutatják, hogy a homoszexuális és heteroszexuális pedofilek feldolgozhatják a nemi, nem szexuálisan releváns gyermekeket. azzal a bipoláris modellel magyarázható, amely szerint és a szexuális izgalom a fizikai hasonlóság által meghatározott bipoláris dimenziótól függően változhat, ahol a felnőtt nők és férfiak a szélsőségekben, a lányok és a fiúk pedig középen vannak ” .
A pedofília vonzódásának elterjedtsége a lakosság 1% -a. A tanulmányok azonban az általános népesség 3–5% -ának gyakoriságát becsülik. Kiskorúak szexuális bántalmazása esetén ez a prevalencia 30-ról 60% -ra emelkedik a kiskorúakkal szembeni 3 szexuális erőszak után. A pedofilok 93% -a szexel felnőttekkel és 50-70% -uk társított parafiliákkal. Egy diákokkal végzett tanulmány 9% -át találja otthon, aki kiskorúakkal fantáziál, 21% -uk pedig szexuális érdeklődést mutat.
A pedofília a pszichiátriában összefogja mindazt, ami a pubertás előtti felnőttek / gyermekek szexuális kapcsolataival kapcsolatos. Kombinálható heteroszexuális, homoszexuális vagy vegyes orientációval. De lehet exkluzív vagy sem, aktív értéket tartalmazhat vagy sem, és így "előválogató-szelektív érték" jellemzi . Minden korú férfit és nőt érint, még akkor is, ha a férfiak többsége aggódik. Lehet együtt a szóban forgó felnőtt egyébként normális szexualitásával, vagy impotenciával, anatómiai anomáliával társulhat. Gyakorolható a családokon belül, gyakran az incesztív kapcsolatok keretein belül, vagy a gyerekekkel megszokott társulás keretében, mint például az iskolai, ifjúsági mozgalmak - amit a pszichiáterek „könnyítő struktúráknak” neveznek . -, de véletlenszerű találkozásokon is.
Ez nem feltétlenül a cselekmény részének tárgya. A gyermekkel való szexuális kapcsolatok egyszerű vágya, méghozzá durva, a pedofília körébe tartozik. Ez túlmutat a pusztán szexuális kapcsolatok keretein, és összefüggésbe hozható bosszúságokkal, személyes támadásokkal, sőt gyilkosságokkal is. Ez lehet elszigetelt cselekedet vagy szokás.
Ennek a potenciális vagy valós transzgressziónak a tudatosítása különböző neurotikus felbontási mechanizmusokhoz vezethet felnőtteknél .
A pedofília orvosi oka - etiológiája - nem ismert pontosan. Bizonyos személyes összefüggések, például a gyermekkori szexuális bántalmazás áldozata (ami a szexuális bántalmazók körülbelül 30% -át érinti) vagy a szellemi retardáció (az esetek 15% -ában) létezhetnek a pedofil viselkedés kialakulását elősegítő tényezőként .
A neurotikus pedofil esetében három esetet különböztetnek meg.
A pedofil soha nem tud cselekedni, tiltott tudatosság vagy az elnyomástól való félelem korlátozva, nem elégszik meg erotikus képekkel vagy fantáziákkal. Ezután fokozatosan depresszió lép fel , feloldva a rossz lelkiismeretet és a pszichológiai feszültséget, amelyet bűntudata inspirál benne.
Néhány pedofil fantáziáját nagyon változatos gyermeki képekre alapozhatja: ez az egyszerű klasszikus gyermekfotózástól a pornográfiáig terjedhet, beleértve a tengerparti családi fényképeket (néha "naturista"), a gyermekruhák katalógusait., Beszámol azokról a törzsekről, ahol a gyermekek mezítelenül élnek, vagy akár szuggesztív művészi reprezentációk. Ez a maszturbációs képek fogyasztása rögeszmés és beteges kényszerré válhat.
A pedofil tudatában lehet betegségének és küzdhet impulzusai ellen, kudarc, akár a cselekmény áthaladása esetén fokozhatja a bűntudatot. Bizonyos esetekben előfordult, hogy egyesek spontán kérik az orvostudomány segítségét.
Előfordul, hogy a cselekmény átmeneti jellegű, és a felnőtt semmiképpen sem igyekezett megfelelni a cselekmény e részének feltételeinek. Egyszerűen elengedte magát, anélkül, hogy különösebben tudatában lett volna a pedofil vágyakozásnak, "megcsúszott" egy olyan gyermek előtt, akinek hozzáállását csábítónak tudta értelmezni, és miután a kapcsolat kiteljesedett (ezekben az esetekben általában csak az érintésre korlátozódott), a felnőtt hirtelen tisztában azzal, amit most elkövetett. A pedofília előtti tendencia valószínűleg bekövetkezik. Ezek „szituációs” pedofil viselkedések. Olyan emberek, akik gyakran érintkeznek gyermekekkel (például olyan emberek, akik életüket "összefüggések megkönnyítésében" szervezik azáltal, hogy részt vesznek az ifjúsági struktúrákban, függetlenül attól, hogy iskolában, sportban vagy egyesületekben működnek), és ilyen típusú "csúszásoknak" engedik magukat, akik alkalmanként engednek a vágyaknak. például a szexturizmus révén megfelelnek ennek a profiltípusnak.
Az elkövetett cselekmény, a felnőtt is megtagadhatja a lelkiismeretétől, gyakran mentális konstrukciókkal, amelyek célja a gyermek vágyának vagy feltételezett beleegyezésének tézisének akkreditálása, amelynek célja a cselekedet normálisnak és természetesnek minősítése ("én voltam nincs tudatában annak, hogy kárt okoz "). Így igazolva a pedofil cselekedet rossz lelkiismeret nélkül reprodukálható, még azzal az elképzeléssel is (meglehetősen elterjedt), hogy "jót tesz a gyermeknek". Az ilyen típusú pedofilok gyakran éretlen, hiányos és rosszul felépített személyiségeket mutatnak be, normál szexuális kapcsolatokra alkalmatlanok, és "projektív azonosítással" működnek: a gyermek gyengédség iránti igényét nemi vágynak tekintik.
Vannak olyan személyiségstruktúrák is, különösen a " perverz " (pszichiátriai értelemben), amelyek nagyon különböznek a fenti esetektől. Az „alkalmi” pedofil viselkedéssel szemben léteznek olyan „alkotmányos” pedofilek, akiknek a parafíliája mélyen gyökerezik és beépül viselkedésükbe, sőt gondolkodásmódjukba is.
Ezek olyan tantárgyak, amelyek nem integrálják a társadalmi tilalmakat, vagy amelyek vitatják őket. A pedofil cselekmény lehet a társadalmi, önkéntes és szándékos vétek eszköze; állítják, néha esztétikai ürügyek indokolják.
Ezeknek a pedofiloknak tökéletesen strukturált beszédük lehet, akár hittérítõ is , viselkedésük igazolására, oktató és egészséges a gyermek számára. A perverz pedofil önként keresi a szexuális kapcsolatot egy vagy több gyermekkel, néha szisztematikusan azáltal, hogy idővel egyikről a másikra lép, vagy egyidejűleg több gyermekkel is fenntartja a kapcsolatot.
Az úgynevezett „perverz” pedofilok meghatározása magában foglalhatja a különösen veszélyes szexuális agresszorokat is, a gyermeket tárgyként tekintve. Ezek a szadista perverzek súlyos fizikai támadásokra képesek emberek ellen, akár gyilkosságokra is . A pszichiáterek közül néhányukat elsősorban " pszichopatának ", szexuális bűncselekmények elkövetőjének tekintik ( Marc Dutroux példája ), és nem feltétlenül az előzőekhez hasonló pedofilok.
Néhány pedofil "éretlen értelmi fogyatékosság", néha mentális életkorú, mint az áldozatoké. Értelmi szintjük gyakran alkalmatlanná teszi őket a tiltások és cselekedeteik terjedelmének megértésére. Az alkohol vagy a kábítószer fogyasztása hozzájárulhat ahhoz, hogy cselekedjenek; gyermekkorukban néha maguk is erőszakos, nemi vagy egyéb erőszak áldozatai lettek. Ez a típusú profil a bebörtönzött pedofilok populációjának nagy hányadát képviseli. Gyakran előfordul, hogy kisgyermekek erőszakoskodnak.
Történelmileg különböző megközelítéseket próbáltak ki, beleértve a pszichodinamikai pszichoterápiát, az eklektikus megközelítéseket és a csoportterápiát. Azóta jobban alkalmazzák a kognitív-viselkedési pszichoterápiákat . A terápia fontos része a páciensnek a tagadás és a minimalizálás legyőzésében , valamint az empátia kialakításának elősegítése. A kezelés egyik célja és az "igazolási rendszer" ( bűncselekményt támogató megismerés ) csökkentése, például az ókori társadalmakra vagy a szexuális cselekedetek oktatási területeire utalva, a gyermekek iránti empátia kialakítása, a beleegyező felnőttekkel való kapcsolatok javítása és az egyetértő felnőttekkel való kapcsolatok javítása. deviáns izgalom a gyermek ingereivel szemben. Ennek a terápiának a hatásait megkérdőjelezik. Az előírt pszichotróp gyógyszerek hormonális kezelések (például medroxiprogeszteron-acetát , ciproteron-acetát és leuprolid-acetát ), hatékonyságukat megkérdőjelezik. Míg a szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlók csökkenthetik a szexuális megszállottságot és javíthatják a hangulati tüneteket.
A leíró pszichiátria , beleértve Richard von Krafft-Ebing elődjét, nem ad választ a kérdésre. Még akkor is, ha a szexuális perverziók enciklopédikus katalógusa klinikai esetekkel illusztrálva van. A Betegségek Nemzetközi Osztályozása a WHO meghatározza a pedofília (kód F65.4), mint „szexuális preferencia a gyermekek számára, általában vágóhídi vagy korai pubertás” .
Marad a viselkedéspszichiátria és a biológiai pszichiátria . Megoldásokat kínálnak, de a módszerek és azok eredményei nem egyhangúak. A biológiai pszichiátria kémiai kasztrálást kínál , amelynek eredményei nem teljesen meggyőzőek, valamint más orvosi kezelésekkel végzett kísérleteket. A szintén javasolt műtéti kasztrálás illegális Franciaországban .
Mindkét esetben komoly nehézségek merülnek fel a tartós „gyógyulás” garantálásában, és mindenekelőtt a megismétlődés megelőzésében.
Az egyetlen két létező európai pszichiátriai intézet - az egyik Berlinben , a másik a svájci Frauenfeld- ben -, amelyek megpróbálnak palliatívumot találni a pedofil hajlamra azáltal, hogy megpróbálják megakadályozni a fellépést, mindazonáltal kimért, sőt kiábrándító prognózisokat jelentenek. vonzódjanak a pubertás kor előtti gyermekek felé. Másrészt bizonyos biztatóbb terápiás eredmények nagyobb valószínűséggel profilizálódnak, mint azoknál és azoknál, akik inkább a serdülőket kedvelik.
Az egyik kiemelt kezelés, amelyet Dr. Roland Coutanceau , az ügy pszichiáter szakértője ösztönöz a bíróságok előtt, a csoportos terápia. Lehetővé teszi az önközpontú alanyok számára, hogy reagáljanak más emberek helyzetére, és fokozatosan tudatosítsák hajlamaikat vagy perverzióikat. A bizalmas támogató csoportok tehát a németországi Dunkelfeld projekt , egy egyetemi prevenciós rendszer által támogatott megközelítés középpontjában állnak .
A Franciaországban , az egyetlen egyesület, amely felajánlja, hogy támogassa a pedofilok is L'Ange bleu . A közvetlen információszolgáltatás típusú pedofil hallgatási számot egész Franciaországra kiterjesztették 2020 végén , a CRIAVS ? 0 806 23 10 63 kapcsán,
Pszichoanalitikusok egyetért abban pedofilok mint perverzek a pszichoanalitikus értelemben, ami se nem redukálható a neurózis sem pszichózis ; A pszichoanalitikus pszichopatológia van szó személyiség struktúra .
A pszichoanalitikus munka megkülönbözteti az igazságügyi és pszichiátriai intézményét.
Néhány pszichoanalitikus , mint Serge André , érdekes "terápiás" eredményeket kap, figyelembe véve az elkövető szenvedését, akinek a személyes története még kibogozhatatlan, és gyakran megismétli a gyermekkorban tapasztalt erőszakot vagy bántalmazást.
Sigmund Freud elméletei , a Kinsey-jelentések néhány vitatott megállapítása , valamint a pszichoanalitikusok által dokumentált klinikai esettanulmányok többsége azt mutatja, hogy a vágy és a szexuális élvezet már kisgyermekkorban létezik a gyermekeknél, a gyermekek különböző szakaszokon mennek keresztül . Mindezeket a jól ismert jelenségeket infantilis szexualitásnak nevezik . A szexualitás felébredése egész gyermekkorban progresszív, kezdetben főleg autoerotikus: a pubertás idején élesebb és szocializáltabb orientációt igényel .
Fontos továbbá, hogy a Ödipusz komplex által elméletbe Sigmund Freud , egy tudattalan szexuális vágy a szülő az ellenkező nemű alakul gyermekekben. A gyermek szexualitásának harmonikus fejlődését saját testének és fantáziájának felfedezésében azonban súlyosan veszélyezteti a felnőttek beavatkozása.
Egyes gyermekek szexuális bántalmazásáért bűnös emberek néha azt állítják, hogy válaszoltak a gyermek vágyára, vagy részesültek az utóbbi beleegyezésében, mert nem értették, hogy a gyermek vágya nem áll összhangban a cselekménnyel. válaszolt. Kiderült, hogy a Kinsey-jelentések 31–34 . Táblázatát, amelyek a „ prepubeszcens orgazmus” témájával foglalkoznak, és megemlítik a felnőtt-gyermek szexet, Alfred Kinsey állította össze egyetlen pedofil (és nem kilenc különböző férfi, mint Kinsey) állításai alapján . állította), amely megmutatta, hogy ő maga hogyan tekint az általa elkövetett szexuális visszaélésre.
A felnőtt és a gyermek közötti szexuális kapcsolatok utóbbi számára gyakran traumatikus eseményt jelentenek, amelynek súlyos, előre nem látható és potenciálisan súlyos pszichológiai következményei vannak.
A kortárs társadalmak elismerik a gyermekvédelemhez való jog elveit . A szexualitás fejlődésének kiegyensúlyozott és biztonságos környezetben kell történnie. Felnőtt felnőtt által elkövetett szexuális cselekmény esetén a gyermek áldozat, csalást szenvedett és kártérítésre jogosult, míg a felnőtt a törvény hatálya alá tartozik. A kortárs társadalmi észlelés a pedofíliát társadalmaink normáinak Jelentős vétségévé teszi , még akkor is, ha ez a szexuális perverzió nem vezet a törvény hatálya alá tartozó cselekedetekhez.
A pedofília nem új tény, de csak nagyon fokozatosan került a hírek élére. Ha a szexuális visszaélés kisebb régóta büntetendő, ha a pedofília, a pszichiátriai értelemben elméletbe által 1886-ban Krafft-Ebing , a kezelés a jelenség változhat a XX th században.
Franciaországban, hasonlóan Németországhoz és Hollandiához, az 1970-es éveket különösképpen a kiskorúak beleegyezéséről folytatott viták, valamint a felnőtt és egy serdülő közötti korlátlan kapcsolatok visszaszorításának módszerei jellemezték. A szexuális többség meghatározásának életkoráról folytatott megbeszélések a homoszexuálisok diszkriminációjával is összefüggenek. Valójában, míg Franciaországban a szexuális többség 15 éves, a homoszexuális kapcsolatok esetében 1974-ig 21 év, 1982-ig pedig 18 év.
Ahogy Hocquenghem a Le Desire Homosexuel című könyvében kifejti , a homoszexuálisok diszkriminációja a Vichy-ből származó törvények fennmaradásának volt köszönhető, amelyeket a Felszabadításnál nem vontak hatályon kívül:
„ Franciaországban Pétainig nincs meggyőződés a homoszexualitásról. Az első dátum1942. augusztus 6 : Six Hat hónaptól három évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbírsággal sújtják, akinek saját szenvedélyeit ki kell elégítenie, egy vagy több illetlen vagy természetellenes cselekedetet követett el neme 21 év alatti kiskorújával. ‟(…) Az úgynevezett Pétain-De Gaulle-törvényt a liberalizáció, a remény és az előrehaladás e korszakában fogadták el, amely a Felszabadulás volt, egy kereszténydemokrata képviselő javaslatára. "
Ebben az összefüggésben 1977 és 1979 között több , a Versailles-ügyhöz kapcsolódó, Franciaországban a szexuális többséget érintő petíciót tettek közzé, miközben a francia büntető törvénykönyv reformját a Parlamentben vitatták meg , különféle értelmiségiek, személyiségek és orvosok. Egyikük javasolja a kiskorúakkal való szexuális kapcsolatok szankcionálásával kapcsolatos büntetőeljárások felgyorsítását hivatásos bírák igénybevételével, és elítéli azoknak a homoszexuálisoknak a megkülönböztetését, akiknek szexuális többségét csak 18 éves korig csökkenték. 1974-ben a heteroszexuálisok 15 évével szemben. A két másik tiltakozik a gyanúsítottak által elkövetett előzetes letartóztatás két, a nyomozás titkába tartozó "illetlen erőszak nélküli erőszakos cselekmény" ügyében, amelyekről a sajtónak csak a jelentés során lesznek részletei. .
A Le Monde az egyetlen újság, amely a1977. május 23, a versailles-i ügyben hozott ítélet másnapján nyílt levél kivonata "a felnőttek és a kiskorúak közötti kapcsolatokat szabályozó egyes jogszabályok felülvizsgálatára", amely szintén utal a versailles-i ügyre , kérve, hogy "illetlen erőszakos erőszakos cselekmények" vétségnek minősülnek, és már nem bűncselekménynek minősülnek (a maradékot megerőszakolják), ezért a büntetőbíróságon és nem az assize bíróságon tárgyalják őket .
Ez a januárinál óvatosabb, nagyrészt ugyanazokkal az aláírókkal ellátott szöveg különösen azt a tényt hangsúlyozza, hogy a szexuális többség 18 éves a homoszexuálisoké, míg másoké 15 év, annak érdekében, hogy követeljék ennek a megkülönböztetésnek a végét.
A törvény csak 1982-ben szüntette meg ezt a diszkriminációt, François Mitterrand elnöki kampány-ígéretének megfelelően .
Kivonatokat az egyetlen Le Monde újság tesz közzé , amely idézi a petícióval készített 1810-es, 1836-os, 1863-as és 1945-ös törvények emlékeztetőit, és csak kitűzi a tíz sort a húszból, amelyet Versailles-ügynek szenteltek , beleértve az ítéletet is végrehajtása, öt év felfüggesztett büntetés. A Le Monde inkább ragaszkodik az aláírók következtetéseihez, akik "azt kérik, hogy könnyítsék meg a büntetési rendszert, hogy az ilyen ügyeket, amelyek ma az Assize Bíróság elé tartoznak, büntetőbíróság ítélje meg" , mert "a fogva tartás megelőző jellegű javítási ügyekben, nem haladhatja meg a hat hónapot ” .
A szöveg emellett 5 év börtönre kívánja korlátozni az illetlen támadás, az erőszakos erőszak esetén az Assize Bíróság által továbbra is büntethető büntetés felső határát.
A fellebbezés kifejti, hogy a Versailles-ügy , „ítélt nyilvános tárgyaláson jelentette a problémát, hogy tudjuk, hogy milyen korú gyermekek vagy serdülők lehet tekinteni, amely képes szabadon adják hozzájárulásukat a szexuális kapcsolatot. Ez társadalmi probléma. Korunk válasza a büntető törvénykönyv felülvizsgálati bizottságának feladata ” , a „ megfiatalított és aktuális ” jogi szövegek esetében .
A Le Monde rövid cikkében idézett rész a „kiskorú jogellenes kisajátításának törvényét idézi - amelynek bűncselekményét a kiskorú egyedüli éjszakai elhelyezése jelentheti” .
A szöveg azonban soha nem javasolja a pedofília dekriminalizálását, és az aláírók közül többen felszólaltak a gyermekek ellen elkövetett szexuális cselekmények ellen is. Így Jean Bérard történész szerint az egyik aláíró, Françoise Dolto úgy véli, hogy a kiskorúak és a felnőttek közötti szexuális kapcsolatok mindig traumát okoznak. Szintén sok feminista, például Grisélidis Réal , Hélène Cixous , Françoise d'Eaubonne , Christiane Rochefort és Simone de Beauvoir , aláírta, miközben például a The Second Sex for, Simone de Beauvoir című könyvben figyelembe veszik , hogy el kell mondani a a fiatal lányok korai alávetése a szexuális ragadozás rendszerének.
Végül az aláírók megerősítik, hogy „úgy vélik, hogy a szexuális kapcsolat partnereinek teljes szabadsága szükséges és elégséges feltétel e kapcsolat törvényességéhez”. Azt is megerősítik, hogy „figyelembe kell venni a kiskorú beleegyezését. "
Annak érdekében, hogy elmagyarázzák megközelítésüket, a 1978. április 4, Franciaország A Kultúra meghívja Michel Foucault-t, Guy Hocquenghemet és Jean Danet ügyvédet vitára a „ Szerénység törvénye ” körüli Párbeszédek című műsorban . Ez a program fogja retranscribed a n o 37 A folyóirat Rechercnes , melynek címe „Fous d'Enfance. Ki fél a pedofilektől? "(1979. április), amely a forgalomból kivonásra kerül. Guy Hocquenghem a szexuális kapcsolatok dekriminalizálását kéri, mindaddig, amíg nincs erőszak és kényszer. Azonban Hocquenghem, mint Michel Foucault és Jean Danet, ragaszkodik ahhoz, hogy célja lényegében a hatalom és az elnyomás kategóriáinak megkérdőjelezése, nem pedig új normák előállítása. A műsort a következőképpen foglalják össze a Lundimatin című áttekintésben, amelyet a foucauldi hatalmi elképzelés részének tekintenek:
E program során Guy Hocquenghem azt is elmagyarázza, hogy a petíció benyújtói ügyeltek arra, hogy körülírják kritikájuk tárgyát: „ Nagyon óvatosak voltunk a büntető törvénykönyv nyílt levelének szövegében. Nagy gondot fordítottunk arra, hogy kizárólag erőszak nélküli illetlen bántalmazásról beszéljünk, valamint a kiskorúak zavargásokra való felbujtásáról. Rendkívül ügyeltünk arra, hogy semmilyen módon ne foglalkozzunk a nemi erőszak kérdésével, amely teljesen más. ".
E program során lényegében a hatalom alapjainak megkérdőjelezése a kérdés. Jean Danet elítéli a pedofília körüli erkölcsi pánikokat és büntető populizmust:
„ Bárkit, aki [ügyvédként] véd egy pedofilt, feltehetően valami homályos szimpátiával gyanúsíthatják, homályos szimpátiával, amelyet a bírák egymás között mindig gondolnak: ha ő védi őket, akkor azért, mert alapvetően nem annyira önmagával szemben. . ".
Mégis, amint rámutat, „ csak azért, mert valaki részt vesz valamilyen hatóság ellen (…), még nem jelenti azt, hogy azok mellett áll, akiknek alá van vetve” .
E program során, miközben a homoszexualitás éppen eltávolításra került a mentális betegségek listájáról, és továbbra is megjelenik a társadalmi csapások között, Guy Hocquenghem és Michel Foucault aggódik egy olyan igazságszolgáltatási és orvosi hatalom kialakulásáért, amely már nem a cselekményeket célozza meg, hanem az egyéneket, akiket önmagukban természetesnek tekintenek veszélyes azzal a kockázattal, hogy a szexualitást önmagában veszélyesnek tekintik.
A műsor későbbi részében Hocquenghem kijelenti, hogy " magában a nemi erőszak kérdésében " a feminista mozgalmak és általában a nők tökéletesen kifejezték magukat ", de kritizálni kell a biztonsági pánikokat, amelyek a kémiai kasztrálás megkérésére törekszenek. erőszakoskodókat, vagy hozzá kell tenni a büntető eszkalációhoz. Ugyanez, amikor megkérdőjelezi a média által a gyermekpornográfiával kapcsolatos szorongást kiváltó jelentések számát, még akkor is, ha természetesen " itt senkinek nem jut eszébe a gyermekpornográfia vagy a prostitúció paladinja lenni ".
A 2020. január 16, Vanessa Springora , a "La Grande Librairie" műsor vendége - Pierre Verdrager szociológushoz és Jean-Pierre Rozencsveig bíróhoz hasonlóan - a műsorvezető François Busnel kérdésére válaszolva hangsúlyozza , hogy a motivációk nagyon különbözőek voltak, mint az "egy aláíró" egy másiknak, aki leginkább a homoszexuálisok diszkriminációját akarta elítélni, anélkül, hogy tudta volna, hogy Gabriel Matzneff , a pedofília apológusa és maga pedofil is részt vett a szöveg kidolgozásában.
Ugyanakkor a pedofília iránti bocsánatkérés , ha a közvéleményben kisebbségben marad, abban az időben megtalálható néhány politikai beszédben és nyilvános álláspontban, különösen Gabriel Matzneff és Tony Duvert . A két író elmondja ízlését a nagyon fiatal serdülőknek, még a gyerekeknek is: a második nyíltan pedofilnek vallja magát, és azt írja, hogy hatéves szexuális partnerei voltak.
A 1977 , a saját esszé a The New Amorous rendellenesség , Pascal Bruckner és Alain Finkielkraut megjegyezte, hogy Tony Duvert könyvei okozott „botrány” , amikor szerintük, „kellene ösztönözni, Felkelti hivatásokat, nyissa meg a szemét. " 1979-ben ugyanazok a szerzők ismét idézik Duvertet, és úgy vélik, hogy " mint pedofil, a nagy szerelmi mítoszok örököse " , és áldozata annak a " régi kollektív rendnek [amely] csak azért születik újjá, hogy a pederasztikára vadásszon ". szereti. (…) Sajnálja azokat a barbár és távoli időket, amikor a hit erőszakot tett a szeretetre? Szeretné tudni a lehetetlen szenvedélyek intenzitását? Csak egy megoldás létezik: beleszeret egy gyermekbe. "
Pierre Verdrager szociológus , a francia társadalomban a pedofília bocsánatkérésének kérdésével foglalkozó szakember meghatározza, hogy az olykor állítottakkal ellentétben "a pedofília védelmének kérdése nemcsak a baloldali mozgalmakhoz kötődő dolog, hanem valami nagyon transzverzális is. politikailag ”. A szélsőjobboldali alakok , például Guillaume Faye , Alain de Benoist , Christian Bouchet , Renaud Camus , Michel Caignet , Bernard Alapetite vagy akár Roger Peyrefitte szerinte igazolták volna a pedofíliát. Az író, Gabriel Matzneff , aki 2019-ben botrány középpontjában állt a pedofília bocsánatkérése miatt, 2014-ben ezt írta: „A szélsőjobboldali sajtó hisztérikusan ellenséges a„ pedofilokkal ”szemben. Ő az ő szemében az 1. számú ellenség, az irtózatos baloldal megtestesülése, és ez nevetésre késztet, mert ismertem, nagyon sok „pedofilt” ismerek, és voltak, szinte teljesen igazuk van vagy messze vannak jobb. "
Az 1970-es években néhány pedofilbarát aktivista mozgalom és hálózat jött létre Észak-Európában és az Egyesült Államokban . A Hollandiában , szenátor Edward Brongersma akkoriban a legkiemelkedőbb védelmezője a pedofil gyakorlatban. Kihasználva a homoszexuális szervezetek megkülönböztetés elleni kampányait és csökkentve a szexuális többséget (amelyet a homoszexuálisok számára magasabb korban határoztak meg), az olyan pedofil szervezetek, mint a NAMBLA (Egyesült Államok) és a MARTIJN (Hollandia), részt vettek a Nemzetközi Leszbikus és Meleg Nemzetközi Egyesület és csak az 1990-es években zárták ki őket . A beszédek kedvező pedofília fokozatosan eltűnnek a köztér, különösen a középső év 1980 , amikor a vállalat sziklák, a szavak a történész Anne-Claude Ambroise-Rendu , „a egyhangú rosszallását” .
A készlet aposztróf a 1982 , Daniel Cohn-Bendit idézi munkája, mint egy pedagógus a kisgyermekek, és hozzáteszi: „A szexualitás egy gyerek fantasztikus, van, hogy őszinte legyek. Korábban négy és hat év közötti gyerekekkel dolgoztam. Amikor egy ötéves kislány elkezd levetkőzni, fantasztikus, ez erotikus-mániás játék. " Ezeket az élményeket már említette az 1975-ben megjelent Le Grand Bazar könyvben. Később maga is megbánta írásait és észrevételeit, kijelentve, hogy egyszerűen provokálni és " imponálni akarja a polgárt " . Ettől kezdve azonban a közvélemény fokozatosan érzékenyült a kérdésre.
Először bizonyos politikai vagy kulturális körökben tevékenykedtek, akiket néha a közvélemény nagyon kisebbségi peremei támogattak, a „harcias” pedofil csoportokat különféle jogi és médiaesemények hiteltelenné tették, egészen az 1990-es évek szinte eltűnéséig . A XX . Század végétől kezdve az a néhány túlélő csoport elsősorban az interneten jelenik meg , ami néhány pedofil számára lehetővé teszi a kapcsolattartást és a hálózatok szervezését is.
A holland , a pro-pedofília politikai párt, a Charity, Szabadság és Sokféleség Pártja hozták létre 2006 , ami vita a média és a közvélemény. Ad Van den Berg, a MARTIJN korábbi elnöke alapította , és csak három ismert taggal rendelkezik ez a párt - amely a szexuális többség 12 évre való csökkentését és végső soron annak eltörlését, valamint a gyermekpornográfia legalizálását szorgalmazza. "nagyon pontos és bekeretezett" kontextusban - nem vesz részt semmilyen választáson, annak hiányában, hogy elegendő aláírást gyűjtött volna az erre jogosító holland állampolgároktól, és végül 2010-ben önfeloszlatódik.
1982-ben a franciaországi Coral-ügy megváltoztatta a médiát és a közvéleményt a pedofília kapcsán, annak ellenére, hogy több vádlottat, nevezetesen René Schérert és Gabriel Matzneffet végül felmentettek, és vádlóikat rágalmazó felmondás miatt elítélték. Az 1982-es jogszabályi változásokat, és különösen a szexuális többség heteroszexuálisok és homoszexuálisok közötti összehangolását követően a felnőttek és kiskorúak közötti kapcsolatokat elnyomó jogszabályok kritikája fokozatosan eltűnt.
Ekkor az 1990-es évek folyamán kialakult egyfajta diskurzus a pedofília áldozatainak vallomásai és ezen cselekedetek pszichológiai következményei alapján. A francia média, több esetben és kezdeményezések segítik változás mentalitás: 1990-ben, a kanadai Denise Bombardier során kérdés aposztróf , erőteljesen támadta Gabriel Matzneff a könyv Mes amours decomposées ami jön jelenik meg, amelyben az utóbbi elbeszéli a szexuális találkozás tizenegy vagy tizenkét éves gyermekkel. Szintén 1990-ben Patrick Meney kiadta Az ártatlanság tolvajai című könyvet , amelyben elítélte egyes szellemi körök és a média önelégültségét a pedofília iránt, részletesen leírva a jelenséget áldozatok és pedofilok tanúvallomásain keresztül, és felszólítva a nemi bűnözők a kanadai mintán. Az újságíró és a televízió producere, műsorvezetője, Patrick Meney aztán több programját a TF1-en sugárzott pedofíliának szentelte . A 1995 , Mireille Dumas szentelt számában Bas les maszkok a pedofília, hangot adva az áldozatok számára.
A nyolcvanas évek elejétől az Egyesült Államokban és az 1990-es évektől Európában egy sor büntetőügy jelentős hatással volt a közvéleményre. A Belgium , a 1996 , a Dutroux-ügy különösen sokkolja a közvéleményt, ami a „ fehér menetel ” idején . Ennek az ügynek a nemzetközi következményei nagyban hozzájárulnak a pedofília problémájának tudatosításához, miközben a lakosság tudatában asszimilálódáshoz vezetnek a pedofilok és a gyermekgyilkosok számára.
Ettől az időponttól kezdve a kiskorúak szexuális bántalmazása , amely a pedofil cselekedet következménye, intenzív társadalmi figyelemben részesült. Számos egyesület jött létre a gyermekek védelme és a szexuális visszaélések elleni küzdelem céljából; tágabb értelemben a "harc a pedofília ellen" kifejezést általában használják e cselekvések megjelölésére, bár a szó szoros értelmében a pedofília szexuális vonzerő, és nem feltétlenül jelenti ezt a tendenciát tapasztaló emberek cselekedetébe való átjutást. A társadalmi fellépés képes harcolni a szexuális visszaélések ellen, de csak orvosi vagy pszichológiai megközelítés működhet az emberi lényben a pedofil vonzerők eltűnése vagy fejlődése szempontjából.
Az 1990-es évek óta minden korosztályú kiskorúak szexuális bántalmazásának számos esete felkeltette a média figyelmét. Az igazságszolgáltatás által kezelt, kiskorúakkal való szexuális bántalmazás eseteinek száma az 1990-es évektől jelentősen megnőtt, néha régi tényekhez kapcsolódva, és olyan bántalmazók vádemeléséhez vezetett, akik időnként évtizedekig büntetlenül tomboltak, mint a szexuális bántalmazás több esetben kiskorúak katolikus egyházában . 2001-ben a Nemzeti Oktatási és Kutatási Igazgatás Főfelügyelőségének (IGAENR) jelentése feljelentette a korábbi években a pedofília többszörös " elcsúsztatását " a francia oktatási rendszerben .
Ez a tudatosság hozzájárult a kiskorúak védelmével kapcsolatos jogszabályok megerősítéséhez. A kiskorúak szexuális bántalmazásának esetei által keltett érzelem és a hatóságok fokozott figyelme erre a problémára bírósági hibákhoz is vezethet, mint például a francia Outreau esetében . Ebben a kérdésben hivatkozhatunk a XXXIV . Kriminológiai Francia Kongresszus részletes beszámolójára, amelyet a New International Journal of Criminology publikált 2005-ben.
A 2009 , a Francis Evrard ügy újjáéledt, Franciaországban, a kérdés a visszaesést, nyomon követés és a lehetséges kezelési szexuális bűnelkövetők.
Ban ben 2011. március, a pedofilok hatalmas hálózatát szünteti meg az Europol : a művelet lehetővé teszi 670 gyanúsított azonosítását négy kontinensen, és 184 letartóztatást eredményez. A nyomozás megállapította, hogy a gyermekpornográfiai fotók és videók cseréjére Hollandiában otthont adó pedofil aktivisták fórumát használták fel. 230 olyan gyermeket azonosítottak, akiket a hálózat tagjai szexuálisan bántalmaztak. Az Europol úgy vélte, hogy ez a szervezet "valószínűleg a világ legnagyobb pedofília hálózata az interneten keresztül" . Ban ben2011. november, az Interpol igazgatóhelyettese úgy véli, hogy "az interneten a pedofília ma minden eddiginél jobban növekszik" az internet-hozzáférés világszerte elterjedésével, a gyermekpornográfiai cserehálózatok fejlesztésével és az "online szexuális támadók közösségei" felépítésével .
Az internet emellett lehetővé teszi a gyermekpornográfia fokozott forgalmazását titkosabb hálózatokon keresztül, függetlenül attól, hogy a pedofilok személyes minőségükben, csereeszközként vagy a szervezett bűnözés világában alkalmazzák- e haszonszerzés céljából. Ezek a hálózatok fejlett biztonsági eszközöket használnak ( VPN , proxy rendszerek , titkosítás, párhuzamos hálózatok stb.), Amelyek lehetővé teszik az illegális tevékenységeket, például a gyermekpornográfia terjesztését. Az Egyesült Nemzetek megbízásából készített felmérés szerint a pedofil pornográfia által termelt forgalom 3 és 20 milliárd dollár közötti volt .
A gyermekpornográfia a polgári internet kezdeti éveiben jelent meg (nem tévesztendő össze a katonai ARPANET- lel ). Például 1994 áprilisában, amikor az internetnek 20 országban volt előfizetője 160 országban, főleg akadémikusok, köztisztviselők vagy vezetők, felfedeztek egy , az interneten elérhető adatbázist , amely több ezer obszcén fényképet tartalmaz, néha alig kétéves idős gyerekekkel. egy számítógépes Tanszékén Kohó Egyetem Birmingham az angliai . A riasztást a pornográfia felkutatására szakosodott amerikai számítógépes "hackerek" adták .
A 2000-es években rendőrségi és újságírói vizsgálatok azt mutatták, hogy az internet használata lehetővé tette a pedofilok számára, hogy kapcsolatba lépjenek kiskorúakkal, különösen azonnali üzenetküldés és a közösségi hálózatok révén .
A hatóságok és a média fokozott figyelmet fordít a szexturizmusra , ennek köszönhetően a pedofiloknak sikerül szexelniük a gyermekekkel a harmadik világ országaiban . A 2007 , a hatalmas művelet által indított Interpol letartóztatásához vezettek a Christopher Paul Neil , a kanadai állampolgár , aki követtek számos szexuális visszaélések kiskorúak Délkelet-Ázsiában .
A világ törvényeinek többsége bűncselekményként vagy akár bűncselekményként (amely világszerte 12 és 21 év közötti, Európában pedig 13 és 18 év közötti) elítélik a szexuális kapcsolatokat a kiskorú kiskorúakkal . A kiskorúak, illetve az életkorukban és / vagy érettségükben közeli kiskorúak közötti kapcsolatok általában nem érintettek, vagy tolerálhatók. A gyermekpornográfiát viszont a legtöbb nemzeti jogszabály tiltja.
Ha a kiskorúak szexuális bántalmazása a modern társadalmakban sokáig nem volt felismert vagy alábecsült, akkor a csend övezte. Újdonság, hogy manapság a gyermekeket olyan szexuális kapcsolatokról hallgatjuk, amelyeket a felnőttek kínálhatnak vagy kényszeríthetnek. Sokáig azt hitték, hogy e történetek nagy része fantázia. A törvények többségében az egyszerű szexuális vonzódást, valamint a fantáziákat a törvény nem nyomja el, mert a gondolkodás és a személyes érzés területéhez tartoznak. Másrészt a világ legtöbb törvényében a felnőtt és a gyermek közötti szexuális aktus törvénytelen és szigorúan büntetett a felnőttel szemben, amelyet egyedüli bűnösnek és felelősnek tekintenek. A felnőttkori szexuális zaklatásról szóló törvényektől eltérően a bűncselekmény létrejöttéhez nem szükséges a gyermek beleegyezésének hiánya: maga a szexuális kapcsolat törvénytelen. A szexuális bűncselekmény e két kezelési formájának elkülönítése a törvényben általában az életkorhatáron, az úgynevezett szexuális többségen alapul , amely országonként és szexuális orientációnként különbözik (az azonos neműek kapcsolata gyakran megengedett később, mint a heteroszexuális ).
Vannak olyan törvények is, amelyek a puszta szexuális uszítás ellen szólnak. Ezenkívül gyakran tilos a gyermekeket érintő pornográf anyagok gyártása, fogyasztása, cseréje és egyszerű birtoklása (vizuális gyermekpornográfia). Egyes országokban ez utóbbi törvény a képzelet műveire (rajzok, virtuális képek stb. ) Is vonatkozik . Például a kanadai büntető törvénykönyv 163.1 . Szakasza tiltja "bármilyen fényképes, filmezett, videó vagy egyéb ábrázolást, akár mechanikus, akár elektronikus úton előállítva". Franciaországban a büntető törvénykönyv 227–23 . Cikke bűncselekménnyé nyilvánítja „a kiskorú képét vagy ábrázolását, ha pornográf jellegű”: lato sensu ez vonatkozik a képzeletbeli képekre is, például a loliconokra ; a gyermekpornográfiai szövegek viszont nem tiltottak.
Tekintettel a gyermekek szexuális bántalmazásának eseteire a legtöbb társadalomban, de az áldozatok rövid, közép- és hosszú távú egészségi állapotának nagyon súlyos következményeire is, egyes jogszabályok sürgősségi törvényeket fogadnak el .
A francia jogban a „pedofília” kifejezés nem szerepel a törvény és az igazságszolgáltatás törvényeiben vagy rendeleteiben: a felnőtt és a gyermek közötti szexuális kapcsolatok bűncselekményének leírására használt kifejezések „ kiskorúval való szexuális erőszak ”, „ szexuális erőszak” ”Vagy„ nemi erőszak ”. Vannak „kiskorúak megvesztegetése” elleni bűncselekmények is kiskorú szexuális cselekményekre való buzdítása miatt. A szexuális többség kora alatt a bűncselekmény automatikus. 15 év felett és 18 év alatt a bíró dönt arról, hogy a kiskorú képes-e megadni beleegyezését. A szexuális többség kora az idők során változott: 11 éves 1832-ben, 13 éves 1863-ban, 15 éves 1945-ben.
Ezenkívül a házasélet, a törvényes életkor, amelytől kezdve a házasságkötés engedélyezett, a lányok és a fiúk számára 2006 óta 18 év, a lányoknál korábban 15 év volt. A francia jog nem állapít meg különösebb kapcsolatot a szexuális többségre és a házasságra vonatkozó rendelkezések között . A házassági életkor kifejezést a Polgári Törvénykönyv már nem használja.
Az összes francia jogszabályi szöveget a Légifrance weboldalon lehet megtekinteni , különös tekintettel a Büntető törvénykönyv szakaszra .
A nemi erőszak egy bűncselekmény , megpróbált esküdtszék , börtönnel 10 éves és 30 éven belül kivételes recept a legtöbb áldozat. Míg a többi idézett bűncselekmény vétség , amelyet a javító bíróságok előtt tárgyalnak , maximális börtönbüntetése 3-10 év, kivételes 10-20 éves elévülési idő pedig az áldozat nagykorúságának elérését követően. ( A büntetőeljárási törvénykönyv 7. és 8. cikke.)
A büntetőeljárási törvénykönyvben meghatározott elévülési idő nagyon bonyolult az egymást követő törvényi változások eredményeként.
Az elévülési idő azonnal alkalmazandó a törvény hatálybalépése előtt elkövetett bűncselekményekre, amint az elévülési idő még nem lett megszerezve (az 1989. július 10-i törvény 50. cikke). Ez azt jelenti, hogy ezek az elévülési idők az egyes törvények előtti cselekményekre vonatkoznak, amikor a cselekményeket még nem írták elő ( a büntetőjog visszaható hatályának kivételes esete ). A vényköteles dátum kiszámítása ezután bizonyos esetekben nagyon bonyolulttá válik. (Lásd a vényköteles eszközt és a vénytáblát.)
A 18 év alatti kiskorúakat érintő pornográf képek előállítása, terjesztése és birtoklása illegális Franciaországban. A büntető törvénykönyv 227-23. Cikke 2007. május 5"kiskorú képéről vagy ábrázolásáról" beszél. Az ítéletet a Semmítőszék a 2007. szeptember 12meghatározza, hogy a „kiskorú bármilyen ábrázolásáról” van szó, legyen szó „egy gyermek képi, fényképészeti vagy filmalkotási ábrázolásáról”, mint korábban, valamint „egy képzeletbeli kiskorúat ábrázoló nem valós képekről, mondjuk rajzokat, vagy akár valós kép átalakításából származó képeket ”. Mivel a törvény2007. március 5, azt is büntetik, hogy "általában konzultáljon" egy ilyen képet terjesztő szolgálattal, természetvédelem nélkül is.
A törvény azóta bizonyos kivételeket rögzített bizonyos művészeti vagy történelmi tárgyak védelme érdekében : Az ókori Görögországból származó explicit festmények , művészet stb. . Végül számos jogszabályi kivétel létezik a gyermekeket érintő szexuális jellegű bűncselekmények vagy bűncselekmények esetében: lehetőség van egy francia állampolgár franciaországi felelősségre vonására külföldön elkövetett kiskorúak elleni bűncselekmények vagy szexuális bűncselekmények miatt (például a szexuális turizmus kapcsán ), a szakmai titoktartás feloldása a gyermekekkel szemben . bűncselekmény ismeretének eseménye, az elítélésről vagy egyszerű vádemelésről szóló DNS-aktában történő konkrét bejegyzés, az áldozat többségének jelenlegi előírása, a börtönbüntetés letöltését követően gondozási kötelezettség, a büntetés után egy szociális-orvosi-igazságügyi központban való fogva tartás egy év megújítható időtartamra szolgált, ha a bűnöző valószínű veszélyességét megállapítják .
A Svájcban , a jogszabály egyértelműen edzett egy törvény2002. áprilisa büntető törvénykönyv 197. cikkébe integrálva . Ezentúl a számítógépre történő letöltés és a tiltott pillanatképek, a különböző számítógépes adathordozókon történő másolása a régi törvények szerint már elnyomott gyártási esetekhez hasonlítható, és ha azokat külföldi webhelyről szerezték be, akkor importnak is minősülnek. szankcionálható cselekmény. Másrészről az egyszerű, nem megtartott konzultációt nem szankcionálják közvetlenül.
6P.117 / 2004 és 6S.311 / 2004 ítélet 2004. október 11 .
2008-ban a Christine Bussat által vezetett " Marche Blanche " egyesület első kezdeményezése eredményeként2011. április, 111 681 érvényes aláírás megszerzésére . Cél: "a gyermekpornográfia cselekményeinek leírhatatlansága" . A kezdeményezést a szavazók 51,9% -a elfogadja. Következmények: mivel1 st január 2013, a pedofil cselekményekre vonatkozó előírások egyre szigorúbbak. Így, bár a többség 18 éves, a 12 évnél fiatalabb, " észlelésre képtelen " áldozatokkal szemben elkövetett szexuális cselekmények ezentúl leírhatatlannak minősülnek, és életükig büntethetők.
Az Egyesült Államokban a pedofília diagnózisa, ha azt szakértő állítja fel, összefüggésbe hozható a gyermek nemi elkövetője bűnismétlésének kockázatával, és ezért súlyosító körülménynek tekinthető, ha vádlottat vádolnak. Gyermek elleni bűncselekmény. Margo Kaplan, a Rutgers Law School professzora ezt írja: „A pedofil rendellenességek még több elítélést okozhatnak, mint másfajta szexuális rendellenességek; az állam v. Lottie például egy bíró azzal indokolta a szigorúbb büntetés kiszabását, hogy megkülönböztette a vádlott rendellenességét az egyszerű nemi függőségtől. A bíróságok a pedofil rendellenességet használják a büntetések meghosszabbítására a védelemre és az elrettentésre vonatkozó aggodalmak alapján, nem pedig azon alapulva, hogy megérdemelték volna őket .
Clare MacMartin és Linda Wood, professzorok az egyetem Guelph , vegye figyelembe, hogy Kanadában, diagnózis „csökkenti a hivatal az elkövetők, akiknek a deviáns viselkedés tudható be, hogy az alapul szolgáló betegség. Ebben az értelemben a bírák enyhítő körülményként kezelhették és néha meg is tették a pedofília diagnózisát ”.
Segíthet referenciák hozzáadásával vagy a közzé nem tett tartalom eltávolításával. További részletekért lásd a beszélgetés oldalt .
Különböző kortárs regényírók műveikben szexuális vagy érzelmi kapcsolatokat váltottak ki különböző korú kiskorúak és felnőttek között, amelyek esetenként botrányokat okoztak. Idézhetjük nevezetesen Vladimir Nabokovot ( Lolita ), Roger Peyrefitte-t ( Les Amitiés Particuliers ), André Gide-et ( L'Immoraliste ) vagy akár Henry de Montherlantot ( A város, amelynek gyermeke a herceg, és Les Garçons-t ), vagy akár újabban , Yann Queffélec és Minor című regénye .
A francia író Gabriel Matzneff ( The Under Tizenhat ) azzal vádolták védekező pedofília műveiben, maga nem jelöli magát az ilyen, hanem azt állítja, az ő ízlése a serdülők ( 10- , hogy 16- éves ) mindkét nemnél. Egy másik francia író, Tony Duvert ( Medici-díj 1973-ban a Paysage de fantaisie-nek ) éppen ellenkezőleg, nyíltan pedofilnek vallotta magát, és műveinek nagy részében ilyen típusú szexuális helyzeteket ábrázolt.
Újabban a 2002. szeptemberA kiadás az új Rose Bonbon által Nicolas Jones-Gorlin váltott élénk vitát követően a benyújtott panaszt a gyermekvédelmi szövetség L'Enfant bleu . Megemlíthetjük Toni Maguire (2008) című „ Ne mondd el anyának” című fiktív önéletrajzi történetét, amely egy kislány gyermekkorát idézi fel, aki apja által szexuális zaklatás áldozata lett.
Egyéb címekKép tekintetében egyes művészek a gyermek alakját erotikában vagy érzékiségben árnyalt fényben ábrázolják: a fotózás szempontjából idézhetjük Bernard Faucon , Sally Mann vagy Mike Tedder munkáit . Sok művész a gyermeket választotta műveinek fő vagy alkalmi tárgyának, anélkül, hogy szükségszerűen pedofil jellegű művészetről beszélne, amint az érzékiség kiderül a figyelembe vett művekből: a művész szándéka és a mű létrehozásának körülményei nehezen megállapítható adatok.
Így David Hamilton az 1970-es években serdülő lányokról készített erotikus fényképeivel "pedofilnek" tekinthető, ha ennek a kifejezésnek nagyon kiterjedt jelentést adunk, ideértve a serdülők teste által keltett vágyat is. De ebben az értelemben a hebephilia kifejezés megfelelőbbnek tűnik.
A hetvenes években Irina Ionesco fotós számos fényképet adott le lányáról, Éváról, amely négy és tizenkét éves korában készült, erotikus, sőt pornográf pózokban. A 2012 , Eva Ionesco kapott az a meggyőződés, az anyja a „jog megsértése a képre, és a privát élet” .
Noha gyakran összefügg a pedofíliával, az alábbiakban idézett művek némelyike inkább a szigorú értelemben vett efebofíliára vonatkozik .
A bonobók között találunk pedofil viselkedést .