Esővíz

Az esővíz a neve adunk a víz az eső után, hogy megüt a földre , egy épített vagy természetes felület elfogják vagy visszaállítani (tető, terasz, vízgyűjtő fa  stb ). A francia szabványosító szövetség (1983) szerint ez "a légköri csapadékból származó víz, amelyet még nem töltöttek fel a földről érkező oldható anyagok". "

Az esővíz általában nem túl mineralizált, szervesanyag-tartalma gyenge , de az iparosodott országokban és mezőgazdasági területeken gyakran megsavanyodik, különböző szennyeződésekkel szennyezik, beleértve az ammónium-nitrogént , a nitrit- ionokat és az emberi tevékenység különféle maradványait (fémek, PAH-k, peszticidek vagy ezek lebomlási molekulái). ).

Ezt a vizet néha összegyűjtik és tárolják ( csapadékvíz-visszatartó medence , esővíz- tározó ) abból a célból, hogy beszivárogjon vagy később felhasználható legyen háztartási , mezőgazdasági vagy ipari célokra .

Definíciók

Az "  esővíz  " kifejezés eső formájában leesett vizet jelöl , tehát lényegében vizet, amely állítólag annál tisztább, ha magasságban és távol esik a szennyezett városoktól. A csapadékvíz a XIX .  Századi egészségügyi kritériumok szerint jó helyet foglal el az ivóvíz osztályozásában . Azt is szélesíteni ezt a meghatározást minden hydrometeors  : eső , hó , jégeső ,  stb .

Az úgynevezett "esővíz" megszűnik, amikor behatol a földbe (ebben az esetben beszivárgó víz vagy gravitációs víz, majd a talajvíz lesz, végül forrásvízként jelenik meg újra ).

A vízbe nem átszivárgó víz valószínűleg el fog folyni, "  lefolyó víz  " lesz. De csak akkor veszíti el esővíz jellegét, ha az altalajból származó vízzel vagy különféle üledékekkel vagy kémiai és biológiai anyagokkal keveredik, ami elveszíti a tiszta víz elsődleges minőségét. Így a ciszternákba gyűjtött csapadékvíz nem veszíti el esővíz jellegét, mert lefutott a tetőről, bár ebben a szakaszban már többé-kevésbé szennyezett lehetett. Bélidor a „vízfolyás” kifejezést használta, szinte szinonimája az esővíznek . A szakadékok , de a wadik is különleges hidrogeológiai képződmények, elsősorban az esővíz áramlásából erednek. Legtöbbször szárazak, de csapadék alatt csak úgy mondják az esővizet, kivéve a wadikat, amelyeknél ez a víz sok hordalékot hordoz. Ezért a francia szabványosítási szövetség meghatározása: "Esővíz - légköri csapadékból származó víz, amelyet még nem töltöttek fel a földből származó oldható anyagokkal" .

Ha figyelembe vesszük az esővíz, a kitermelt víz hasznossági oldalát, akkor ez a másik meghatározás érvényesülhet: „Viharvíz - esőből származó víz, amely épületekből vagy építményekből gyűlik össze. " 1960-tól (Franciaországban)  a XIX .  Század végén felállított "  vezetékes vízelvezetés " nem lesz elegendő a közelmúltbeli városi fejlemények által létrehozott vízáteresztő felületek - az elfolyóvíz elvezetésére, amelyet a természetes vízrajzi hálózat - ami a hálózatkezelőket arra készteti, hogy gondolják felül a szisztematikus csapadékvíz kiürítés elvét. Az esővíz itt a viszonylag tiszta víz kategóriájává válik, amelyet gyakran a tetők után gyűjtenek, amelyek elhagyják a kollektív vízelvezető hálózatot, otthoni használatra tárolva vagy beszivárogva.

Lefolyó víz gyűlik folyóvízzel (hidrológiailag beszél stream ), vagy még víz ( tavak , hanem a víz ciszternák ). A római törvényekben minden folyó víz törvényszerűen esővízzé válik.

Az angol meg kell különböztetni csapadékvíz , vagy esővíz - a víz, amely származik légköri csapadék vagy víz esett eső formájában, amely még nem volt lehetősége, hogy összegyűjtse az oldható anyagokat a talajból, és ezért nagyon puha - és viharvíz vagy lefolyás , az eső vagy havazás utáni felszín által elutasított víz. Az első öblítés (amelyet angolul nehéz lefordítani első öblítésként) a vihar vagy vihareső kezdeti felszíni lefolyása . Csapadékvíz kezelése szerint a EPA , úgy értendő, mint a csapadékvíz kezelése, amely magában csökkenti a lefolyás az esővíz, vagy ónos eső utcákon, gyep és más területek, a minőség javítását és a víz.

A világon évente átlagosan közel egy köbméter víz esik négyzetméterenként, a FAO szerint pontosan 814  mm , amelynek 56% -át erdők és természeti tájak párologtatják el. A fennmaradó 44% -ban az emberiség felhasználja igényeit. A csapadék azonban néhol elkülönülten oszlik el, 10  m 3 , másutt évekig semmi. Míg egy izlandi gyakorlatilag 1.400.000  liter / nap , egy kuvaiti csak 16  liter lenne .

Esővíz jellemzői

Ha mégis kialakul az eső, annak minősége nagyban tükrözi a levegő minőségét . Maga a levegő azonban gyakran a talajból származó szennyeződésekkel gazdagodik . Az esővíz minősége tehát változik az évszakokkal, a szél irányának és erejének, valamint a kontextusnak (városi, mezőgazdasági, ipari stb.) Megfelelően. Így homok ködök közvetlenül érkező szaharai (követő homokvihar ) a szennyezett eső egészen a Karib-nyugati, illetve amennyire Finnország északi. A földre kerülve az eső (vagy hó ...) sok szennyeződést vesz fel, érintkezve azokkal az anyagokkal és szubsztrátokkal, amelyeken fut, vagy amelyek összegyűjtik.

Az 1950-es évek óta külön csatornázási hálózatok alakultak ki. Külön-külön vezetik le az esővizet és a szennyvizet , az előbbieket általában kezelés nélkül, vagy egyszerű szemcsés és olajeltávolítás után engedik a természetes környezetbe. Az 1980-as években az esővizet elemezni kezdték a városokban és ipari területeken, vagy a fő szállítási tengelyek közelében (áramlási sebességek, zavarosság és néhány fizikai-kémiai és / vagy biológiai paraméter mérése).

Így bebizonyosodott, hogy az eső a levegő és egyes szennyezett felületek (pl .: ólomból , cinkből vagy rézből készült tetők vagy ereszcsatornák stb.) Kimosása után gyakran hozzájárul a víz lebontásához a befogadó környezetben. Ezenkívül parazita víz beszivárgás fordul elő néha az elválasztó hálózatokban. Az esővizet áramlás, majd néha maga a szétválasztó hálózat szennyezi (a korábban lerakódott lerakódások szolubilizálásával és / vagy újraszuszpendálásával, hasonlóan az egységhálózaton is). A városban az eső már tartalmazhat szennyező anyagokat, de különösen a tetőkön, az ereszcsatornákon és az utakon, kisebb mértékben a belső udvarokon szennyezett. A párizsi régióban végzett tanulmány kimutatta, hogy ha a tetőről történő lefolyás nem túl "részecskékkel és szerves anyagokkal terhelt", akkor fémek és szénhidrogének is nagyon jelen vannak. Így a kis méretű Marais körzet vonzáskörzetében, ahol keveredik az esővíz és a szennyvíz; A lefolyási mennyiség 63% -a ma tetőkből származik, de ez a mennyiség az MES, az MVS, a COD és a DB05 tömegének kevesebb mint 30% -át adja. Másrészt 85% ólmot és kadmiumot (természetes cinkszennyező anyag), ólmot és 66% rézt biztosít. Ebben az esetben az összegyűjtött esőmennyiség első 30% -a a lebegő szilárd anyag tömegének 20–60% -át tartalmazza. A szuszpendált szilárd anyagok tömegének 80% -ának megfogásához a szennyvíz térfogatának 54–83% -át kell elkapni .

Az eső által elmosott finom részecskék (beleértve a fém nanorészecskéket és az oldott mérgező fémeket, amelyek nem biológiailag lebonthatók) csak lassan üledékbe kerülnek. A szerzők szerint a cink, az ólom vagy a réz használata a tetőkön "nagymértékben rontja a lefolyás minőségét", és a közhiedelemmel ellentétben a járdák erősen szennyezik az esős eső alatt végigfolyó esőt, és nem csak szennyezéssel. csúcs az eső epizód elején ( első öblítés ). Ezért csak az áramlás kezdetének kezelése nem elegendő, ami megnehezíti az ábrán a lefolyás kezelését.

A lefolyt eső további szennyező forrást jelent a kombinált rendszerek által szállított vízben, elsősorban a szuszpenzióban lévő részecskék miatt. Így a Marais (párizsi) egységes hálózat kimeneténél a „  szerves anyag 60–95% -a , a cink és a szénhidrogének 65–99% -a , az eső alatt szállított kadmium, réz és ólom 90–99 % -a összefügg egymással. részecskékig ”; Ezek a részecskék gyorsabban ülepednek, mint a lefolyásban, mint a szennyvízben (ha szárazabb periódusból származnak). Éves átlagban az egységkibocsátások esős időben történő rendezése csak mérsékelten javítja a víz minőségét, mert az ülepedési sebesség esőenként nagyon változó. Az üledéket potenciálisan mérgező hulladékként kell megsemmisíteni.

A savas eső jelensége, mivel azt nyilvánosságra hozták, elsőként foglalkoztatta a nagyközönséget és a döntéshozókat. A keresett paraméterek tehát elsősorban a pH és az oldott ásványi anyagok és / vagy tápanyagok jelenléte voltak (savanyító és / vagy eutrofizáló , különösen nitrogénatom). Ugyanakkor, miközben a benzin még ólmozott volt , néhány fémet, metalloidokat és a leggyakoribb szennyező anyagokat (pl .: aromás szénhidrogének ) is kerestek. Ezután a peszticideket (amelyeket az Északi-sarkvidéken észleltek az ökoszisztémákban) az 1990-es évektől kezdve néhány tanulmány tárgyát képezték az esőzések során ). Az esővíz radioaktivitását a veszélyeztetett nukleáris létesítmények közelében és nukleáris balesetek után ( Csernobil , Fukusima ) figyelték . Végül különféle endokrin rendszert károsító anyagokat is kutattak és találtak a csapadékvíz-elvezetésekben (és ennek érdekében a szennyvíztisztító telepekben).

Kidolgoztak néhány protokollt az elsődleges vagy másodlagos csapadékvíz-szennyezők éves áramlásának értékelésére, az úgynevezett „SFA” -ot. Segíteniük kell a levegőszennyezés, az autószennyezés ( gumiabroncsok , fékbetétek , üzemanyagok , katalizátorok nyomai stb.), Vagy akár a víz áramlását okozó anyagok (tetők, csövek és vízhatlanok) okozta kibocsátás relatív részének jobb megértését felületek). A mikrotaszennyező anyagok pontelemzéseinek kombinálásával a folyamatos mérési adatok (pl. Csapadék , áramlás , zavarosság ), az áramlások összehasonlíthatók a vízválasztó különböző pontjain a pluviális hálózat végső kimenetén értékeltekkel , például megértik az esővíz helyét és idejét szennyeződés, amely gyakran nagyon diffúz.

Környezetünkben szinte az összes szennyező anyag megtalálható az esőzésekben és a befogadó környezetbe engedett csapadékvízben is. Ezen szennyező anyagok egy részét az (európai) vízügyi keretirányelv prioritásként szennyező anyagnak minősíti .

Az elemzési eszközök javultak. Az elemzések költségei csökkentek. Fém koktélokat, ásványi anyagokat és számos szerves szennyezőt lehetne keresni. Esővízben is találtak (Barbosa és mtsai (2012) szerint több mint 650 molekula).

Ezek a koktélok például számos peszticidet , endokrin rendszert károsító anyagot tartalmaznak (beleértve a ftalátokat , nonilfenolt , alkilfenolokat , biszfenolt) .

Így létrejött néhány adatbázis , például a NURP NSQD és az Egyesült Államok, vagy a QASTOR Franciaországban vagy a német ATV. Lehetővé teszik a jelenség számszerűsítését, de továbbra is meg kell érteni a szennyező anyagok ezen koktéljainak közvetlen és közvetett, azonnali és késleltetett szinergikus hatásait a befogadó környezetek (tavak, árkok, folyók, lagúnák és tengerek), a helyi ökoszisztémákra. globális léptékre. A műszaki fejlődés lehetővé teszi bizonyos paraméterek folyamatos elemzését a fogadó környezet kisülési pontja szerint, ezeknek a tanulmányoknak azonban bizonyos költségeik vannak.

A szennyezés ezen formájának leküzdése érdekében jobban meg kell határozni és meg kell érteni ezeknek a szennyezőknek a forrásait, arányait és transzferjeit. Fokozatosan jobban megértjük az olyan paraméterek szerepét, mint a párolgás, a vízszigetelés mértéke, a földhasználat és a történelem; ugyanez vonatkozik a tetőfedő anyagokra ( ólom , réz , cink , polikarbonát , kátrány stb.), illetve beszivárgó vagy vízelvezető rendszerekre is . Szükség van a feltörekvő szennyező anyagok ( például mikroplasztikák és nanoszennyező anyagok ) vagy csövek ( például azbeszt-cement csövek által elveszített azbesztszálak ) nyomon követésére is.

Az Egyesült Államok esetében Smullen et al. 1999-ben megállapította, hogy az amerikai adatbázisok ( NURP, USGS és NPDES ) szerint nagy különbségek vannak a szennyezőanyag-arányok között . Arra a következtetésre jutottak, hogy a szennyezés összefüggéseitől és a vízgyűjtők típusától függően a csapadékvíz szennyező anyagai nagyon változatosak lehetnek. Ezek a kutatók ezért azt javasolják, hogy jobban jellemezzék az esővíz fizikokémiáját és biológiáját a medence skálán (a VKI Európában elfogadott skála). Ezenkívül, amint azt Rossi dolgozatában (1998) is bemutatta: egyik esőtől a másikig, ugyanabban a vízválasztóban az esővíz minősége jelentősen változhat, ami arra utal, hogy a földhasználat korántsem az egyetlen befolyásoló tényező.

Franciaországban

Franciaországban az első esővíz-elemzéseket Párizsban , 1850 körül készítették volna . Abban az időben a párizsi eső arzénnal volt terhelve , amelyet az ipar, valamint a szén és szén elégetése eredményezett . Sok ammóniát is tartalmazott (becslés szerint 16  kg ammónia hektáronként és évente), ami kétségtelenül a lovak és a párizsiak vizeletének lebomlásából származott (a "vezeték elvezetése" előtt). A két háború között a kénmennyiség (amelyet az ipar, a folyékony üzemanyagok és a szénmelegítés bocsátott ki) erősen megsavanyította az esőket (körülbelül 96  kg kén esett hektáronként és évente esőben).

A " savas eső  " jelenségének médiában történő ismertetésével  fokozatosan felépült egy megfigyelő és elemző hálózat, amely helyben megnyílik a radioaktív csapadék és a peszticidek tanulmányozása előtt. A Franciaországban , ennek a hálózatnak három pilléren nyugszik:

Ennek a hálózatnak 200 gyűjtőhelye van öt régióban ( Nord-Pas-de-Calais , Midi-Pyrénées , Lorraine , Basse-Normandie , Champagne-Ardenne ) ahol esőben mérik a pH-t, a nitrátokat, a szulfátokat, a kloridokat és az ammóniumionokat, a kalciumot, a magnéziumot, a nátriumot és a káliumot. A nehézfémeket és egyes növényvédő szereket 2002 óta mérnek. Ezek az elemzések nagy eltéréseket mutattak, időbeli és regionális eltérésekkel. Van egy francia városi hidrológiai megfigyelőközpontok hálózata is ( SOERE URBIS )

Például :

A 2010-es években számos tanulmány az esővíz mikrokennyezőire összpontosított, különösen a három nemzeti városi hidrológiai megfigyelőközponton keresztül: a lyoni OTHU (Observatoire de Terrain en Hydrologie Urbaine), a párizsi OPUR (Observatoire des Pollutants Urbains) és a Nantes-i ONEVU (Nantes Observatory). városi környezetek) mindegyike egyfajta többé-kevésbé vízszigetelt vízválasztót képvisel. A kiemelt jelentőségű szennyező anyagokat és bizonyos fémeket (Becouze-Lareure 2010, Bressy és mtsai 2011, Bressy és mtsai 2012, Gasperi és mtsai 2012, Lamprea és Ruban 2011a, Zgheib és mtsai 2012) figyelték meg ott, de módszertani döntésekkel és szennyező anyagok, amelyek nem teszik lehetővé az összehasonlítást.

Ezután egy INOGEV projekt célja ennek a témának a multidiszciplinárisabb dinamikában történő finomítása volt, a módszerek, kérdések, valamint a tudományos és monitoring megközelítések összehangolásával (melyik szennyező anyagot kell prioritásként ellenőrizni, hogyan, hol és mikor kell mintát venni, és hogyan kell elemezni őket. .)

A víz, a levegő és a talaj közötti kapcsolatok és a szennyezőanyag-átvitel

A felügyeletet eső szennyezés van komplementer az a levegő és a talaj szennyezésének, mert egyes szennyező át könnyen az egyik rekeszből a másikba; Az esővíz általában beszivárgott a talajba, amikor nem bocsátott a természeti környezet, hasznos tudni, hogy a készítmény és árak szennyezőanyagok aránya és a visszatartási ezen szennyezőanyagok a beszivárgás szerkezetét.

Jó vezetés az árvízkockázat és a hidrológia és ökológia lefolyás a vízgyűjtő terület skála elvileg lehetővé teszik, hogy jobban ellenőrzés „forrásnál” a minőségi városi csapadékvíz bocsátott befogadó környezetet vagy beszivárgott. A talajvízszint, de Az elemzések azt mutatják, hogy mérgező, ökológiai vagy aggasztó fémek (különösen ólom, réz és cink) felhalmozódnak az esővíz beszivárgásának területein, ha ez utóbbi épített környezetből származik. Két évszázadon keresztül azonban a városi terjeszkedés , az utak és a vízszigeteléssel rendelkező üzleti területek folyamatosan és gyorsan növekedtek, valamint a kiürítendő csapadékvíz mennyisége és áramlása. A higiénés és városrendezési előírások általában korlátozzák a kollektív hálózatokban engedélyezett áramlási sebességeket a városi lefolyóvíz kezelésének alternatív technikái , például völgy , esőkert , járda és félig áteresztő városi területek, valamint a beszivárgó medencék különféle típusai javára . Ezek a technikák gyakran lehetővé teszik a biológiailag lebomló vagy oldódó szennyezők, például a hóeltávolító sók vertikális áramlásának korlátozását , de kevésbé kezelik a diffúz szennyezés és a nem lebontható szennyező anyagok jövőbeli felhalmozódásának vagy felszín alatti vizébe kerülésének kockázatát.

Elemzés

Az esővíz-visszanyerő tartály vizének elemzése
pH rH2 (oxidációs redukció) Teljes keménység Globális mineralizáció Ca 2+ Na + K + SO 4 2− Cl - NO 3 - Gyakori baktériumok Patogén baktériumok
Kezelés előtt 7-től 8-ig 28–29 ± 15  ° F (± 50  mg a kalcium-karbonát - CaCO 3 ) ± 80  mg / l 21  mg / l 1,6  mg / l 0,8  mg / l 9,5  mg / l 9  mg / l 6  mg / l Nagyszámú Néha kevés
Az ivóvíz maximális normái 6,5–9,2 19,4 ° f 1500  mg / l 270  mg / l 150  mg / l 12  mg / l 250  mg / l 200  mg / l Hiány Hiány

Néhány különleges eset kivételével (a vulkán gömbjével vagy erdőtűzzel szennyezett eső stb.) A tiszta természetes környezetben vett esővíz biokémiai tulajdonságokkal rendelkezik, közel az ivóvízhez és gyakran biokompatibilis mindenféle kezelés nélkül. De az ipar, az urbanizáció, a közlekedés és az ipari mezőgazdaság fontos levegőszennyező forrásokká váltak, amelyek gázokkal (nitrogén-oxidokkal, kénnel), részecskékkel (por, korom, fémek és más antropogén aeroszolok) vannak.

Amikor a víz a földre kerül, amikor a víz lefolyik az őket befogadó felületekről és létesítményekről, akkor ezt „ esővíznek ” nevezik  . Franciaországban a francia polgári törvénykönyv (640. cikk) esővízként meghatározza "a vizet, amely természetesen a nagy mélységből az alacsonyabb mélységbe áramlik, anélkül, hogy az emberi kéz hozzájárulna ehhez".

Esővízgyűjtés

Az esővíz gyűjtése a légköri csapadékból származó víz felvétele, felhalmozódása és tárolása a közelben történő felhasználásra. 1960-tól (Franciaországban)  a XIX .  Század végén felállított "  vezetékes vízelvezetés " nem lesz elegendő a közelmúltbeli városi fejlemények által létrehozott vízáteresztő felületek - a lefolyóvíz elvezetésére, amelyet a víz már nem vezet le. természetes hidrográfiai hálózat - amely arra készteti a hálózatkezelőket, hogy vizsgálják felül az esővíz csatornákon keresztül történő szisztematikus kiürítésének elvét, és javasolják azok beszivárgását vagy tárolását.

Vita zajlik a vezetékes víz szisztematikus felhasználásának relevanciájáról olyan háztartási vagy ipari felhasználásokhoz (lásd: mezőgazdasági), amelyekhez nem feltétlenül van szükség ivóvízre. A szűrt esővíz gyakran elegendő ipari felhasználásra (felületek vagy járművek mosása, hűtés és ömlesztés), kollektív (szaniter blokkok ellátása, zöldterületek öntözése) vagy háztartási (nem élelmezési és egyéb célokra).

Ezért ezeknél a felhasználásoknál valós lehetőség van az ivóvíz helyettesítésére (tárolt és szűrt) esővízzel.

Háztartási használatra

Vízfogyasztás Franciaországban (CIEau 2001)
Kör keret.svg
  •   Egészségügyi létesítmények: 20%
  •   Fürdők / zuhanyzók: 39%
  •   Vegyes háztartás: 6%
  •   Mosoda: 12%
  •   Étkészlet: 10%
  •   Ételkészítés: 6%
  •   Autómosás / öntözés: 6%
  •   Ivóvíz: 1%

Az esővíz-visszanyerési rendszereket mintegy harminc éve fejlesztik és tesztelik, különösen külföldön . Az emlékeztetővel ellátott tároló-szűrő rendszerek így évente és családonként akár 70 köbméter víz visszanyerését teszik lehetővé  :

tárolás különféle anyagokból tervezett tartályokban történik: egyes tartályok újrahasznosítható polietilén vegyületekből, mások betonból vagy akár műszaki textíliákból készülnek. Ezeknek vitathatatlan ökológiai előnyük van (100% -ban újrafeldolgozhatónak tekinthetők), és továbbra is a legolcsóbb megoldás, esetleg kizárva az amortizációt a hagyományos tartályokhoz képest. A betontartályok lehetővé teszik az összegyűlt csapadékvíz savtartalmának csökkentését: a víz reagál a ciszterna alapkomponenseivel, amelyek ásványi sókat adnak oldatba és semlegesítik a víz pH-ját ; szűrő végezhetjük két szakaszban: egy előre szűrés a következőtől: 5 , hogy 200  jim , majd egy második szűrési 10  um .

Az esővíz otthoni használata azt feltételezi, hogy ez a tároló-szűrő rendszer kettős belső vízhálózattal van összekötve: az egyik ivóvízhez, a másik az esővízhez. A két hálózat közötti összeköttetés elkerülése érdekében ajánlott alkalmazni az „NF EN 1717” szabványt, amely összeállítja a meglévő védelmi rendszerek általános listáját, és meghatározza azokat, amelyek további szabványosítási munkát igényelnek a vízszennyezés megelőzése érdekében. E szabvány alkalmazása lehetővé teszi a két hálózat azonosítását anélkül, hogy az egyik hálózatról a másikra transzplantálódna. Ezenkívül vannak más szükséges óvintézkedések: információk a nem ivóvízről a felhasználás helyén, a műszaki szelep kezelésének lehetetlensége külön kulcs nélkül.

Ipari vagy kollektív felhasználásra

Az esővíz-betakarítás is nagymértékben létezik. A közösségek esetében többféle felhasználási lehetőség lehetséges: útmosás, megtartó szerep heves esőzések vagy heves viharok esetén (belga Flandriában ezek a visszatartó tartályok minden lakótelepen kötelezőek). Számos ipari alkalmazás létezik: ipari járművek, szerszámok, padlók mosása, WC-k ellátása  stb.

Esővíz-visszanyerés telepítése

A rómaiaknak ki kell igazítaniuk a víztartályokat, amelyek a III. E  századtól kezdve a komplexumon keresztül vizet nyernek . A középületek a termálfürdők számára is tárolják a vizet. Palladius a V th  század felhívja a figyelmet, hogy a víz minősége tárolt tartályok víz az égből ( coelestis aqua , a folyóvíz fluens adhiberi ) „a legjobb ital, és ha jönne a folyóvíz, ha nem lenne egészséges, a mosdóknak és a kertek művelésének kell fenntartani. ". Palladius azt javasolja, hogy agyagcsöveken keresztül vigyék be a vizet a tartályokba. Amit el tudunk képzelni, az nem anekdotikus, az ólomcsövek veszélyessége a rómaiak számára jól ismert. Amitől az ólomcsövekben rossz a víz, azt Viruve elmondja nekünk -15 körül, hogy ott fehér ólom képződik, "anyag, amely állítólag nagyon káros az ember testére. ". Az ólom veszedelmét abban az időben a vízvezeték-szerelők sápadt arcbőrével ismerjük fel . A Vitruvius terrakotta csövek használatát is javasolja.

Az európai tartály eredetileg mediterrán tárolóeszköz, Gallia területén a kút dominál, minden háznak gyakran megvan a maga.

Törvény, irányelvek

Római jog

Az esővíz - aqua pluvia - az égből hulló összes vizet önmagában, vagy folyóvíz képző és ellátó anyagként jelöli , így bármely vízfolyás jogszerűen esővízsé válik - "  aqua pluvia est quae de caelo cadit atque imbre excrescit sive per se mixta sit  "-" esővíz alatt azt a vizet értjük, amely az égből esik és özönvizet alkot, akár azt, hogy ez a víz önmagában, akár más vizekkel keveredik ". Két szabály határozza meg ezeknek a vizeknek a felhasználási módját. Először is, az esővíz mindaddig, amíg egy meghatározott alapon van, és nem folyik - aqua profluens - teljes mértékben az épület tulajdonosához tartozik. Ez utóbbi tehát tetszése szerint rendelkezhet vele anélkül, hogy az alsó tulajdonosnak joga lenne igényt támasztani a vízhiány ellen, mert szomszédja csak az ő jogát használja. Magától értetődik az is, hogy a felsőbb tulajdonos megváltoztathatja a vízfolyás irányát a tartományán belül, kivéve, ha a kijáratát nem módosítja. Az olyan fenék csapadékvíz, amely a munkálatok következtében kárt okozott volna a szomszédos fenéken, actio aquae pluviae arcendae - t válthat ki a károsult részéről. Egy másik fenékre terelt esővíz által a fenéknek okozott károkat a Tizenkét táblázat törvénye szabályozza (VII. Táblázat: ingatlan)

A folyó víz - aqua profluens - közösek- e, res communis .

Európai Uniós irányelv

A Tanács 98/83 / EK irányelve 1998. november 3Az emberi fogyasztásra szánt víz minőségével kapcsolatosan a 2. cikk meghatározta az „emberi fogyasztásra szánt vizet”. A vízügyi irányelv szerint:

De egy nehézséget a francia jogalkotó ennek ellenére hangsúlyozott, különösen a víz- és vízi környezetről szóló törvényjavaslatot kísérő viták során, amelyeket az Országgyűlés 2006 májusában megvizsgált . Valójában az irányelvben használt "házi" kifejezést különbözőképpen fordították le Tagállamok. Ennek eredményeként sokan közülük Ad kedvező megítélést az esővíznek a ruhák öblítéséhez és mosásához való felhasználásáról, ami Franciaországban nem jellemző.

Francia polgári törvénykönyv

A Franciaországban , a jogi rendszer és csapadékvíz forrásvíz határozza meg annak 640-643 a francia polgári törvénykönyv . Bármely tulajdonos megsemmisítheti a földjére hullott esővizet. „Visszaszerezheti, tárolhatja vagy akár újra eladhatja ... azzal a feltétellel, hogy ne okozzon sérülést másoknak, és különösen annak a tulajdonosának, aki a földje alatt található, ahová a víz természetesen folyik. "

A tetőkre hulló csapadékvizet az épület tulajdonosának saját területére (csapadékvíz befogadására) vagy a közútra kell irányítani. A polgármester azonban megtilthatja (vagy feltételektől függően) az esővíz kibocsátását a közúton. Ez a tilalom a helyi városterv vagy a higiénés szolgálat szabályzatának része.

Az esővíz és a lefolyás kezelésének költségei vannak, amelyek elvileg az önkormányzat általános költségvetése alá tartoznak, amelyet a helyi adófizetők finanszíroznak (és nem a vízre és a szennyvízelvezetésre vonatkozó külön költségvetés): a december 30-i víztörvény és a vízi környezetek (LEMA), 2006 megnyitja az utat a vízszigetelt felületek adóztatása előtt, amelynek célja az esővíz-kezeléssel kapcsolatos tanulmányok és munkák költségeinek fedezése. A környezetvédelem iránti nemzeti elkötelezettségről szóló, 2010. július 12-i törvény (165. cikk) lehetővé teszi az önkormányzatok (és a települések közötti együttműködést lehetővé tevő közintézmények vagy vegyes szakszervezetek) számára, hogy ökotaksót ( a városi csapadékvíz kezelésére évi adó ) vetnek ki .

Víz- és csapadékvízről szóló törvény

Az agglomeráció szennyvízcsatorna-hálózatainak kiépítésének lehetővé kell tennie az esővíz megfelelő kiürítését annak érdekében, hogy megakadályozzák a városiasodott területek elmerülését és elkerüljék a víz stagnálását, különösen az agglomeráció mélypontjain. A hálózatnak két fő típusa van:

  • egységhálózatok: keverékként szennyvizet, esővizet és csatornatisztító termékeket kapnak, amelyet RUTP-nek (városi esős időjárási kibocsátások) is neveznek. Ez szereli fel a legtöbb városközpontot;
  • külön hálózatok (újabbak): az egyik gyűjtőt a szennyvíz szállítására használják, a másikat az esővíz elfolyására. Ez a helyzet például a Szajna- upstream szennyvízelvezetési zóna esetében.

Az urbanizált területek kiterjesztése, valamint a mezőgazdaság és a vízelvezetés intenzívebbé válása, a vízszigetelő felületek és az áramlások sebességének növelése hangsúlyozza az áradások gyakoriságát és intenzitását. Ezenkívül az áramlás révén a vizet szennyező elemek töltik fel. A környezetvédelmi kódex (vízügyi törvény) ezért megköveteli az esővíz-kibocsátás engedélyezését vagy bejelentését. Ezért bármely projekt keretében ellenőrizni kell, hogy a fejlesztés előzetes adminisztratív eljárást igényel-e. A referenciadokumentumok lehetővé teszik e szövegek alkalmazásának javítását, valamint a megválasztott tisztviselők és támogatók tájékoztatását ezekről az eljárásokról.

Végéig a 2008 augusztusában a jogszabályok (beleértve a rendelet 2001-1220, 2001. december 20 vízzel kapcsolatos emberi fogyasztásra szánt kivételével természetes ásványvíz átültető irányelv 98/83 / EEC), nem egyértelműen ösztönzik gyűjtését és újrahasznosítását esővíz. "Aligha volt nyilvánvaló, hogy engedélyezett-e az épületnek olyan víz használata, amely nem ment keresztül a közvízellátó hálózat által elosztott vízhez hasonló kezelésen."

A francia közegészségügyi legfelsőbb tanács (CSHPF) véleményt adott ki a kettős hálózatokról (esővíz / ivóvíz) és az ivóvízhálózat "átültetésének" kockázatairól azoknak az embereknek, akiket nem tájékoztattak esővízhálózat létezéséről. Az esővíz (a ház belsejében) használata WC-khez vagy ruhamosáshoz ezért Franciaországban tilos volt (a megyei egészségügyi előírások ..). De a DDASS (Egészségügyi és Szociális Intézeti Igazgatóság) az osztályoktól függően mentességet adott bizonyos helyreállítási rendszerek telepítésére.

2008 szeptemberétől a hasznosító és újrafelhasználó létesítmények telepítésének, karbantartásának és ellenőrzésének bizonyos feltételei mellett egy rendelet engedélyezi:

  • esővízgyűjtés;
  • bizonyos felhasználások (szakmai és / vagy ipari, WC, pázsit öntözése), az épületeken belül és kívül.

Az esővíz továbbra is tilos olyan felhasználásokhoz, amelyek " emberi fogyasztásra szánt  " vizet igényelnek  .

Higiénés és elővigyázatossági okokból továbbra is tilos az újrafelhasználás az egészségügyi intézményekben, valamint az időseket elhelyező szociális és orvosi-szociális intézményekben; orvosi irodák, fogorvosi rendelők, orvosi biológiai elemző laboratóriumok és vérátömlesztő létesítmények; óvodák, óvodák és általános iskolák.

A ruhák esővízben (kézzel vagy géppel ) történő mosása csak kísérleti jelleggel engedélyezett, a víz megfelelő kezelésével, amelyet a marketingszakember az Egészségügyi Minisztériumnak bejelentett, ami lehetővé teszi az említett minisztérium számára, hogy "  lefoglalják a franciákat élelmiszer-biztonsági ügynökség (Afssa) a lehetséges kockázatok elemzésére ", és ha szükséges, a rendeletek" e következtetéseknek megfelelően "kiigazítása; a telepítőnek a létesítmények listáját is a minisztérium számára elérhetővé kell tennie.

Az esővíz-betakarítók országos szakszervezete (Snarep) az AFNOR-val együttműködve előkészíti az esővíz újrafelhasználásának / visszanyerésének szabványát.

Egy másik rendelet már engedélyezte a létesítmények adójóváírását .

Quebecben

Az Önkormányzati és Lakásügyi Minisztérium (MAMH) kiadott egy útmutatót az esővíz fenntartható kezelésével kapcsolatos bevált gyakorlatokról.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "  Mi az esővíz?  » , Az eau-poitou-charentes.org webhelyen (konzultálva 2017. január 22-én ) .
  2. Francia Szabványügyi Szövetség . Office québécois de la langue française. Esővíz
  3. Petrucci G, Gromaire MC, Hannouche A & Chebbo G (2017) A fémek és PAH-k elsődleges forrásainak és éves fluxusainak értékelése a városi vízgyűjtők skáláján . Techniques Sciences Méthodes, (7-8), 91-104 ( összefoglalás ).
  4. Belga orvosi archívumok, 5. kötet Claeys, 1874. online olvasás
  5. Nemzetközi Francia Nyelvtanács , 1972. Quebeci Francia Nyelvi Hivatal. Esős ​​vizek
  6. Bernard Forest de Bélidor, Mérnökök hordozható szótára, amely elmagyarázza a mérnök számára legszükségesebb tudományok főbb fogalmait, Párizs, Charles-Antoine Jombert, 1755
  7. Folyók a hydrologie.org oldalon
  8. Association française de normalization, 1984. Office québécois de la langue française. Esős ​​vizek
  9. Serge Thibault, "  Fraktálok és a városi esővíz-csatornázási hálózatok szerkezete  ", Flux , n o  4,1991, 5–14.
  10. Polynices Van Wetter, a római jog elemi tanfolyama, amely a Justinianus törvénykezését tartalmazza, a római jog külső és belső történetével egyaránt , vol.  1,1871, 583  p. ( online olvasás )
  11. "  esővíz  " , a gdt.oqlf.gouv.qc.ca oldalon (hozzáférés : 2020. december 9. )
  12. "  esővíz  " , a gdt.oqlf.gouv.qc.ca oldalon (hozzáférés : 2020. december 9. )
  13. "  esővíz  " , a gdt.oqlf.gouv.qc.ca oldalon (hozzáférés : 2020. december 9. )
  14. (hu-USA) EGK Környezetvédelmi , „  Mi a csapadékvíz-kezelés és miért fontos?  » , Az EGK Környezetvédelmi ,2018. január 31(megtekintés : 2020. december 9. )
  15. [PDF] The Clouds Water , a fao.org oldalon, 2019. január 26.
  16. Petrucci, G., Gromaire, MC, Hannouche, A., és Chebbo, G. (2017) A primer források és a fémek és PAH-k éves fluxusainak értékelése a városi vízgyűjtők skáláján . Techniques Sciences Methods, (7-8), 91-104.
  17. (en) Brombach H, Weiss G, Fuchs S (2005) Új adatbázis a városi lefolyási szennyezésről: külön és kombinált csatornarendszerek összehasonlítása . Víztudomány és technológia 51, 119-128.
  18. (in) Burton GA Pitt & R (2002) Stormwater Effects Handbook: A Toolbox for Watershed Managers . Lewis Publisher, 911 pp.
  19. (in) Clark SE, S Burian Pitt R & R Field (2007) Urban nedves időjárás folyik . Vízügyi környezetkutatás 79, 1166-1227
  20. Dupasquier B (1999) Parazita víz beszivárgás hidrológiai és hidraulikai modellezése külön szennyvízhálózatokban (Doktori disszertáció, Párizs, ENGREF)
  21. Gromaire, MC (2000) A városi csapadékvíz szennyezése egységes higiéniai hálózatban - Jellemzők és eredet , La Houille Blanche, (2), 66-70
  22. ex: medián ülepedési sebessége 0,003 , hogy 0,52  cm / s 80% az események Párizsban tanult
  23. (in) JN Brown és BM Peake, "  Nehézfémek és policiklusos aromás szénhidrogének forrásai a városi csapadékvíz lefolyásában  " , Science of the Total Environment , n o  359,2006, 145–155.
  24. (in) Quaghebeur D, De Smet B, E De Wulf, Steurbaut W (2004) Peszticidek esővízben Flandriában, Belgium: az 1997-2001-es monitoring program eredményei . Journal of Environmental Monitoring 6, 182-190.
  25. (in) Muller K, Bach M, Hartmann H & M Spiteller Frede HG (2002) Pont- és nem pontforrású peszticid szennyeződés Zwester Ohm vízgyűjtőjén, Németország . J. kb. Minőségi. 31, 309-318.
  26. vagy AFS franciául beszélőknek, anyagáram elemzéshez
  27. (in) Eriksson E, Baun A, L Scholes, Ledin A Ahlman S Revitt million Noutsopoulos C, Mikkelsen PS (2007) Kiválasztott csapadékvíz elsőbbségi szennyező anyagok - európai perspektíva . A teljes környezet tudománya 383, 41-51
  28. Lamprea K, Ruban V (2011) A szennyező anyag koncentrációja és fluxusai mind a csapadékvízben, mind a szennyvízben Nantes (Franciaország) két városi vízgyűjtőjének kimeneténél . Városi Vízfolyóirat 8, 219-231.
  29. (in) Lamprea K Ribbon V (2011) A légköri lerakódás és a lefolyó víz jellemzése egy kis külvárosi vízgyűjtőn . Környezetvédelmi technológia 32, 1141-1149
  30. (en) Gheib S, R Moilleron, Chebbo G (2012) elsődleges szennyező városi csapadékvíz: Part 1-külön végzett vihar csatornába . Vízkutatás 46, 6683-6692
  31. (in) Barbosa AE Fernandes JN David LM (2012) kulcskérdései a fenntartható városi csapadékvíz kezelése . Vízkutatás 46, 6787-6798.
  32. (in) Björklund K Cousins ​​AP Strömvall AM Malmqvist PA (2009) Ftalátok és nonilfenolok a városi lefolyásban: Előfordulás, eloszlás és területi emissziós tényezők . A teljes környezet tudománya 407, 4665-4672.
  33. (a) Smullen JT, Shallcross G & Cave KA (1999) frissítése az amerikai országos városi lefolyás minőségű adatbázis . Víztudomány és technológia 39, 9-16.
  34. (in) Pitt R Maestre A (2005) Viharvízminőség az Országos Viharvízminőségi Adatbázisban (NSQD) leírtak szerint . 10. nemzetközi konferencia a városi vízelvezetésről, Koppenhága / Dánia
  35. Saget A (1994) Adatbázis a városi esős időjárás-kibocsátások minőségéről: a kibocsátott szennyezés eloszlása, az elfogó szerkezetek méretei . Doktori (PhD) értekezés tézisei, Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, Franciaország, 227 pp.
  36. (in) Fuchs S Brombach H Weiss G (2004): Új adatbázis városi lefolyás szennyezés, Novatech, Lyon, Franciaország, pp. 145-152.
  37. (a) Leutnant, D., Muschalla, D., & Uhl, M. (2016). Csapadékvíz-szennyező folyamatok elemzése hosszú távú online megfigyelési adatokkal a mikroléptékű webhelyeken . Víz, 8 (7), 299.
  38. Rossi L (1998) A városi lefolyás minősége. Doktori (PhD) értekezés tézisei, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Svájc, 303 p
  39. A víz minősége és a higiénia Franciaország: Jelentés OPECST n o  2152 (2002-2003) a Gérard Miquel nevében országgyűlési Hivatal értékelése Tudományos választás és technikák ( [PDF] ), bejelentve 2003. március 18, lásd a 69. mellékletet - Membránok és ivóvíz , konzultálva 2011/02/27
  40. Douai Bányaiskola - szenátusi meghallgatás - 2002. január 20 (a szenátus jelentése már idézett)
  41. Patrice Codeville úr, az Ecole des Mines de Douai tanár-kutató kutatójának meghallgatása - 2002. február 20. A víz és a higiénia minősége Franciaországban (mellékletek). a senat.fr oldalon
  42. INOGEV (2010-2013), Innovációk a városok fenntartható vízgazdálkodásához - A városi esővíz szennyezettségének ismerete és ellenőrzése
  43. ohnny Gasperi, Christel Sebastian, Véronique Ruban, Mélissa Delamain, Stéphane Percot és mtsai. (2017) Az esővíz szennyezése mikrotermesztő anyagokkal: az INOGEV projekt előrehaladása . Techniques Sciences Méthodes, ASTEE / EDP Sciences, 51–66. 10.1051 / tsm / 201778051. hal-01581007
  44. Tedoldi, D., Pierlot, D., Branchu, P., Kovacs, Y., Chebbo, G., Fouché, O., ... & Gromaire, MC (2015, november). Megőrzési és átadása talajszennyeződési a munka titkos városi csapadékvíz, 40 „újra  Tudományos Napok GFHN.
  45. Dechesne M (2002) A városi lefolyási infiltrációs medencék működésének ismerete és modellezése a műszaki és környezeti teljesítmény hosszú távú értékeléséhez . Doktori tézis. INSA Lyon
  46. (in) Dechesne M, Bardin Barraud S & P J. (2004) A szennyezés térbeli eloszlása ​​a városi csapadékvíz beszivárgási medencében . Journal of Contaminant Hydrology, 72 (1-4), 189-205.
  47. (in) Napier F Jefferies C Heal KV P Fogg, BJ Arcy R & Clarke (2009) A forgalommal összefüggő szennyező anyagok ellenőrzésének bizonyítékai a talajalapú fenntartható városi vízelvezető rendszerekben (SUDS) . Víztudomány és technológia, 60 (1), 221–230.
  48. jones PS & Davis AP 52013) A nehézfémek térbeli felhalmozódása és hovatartozásának erőssége a bioretenciós közegben . Journal of Environmental Engineering, 139 (4), 479-487
  49. (a) Kluge Wessolek B & G. (2012) Nehézfém-mintát, és az oldott anyag koncentrációja a talajban az országút mentén legrégebbi a világ - a Autobahn AVUS . Környezetfigyelés és -értékelés, 184 (11), 6469-6481
  50. (in) Kluge B Werkenthin M & G Wessolek (2014) Fém kimosódás egy autópálya töltésén terepi és laboratóriumi méretekben . Science of the Total Environment, 493, 495-504.
  51. (a) Boivin P Saade M, Pfeiffer HR Hammecker Degoumois C & Y (2008) tisztulási autópálya lefolyás vizet füves töltések . Környezetvédelmi technológia, 29 (6), 709-720.
  52. (in) Werkenthin M Kluge Wessolek B & G (2014) Fémek az európai útszéli talajokban és talajoldat - áttekintés . Környezeti szennyezés, 189, 98-110.
  53. Sage J (2016) Tervezze meg és optimalizálja a lefolyás hidrológiai kezelését a városi esővíz szennyezettségének ellenőrzésére a forrásnál (Doktori disszertáció, Paris Est).
  54. Ferguson BK (1994) Viharvíz beszivárgás . Boca Raton: CRC Press.
  55. (in) Davis AP, vadászat WF Traver RG & Clar M (2009) bioretention technológia: Áttekintés a jelenlegi gyakorlat és a jövőbeni igényeket . Journal of Environmental Engineering, 135 (3), 109-117.
  56. Norrström AC & Jacks G (1998) Nehézfémek koncentrációja és frakcionálása útmenti talajokban, amelyek jégtelenítő sókat kapnak . A teljes környezet tudománya, 218 (2-3), 161-174
  57. (in) Winiarski T Bedell JP Delolme Perrodin C & Y (2006) A csapadékvíz hatása talajprofil volt egy beszivárgó medencében . Hydrogeology Journal, 14, 1244-1251.
  58. Terreau - A Föld barátai - Mons - Belgium
  59. itt: Viharvíz. Helyreállítás, kezelés, újrafelhasználás , James Cheon és Alix Puzenat, Éditions Johanet, p.  25
  60. Thibault Serge. Fraktálok és a városi esővíz-csatornázási hálózatok szerkezete. In: Flux, n o  4, 1991. pp. 5-14. online olvasni
  61. [PDF] A víz otthoni felhasználása , az fp2e.org oldalon, 2009. április 29
  62. Jean-Pierre Adam . A római építkezés. Anyagok és technikák . Hatodik kiadás. Nagyszerű Picardy kézikönyvek. 2011
  63. Rutilius Taurus Aemilianus Palladius-tól. Vidéki gazdaság. Panckoucke, 1844. Olvassa el online
  64. A Vitruvius Pollio-tól. L'architecture de Vitruve, 2. kötet. Olvassa el online
  65. "Az  oldal nem található 2018. július 21-én  " , az ineris.fr oldalon
  66. "  Nemzetgyűlés ~ 2006. május 17-én, szerdán a második ülésszak  " , az assemblee-nationale.fr webhelyen (hozzáférés : 2018. július 19. )
  67. cikk 641 , a legifrance.gouv.fr kikérték május 17, 2017.
  68. francia polgári törvénykönyv 640. cikkének (3) bekezdése és 641. cikkének (2) bekezdése.
  69. francia polgári törvénykönyv: 681. cikk.
  70. Technikai útmutató az esővíz kezeléséhez fejlesztési projektekben, DDAF 37
  71. Bernard de Gouvello, Esővíz gyűjtése az épületekben , a presse.fr oldalon
  72. 2008. augusztus 21-i végzés az esővíz visszanyeréséről és annak felhasználásáról az épületeken belül és kívül
  73. 2007. május 4-i végzés, amelyet az általános adótörvény 200. negyedik cikkének alkalmazásával fogadtak el a főlakás beruházási kiadásairól, valamint a kódex IV. Mellékletének 18a. Cikkének módosítását , HL 2008. augusztus 29.
  74. [PDF] az esővíz fenntartható kezelése , a gouv.qc.ca oldalon

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

  • Bertrand Gonthiez, Esővíz használata , Éd. Eyrolles, 2008, 130 o. ( ISBN  978-2-212-12275-6 )
  • Luneau Sylvie - Esővíz gyűjtése - Szerk. Ulmer - 140 p - 2008. november
  • James Chéron és Alix Puzenat, Les Eaux pluviales. Helyreállítás, kezelés, újrafelhasználás , szerk. Johanet, 2004, 124 o. ( ISBN  2900086515 )
  • A város és szennyvízkezelése: Alapelvek, módszerek és eszközök a vízkörforgásba való jobb integrációhoz , CERTU / Ökológiai és Fenntartható Fejlődési Minisztérium (CD-ROM).
  • A fejlesztési projektek csapadékvíz-kezelésének műszaki útmutatója , DDAF 37. Az útmutató letölthető , valamint a bemutató brosúra .
  • Bernard Chocat et Al, Városi hidrológia és higiénia enciklopédiája , Éd. Lavoisier, koll. Tec és Doc, 1997, 1 124 p. ( ISBN  2-7430-0126-7 )
  • Gasperi J & al. (2017). Az esővíz szennyeződése mikrohullámokkal: az INOGEV projekt előrehaladása . Techniques Sciences Methods, (7/8), pp-51

Külső linkek