Angol, ahogy beszélik: Vagy tréfálkozás a józan Earnestben | |
Címlap. | |
Szerző | Pedro Carolino |
---|---|
Ország | Egyesült Királyság |
Előszó | James Millington |
Kiadványigazgató | Andrew White Kill |
Kedves | kifejezéskönyv |
Szerkesztő | Leadenhall Press |
Gyűjtemény | Vellum-pergamen shilling különféle irodalom |
A kiadás helye | London |
Kiadási dátum | 1883 |
Oldalszám | 60 |
Az angol, ahogy beszélt az a cím, amely alatt ismert O Novo Guia da conversação em Portuguez e Inglez (Új útmutató a beszélgetéshez portugál és angol nyelven), aportugálkifejezés-angol - angoleredetileg 1855-ben jelent meg Párizsban, az egyik legnagyobb portugál- A korabeli nyelvkiadók, Jean-Pierre Aillaud, egy híres portugál grammatikus, José da Fonseca és egy látszólag ismeretlen Pedro Carolino aláírásával. A nyomtatásból kifogyott és keresett könyvet 1869-ben egyedül Carolino, a Beszélgetés új útmutatója portugál és angol nyelven címmel jelentette meg, de csak akkor jelent meg híressé válni, amikor az angol As szinte egyszerre jelent meg, 1883-ban. Beszél (angolul, ahogyan beszél),a szövegelegánsangol nyelvűantológiájaés azÚj Útmutató1869amerikai újranyomtatása,Mark Twain előszavával.
Ez a könyv nem szándékos humoráról híres, mivel szerzője (i) egyértelműen nem beszélt angolul. Ez volt a témája több kiadásban XXI th században. A címe közmondásos kifejezéssé vált, amelyet az angol nyelv bonyolult elsajátításához szükséges kínos erőfeszítések jelölésére használtak.
1855-ben, az özvegy Aillaud, aki futott egy portugál könyvesboltban párizsi rue Saint-André-des-Arts , azt állítva, hogy a kínálat a portugál király és a császár Brazília közzétett O Novo guia da conversação em portuguez e inglez alatt José da Fonseca és Pedro Carolino közös aláírása. Ez egy kis, portugál-angol, négyzet alakú, zöld borítójú társalgási könyv, amelynek 182 oldala van tizenhat formátumban . Ez a felirat „megválasztása ismerős párbeszéd különböző témákban, megelőzi egy bőséges szókincs tulajdonneveket, egy ábrás kiejtése angol szavak és prozódiai kiemelő azoknak a portugál, hogy képes megtanulni, hogy tökéletes, ráadásul anélkül, hogy a tanár egy vagy ennek a két nyelvnek a másikát, amelyet Portugália és Brazília tanuló fiataljainak ajánlanak fel ” .
José da Fonseca, akit néha Josephnek vagy Giuseppe-nek hívnak, 1792-ben született Lisszabonban, portugál tudós. A rajz és festészet tanulmányozása után 1817 körül Párizsban telepedett le, ahol megbarátkozott Francisco emigráns költővel, Francisco Manoel de Nascimentóval (ben) , aki egyfajta „ lexikográfiai harciasságot ” öntött belé . A Fonseca 1829-ben Párizsban publikál egy Pintura című verset, három dalban, amelynek előszavában külön megemlíti a portugál írásmóddal és a portugál szerzők francia nyelvre fordításának sértéseivel kapcsolatos elmélkedéseit , valamint egy új szótárat. a portugál nyelv , amelyet módosítás nélkül 1843-ig többször is kinyomtatnak. 1833-ban követte a Portugál szinonimák szótárát ; 1836-ban egy új francia-portugál szótár , amely több, mint 30.000 bejegyzés minden egyes része lesz a francia-portugál szótár francia-portugál hivatkozás a XIX th században ; 1837-ben pedig a legjobb ősi és újkori portugál szerzőkből válogatott Prózákat . Ugyanebben az évben "szerkeszti és kijavítja" a többnyelvű Telemachus portugál változatát , amely egy szinoptikus fordítás öt nyelven . A Telemachus kalandjai , amelyek a XIX . Század elején népszerű nyelvkönyvek Európában a nyelvtanuláshoz. 1839-ben átvette az Art of Polyglot levelezés portugál részének irányítását , szintén hat nyelven. 1854-ben a Pierre-Louis Siret portugál nyelvtanának az Aillaud által kiadott kibővített újbóli kiadásáért volt felelős , a címlapon meghatározva, hogy Fonseca „a portugál és a francia nyelv professzora” .
Fonseca többnyelvű és "sokoldalúságáról" tanúskodik, amikor 1840 - ben kiadott egy francia-spanyol és spanyol-francia szótárt , amelynek címlapja meghatározza, hogy "spanyol és portugál nyelv tanára" , 1843-ban pedig a "kibővített" változata . a Briccolani francia-olasz és olasz-francia szótár. Portugál szótárát, amelyet 1848-ban Aillaud adott ki José Ignacio Roquette „teljesen új és jelentősen kibővített” változatában , a portugál lexikográfus történészei „a párizsi portugál lexikográfia legszélesebb körben elterjedt munkájának tekintik , [amely] egy referenciamodell a szótárakat és az iskolát gyakorolja ", amelyek használata elterjedt a XIX . században. Lexikon művei mellett Fonseca portugál nyelvű regények több fordításának vagy adaptációjának is a szerzője. V. Péter király nyugdíjat ad neki.
Pedro CarolinoA másik aláíró, Pedro Carolino kiléte sokáig rejtély maradt. George Monteiro, miután kezdetben természetesnek vette, hogy Fonseca álneve, 2004-ben úgy véli, hogy lehetséges, hogy Pedro Carolino Duarte. Ezt az azonosítást, amely Márcia Abreu, Paulo Motta Oliveira, Telmo Verdelho és João Paulo Silvestre számára bizonyosságot jelent, megőrzi a Portugál Nemzeti Könyvtár . Pedro Carolino Duarte egy brazil író, aki Rio de Janeiróból származik, Párizsban élt, ahol jelenlétét 1856-ban tanúsítják, és ismert Christoph von Schmid akkoriban nagyon népszerű regényeinek fordításairól is , amelyeket ugyanaz a kiadó adott ki, mint a Novo guia , az özvegy Aillaud. Részt vesz a portugál részről a Garnier kiadó által 1856-tól kiadott többnyelvű útmutatókban is.
A Novo Guia első angol olvasói a munkáért a két aláírót, José da Fonsecát és Pedro Carolinót tulajdonítják. Az idők folyamán konszenzus alakult ki a Fonseca mentesítése alól a felelősség alól a siralmas angol fordításban, és csak Pedro Carolinót, vagyis feltehetően Pedro Carolino Duartét tulajdonítja. A kritikai értékelés ezen alakulása számos tényezőnek köszönhető: Fonseca komoly és szigorú hírneve, amely arra ösztönzi, hogy csak a portugál-francia útmutató létrehozását tulajdonítsa neki, amelynek adaptációja a Novo guia ; az a tény, hogy francia-angol társalgási könyvet írt, amely mentes a Novo Guia hibáitól ; és azt, amelyet Pedro Carolino [Duarte] egyedül írt alá az 1869-es újrakiadásban. Ezt az attribútumot nem áll ellentmondásban az a tény, hogy Duarte kiadott egy újabb luso-angol kifejezésfüzetet, mivel ez az utolsó munka csak a többnyelvű útmutató adaptációja, akihez hozzájárult. csak franciáról portugálra fordításra.
A Coimbrában született João Pedro (vagy Jean-Pierre) Aillaud (1789-1852) a könyvkereskedő fia. Jean-Pierre Aillaud a XVIII . Századi Briançonnais-ba telepedett Lisszabonban. Portugál állampolgárságú, 1819 óta Párizsban "meglehetősen nagy könyvesboltot" vezet . Ferdinand Denis gyakran látogatja, aki "úri könyvkereskedőnek" nevezi , és gyakran utazik Európába, beleértve Angliát is "üzleti érdekei miatt". ” szerint egy rendőrségi jelentés 1829, amely meghatározza, hogy »sok külföldi, különösen a portugál, a gyakori ez a ház, azzal az ürüggyel, illetve az indíték a könyvek« . 1830 és 1850 között Aillaud a portugál könyvek egyik fő kiadója volt Párizsban, abban az időben, amikor ez a város a portugál könyvek világszerte a portugál polgárháborúval összefüggésben az egyik legfontosabb kiadói hely volt . 1823 és 1850 között 72 művet jelentetett meg portugál nyelven, különös tekintettel a fordításokra, amelyek közül ő volt a kezdeményező, és amelyeket gyakran ismert száműzöttekre, portugálra vagy brazilra bízott, ugyanakkor a kezdeményezésre vállalt portugál fordításokat is terjesztette. nem viselik könyvesboltjának nevét, de akik lehetővé teszik szerzőik számára, hogy hozzáférjenek egyfajta elismeréshez a párizsi portugál ajkú száműzöttek kis közösségében. A házban Anibal Bragança szerint "nagy fellendülés tapasztalható a szótárak és az iskolai könyvek portugál nyelvű kiadásában" , annak ellenére, hogy az iskolai könyvpiac virágzik. Emellett Jean-Pierre Aillaud a portugál-angol szótár új, kibővített kiadásának a szerzője, amelyet 1837-ben adott ki, és amelyet özvegye 1855-ben adott ki újra.
Amikor 1852-ben meghalt, felesége, Françoise, a Caille könyvkereskedő lánya követte a könyvesbolt vezetését, és 1852 novemberében összefogott a Monlon könyvkereskedővel. 1862-ben feloszlott a Monlonnal való társulás és az özvegy Aillaud folytatta tevékenységét. üzleti kapcsolata a könyvkereskedő Guillard cégnév alatt Aillaud, Guillard et C , azaz .
A művet kétoldalas, angol nyelven írt előszó előzi meg. Ez a furcsa választás, mivel az útmutatónak elsősorban a "tanuló portugál és brazil fiatalokat" kell megcéloznia , ellentétben áll a Fonseca korábbi útmutatóinak választásával: a portugál útmutató első és második kiadásának előszavával. portugál nyelven, a francia-portugál útmutató pedig franciául írt. Ebben az új előszóban, amely valójában a Novo guia da conversação em francez e portuguez előszavának szóról szóra történő fordítása , a szerzők - ha el akarjuk hinni a többes számú első személy választását - bemutatták a projektet amelyre válaszol a könyv:
A portugál és a brazil fiatalság számára még hiányzott a megszokott párbeszéd , a gallicizmusoktól és a megvetett mondatoktól. és más nemzetek személyeinek is, akik szeretnék tudni a portugál nyelvet. Mindent megtettünk annak érdekében, hogy kijavítsuk ezt az igényt [...] Gondos pontossággal nagyon sokféle saját kifejezést tettünk az angol és portugál idiómákra; anélkül, hogy szinte szó szerint lefordítanánk magunkat (ahogyan mások is), [...] A művek, melyeket erre a munkára adtunk át, semmiért nem használnak minket; de azok, akik Portugáliában, vagy azon kívül jelentek meg, szinte mindegyik külföldi, vagy valamelyik, mindkét nyelv szellemében kevéssé elsajátított nemzetiség számára készült. Ebből a magtalanságból adódott, hogy ezeket a műveket a tökéletlenségek és a stílus anomáliái kitöltik; a végtelen tipográfiai hibák ellenére, amelyek néha megfordítják a periódusok értelmét. Növeli, hogy e művek egyike sem tartalmazza az angol szavak figurált kiejtését, sem a portugál prozodikai kiejtést; nélkülözhetetlen tárgy, aki helyesen akar beszélni angolul és portugálul.
Akkor arra számítunk, hogy ki az a kis könyv (az odafigyelésért, amit írtunk neki, és tipográfiai javításáért), amely megérheti a tanuló személyek, és különösen az Ifjúság elfogadását, amelyen őt külön szenteljük.
„A portugál és a brazil tudós fiatalok már hiányoztak az ismerős párbeszédekből , a gallicizmusoktól és a kifosztott frázisoktól; és más nemzetek embereinek is, akik szeretnék tudni a portugál nyelvet. Kipróbáltunk mindent, amihez jogunk van, ennek az igénynek a kijavítására [...] Gondos pontossággal nagyon sokféle saját kifejezést tettünk az angol és a portugál idiómákba; anélkül, hogy szinte egy szó szerinti fordításhoz kötnénk magunkat (mint ahogyan másokat is csinálunk) [...] A művek , amelyeket erre a feladatra adtunk, szeretetteljes használat a semmiért; de azok, amelyek Portugália felé vagy azon kívül jelentek meg, szinte mindegyik külföldi, vagy a két nyelv szellemében kevéssé megszokott nemzetiség számára készült. Ez azt eredményezte, ebből hiányzik a középső pihenni ezeket Works töltött hiányosságai, valamint anomáliák stílus; a végtelen tipográfiai hibák ellenére, amelyek néha megfordították a korszakok jelentését. Nem növeli, hogy e művek egyike sem tartalmazza az angol szavak képletes kiejtését, sem a portugál prozódiai kiejtését; nélkülözhetetlen tárgy, aki helyesen akar beszélni angolul és portugálul.
Ezért arra számítunk, hogy ez a kis könyv (az odafigyelésért és a tipográfiai korrekcióért) méltó lehet a tanuló emberek, és különösen az Ifjúság elfogadására, amelynek különösen szenteljük. "
A látszólagos szerénység ellenére ez a szöveg akkora megrázkódtatást okoz az olvasásban, és olyan világosan fejezi ki a mű akaratlanul komikus jellegét, hogy sok recenzió arra szorítkozik, hogy kommentár nélkül idézze, és elég egyértelműnek tartja, például a Worcester Journal, amely annak érdekében, hogy jelen „a brazil császár kiadója által a világnak adott rendkívüli munka” , szó szerinti idézetre szorítkozik ebből a „mulatságos nyelvi zavarok esetéből” . 1862-ben George Perkins Marsh filológus ezt az előszót a külföldiek által angolul elkövetett nemi hibákra példaként vette fel, és különösen az utolsó mondat zárójelét idézte ( " a fiatalság, amelyen különösen szenteljük őt " ), tekintve, hogy a mű
"Valaha a legbolondabb kísérlet a nyelvünk megtanítására." Egyetlen sort sem lehet nevetés nélkül elolvasni. "
Első részAz első, 92 oldalas rész egy szókészletet tartalmaz, témák szerint rendezve, ahol minden kifejezéshez három oszlopban a portugál kifejezés, annak angol fordítása és ennek a "figuratív kiejtése" tartozik. Így a világgal foglalkozó Novo guia da conversação, em portuguez e inglez első szakaszának a megfelelő oszlopcíme " Dô Múndo " , " A világ " és az " Ove thi Ueurlde " . Ez a szervezet a Novo guia da conversaçao em portuguez e francez szervezetén alapul , azzal a különbséggel, hogy először a portugál kifejezést adja meg, majd a francia kifejezést és az utóbbi "ábrás kiejtését" az első szakaszhoz: " Dô Múndo " , " Du Monde " és " Du Mônde " . A szókincs egyes szakaszainak kifejezései ugyanabban a sorrendben vannak megadva , mint a Novo guia em portuguez e francez , a francia ábécé sorrend, így a köd ( " a neblina " , " a köd " , a " thi fogue " ) következik a csillagok ( " os astros " , " a csillagok " , " thi észterek " ).
A szókincs angol nyelvű bejegyzései furcsaság érzetét keltik az olvasóban, amelyet egy Charles Dickens által szerkesztett angol folyóirat, az All The Year Round című 1870-es áttekintés a következőképpen foglal össze:
„[Ez a szókincs három oszlopban van elrendezve], és minden látszatra első pillantásra három nyelven. Az első egyértelműen portugál. Némi nehézséggel sejthető, hogy a második angol apró darabokra van bontva, de némi gondolkodásra és tanulmányra van szükség, mielőtt ezt a pontot kellőképpen meghatározhatnánk. Sok ismerős szó arra késztet bennünket, hogy eldöntsük, hogy valóban angol, de vannak furcsa szavak és kifejezések is az angol szem számára. "
Példák a szókincsbejegyzésekreNovo guia em portuguez e francez | Szakasz | Új Guia em portuguez és angol | Fordítás |
---|---|---|---|
Az agy. | Férfié. | Az agy . | Az agy. |
Az agy | Férfié. | Az agy . | Az agy. |
A szár. | Férfié. | A sonka . | Sonka. |
A barát. | A rokonság foka. | A pletyka . | A pletyka. |
A pletyka. | A rokonság foka. | A pletyka szeretője . | A pletyka úrnője. |
Egy szülő. | A rokonság foka. | Egy reláció . | Kapcsolat. |
Egy szülő. | A rokonság foka. | Egy kapcsolat . | - |
Kávéfőző. | Kereskedések. | Kávézó . | Kávé ember. |
Hentes. | Kereskedések. | Porkshop-őrző . | Sertéstartó. |
Agyagedény. | Kereskedések. | Chinaman . | Kínai. |
Jelölje be. | Belföldi. | Coochman . | - |
Fejfájás. | Betegségek | A megrime . | - |
Hányás | Betegségek | A hányás . | A hányás. |
Kocsma. | Városrészek. | Az alacsony étkezési ház . | Az alacsony étterem. |
Az ágy talpa. | Ágy. | A lábak ágya . | A lábágy. |
Kenyérmorzsa. | Az asztalra. | Néhány morzsa . | Morzsák. |
A leforrázott . | Tedd. | Néhány paróka . | Parókák. |
Egy fougasse | Tedd. | Egy kis enyém | Kicsit az enyém. |
Fokhagyma. | Fűszerezés. | Valami szárny . | A szárnyból. |
Szamár. | Négylábú állatok. | Ass . | Segg, segg. |
Szamár. | Négylábú állatok. | Shi ass . | - |
Tintahal. | Hal és kagyló. | Calamary . | - |
Aranyosfejű hal. | Hal és kagyló. | Dorado . | - |
Kardszárnyú delfin. | Hal és kagyló. | Néhány hal . | Egy hal. |
Körhinta. | Játékok | Karusszal . | Ivás. |
A fordítás mellett a figuratív kiejtés is olyan furcsa, hogy az All The Year Round bírálója kíváncsi, hogy nem kínai-e, és az American Harper's Magazine 1865 februárjában megjelent cikkében felajánlja olvasóinak, hogy próbálják kitalálni a mögötte álló szót, azáltal, hogy nyomot ad nekik: az x portugálul azt a hangot jelöli, amelyet sh . A kiválasztott átírások a következők:
Példák a "figuratív kiejtésre"Figuratív kiejtés | Angol szó egyezés | Helyes fonetikus átírás | francia fordítás |
---|---|---|---|
Baú-elz | Belek . | kiejtve angolul : [ˈbaʊəlz] | Tömlők. |
Es-teu-meuk . | Gyomor . | kiejtve angolul : [ˈstʌmək] | Gyomor. |
Legue . | Láb . | kiejtve angolul : [lɛg] | Láb. |
Djá . | Jaw . | kiejtve angolul : [ʤɔː] | Állkapocs. |
Txine . | Áll . | kiejtve angolul : [ʧɪn] | Áll. |
Irs . | Fülek . | kiejtve angolul : [ɪəz] | Fülek. |
Ai-bal . | Szemgolyó . | kiejtve angolul : [ˈaɪbɔːl] | Kökény. |
Biúti . | Szépség . | kiejtve angolul : [ˈbjuːti] | Szépség. |
Es-pi-txe . | Beszéd . | kiejtve angolul : [spiːʧ] | Szó. |
Uotx-in-gue . | Néz . | kiejtve angolul : [wɒʧɪŋ] | Éva. |
Pé'-xenn'ce . | Türelem . | kiejtve angolul : [ˈpeɪʃəns] | Türelem |
Keux'ine . | Párna . | kiejtve angolul : [ˈkʊʃən] | Párna. |
U-umen-ne-hu-ai-eurne . | Nő, aki elmegy . | kiejtve angolul : [ˈwʊmən huː ˈaɪənz] | Mosó. |
Bé-vékony-gue-teub . | Fürdőkád . | kiejtve angolul : [ˈbeɪðɪŋ tʌb] | Fürdőkád. |
Xit'-se . | Lepedők . | kiejtve angolul : [ʃiːts] | Ágynemű. |
Keurten'-ze . | Függönyök . | kiejtve angolul : [ˈkɜːtnz] | Függönyök. |
U-ud-kok . | Woodcock . | kiejtve angolul : [ˈwʊdkɒk] | Erdei szalonka. |
Skritxe-aul . | Screech-bagoly . | kiejtve angolul : [ˈskriːʧaʊl] | Bagoly. |
Ezt az első részt az ismert kifejezések szakasza egészíti ki, két oszlopon portugál és angol nyelvet adva, amely szintén a Novo guia em portuguez e francez francia ábécé sorrendjét követi .
Példák az ismert mondatokraAz Új útmutató francia szövege | A Novo guia angol szövege | Kaliforniai korrekció |
---|---|---|
Kivel beszélsz ? | Melyiket beszéled ? | Kihez beszélsz ? |
Mire való? | Mit alkalmaznak ? | Milyen célra használják ezt ? |
Ez a hely nagyon kegyes. | Ez a hely túl kegyes . | Ez a hely nagyon kellemes . |
Ez a jó idő jele. | Ez a jó idő jele . | Ez a szép idő jele . |
Hogyan tagadhatja meg? | Hogyan tagadhatja ? | Hogyan tagadhatja meg ? |
Ez az amire gondoltam. | Ez az, hogy szerintem . | Erre gondoltam . |
Engem érint. | Ez rám néz . | Ez engem érint . |
Ezek olyan ételek, amelyektől tartózkodnia kell. | Ezek azok az ételek, amelyeknek lennie kell, és tartózkodni kell . | Ezek olyan ételek, amelyektől tartózkodnia kell . |
Ez a hús alul van főzve. | Ez a hús nincs túl vége . | Ez a hús nincs elég főzve . |
Mennyit hoz a föld? | Hány termel a föld ? | Mennyit hoz a föld ? |
Mondj, amit akarsz. | Mondd, hogy megteszed . | Mondd el, amit akarsz . |
A magam részéről mindannyian a tied vagyok. | A magam részéről a tiéd vagyok . | Ami engem illet, tőlem függhet . |
Adj nekem egy jó frissen húzott tejet. | Adj egy kis jó tejet újonnan . | Adj egy jó friss tejet . |
Milyen hamar visszajössz? | Hányszor lesz visszatérő ? | Mikor térsz vissza ? |
Isten áldjon. | Isten szentel téged . | Isten áldjon meg . |
Küldj érte. | Küldje el őt keresni . | Küldj érte . |
Nem emlékszik rá. | Nem emlékszik rám . | Nem emlékszem . |
Nem hajlandó házasságot kötni. | Nem hajlandó feleségül venni az énjét . | Nem hajlandó házasságot kötni . |
Mindketten harcolnak. | Együtt küzdenek az ember énjével . | Harcolnak egymással . |
Soha nem szabad gúnyt űzni a szerencsétlentől. | Soha nem szabad kinevetni a boldogtalanokat . | Soha nem szabad nevetnünk a szerencsétleneken . |
Csak köhögni és köpni tudok. | Nem csinálok mit köhögni és köpni . | Nem csinálok mást, csak köhögök és köpök . |
Sietek. | Magam vagyok szorongatva . | Sietek . |
Nagyon örülök neki. | Nagyon örülök . | Nagyon örülök . |
Kiszaladok innen. | Ott dekampálok . | Elhagyom ezt a helyet . |
Nem tudom, ki vagy. | Nem azt teszem, ami vagy . | Nem ismerlek . |
Meghalok, hogy lássam. | Megirattam magam irigységében, hogy meglátom . | Meghalok a vágyamban, hogy lássam . |
Nem engedek oda. | Nem jövök be oda . | Nem értek egyet ezzel . |
Vigyázzon, ne vágja le magát. | Figyeljen arra, hogy önmaga legyen . | Vigyázzon az előtétre, amelyet felvágott . |
Mit csinál ? | Mit csinál vele ? | Mit csinál ? |
A hónap melyik napja van ma? | Mennyi idő van attól a hónaptól kezdve, amikor ma vagy ? | Ez a hónap melyik napja van ? |
A szüleid még mindig léteznek? | A szüleid még léteznek ? | A szüleid még mindig élnek ? |
A 90 oldalas második rész az első 43 „ismerős párbeszédet” tartalmazza, amelyek pontosan megegyeznek a Novo guia da conversação em francez e portuguezével , azzal a különbséggel, hogy portugál és angol nyelven zajlanak. A szavai James Millington, „a szórakozás egyre gyors és dühös . ” Például a francia "les Espagnols úgy gondolja, hogy a spanyol, et les Anglais, Anglais" kifejezés a " spanyolok hiszik őt spanyolnak", az angolok pedig az angol " .
Példa az ismerős párbeszédreA francia nyelv.
Tanulsz?
Igen, uram, megkísérlem a francia portugál fordítását.
Akkor megtanulod a francia nyelvet? Jól teszed, hogy a francia nyelv minden nap szükségessé válik. Milyen könyvek vannak ott.
Ez egy nyelvtan és egy szókincs.
Ismeri már a legfontosabb nyelvtani szabályokat?
Magamban vagyok, hogy fejből megtanuljam.
Milyen munkát fordítasz oda.
Ez egy prózai gyűjteményválaszték.
Nem olvassa még a költőket?
A versek számomra még túl nehézek.
Kétségtelenül ír néhány kisebb beszédet francia nyelven is?
Még nem csinálok néhány gyakorlatot.
Francia alwais-t beszélsz?
Néha; bár én még elpusztítom.
Vicce, nagyon jól fejezi ki magát.
„ A francia nyelvből .
Te tanulsz ?
Igen, uram, megpróbálok lefordítani franciáról portugálra.
Szóval franciául tanulsz? Jól csinálod. A francia nyelv mindennap szükségessé válik számunkra. Milyen könyveid vannak ott?
Ez egy nyelvtan és egy szókincs.
Ismeri már a nyelvtan főbb szabályait?
Megpróbáltam őket fejből megtanulni.
Milyen könyvet fordítasz ott?
Ez egy prózai válogatott darabok gyűjteménye.
Nem olvasol még költőket?
A versek még mindig túl nehézek számomra.
Valószínűleg rövid beszédeket is ír francia nyelven?
Még nem, csak néhány témát csinálok.
Gyakran jár franciául?
Néha, bár még mindig megnyúzom.
Viccelsz; jól fejezed ki magad. "
Ezután a második rész portugál és angol nyelven tartalmazza az "ismert betűket" , amelyeket francia karakterek, például M me de Sevigne és lánya, vagy Voltaire és d'Alembert cserélnek , anekdoták és közmondások. Ez utóbbi, szóról szóra lefordítva, néha franciáról, néha portugálról, ellentmond annak az elvnek, amelyet Fonseca tett ki korábbi műveiben, ahol inkább szóról szóra történő átültetést javasolja. „ Esperar horas e horas ” , kiolvasztott, franciául „krokett le mormota” , így fordítható : „ a craunch a selyemmajom ” .
Példák a közmondásokra
Az Új útmutató francia szövege | A Novo guia angol szövege | Kaliforniai korrekció |
---|---|---|
A madár apránként fészket rak. | Kevés, a madár fészket csinál . | Apránként a madár fészket épít . |
Aki szereti, az nem felejti el. | Amelyeket szeretni nem szabad elfelejteni . | Aki jól szeret, az nem felejti el . |
Nincs pénz, nincs Svájc. | Semmi pénz, semmi svájci . | Nincs pénz, nincs svájci . |
Porot dob a szemébe. | Szemre dobja a port . | Porot dob a szemükbe . |
Vízre készteti a száját. | Ettől víz jön a szájba . | Ettől az ember szájába fakad . |
Jobb irigységet, mint sajnálatot. | Jobb irigységet csinálni, mint szánalmat . | Jobb az irigység, mint a szánalom . |
Rosszul esni a lázból. | Tűz ásása és apró szénre esése . | Kiugrani a serpenyőből a tűzbe . |
Aki keresi, megtalálja. | Ami keresi, megtalálja . | Aki keres, megtalálja . |
A macska mancsával húzza ki a gesztenyét a tűzből. | Vegye ki az élő szenet a macska kezével . | Parazsat húzni macska mancsával . |
Használja ki az alkalmat a hajánál fogva. | Használja ki az alkalmat a hajszálakra . | Használja ki a lehetőséget az előtérnél . |
Két legyet egy csapásra. | Kőből két ütést készíteni . | Két legyet megölni egy csapásra . |
A vasat forró állapotban kell felverni. | Meg akarja verni a vasat, miközben forró . | Sztrájkoljon, amíg a vas forró . |
Többet tartozik, mint amennyi súlya van. | Inkább adós, de súlya van | Többet tartozik, mint amennyi súlya van . |
Nem olyan ördög, hogy fekete legyen. | Nem annyira ördög, mint fekete . | Az ördög nem olyan fekete, mint amennyire festették . |
Aki hallgat, beleegyezik. | Ami egy szót sem szól, beleegyezik . | A csend hozzájárulást ad . |
Jobb egyedül lenni, mint rossz társaságban. | Jobb, ha egyedülálló, mint rossz társaság . | Jobb egyedül, mint rossz társaságban . |
Aki mer, az nyer. | Ami nem kockáztat, semmi sem rendelkezik . | Semmi vállalkozás, semmi. |
A gördülő kő nem gyűjt mohát. | A kő tekercsként nem halmozódik fel, nem hab . | A gördülő kő nem gyűjt mohát . |
A könyv kiadásának története, amelyet általában figyelmen kívül hagynak, Leslie Shepard szavai szerint "furcsa és zavaros" . Ezt bizonyítja, hogy az egyik könyvtári katalógusban az első kiadás címe, szerzője vagy dátuma különbözik: a művet néha Mark Twainnek , néha James Millingtonnak, José da Fonsecának, Pedro Carolinónak, ill. az utolsó kettő együtt. Eredeti címét néha angolul, ahogy beszélik , és néha O Novo guia da conversação em portuguez e inglez néven vagy a beszélgetés új útmutatójaként portugálul és angolul . Az első kiadás helye Párizs, Peking, London, Boston vagy New York között változik, és az esettől függően az első kiadás dátuma 1855, 1869 vagy 1883.
Maria da Conceição Pereira összefoglalja a történet főszereplőinek kölcsönhatását:
„Mark Twain és James Millington szerepe nem idegen a Novo guia jelenlegi státusától , mivel a könyv kiadásaik révén vált ismertté. Sheridannel való hasonlatképpen elmondhatjuk, hogy Twain és Millington olyan rendezők voltak, akik lehetővé tették, hogy Carolino talán M me Malaprop néven is ismertté váljon. Más szóval, a Carolino bizonyos értelemben annak a két kiadónak a alkotása, akik 1883-ban az Atlanti-óceán mindkét partján felismerték e könyv egyediségét, sikerült kiadniuk és megismertetni a nyilvánossággal. "
Ahogy Leslie Shepard megjegyzi, a publikálás története valóban 1836-ban kezdődik, amikor az egyetlen Fonseca megjelent egy portugál-francia társalgási jegyzéket Jean-Pierre Aillaudnál, az O Novo guia da conversação em francez e portuguez címen . Shepard feltételezi, hogy az első kiadásnak bizonyára sikere volt, mivel 1853-ban egy második kiadásról volt szó, amelyet 118-ról 182 oldalra növelt Aillaud özvegye, utóbbi 1852-ben elhunyt. Az útmutató a Új beszélgetési útmutató címe francia és portugál nyelven , ezúttal francia olvasóknak szánva, és ugyanaz a kiadó adta ki 1854-ben. A Novo guia da conversação em portuguez e inglez megismétli a Novo guia da conversação em francez e portuguez formátumát és oldalszámát , 1853-as második kiadásában, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a franciát angolra cserélik, és hogy Pedro neve Carolino José da Fonseca nevéhez fűződik.
Másrészt ezek a különféle kiadványok nincsenek kapcsolatban a José da Fonseca által Clément Thiériot-ban 1837-ben megjelent Guide de la beszélgetés française et anglais című kiadvánnyal, amely mentes az 1855-ben megjelent mű hibáitól, amint Alexander Mac Bride megjegyzi. hogy José da Fonsecának semmi köze az 1855-ös kiadványhoz.
A Fonseca portugál-francia beszélgetési útmutatóinak felépítését a Hamonière 1817-ben megjelent új portugál és francia beszélgetési útmutató ihlette . Ez utóbbi magyarázata az útmutató szervezéséről a Fonseca magyarázatára is vonatkozik:
„Ez a munka három részre oszlik. Az első a leggyakrabban használt nevek meglehetősen kiterjedt szókincsét tartalmazza. A szóhasználat megkönnyítése érdekében [...] A második rész [...] az élet szokásos körülményeinek megfelelő párbeszédekből áll, amelyek során ügyeltem arra, hogy a két nyelvet levelezésbe állítsam, annyira, hogy a mindegyik zsenialitása lehetővé tette számomra [...] Végül, a harmadik részben nagy mennyiségű idiómát, köznyelvet és közmondást gyűjtöttem össze, amelyekkel gyakran találkozunk beszélgetések során. A harmadik részt alkotó gyűjteményben arra törekedtem, hogy az ismerős és ábrás mondatokban képet adjak az egyes nyelvek sajátos zsenialitásáról; és mivel ez a zsenialitás sokszor teljesen más, kénytelen voltam sok kifejezést kifejezni olyan szavakkal, amelyek nem szó szerinti, hanem egyenértékűek. "
A francia változat, a francia és portugál nyelvű új beszélgetési útmutató előszavában Fonseca saját munkájának célját határozza meg: a "több mint harminc év tanítás során megszerzett" tapasztalatok alapján szükségesnek tartja ". egyesíteni a világosságot a tömörséggel " , " rövid és könnyű párbeszédeket folytatni [amelyek] ismertté teszik a két ország kifejezését ", és hogy " a lehető legvilágosabbak és tömörebbek " .
Címlapon az 1 st kiadása Novo Guia da conversaçao a Portuguez e Francez (1836).
Oldal cím 2 A kiadás Novo Guia da conversaçao a Portuguez e Francez (1853).
Az Új beszélgetési útmutató címlapja francia és portugál nyelven (1854).
A Fonseca 1866 decemberében hunyt el. A mű három évvel később, egyedül Carolino aláírásával, újra kiadásra került, majdnem megegyezett az 1855-ös változatával, Párizsban nyomtatva, a kiadó neveként "Peking" -et jelölve . Egy Charles Dickens által szerkesztett angol folyóirat, az All the Year Round 1870-ben megjelent cikke úgy véli, hogy "mivel nem ésszerű feltételezni, hogy portugál-angol társalgási könyv jelent meg Kína fővárosában, feltételezhetjük, hogy " Peking „ a neve egy francia kiadó, mint a könyv, amely a nyomtatás helyét Párizsban található, mint a címlap tájékoztat bennünket, ” a ház összes könyvkereskedők Párizs " [haza minden könyvkereskedők Párizsban] " . Leslie Shepard a maga részéről azt állítja, hogy "lehetséges, hogy a pekingi nyomtatás kíváncsi említése a kalózkodás igazolására szolgáló képernyő volt, vagy hogy a Carolino kiadást ténylegesen terjesztették a Távol-Keleten, és hogy" ez így hozzájárult a szokatlan életmód megőrzéséhez. az ott beszélt angol forma ” .
Ez a kiadás 1855-ös kiadását követi "néhány jelentéktelen variációval, amelyek semmiképpen sem javítják a szöveg jelentését" . Az 1874-ben O Novo Mundo portugál nyelvű folyóirat, amelyet New Yorkban adtak ki, és a The Literary World , egy bostoni folyóirat szerint "az egyetlen különbség e kiadás és [az özvegy Aillaud] között az, José da Fonseca tiszteletreméltó neve, a szerkesztõk nevének cseréje és az [ott] korábban megjelent i kisbetû I. személyes névmás ( nagybetûvel) felváltása ” .
Ez az újraközlés új áttekintéseket eredményez, például a Harper's Magazine által közzétett áttekintést, amely az angol "legkiválóbb példányát" ( legkirályabb ) külföldinek üdvözli, vagy a The Athenæum 1871-ben megjelent cikkét , amely emlékeztet arra, hogy a útmutató gyilkos kritikát ébresztett, csodálkozik a mű életerején, és a következőképpen magyarázza ezt az "irodalmi csodát" :
„1853-ban José da Fonseca úr, a jól ismert szótár szerzője új beszélgetési útmutatót tett közzé franciául és portugálul . Ennek az útmutatónak a francia részét sajnos M. da Fonseca hírneve miatt lefordították az angolnak vallottnak , nyilvánvalóan "Pedro Carolino" , majd az eredményt a beszélgetés útmutatója portugálul címmel publikálták. és az angol . Úgy tűnik, hogy a fordító módszere az volt, hogy francia szavakat keresett meg egy szótárban, és helyettesítette azokat angol megfelelőjükkel, legyen értelme vagy sem. "
English As She Is Spoke: A Jest Or Earnest In Sober ( angolul, ahogy beszélik, vagy józanul komoly poén ) egy könyv, amelyet 1883-ban adott ki a londoni Leadenhall Press (in) kiadó, Andrew White Tuer vezetésével (in) . A 16 formátumú könyv 15 oldalas bevezetőből áll, amelyet James Millington, a Tuer rendszeres munkatársa írt alá, a Novo guia da conversação em portuguez e inglez előszava és a kiválasztott darabok, kizárólag angol nyelven. „Lesiklja” az útmutató különböző szakaszait. Borított „növényi pergamen”, hogy utánozzák az amerikai kiadás és eladta egy áráért shilling, akkor megnyitja a pergamen-pergamen shilling sor egyéb irodalom , a gyűjtemény művek számítanak összesen mintegy tíz címet, megjelent 1883-ban és 1884 az általában humoros témákról.
Ahogy James Millington az 1885-ből származó feljegyzésekhez és lekérdezésekhez írt levelében kifejti :
„1882-ben Tuer úr, a Leadenhall Press munkatársa felkért, hogy írjak egy bevezetőt a Beszélgetés új útmutatójának portugál és angol nyelvű kiadásához , amely először 1852 körül jelent meg, és ezzel az általa keresett lehetőséggel irányított. csaknem húsz éve a könyv egy akaratlanul komikus formája, Senhor Carolino, és végül Robert Chambers , a Chambers Journal (en) útján szerezte meg . A cím vagy kifejezés az angol, ahogyan beszélt Mr. Killnek köszönhető. "
Millington megismétli ezt az állítást, válaszul a Pall Mall Gazette olvasójának észrevételére : "Az angol As She Is Spoke címet , amely ennek a kis könyvnek a jelentõs forgalmának köszönhetõen szinte szlogenjé vált, AW Tuer úr javasolta. a Leadenhall Press. munkatársa, akik számára vállaltam [ennek a kiadványnak] a bevezetését és elrendezését ”.
Andrew Tuer nyomdász és kiadó, "aki mind a finom kézi sajtómunka megőrzésében, mind az új technológiák művészi alkalmazásában érdekelt" , az irodalom hátsó útjain folytatott eredeti kutatásairól, szellemes és néha különc kiadványairól, valamint ízlés a díszes tipográfiához. Kiadója, a Leadenhall Press, "ismert a XVIII . Századi faksimil vagy dekoratív népi irodalmáról , különös tekintettel a könyvekre és a gyermekkönyvekre" . 1883-ban megjelent egy másik humoros könyvet angol kultúra által látott külföldiek, John Bull és a sziget által Léon-Paul Blouet , becenevén a „francia Mark Twain” , amely az volt, hogy egy nagy kiadói siker.
James Millington bevezetőjében rámutat, hogy Carolino művének "fűszere" abban a "komoly szándékban" rejlik , amellyel megvalósítja a "szörnyű viccet, amikor kifejezéstárat jelentet meg olyan nyelven, amelynek csak túl nyilvánvaló, hogy az összes szó teljesen idegen tőle ” . Hozzáteszi, hogy "az angol mondatok rövid vizsgálata [...] arra a következtetésre vezet, hogy az alkalmazott eszközök portugál-portugál beszélgetési útmutató és francia-angol szótár voltak" , ennek eredménye szerinte " Vitathatatlanul butább ", mint idiomatikus. Végül rámutat arra, hogy a portugál rovat kihagyott kiadásából - anélkül, hogy megadta volna, hogy a fonetikusat is kihagyta -, és hogy "csak elegendő számú kivonat gyűlt össze ahhoz, hogy az olvasó valós képet kapjon a stílus önkéntelenül. humoros ” a szerző.
Angol, ahogy beszélt oldalak
Előszó.
Szójegyzék.
Ismerős mondatok.
Ismerős párbeszédek.
Ismerős levelek.
Anekdoták.
Idiotizmusok és közmondások.
A Tuer
mint szerkesztő munkájára jellemző tipográfia, kompozíció és illusztrációk gondossága és finomítása, valamint a portugál szöveg és a figuratív kiejtés, vagy akár a két oszlop elrendezésének mellőzése hangsúlyozza a komikus hatást.
A munka sikeres volt, amely amerikai kiadásokat generált. 1883 májusában a The Critic című amerikai beszámoló a Mark Twain által bevezetett Osgood-kiadás (lásd alább ) közzététele mellett bejelentette az angol As She Is Spoke két amerikai kiadásának kiadását , pontosan összhangban a Tuer kiadásával, egy kiadta a Putnam kiadó , a másikat az Appleton . Noha azonosnak tűnik, ez a két publikáció eltérő jogi természetű. Míg Putnam kiadását Kill engedélyezte, aki átadta neki a nyomólemezeket, addig Appleton nem volt és volt irodalmi kalózkodás, amely akkoriban az Egyesült Államokban gyakori volt.
A Putnam Edition a Kill Edition attribútumait használja,
míg az Appleton Edition egyszerűen utánozza őket.
Kill Edition.
Putnam Edition.
Appleton Edition.
Az egyesült államokbeli Putnam és Appleton angol As She Is Spoke kiadások és egy "furcsa egybeesés" megjelenésével egyidejűleg James R. Osgood (in) kiadó , aki tavaly barátkozott Mark Twain- nel , a következő hónapban bejelenti a kiadást , egy „első amerikai kiadás szó szerinti és litteratim ” , amelyet Mark Twain vezetett be. A kritikus így összehasonlítja az Osgood kiadást Putnam és Appleton kiadásaival:
„Az első szó szerinti kiadása az eredetinek, a másodpercek az eredeti kivonatok angol nyelvű gyűjteményének újrakiadása. Nehéz megmondani, hogy ezek közül melyik a legjobb. Az olvasók többsége elégedett lesz a kis prospektussal - amely csak a rossz angol nyelvet tartalmazza, a portugál megfelelői nélkül, vagy az angol mondatok fonetikus változatával. Másrészt a hallgatók - amatőrök vagy hivatásos filológusok - nagyobb megelégedettséget kapnak a Teljes útmutatóból . "
A The New York Times a maga részéről, a három változatot is összehasonlítva, felhívja olvasóinak figyelmét arra, hogy az angol antológiában készült rövidítés fontosabb, mint azt az oldalak száma sugallná. a használt betűtípusok méretében.
Mark Twain bevezetője a következőképpen dicséri a könyvet:
Ebben a bizonytalanságok világában mindenképpen van egy dolog, amelyet meglehetősen magabiztosan meg lehet határozni: és hogy ez az ünnepelt kis kifejezéskönyv soha nem fog meghalni, amíg az angol nyelv tart. Finom, öntudatlan nevetségessége és elbűvölő naivitása, ahogyan legfelsőbb és megközelíthetetlen is, ahogy Shakespeare fennhatósága is. Ami tökéletes a maga nemében, az irodalomban, az elmaradhatatlan: ezt senki sem tudja sikeresen utánozni, senki sem remélheti, hogy előidézi társát; tökéletes, egyedül kell és kell állnia: halhatatlansága biztonságos.
Ez a világ egyik legkisebb könyve, de kevés nagy könyv kapott ekkora figyelmet, és a sír annyira elgondolkodott rajta, és megtanulta őket, és annyira elgondolkodtak, átgondolatlanok, bölcsek, az ostoba. Hosszú észrevételek jelentek meg időről időre a nagy angol kritikákban, valamint művelt és tekintélyes filológiai folyóiratokban; és az angol nyelvterület szinte minden újsága és folyóirata kinevette, táncolta és takaróba dobta. Majdnem minden irkálónak megcsappant a kicsi, egyszerre, vagy olyankor; Tizenöt évvel ezelőtt megvolt az enyém. A könyv időnként megszűnik a nyomtatásból, és egy évadon keresztül hallani sem lehet róla; de jelenleg nyelvünk és nemzetségünk nemzetei és közeli és távoli kolóniái még egyszer erre szólítanak fel, és még egyszer kiadják valamilyen londoni vagy kontinentális vagy amerikai sajtóból, és új irányt futnak a földkerekségen, amelyet a szél sodort. a világ nevetéséből.
Sokan azt hitték, hogy a könyv csodálatos butaságait tanulmányozták és elvetették; de senki sem tudja alaposan átolvasni a kötetet és megtartani ezt a véleményt. Komoly jóhiszeműen és mélyen komolyan írta egy őszinte és egyenes idióta, aki azt hitte, hogy tud valamit az angol nyelvből, és tudását másoknak is átadhatja. Ennek legerősebb bizonyítéka valahol vagy máshol minden egyes oldalon megjelenik. Vannak olyan mondatok a könyvben, amelyeket egy józan eszű ember tudott volna előállítani, intelligens és megfontolt célokkal ártatlanul tudatlannak tűnni; de vannak más mondatok és bekezdések, amelyeket pusztán úgy tett, mintha tudatlanságot soha nem tudnának elérni - és még a leghitelesebb és legátfogóbb tudatlanságot sem, ha az ihlet nem támogatja.
[A szerző] nem csaló [...], hanem jó ember, becsületes ember, olyan ember, akinek lelkiismerete nyugodt, olyan ember, aki úgy véli, hogy magas és méltó munkát végzett nemzetéért és nemzedékéért, és nagyon elégedett a teljesítményével.
„Ebben a bizonytalanságokkal teli világban mindenesetre van egy dolog, amelyet magabiztosan meg lehet állapítani bizonyosságként: hogy ez a híres kis társalgási könyv soha nem fog meghalni, amíg az angol nyelv él. Finom és öntudatlan gúnyolódása, éppúgy, mint elbűvölő naivitása, a maga módján legfelsőbb és megközelíthetetlen, akárcsak Shakespeare fennhatósága. Az irodalomban minden, ami tökéletes a maga nemében, elmaradhatatlan: senki sem tudja sikeresen utánozni, senki sem reménykedhet abban, hogy ekvivalensét előállítja; tökéletes, egyedinek kell maradnia és az is marad: halhatatlansága biztosított.
Ez a világ egyik legkisebb könyve, de kevés nagy könyv kapott ennyi figyelmet, ennyire átgondolt ösztöndíjat, átgondolt vagy meggondolatlan beszélgetést és írást, bölcs vagy hülye. Hosszú cikkek jelentek meg az idők folyamán a nagyobb angol folyóiratokban, valamint tudományos és tekintélyes filológiai folyóiratokban ; és az angol nyelvterületen szinte minden újság és folyóirat nevetett és táncolt rajta, és megünnepelte. Szinte minden firkásznak volt ilyen vagy olyan kis viszonya vele kapcsolatban; Tizenöt évvel ezelőtt megvolt az enyém. A könyv hébe-hóba elfogy, és egy évadon keresztül nem hallani róla; de most nyelvünkhöz és származásunkhoz közeli és távoli nemzetek és gyarmatok ismét azt állítják. És ismét kijön a londoni, a kontinentális vagy az amerikai sajtóból, és egy új utazást tesz meg a világ körül, amelyet a globális nevetés szele hordoz.
Sokan úgy vélték, hogy ennek a könyvnek a csodálatos butaságai kiszámítottak és hamisak; de senki sem tudja figyelmesen elolvasni a kötetet és megtartani ezt az értesítést. Jóhiszeműen és a legnagyobb komolysággal írta egy őszinte, egyenes idióta, aki azt hitte, hogy tud valamit az angol nyelvből, és tudását átadhatja másoknak. Ennek legteljesebb bizonyítéka minden oldalon összegyűjthető. A könyvben minden bizonnyal vannak olyan mondatok, amelyeket egy épeszű ember fabrikálhatott volna azzal a szándékos és szándékos céllal, hogy ártatlanul tudatlannak tegye magát; de vannak más mondatok és bekezdések, amelyeket egyetlen színlelt tudatlanság sem tudna soha megvalósítani - még a leghitelesebb és legteljesebb tudatlanság sem, inspiráció nélkül.
[A szerző] nem csaló [...], hanem jó ember, becsületes ember, tiszta lelkiismerettel rendelkező ember, aki azt hiszi, hogy nemes és méltóságteljes munkát végzett nemzetének és társainak, és aki nagyon elégedett a teljesítményével. "
Bár ez a bevezetés, amelyet Annmarie Drury "paródiának" tekint , nagyban hozzájárult a mű későbbi ismertségéhez, a The Critic fenntartja, hogy ez nem alapvető fontosságú:
„[A könyv] értékét nem nagyon növeli [Mark Twain] bemutatása. Nem kell profi komikus, hogy előhozza egy ilyen könyv [nem szándékos] humorát, és ennek [eredeti] előszavában sem próbálkozunk viccelődéssel. Jobb lett volna talán a könyvet olyan unalmas idiótának adni, mint a szerző, megkérve őt, hogy készítsen egy komoly esszét a pontatlanságairól. Legalább ugyanolyan releváns lett volna minden bevezetés nélkül kinyomtatni, ha nem az az egyszerű tisztázás, hogy a könyv jóhiszeműen készült - hogy ez valóban "józanul komoly poén" . "
Novemberben 1883 után hét újrakiadásaiban az első rész, Tuer megjelent második része angol, mint ő beszélt című (New Matter) „Az ő Seconds rész”: angol, mint ő küllő: Or tréfa Sober Earnest - (New tartalma) Mennek a másodpercei: angol, ahogy beszélik: vagy józanul komoly poén -. A cím utal a nyilatkozatot, amely lezárja az első része a Novo guia da conversação em portuguez e inglez , amely Millington veszi fel az ő „első rész” , „ Vége az első rész a ” , amely magában foglalja a hibás használata a birtokos.
A 88 oldalas könyv a második rész konkrét bevezetőjéből áll, amelyet Millington bevezetőjének és az eredeti előszónak a borítója, valamint az első részből származó, de a bevezetés megértéséhez szükséges 6 oldalas borító tartalmaz, 50 oldalon, teljesen új, válogatott darabokból, amelyek szókincsének egy része, amely most egy második oszlopban jelenik meg, az első részben kihagyja a képi kiejtést. A mű négy figuratív fametszettel is díszített.
Bevezetésében Millington elítéli az Appleton amerikai kiadó kalózkodását:
„Az angol, ahogy beszélik” játék túl kövér ahhoz, hogy az irodalmi orvvadászok elől meneküljön a tengeren. A New York-i Appleton az elismerés ürügye nélkül kisajátította, megfontoltan hozzáadva a kiadó bevezetőjét [magát Millington] a zsákmányukhoz, sőt, a betűtípust és a borítót is fakszimulálva , feltűnőnek, kecsesnek. "
A művet az Egyesült Államokban azonnal közzétette Putnam. Appleton a maga részéről kiadott egy munkát, amely az első rész ismertségének kihasználását tűzte ki maga elé, angolul, amint ír: Az olyan furcsa módszereket mutat be, amelyek segítségével az angol nyelv ötleteket közvetíthet vagy elhomályosíthat; a "English as she is spoke" kísérője , amelyet a kritikus hamis ártatlanságként megjegyez, nem hasonlítható össze az angol As She Is Spoke komoly poénjával .
Ezenkívül Millington " plágiumra utal" - ahogy Leslie Shepard fogalmazott - Mark Twain részéről. Az első rész bevezetőjében Millington megjegyezte, hogy „ oktatónk a portugál ortodoxia szerint általánosságban arra törekszik, hogy a birtokos névmást [azzal az érdemi tartalommal, amelyre nemben és számban vonatkozik] megegyezzen.] És ragaszkodik hozzá. , mint a nyelvtan valódi hazafi, hogy az anyanyelvű [angol] neme megegyezik a nyelvével ” . Mark Twain a maga részéről bevezetőjében megjegyzi, hogy megtehetjük
"Figyelje meg a könyvben - a szerző ártatlanságának és őszinteségének ezer egyéb jele mellett -, hogy [a szerző] magától értetődőnek vette, hogy nyelvünkben, akárcsak kontinentális Európában, a határozatlan cikk nemű . Lásd a „rokonsági fokok” című részt . Senkinek sem jutna eszébe ilyen hibát elkövetni, de ez egy hiba, amelyet egy tudatlan idegen nagyon jól elkövethet. "
Ez a következő állításra vezeti Millingtont:
„Az első rész bevezetőjében megemlítettük, milyen bájos egyszerűséggel Senhor Carolino számban és nemben is összeegyeztet egy tollvonással, az angol névmást azzal a szubsztanciával, amelyre hivatkozik, a portugálok iránti tiszteletből. a nyelvtani kérdések örök megfelelőségének ortodox felfogása. Kellemes felfedezni, hogy Mark Twain, az angol As She Is Spoke egy másik amerikai kiadásának előszavában hasonló felfedezést tett, és megnyugtató, ha úgy érezzük, hogy egy híres szerző gondolataival összhangban írok, anélkül, hogy a „plagizálódtak volna, ha nem várakozással . "
Ahogy azonban Leslie Shepard megjegyzi, Twain már 1882 áprilisában megírta ezt a bevezetőt - ugyanakkor Tuer végül megtalálta a párizsi kiadás egy példányát. Hivatkozik a könyv iránti régi érdeklődésére is, amely valószínűleg a kaliforniaival való együttműködés idejére nyúlik vissza, és amely a bevezetés megírása után is folytatódik. Twain tudomásul veszi a Tuer által az angol antológiához választott cím ismertségét az 1887-ben publikált áttekintésében egy másik származékos címet viselő mű, az English As She Is Teach .
1858 szeptemberében az Athenæum angol irodalmi áttekintés publikálta a mű áttekintését. Szerzője szerint a Novo guia angolja annyira hasonlít a pidginhez , hogy feltételezi, hogy szerzői Hongkongban tanulmányozták. Munkájukban csak egy érdemét találja: semmi közönséges vagy közepes, "valószínűleg ez a legrosszabb ilyen jellegű mű a világon, amely ilyen jellegű tiszteletet érdemel az elsőbbség miatt., Bármilyen természetű is legyen" . Megdöbbentve azon a tényen, hogy második kiadásnak tűnik, sajnálja, hogy az első katasztrofális következményekkel járhatott az „ártatlan portugál fiatalok” iránt, hogy támaszkodtak „da Fonseca úr tanulságaira”, és számos példát hoz a a könyv "téveszméi" . A cikket több brit folyóirat vette észre, és összefoglalja az Athenaeum tárgyalását : "a világ legrosszabb könyve" .
A munkára az Egyesült Államokban is felfigyelnek: 1860 márciusában a Harvard Magazine közzéteszi az "irodalmi kíváncsiságnak" tekintett Novo guia áttekintését , amely aláhúzza, ahogyan az Athenæum is előszavának akaratlan humorát tette. A recenzió szerzője komikusan azt állítja, hogy az angol olvasó nem tekintheti magát sértettnek a mű tartalma miatt. 1864 júniusában, majd júliusban a The Californian (en) San Francisco-i irodalmi folyóirat, amelyhez Mark Twain nemrég kezdett közreműködni, két hosszú cikket szentel a műnek, amelyek főként utóbbi idézeteiből állnak. A Massachusetts-tanár által 1866-ban megjelent cikk azzal kezdődik, hogy elnézést kér az olvasóktól, amiért késleltették a már híres műről való beszámolást, de azzal indokolható, hogy utóbbiak megtalálásának nehézségére hivatkoznak, ami már ritka.
Májusban 1867 Edward Gould Buffum (en) , párizsi tudósítója a New York Herald kiadású The Galaxy (en) egy cikket a "párizsi angol" , amelyek többsége szentelt a munka által aláírt Fonseca és Carolino, egy " kis könyv ", amely elfedi mindazt a rossz bánásmódot, amelyet nyelve a párizsi éttermi menükben okoz. Megjegyzi, hogy előtte több szerző felhívta a figyelmet erre a "figyelemre méltó könyvre" , amelyet ő maga véletlenül tár fel a Szajna partján lévő használt könyvesboltból, és megnyugszik, hogy a portugál és a brazil fiatalok már nincsenek ott. annak a kockázatnak kitéve, hogy azt hiszik, hogy ott megtanulják az angol nyelvet, és a mű teljes kiadása már elfogyott, az utolsó példányig a "kíváncsiságvadászok és a ritka irodalom kedvelői" szerezték meg .
1867 augusztusában a The Round Table amerikai folyóirat viszont cikket publikált a műről, amely utal Buffum és régebbi Harper's Magazine cikkére . A cikk a következő hónapban, Littel Életkorában jelenik meg újra . A szerző - Buffumhoz hasonlóan - rámutat a mű ritkaságára, amelyet "arany súlyánál alacsonyabbnál nem lehet megtalálni, hogy széles körben megéri, és még ezen az áron sem lehet irigyelni, aki vállalná, hogy elválik tőle. . 'egy ilyen kincs' . De úgy véli továbbá, hogy a korábbi felülvizsgálatok korántsem merítették ki a témát,
"Különösen azért, mert nem hívják fel a figyelmet a könyv egyik legviccesebb tulajdonságára: a belső bizonyíték arra, hogy az angol szöveget szétválasztva állították össze szótár segítségével [...] úgy tűnik, hogy minden szót külön fordítottak anélkül, hogy bármilyen összefüggés a kontextusával. "
A felülvizsgálat szerzője ezért részletesen megvizsgálja az angol szöveg elkészítésének folyamatát. Először megjegyzi, hogy amikor egy portugál kifejezésnek a szövegkörnyezettől függően több fordítása van angol nyelvre, a Novo guia szerzői gyakran a legkevésbé megfelelő jelentést választják. Tehát pouco lehet fordítani bizonyos összefüggésekben néhány , de pouco egy pouco o Passaro FAZ seu Ninho nem fordította a pár, néhány madár amitől fészek (lásd fent ). De ezek a gyenge fordítási választások nem elegendőek az angol szöveg furcsaságainak számbavételéhez, és a cikk szerzője nehezen tudja elmagyarázni, hogy milyen „elképzelhetetlen” rejtély az „ É mais conhecido que cão ruivo ” (ismertebb nevén: sárga kutya) " A szenvedélynél ismertebb, mint Barrabas " , a Luso-French útmutató figyelmen kívül hagyása nélkül, amely a portugál idiomatikus kifejezés "Ő jobban ismert que Barrabas à la passion" megfelelőjét adja. , vagy miért adja elő az „ Agua molle em pedra dura, tanto dà até que fura ” (a folytonos áramlás elhasználja a követ) „ A kovácsolásra kényszerítés kovácsmá válása ” kifejezéssel , anélkül, hogy a portugál idiomatikus kifejezés egyenértékű franciát közvetítene Fonseca írta: "A kovácsolás kovácsává válik" . Megjegyzi ugyanakkor, hogy "a könyvben sok mulatságos bizonyíték található arról, hogy a fordítás francia szótár használatával készült", és példaként említi az " Elle pesca em agua turva " ( zavartalan vízben halászó) fordítását. " Vétkezik a problémás vízben " , a halászatot összekeverik a bűnösséggel .
1869 januárjában a Notes and Queries (en) brit lexikográfiai folyóirat közzétette egy olvasó vallomását, miszerint néhány évvel korábban birtokába került ez a "figyelemreméltó mű" , Makaóban , ahol "komolyan" tartózkodott. és józanul bevezették a kormányiskolákba [...], majd visszavonták ” .
Az 1883 márciusában megjelent mű "érzelmeket" váltott ki a brit sajtóban. Le Bíró találja őt „bájos” és nincsenek kétségei, hogy ő „ veszi az első helyet a humor könyv a szezon” ; A Manchester Evening News úgy véli, hogy ezt a kis könyvet „hozza mosolyog minden vonal” , és ez tényleg, mint ahogy ő állítja, a „józanul komoly vicc” ( egy vicc józan komolyan ); a manchesteri futár és a Lancashire általános hirdetője "szórakoztatónak" tartja ; a Bristol Mercury megállapítja, hogy ez a könyv "nevető kérdés", és azt bizonyítja, hogy "a tények megerősítik a fikcióval szembeni fölényüket" ; a Western Daily Press nagyon mulatságosnak találja a művet, de azt sugallja, hogy ez csak része Carolino reprodukciójának, Millington lehet "a szerző vagy a fordító" ; Épp ellenkezőleg, a Liverpool Mercury úgy véli, hogy bármennyire is "szörnyű és teljesen hihetetlen" , Carolino valóban a könyv szerzője, ami "szükségszerűen és gyötrelmesen viccesé" teszi .
Ausztráliában, észrevételek egyaránt dicsérő: a Mercury a Hobart megtalálja a könyvet „gyötrelmesen vicces” , de rá kíván mutatni arra, hogy az olvasók, hogy az „utolsó vicc” szerkesztő Killing nem egy és Brisbane Courier azt javasolja, hogy ezt a „rövid, tömör könyv "veled utazás közben, amely mindent tartalmaz " minden lehetséges vészhelyzethez " .
A brit közönség fogadtatása "lelkes" : a mű " vírusos videó viktoriánus megfelelőjévé válik " .
1960-ban az angol kiadó Lions és Unicorn Press, egy inda a Royal College of Art , megjelent egy „pazar” kiadása angol, mint ő beszélt , legfeljebb 200 példányban. Tartalmazza Paul Jennings (in) bevezetőjét , amely a szöveget "minden kifejezéskönyvnek véget vetni szándékozónak" tekinti . Szemelvények „ismerős párbeszédek” ott „légendent” a „ragyogó” akvarell által Edward Bawden (in) , az általános Portugália meglehetősen jól illusztrálják a szöveget.
2002-ben az amerikai McSweeney kiadó (-ban) közzétette a Novo Guia által választott új dalok válogatását , melynek címe English As She Is Spoke: Being a Comprehensive of English Language, Being by Men to Who To Was Teljes Angol Ismeretlen . E könyv bevezetőjében Paul Collins rámutat arra, hogy az " English As She Is Spoke " gyorsan "a nyelvhiba szinonimájává" vált, és hogy az angol nyelvű sajtó gyakran hivatkozik rá a nyelvhasználat példaként. Ezt megerősíti
"Bár José da Fonsecát (1788-1866) Twain emlékezetesen " őszinte és egyenes idiótának " nevezte , a költészet, a nyelvészet és a fordítás publikációinak hosszú és tiszteletre méltó listáját kellett megadnia, mielőtt nekilátott volna a katasztrofális írásoknak. Novo Guia . Kevesebbet tudni Pedro Carolinóról, de korábban már írt egy levelezési kézikönyvet [...] Komoly problémájuk volt: nem tudtak angolul . Még rosszabb, hogy nem volt angol-portugál szótáruk. Úgy tűnik azonban, hogy rendelkeztek portugál-francia szótárral és francia-angol szótárral. "
Alexander MacBride, az UCLA Egyetem nyelvészhallgatójának több levele után Collins ezután az elemzés átdolgozott változatát mutatja be a webhelyén. A Fonseca a Novo guia előtti, a Francia Nemzeti Könyvtár katalógusában szereplő kiadványaira támaszkodva vitatja a Collins változatát, miszerint a művet Fonseca és Carolino készítette volna portugál-francia szótár segítségével, és egy másik, francia-angol, és inkább Carolino fordításával érvel, a Fonseca tudta nélkül, a Fonseca portugál-francia társalgási könyvéből, támaszkodva Leslie Shepard történetének 1967-es változatában az útmutató kiadványából származó elemzésére. Azt is vitatja George Monteiro azon állítását, hogy Carolino csak egy álnév Fonseca Azt állítja, hogy éppen ellenkezőleg Fonseca volt „szilárd” tudás angol, támaszkodva a kiadvány egy francia kifejezéstárba -English, amely feltárja a „szilárd angoltudás” és a „fordítás” a Gulliver utazásai .
2002-ben a brazil Casa da Palavra kiadó kiadta a Novo guia újrakiadását 1855-ös változatában, amely a mű első kiadványa volt Brazíliában. E kiadás előszavában Marcelo de Paiva Abreu megjegyzi, hogy a mű hiányzik a portugál és brazíliai fő nyilvános könyvtárakból. Elhatárolja Mark Twain tézisét, miszerint az állítólag egyedülálló szerző „őszinte idióta” , gondosan megkülönböztetve José da Fonseca esetét, „hibátlan hírű” Pedro Carolino esetétől, „ha ez lenne a neve”. , akit "ragyogó szélhámosnak tekint , óriási nyugalommal" .
2016-ban, Carlos Maria Bobone egy újságíró a lisszaboni folyóirat Observador , megjelentetett egy cikket ott, ahol maga is meglepődött, hogy a portugál író és nemzetközileg ismert, mint Pedro Carolino, míg Mark Twain Shakespeare, nem keltett „a büszkeség hazafiak » Portugál. Ugyanakkor a lisszaboni Serrote-kiadások bejelentették, hogy Portugáliában először publikálták a Novo guia 1855-ös kiadásának fakszimilejét .
A könyvet 1979-ben Stephen Pile a valaha közzétett legrosszabb kifejezéskönyvnek, 1988-ban pedig a Reader's Digest félrevezetőnek tartotta. Wilfrid Rotgé számára ez egy nyelvi módszer „extrém és karikatúrája” , amely valóban megakadályozza annak a nyelvnek a megtanulását, amelyet állítólag tanítania kell. A Verbatim magazin számára az útmutató „naiv, komoly és végső soron inspirált támadás a nyelv gazdagságával szemben” . 2006-ban Brian Lake londoni könyvkereskedő, a Fish Who Answer the Telephone és egyéb Bizarre Books társszerzője műfajának minden könyvének "legtartósabb és legkedveltebb" könyvét tartotta . A könyvet nemcsak a rossz fordítás tökéletes példájának tekintik, "félúton a csalás és az alkalmatlanság között" , hanem 2007-ben Ben Granger "véletlenszerű szándékának tisztasága" miatt üdvözölte, amelyet Mike Drucker 2011-ben " nem szándékos humornak" tekintett. urtext " és Paul Auster , akit a New York Times 2017-ben megkérdezett kedvenc könyvein, " tiszta Dada "-nak tartja . John Collins, az angol könyvkereskedő a maga részéről a könyv iránti vonzalmat a tágabb értelemben vett érdeklődési körbe helyezi a kifejezéskönyvekben előirányzott helyzetek abszurditása iránti érdeklődés iránt, amelyet együttesen angolul a " my postillion" kifejezéssel írnak le . Villámcsapás érte. ” (A postilliómat villámcsapás érte).
Számos szerző hivatkozik a munkára, köztük James Joyce , a Finnegans Wake 1937-ben megjelent fejezetének Storiella As She Is Syung című előzetes kiadásában ; John Lennon , a szövegben című „ A Denis ” gyűjteményéből kirívó delírium (1964); és a Monty Python , egy 1970-es vázlatban, Dirty Hungarian Phrasebook néven . A könyv a nyelvészeket is érdekli, különös tekintettel a nyelvtan kommunikációs kérdéseire és a természetes nyelv automatikus feldolgozására . A könyv fordítás szempontjából „majdnem legendás” státusszal rendelkezik, és az „ angolul, ahogy beszélik ” kifejezést általában arra használják, hogy jelezzék a külföldieknek az angol nyelvhez hasonló nehézségeit, mint az angol anyanyelvűek. Ez többféle változatot is előidéz, például Elvish, vagy a She Is Spoke . Carolino szó szerinti fordítását gyakran hasonlítják az olyan gépi fordítók fordításához, mint a Babel Fish vagy a Google Translate .
Leslie Shepard Pedro Carolinót a " Florence Foster Jenkins of linguistic" -nek tekinti, és hozzáteszi, hogy "ihletett munkája több mint egy évszázada minden változatában ártatlan örömet okozott az angol nyelvterületen" . Jerry Won Lee amerikai antropológus árnyaltabban közelíti meg ezt az "ártatlanságot", és kíváncsi, vajon ez az öröm, amelyet nem tagad, nem a " transzlingvális gyakorlatok " megbélyegzésének tudható be , mint például a gravír , és nem lenne az "udvarias rasszizmus" "társadalmilag elfogadható formája " .
Ez a könyv azonban továbbra is rejtély marad: a korabeli kutatások, különösen Paulo Motta Oliveira, Rita Bueno Maia, Telmo Verdelho vagy João Paulo Silvestre kutatásai rehabilitálták José da Fonseca és Jean-Pierre Aillaud szerepét és fontosságát, de nem magyarázzák meg hogy egy ilyen komoly szerzőt és kiadót összekapcsolhattak ilyen "irodalmi kíváncsisággal" . Senki sem tudja, hogy Pedro Carolino Duarte irreális volt-e vagy egyszerűen ártalmatlan volt, és Jerry Won Lee elismeri, hogy fordítása valószínűleg nem önkéntes humor eredménye, annak ellenére, hogy "szeret elképzelni" . Leslie Shepard - aki úgy véli, hogy Carolino soha nem vesztette el a bizalmát az angol nyelvtudása iránt - csupán arra kíváncsi, hogy José da Fonseca és Paul Collins mit gondoltak erről - aki hamisan állítja, hogy Fonseca nem beszélt angolul -, hogy úgy gondolja, hogy ez talán hogy 1869-es újrakiadása előtt halt meg, és hogy nincs tudomása a mű által kiváltott gúnyról.