Tanácsos ( d ) a párizsi közigazgatási bíróság ( d ) | |
---|---|
1 st March -1994. november 15 |
Születés |
1960. június 10 Párizs |
---|---|
Állampolgárság | Francia |
itthon | Brüsszel |
Kiképzés |
Párizsi Gazdaságtudományi Iskola (1988-1990) Párizsi Politikai Tanulmányok Intézete (1989) Pierre-et-Marie-Curie Egyetem (1991) Nemzeti Közigazgatási Iskola (1992-1994) |
Tevékenységek | Vállalkozó , politikai aktivista, rovatvezető |
Politikai párt | Liberális demokrácia ( az 1990-es évekig ) |
---|---|
Tagja valaminek | Technológiai Akadémia |
Mozgalom | Transzhumanizmus |
Laurent Alexandre , született 1960. június 10a párizsi , a hivatalos nagy és urológus képzés olyan vállalkozó , rovatvezetője , író és aktivista politikai francia .
1999-ben a Doctissimo webhely társalapítójaként vált ismertté , majd a 2010-es években a mesterséges intelligencia fejlesztésével , a halál csökkentésével , a genetikával és a transzhumanizmussal kapcsolatos álláspontjai révén . Gyakran futuristaként mutatták be, a 2010-es években rendszeresen megjelent a médiában: nevezetesen a Le Monde és a L'Express rovatvezetője volt . Különösen a Twitteren és a YouTube-on is követik .
Az övé, és elnököl 2009 óta DNAVision társadalom belga a DNS-szekvenálás , és birtokolja részvények tizenöt vállalat Európában, főleg a technológia NBIC .
A megosztó témákkal kapcsolatos álláspontja vitákat és vitákat vált ki. A transzhumanizmus védelmezőjeként néha azt állítja, hogy csak jóváhagyja a diagnózist. A genetikával kapcsolatban eugenikával vádolják , amely minősítőt elutasít, és észrevételeit a tudományos közösség vitatja. Hevesen ellenzi a környezetvédőket és a kollapszológusokat , köztük Greta Thunberget , és rendszeresen azzal vádolják, hogy relativizálja a globális felmelegedést , amit tagad.
A liberális demokrácia országos titkára 1997-ben a 2010-es években " balközép " , " liberális " és " makronista " néven mutatkozott be , de különösen a jobboldalon és a szélsőjobboldalon követték és értékelték .
Fia fogorvosok és testvére egy pszichiáter - ő is volt egy bátyja, akit nem ismertem, aki évesen halt meg két miután lenyelt egy toxikus terméket a családban gyakorlatban - Laurent Alexandre orvos gyógyszert származó Paris-VI Egyetem (1991) és az IEP Párizsban (Közszolgálati tagozat, 1989 osztály) végzett.
Lawrence Alexander a párizsi kórházak sebészeti urológiájának gyakornoka 1988 és 1990 között egyidejűleg elvégzi a HEC MBA programját ( annak idején az ISA nevű programot ), hogy az alapkezelő társaságot képezze Jouy-en-Josas campusán . Ezután csatlakozott az ENA-hoz (1992-1994).
Üzleti közgazdásszal és három gyermek apjával házas, Brüsszelben él .
Az ENA-n végzett tanulmányai végén kinevezték1 st március 1994egy közigazgatási bíróság . Made elérhető távolságra1994. november, 2002-ben eltávolították a közigazgatási bíróságok testületéből.
1994-ben megalapította a Medcostot, az egészségügyi szakemberek számára készült kis szoftvercéget, amely 2000-ben tőzsdére lépett.
1999-ben, ihletet véve az amerikai WebMD helyén , társalapítója volt a Claude Malhuret általános közegészségügyi oldalon Doctissimo . 2000-ben a Medcost szerkesztette a Doctissimo webhelyet. 2001-ben a Medcost, amelynek vezérigazgatója , 20 millió frankért megvette a Doctissimót. 2008-ban a Medcostot a Lagardère Group vásárolta meg 139 millió euróért, amelynek összege Laurent Alexandre valamivel több mint felét kapja meg. Elhagyta az orvostudományt, számos cikkben közreműködött az urológiában, de érdemi tudományos publikációk nélkül.
2010-ben „Laurent Alexandre vállalkozó a Doctissimo webhely megvásárlásával. Kíváncsi arra, hogy ez a siker nem csupán véletlen, hanem a genetikai szekvenálási piacra lép-e " és 2009-ben megvásárolta a DNAVision egy DNS-szekvenálással foglalkozó belga társaságot , amelynek elnöke lett. A Vanity Fair szerint „a szekvenálási piac nem növekszik olyan gyorsan, mint várták, és a DNAVision sem indul el” . 2016-ban a GQ a céget "Európa egyik DNS-szekvenálási vezetőjeként" mutatta be .
Ban ben 2013 szeptember, a Hi-Media internetes marketing csoport , amely egy évvel korábban részesedést szerzett, eladja részvényeit a Laurent Alexandre vállalatának, a Hima Csoportnak. A tőke tehát megoszlik a Hima csoport (68%), Laurent Alexandre (28%) és a JCG Médias (4%) között. Ugyanebben az évben Laurent Alexandre megvásárolta a La Tribune újság tőkéjének 28% -át a Hi Media csoporttól. A 2010-es évek végén egy luxemburgi székhellyel rendelkező holdingtársaságon keresztül mintegy tizenöt vállalat részvénye volt Európában , főként az NBIC technológiák terén , köztük a Cellectis - a francia géntechnológia úttörő cég, amely kutatásait a rákterápiára összpontosítja - amelyet a forrásoktól függően 2008-ban vagy 2013-ban fektet be, miközben az alapértelmezettel határos: ekkor azt látja, hogy tevékenységének összege a 2013 végi 2 euróról 38 euróra nő2015. június.
Rendszeresen " futuristaként " mutatják be .
Laurent Alexandre nem sokkal a Doctissimo eladása előtt Brüsszelbe költözött . A 2010-es években Ixelles- ben lakik . Szerint a L'észlelt , ő egy belga adózási illetőséggel.
Tagja az MTA Technologies , a Le Siècle klub és közel Jacques Attali , Aquilino Morelle , Matthieu Pigasse , Frigide Barjot , Jean-François Copé és Cédric Villani .
Laurent Alexandre a 2010-es években erős médiajelenléttel rendelkezik, miután nyilvános beszédét az internetgazdasággal és a genetikai kutatás jövőjével kapcsolatos interjúkra korlátozta . 2019-ig a L'Express heti oszlopában ("A holnap lesz függőleges" címmel), 2011-től 2018-ig a Világ "Tudományai" oszlopában, a We Holnap negyedévente , a FigaroVox- on (a Figaro viták ), alkalmanként az Aktuális értékek és a Beszélő c . Rendszeresen szerepel a televízióban és a rádióban, valamint az online médiában, mint például a Konbini és a ThinkerView . Mivel 2019 minden pénteken a délelőtt az Europe 1 , ő kínálja egy oszlopot, „Waiting for tomorrow”, váltakozó Jean-Pierre Montanay.
E "nagy hírnévvel rendelkező jelenetek" mellett Laurent Alexandre rendszeresen meghívja magát bizalmasabb és kevésbé konszenzusos médiaplatformokra is, különösen a "kemény jobboldalnak" vagy akár szélsőjobboldali besorolású médiumoknak és az összeesküvési mozgalomnak .
Közösségi hálózatok2019-ben 59 000 előfizetője volt a Twitteren : 20 perc szerint „Laurent Alexandre népszerűsége, amelynek egyes videóit több százezer alkalommal nézték meg a YouTube-on , bizonyos hangszínszabadsággal, sőt ízléssel is magyarázható. provokációra ” . A Vanity Fair szerint „a provokáció a karakter része” . Freeze Frame bemutatja őt, mint egy troll . Különösen kijelenti: "A közösségi hálózatok egyszerűek, naponta két vagy három megosztó dolgot tesz közzé, és két év után legalább 30 000 előfizetője van."
KonferenciákSzerint a L'obsz volt, 2017-ben, „az egyik legkeresettebb francia hangszórók Luc Ferry és a közgazdász Nicolas bouzou , akik töltheti között 5000 és 12000 € ” . Az összeg akár 17 000 euróra is felmehet a Vanity Fair szerint . Ban ben2015. november, Emmanuel Macron miniszter meghívta Bercy- be egy konferenciára az „új gazdasági lehetőségekről”. Gaïa Lassaube szociológus szerint: „Laurent Alexandre gyors felemelkedése a francia kulturális sztárság tetejére kevésbé tudható meg tudományos ismereteivel vagy az előadó karizmájával, mint az ismeretterjesztő közvetítők elsajátításával, az akadémiai áramkörök peremén, több klasszikus. ( nem hívják meg kollokviumokra vagy szemináriumokra) ” .
1997-ben a Liberális Demokrácia országos titkára volt , Alain Madelin elnökletével . 2016-ban a GQ jelzi, hogy Alain Madelin és Laurent Alexandre, "akiknek ugyanazok az ultraliberális jobboldali elképzeléseik vannak " , "nagyon közel maradtak" .
Laurent Alexandre támogatja Emmanuel Macront a 2017-es elnökválasztás második fordulójában . 2018-ban az Acrimed médiakritikával foglalkozó webhely Laurent Alexandre-t politikai aktivistaként jellemezte a népszerű tudomány leple alatt tevékenykedő szellemi őszinteség és tudományos szigorúság rovására . Arrêt sur images szerint 2019- ben „több jobboldali és szélsőjobboldali család által értékelt médiafigurává vált:„ vállalkozásbarát ”, anti-ökológia, a„ politikai korrektség meggyilkolói ”és félt a„ nagyszerű pótlástól ”. ”. ” . Szerint a L'Opinion , ő „diagnózisok két kockázatot, hogy beszél a szélsőjobb: anti-elit forradalom és Nyugat hanyatlását” . A vélemény azt is jelzi, hogy "egyes hivatkozásait szélsőjobboldalon értékelik" , például " Richard Lynn brit pszichológus munkáját, amelyet rasszista nézetei miatt kritizáltak" . A BFM TV jelzi, hogy krónikái "arra késztették, hogy a politikai spektrum egész szakasza, különösen a baloldalon és a környezetvédők körében, gémonákra ítélje" . Úgy mutatja be magát, mint „rendkívül messze szélsőséges” , „liberális” , „macronist” , „pro határok ” ( bevándorlás-ellenes ), „ Schumpeter közgazdász” a „társadalmi helyzetű” , hogy ő hozza a bal , mint egy védelmezője „szabad vállalkozás” és „ szabad kereskedelem ” , és mint, „globálisan” , „a közép-bal ” . Úgy véli továbbá, hogy a bal-jobb hasítás "felülkerekedett" , hisz abban, hogy a jövő hasítása szembeszáll a "biokonzervatívokkal" és a transzhumanistákkal . Szerinte "teljesen alkalmatlan a politikára" .
Ban ben 2019 március, a Társadalmi, Gazdasági és Politikai Tudományok Intézetében (ISSEP), Marion Maréchal üzleti iskolájában dolgozik . Üdvözli „erős politikai elkötelezettségét” a maga részéről, és „reagálási felhívásnak” tartja. Ebéd után Marine Le Pen -vel2019 április, meglepődik a L'Express egyik krónikájában a transzhumanizmus és az új technológiák "kifinomult reflexióján" . Ban ben2019. szeptember, meghívására részt vesz Marine Le Pen politikai visszatérésében Fréjusban . Ugyanebben a hónapban, a Erik Tegnér (LR), aki részt vett a „Egyezmény a jobb” , amely összehozta néhány alak a szélsőjobb és a radikális jobboldal: ha ő be magát, mint „az ellenfelet.” Ahhoz, hogy ez a jelenlegi, 20 perc akkor úgy véli, hogy "elcsábítja a konzervatívokat és az RN-t" . Beszél többek között a digitális szuverenitás témájáról, és Greta Thunberget veszi feladatra . Ban ben2020 január, beavatkozik a Carrefour de l'Horloge-ba, amelynek elnöke Henry de Lesquen . Ő is beszélt a Szövetség klub által bemutatott L'Opinion mint „egy kör 20-30 ultra-konzervatív követői a” francia szellem „és beszélt a Rage kultúra , ” homályos online magazin, amely elősegíti egy adag beltenyészet és a fajok létezése "a nyugati civilizáció érdekében" .
A 2010-es évek elejétől Laurent Alexandre a tudományos-fantasztikus írások felé fordult , és számos előzetes regényt publikált a David Angevinnel közösen írt transzhumanizmus témában , amelyet a Naïve adott ki, rasszizmustól és eugenikától árnyalva. és amely szerint a szociológus GAIA Lassaube , a „közönségesség az írás kiváltó kábultság és a vidámság” . Első regénye, a Google demokrácia (naiv szerk.) Címmel Sergey Brin , a Google alapítója szerepel a halhatatlanság elérésének küszöbén.
Az ő sci-fi regények közé szerint Gaia Lassaube egy felháborító rasszista diskurzus , amelyben a kínai csak megjelent az minősítő „kantár” , a latin-amerikaiak a „kis barna, aki reprodukálni, mint a nyulak” , a feketék a „négerek” , a "bambulákból" és a "késsel való primitívekből" , az indiánok pedig mint "szart esznek a földön. Ezek közül a kaparások közül tizenöt kartonkunyhóban élt, és feldobta a tudományt. Megtörölték a kezüket, de nem hittek a genetika előnyeiben ” . Az Africa le „egy óriás nyúl ól, vezette terroristák és bűnözők” , míg a karakter mondja : „alacsony IQ emberekben statisztikailag kevésbé toleránsak, mint mások. Az Észak-Afrika muszlim lakosságával kapcsolatos összes tanulmányunk ezt bizonyítja ” . Az elbeszélő a nem nyugati emberiség fő részét egy „metikus faunának tekinti, amely önmagát a bűnözés révén szabályozza” , sőt Európát (ahonnan a hős származik, az amerikai) a vallás ízlése jellemzi. "Filozófia, a tétlenség, az egalitarizmus kasztrálása, a marxizmus " és burzsoáziája " megbánásba merült és posztkoloniális bűntudattól árasztott " . Gaïa Lassaube, Adrian című regénye szerint az emberi 2.0 olyan eugenikus beszédet tartalmaz, amely nem gátolható el addig a pontig, hogy "magát sértő politikai szerződéssé alakítsa, amely nem mondja ki a nevét" . Laurent Alexandre tagadja az ilyen értelmezést, "gondolatkísérletet" és " disztópiát " idézve fel .
Laurent Alexandre a GQ szerint a transzhumanista mozgalom egyik fő képviselője Franciaországban, bár állítása szerint nem követője, és csak "a transzhumanisták technológiai diagnózisát" akkreditálja . GQ elismeri azonban, hogy ő „sokkal kritikusabb, mint az amerikai transzhumansiták” , félve az uralom web óriások és elítélve a hiánya az európai vállalatok körében a vezető vállalat a szektorban. Követője a filozófusnak, Nick Bostromnak , az Humanity + (a transzhumanizmus nemzetközi szövetsége) alapítójának , amelynek ajánlja a Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies című könyvet .
Fél attól a totalitárius kormány "neurogulag" és "neurotalitarizmus" kockázatától, amely az NBIC technológiáival rabszolgává teheti az agyműködés módosítását.
Laurent Alexandre úgy véli, hogy a fejlődés a mesterséges intelligencia fokozatosan vezetnek eltűnéséhez több százezer munkahely: ő úgy becsüli, különösen azt, hogy a során a 2020-as évek, a vélemény egy számítógép lesz biztosabb, mint hogy egy számítógép. Radiológus . Jean-François Copéval közösen írt, 2019-es könyvében ő is védi azt az elképzelést, hogy a mesterséges intelligencia fejlődése veszélyezteti a demokráciát, és elítéli a politikai vezetők „technológiai semmisségét” . Azt jósolja, hogy a technológiai szingularitás 2100 előtt nem fog bekövetkezni . Ezzel a kilátással szemben ellenzi az egyetemes jövedelem létrehozását, és olyan oktatásért folyamodik, amelynek célja, hogy "biológiai agyunk [...] a lehető legnagyobb mértékben kiegészítse a mesterséges intelligenciát".
Ban ben 2017. január, a szenátusban a mesterséges intelligenciáról szóló információs napon beszél ; a videó 1 millió megtekintést gyűjt össze egy hét alatt a Facebookon keresztül .
Luc Julia, a Samsung World innovációért felelős alelnöke megerősíti, hogy Laurent Alexandre "bármit mond erről a témáról, miközben három havonta meggondolja magát" .
A Vanity Fair bemutatója szerint A halál halála című esszéje (JC Lattès, 2011) „egy genetikai felfedezéssel és saját levonásaival zsonglőrködik egy ötlet bemutatására: a 2000-es ember kétszer annyi ideig fog élni, mint szülei” . Ő TEDx konferencia Párizsban, 2012-ben, a „a csökkenés a halál” , gyűjt több mint egy millióan nézték az interneten. Különösen megerősíti, hogy "az az ember, aki ezer évet fog élni, már megszületett" , előre látja a rák eltűnését "körülbelül tizenöt év múlva" , és úgy véli, hogy "a tudomány isten erejét adja az embernek. Az ember át fogja alakítani az univerzumot ” .
A biológus, Jacques Testart erős fenntartásokkal él Laurent Alexandre előrejelzései iránt, Moore törvénye alapján , amelyeket "hatalmas zavartságnak" nevezett , és kijelenti, hogy állítása, miszerint az 1000 évig élő férfi már született, "mámor" alá esik .
Egyes kutatók azt is vádolni egyszerűsítése tudományos valóságot, hogy tegye meg a szolgáltató cége DNAVision a francia törvény tiltja DNS szekvenálás kívül egy orvosi recept , tudományos kutatás vagy vérvizsgálat. Apasági . Védekezik, és kijelenti: "Nem hívnám vitára az etikai kérdéseket, ha csak pénzügyi célt követnék" .
Laurent Alexandre azt mondja, „mélyen darwini ” győződve arról, hogy a természet kiküszöböli a leggyengébb, és támogatja a genetikai szelekció , figyelembe például az esetben, Izrael , „eugenikai ország felszámolták a Tay-Sachs-betegség ” . Elutasítja a minősítő eugenistát , kijelentve, hogy "szerencsére már nincs megszüntetés a gyengébb kognitív képességű egyénekről" ; Vanity Fair hiszi teszi ezeket a szavakat : „óvatosan, félve, hogy kiközösítik . ” Rendszeresen védi azt az elképzelést, hogy az intelligencia hányadát döntően a DNS határozza meg - nem csak az iskolai és a családi kultúra - amelyet egyes, a témára szakosodott kutatók vitatnak, és rámutatnak különösen az „ örökölhetőség ” fogalmának rossz megértésére . Gaïa Lassaube szociológus szerint az "eugenikáról szóló" diskurzus két változatát "támogatja:" A szélsőjobboldalra jellemző negatív játékban pontot tesz, majd nem veszi át ".
2013-ban a Le Monde- ben kijelentette, hogy a genetikai változatokkal kapcsolatos kínai kutatások lehetővé tehetik a jövőbeli szülők számára a „legjobb embriók” kiválasztását, ami mintegy harminc tudós ellenségeskedését ébreszti, akik elutasítják eugenikáját . Axel Kahn genetikus megkérdőjelezi az "ideológia és a tudás" keverékét; a matematikus, Cédric Villani „pozitív eugenika”. Laurent Alexandre azzal védekezik, hogy csak "egy lehetőséget ír le" , és elutasítja az eugenika minősítőjét. A Le Monde-ben megjelent és a "Halte aux fake genetical news " című rovatban egy körülbelül húsz kutatóból álló csoport visszatér anélkül, hogy közvetlenül idézné az általa terjesztett érveket, aggódva az "ál-diskurzus visszatéréséért. Minden tudomány alatt álló tudós az instrumentalizáció ” és a„ genetikai mennyiségi meghatározások ”félrevezető felhasználása.
De azok számában 2019. június 19a L'Express-ről , újra ír, nagyon homályosan hivatkozva a művekre, nevezetesen Robert Plomin (in) műveire, hogy "nem azért, mert értelmiségiek között vannak olyan könyvek, amelyeket gyermekeik olvasnak. Nos: azért, mert jót kaptak genetikai örökség […] A genetikai determinizmus tagadásával elhitetik velünk, hogy az iskola szamarat versenylóvá alakíthat. " Arra is ösztönzi az intelligens nőket, hogy több gyermekük legyen, vagy fagyasszák le petéiket , különösen azért, hogy " Franciaország továbbra is nagyhatalom maradjon " . Javasolja továbbá a „szegények IQ-jának növelését” . Több kutató kritizálja ezt az elméleti vagy akár ideológiai megközelítést, amely hasonló a brit genetikus és eugenikus Francis Galton megközelítéséhez .
E viták nyomán a L'Express újságírói arra kérik feletteseiket, hogy szüntessenek meg minden együttműködést Laurent Alexandre-rel. Ezeket a megjegyzéseket 2019 végén megismételte a szenátus üzleti küldöttsége előtt , szkeptikus, sőt heves reakciókat váltott ki a szenátorokban.
Fórumában2018. áprilisa Le Monde -ban egy amerikai tanulmányt tár fel az IQ -hoz kapcsolódó fajok közötti különbségekről , hogy elutasítsa egy Pandora-doboz nyitását, miközben azt "tudományos igazságnak" minősíti. Ban ben2019. június, Julien Larregue szociológussal folytatott eszmecsere keretében Streisand-hatást vált ki azzal, hogy a Twitteren kifejezi azon kívánságát, hogy megnézze az intelligenciahányadok országonkénti átlagát az IQ és a globális egyenlőtlenség (en) alapján "censur [ée] a Wikipédián ". ; szélsőjobboldali aktivisták is széles körben terjesztik . Pauline Moullot, a felszabadulásból azt is megjegyzi, hogy biztosítja "promócióját" , "akarata ellenére" .
Laurent Alexandre-t rendszeresen azzal vádolják, hogy relativizálta a globális felmelegedést . A Mediapart szerint ez szemlélteti az új "liberális racionalista" mozgalom "átitatását Franciaországban" , más néven "alt-lib" - amely összefogja a " feltétel nélküli szabad kereskedelem híveit" , akik számára az állam teljes deregulációja folyik a teljes tudományos deregulációval párhuzamosan ”, és amelyek relativizálják a globális felmelegedés eredetét, következményeit, vagy akár annak mértékét , valamint kapcsolatait a szélsőjobboldallal. A képek befagyasztása , amely megjegyzi, hogy szidja a " zöld khmereket " és a "politikai ökológiát [amely] felszámolja a nyugati civilizációt" , úgy véli, hogy "mindenekelőtt az ökológiával és az éghajlati vészhelyzettel kapcsolatos témák radikalizálják az üzletembert" .
Laurent Alexandre biztosítja róla, hogy soha nem kérdőjelezte meg a globális felmelegedést, és azt mondja, hogy "tökéletesen megfelel az IPCC különböző forgatókönyveinek, amelyek a CO 2 termelésének csökkentését szorgalmazzák " . Kiemeli a "kollapsológusok" és az "optimisták" vagy "racionális emberek" közötti hasadást , vagyis azok között , akik a világ végét hirdetik, és azok között, akik technikai és gyakorlati megoldásokat keresnek az emberiség problémáinak megoldására, ahogy mi tettük sokáig ” . Úgy véli, hogy "csak a technológiai fejlődés képes dekarbonizálni a világgazdaságot" , hogy "a gazdasági fejlődés leállítása háborúkhoz és éhínségekhez vezetne, és megakadályozná a harmadik világ országainak a környezetük megtisztítását" , és emlékeztet arra, hogy bizonyos korábbi jóslatok, például a bőrrák általánosítása miatt a kimerülése az ózonréteg még nem következett be, mert az ember már képes megbirkózni velük, különösen köszönhetően a technológia.
Többször és különösen a 2019. júliusAbból az alkalomból az elkövetkező Greta Thunberg a Franciaországban , azt kifogásolja, hogy úgy gondolja, az üzenet polarizáló, ezért súlyosbítja a politikai válság kapcsolódik a globális felmelegedés . Azt mondja, „nem szeretnék, hogy a súlyos OCD , gyermekkori depresszió, mutizmus, Asperger a monoideation és súlyos evészavarok vezető nekem, hogy apró!” Tisztelem a beteg gyereket, de megbánom a kezelését ” . Laurent Alexandre regisztrálta Twitter- profilján , hogy "Greta Thunberg ellen".
Ban ben 2019 május, Hogy elfogadja a meghívást az Association des klimatikus és realisticistes, a fő climatosceptic egyesület a Franciaországban , minősítő a közönsége „rezisztens ebben a pillanatban a collapsological őrület ” . A rekord bozóttüzek Ausztráliában a 2019-2020 , elítélte a „kollektív hisztéria” és pontatlan vagy elfogult megjegyzéseket, különösen átmosás egy cikket Alan Jones , a klíma szkeptikus személyiség.
Laurent Alexandre rendszeresen foglal állást az atomenergia mellett , amelyet elmondása szerint "nagyon fiatal korától fogva védett", és amelynek termelékenységét sajnálja, hogy csökkent. Számára a nukleáris kilépési stratégiák növelik a szén-dioxid-kibocsátást, és az atomenergia elengedhetetlen a globális felmelegedés elleni küzdelemben . Ugyanakkor kritizálja a szakaszos megújuló energiákat , tárolási megoldás nélkül, amelynek fosszilis üzemanyagok használata a hatása . Szerinte az atomenergia-termelés csökkentése ezért katasztrofális lenne az éghajlat szempontjából .
2014-ben részt vett a La Manif pour tous kollektíva konferenciájának vitájában azáltal, hogy a béranya ( helyettesítő ) számára kedvező álláspontot foglalt el . Védi az orvosilag támogatott utódnemzést (MAP) is.
„Félve el lehet képzelni, mit tett volna Sztálin, Mao, Pol Pot vagy Hitler, ha rendelkeztek volna NBIC technológiákkal. A neuro-gulag az agy átprogramozásának gépe lett volna: a Homo Sovieticus visszafordíthatatlan valósággá vált volna, és a Perestroika soha nem látott volna napvilágot. Mao és Pol Pot állítólag rettentő mértékben fejtették ki szadista impulzusaikat. Ami Hitlert illeti, faji delíriuma végtelen talajt talált volna a kísérletezés számára. "