III . Vilmos  Orange-Nassauból

William  III
Willem III
Rajz.
Willem Wissing festette III . Vilmos portréja  .
Cím
Anglia , Skócia és Írország királya
1689. február 13 - 1702. március 8
( 13 év és 23 nap )
Val vel II. Mária (1689-1694)
Koronázás 1689. április 11
Előző Jakab II. És VII
Utód Anne
Stadtholder a Holland , Zeeland , Utrecht , Gelderland és Overijssel
1672. július 9 - 1702. március 8
( 29 év, 8 hónap és 8 nap )
Előző II. Stadtholder
William William nélküli időszak (közvetve)
Utód IV. Stadtholder
William William nélküli időszak (közvetve)
Életrajz
Dinasztia Orange-Nassau-ház
Születési név Willem Hendrik van Oranje
Születési dátum 1650. november 14
Születési hely Binnenhof , Hága ( Egyesült Tartományok )
Halál dátuma 1702. március 8
Halál helye Kensington palota , London ( Anglia )
Temetés Westminster apátság
Apa II . Vilmos Orange-Nassauból
Anya Marie-Henriette Stuart
Közös II . Mária angol
Vallás A kálvinizmus, majd az anglikánság
William William Willem aláírása III
III. Vilmos Orange-Nassauból
Anglia uralkodói

William  III ( Willem III a holland és William III in English  , The Hague , 1650. november 14- London , 1702. március 8) Volt stadtholder tartományainak a Holland , Zeeland , Utrecht , Gelderland és Overijssel tartozó , az Egyesült Tartományok a 1672. július 9. Emellett Anglia és Írország királya (mint III . Vilmos  ) és Skócia királya ( II . Vilmos néven ) lett 1689. február 13 haláláig.

Jön a ház Orange-Nassau és címmel Prince of Orange születésekor, Guillaume szembe holland politikus, aki meg akarta akadályozni a visszatérés a hivatali Stadtholder . A katasztrofális 1672-es év , amikor az Egyesült Tartományok szembeszálltak a Franciaország és Anglia által vezetett koalícióval , lehetővé tette William számára, hogy Stadtholderré váljon, és a különböző békeszerződésekben sikerült megvédenie holland érdekeket.

Grand fia anyja király Charles I er , lefejezték során nagy lázadás , William feleségül 1677-ben unokatestvére Princess Mary of England , legidősebb lánya az örökös az angol trónra Jacques , Duke of York . Amikor ez utóbbi 1685-ben király lett, katolicizmusa és népszerűtlen politikája elidegenítette tőle a túlnyomórészt protestáns angol véleményt . Az 1688–1689 közötti dicsőséges forradalomnak Vilmos megdöntötte II. Jakabot, és megszerezte Anglia, Skócia és Írország koronáit. A Brit-szigeteken III. Vilmos  feleségével, II. Marie- val közösen uralkodott haláláig 1694. december 28. Folytatta, hogy ellenzi a francia a Louis XIV során War of the League of Augsburg és uralkodása jelzett az átmenetet a személyes teljesítmény a Stuartok , hogy a hatalom ellenőrzése alá a parlament a House of Hanover .

Ifjúság

Születés és család

Guillaume-Henri d'Orange az Egyesült Tartományokban , Hágában született 1650. november 14. Ő volt az egyetlen gyermeke Stadtholder William II Orange-Nassau és Princess Royal Marie Angliában . Az utóbbi volt a legidősebb király lánya Károly I er és nővére utódja Charles II és Jacques II Anglia .

Nyolc nappal William születése előtt apja himlőben halt meg  ; Vilmos így született születésének napjától Orange hercege lett . Rögtön vita kezdődött Royal hercegnő és II . Vilmos édesanyja , Amélie de Solms-Braunfels között a gyermeknek adandó név miatt. Marie a testvére után akarta nevezni Károlynak, de nagymamája inkább Williamet vagy Willemet részesítette előnyben , hogy esélyesebbé váljon a stadion birtokosa . II. Vilmos végrendeletében feleségét nevezte fiának gyámjává; a dokumentumot azonban II . Vilmos halálakor még nem írták alá, ezért érvénytelen volt. az1651. augusztus 13A Hoge Raad (legfelsőbb bíróság) megállapította, hogy korrepetálás lenne megosztva az anyja, a nagyanyja és a apai brandenburgi választófejedelem Frigyes Vilmos I er , akinek a felesége Louise-Henriette volt a nővére az apja.

Gyermekkor és oktatás

Guillaume anyja kevés személyes érdeklődést mutatott a fia iránt; néha évekig hiányzott, és szándékosan a holland társadalmon kívül tartotta magát. William oktatását főként több holland nevelőnő biztosította , akik közül néhány angol származású volt, mint Walburg Howard. Tól től'1656 áprilisA herceg kapott napi oktatás a református vallás a református pap Cornelius Trigland, támogatója a teológus Gisbertus Voetius . William ideális oktatását a HS Monsignor Narancssárga Herceg étellel kapcsolatos beszéde írta meg, amely William egyik oktatója, Constantin Huygens írta . Ezekben a leckékben a herceg megtudta, hogy előre elrendelte , hogy az isteni gondviselés eszközévé váljon, hogy beteljesítse Orange-Nassau házának történelmi sorsát .

Oktatás és képzés

1659 elejétől hét évet töltött a leideni egyetemen, ahol formális oktatást kapott Hendrik Bornius etika professzor irányításával. Míg a Prinsenhof a Delft , William kísérte Hans Willem Bentinck és Frederick Nassau a Zuylestein, a törvénytelen fia a Stadtholder Frederick Henry Orange-Nassau . Megtanulta francia származó Samuel Chappuzeau (aki kifosztották Guillaume nagyanyja után az anyja halála).

A grand-nyugdíjas Johan de Witt és nagybátyja Cornelis de Graeff sürgette Államok Holland , hogy átvegyék a William oktatás, hogy megkapta a szükséges készségeket a jövőbeli kormányzati funkciók; államok elfogadták a1660. szeptember 25. A hatóságok ezen első részvétele nem tartott sokáig. az1660. december 23Amikor William tíz éves volt, amikor édesanyja meghalt a himlő a Whitehall Palace londoni látogatása során a bátyja, király Charles II . Végrendeletében Marie megkérte II. Károlyt, hogy vigyázzon William érdekeire, és arra kérte a Holland Államokat, hogy hagyják abba a beavatkozást. Az angol király megnyugtatására elfogadták a1661. szeptember 30. 1661-ben Zuylenstein Károlynál kezdett dolgozni. Felszólította Williamet, hogy írjon leveleket az angliai királynak, amelyben arra kéri, hogy segítsen neki Stadtholder-be válni . Anyja halála után William oktatása és oktatása feszültségpontjává vált a dinasztia hívei, az orangemen és a republikánusabb holland támogatók között.

A holland hatóságok mindent megtettek, hogy figyelmen kívül hagyják ezeket az intrikákat, de a második angol-holland háború idején II . Károly egyik békefeltétele az unokaöccse helyzetének javítása volt. Megtorlásképpen Holland államok hivatalosan is a kormány egyházmegyéjévé tették Vilmost . Minden angolbarát támogatót, beleértve Zuylensteint is, kizárták kíséretéből. Guillaume könyörgött De Wittnek, hogy engedje Zuylenstein maradását, de ő nem volt hajlandó. De Witt, az Egyesült Tartományok legbefolyásosabb politikusa vette át William oktatását; politikát és nemzeti ügyeket tanított neki, és rendszeresen rövid tenyérrel játszott vele.

Első funkciók

Bukott a stadiontulajdonos posztjáról

William apja halálakor a tartományok felfüggesztették a stadiontulajdonos címet . Az első angol-holland háborút lezáró 1654-es Westminsteri szerződés titkos mellékletét csatolta Oliver Cromwell követeléseihez  : a kizárási okmány, amely megtiltotta Holland tartománynak, hogy stadtholder címmel kinevezzen egy tagot az Orange házból . Az angol helyreállítás után a kirekesztés törvényét, amely nem sokáig maradt titokban, érvénytelennek nyilvánították, mivel az Angliai Nemzetközösség (amellyel a szerződést megkötötték) már nem létezett. 1660-ban Marie és Amélie megpróbálták meggyőzni az államok különböző tartományait, hogy nevezzék ki Guillaume-t jövőbeli stadiontulajdonosnak, de ezt nem hajlandóak megtenni .

1667-ben, amikor William közeledett 18. születésnapjához, az narancssárga párt ismét megpróbálta hatalomra juttatni azzal, hogy a stadion tulajdonosa és a főkapitány címet adta neki . Az Orange House hatásának helyreállításának elkerülése érdekében De Witt felhatalmazta a haarlemi lakost , Gaspar Fagelt , hogy nyomja meg Holland Államokat az 1667-es örök rendelet kiadására. Ez a szöveg előírta, hogy a főkapitány vagy a tengernagy Hollandia tábornoka nem válhat egyetlen tartomány színtulajdonosává sem. Ennek ellenére William hívei utat kerestek presztízsének növelésére, és a1668. szeptember 19Az államok Zeeland kapott rá, mint First Noble . Ennek a címnek a megszerzéséhez Williamnek el kellett kerülnie gyámjai figyelmét, hogy titokban Middelburgba menjen . Egy hónappal később Amélie felhatalmazta Guillaume-t saját háztartásának kezelésére és saját többségének kinyilvánítására.

A tartomány Holland központja, anti-Orangeism, eltörölte a funkciója stadtholder és négy más tartományokban is ugyanezt tette a1670. március, ezzel megállapítva az úgynevezett "harmónia" időszakát. De Witt esküt követelt minden régens (a városi tanács tagja) számára a rendelet végrehajtására; egy kivételével mind egyetértettek. William vereségnek tekintette, de a valóságban a megállapodás kompromisszum volt: De Witt legszívesebben teljesen figyelmen kívül hagyta a herceget, de most ellenállhatatlan volt a hadsereg legfelsõbb parancsnoki posztjára való feljutása. De Witt ekkor felismerte, hogy William felvételre kerül a Raad van State (államtanács) tagjává, majd a védelmi költségvetést irányító testületbe . Guillaume ekkor lépett be a tanácsba1670. május 31 minden szavazati jogával annak ellenére, hogy De Witt megpróbálta szerepét a tanácsadóra korlátozni.

Konfliktus a republikánusokkal

Ban ben 1670. novemberWilliam engedélyt kapott, hogy utazás Angliába , hogy késztetést Charles II fizetni legalább egy részét 2.797.859  Guilden (mintegy 190 millió az euró 2013-ban) az adósságok a Stuart haza , hogy a House of Orange. II. Károly nem tudott fizetni, de William beleegyezett, hogy 1 800 000 céhre csökkentsék az összeget. Az angol király felfedezte, hogy unokaöccse hű református és hazafias holland; majd átgondolta azt az ötletét, hogy megmutassa neki a Dover-nek a Franciaországgal kötött titkos szerződését, amely előírta a holland köztársaság megsemmisítését és William beiktatását egy holland far állam "szuverénjévé" . A politikai nézeteltérések mellett William aggódott II . Károly és testvére, Jacques életmódja miatt, akik sok szeretőt ittak, játszottak és tartottak fenn .

A következő évben a köztársaság biztonsága hamarosan romlott a közeli angol-francia támadás miatt. Ezzel a fenyegetéssel szembesülve Gelderland államai azt követelték, hogy Világot fiatalsága és tapasztalatlansága ellenére a lehető leggyorsabban nevezzék ki a holland hadsereg főkapitányának. az1671. december 15, ezt az ötletet utrechti államok hivatalosan is elfogadták . az1672. január 19, Holland államok ellenjavaslatot tettek: Vilmosot nevezzék ki a hadsereg élére egyetlen hadjáratra. A herceg visszautasította és aFebruár 25A kompromisszum kaptunk kinevezése a tagállamok általános a nyári, majd állandó kinevezést annak 22 -én  évfordulója. Ugyanakkor William titkos levelet írt II . Károlyhoz1672. januárarra kérni nagybátyját, hogy használja ki a helyzetet azáltal, hogy nyomást gyakorol az államfőkre, hogy kinevezzék a stadiontulajdonos posztjára. Cserébe Vilmos szövetségre lépne a Köztársasággal Angliával, és II . Károly érdekeit szolgálná , amennyire "ennek az államnak köszönhető becsület és hűség" megengedné. II. Károly nem reagált a javaslatra, és francia szövetségesével folytatta a katonai előkészületeket.

Az Egyesült Tartományok birtokosa

Rampjaar

Az Egyesült Tartományok esetében az 1672-es év vészesnek bizonyult, és a holland háború és a harmadik angol-holland háború miatt Rampjaarnak ("minden katasztrófa éve") hívták  ; Hollandiában is megszállták a francia a Louis XIV , Anglia , Münster és Köln . Noha az angol – francia flotta vereséget szenvedett a solebayi csatában , a francia csapatok júniusban léptek be Gelderland és Utrecht tartományokba. William visszavonult hadseregének maradványaivalJúnius 14-énHollandiában, ahol az államok elrendelték a zárak megsemmisítését az ország elárasztásáraJúnius 8. XIV . Lajos , tekintve, hogy a háború véget ért, tárgyalni kezdett, hogy minél több pénzt szerezzen a hollandoktól. Egy nagy francia hadsereg jelenléte a Köztársaság szívében általános pánikhoz vezetett, és az emberek De Witt és szövetségesei ellen fordultak.

az Július 4, a Holland Államok kinevezték Williamst a stadiontulajdonos posztjára, és öt nap múlva esküt tett. Másnap II . Károly különmegbízottja , Lord Arlington találkozott William- lel Nieuwerbrugban . Megadásáért cserébe William holland herceg címet ajánlotta fel; a stadiontulajdonos azonban csak egyszerű tisztviselő volt, és nem volt hatásköre elfogadni. Amikor William visszautasította, Arlington a Köztársaság megsemmisítésével fenyegetett. Guillaume híres választ adott: "Ennek elkerülésére csak egy mód van: meghalni, megvédve őt az utolsó árokig" . azJúlius 7, a föld elárasztása véget ért, és a francia hadsereg előrenyomulása leállt. azJúlius 16, Zéland felajánlotta a stadiontulajdonos beosztását Williamnek.

Johan de Witt nem tudta betölteni az idősebb lakos szerepét, miután meggyilkolták Június 21. azAugusztus 15-énWilliam közzétette II . Károly levelét , amelyben az angol király azzal érvelt, hogy a háború legfőbb oka De Witt frakciójának agresszivitása volt. Mivel az emberek most ellenségesen viszonyultak De Witthez, utóbbi és testvére, Cornelis meggyilkolta Hágában egy polgár milícia .Augusztus 20. Ezt követően William sok holland régenst váltott le támogatóival.

Noha Vilmos bűntudata a lincselésben soha nem bizonyított, akadályozta az összeesküvéses vezetők üldözési kísérleteit, és néhányat pénzzel, például Hendrik Verhoeff-rel, vagy olyan magas beosztásokkal jutalmazott, mint Johan van Banchem és Johan Kievit . Ez ugyanúgy károsította hírnevét, mint a Glencoénál tett későbbi cselekedetei .

III. Vilmos  Spanyolországgal és Brandenburggal szövetkezve folytatta a harcot a franciákkal és az angolokkal . Ban ben1672. november, Maastrichtba vitte seregét, hogy megfenyegesse a francia utánpótlási vonalakat. 1673-ban a helyzet javult. Bár Louis XIV készített Maastricht és William próbálkozásai, hogy Charleroi sikerült, admirális Michiel de Ruyter legyőzte az angol-francia flotta háromszor; ez Anglia kivonulásához vezetett a Westminster- i békeszerződés alatt, és 1673 után a franciák fokozatosan kivonultak a holland területekről (Maastricht kivételével), miközben másutt haladtak.

Fagel azt javasolta, hogy Utrecht , Gelderland és Overijssel felszabadított tartományait meghódított területekként kezeljék ( a Generalitat földje ), büntetésül az ellenségnek való gyors átadásukért. Guillaume elutasította, de különleges megbízást kapott a főállamoktól, hogy kinevezze az összes új küldöttet e tartományok államaiba. William támogatói az utrechti szenátusban örökletes stadiontulajdonossá nevezték ki1674. április 26. Gelderland államok felajánlották neki Gelderland hercegének és Zutphen grófjának a címét . A Zeelandben és Amszterdamban , ahol összeomlott a tőzsde , a döntés negatív reakciói végül Williamet arra kényszerítették, hogy visszautasítsa ezeket a kitüntetéseket; a gelderlandi Stadtholder és Overijssel helyett kinevezték.

Házasság Angliával Máriával

A Franciaországgal folytatott háború alatt William megpróbálta javítani helyzetén azzal, hogy feleségül vette első unokatestvérét, Marie Stuartot , a tizenegy évvel fiatalabb yorkos herceg, Jacques idősebb lányát . Bár az amszterdami kereskedőktől , akik utálták édesanyját (egy másik Marie Stuartot ), a Stuart házzal való egyesülés ellenállását várta , William úgy vélte, hogy Marie feleségül vétele növeli csatlakozási esélyeit II . Károly királyságaihoz, és el fogja távolítani az angol uralkodót franciabarát politikájából. Jacques nem volt kész beleegyezni a házasságba, de II. Károly nyomást gyakorolt ​​testvérére. II. Károly a házasság lehetőségét próbálta előnyként használni a háborús tárgyalások során, de William ragaszkodott ahhoz, hogy a két kérdést külön kell megoldani. II. Károly engedett, és Henry Compton püspök feleségül vette a házaspárt 1677. november 4. Marie az esküvő után gyorsan teherbe esett, de vetélést szenvedett . 1678-ban újabb betegség után soha többé nem volt terhes.

A házasság során Guillaume egyetlen szeretőt , Élisabeth Villiers-t ismerte el , ellentétben azzal a sok szeretővel, amelyet nagybátyja nyilvánosan. Másrészt viszonyt tulajdonított Arnold Joost van Keppelnek , egy ritka szépségű tizenéves fiúnak.

Béke Franciaországgal és intrikák Angliával

1678-ban XIV . Lajos megpróbált békét kötni az Egyesült Tartományokkal, de Guillaume nagyon gyanakodott ez utóbbival szemben, és úgy gondolta, hogy a francia király Európa egyetemes uralkodójává akar válni  ; XIV. Lajos Vilmosot "halandó ellenségemként" jellemezte, és kivégezhetõ meleg lázadónak tekintette. A németországi kis francia csatolások (az összejövetelek politikája ) és a Nantes - i ediktum visszavonása 1685-ben hugenotta menekültek tömeges beáramlását okozta a Köztársaságban. Ez III . Vilmosot arra késztette,  hogy csatlakozzon a Franciaország ellen irányított különféle koalíciókhoz , például az Augsburgi Ligához 1688-ban.

Ban ben 1677. április, Saint-Omerbe megy, akit Philippe d'Orléans , XIV . Lajos testvére több mint tíz napig ostromolt , hogy erősítést hozzon neki. azÁprilis 10, Noordpeene- ben találkozik a francia király csapataival , ez a La Peene vagy Cassel néven ismert csata döntő lesz. Saint-Omer városa néhány nappal később megadja magát, így Artois utolsó városa lesz a francia királyi tartományba integrálva .

Ben kötött házassága után 1677. novemberVilmos potenciális jelölt lett Anglia trónjára, ha mostohaapját (és nagybátyját), Jacques-ot katolicizmusa miatt kizárták az utódlásból . Az 1680- as kizárási törvény- válság idején II. Károly meghívta Vilmosot, hogy jöjjön Angliába, hogy megerősítse a király pozícióját a "kirekesztőkkel" szemben, mielőtt visszavonja meghívását. Ennek ellenére William titokban nyomást gyakorolt ​​az államokra, hogy küldjenek levelet II. Károlynak, amelyben könyörögnek, hogy akadályozza meg a katolikus utódját, anélkül, hogy kifejezetten megnevezné Jacques-t. Miután felháborodott reakciókat kapott Jacques-tól és II. Károlytól , William tagadta a részvételét.

1685-ben, amikor II. Jakab Anglia trónjára lépett, Vilmos megpróbálkozott egyeztető megközelítéssel, miközben megpróbálta nem megsérteni az angol protestánsokat . William, még mindig keresve az eszközöket Franciaország hatalmának csökkentésére, remélte, hogy II. James csatlakozik az Augsburgi Ligához, de 1687-ben világossá vált, hogy ez nem így lesz. A két férfi kapcsolata ezután megromlott. Novemberben James II felesége , Marie de Modène bejelentette, hogy terhes. Ugyanebben a hónapban William az angol protestánsok támogatásának megszerzése érdekében nyílt levelet írt az angol népnek, amelyben elutasította James toleráns vallási politikáját. Sok angol politikus barátként tekintett rá, titkos kapcsolatot tartott fenn vele, és tárgyalásokba kezdtek Anglia inváziójáról.

Dicsőséges forradalom

Anglia inváziója

William kezdetben ellenezte az inváziót, de a legtöbb történész egyetért abban, hogy ő kezdett expedíciós erőket összegyűjteni 1688. április, mivel egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy Franciaország továbbra is elfoglalt lesz Németországban és Olaszországban folytatott hadjárataival, és ezért nem támadhat, amikor William csapatai Angliában vannak. Abban a hitben, hogy az angol lenne elfogadni egy idegen behatolót rosszul, ő küldött egy levelet, hogy altengernagy Arthur Herbert , amelyben azt kérte, hogy Anglia egyik legbefolyásosabb protestáns meghívja őt támadni először. az1688. június 20-án, Jacques felesége, Marie de Modène fiának adott életet ( Jacques François Stuart ), aki az utódlás sorrendjében elsõsorban kiszorította Vilmos feleségét, és elõrevetítette a katolikus dinasztia létrejöttét. Nyilvános harag is nőtt a tárgyalás hét püspök, aki nyilvánosan ellenezte a Nyilatkozat Kényeztetés  (in) a Jacques II , amely garantálta a vallásszabadságot alattvalóit, a politika, amely úgy tűnt, hogy veszélyeztesse a Church of England .

az 1688. június 30, a püspökök felmentésének napján egy később a "hét halhatatlannak" nevezett politikai személyiség egy csoportja hivatalos meghívót küldött Vilmosnak. William nyilvánosságra hozta az invázióval kapcsolatos szándékait1688. szeptember.

A holland hadsereg élén landolt Brixhamnél , Anglia délnyugati részén1688. november 5. Ez az esemény beszámolt a William Turner egy festmény kiállítás a Royal Academy 1832, és jogosultak a Prince of Orange , William  III , elindult származó Holland és oda érkező Torbay , a1688. november 4-én, viharos átjárás után .

Érkezéskor kijelentette, hogy fenntartja Anglia és a protestáns vallás szabadságát. Guillaume körülbelül 11 000 gyalogsággal és 4000 lovassal szállt partra. Jacques II azonnal elvesztette támogatását William érkezése után; Az angol hadsereg protestáns tisztjei dezertáltak (köztük John Churchill , James legtapasztaltabb tisztje), és országszerte sok nemes nyilatkozta támogatóját a betolakodónak.

James II kezdetben megpróbált ellenállni Williamnek, de erőfeszítései hiábavalók voltak. Küldötteket küldött tárgyalni William-szel, de titokban megpróbált elmenekülniDecember 11. Egy halászcsoport letartóztatta és visszahozták Londonba. William ennek ellenére felhatalmazta II. Jacques-ot az ország elhagyására, mert nem akarta a katolikus ügy mártírjává tenni .

Trónra lépés

William összehívott egy kongresszusi parlamentet Angliában, amely ülést tartott 1689. január 22-én. Guillaume bizonytalan volt; annak ellenére, hogy felesége a trónöröklés sorrendjének csúcsán állt, önálló királyként, nem pedig egyszerű királytársként akart uralkodni . Az egyetlen precedenst egy közös monarchia Angliában datálható XVI th  században, amikor a Queen Mary én újra férjhez Prince Fülöp spanyol . Philippe csak felesége élete alatt maradt király és hatalmát korlátozták. Másrészt William felesége halála után is király akart maradni. A többség a toryk a House of Lords javasolt elismerést Mária, mint az egyetlen uralkodó, de ő visszautasította ki hűség a férjének.

A whig többséggel rendelkező alsóház gyorsan eldöntötte, hogy a trón üres és a szuverén számára biztonságosabb, ha protestánsnak számít . A Lordok Házának torijai nem értettek egyet, de miután William nem volt hajlandó régensnek lenni vagy felesége haláláig uralkodni, tárgyalások folytak a két ház között, és az urak szűk többséggel felismerték, hogy a trón üres. A Parlament továbbadta a Jogok Billjét1689. február 13amelyben úgy ítélte meg, hogy II. Jakab azáltal, hogy megpróbált elmenekülni, lemondott , ezért üresen hagyta trónját. A Koronát nem Jacques legidősebb fiának, Jacques François Stuartnak (aki normális körülmények között az örökös lett volna), hanem III. Vilmos  és II . Mária uralkodótársaként ruházták át. Azt azonban, azzal a feltétellel, hogy : „a teljes és teljes királyi hatalom gyakorolja a Prince of Orange nevében az említett herceg és hercegnő élete során együtt .

William  III és Marie II arra koronás együtt1689. április 11A London püspöke Henry Compton . A koronázást általában Canterbury érsek hajtotta végre , de a cím birtokosa, William Sancroft nem volt hajlandó elismerni II . Jakab megdöntését .

III. Vilmos  meghívta a skót parlament ülését, amelyre sor került1689. március 14. Utóbbi egyeztető levelet küldött, de II. Jacques gőgös és megalkuvást nem ismerő parancsokat küldött, amelyek a többséget arra késztették, hogy III . Vilmos mellett szavazzanak  . azÁprilis 11, az angol koronázás napján az egyezmény végül kijelentette, hogy II. Jakab már nem Skócia királya. III. Vilmos  és II . Mária megkapta Skócia koronáját, amelyet elfogadtakMájus 11.

Térjen vissza a nyugalomra

William  III of England ösztönözte áthaladását a tolerancia törvény 1689 , amely garantálja a vallásszabadságot egyes  protestáns „  non-konformista ”. Ez azonban nem tette lehetővé a tolerancia kiterjesztését, amennyire III . Vilmos  szerette volna, mert a katolikusok, a trinitariánusok és bizonyos protestánsok vallási szabadsága továbbra is korlátozott volt. Ban ben1689. december, az angol történelem egyik legfontosabb alkotmányos dokumentumát, a Bill of Rights -ot elfogadta a Parlament. Ez a törvény, amely megerősítette a régi jogjegyzék egyes rendelkezéseit, korlátozásokat állapított meg a királyi előjogok tekintetében . Egyebek mellett megakadályozta, hogy a király felfüggessze az Országgyűlés által elfogadott törvényeket , adót vagy hadsereget szabjon ki békeidőben a Parlament beleegyezése nélkül, megsértse a petíciós jogot, megtagadja a protestáns alanyok fegyver viselésének jogát, beavatkozhasson. törvényhozási választásokon megbüntetni a Parlament mindkét házának tagjait a viták során elhangzottakért, túlzott felmentést ajánlani vagy kegyetlen büntetéseket kiszabni. III. Vilmos  ellenezte az ilyen megszorításokat, de úgy döntött, hogy nem kerül konfliktusba a Parlamenttel, és beleegyezett a törvény tiszteletben tartásába.

A Bill of Rights rendezte a korona utódlásának kérdését. A két uralkodótárs halála után a másik továbbra is uralkodni fog. Az utódlás sorrendjében II . Mária nővére , Anne hercegnő és utódai lettek . Mindazonáltal minden gyermek, akit III. Vilmos  egy jövőbeni házasságból élhet, bekerül az öröklési sorrendbe. A katolikusokat, valamint azokat, akik katolikusokat vettek feleségül, kizárták.

Angol király II. Máriával

Jacobite fellázad

Noha Nagy-Britannia nagy része III. Vilmosot és II . Máriát uralkodótársaként ismerte el  , jelentős kisebbség nem volt hajlandó elfogadni trónra lépésének érvényességét, azzal érvelve, hogy a királyok isteni joga közvetlenül Istentől származott, és nem volt a Parlament küldötte. . A következő 57 évben a jakobiták lobbiztak II . Jakab és örökösei helyreállítása érdekében . Nem esküdtek Angliában és Skóciában, köztük több mint 400 egyházfő, az Angliai Egyház és a Skót Püspöki Egyház több püspöke , valamint sok laikus nem volt hajlandó letenni a hűségesküt III. Vilmosnak  .

Az Írország által ellenőrzött katolikusok hű Jacques II és Franco-ír jakobiták érkezett France francia erők1689. márciusrészt venni a jakobita lázadásban , amelynek egyik epizódja Derry ostroma volt . III. Vilmos  júliusban hadiflottáját küldte a város kinyitására, hadserege pedig augusztusban landolt. Ezek a csapatok nem sikerült szerezni az előnyt, és William  III személyesen lépett közbe, hogy a parancs seregét, és elérni győzelem a Battle of the Boyne on1 st július 1690 ; Jacques II a vereség után Franciaországba menekült.

III. Vilmos visszatérése után  Angliába közeli barátját, Godert de Ginkell holland tábornokot, aki III. Vilmosot Írországba kísérte  , és lovas hadtestet vezényelt a Boyne-i csata során, az írországi fegyveres erők főparancsnokává nevezték ki. . Nál nél1691 tavasza, átvette az összes ottani csapat irányítását, és több csata után elfoglalta Galwayt és Limericket . Nehéz tárgyalások után az utolsó jakobita csapatok kapituláltak1691. október 3alatt Szerződés Limerick . Ezzel véget ért III . Vilmos Írország békéje,  és szolgálataiért a holland tábornok hivatalos gratulációt kapott az alsó háztól és a király Athlone grófja címet .

A jakobita felkelések sora Skóciában is lezajlott, ahol Dundee vikomtája erőket emelt és megnyerte a Killiecrankie - i csatát.1689. július 27, de egy hónappal később a dunkeldi csatában akció közben halt meg . III. Vilmos  amnesztiát kínált azoknak a skót klánoknak, akik feltámadtak, ha egy adott dátumig meghirdették hűségüket, de skóciai kormánya 1692- ben a glencoe-i mészárlásban megbüntette a későn érkezőket ; ez az esemény hírhedtté vált a jakobita propagandában, mert III . Vilmos  aláírta a parancsokat. A nép haragjának engedve III. Vilmos  elbocsátotta a mészárlásért felelős személyeket; ezek azonban még mindig királyi szívességet élveztek; a szavak történész John Dalberg-Acton , „egy lett ezredes, a másik egy lovag, egy harmadik szakértői és egy negyedik, nos, egy gróf .

III. Vilmos hírneve  Skóciában még tovább romlott, amikor nem volt hajlandó támogatni a Darién Projektet , a skót kísérletet egy kolónia létrehozására a mai Panamában, amely végül katasztrófává vált.

Parlament és frakciók

Bár a whigok voltak III. Vilmos fő támogatói , ő kezdetben a whigek és a toryk közötti egyensúly politikáját támogatta  . A márki Halifax , egy ismert embert, hogy képes meghatározni a mérsékelt politikai természetesen elnyerte a bizalmát William  III elején uralkodása. A kormány uralmát remélő parlamenti whig-többség csalódott ezekben a döntésekben. A kormányzásnak ez a kiegyensúlyozott megközelítése nem tartott tovább az 1690-es években , mivel a hadviselő frakciók lehetetlenné tették a kormány számára a hatékony politika folytatását, és III . Vilmos  az év elején új választásokat szorgalmazott.

Az 1690-es választások után III. Vilmos  a Danby urak és Nottingham által vezetett torykat részesítette előnyben . A toryk a királyi előjogok megőrzését támogatták, de III. Vilmos  parlamenti ellenzékkel szembesült, amikor a parlamentet arra kérte, hogy finanszírozza elhúzódó Franciaország elleni háborúját. Ennek eredményeként III. Vilmos  a Whig-frakciót kezdte előnyben részesíteni. A Whig-kormány felelős volt a Bank of England létrehozásáért . III. Vilmos döntése  , hogy 1694-ben királyi oklevelet ad a banknak, a bankárok tulajdonában lévő magánintézménynek, a legjelentősebb gazdasági öröksége. Ő alapozta meg az angol uralom világkereskedelem XVIII th  század helyett a Egyesült Tartományok és Bank of Amsterdam .

III. Vilmos  1695-ben feloszlatta a parlamentet, és az új parlamentet a whigek irányították. Ugyancsak hirtelen nőtt támogatóinak száma egy jakobita cselekmény kinyilatkoztatása nyomán, amelyet 1696-ban meggyilkoltak. A Parlament elfogató törvényjavaslatot (tárgyalás nélküli ítéletet) hozott az összeesküvés vezetője, John Fenwick ellen, akit lefejeztek . 1697.

Háború Európában

III. Vilmos  gyakran hiányzott a királyságból az Augsburgi Liga Franciaország elleni háborúja alatt  ; tavasszal elhagyta Angliát és ősszel tért vissza. Amíg külföldön harcolt, felesége, II. Marie, tanácsai nyomán uralta a királyságot. Minden egyes alkalommal, amikor visszatért Angliába, II. Mária fenntartások nélkül lemondott hatalmáról, ami életének végéig folytatódott.

Az angol-holland flotta győzelme után a francia flotta felett az 1692-es La Hougue-i ​​csatában az Augsburgi Liga rövid ideig ellenőrizte a tengereket, Írországot pedig a limericki békeszerződés nyugtatta meg . Ugyanakkor a Liga elvesztette helyét Európában, mivel III . Vilmos  1692- ben a spanyol Hollandiában elvesztette Namurt , és az 1693-as neerwindeni csatában vereséget szenvedett .

A magányos uralkodás kezdete

II. Marie 1694-ben himlőben haltmeg, így III .Vilmos egyedül uralkodott. A halála mélyen érintette. Annak ellenére, hogy anglikánságra tért , III. Vilmos népszerűsége önálló uralkodása alatt meredeken visszaesett.

Homoszexualitás pletykák

Az 1690-es évek során III . Vilmos esetleges homoszexualitásáról szóló  pletykák sok szatirikus brosúra kiadásához vezettek jakobita ellenfeleitől . Ő valójában közeli férfi asszisztensek köztük két holland udvaroncok, akinek ő adta angol cím: Hans Willem Bentinck lett Gróf Portland (in) és Arnold Joost van Keppel kijelölt Gróf Albemarle , 19 évvel fiatalabb, mint a király, híres, hogy szeretője 1685 óta. Ezek a férfi barátokkal fennálló kapcsolatok és a szeretők nyilvánvaló hiánya arra késztették ellenségeit, hogy inkább az azonos neműek kapcsolatát részesítsék előnyben. III. Vilmos modern életrajzírók azonban  még mindig vitatják e pletykák valóságtartalmát, és sokan azt állítják, hogy ezek csak ellenfelei fantáziájának termékei, mások mégis úgy vélik, hogy van az igazság lényege.  

Bentinck királyhoz való közelsége féltékenységet váltott ki az udvarban, de a legtöbb modern történész kételkedik abban, hogy kapcsolatukban homoszexuális elem volt. III. Vilmos fiatal védence  , Keppel gyanút és pletykát váltott ki, mert 20 évvel fiatalabb volt nála, figyelemre méltóan jóképű, és némi könnyedséggel a gróf címre emelték. Portland 1697-ben írta III . Vilmosnak  , hogy "a felséged jóindulata egy fiatal férfi iránt és az a mód, ahogyan látszólag engedélyezed szabadságait ... olyan dolgokat késztet a világra, amelyeket szégyellem hallani" . Hozzátette, hogy „a patinás hírnevét, még soha nem volt kitéve ilyen vádak . III. Vilmos  azonban lakonikusan elutasította az ilyen javaslatokat, kijelentve: "Számomra nagyon rendkívülinek tűnik, hogy lehetetlen megbecsülni és megfontolni egy fiatalembert anélkül, hogy az bűnöző lenne" .

Kapcsolatok Franciaországgal

1696-ban a holland területén Drenthe készül William  III annak stadtholder . Ugyanebben az évben a jakobiták megtervezték III. Vilmos meggyilkolását  és II. Jakab visszaállítását Anglia trónjára, de kudarcot vallottak. A Ryswicki Szerződés (1697. szeptember 20), Amely véget vetett a háborúnak a Liga Augsburg, Louis XIV elismert William  III legitim szuverén Anglia és nem nyújtott semmilyen támogatást James II . Az 1697 utáni francia dinasztia támogatásától megfosztva a jakobiták uralkodása alatt már nem jelentettek veszélyt.

A XVII .  Század végén a spanyol trón utódlása az európai ügyek meghatározó kérdésévé vált. A Spanyolország rendelkezett, amellett, hogy a Ibériai-félszigeten , hatalmas területeket Olaszország, Hollandia és az Új Világ . II . Károly spanyol király steril volt, ezért nem voltak örökösei; közt legközelebbi rokonai voltak a francia király Louis XIV és Császár Leopold I st a Szent Római Birodalom . III. Vilmos  igyekezett megakadályozni, hogy Spanyolország koronája átkerüljön ezen szuverének egyikébe, mert ez egyensúlyhiányt okozna az európai erőviszonyok között. III. Vilmos  és XIV . Lajos megállapodtak az első felosztási szerződésben, amely meghatározta a Spanyol Birodalom felosztását: Joseph-Ferdinand bajor herceg megszerzi Spanyolországot, míg Franciaország és a Szent Birodalom megosztja a fennmaradó területeket. II. Károly elfogadta Joseph-Ferdinand örökös kinevezését, és a háború lehetősége mintha visszahúzódott volna.

Joseph-Ferdinand himlő általi halála azonban a probléma visszatérését okozta. 1700-ban a két szuverén elfogadta a londoni szerződést, amely szerint az olasz területeket a francia király fiának, a többieket a Szent Római császár fiának továbbítják. Ez a megállapodás irritálta azokat a spanyolokat, akik el akarták kerülni birodalmuk felbomlását, és a Szent Római Császárt, akik számára az olasz területek érdekesebbek voltak, mint a többiek. II . Károly 1700-ban bekövetkezett halála azonban teljesen átalakította a kártyákat, mivel végrendelettel átadta az összes spanyol területet Philippe-nek , XIV . Lajos unokájának . A franciák megragadták az alkalmat, hogy figyelmen kívül hagyják a londoni szerződést, és Spanyolország trónját megszerezték. Ezen túlmenően, Louis XIV elidegenedett William  III felismerve Jacques François Stuart , a fia, az egykori király Jacques II, aki meghalt 1701-ben, mint az angol király. Az új konfliktus, amelyet a spanyol örökösödési háborúnak neveztek, 1713-ig folytatódott.

Angol utódlás

Nem csak a spanyol utódlás foglalkoztatta III . Vilmosot  . II. Máriával kötött házassága nem hozott gyermekeket, és valószínűtlennek tűnt, hogy újra férjhez menjen. II. Mária nővérének , Anne hercegnőnek sok gyermeke született, de mindegyikük gyermekkorában meghalt. William gloucesteri herceg 1700-ban bekövetkezett halála Anne hercegnőt egyedül hagyta az 1699. évi Bill of Rights által megállapított öröklési sorrendben. Mivel az öröklési vonal teljes kihalása ösztönözte II . Jakab vonalának visszatérését, a Parlament elfogadta az 1701. évi alapító okirat, amelyben meghatározta, hogy a korona egy távoli rokonra , a hannoveri Sophie elektrónusra és protestáns örököseire kerül, ha Anne hercegnő leszármazottak nélkül halt meg, és ha III . Vilmosnak  nem voltak örökösei. Több tucat katolikust, akik Anne legközelebbi rokonai voltak, kizárták az utódlásból. A törvény Angliában és Írországban volt alkalmazandó, de Skóciában nem, amelynek parlamentjével Sophie választása előtt nem konzultáltak.

A király halála és utódlása

az 1702. március 8III. Vilmos  tüdőgyulladásban halt meg 51 éves korában , a Kensington-palotában . Ez a szövődmény a kulcscsonttöréshez kapcsolódott, miután egy ló leesett. Ahogy a lova megbotlott egy molehill sok jakobiták ünnepelte „kis úriember a fekete bársony kabát . Évekkel később, Winston Churchill , könyvében története az angol nyelvű népek , írta több költőien, amikor azt mondta, hogy az őszi „kinyitotta az ajtót, hogy egy csapat láthatatlan ellenség . William  III temették Westminster Abbey mellett feleségét. Sógornője Anne Anglia, Skócia és Írország királynője lett.

A halál William  III véget a House of Orange holland, amelynek tagjai voltak stadholder Holland és a legtöbb más tartományokban Egyesült Tartományok ideje óta William I st a Silent . Az öt tartomány, amelyben III. Vilmos  stadiontulajdonos volt ( Hollandia , Zeeland , Utrecht , Gelderland és Overijssel ), mind halála után felfüggesztette a stadiontulajdonos tisztségét. Így ő volt az utolsó leszármazottja atyafisági a Guillaume I er kell nevezni Stadtholder a legtöbb tartományban. A William  III akarata , Jean-Guillaume-Friso Orange örökölte a fejedelemség Orange és a különböző lordships a holland. III . Vilmos patrilinális rokona volt,  és az Orange-Nassau-i Albertine-Agnès néninek a fia . Azonban király Frigyes I st porosz követelte a fejedelemség is, mert az anyja, Louise-Henriette Orange volt, az idősebb testvér Albertine Ágnes. Feltételei szerint a utrechti szerződés 1713, Frederick William I st porosz átengedte a fejedelemség Orange a francia király Louis XIV , de megtartotta a címet a teljes nevét. Friso fia, William IV , közös a címe „Prince of Orange”, aki felhalmozott nagy tekintélye Hollandiában és az egész protestáns világban, Frederick William szerint a partíció szerződést 1732.

Örökség

III. Vilmos legfőbb eredménye az  volt, hogy visszatartsa Franciaországot, amikor abban a helyzetben volt, hogy az akaratát Európa legnagyobb részére rákényszerítse. Élete során szembeszállt a francia XIV . Lajosval, és ez az erőfeszítés a spanyol örökösödési háborúban bekövetkezett halála után is folytatódott . Uralkodásának másik fontos következménye volt a Korona és a Parlament között sütött konfliktus felszámolása, amely a Stuart-ház első uralkodójának , Jacques I. st -nek 1603-ban történt hatalomra kerülése óta fennáll . A hatóságok elosztása elleni harc a polgárháború idején a 1640-es években , és a Dicsőséges forradalom a 1688. uralkodása alatt William  III , a konfliktus megoldódott mellett a Parlament a Bill of Rights ( Bill of Rights ) az 1689-ben a Triennálé törvény (amely korlátozta a kifejezés parlament három évre) 1694-ben és a létesítési törvény 1701-ben.

A modern Orange Order névadója William  III és évente ünnepli győzelmét a Battle of the Boyne , gazdaság felvonulások Észak-Írország és részei Scotland onJúlius 12. III. Vilmos  , vagy Billy király , akit Észak-Írországban néha hívnak, gyakran jelenik meg a lojalisták falfestményein, ahol hagyományosan fehér lovon ábrázolják.

William  III kiadott egy királyi oklevél a College of William and Mary (ami most már Williamsburg , Virginia ) az 1693. Nassau , a tőke, a Bahamák , névadója Fort Nassau amely átkeresztelték az ő tiszteletére 1695-ben Hasonlóképpen, Nassau Megyei on Long Island is nevezték Orániai és Long Island hívták Nassau idején holland gyarmatosítás.

New York városát 1673-ban röviden átnevezték New Orange-ra, miután a várost átvették a hollandok. Nevét két alkalommal kapta az erőd és a város közigazgatási központja, tükrözve hovatartozását: Fort Willem Hendricks 1673-ban, majd Fort William 1691-ben, amikor az angolok elűzték a várost és az erődöt elfoglalt telepeseket.

A Guillaume  III- t a képernyőn játszották:

Címek és címerek

1674-ben William megkapta a teljes címe: "  Willem III , az Isten kegyelméből Prince of Orange , gróf Nassau stb Stadtholder a Holland , Zeeland , Utrecht , stb főkapitánya és Admiral- valamint az Egyesült Tartományok ”. 1689-ben Anglia trónjára lépése után III. Vilmos  és II . MáriaAnglia , Skócia , Franciaország és Írország királya és királynője , a hit védelmezői stb." Címet használták. ". A francia trón iránti igény csak szimbolikus jellegű volt, és III . Edward óta Anglia összes királya hivatkozott rájuk , függetlenül az ellenőrzött francia terület nagyságától.

A király és a királynő által használt címerek a következők voltak: negyedévente, 1. és 4., három fleur de lys arany azúrkék talajon (ami Franciaország) és három oroszlán halványaranyban ( ami Anglia ), 2-nél arany, oroszlán Gules , ugyanannak a kettős virágú és ellenfluuronné trescheurnak (amely Skócia ), 3. Azure, egy hárfa Vagy zsinórozott Argent (ami Írország ); az összes aranytömbökkel elvetett Azure felett, a második törmelék oroszlánja, felfegyverzett és lerogyott Gules (ami Nassau ). Utolsó címerén Guillaume a Narancs-Nassau- házat képviselő Je Maintendrai mottót használta .

Származás

III . Vilmos angol származása 
                                 
  16. Nassau-Dillenbourgi Vilmos
 
         
  8. William I st az Orange-Nassau  
 
               
  17. Juliana de Stolberg
 
         
  4. Frédéric-Henri d'Orange-Nassau  
 
                     
  18. Gaspard II de Coligny
 
         
  9. Louise de Coligny  
 
               
  19. Charlotte of Laval
 
         
  2. II . Vilmos Orange-Nassauból  
 
                           
  20. Konrad de Solms-Braunfels
 
         
  10. I. Albert Solms-Braunfels- i st  
 
               
  21. Nassau-Dillenbourgi Elisabeth
 
         
  5. Amélie de Solms-Braunfels  
 
                     
  22. I. Ludwig , Sayn-Wittgenstein
 
         
  11. Agnès de Sayn-Wittgenstein  
 
               
  23. Elisabeth de Solms-Laubach
 
         
  1. III . Vilmos  angol  
 
                                 
  24. Henry Stuart
 
         
  12. Jacques I st Anglia  
 
               
  25. Mary I újra Skóciában
 
         
  6. Charles I st Anglia  
 
                     
  26. II . Dán Frigyes
 
         
  13. Dán Anne  
 
               
  27. Sophie Mecklenburg-Güstrow-ból
 
         
  3. Marie Henriette Stuart  
 
                           
  28. Antoine de Bourbon
 
         
  14. IV . Henrik francia  
 
               
  29. Navarrai Joan III
 
         
  7. Henriette-Marie francia  
 
                     
  30. Francis I st Medici
 
         
  15. Marie de Medici  
 
               
  31. Joan osztrák
 
         
 

Megjegyzések és hivatkozások

  1. idején William két naptárak használatban voltak Európában: a Julián-naptár Nagy-Britanniában és az egyes országok Észak- és Kelet-Európában és a Gergely-naptár mindenütt, beleértve Hollandiában. A cikk dátumai szisztematikusan szerepelnek a Julián-naptárban.
  2. Claydon 2002 , p.  9.
  3. Claydon 2002 , p.  14
  4. Troost 2005 , p.  26; Van der Zee, 1973 , p.  6-7
  5. Troost 2005 , p.  26.
  6. Troost 2005 , p.  26-27. A porosz herceget azért választották, mert semleges választottbíróként szolgálhatott a két nő közötti megbeszéléseken, hanem azért is, mert lehetséges örökösként érdekelte az Orange család vagyonának védelme.
  7. Van der Kiste 2003 , p.  5-6; Troost 2005 , p.  27.
  8. Troost 2005 , p.  34-37
  9. Troost 2005 , p.  27. A szerző Johan van den Kerckhoven is lehetett. Ugyanott.
  10. Troost 2005 , p.  36-37
  11. Troost 2005 , p.  37–40
  12. Friedrich Meinel , Samuel Chappuzeau 1625-1701 , Lipcsei Egyetem ,1908( ISBN  978-1-277-23035-2 )
  13. Troost 2005 , p.  43
  14. Troost 2005 , p.  43-44
  15. Troost 2005 , p.  44.
  16. Troost 2005 , p.  49
  17. Van der Kiste 2003 , p.  12-17
  18. Van der Kiste 2003 , p.  14-15
  19. Troost 2005 , p.  29-30
  20. Troost 2005 , p.  41
  21. Troost 2005 , p.  52-53
  22. Van der Kiste 2003 , p.  16-17
  23. Troost 2005 , p.  57
  24. Troost 2005 , p.  53-54
  25. Troost 2005 , p.  59
  26. Troost 2005 , p.  60
  27. A holland származási edző weboldalon számított érték
  28. Troost 2005 , p.  62-64
  29. Van der Kiste 2003 , p.  18-20
  30. Troost 2005 , p.  64.
  31. Troost 2005 , p.  65
  32. Troost 2005 , p.  66
  33. Troost 2005 , p.  67
  34. Troost 2005 , p.  65-66
  35. Troost 2005 , p.  74.
  36. Troost 2005 , p.  78-83
  37. Troost 2005 , p.  76
  38. Troost 2005 , p.  80-81
  39. Troost 2005 , p.  75
  40. Troost 2005 , p.  85-86
  41. Troost 2005 , p.  89-90
  42. (in) HH Rowen , John de Witt: Statesman a "True Freedom" , Cambridge, Cambridge University Press,1986, 236  p. ( ISBN  0-521-52708-2 ) , p.  222 ; DC Nijhoff , Staatkundige Geschiedenis van Nederland. Tweede Deel ,1893, P.  92-93 ; Fruin Robert : "De schuld van Willem III en zijn vrienden aan den moord der gebroeders de Witt" , De Gids ,1867( online olvasható ) , p.  201-218
  43. Troost 2005 , p.  122
  44. Troost 2005 , p.  128-129
  45. Troost 2005 , p.  106-110
  46. Troost 2005 , p.  109.
  47. Troost 2005 , p.  109-112
  48. Van der Kiste 2003 , p.  38-39
  49. Van der Kiste 2003 , p.  42-43
  50. Van der Kiste 2003 , p.  44–46
  51. Van der Kiste 2003 , p.  47
  52. Hester Chapman , Mary II , Anglia királynője , Westport, Connecticut, Greenwood Press,1976( 1 st  ed. 1953), 279  p. ( ISBN  978-0-8371-8302-2 ) , p.  86-93
  53. Van der Zee 1973 , p.  202-206
  54. Troost 2005 , p.  141-145
  55. Troost 2005 , p.  153-156
  56. Troost 2005 , p.  156-163
  57. Troost 2005 , p.  150-151
  58. Troost 2005 , p.  152-153
  59. Troost 2005 , p.  173-175
  60. Troost 2005 , p.  180-183
  61. Troost 2005 , p.  189
  62. Troost 2005 , p.  186
  63. Troost 2005 , p.  190
  64. Tony Claydon , "  III . Vilmos és II. (1650-1702)" , az Oxfordi Nemzeti Életrajz Szótárában , Oxford University Press,2004. szeptember( online olvasás ) Regisztráció szükséges
  65. Troost 2005 , p.  191
  66. Troost 2005 , p.  191; Van der Kiste 2003 , p.  91-92
  67. Van der Kiste 2003 , p.  91
  68. Troost 2005 , p.  193-196
  69. Troost 2005 , p.  200-203; Van der Kiste 2003 , p.  102-103
  70. Turner, Tate galéria
  71. Van der Kiste 2003 , p.  105
  72. Troost 2005 , p.  204-205
  73. Troost 2005 , p.  205-207
  74. Baxter 1976 , p.  242-246
  75. John Miller , II. James  : tanulmány a királyságról , London, Methuen,1989, 283  p. ( ISBN  978-0-413-65290-4 ) , p.  208
  76. "  Legitimizmus Angliában  "
  77. Davies 1999 , p.  614-615
  78. Troost 2005 , p.  207–210
  79. Davies 1999 , p.  469; Izrael 1995 , p.  136
  80. Van der Kiste 2003 , p.  107-108
  81. Troost 2005 , p.  209
  82. Troost 2005 , p.  210-212
  83. Troost 2005 , p.  219-220
  84. Troost 2005 , p.  266-268
  85. Davies 1999 , p.  614-615. William vette a nevét „  William II Skócia”, mert ott csak egy másik skót király nevű William I st .
  86. Van der Kiste 2003 , p.  114-115
  87. Troost 2005 , p.  212-214
  88. "  A jakobita örökség  "
  89. "  Nonjurors  "
  90. "  Derry ostroma (1688-1689)  "
  91. A Gergely-naptár változásai miatt III. Vilmos győzelméről  minden évben megemlékeznekJúlius 12protestánsok Skóciában és Észak-Írországban. - vö. Troost 2005 , p.  278-280
  92. "  A Boyne-i csata (1689-1690)  "
  93. Troost 2005 , p.  270-273
  94. Troost 2005 , p.  274-275
  95. "  BBC - Történelem - skót történelem - felújítás és forradalom ( II )  " , The Making of a Union
  96. "  BBC - Történelem - British History mélység: A Jacobite ok  "
  97. Troost 2005 , p.  220-223
  98. Troost 2005 , p.  221
  99. Van der Zee 1973 , p.  296-297
  100. Troost 2005 , p.  222; Van der Zee, 1973 , p.  301-302
  101. Troost 2005 , p.  223-227
  102. Troost 2005 , p.  226
  103. Troost 2005 , p.  228-232
  104. Claydon 2002 , p.  129-131
  105. Van der Zee 1973 , p.  402-403
  106. Van der Zee 1973 , p.  414
  107. Troost 2005 , p.  239-241; Van der Zee, 1973 , p.  368-369
  108. Van der Kiste 2003 , p.  150-158
  109. Troost 2005 , p.  281-283
  110. Troost 2005 , p.  244-246
  111. Van der Kiste 2003 , p.  179-180
  112. Van der Kiste 2003 , p.  180-184
  113. Van der Kiste 2003 , p.  186-192; Troost 2005 , p.  226-237
  114. J. Fekete , kultúra és társadalom Nagy-Britanniában ,1997, P.  97
  115. Van der Kiste 2003 , p.  204-205; Baxter 1976 , p.  352; James Falkner , „Arnold Joost van Keppel (1669 / 70-1718)” , az Oxfordi Egyetemi Kiadó nemzeti biográfiai szótárában ,2004. szeptember( online olvasás ) Regisztráció szükséges
  116. Troost 2005 , p.  25-26; Van der Zee, 1973 , p.  421-423
  117. Van der Kiste 2003 , p.  205
  118. Van der Kiste 2003 , p.  201
  119. Van der Kiste 2003 , p.  202-203
  120. Troost 2005 , p.  251
  121. Troost 2005 , p.  253–255
  122. Troost 2005 , p.  255
  123. Troost 2005 , p.  256-257
  124. Troost 2005 , p.  258-260
  125. Troost 2005 , p.  260
  126. Troost 2005 , p.  234
  127. Troost 2005 , p.  235
  128. Van der Kiste 2003 , p.  251-254
  129. Van der Kiste 2003 , p.  255
  130. Winston Churchill , Az angolul beszélő népek története: A forradalom kora , London, Weidenfeld és Nicolson,2002, 332  p. ( ISBN  0-304-36393-6 ) , p.  30-31
  131. William III  " , a Westminster Apátság hivatalos weboldala
  132. Izrael 1995 , p.  959-960
  133. Izrael 1995 , p.  962, 968
  134. Izrael 1995 , p.  991-992
  135. "  A partíciós szerződés szövege  " , Heraldica
  136. Claydon 2002 , p.  3-4
  137. "  Történelmi kronológia, 1618-1699  " , William és Mary Főiskola
  138. Michael Craton és Gail Saunders-Smith , Islanders in the Stream: A bahamai nép története , University of Georgia Press,1992( ISBN  0-8203-2122-2 ) , p.  101
  139. (in) "  Nassau megye története  ", Nassau megye webhelye (hozzáférés: 2008. július 30. )
  140. Guy Carleton Lee Francis és Francis Newton Thorpe. , "The Dutch Under English Rule" , Észak-Amerika történetében , G. Barrie & Sons,1904( online olvasható ) , p.  167
  141. Troost 2005 , p.  5.
  142. S. és F. Sprint: „  III . Vilmos élete . Késő angliai király és Orange hercege  ” , Google eBoek (szkennelt verzió),1703, P.  28.
  143. Troost 2005 , p.  77
  144. A Guinness-válaszok könyve , London, Guinness Publishing,1991( ISBN  0-85112-957-9 ) , p.  709
  145. Michael Maclagan és Jiří Louda , az öröklési vonal: Európa királyi családjainak heraldikája , London, Little, Brown & Co,1999( ISBN  0-7607-3287-6 ) , p.  29-30
  146. Johannes Baptist Rietstap , Armorial general , vol.  2, Genealogical Publishing Co.,2003, 1200  p. ( ISBN  0-8063-4811-9 ) , p.  297
(fr) Ez a cikk részben vagy egészben az angol Wikipedia cikkéből származik, amely az William III of England  " címet viseli ( lásd a szerzők felsorolását ) .

Bibliográfia

Külső linkek